Vojenské technologie: výsledky roku 2012

129
Využití výsledků vědeckotechnického pokroku v podmínkách moderního válčení není jen otázkou vytvoření vylepšené formy resp zbraně. Moderní vojenský vývoj má potenciál radikálně změnit tvář války. Upozorňujeme na nejvýznamnější vojenské technologie, které byly v uplynulém roce vyvinuty.



Univerzální zbraňový modul

V říjnu letošního roku byl na jednom z amerických cvičišť testován univerzální zbraňový modul s názvem BattleGuard. Autorem vývoje je Raytheon. Jedná se o univerzální věž, která se ovládá dálkově a je vybavena termokamerou a elektronickým optickým systémem. Hlavním rysem instalace je, že může současně nainstalovat dvě zbraně, které se od sebe zcela liší, například protitankový raketový systém nebo automatický granátomet a kulomet ráže 5,56 mm. To umožňuje vybrat potřebné zbraně pro každou konkrétní misi. Software modulu umožňuje mířit dva typy zbraní na dva cíle současně a mohou vůči sobě svírat úhel 180 stupňů. Věž navíc poskytuje 360stupňový výhled za všech povětrnostních podmínek a v kteroukoli denní dobu díky termokameře FLIR třetí generace. Kromě toho jsou zde také poskytnuty některé další funkce, zejména zachycení a sledování několika cílů, laserové označení cílů v infračervené a viditelné oblasti.

Systém BattleGuard umožňuje zvýšit efektivitu zásahu cíle na velké vzdálenosti hned prvními výstřely. Tento systém lze přitom instalovat téměř na všechny druhy vojenské techniky, od těžké tanky na lehká taktická kolová vozidla.



Exoskeleton PowerWalk

V poslední době jsou projekty exoskeletonů stále častěji navrhovány pro vojenské použití. Díky nim je možné zvýšit odolnost a sílu vojáků kvůli energii uložené v bateriích. Použití exoskeletonů navíc umožňuje generovat elektrickou energii. Vojáci, kteří mají ve výzbroji přístroje pro noční vidění, osvětlovací zařízení, přenosná komunikační zařízení a počítače, se tak obejdou bez dalších těžkých baterií, které jsou určeny k výrobě energie.

Exoskeleton PowerWalk váží jen asi 800 gramů a při chůzi je schopen generovat 12 wattů energie, což stačí na nabití čtyř mobilních telefonů. Inteligentní systém, kterým je exoskeleton vybaven, zároveň řídí zátěž, která v závislosti na podmínkách zvyšuje nebo snižuje množství generované energie.

Exoskeleton vyvinula kanadská společnost Bionic Power, která v průběhu let realizovala tři zakázky najednou. Předpokládá se, že příští rok budou prototypy exoskeletonů převedeny do armády a po testování v terénu půjdou do průmyslové výroby.



Neviditelný plášť

Vědci z Hyperstealth Biotechnology, kanadské korporace specializující se na vývoj inovativních technologií pro vojenské aplikace, vyvinuli Quantum Stealth, materiál, který dokáže učinit objekt neviditelným ohýbáním světelných vln kolem něj. Podle vyjádření šéfa korporace se z bezpečnostních důvodů podrobnosti vývoje veřejnosti nesdělují. Jediné, co je známo, je, že materiál je poměrně lehký a levný a pro jeho efektivní provoz nejsou zapotřebí žádné další baterie, zrcadla, kamery. Tento materiál je účinný proti infračervené a tepelné technologii používané v armádě.

Vojenské technologie: výsledky roku 2012


Nanotechnická "druhá kůže"

Vojáci, kteří se účastní bojových akcí, jsou nuceni zařazovat do své výbavy různé ochranné prostředky. Ale pokud jde o použití biologických nebo chemických zbraní, všechny tyto neprůstřelné vesty, helmy a štíty se stávají zcela nepoužitelnými, protože toxické látky mají vysokou penetrační schopnost a mohou působit i po značné době. Vědci z Livermore National Laboratory a University of Massachusetts vytvořili díky rozvoji nanotechnologie unikátní ochranné materiály, kterým se říká „druhá kůže“. Sami vědci používají termín „hybridní funkční materiál“. Je vyroben ze speciálního druhu nanočástic a uhlíkových nanotrubic. To umožňuje blokovat škodlivé látky, ale zároveň propouštět vzduch. Uhlíkové trubice tvoří póry o průměru několika nanometrů, což umožňuje zabránit průchodu těžkých chemikálií a virů.

V případě dostatku financí na projekt bude v nejbližší době možná průmyslová výroba nanoprotekce a v armádě se mohou objevit maximálně do deseti let.



Systém PIXNET Super Vision

V moderních podmínkách vojáci používají různá zaměřovací zařízení a zařízení, která umožňují dobře mířit zbraněmi na cíl a také dobře vidět za každého počasí a v noci. Velmi často se k tomu ale používá velké množství zařízení. Americká DARPA se rozhodla všechny tyto funkce spojit do jednoho malého zařízení pod programem PIXNET. Tato technologie je kombinací senzorů infračerveného a viditelného světla instalovaných v jednom malém zařízení určeném k montáži na helmu nebo zaměřovací rám. V tomto případě mohou být výsledné snímky přenášeny k dalším vojákům pomocí bezdrátové sítě.

Jako software pro technologii se používá platforma Android.



naváděcí kulky

Pravděpodobně si mnoho čtenářů pamatuje, jak dva američtí inženýři vytvořili vzorek „chytré“ laserem naváděné střely schopné zasáhnout cíl s velkou přesností na vzdálenost až 2 kilometrů. Tato zpráva vzbudila velkou pozornost a poslední testy jsou nyní dokončeny. Střela je dlouhá 10 cm. Citlivý optický prvek po detekci laserového paprsku na cíl vyšle signál, který prochází mikroprocesorovým řídicím systémem. Díky tomuto signálu klapky střely mění úhel sklonu, korigují tak dráhu letu a dosahují větší účinnosti zásahu.



Navigační systém NAVSOP

NAVSOP je alternativou k systému GPS, který je určen k určování polohy objektů. Charakteristickým rysem nového systému je jeho odolnost a bezpečnost. Pro jeho použití není potřeba nasazovat další infrastrukturu a používat rádiové vysílače. Software se samoučí, což umožňuje rychle aktualizovat databáze a využívat nové zdroje záření, kterými mohou být i signály potlačení signálu GPS a rušičky.

Tento systém lze použít v situacích, kdy GPS nemůže fungovat: v budovách, v lesích a dokonce i v podzemí. Navíc díky využití rádiových signálů z nízko letící družice lze NAVSOP použít i v těch nejodlehlejších koutech světa.



Kolejnicová elektromagnetická pistole

Začátkem roku 2012 se objevily informace, že Spojené státy začaly testovat vzorek elektromagnetické kolejové pistole navržené a vyrobené společností BAE Systems. Brzy se však ukázalo, že tato společnost není zdaleka jediná, která se takovýmto vývojem zabývá. A v říjnu téhož roku byl testován další prototyp podobné zbraně, vytvořený společností General Atomics.

Elektromagnetické kolejové zbraně nepoužívají k rozptýlení střely výbušniny ani hořlaviny. Když je na kolejnice aplikován vysoký proud, vznikají magnetická pole, která tlačí projektil vložený mezi kolejnice a urychlují jej na vysokou rychlost (asi 7,5–9 tisíc kilometrů za hodinu). Předpokládá se, že taková zbraň bude instalována na válečné lodi, protože je nejvhodnější pro zasahování cílů umístěných na velké vzdálenosti.



"Inteligentní" radar

Potírání radarových signálů je velmi obtížné. K tomuto účelu se zpravidla používají falešné cíle a potlačení signálu šumem. Vědci z New York University of Rochester ale předvedli model nového radarového systému, který je téměř nemožné oklamat. Vychází z kvantových vlastností fotonů světla, zejména ze skutečnosti, že jakákoliv akce na foton vede ke ztrátě kvantových vlastností. Myšlenka použití radaru spočívá v tom, že fotony, které mají určitou polarizaci, se používají k detekci cíle a získání jeho obrazu. Proud polarizovaného světla osvětluje cíl a od něj odražené fotony umožňují získat obraz. V případě určování polarizace fotonů si lze všimnout nejen faktu možné interference, ale také se jí zbavit pomocí fotonů s falešnou polarizací.

V průběhu praktického výzkumu však bylo zjištěno, že takový systém je bezpečný pouze teoreticky, protože v praxi je docela možné jej hacknout.



AlphaDog

Jednou z novinek odcházejícího ročníku bylo vytvoření čtyřnohé chůze robot LS3, který je známý jako AlphaDog. Byl vylepšen o nové funkce a možnosti. Na podzim se zúčastnil programu terénních testů.

Robot byl vytvořen jako druh nákladního vozidla, které se může samostatně pohybovat po nerovném terénu a unést náklad o hmotnosti asi 180 kilogramů. Robot dokáže během dne urazit vzdálenost 30 kilometrů. Lidská účast v tomto procesu není nutná. Použití tohoto robota umožní vojákům nenechat se rozptylovat procesem jeho ovládání a soustředit veškerou svou pozornost na plnění hlavních úkolů, protože pohyb AlphaDog se provádí pomocí hlasových příkazů, které se skládají nejen z jednoslabičných frází, ale i i složitější věty.

Kromě rozpoznávání hlasových povelů dokáže robot detekovat a vyhodnocovat houštiny (jeho pohyb je ostatně možný skrz křoviny, jejichž výška nepřesahuje 150 centimetrů). Kromě toho, že LS3 dokáže sledovat člověka, může se také samostatně pohybovat po předem stanovené trase pomocí systému GPS. Robot se může pohybovat v podmínkách nulové viditelnosti a používat pouze řídicí body nastavené navigátorem pro pohyb. Hladina hluku, kterou AlphaDog vydává, nepřesahuje hluk vysavače nebo auta.

Během několika příštích let se robot LS3 zúčastní terénních testů, které mu přidají nové funkce a také otestují stávající schopnosti v různých podmínkách.



Inteligentní puška TrackingPoint

Je velmi obtížné přesně střílet ze zbraně, zvláště pokud jde o střelbu na velké vzdálenosti a v obtížných podmínkách. Při takové střelbě je potřeba vzít v úvahu velké množství faktorů: směr a rychlost větru, vlastní fyzické parametry (třes rukou, tep, dýchání). Puška TrackingPoint je kombinací moderních zbraní, automatické spouště, počítače a high-tech zaměřovače. Pomocí zaměřovacího zařízení umožňuje detekovat cíl. Poté musí střelec namířit zbraň na cíl. Když se přímka viditelnosti shoduje s trajektorií vypočítanou počítačem, dojde k automatickému sestupu.

V tuto chvíli jsou vyvíjeny tři modely této pušky, které budou uvedeny do výroby v novém roce.



vesmírný laser

Navzdory skutečnosti, že militarizaci vesmíru zakazuje velké množství mezinárodních dokumentů, mnoho výzkumníků pro každý případ vyvíjí zbraně použitelné ve vesmíru. Takové akce jsou obvykle motivovány tím, že jednou přijde doba, kdy platnost těchto dokumentů skončí, a použití laserových vesmírných instalací bude považováno za nezbytný krok v případě, že jakýkoli stát, který je považován za potenciálního protivníka, začne k nasazení podobných systémů.

Podle předpokladů vědců bude mít vesmírný laser schopnost vyslat ničivý paprsek vysoké síly na nepřátelské objekty umístěné na velkou vzdálenost. Kromě toho lze takové lasery použít k ochraně amerických satelitů na oběžné dráze. Kosmický laser vyvíjí Massachusetts Institute of Technology ve spolupráci s Sandia National Laboratory, Lockheed Martin a Northrop Grumman.



Létající bomba BattleHawk

Společnost Textron Defense Systems vyvinula a zahájila výrobu malého zařízení trubec, který je dálkově ovládaný a je to létající bomba, připravená každou chvíli spadnout a zasáhnout cíl. Je vybaven 40mm výbušným projektilem a také kamerou namontovanou na přídi vozidla, která umožňuje přesně zaměřit dron na daný cíl.

Bomba je složená ve speciální odpalovací trubici, která má s sebou hmotnost něco málo přes 2 kilogramy. Tak nízké hmotnosti je dosaženo díky použití plastu pro výrobu konstrukčních prvků. Kromě plastu bomba používá pro vyztužení také uhlíková vlákna, díky čemuž je pro radary neviditelná. Rychlost BattleHawku je 100 kilometrů za hodinu, baterie vydrží na půl hodiny letu. Bomba je určena k ničení vojenských lehce obrněných vozidel a malých pozemních opevnění nepřítele.



Meshworm

Letos také vznikl jeden z nejmenších robotů - jde o tzv. mesh-worm, jehož velikost nepřesahuje velikost prstu. Pohybuje se jako normální žížala. K pohybu se používají umělé svaly, které jsou imitací pohybů žížaly. Výhodou tohoto vývoje je jeho nehlučnost, což umožňuje jeho použití na obtížných místech. Plánuje se také, že v upgradovaných verzích bude tento robot schopen nahrávat video a zvuk. Je vyrobena ze syntetických vláken, takže je téměř nemožné ji zničit. Na tomto vývoji se kromě americké DARPA podílí Harvard University, Massachusetts Institute of Technology a Soul National University.



Lehké neprůstřelné brnění

Dlouho dozrálo k vytvoření kompozitních nanomateriálů, které by při své malé tloušťce dokázaly zastavit střely a úlomky granátů s větší účinností než v současnosti existující neprůstřelné těžké ochranné prostředky. Ale pokud dříve na takový vývoj nebyl dostatek finančních prostředků, nyní je to možné. Výsledkem je nový kompozitní materiál, který se skládá z tenkých vrstev elastické pryže, které se střídají s vrstvami skla. Výsledný materiál má tedy větší pevnost a odolnost vůči namáhání a poškození.

Taková ochrana může být použita nejen ve vojenské sféře, ale také k vytvoření granátů kosmických lodí, skafandrů a ochranných obleků nezbytných pro práci na zvláště nebezpečných místech.



Rover Combat Training Simulator

Ve velmi blízké budoucnosti bude mít armáda možnost zlepšit své střelecké dovednosti pomocí robota Rover, který byl vyvinut speciálně pro tento účel společností Marathon Robotics na základě elektrických koloběžek Segway. Tyto obrněné roboty jsou upraveným modelem tzv. „chytrého cíle“. Mohou se pohybovat jako živý cíl, otočit se a nepředvídatelně zastavit. Takoví roboti mohou být vyrobeni ve formě modelů teroristů nebo vojáků potenciálního nepřítele. Tyto modely jsou navrženy tak, aby nahradily výsuvné dřevěné terče, které se používaly dříve. K dnešnímu dni je robot testován americkou armádní námořní pěchotou.



Paprsková mikrovlnná pistole MEDUSA

Tento vývoj je navržen tak, aby směroval výbušný zvuk do hlavy člověka. V tomto případě může být vzdálenost k cíli poměrně významná. Zvuk se do hlavy nedostane přes uši, ale přes kosti lebky, takže nemá smysl používat ochranné špunty do uší. Mikrovlny budou vnitřním uchem vnímány jako zvuk. Existuje několik verzí: kompaktní systémy pro speciální síly a námořní pěchotu, stejně jako objemnější systémy pro armádu. Některé verze byly testovány v Afghánistánu a Iráku.

Některé verze tohoto vývoje mají být také používány policií ke kontrole lidí, zejména napodobováním zvuku kulek namísto použití skutečných gumových projektilů. Zbraň byla vyvinuta americkou společností Sierra Nevada Corp.

Rock 'em Sock 'em Robots

Španělská společnost PAL Robotics vyvíjí dvounohého robota, který bude mít schopnost rozpoznávat lidi, sbírat předměty rukama, vyhýbat se různým překážkám a vstupovat do budov.

Armáda plánuje použít tyto roboty ke vstupu do budov umístěných v nebezpečných oblastech, aby dodávali zásoby a poskytovali lékařskou pomoc. Navíc má využívat některé verze robotů v civilní sféře. Konkrétně má tedy využívat roboty k doručování občerstvení a nápojů na výstavy, recepce a večírky.



Naváděné nadzvukové drony

Ty verze bezpilotních prostředků, které v současnosti existují, již nelze nazvat revolučními. Northrop Grumman a Lockheed Martin vyvíjejí nový dron, který dokáže dosáhnout rychlosti 6400 kilometrů za hodinu a vystoupat do výšky asi 30 kilometrů. Je známá jako SR 72 a Aurora. Očekává se, že dron bude uveden do provozu v roce 2020.

létat robot

I přes frivolní vzhled a malé rozměry má tento robot velký potenciál. Dá se tedy využít například k průzkumu oblastí nebezpečných pro vojáky, včetně těch kontaminovaných biologickými a chemickými zbraněmi.

Navíc jej lze ovládat na dálku. Navíc podle vývojářů lze létající roboty použít k detekci chemických bomb.



Robot Vaudeville

V Japonsku se vyvíjí high-tech robot, který má sloužit pro vojenské účely. Navenek bude robot připomínat bojové vozidlo, ve kterém bude dostatek místa pro jednu osobu. Hmotnost robota je asi 4,5 tuny a výška je 4 metry. Zajišťuje také přítomnost čtyř nohou, na jejichž koncích budou kola místo nohou. Některé verze navíc budou mít i vodní děla a kamufláž. Pro ovládání chodu robota byl vytvořen speciální software, který umožní používat běžný chytrý telefon jako ovládací panel.

Toto samozřejmě není úplný seznam vojenských technologií, které byly vyvinuty za poslední rok. Vědecké myšlení funguje tak úspěšně a intenzivně, že není možné ani vyjmenovat všechny nové technologie. Jedna věc je jasná – všechny tyto technologie dokážou v moderních podmínkách změnit samotné pojetí války a výrazně přispějí k rozvoji vojenského a vědeckého průmyslu.

Použité materiály:
http://forum.fxclub.org/showthread.php/61598-%C3%EE%ED%EA%E0-%EC%E8%F0%EE%E2%FB%F5-%E2%EE%EE%F0%F3%E6%E5%ED%E8%E9
http://www.dailytechinfo.org/military/4290-ekzoskelet-powerwalk-vyrabatyvaet-energiyu-vo-vremya-hodby.html
http://www.posthunt.net/news/read/Umnye_samonavodjacshiesja_puli_porazhajucshie_cel_na_rasstojanii_2_km_gotovy_k_proizvodstvu_i_primeneniju.html
http://voenipoteka.ucoz.ru/publ/voennaja_analitika/voennye_tekhnologii_budushhego_obzor/2-1-0-47
http://e-news.com.ua/show/258108.html
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

129 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    27. prosince 2012 08:47
    V žádném případě by se neměla snižovat laťka kvality technologií a technologií vojensko-průmyslového komplexu jako celku.
    Více mladých lidí, aby se zapojili do rozvoje.
    1. borisst64
      +4
      27. prosince 2012 09:25
      Citace: radista
      Zapojte více mladých lidí do rozvoje

      Fóra okamžitě určí zástupce mládeže v negramotnosti. Bohužel se nyní necituje přítomnost mysli, ale přítomnost peněz.
      1. +8
        27. prosince 2012 10:50
        Nějaký americký vývoj, nepřišli na nic ve světě? Další hodnocení ze série "sám režisér"...
        1. Oleg Rosskij
          0
          28. prosince 2012 12:18
          ShturmKGB,
          Jde spíše o světový vývoj, protože se na něm podíleli vědci z různých zemí včetně ruských a jistě se hodně okopírovalo z vědeckého vývoje ukradeného ze zhrouceného SSSR, ale to je jiné téma.
      2. +2
        27. prosince 2012 14:22
        Bohužel nejen mladší generace je negramotná...
        A skvělé inženýrství naštěstí ne vždy závisí na schopnosti správně psát.
        Jsem si jist, že z hlediska ruského vývoje není vše ztraceno ...
        Budujeme, sice pomalu, ale budujeme!!!
        mrkat
        1. Šťastný
          0
          28. prosince 2012 00:25
          Není vše ztraceno, můj přítel vědec je velmi vážný, začne vyprávět, když začne vyprávět, myslíte si, že mluví pravdu nebo žertuje, takový vývoj se do gnolov nehodí.
    2. +2
      27. prosince 2012 18:43
      Ten chlap je celý Hollywood, máme základní vědu.
      1. SSR
        0
        28. prosince 2012 11:58
        Citace: andrey777
        to všechno je Hollywood

        Hollywood vydal film Predátor, Kanaďané neviditelný plášť))
  2. +4
    27. prosince 2012 09:17
    Lidstvo udělalo další krok vpřed! Na cestě k sebezničení. Nejsmutnější na tom je, že tento proces není vratný...
  3. +13
    27. prosince 2012 09:20
    Lidstvo místo toho, aby vytvářelo věci, které si usnadňují život, vytváří věci, které mu usnadňují umírání.
    1. snek
      +7
      27. prosince 2012 13:54
      „Válka je otcem všech věcí“ Hérakleitos (asi 540–480 př.nl)
    2. Vyspal se
      +1
      27. prosince 2012 18:54
      Toto je stránka o vojenských tématech, zde je zajímají věci "usnadňující smrt".
  4. +1
    27. prosince 2012 09:21
    „Chytrý“ odstřelovač mě velmi zaujal, nyní je již levnější a efektivnější vytvářet elektronické vychytávky pro přesnou střelu, než léta školit skutečného specialistu. Člověk je samozřejmě spolehlivější a je příliš brzy na jeho úplné zrušení, ale v budoucnu jde vše k robotizaci odstřelování - jakýsi mechanismus s barelem a dálkově ovládaným zaměřovačem.
    1. snek
      +1
      27. prosince 2012 16:11
      Citace z mikhado
      ale do budoucna vše směřuje k robotizaci odstřelování – jakýsi mechanismus s hlavní a dálkově ovládaným zaměřovačem.

      Ve skutečnosti už existuje:

      Tady samozřejmě kulomet, ne odstřelovač, ale myslím, že nebude těžké to „vychovat“.
  5. +3
    27. prosince 2012 10:10
    Kde je ruský vývoj v těchto výsledcích? Nebo moje otázka v našich podmínkách zní spíše jako řečnická?
    1. 0
      27. prosince 2012 14:02
      co máme? AK-12? Recyklovaná titanová helma? Bohužel se nemáme čím chlubit, pořád to doháníme, o takových zatoulaných věcech si můžeme nechat jen zdát.
      1. Hon
        +6
        27. prosince 2012 14:43
        Máme například nejlepší aramidový materiál na světě a také unikátní technologii výroby brnění z tohoto aramidu. V oblasti přístrojů pro noční vidění je dobrý vývoj, ostatně ne nadarmo jsme ve světě na druhém místě ve vývozu zbraní.
      2. Kaa
        +2
        27. prosince 2012 16:35
        Citace od Jokera
        co máme?

        Čaj, samotní „létající roboti“ se najdou ...
      3. kos
        kos
        +1
        28. prosince 2012 04:38
        Citace od Jokera
        co máme? AK-12? Recyklovaná titanová helma? Bohužel se nemáme čím chlubit, pořád to doháníme, o takových zatoulaných věcech si můžeme nechat jen zdát.


        Pojď. Nikdo nikdy neoznámí a neukáže vážný a skutečný vývoj, ale jakékoli pochybné polofantastické svinstvo ..n, které většinou slouží k pití těsta, prosím.
        Chodící roboti, „chytré“ kulky, síť na červy... Proč to sakra je v reálných bojových operacích s vážným nepřítelem, kde jde především o spolehlivost, jednoduchost ovládání a možnost sériové výroby.
        Nemluvím o vesmírných laserech. Jak moc... jste na svém letadle nasekali těsto laserovou pistolí a nakonec byl projekt uzavřen.
        1. 0
          29. prosince 2012 15:27
          Projekt byl poté uzavřen, ale vývoj zůstal. Testovaly se například naše napájecí zdroje pro lasery.
  6. +2
    27. prosince 2012 10:21
    Vše výše uvedené připomíná snahy Německa vytvořit zázrak zbraní během 2. světové války. Něco se nacistům podařilo zpackat, něco ne. A to, co máme, je pravděpodobně všechno nebo nic. Spíše to druhé, protože nejsou peníze.
    1. Kaa
      +2
      27. prosince 2012 16:43
      Citace z valoordina
      Vše výše uvedené připomíná snahy Německa vytvořit zázračnou zbraň

      Ne, o zázračné zbrani se stále diskutuje. Jak to autorovi článku uniklo?
      "Američané chtějí donutit prezidenta Baracka Obamu, aby začal stavět bojovou vesmírnou stanici Hvězda smrti z filmu Star Wars, která je schopná ničit celé planety. Odpovídající petice lidu Spojených států prezidentovi se objevila na webu V souladu s ní Američané požadují, aby vůdčí země dokončily stavbu Hvězdy smrti a uvedly ji na oběžnou dráhu do roku 2016. Stavba Hvězdy smrti, jejíž průměr je o něco více než 140 kilometrů, bude zbraně tohoto rozsahu by stály více než 13 tisíc HDP planetyhttp://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EVZ%2FIKjzD0HE%3D+zHKF4n9i6yw%3D
      1. +2
        27. prosince 2012 16:53
        A že bych se pro takový produkt i čipoval.Nechte Ameriku postavit a v plné síle svých obyvatel se vydejte do hlubin Vesmíru založit si své Kecy.Svět pak bude volně dýchat!
        1. Kaa
          +2
          27. prosince 2012 17:47
          Citace: Thunderbolt
          Nechte Ameriku budovat a v plné síle jejích obyvatel se vydejte do hlubin Vesmíru

          Zvláště. že díky Velkému Guru George Lucasovi víme předem, jak to skončí... wassat
      2. snek
        +1
        27. prosince 2012 16:58
        Citace: Kaa
        Ne, o zázračné zbrani se stále diskutuje. Jak to autorovi článku uniklo? "Američané chtějí donutit prezidenta Baracka Obamu, aby začal stavět bojovou vesmírnou stanici Hvězda smrti z filmu Hvězdné války, která je schopná ničit celé planety. Na webu Bílého domu se objevila odpovídající petice amerického lidu prezidentovi.

        Chápu, že pro mnohé se to bude zdát příliš neuvěřitelné, než aby tomu uvěřili, ale jiné národy kromě našeho mají smysl pro humor... I když jsem si také chvíli myslel, že naši s tím, že Velkou čínskou zeď nepostavili Číňané , ale naši předci také vtipkují ... ale mýlil jsem se - mnoho lidí tomu už věří.
        1. vyhřívat se
          0
          27. prosince 2012 17:21
          Kočka ,,kamikaze,,sneka, vyděšená Kaa.,, Stáhla avatara, spolu s kulometem voják
        2. Kaa
          +1
          27. prosince 2012 17:40
          Citace ze snek
          hodně lidí tomu skutečně věří

          A jak!!!!!
          "-Za vlády barbar Huang-di v jižních zemích jeho vojska si dovolila tu drzost znepokojovat naši úrodnou zemi nájezdy. Naše tlustá stáda byla vydrancována, naše tábory vypáleny, naše pastviny rozšlapány a válečníci neměli čas odrazit četné nájezdy malých oddílů Huang-di po celé délce jižní hranice říše Xiongnu. A pak náš velký vládce Maghdi-khantuy zavolal mudrce a určil jim velkou odměnu za vyřešení problému. Mudrci dlouho přemýšleli a přišli s myšlenkou ochrany našich stád a obyvatel.
          Na tři sta let naši agenti infiltrovali vedení barbarů z jižních zemí s cílem shromáždit jejich řady, obohatit je a změnit jejich smysl života. Po termínu splatnosti se jižní barbaři sjednotili a obohatili. Když se obohatili, nutili své poddané k pěstování ovoce a dobytka na jejich pozemcích, což je dále připoutalo k pohodlí a majetku. Naši moudří vládci viděli, že první etapa skončila úspěšně a dal příkaz svým špehům, aby přesvědčili vůdce barbarů, že je ohroženo jejich blaho. A přesvědčil je, aby postavili Zeď"
          Pravda. to je ze stránky alternativ http://alternathistory.org.ua/velikaya-mongolskaya-stena, ale "v každém vtipu ... je podíl vtipu" smavý .
          1. snek
            0
            27. prosince 2012 17:52
            alternativehistory je dobrá stránka, chodím tam (i když jen jako registrovaný host). Ale příliš mnoho z těchto vtipů se bere příliš vážně.
  7. Ivan Mazýr
    +1
    27. prosince 2012 10:34
    Y-ano .. A náš vývoj zde není. Buď jsou tak utajované, nebo se není čím chlubit. Ale takový mys a na lov, ten nemá cenu.
    1. 0
      27. prosince 2012 16:57
      Citace Ivana Mazyra
      Ale takový mys a na lov, ten nemá cenu.


      Taková šelma spoléhá spíše na zvuk a čich.
      Pamatuji si, že loni se v Moskvě prodalo hodně „nanofilmů“ za čísla stavu aut. V tomhle tam nejsou, nebo je to prostě tak, že „ohnivé koule“ už nejsou vidět („rozrazily se“ do „nanofilmů“)? mrkat
  8. +4
    27. prosince 2012 10:56
    Vývoj v oblasti používání systémů robotické destrukce s termokamerami je působivý – pokud to přinesou na mysl, pak se před nimi křen schová i během partyzánské války... Obecně je na americkém vývoji jasně vidět to hlavní: nechť alespoň bojují roboti, alespoň droni, alespoň šlapací koně - kdokoli , jen my ne ...)))
    1. kos
      kos
      -1
      28. prosince 2012 04:43
      Citace z Stiletto
      Vývoj v oblasti používání systémů robotické destrukce s termokamerami je působivý – pokud to přinesou na mysl, pak se před nimi křen schová i během partyzánské války... Obecně je na americkém vývoji jasně vidět to hlavní: nechť alespoň bojují roboti, alespoň droni, alespoň šlapací koně - kdokoli , jen my ne ...)))

      Ale takový přístup je vhodný pouze k prohánění Basmachi přes hory, ale v jakémkoli vážném konfliktu bez člověka jakýmkoli způsobem.
  9. Alfa Omega
    +3
    27. prosince 2012 11:17
    Nádherný robot... skoro jako v hollywoodských akčních filmech... myslím, že pár RPG záběrů bude stačit, aby ho posadil na lopatky. lol
    1. Hon
      0
      27. prosince 2012 12:57
      Citace z Alpha Omega
      Myslím, že pár RPG záběrů bude stačit, aby se dostal na lopatky.

      A stačí jeden. Ale pokud se budete řídit touto logikou, pak tanky nejsou potřeba. Pár povedených výstřelů z RPG a tank je v plamenech.
    2. Kaa
      +3
      27. prosince 2012 17:51
      Citace z Alpha Omega
      Nádherný robot... skoro jako v hollywoodských akčních filmech.

      Co chcete, generace, která vyrostla na "pravidlech" Star Wars ...
  10. mamba
    +4
    27. prosince 2012 11:31
    Vychází z kvantových vlastností fotonů světla, zejména z faktu, že jakékoli působení na foton vede ke ztrátě kvantových vlastností.
    A co, stane se z toho jen vlna? smavý pokud má autor na mysli změnu kvantových vlastností, jako je polarizace, pak by to tak mělo být napsáno.
    V případě určování polarizace fotonů si lze všimnout nejen skutečnosti možné interference, ale také se jí zbavit použitím fotonů s falešnou polarizací.
    Tito. v přijímaném signálu byly nějakým způsobem detekovány "falešné fotony", mající jinou polarizaci, vyslané protivníkem ke zkreslení našich informací. Nebereme je v úvahu (filtrujeme) a dostáváme, ne-li úplné, ale spolehlivé informace. Asi tak je třeba chápat slova autora o „použití“ fotonů s falešnou polarizací. Pokud se mýlím, tak prosím o vysvětlení.
    Umím si představit, jaký hluk udělá robotický nosič v lesních houštinách AlphaDog. Toto zařízení zjevně není pro speciální jednotky. A na rovném terénu je dostatek housenkových a kolových vozidel.
    Pohyb AlphaDog se provádí pomocí hlasových povelů, které se skládají nejen z jednoslabičných frází, ale i složitějších vět. Ale v našich jednotkách je použití tohoto zázraku problematické kvůli specifickému slovníku našich vojáků. mrkat
    1. +4
      27. prosince 2012 11:48
      Představte si, že sbíráte houby v lese, nikoho se nedotknete a vyleze takový AlphaDog ... kondrashky bych měl určitě dost. V každém případě bych pití na dlouhou dobu přísahal))))
      1. Bubo
        +2
        27. prosince 2012 13:42
        No, s Tuzíkem je fajn si hrát, určitě bych ho zkusil nacpat šipkou na boku, protože bude sranda plácat jeho tlapkami smavý
        1. +2
          27. prosince 2012 15:11
          Viděl jsem staré video s tím robotem, tak ho tam vší silou kopli do sudu na ledě (kontrolovali stabilitu), zběsile hýbal tlapkami, ale nikdy nespadl. Takže je nepravděpodobné, že se vám to podaří srazit.
    2. droid71
      0
      29. prosince 2012 00:17
      FOTON ZTRÁTÍ KVANTOVÉ VLASTNOSTI!!! Veškerá kvantová mechanika jde do háje!!! Vědci se mýlili!
      Kde je Nobelova cena?
  11. +1
    27. prosince 2012 11:48
    nejsmutnější je, že v tomto seznamu nejsou žádné ruské vývojové události a hned je otázka, zda na seznamu nejsou nebo nejsou vůbec?
    1. +1
      27. prosince 2012 14:04
      Vůbec nejsou smutný
  12. +1
    27. prosince 2012 12:12
    Jen mně se zdálo, že veškerý deklarovaný vývoj je cizí?!?
    co

    Slevinste, jsi trochu přede mnou ....
    smavý
  13. VOJENSKÁ RF
    +2
    27. prosince 2012 12:55
    Vše je zde ukázáno ..... no pokud ano, máme super technologii voják smavý
    1. 0
      27. prosince 2012 20:53
      Takový stroj je již sestaven z kovu. Brzy začnou testovat, ale na výstavě jej v blízké budoucnosti pravděpodobně neuvidíme.
  14. milafon
    +1
    27. prosince 2012 13:02

    DOBRÝ SPOLUPRÁCE GINGER, jen tak dál.
    1. snek
      0
      27. prosince 2012 14:24
      A tady jsou? jsou již delší dobu bez proudu.
  15. -7
    27. prosince 2012 13:04
    Nyní se objeví na zdraví patrioti, kteří budou strkat web sdelanounas
    1. +5
      27. prosince 2012 14:05
      A tady zdraví patrioti a tato stránka? Ukazují, co je HOTOVO, a ne to, co se bude dělat, např. vše v článku je, vše je nedokončeno, tzn. bude uděláno.
  16. nabludatel_56
    +9
    27. prosince 2012 13:10
    Článek uvádí velké množství bláznivých nápadů a reklamních triků:
    - dvouúčelová věž ???
    - obrázek s průhlednou pláštěnkou a mohu jej ztvárnit ve Photoshopu,
    - No, jaká by měla být elektrárna lodi, aby na ni bylo možné nainstalovat kolejnicové elektromagnetické dělo?
    - jaký radar využívající kvantové vlastnosti fotonu? V jakém rozsahu to funguje a za jakého počasí?
    - Naváděcí laserová kulka je dobrá pro vraha. Tato zbraň vyžaduje velké množství vybavení pracujícího při kladných teplotách a je určena pro jeden výstřel. V armádě to nedává smysl.
    Zbytek exotiky je také pro obzvláště ovlivnitelné, a ne pro skutečný boj.
    Členové fóra, kterým hodně vadí, že se neprezentují naše bláznivé projekty, by se neměli rozčilovat – je jich hodně. Naštěstí existuje několik velmi dobrých. Oživili bychom elektronický průmysl a mohli bychom dělat všechno v hardwaru.
    1. +3
      27. prosince 2012 15:32
      Citace: nabludatel_56
      Oživili bychom elektronický průmysl a mohli bychom dělat všechno v hardwaru.


      Vláda schválila státní program rozvoje elektronického průmyslu. Do roku 2015 bude pro tyto účely přiděleno 517 miliard rublů. Plánuje se, že do roku 2025 by v některých průmyslových odvětvích mělo být téměř 100 % používané elektroniky ruské výroby.prioritním úkolem státního programu je nahradit komponentní základnu zahraniční produkce domácími analogy, což sníží technologickou propast mezi Ruskem a světovou úrovní
      Zdroje z obranného průmyslu tvrdí, že asi 60-70% a pro řadu pozic - dokonce 90-95% je základna prvků nakupována v zahraničí. Pro Rusko je to zatím vynucená nutnost, řekl v rozhovoru pro noviny VZGLYAD Jevgenij Savčenko, vedoucí Design centra Federálního státního jednotného podniku JE Pulsar.
      „Máme podobné produkty, které bychom mohli použít místo zahraničních. Ale vzhledem k tomu, že náš odbytový trh – konkrétně pro produkty vojenské techniky – není tak velký jako světový, nemohou naše podniky zavést nepřetržitou výrobu těchto produktů. Proto především v ekonomických ukazatelích výrazně ztrácejí na zahraniční. Přísná omezení nákladů na finální produkty zároveň nutí vývojáře hardwaru používat cizí komponenty.

      více zde
      1. Hon
        0
        27. prosince 2012 16:56
        Citace: Asketický
        státní program rozvoje elektronického průmyslu. Do roku 2015 bude pro tyto účely přiděleno 517 miliard rublů. Plánuje se, že do roku 2025 by v některých průmyslových odvětvích mělo být téměř 100 % používané elektroniky ruské výroby.

        Jen jedna otázka. Udělá to Čubajs?
      2. nabludatel_56
        +1
        27. prosince 2012 17:16
        Citace: Asketický
        Máme podobné produkty, které bychom mohli použít místo zahraničních. Ale vzhledem k tomu, že náš odbytový trh – konkrétně pro produkty vojenské techniky – není tak velký jako světový, nemohou naše podniky zavést nepřetržitou výrobu těchto produktů.


        To je to, o čem mluvím. Zatímco výroba vojenské techniky je kusová, továrny se nepouštějí do vývoje a výroby potřebných mikroobvodů, nebo se pouštějí do malých sérií, ale s velmi vysokými náklady. Je levnější nakoupit cizí součástky a požádat o rozhodnutí vlády o jejich použití.
        Když v 50. letech vyvstal úkol vybudovat systém protivzdušné obrany (ZRV a RTV), vznikl elektronický průmysl od nuly. Nyní je s čím začít. Dostatek porozumění a politické vůle.
    2. Šťastný
      0
      28. prosince 2012 00:28
      Kolejnicové elektronové dělo testujeme již 3 roky !!!!
    3. droid71
      0
      29. prosince 2012 00:29
      Zdravíme všechny!
      radar využívající kvantové vlastnosti fotonu
      Jak je to zajímavé? Ale zní to cool. Fázované pole s Planckovými rozměry? odvolání
      1. nabludatel_56
        0
        29. prosince 2012 01:20
        Není třeba zabíhat do podrobností, stačí odhadnout rozsah, ve kterém v husté oblačnosti bude „radar“ schopen rozpoznat kvantové vlastnosti fotonů.
        Pokud jde o vesmír, pak velmi brzy.
  17. 0
    27. prosince 2012 13:19
    Problém je v tom, že USA a jejich spojenci investují spoustu peněz do vývoje a implementace nových technologií a neinvestují jen, ale snaží se dosáhnout maximální návratnosti těchto investic. Včetně snahy získat jasnou odpověď, do jaké míry je každá z nových technologií životaschopná a zda se vyplatí do ní více utrácet.
    Rusko se úsilím „perestrojek“ dostalo do pozice, v níž, nedej bože, bylo schopno rychle vybavit armádu funkčními zbraněmi, které sice morálně poněkud zastaralé, ale ve schopných rukou a s kompetentními mozky , může dobře odolat všem těmto „super duper“ technologiím.
    Jako příklad lze uvést, jak se Russijanovova divize, která měla na začátku války kanony z dob 1. světové války, stala 1. gardovou divizí Sovětské armády. Další příklad lze uvést, jak Jugoslávie, která byla velmi skromně vybavena protivzdušnou obranou, dokázala sesadit vychvalovaný F117. Nejde tedy jen o technologie.
    A nové technologie Rusko nikam neopustí, tím spíše, že vědecko-technické zaostávání z dob SSSR bude trvat mnoho let. Byla by touha ji zvládnout a náležitá kontrola nad tímto vývojem. Jinak se nové technologie objeví hlavně v sídlech Serdjukovů a jim podobných. A pokud je to možné, je žádoucí obejít se bez dalších „čínských skoků“, kdy se ve snaze „dohnat a předběhnout“ peníze a mozky utrácejí za upřímné kecy v brilantním balení.
    1. Šťastný
      0
      28. prosince 2012 00:31
      A prozatím musíte poslat naše zvědy do jejich DARP))
  18. +4
    27. prosince 2012 13:45
    Válku VŽDY vyhrává člověk. Zbraň je jen nástroj.
    1. snek
      +2
      27. prosince 2012 14:59
      Citace z MDesant
      Válku VŽDY vyhrává člověk. Zbraň je jen nástroj.

      Zajímejte se o konflikt, jako byla válka Anglo-Zulu v roce 1879
      A v rámci potenciální jaderné války není člověk až tak významnou jednotkou (vzpomeňme na systém Perimeter – známější pod západním označením „Dead Hand“. Jedná se o odvetný systém jaderného úderu bez lidského zásahu – příklad toho, jak jedna ze stran vede válku OBECNĚ bez lidí).
    2. Šťastný
      0
      28. prosince 2012 00:33
      no, kontroverzní prohlášení, Herashima a Nagasaki vyhrály atom!
  19. +3
    27. prosince 2012 14:14
    Vojensko-průmyslový komplex amerů vždy dokázal dovedně vychovat vládu pro nekřehkou kořist .... A v tomto duchu pokračují.
    1. Šťastný
      0
      28. prosince 2012 00:35
      Ano, množí se a mají výsledek, naši jsou také chováni 20 let a teprve teď se začalo něco hýbat ((
  20. Sibiř54
    0
    27. prosince 2012 14:47
    A ruští vědci se nemají čím chlubit???
    1. Vyspal se
      0
      27. prosince 2012 19:12
      Naši vědci se velmi rádi předvádějí, ale z nějakého důvodu se opravdu neradi předvádějí.
      1. droid71
        0
        29. prosince 2012 00:39
        A dělají to správně. Ano, nikdo jim nedá nic ukázat. Mimochodem, je to také správně.
  21. SSI
    +2
    27. prosince 2012 14:50
    Zbyly nám nějaké technologie? Nebo jako Mistralové – koupíme? Kdy bude tímto způsobem inzerován náš vývoj?
  22. +1
    27. prosince 2012 15:15
    Člověk může „vyhrát“ pouze v boji. Ve válce zpravidla vítězí země, stát, lidé, skupina lidí, kteří mají pokročilejší zbraně a obratnou taktiku jejich použití. V opačném případě by prak a špičatá hůl, jako je ta, která nás zasáhne vaším avatarem, zůstaly nejúčinnějšími nástroji k prokázání vašeho případu. úsměv
    1. 0
      27. prosince 2012 15:57
      Dle mého názoru se to všechno snoubí...
      I když je to otázka náhody...
      Vzpomeňte si na Afghánistán... Vietnam...
      Opravdu to šlo těm, kteří měli pokročilejší zbraně....
      Možná nás zklamala taktika?!??! Nebo možná byly tyto národy v té době silnější v duchu!??!!
      Na to, kdo a co tam vyhrál, odborníci nedokážou dát jednoznačnou odpověď.
      I když, jak řekl Arthur Neville Chamberlain: "Ve válce nejsou vítězové - jen poražení."...
      1. Hon
        +1
        27. prosince 2012 17:01
        Citace od Sasha
        Vzpomeňte si na Afghánistán... Vietnam...

        Záloha Viet Congu nebyla tak výrazná, naše systémy protivzdušné obrany je nenechaly toulat. Co se týče Afghánistánu, tam je jen partyzánská válka, ale nepříjemná, a ztráty, ale vlastně to nic nevyřeší, jediná včela už neštípe.
        1. 0
          27. prosince 2012 17:05
          "jedna včela už neštípe"
          No, v závislosti na tom, kde tato "včela" kousne ...
          smavý
      2. snek
        +2
        27. prosince 2012 17:04
        Citace od Sasha
        Vzpomeňte si na Afghánistán

        A jak dlouho by tam Afghánci vydrželi bez pomoci CIA?
        Citace od Sasha
        Vietnam...

        Momenty 21, sovětské systémy protivzdušné obrany a hory další techniky dodávané SSSR samozřejmě neovlivnily průběh oněch válek.
        1. +1
          27. prosince 2012 17:12
          A co se týče Afghánců, tak asi dlouho... Byli tam jako "jehla v kupce sena" ...
          Tam jim hrál do karet jejich známý terén, podpora „civilního“ obyvatelstva atd.
          1. snek
            +3
            27. prosince 2012 17:18
            Citace od Sasha
            A co se týče Afghánců, tak asi dlouho... Byli tam jako "jehla v kupce sena" ...

            Víte, jak nejlépe najít jehlu v kupce sena? Spálit stoh. Jestliže kupka sena slouží jako metafora pro vesnici, kde se militanti skrývají, pak systém střelby z voleje „grad“ může sloužit jako metafora pro zápas, a tato metoda byla použita.
  23. +5
    27. prosince 2012 15:30
    Citace z MDesant
    Válku VŽDY vyhrává člověk. Zbraň je jen nástroj.

    To je pravda, a všechny tyto elektronické věci pro Papuany - první sekundy vážné války - a všechny tyhle Amerovy potíže přestanou fungovat - co udělají? Když už teď lidé nemohou řídit auto BEZ automatické převodovky??!! A jak střílet bez strachu z automatického navádění úsměv , co když nepřítel uvidí co je pod pláštěm ?? a nechtěně spadnout?
    1. SSI
      +4
      27. prosince 2012 15:59
      Tady s tebou naprosto souhlasím! Nedej bože, americký velitel ZhPS selže, baterie v počítači se vybijí....Nebude schopen určit světové strany!
    2. snek
      0
      27. prosince 2012 16:14
      No, ano, elektronika je zranitelná vůči EMP zbraním, ale člověk je zranitelný vůči chemickým, biologickým zbraním a má také mnoho čistě fyzických omezení. Z hlediska války jsou člověk i robot systémy, jejichž zničení vyžaduje různé metody.
    3. Hon
      -3
      27. prosince 2012 17:12
      To je důvod, proč americké věci najednou přestanou fungovat?
      Citace: Zámečník
      Pokud už mají člověka, který neumí řídit auto BEZ automatické převodovky

      Děláte řidičské zkoušky v USA?

      Nečekejte, že se nepřítel najednou posere a uteče, to je jistý způsob, jak porazit. Americké "hračky" již byly testovány v bitvě více než jednou, včetně války 08.08.08.
  24. snek
    +6
    27. prosince 2012 16:48
    Vtipné komentáře jako "To je všechno nesmysl - proti Papuáncům" nebo "Ve vážné válce tohle nevydrží ani minutu." Jsem připraven argumentovat za cokoli, že kdyby se článek týkal robotů vytvořených našimi vědci a inženýry, laserových pušek, neviditelných plášťů, létajících koberců atd. atd. pak by titíž komentátoři napsali "toho je ruský génius schopen - n * Hinduisté nic takového nezvládnou."
    1. +1
      27. prosince 2012 17:03
      Nepřekvapí mě, že existuje možnost, že k takovému vývoji v Unii došlo i „za cara Hrachu“ ....
      Nebo mezi americkými vědci lví podíl na „úniku mozků“ z Ruska ...
      Tak
      snek
      Musí to být těžké, aby to dokázali sami!
      smavý
      1. snek
        +1
        27. prosince 2012 17:12
        Citace od Sasha
        Nepřekvapí mě, že existuje možnost, že k takovému vývoji v Unii došlo dokonce „za cara Pease“ .... Nebo mezi americkými vědci lví podíl na „úniku mozků“ z Ruska...

        Klasická logika:
        argument A) vše vytvořené ne našimi (zejména Američany) odpadky
        argument B) pokud něco, co nevytvořili naši (zejména Američané), není odpad, tak nám to bylo ukradeno.
        Několik příkladů této logiky ve vztahu ke konkrétním vzorkům Amer. techniky:
        Logické "A" naklápěcí rotor osprey kecy: drahé, složité, často se porouchá
        Logic "B" Osprey tiltrotor je zajímavý stroj - zkopírovali ho amerové z našeho Ka-22 (přívržencům této logiky je jedno, že se jedná o 2 zcela odlišné stroje).
        Ve vztahu k F-35:
        Logické "A" f-35 drahé a zbytečné letadlo
        Logic "B" f-35 je v podstatě normální auto, ale zkopírované z našeho Jaku-141
        logika "B" (kombinovaná) nejen že byla F-35 zkopírována z našeho Jaku-141, ale také se jim podařilo zhatit naši představu.
        1. +1
          27. prosince 2012 17:18
          snek, já se s tebou nehádám. Nějak se ke mně chováte předsudky a nevnímáte jemný humor.
          Amers má spoustu věcí, které jsou lepší než ty naše, nebo ze kterých byly ty naše zkopírovány. Amerika je stále skvělá země, protože nepřítele nelze podceňovat! Ale říkat, že je lepší, majestátnější a mocnější než Rusko, to by se jazyk neotočil, i kdyby to byla pravda!!!
          Miluji svou zemi, ať se děje cokoliv! A jsem hrdý na to, že žiji a narodil jsem se v našem Velkém Rusku!!!
          1. snek
            0
            27. prosince 2012 17:21
            Citace od Sasha
            snek, já se s tebou nehádám. Nějak se ke mně chováte předsudky a nevnímáte jemný humor.

            Omlouvám se - příliš mnoho lidí také píše 100% vážně. Sám věřím, že Američané zdaleka nejsou super lidé a mají dost problémů a zahraniční politika je přesycena pokrytectvím. Jen se nám často všechno začne shánět.
            1. +1
              27. prosince 2012 17:28
              Války jsou hry politiků, ve kterých lidstvo trpí...
              A hayat, ano. Mnoho lidí rádo rozvíří vodu. Neexistuje žádná střední cesta. Jsou buď superpatrioti, kteří jsou trochu slepí, nebo super-nevlastenci, kteří na své vlasti najdou chyby.
  25. 0
    27. prosince 2012 17:08
    snek,
    Momenty 21, sovětské systémy protivzdušné obrany a hory další techniky dodávané SSSR samozřejmě neovlivnily průběh oněch válek.
    A přesto byla obrovská výhoda na straně Spojených států...
    Někteří věří, že tam Spojené státy ve skutečnosti prohrály...
    1. snek
      0
      27. prosince 2012 17:16
      Citace od Sasha
      Někteří věří, že tam Spojené státy skutečně prohrály.

      No ano, prohráli tam (tady není co počítat), stejně jako jsme prohráli v Afghánistánu (ať už to nazvete jakkoli). To ale neříká nic o zbytečnosti moderní techniky. Prostě vojenské technologie byly v obou případech zaměřeny na klasické války (s frontami, tankové bitvy, boj o vzdušnou nadvládu), ale bylo nutné jednat ve specifikách partyzánské války. Tento nástroj (zbraně a vojenské technologie obecně) se ukázal být pro daný úkol neadekvátní. Stejně tak nejdokonalejší a nejpohodlnější dláto a dláto nejsou nejlepšími nástroji pro operaci otevřeného srdce.
      1. +1
        27. prosince 2012 17:23
        snek, neříkal jsem zbytečnost moderní techniky. Řekl jsem, že tady je všechno propojené! A taky náhodou. Prohráli jsme v Afghánistánu... Ve všech směrech. I ktomu, že hodně záleží na síle ducha!!! Ve druhé světové válce se to opakovaně prokázalo !!!
        1. snek
          +1
          27. prosince 2012 17:26
          No, z nějakého důvodu jsem na tebe opravdu nespravedlivě narazil jako na adepta logiky - technologie odpadků. ještě jednou se omlouvám. (Byl tam kamarád s úplně stejným avatarem, se kterým se hádal na stejné téma - teď jsem si uvědomil svou chybu). Ano, duch i technika jsou důležité, ale postupně se vše posouvá k technice.
          1. +1
            27. prosince 2012 17:31
            Jedna omluva stačila!!! nápoje
            Když budeš dlouho trpět, tak se něco povede. Pokud měli Indové techniku, tzn. zbraně, není pravda, že by je Yankeeové kolonizovali. Byli velmi silní v duchu!
            cítit
            1. snek
              +2
              27. prosince 2012 17:37
              Jen si obecně myslím, že na bojišti už brzy pro člověka nezbude místo (příliš neefektivní). I když možná na mě zapůsobilo video o robotu Atlas:

              Ještě před 10 lety ale roboti sotva chodili po rovném povrchu a za 20-30 let budou potomci tohoto mechanismu dominovat na bojištích.
              Mimochodem, Atlas si podle mě také zaslouží místo ve vojenských technologiích v roce 2012
              1. +1
                27. prosince 2012 17:41
                Možná! Ale zdá se mi, že pak bude ztracen celý smysl války ...
                Analogicky: hlava státu N vystaví svého psa proti psovi hlavy státu K. Pořádají psí zápasy. Koho pes ztratil, ten podepisuje kapitulaci s nevýhodnými podmínkami...
                smavý
                1. snek
                  +1
                  27. prosince 2012 17:46
                  No, ve skutečnosti budou průmyslová odvětví států bojovat - kdo může postavit pokročilejší roboty do popředí. Něco podobného bylo možné pozorovat na západní frontě v XNUMX. světové válce – fronta v podstatě „zamrzla“ a strany se předháněly, kdo dokáže vrhnout na nepřítele více granátů (samozřejmě jde o VELMI zjednodušenou verzi toho, co se tam dělo). Obecně by bylo skvělé, kdyby se smysl válek ztratil.
                  1. +2
                    27. prosince 2012 17:51
                    Citace ze snek
                    Obecně by bylo skvělé, kdyby se smysl válek ztratil

                    To je jisté!!! Jinak "Buď vyjdou z módy války, nebo lidé.",
                    Buckminster Fuller.
                    1. snek
                      +1
                      27. prosince 2012 17:54
                      Citace od Sasha
                      "Buď vyjdou z módy války, nebo lidé."

                      nápoje
                      1. Igorek
                        +6
                        27. prosince 2012 18:28
                        Citace ze snek
                        No, ve skutečnosti budou průmyslová odvětví států bojovat - kdo může postavit pokročilejší roboty do popředí.


                        Rus Robot to vzdej, přijď k nám, zde najdeš aktualizovaný software, nový procesor a olejničku smavý
                      2. 0
                        28. prosince 2012 11:05
                        Vlastně to tak bylo vždycky. Kdo lépe a více vyzbrojí armádu, ten vyhraje.
            2. 0
              28. prosince 2012 11:10
              Kdyby měli silného ducha, stále by bojovali, a tak se napili a souhlasili, že budou žít v rezervacích. Celkem uplynulo 200 let a 199 let nebyli ve válce.
  26. -1
    27. prosince 2012 17:42
    po přečtení článku (přesněji o "druhé kůži") jsem si vzpomněl na jednu vtipnou knížku, nebo spíše úsek v ní.
    možná se někdo zasměje, ale tato kniha:
    Nostradamus. Tajemství předpovědí.Výklad proroctví Rok: 2006. Autor:
    Gordienko A. N. Vydavatel: AST, Harvest.

    takže v:
    část 4. Co čeká lidstvo
    Kapitola 14

    Jsou popsány úspěchy vědeckého a technologického pokroku atd. Některé, zhruba řečeno, jsou klamné, některé se nenaplnily, ale většina se nyní začíná realizovat.
    Pokud vás to zajímá, přečtěte si to, nebudete litovat

    (existuje stejné vydání, ale 2009)
  27. dravec.3
    +2
    27. prosince 2012 17:50
    zatímco Tolyan sedí v této oblasti, Rusko by mělo být zapomenuto na nejrůznější nanotechnologie!
    1. snek
      +2
      27. prosince 2012 17:55
      Je to pro nás nano?
      1. 0
        27. prosince 2012 20:41
        Citace ze snek
        Je to pro nás nano?

        není to pro nás nano, ale je tam
  28. Igorek
    0
    27. prosince 2012 18:10
    Autor rozhodně není patriotický bažinový belolentochnik a tento článek psal na americké ambasádě, mohl k článku přišroubovat alespoň Čubajsovu žárovku!
  29. 0
    27. prosince 2012 18:23
    Univerzální zbraňový modul
    "Software modulu umožňuje mířit dva typy zbraní na dva cíle současně a mohou vůči sobě svírat úhel 180 stupňů."
    A pokud v tuto chvíli třetí terč šuká na sklo? Z praku. Je to vtip.
    A vůbec, tohle všechno hýčkat.
    V Srbsku byly stealths sestřeleny komplexem S-125M, který vznikl za cara hrachu, pracuje na lampách, EMU a selsynech. Ve všech nedávných konfliktech vítězí neoholení lidé s Kalashem a kulomety v džípech.
    Navíc v Afghánistánu jsou majitelé špičkových technologií mokří.
    To vše je informační válka. Zastrašit potenciálního protivníka. A zabloudí k těm, kteří bojují o mzdy.
    Příroda již dávno vytvořila nejúčinnější bojový stroj – člověka. S vysokou porodností – a nejlevnější.
    1. Igorek
      0
      27. prosince 2012 18:39
      Citace: homosum20
      A vůbec, tohle všechno hýčkat.


      Kybernetika je také neplecha a pseudověda.

      Citace: homosum20
      V Srbsku byly stealthy sestřeleny komplexem S-125M, který vznikl za cara hrachu, pracuje na lampách, EMU a selsynech.


      Sestřelil jsi hodně?)))



      Citace: homosum20
      Ve všech nedávných konfliktech vítězí neoholení lidé s Kalashem a kulomety v džípech.
      Navíc v Afghánistánu jsou majitelé špičkových technologií mokří.


      A pokud by majitelé špičkových technologií stříleli všechny za sebou, jak dlouho by tito vousatí vydrželi, týden, měsíc nebo 2 měsíce?

      Citace: homosum20
      Příroda již dávno vytvořila nejúčinnější bojový stroj – člověka. S vysokou porodností – a nejlevnější.


      A navíc ten nejhloupější!Jakmile si člověk začal vymýšlet věci, kterými by mohl zabít svůj druh, tohle předtím nenapadlo jediné zvíře!
      1. snek
        0
        27. prosince 2012 19:10
        Citace: Igorek
        Sestřelil jsi hodně?)))

        Komrade, jsi tu dost dlouho na to, abys znal tuto logiku: pokud sestřelíš jeden stealth - všechny stealth jsou k ničemu, pokud přistaneš (a ani to není fakt) jeden UAV v Íránu - všechny UAV jsou k ničemu.
        1. Igorek
          0
          27. prosince 2012 19:16
          Citace ze snek
          sestřelil jeden stealth - všechny stealth jsou k ničemu,


          A pak zajde na pobočku o PAK FA a začne předvádět naši syrovou velikost a branding zámořského stealth-g .. ale který už je adoptovaný a ne v počtu pár kusů.
          1. snek
            +1
            27. prosince 2012 19:18
            Máme ortodoxní stealth – božské technologie nezranitelné primitivními zbraněmi hloupých Američanů.
          2. 0
            27. prosince 2012 20:06
            Posuďte sami, má drahá.
        2. +3
          27. prosince 2012 20:05
          do SNEK
          Udělal jsi ze mě retrográda.
          Ano, Kamrade, nevzrušuj se tak. Prostě otázka o zatraceném vejci podle mě nestojí. Ještě v období obrození byly vyvinuty první vzorky vrtulníků a tanků. Stroje skutečně vhodné pro bojové použití se ale objevily až o staletí později.
          Přesně to jsem měl na mysli. Co je to sakra za bojové vozidlo s takovým sklem? no, přemýšlej o tom?
          Pokud mluvíte o UAV, tak to nevyrostlo z ničeho nic. Na základě průzkumných letadel, s osvědčenou taktikou, cíli, úkoly, které po desetiletí plní vojenská technika podobná UAV. S jedinou výjimkou – nepřítomností člověka. Vývoj softwaru a počítačového ovládání je to, co umožnilo UAV. Vše ostatní je již vyřešeno.
          Pojednává i o novinkách, které dnes ve vojenské taktice prakticky nemají místo.
          Kde se používá tento robot vysoký dva a půl metru a vážící alespoň půl tuny. Zvláště na zalesněném a bažinatém dějišti operací?
          Prosím neoznačujte ani neurážejte. Jsi stále jemný, ale tvůj Igor je stále hrubý. Začneme "tykáním" S tím se nevyseru na jedno pole.. Igore, nebudu pít nejen na bratrství.
      2. +2
        27. prosince 2012 19:47
        Co se týče pseudovědy - ty mi své myšlenky nepřipisuješ. Toto je VÁŠ nápad.
        Hodně, málo a jak malá, slabě vyzbrojená země mohla, tolik jich sestřelila v boji s nejmocnější a nejtechnologickější mocností světa.
        Státníci mimochodem vůbec nesestřelili jediný Serian stealth – pokud argumentujete svou logikou.
        No, o hlouposti, nevím, pro každého je to nějak neskromné. Pravděpodobně mluvíte o sobě.
        1. Igorek
          0
          28. prosince 2012 06:54
          Citace: homosum20
          Co se týče pseudovědy - ty mi své myšlenky nepřipisuješ. Toto je VÁŠ nápad.


          Takto jsem čerpal analogie s nedávnou minulostí.

          Citace: homosum20
          Hodně, málo a jak malá, slabě vyzbrojená země mohla, tolik jich sestřelila v boji s nejmocnější a nejtechnologickější mocností světa.


          To je vše, ale pro tohle letadlo se posrali tak, že teď žádají o spojenectví s tím, kdo je posral, vidíte, líbilo se jim to.

          Citace: homosum20
          Státníci mimochodem vůbec nesestřelili jediný Serian stealth – pokud argumentujete svou logikou.


          Ano, Srbové měli superstealth letadla, která ani Srbové neviděli smavý

          Citace: homosum20
          No, o hlouposti, nevím, pro každého je to nějak neskromné. Pravděpodobně mluvíte o sobě.


          Stavím domy, ne zbraně.

          Citace: homosum20
          ale tvůj Igorek je pořád hamlo.


          Hrůza!

          Citace: homosum20
          Začněme "šťoucháním"


          Chudák, uražen :-(((

          Citace: homosum20
          S tím se neposeru na stejné pole.. Igore, nebudu pít nejen na bratrství.


          Na rozdíl od VÁS jsem kultivovaný člověk a starám se o přirozené potřeby na místech k tomu speciálně určených a neflákám se pít s nejrůznějšími "mužiky" na burdeshavtu, takže si své sexuální fantazie nechte pro sebe a ne t přetáhněte je na web.
  30. +2
    27. prosince 2012 18:38
    Co mě na takových diskuzích překvapuje. Zdálo by se, že velmi specifické téma o technologiích je to, o čem je třeba mluvit a ne vzbuzovat tradiční pištění o Američanech, jejich „slepičích mozcích“ a jejich lízání nápadů od „geniálních“ Rusů. Jak bylo řečeno v jednom známém představení Moskevského uměleckého divadla „každý mudrc je docela jednoduchý...“.
    Obranná technika je taková věc, že ​​si od všech půjčovali vše a vše, co bylo více či méně užitečné. Navíc často nový vývoj v SSSR nedostal zelenou, pokud Američané nebo jejich spojenci nedělali totéž. A to často vedlo k tomu, že se oba často ocitli ve slepé uličce, protože. odpůrci obratně házeli dezinformace. Příkladem je program SDI, na který se na obou stranách plýtvalo spoustou sil a prostředků. A je nepravděpodobné, že by s kuřecími mozky byli Američané schopni doručit stejnou Curiosity na Mars, vyrobit nejlepší světové počítače, mikroobvody a mnoho dalšího.
    Mimochodem, podobné pištění bylo svého času o „hloupých“ Němcích. A pak se ukázalo, že mnoho vojenských technologií a zbraní, které vyvinuli, bylo o desítky let před tím, co se dělo v USA a SSSR. Takže mlátit se do „vlastenecké hrudi“, pochopit podstatu problému a potichu dělat práci, to jsou dva velké rozdíly. Nebo tři? mrkat
    1. 0
      27. prosince 2012 20:09
      na gregor6549
      Já jsem vůbec žádnou diskuzi nezačal. Jednoduše vyjádřil svůj názor na účelnost a účinnost (užitečnost) vzorků.
      Pozdravy
    2. 0
      29. prosince 2012 15:53
      SDI znovu dobyla svou kořist - zastrašila náš vrchol, který se vzdal UNIE.
  31. Mírové
    0
    27. prosince 2012 18:48
    AlphaDog. Navat, kali yano yashche stát a budze razvadzhats - tsі іstsі ў ty keře, ale tsі ne, yany wyalііііkіya ..)
    1. Igorek
      +2
      27. prosince 2012 18:52
      Bambarbia kergudu! úsměv
    2. +2
      27. prosince 2012 19:04
      A neříkej, kmotře. Lidé nevědí, že běloruská Mova Khutka se stane skutečnou movou a budou na ní zdrceny všechny národy světa. Co takhle? láska
    3. snek
      +1
      27. prosince 2012 19:13
      Citace: Mírové
      AlphaDog. Navat, kali yano yashche stát a budze razvadzhats - tsі іstsі ў ty keře, ale tsі ne, yany wyalііііkіya ..)

      To ni vin tilki na první pohled na zhahlivii pak zivikaesh. Přesto je to docela zajímavý robot.
  32. Mírové
    0
    27. prosince 2012 19:26
    Citace: gregor6549
    běloruský mova khutka stát se suvetna mova a na něm bude razmaulatsya knírek všech národů suvetu

    Ne-ne-ne, prostě ne geta.)

    Citace ze snek
    Přesto je to docela zajímavý robot

    Agas. Tsikava by se na to podíval, jako by žil. Ale jestli tomu dobře rozumím, tak gety robot tu chodí jen 1 km/g. Neyomaka vydzіts. co
    1. snek
      +2
      27. prosince 2012 19:33
      Citace: Mírové
      Tsikava by se na to podíval, jako by žil.

      Ano, běží velmi živě:


      Citace: Mírové
      pouze zde 1 km/rok.

      Pokud jde o rychlost, společnost boston dynamics vyrábí robota geparda (geparda), který dokáže běžet rychlostí více než 40 km/h:
      1. Igorek
        0
        27. prosince 2012 19:43
        Citace ze snek
        Pokud jde o rychlost, společnost boston dynamics vyrábí robota geparda (geparda), který dokáže běžet rychlostí více než 40 km/h:


        Zajímavé je, že tento běžec nehýbe nohama střídavě, ale oběma najednou, ale ne zpomaleně, všechny střídavě stejně)
        1. snek
          0
          27. prosince 2012 19:50
          Citace: Igorek
          Zajímavé je, že tento běžec nehýbe nohama střídavě, ale oběma najednou.

          Tam, úplně na konci videa, když se ukazují ve zpomaleném záběru, je vidět, že při maximální rychlosti jsou pohyby nohou nesynchronizované, což pro živého čtyřnohého „běžce“ vypadá přirozeněji.
  33. Mírové
    0
    27. prosince 2012 19:40
    jištění Zhakh. Na takové stroje jsem příliš arogantní... Ale nevědomky jsem to nazval ў ŽÍT, a ne jen nečinné pohledy. Jakuyu)

    Citace ze snek
    Ano, běží velmi živě:
    Live en only packs perebirae)
    1. snek
      0
      27. prosince 2012 19:48
      Citace: Mírové
      Ale, napsal jsem to naўraze sapraўdy ў ŽIVĚ, a ne se jen rozhlížet..))

      Chcete-li to provést, musíte letět do Bostonu a není pravda, že se ukážou požádat
      Ačkoli řekli, že by mohli poslat dávku do Afghánistánu na testování - to už je blíž)
      Citace: Mírové
      Live en only packs perebirae)

      No, nejprve byl robotický pes také testován pouze na běžícím pásu a poté v reálných podmínkách. Tady je to stejné. Humanoidní robot byl také poprvé testován na trati:
  34. sinedanafin
    -1
    27. prosince 2012 20:42
    Článek je prostě hrozný.
    Za prvé, není kompletní.
    Za druhé, jde o nějakou propagandu cizích technologií!
    Za třetí, ani slovo o úspěších ruských vědců ... am
    1. 0
      28. prosince 2012 10:53
      Existují?? Ukažte lidem zázrak!!
  35. +1
    27. prosince 2012 21:19
    V jednadvacátém století se bez „zabloudilosti“ neobejde ani myš.
  36. +3
    27. prosince 2012 23:27
    Není to nijak zvlášť překvapivé - ve Spojených státech je vojenský rozpočet více než půl bilionu a takové rozměry má již 20 let, plus další země NATO, které mají na cestě také určité úkoly v dělbě vědecké práce. Jedním slovem, téměř 1 bilion peněz NATO proti 20-30 miliardám našich. A když vezmete v úvahu kolaps 90. let, tak jsme oproti nim nedostali ani kapku v moři.
    Samozřejmě musíme utrácet za vědu a zdá se, že je odkud je vzít – snížit počet byrokratů, konečně je přeškolit na sekretářky pro vědce, no, nebo na všemožné dělníky pro výzkumné ústavy a další nekvalifikované pracovní sílu, kterou vědci také potřebují. To je jen věčně ruská otázka roku 2000: jak se pak tato pravděpodobná kořist rozseká? Ve vědě také ve vedení nejsou skuteční vědci.
    Mluvil jsem s jedním vědcem (skutečný stařík po vzoru SSSR), říká, že všude jsou "efektivní manažeři".
  37. +1
    28. prosince 2012 00:44
    Magadane, sledoval jsem jedno video zde:
    Implementace LEAN technologií v NAPO pojmenované po Chkalovovi - část 1.
    Zdá se, že ředitelé strategického podniku dali „kořist ke sražení“.
    Neobtěžovat se poslouchat soupeře až do konce (na druhém videu),
    (mimochodem on sám tomu člověku dal slovo) odpoví nějakými naprogramovanými formulacemi.
    Soudě podle jedné stránky (http://www.forbes.ru/dossier-forbes/26112-kalinovskii-andrei-vladimirovich
    ) Musí mít pracovní zkušenosti
    s týmem. Podivný...
    1. 0
      28. prosince 2012 05:31
      Jo....potřebuješ shrabat Augeovy stáje. Dokud se ve Vědě opět neobjeví poctiví kompetentní vůdci, ukáže se, že nemá smysl investovat peníze.
      AU! Ministři!!!! Slyšeli jste něco o detektoru lži???!!! Dobré věci, těžko oklamat! Proveďte své "efektivní manažery" přes to! Vše bude během chvilky jasné!
  38. Temník1
    +1
    28. prosince 2012 05:43
    Z té vážné je jen puška s elektrickým startérem a neviditelný plášť z optických vláken, pokud to nejsou nudle ....
    UAV-mikrobomba je vhodná pouze pro pokusy o atentát na nepřátelské vůdce
    Průhledné pancéřování a automatický odpalovací modul nejsou žádnou novinkou.
    Ultra-vysokorychlostní UAV je jen projekt, který má ještě daleko k realizaci...
    A zbytek je plodem * ponuré henii *
    Neužitečné*wunderwaffles*
    Zvláště úsměvná je japonská 4m (!) panenka s vodní pistolí
  39. 0
    28. prosince 2012 06:31
    Ještě oddělíme mouchy od řízků. Technologie je jedna věc, ale vzorky „připravené k použití“ jsou něco úplně jiného. A chichotat se tomu, čemu někdy velmi špatně rozumíme, také „není hodné jíst“. Nezapomenu, jak se kdysi velmi vysoce postavení Zákazníci smáli k slzám „pokusům hloupých Američanů“ vytvořit stealth technologii. A pod tímto smíchem byl domácí vývoj v této oblasti rozsekán k smrti. A pak si to uvědomili a začali horečně hledat metody, jak čelit „neviditelným“. A za chodu je nenajdete. A tak na mnoha pozicích. Nejprve spousta sarkasmu a pak bouře a požadavky "zajistit zítřek, jinak wow ...". A v důsledku dalšího „velkého čínského skoku“ dostali novou „sépii“, kterou bylo třeba po částech připomínat 5 nebo dokonce 10 let, přičemž za toto zušlechtění často doplatili životy konkrétních lidí. Tehdy se dokonce objevil vtip, že pokud chce americký špión ukrást vagón s technickou dokumentací pro další novinku sovětského obranného průmyslu, pak bude muset ukrást dalších deset vagonů s „oznámením o změně“, aby jeho šéfové pochopili, jak tato věc létá / plave / plazí se.
  40. +1
    28. prosince 2012 10:51
    V článku není popsáno nic přelomového, všechny „novinky“ jsou variacemi a dolaďováním známých nápadů. To odpovídá obecné úrovni rozvoje vědy jako celku. Od vynálezu polovodičů nebylo vynalezeno nic zásadně nového, a pokud ano, nenašlo uplatnění. Nyní probíhá proces akumulace informací pro průlomové technologie. Takzvaný přechod kvantity v kvalitu. Všechny známé fyzikální principy prakticky vyčerpaly své možnosti použití ve zbraních. Ve skutečnosti dochází ke specializaci jednotlivých zbraní na konkrétní bojové situace. Dá se to srovnat s evolucí zbraní s ostřím: nejdokonalejší meč, katana, vznikl v době, kdy už byl zastaralý a nedokázal řešit vojenské problémy efektivněji než střelné zbraně. Skutečné průlomy ve vojenské technologii nastanou v nepříliš vzdálené budoucnosti. Je škoda, že Rusko se tohoto procesu neúčastní kvůli událostem posledních 20 let. Stále je možné pokusit se naskočit do posledního vozu odjíždějícího vlaku, k tomu je nutné vyčlenit alespoň 20 % z 10 bilionů rublů na aplikovanou a základní vědu. I kdyby většinu pokáceli, průlom je každopádně možný. A když nic neuděláte, budete muset jen zvenčí pozorovat pokroky a vývoj někoho jiného.
  41. 0
    28. prosince 2012 12:29
    SW. Hroch,
    Protiřečíš si. Buď je průlom nemožný, protože vše je dávno známo, nebo je průlom možný, pokud je alespoň část řezu nasazena správným směrem. Existuje zajímavý pokus o nastolení vztahu mezi vědou a korupcí. Zkoušel jsi patentovat? mrkat
    1. 0
      28. prosince 2012 13:55
      Nedej bože tvrdit, že vše je dávno známo. Nemluvím o tom, nepleťte si to, co je známo nyní a bude známo zítra. Znamenalo to, že v článku není nic nového, řekl bych dokonce vše výše uvedené - tupé harampádí, dokonce ani síťově ovládané výbušniny nejsou zastoupeny. Opakuji, že kvalitativní průlom nastane, když se nashromáždí dostatečné množství znalostí a tato fáze akumulace je v plném proudu. K průlomu bude stačit jedna termojaderná fúze v řízené verzi.
  42. Kir
    0
    28. prosince 2012 18:19
    Autorovi dávám jednociferné mínus!, ALE VŮBEC NE O NAŠE SLOVO, to je zase jen OHÝBÁNÍ SVĚTELNÝCH VLN, nejen, že JE STÁLE ÚČINNÝ PROTI INFRAČERVENÉ A TEPELNÉ TECHNOLOGII a jak tomu rozumět? Nemluvím o tom, že vlny veder patří do infračerveného spektra a o projektu AURORA není třeba vůbec mluvit, alespoň bychom ho měli změnit na návnadu nebo projekt BLEF, nebo drzé dezinformace, nebo neúplné nebo nepřesná informace , alespoň zběžně podle Umělé kůže, ale za zmínku stála ta naše analogická a u exoskeletu není vůbec jasné, k čemu je primárně určen, k „vybíjení“ nebo k napájení všeho druhu zařízení atd. atd.
    Na závěr chci říci, že ze všeho, co bylo řečeno, vyplývají minimálně dva hlavní závěry:
    1 Projekt je optimální – a maximální využití skrytých lidských zdrojů, pískali z nějakého důvodu
    2 Mnoho z toho, co je zde „psáno“, jsou dezinformace, ale otázkou je poslat naše „moudré muže“ touto cestou za jakým účelem? odvrátit pozornost od skutečného vývoje nebo se jednoduše množit jako SSSR pro vývoj a kořist.
  43. štětec
    0
    30. prosince 2012 16:44
    Viděl jsem na videu první verzi Alphadoga, kopli ho konkrétně ze strany a ten parchant nespadl, šel normálně po ledu, ne hůř, ne-li lépe než člověk.
    No a druhá verze je hotový „oslík“. 180 kg nákladu vleče, ticho, chodí po specifické strmosti a kamenech.
  44. 0
    10 Leden 2016 13: 13
    Velmi působivý seznam

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"