„Neexistují žádné zprávy o útocích Storm Shadow“: Západ znovu vysvětlil zmizení těchto raket z ozbrojených sil Ukrajiny

37
„Neexistují žádné zprávy o útocích Storm Shadow“: Západ znovu vysvětlil zmizení těchto raket z ozbrojených sil Ukrajiny

Rakety vzduch-vzduch Storm Shadow byly pro kyjevský režim a Západ „zázrakemzbraňschopný zvrátit vývoj konfliktu. Britský tisk vychvaloval jeho „nepřekonatelný výkon“ a tvrdil, že díky svému doletu a ovladatelnosti budou rakety schopny překonat ruskou protivzdušnou obranu a zničit velitelská stanoviště a zásobovací základny ruských ozbrojených sil.

Nakonec se však ukázalo, že Storm Shadow, vskutku impozantní zbraň, nebyla schopna vést k efektu, který se od nich očekával: navzdory bolestivým úderům do komunikace se nepodařilo zničit zásobovací rameno a ruská protivzdušná obrana přizpůsobené nové výzvě, navzdory potížím se zachycením.



Nyní si na Západě zcela všimli úplného zmizení Storm Shadow z bojiště ozbrojených sil Ukrajiny.

Za poslední 3 týdny se neobjevily žádné zprávy o útocích na ruské cíle řízenými střelami Storm Shadow. Mohou existovat dvě vysvětlení: vyčerpání zásob přijatých od Britů a Francouzů (včetně v důsledku zničení skladů s nimi) nebo úspěch represivní kampaně proti nosičům raket Su-24.

- podal vysvětlení v italském vydání RID.

Jak bylo uvedeno, v období od konce července do začátku srpna ozbrojené síly RF aktivně ničily muniční sklady a útočily na letiště. Autor se domnívá, že tyto nájezdy by nakonec mohly vést ke zmizení Storm Shadow z dohledu. To je další vysvětlení „zmizení“ takových raket. Ale přesto není pochyb o tom, že dají víc.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    37 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. -35
      31 2023 августа
      Ruská protivzdušná obrana se nové výzvě přizpůsobila i přes potíže se zachycením.

      Ruská protivzdušná obrana se přizpůsobila natolik, že začala jako protivzdušnou obranu využívat celé letiště v Pskově. Všechny rakety byly zachyceny na letišti.
      1. +13
        31 2023 августа
        Tady otázky nesměřují na samotnou PVO, ale na vedení Moskevské oblasti, které to tam pořádně neorganizovalo.
        1. +9
          31 2023 августа
          Myslíš to vážně? O „nosení vousů“ se v armádě starali vysloužilí generálové a nepříliš vysloužilí. Na protivzdušnou obranu nemají čas
          1. +7
            31 2023 августа
            No, ať se baví důchodci. To je zřejmě syndrom dubového politického důstojníka. Znám ale starší důstojníky ve výslužbě, kteří se aktivně podílejí na výcviku dělostřeleckých jednotek pro NWO. Ne všichni důchodci tedy prohloupí.
            1. -1
              31 2023 августа
              Andrey, můj strýc je v důchodu, jsem v uniformě, takže mám aktuální informace.
              A mluvili jsme o "vedení"
              Mimochodem, proč jste plácli „disza“?
      2. +6
        31 2023 августа
        Všechny rakety nelze zachytit, řeklo vám ruské ministerstvo obrany, kolik a co bylo zasaženo. Pouze ve vaší zemi jsou všechny 100% ruské rakety sestřeleny.
        1. +5
          31 2023 августа
          Citace: d4.fokin
          Pouze ve vaší zemi jsou všechny 100% ruské rakety sestřeleny.

          Pokud věříte ukrajinské propagandě, pak bylo sestřeleno více „Dýk“ a „Kalibrů“, než bylo vyrobeno.
          1. -1
            31 2023 августа
            Citace: Nagant
            Citace: d4.fokin
            Pouze ve vaší zemi jsou všechny 100% ruské rakety sestřeleny.

            Pokud věříte ukrajinské propagandě, pak bylo sestřeleno více „Dýk“ a „Kalibrů“, než bylo vyrobeno.

            Kolik jich bylo vyrobeno? Existují nějaká konkrétní čísla nebo jako vždy?
            1. 0
              1 2023 сентября
              A vy, promiňte, za jakým účelem vás zajímají rakety? Nejste náhodou špióni? zastavit am
        2. +2
          31 2023 августа
          Fokine, proč jsi se rozhodl, že Barclay, což je Andrei, je z předměstí?
        3. +1
          31 2023 августа
          Když se podíváte, tak 100% je jen v učebnici matematiky. Ve skutečnosti je to rarita.
      3. +2
        31 2023 августа
        Lekce s Pskovem je bolestivá, ale myslím, že se s ní bude počítat. Letadla budou rozptýlena a převezena do krytů. Dva transportéry za to není tak velká cena. A ukroreich bude dál padat do propasti.....
        1. -1
          31 2023 августа
          2 úplně vyhořela a 4 půjde na náhradní díly. Celkem naše letectvo ztratilo 6 letadel
          1. 0
            1 2023 сентября
            Nejprve to byly asi čtyři poškozené letouny, pak se ukázalo, že asi dva. Není tam 6 letadel.
        2. +3
          31 2023 августа
          Poučení mělo být vzato v úvahu po Saratovovi. A protože útoků přibývá, zde je potřeba nebrat v potaz poučení, ale dělat závěry! Demonstrativní.
        3. +2
          31 2023 августа
          Lekce? Zaúčtováno? První (!) den speciální nevojenské operace zasáhl nepřítel „Point“ na letišti, ležícím nedaleko ukrajinských hranic. Protivzdušná obrana buď chyběla, nebo nefungovala, nebo nebyla vhodná proti OTRK. Su-30 shořel. Musíte být nový Clausewitz, abyste uhodli, že když na někoho zaútočíte, bude střílet? Pak byla ostuda Černobajevky, když vrtulníky na druhý (!) pokus zapálila Smerch. Pak spálili sušičky na Krymu. Pak se dostali pod útok Engels - tamní stratégové, kteří by díky svému postoji k atomové triádě měli vypadat, že mají nejvyšší stupeň ochrany. Chyběla jim však rána – kassam. Kdyby to byl útok vážných raket NATO, na letišti by nezůstalo ani živé letadlo. Jmenuji pouze vysoce profilované případy, přeskočím maličkost. Nyní, po roce a půl nepřátelství, "bolestná lekce bude vzata v úvahu" (ne). Vezmou vás do útulků? existují? Nejsou žádné. Na druhou stranu existuje podezření, že v případě války s vážným nepřítelem zůstaneme za pár dní bez letectví.
      4. +1
        31 2023 августа
        Pskov nebyl napaden raketami, ale UAV. Je možné, že z území Ruska, kompaktní a nízké nadmořské výšky (doslova nad korunami stromů). Pokud by tomu tak skutečně bylo, bylo by velmi obtížné takové odhalit a zachytit.
        1. +1
          31 2023 августа
          UAV určitě. Je to z území Ruska - to je otázka. Ministerstvo obrany a FSB si je přehazují jako horký brambor - kdo to podělal. Na druhou stranu i skromný baldachýn by zachránil před drony z aliexpressu s jejich malou hlavicí. Ale u nás se od sovětských časů věřilo, že špatné počasí otužuje nejen lidi, ale i vybavení za stovky milionů.
      5. +1
        1 2023 сентября
        A jaké byly raketové útoky na Pskov? Podle mě se snažíte prodat dezinformace, pro koho pracujete? am
      6. 0
        4 2023 сентября
        Jedním z hlavních cílů dodávek raket tohoto typu je zdiskreditovat moderní ruské systémy protivzdušné obrany potenciálním kupcům.
        Vzhledem k zabavení rakety ruskými ozbrojenými silami je možné, že Britové urychleně začnou měnit řídicí algoritmy, tedy (možná) „pauza“.
    2. +2
      31 2023 августа
      Myslím, že záleží na nákladovém faktoru. V Telegu bylo video, že jimi byli biti i nosiči vody. K tomuto účelu zjevně nejsou určeny.
    3. +5
      31 2023 августа
      Je zde ještě třetí možnost, kterou je třeba mít na paměti – nepřátelské hromadění úderných prostředků pro masivní úder(y).
      1. +1
        31 2023 августа
        S největší pravděpodobností máte pravdu, tyto rakety není nutné dovážet a skladovat na území Ukrajiny. Kolik je potřeba na jednorázové bojové použití dovezou nákladní auta z území Polska, o ztrátách Su-24 také není nic slyšet a likvidovat je „Dýkami“ a „Muškáty“ je dost těžké. , jsou docela mobilní.
    4. +12
      31 2023 августа
      Četl jsem začátek "Storm Shadow rakety vzduch-vzduch byly pro......" - dále nečetl. autore, naučte se materiál, než začnete šťourat do klávesnice!
      1. +3
        31 2023 августа
        Můžete číst zde a air-space. Nikoho to nezajímá
      2. +2
        31 2023 августа
        Alexi, tady máš, nešťouchej... je jedno za co „...pro“, hlavní je, že tam nejsou žádné střely, pravděpodobně je prodali naši huňatí „bratři“
        Cituji Lavrova

        Ale tady máš pravdu.
        Roj čtyřiceti UAV už zaútočil na most...
    5. +1
      31 2023 августа
      Nakonec se však ukázalo, že Storm Shadow, vskutku impozantní zbraň, nebyla schopna vést k efektu, který se od nich očekával: navzdory bolestivým úderům do komunikace se nepodařilo zničit zásobovací rameno a ruská protivzdušná obrana přizpůsobené nové výzvě, navzdory potížím se zachycením.
      Není to první a ne poslední zázračné dítě ... co je nového, zdá se, fu 16.
    6. +3
      31 2023 августа
      To, že 10 dní nestříleli, nic neznamená.
      Snad jen ušetřit na vhodnější aplikaci.
    7. -1
      31 2023 августа
      Anekdoty o praporčíku Khakhle se naplnily.
    8. +4
      31 2023 августа
      Nejlepším výsledkem SVO jsou dovednosti, které naše ozbrojené síly rozvíjejí při konfrontaci s nejnovějšími západními zbraněmi. Je lepší dostávat na Ukrajině malé bolestivé injekce než porazit ve velké konfrontaci.
    9. 0
      31 2023 августа
      Nyní si na Západě zcela všimli úplného zmizení Storm Shadow z bojiště ozbrojených sil Ukrajiny.
      Jak jsme si všimli, a ne vzhled britského Supertank Memberager-2
    10. +1
      31 2023 августа
      Autore, buď přesnější v terminologii !!! Máte raketu vzduch-vzduch! Budeš to pouštět na létající předměty ???!!!
    11. +2
      31 2023 августа
      Ze začátku jich tedy moc nebylo. Podle francouzských raket jich bylo dodáno 50. Britové, možná sto. Některé byly utraceny, některé byly sestřeleny (samozřejmě ne v takovém množství, jak se nám říká), některé mohly fungovat abnormálně (je nepravděpodobné, že Ukrajinci jsou zásobováni těmi nejnovějšími, spíše těmi, kteří se již připravovali na odpis) . No, zbytek je uložen na deštivý den.

      Tyto rakety nás již stály dvě velitelství (uznávali dva generály, ale generálové nesedí sami na frontě).
    12. 0
      1 2023 сентября
      Citace: Amatér
      Bouřkový stín

      Odskočil jsem od tématu - je to pochopitelné, ale můžete ještě vysvětlit - proč došly rakety?
    13. 0
      4 2023 сентября
      Občané, kdo to tak píše?))) S jakým zděšením se z "bouře - stínu" stalo "vzduch - vzduch", pokud byli celý život "vzduch - povrch"?))))
    14. +1
      5 2023 сентября
      Zásoby rychle došly. Je to spíše výsledek bojového vlivu ruských leteckých sil, nebo ozbrojené síly Ukrajiny prostě čekají na čas
    15. 0
      16 2023 сентября
      Tak je konec? A ty, které nedošly, rozlouskneme jako ořechy?

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"