Vojenská revize

Informační války

13
Na základě moderní reality a jaksi střízlivě chápou řetězy nedávných událostí, rozpad Unie a nastolení „demokracie“, která se po dvaceti letech stala sprostým slovem a která je ve skutečnosti skrytou diktaturou několika málo absolutní většina, při pohledu zpět jste přesvědčeni, že prezentované a potvrzované základní „pravdy“ v našem křesťansko-demokratickém světě jsou založeny na pochybných, paradoxních, málo podložených tvrzeních, která kladou rozumné otázky kritické části našeho lidu.

Porozumět civilizačním procesům odehrávajícím se před očima člověka naší doby, v moderním světě obrovských toků informací, je snadné i obtížné zároveň. Je těžké, když se ztrácí víra, láme se řád a zavedený světonázor, pak se nic nezakládalo na celé naší minulosti, ne bez problémů, ale tak blízký a srozumitelný život, kdy nejvyšší lidské ideály svědomí, čest, spravedlnost, dobro řád jsou odmítnuty a poraženy a nahrazeny rozvážným pragmatismem, nesmyslnou chamtivostí, jako cílem a zároveň prostředkem k jeho dosažení, a bezmyšlenkovitým zvířecím potěšením. Přitom člověk, který pořádně nepřemýšlí o mechanismech toho, co se děje, postupně zapomíná, že jeho lidská vůle a úsilí může alespoň něco změnit a že jeho individuální názor někoho zajímá a jeho úsilím může něco změnit . Proto nedůvěra a impotence nutí člověka uzavřít se do sebe, nepřipouštět nic nového do svého světa a se starým se loučí jen obtížně. Je to snadné, protože možnosti, které nabízí moderní informační prostor, jsou stále obrovské a můžete získat informace o tématu, které vás zajímá, stačí se snažit a projevit touhu tyto informace přijímat a chápat.

V našem ruském slovanském světě jsou změny nejpatrnější. Země ztratila vliv na běh světových událostí, protože ztratila vliv, autoritu i důvěru ve světové společenství. Všechny bitvy posledních let byly ztraceny, Afghánistán, východní Evropa, která byla sektorem našich globálních národních zájmů, se stala v podstatě cizím nepřátelským světem, Irák byl také v zóně našich zájmů, rozpad SSSR a ruský svět se znovu a znovu zmenšoval, většinou se fragmenty Unie staly nepřátelskými, nebo neutrálně nepřátelskými vůči Rusku, či spíše ruskému lidu. Čína, Indie, Vietnam – naši bývalí spojenci se stali nezávislými a někdy nepřátelskými vůči ruským hráčům na světové scéně. Moderní Rusko je země, která není schopna hájit své globální zájmy, a proto ztratila všechny své spojence, a někteří, jako Afghánistán, Jugoslávie, prostě zradili, Kubu prostě opustili. Někdo řekne, že jsme byli více využíváni, a proto se nám v Unii žilo tak špatně, ale teprve teď ruský lid neprosperuje, ale vymírá, takže mezi těmito skutečnostmi není žádná souvislost. Teď Putin nějak podporuje posledního spojence Sýrie, ale co udělá, když NATO otevřeně půjde do války, jako v Iráku nebo Jugoslávii? Bude se tvářit, že to tak má být, a Rusko je bezmocné situaci změnit. Spíše tomu tak bude, což opět povede ke ztrátě důvěry a zbytků autority jako velmoci ve světě. Proto všechny pokusy moderního Ruska ve světě způsobují pouze úsměv.

Ale proč se to děje?
Konec šedesátých let - lunární rasa Amerika vysílá expedice na Měsíc jednu za druhou. Autorita Ameriky a západního způsobu života se vyšplhaly až k samotnému Měsíci, ale jaký je důkaz přítomnosti člověka na Měsíci? Jde o nekvalitní filmy, mnoho fotografií, měsíční půdu a samotný fakt odpalování raket. Filmy jsou tak nekvalitní, že nelze posloužit jako důkaz čehokoli, protože nejsou vidět detaily. Fotografie jsou kvalitnější, ale na mnoha jsou takové chyby, že to jsou už dlouho matoucí otázky. Buď na tyto otázky neexistují žádné odpovědi, nebo začnete pochybovat o kompetenci a adekvátnosti NASA a jejich přívrženců. Lunární půda je jedna velká otázka. Na základě čeho se tedy věří, že Američané byli na Měsíci? Skutečnost, že astronauti byli na Měsíci, uznal SSSR. Dále, po uznání této ostudné skutečnosti, byl sovětský lunární program uprostřed toho zastaven. V této konfrontaci se Spojenými státy byla autorita našeho lidu způsobena obrovské škody, v myslích celého světa socialismus přestal být vyspělým společenským systémem. Bylo odhaleno obrovské množství faktů o falšování lunárního programu Američany a vedení SSSR samozřejmě znalo všechny machinace Spojených států, ale následovalo americké vedení, za tím bylo jakési tajné spiknutí záda sovětského lidu. Fakt zrady tehdejšího vedení na tváři.

Afghánistán pod SSSR, země je pod naším vlivem, v zemi je armáda, existuje afghánská vláda, společně ovládáme významnou část Afghánistánu. Vliv gangů na život v zemi je minimální, naše armáda úspěšně bojuje s Talibanem. Ale v Sovětském svazu, který se podle myšlenek perestrojky začíná rozkládat, se již rozvíjí myšlenka prohrát afghánskou válku, pak myšlenka „všechny naše potíže jsou z obrovských nákladů války, v důsledku čehož došlo v zemi ke krizi,“ je vhozeno. Armáda je stažena z Afghánistánu, prosovětská vláda je vysídlena, k moci se dostává Taliban. Oficiální názor je, „že jsme tuto válku nemohli vyhrát“. Analyzujeme-li situaci v zemi, můžeme dojít k závěru, že bychom mohli afghánskou válku nejen vyhrát, ale také ji vyhrát, aniž bychom na válku utratili takové prostředky, které by mohly ovlivnit životní úroveň našich lidí. Za ztráty z ruského sousedství se státem vyrábějícím drogy nikdo jiný nepovažoval Afghánistán. Závěrem je, že válka byla prohraná kvůli falešným myšlenkám vnuceným naší společnosti, které prosazovalo nejvyšší vedení země.

Gorbačov podepisuje s Američany dohodu o opuštění NDR za podmínky, že toto území nikdy nepadne pod vliv bloku NATO NDR je po krátké době pohlcena NSR a spadá do sféry zájmů Atlantiku. aliance. Závěr je takový, že Západ při podpisu smlouvy ani nepomyslel na splnění svých slibů, dohoda se SSSR byla od samého počátku podvrhem. Ke ztrátě vlivu ve východní Evropě dochází pod vlivem myšlenek nezávislosti a vedení země nechtělo těmto vlivům nic bránit. V důsledku toho se zhroutila Varšavská smlouva a RVHP nařídila dlouhý život. Jak takové aktivity tehdejšího vedení a Gorbačova nazvat? - Pouze zrada!

Východní Evropa. Polsko. Bakchanálie zjevení se odehrává především v zemi historický Ruský lid je uznáván jako nepřítel polského lidu. Země je členem NATO, v zemi jsou rozmístěny vojenské základny. Na základě falešného případu Katyň se západním politickým technologům podařilo očernit a postavit do negativního světla obraz SSSR ve druhé světové válce. Bulharsko, Rumunsko, ČSR, Maďarsko vstoupily do NATO spíše pod vlivem materiálních výhod. „Rusko je nepřítel“ a nyní pobaltské státy odpadávají od SSSR. „SSSR je země, která utlačuje národy“ a velká země se rozpadá. Falešné představy o demokracii, rovnosti, bratrství, nezávislosti, svobodě byly utkvělé představy, ale dokázaly uchvátit národy a elity.

Podobných příkladů informační války vedené proti ruskému lidu lze uvést mnoho. Bohužel v této válce téměř vždy prohrajeme. A prohráváme, protože tato válka je skrytá a není vedena podle spravedlivých pravidel. Pravidla v informační válce jsou zavedena již dlouhou dobu a úspěšně se uplatňují proti Rusku.

Prvním pravidlem je nikdy nedovolit ruské osobě vládnout Rusku. Velká pozornost je věnována výběru personálu jak v politice, tak v ekonomice. Po revoluci stáli v čele země především NeRusové a zastoupení Židů ve vládě bylo absolutně neúměrné národnostnímu složení země. V současné době se situace ještě zhoršila. V důsledku toho se život změnil k horšímu. Úkoly, které svět v zákulisí klade současným i budoucím vůdcům Ruska, jsou kolosální. Existoval program rozbití Ruska a převedení řady ruských území cizím státům, dokud se tak nestalo, ale žádná taková záruka neexistuje, i když v moderní době již byly příklady územních ústupků vůči Kazachstánu a Číně.

Pravidlo druhé - proti Rusku je dovoleno použít všechny nejnemorálnější, nemorální metody, z nichž hlavní je naprostá lež. Odhalit Rusy jako neschopné ničeho dobrého, lid, divoký a zaostalý. K tomu všemi prostředky omezte rozvoj ruského lidu. Romanovští carové zavedli nevolnictví, které bylo v podstatě otroctvím a bylo mocnou brzdou rozvoje pokroku v naší zemi. V tomto historickém období si můžeme připomenout tak živé příklady zrady zájmů našeho lidu, jako je prodej Aljašky Spojeným státům a také země Oregon, ztráta v rusko-japonské válce se ztrátou Mandžusko. Všechny řeči o nemožnosti držet tyto země jsou neudržitelné, v té době bylo Rusko mnohem silnější než Spojené státy a samozřejmě Japonsko. Rozkaz ukončit válku s Japonskem dal Mikuláš 2, i když bylo možné pokračovat a rozšiřovat vznikající pořádky ve válce, Rusko bylo plné síly, ale Japonsko právě naopak. V té době byla ruská společnost, že šlechtici, že zbytek panství, zmateni, jak může být naše země s obrovskými zdroji a příležitostmi poražena tak bezvýznamným státem. Příklad zrady. Závěr Romanovci se nezajímali o sílu vlastního státu.

Pravidlo tři – vždy přepisujte historii, budoucí generace by se nikdy neměly dozvědět, jací byli jejich předkové. Při pohledu do minulosti zapsané v historických knihách jejich lidu musí Rusové vidět chmurný obraz série porážek ve válkách, neustálých územních ústupků nebo zisků za cenu obrovského množství životů. Civilizační objevy by neměly být v žádném případě kompatibilní s ruským lidem. Smyslem vytvoření takové historie je sebrat lidem historickou paměť, je nutné vyklepat jim půdu pod nohama, nahradit skutečné lidové hrdiny nikdy neexistujícími virtuálními idoly, podřídit rozvoj země na zájmy zákulisního světa, což je žido-zednářství a drancování, drancování bohatství lidí. Rusové by neměli mít nic vlastního, ale pouze „univerzální hodnoty“ (latinské písmo jako hlavní komunikační prostředek není psáno po svém, ohavná bezduchá kultura hlásající základní princip „západní demokracie“ princip individualismu , vulgárnost, sexuální promiskuita, která je našemu lidu naprosto cizí, obecně naprostá shoda myšlenek v jednání v životních principech se západním způsobem života).

Pamatujte na Čechova: „Všechno by mělo být na člověku krásné: tvář, oblečení, duše i myšlenky. To, co nyní vidíme na západním způsobu života a co nám chtějí vštípit, je přesný opak slov velkého ruského spisovatele.
Autor:
13 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. alexng
    alexng 27. prosince 2012 07:42
    +12
    Informační války vyžadují neustálé přikrmování další dezinformací, jinak se zmocní pravda a dříve či později vše zapadne s velkými mínusy pro dezinformátora. Západ přenesl nejen informační realitu do sféry fiktivní virtuality, ale podařilo se mu strhnout i reálnou ekonomiku do užší virtuality. Tento design nemá budoucnost. Zatímco Západ prožívá své dny na starém, který stále nějak drží hliněné nohy. Vraťte každému podle jeho zásluh!
    1. botanik
      botanik 28. prosince 2012 22:15
      0
      Žijeme v mýtické realitě, to je pravda. A většina negativních mýtů je tak rozvinutá, že se již staly kulturními stereotypy. Boj s takovou metlou je velmi obtížný, ale nezbytný.
      Mezitím se Rusové budou chovat jako .... špatní lidé .... v letoviscích a v naší Státní dumě tyto stereotypy jen sílí. Sám jsem v letadle uklidnil tři „ruské“ m.u.d.a.k.o.v, kteří se opili a rozhodli se této cizině ukázat, jak jsou Rusové cool a vtipní. Musíme na sobě tedy dlouho pracovat.
  2. patriot 2
    patriot 2 27. prosince 2012 07:54
    +4
    Souhlasím, že se snaží zničit titulární národ - ruský lid všemi prostředky, včetně pomoci informační války. No a ještě budou "migrační" války, zatím jen ojedinělé případy.
    Právě ruský národ pro jeho kvality: obstát a vyhrát v jakékoli válce, Západ „odsoudil“ k „mírové likvidaci a pohlcení“.
    To je jen překvapivě lhostejné k tomuto postoji naší Dumy a Senátu.
    A chtěl bych konkrétní! odvolání
  3. sergo0000
    sergo0000 27. prosince 2012 08:05
    +2
    Článek je samozřejmě správný, ale jaksi nedodělaný chtoli.
    Autor téma nadhodil, rozšířil, ale byl příliš líný s koncem!
    Závěr je jasný. Kde jsou nabídky!?
    No každopádně plus samozřejmě za pokus!
    1. Horda
      27. prosince 2012 08:09
      +1
      Článek je samozřejmě správný, ale jaksi nedodělaný chtoli.
      Autor téma nadhodil, rozšířil, ale byl příliš líný s koncem!


      konec je pravdivý "non grata"

      Po stovky let, podle Nové chronologie – Fomenko, Nosovskij, byl ruský svět pod jhem západní civilizace. Nahrazení rusko-hordské dynastie (podle tradiční historie TI Rurikovičiho) pozápadnickou dynastií Romanovců přineslo ruskému lidu obrovské trvalé potíže, tlak na náš lid neslábne, dochází k výměně základních společenských hodnot ​s tím, co bývalo neslušné, nemorální, vulgární, a nyní přišlo nejstrašnější období nahrazování obrazu Rusa neruským, kdy Rusové přestávají vypadat nejen jako Rusové, ale obecně jako bílí. osoba. Ztrácíme jak duši, tak i vzhled.


      Závěr je jasný. Kde jsou nabídky!?


      Pokud jde o cestu z této situace, nevidím ji ...
      1. sergo0000
        sergo0000 27. prosince 2012 08:52
        +3
        Horda,
        Vždy existuje cesta ven! Rozhlédněte se kolem sebe, studujte, vychovávejte děti správným způsobem, komunikujte a najděte podobně smýšlející lidi, a jak se říká: Kdo hledá, vždy najde! Ano, nakonec máme spoustu dobré projekty a společnosti v Rusku a nyní s našimi názory na vývoj Ruska.
        Například Izborský klub!Mně a doufám, že i vám více sympatický
      2. Ross
        Ross 27. prosince 2012 09:25
        +1
        Horda,
        Vždy existuje cesta ven. Za prvé, všichni musíme vidět světlo (nejen na tomto webu, ale v zemi). A pak budou vůdci. Již jsem zveřejnil článek o setkání ruských společností Běloruska, Ukrajiny a Ruska na Sibiři za účelem vypracování strategie sjednocení.
  4. Orik
    Orik 27. prosince 2012 08:19
    +3
    Plus minus článek, ale v klíčovém bodě má autor naprostou pravdu
    nikdy nedovolit ruské osobě vládnout Rusku. Velká pozornost je věnována výběru personálu jak v politice, tak v ekonomice.
    Bohužel jsou v tomto úkolu velmi dobří.
  5. Orik
    Orik 27. prosince 2012 09:00
    +3
    Článek jako "plus minus", místy autor píše úplné nesmysly
    Romanovští carové zavedli nevolnictví, které bylo v podstatě otroctvím a bylo mocnou brzdou rozvoje pokroku v naší zemi.
    Nevolnictví se postupně zformovalo za Jana III. a Jana IV. (a to jsou Rurikové), za bod konečného zformování lze považovat zrušení „Jurijského dne“, a to je rok 1581. Samy o sobě byly instituce nevolnictví nejprve vytvořeny pro služební třídu a poté rozšířeny na rolníky. Tvrzení o „mocné brzdě rozvoje pokroku u nás“ prozrazuje v autorovi latentního westernistu. Naši zbožní předkové od sv. Vladimír a než Petr postavili svou státnost na duchovním základě, hlavním smyslem bylo ochránit svět před zlem a mravní úpadek lidí staví svět na pokraj smrti. V tomto případě bylo cílem dát občanům svobodu „od hříchu“, ale ne „pro hřích“. Touha člověka po svobodě „pro hřích“ musí být potlačena veškerou mocí státní a církevní autority, která je k dosažení tohoto cíle nucena nést „hrozivý“ charakter. Kdežto svoboda „od hříchu“ by měla být založena na lásce k Bohu a církvi, kterou k tomu stvořil. Láska k moci, protože je Bohem stanovena k pomoci všem lidem dobré vůle a k jejich ochraně. Láska k našemu lidu a naší zemi, protože jsou nám dány Shora jako druh dědictví, které Bůh nedal změnit. Láska k rodině a lidem kolem nás.
    Taková hodnotová orientace spolu se starými tradicemi pomohla potlačit v lidech ducha individualismu a sobectví, podpořila princip pospolitosti, koncilní kolektivismus, vybudovaný na principu „jeden za všechny, všichni za jednoho“. Peter (Romanov), a obrat postupně začíná za jeho otce Alexeje Michajloviče, spáchá v Rusku západní pogrom. Pod ním se spolu s modernizací, která byla v tu chvíli nutná, ničí civilizační ruský model, kdy spolu s technickými výpůjčkami jsou výpůjčky, které ničí světový řád. V důsledku reforem získáváme společnost, která je v podstatě rozdělena na světonázor, kde se elita stává prozápadní a hluboké lidové vrstvy, většina obchodníků, si zachovávají tradiční způsob života. To je "pokrok". Můžete psát hodně, ale koho to zajímá http://rusrand.ru/public/public_592.html
    V čem má autor naprostou pravdu
    nikdy nedovolit ruské osobě vládnout Rusku. Velká pozornost je věnována výběru personálu jak v politice, tak v ekonomice.
    Bohužel jsou v tomto úkolu velmi dobří. Jen je potřeba na rozdíl od autora pochopit, co je to ruskost, a nemít v hlavě autorský vinaigret.
    1. Horda
      27. prosince 2012 10:19
      +1
      nikdy nedovolit ruské osobě vládnout Rusku. Velká pozornost je věnována výběru personálu jak v politice, tak v ekonomice. Bohužel jsou v tomto úkolu velmi dobří. Jen je potřeba na rozdíl od autora pochopit, co je to ruskost, a nemít v hlavě autorský vinaigret.


      představte si, že s vědomím, že Amerika je nepřátelská země, se náš Rus objeví u kormidla a jaké jsou jeho činy? že se bude starat o blaho a prosperitu amerického nepřátelského lidu? ne, samozřejmě, že takový člověk se bude snažit vše postavit, aby vše obrátil vzhůru nohama, aby život, všední den, ekonomika, kultura, právo a pořádek upadly, aby se vše rozpadlo samo od sebe, nenávratně, trvale.U nás se všechno stane přesně naopak.
  6. serjant4
    serjant4 27. prosince 2012 09:09
    +4
    Ruského ducha nelze zlomit, máme dobrou genetickou paměť...
  7. Understudy
    Understudy 27. prosince 2012 11:29
    +1
    Citace: Horda
    Pokud jde o cestu z této situace, nevidím ji ...



    "...Údělem válečníků je vládnout, pokud začnou vládnout obchodníci, zloději, lstiví a lstiví podnikatelé, musí válečníci povstat, jinak jsou jen zmetek, sluhové, lokajové, kteří plní ty nejšpinavější příkazy tučného dobytka kapitálu..
    Ungern je symbolem totálního a nekompromisního odporu vůči veškeré ohavnosti moderního světa s jeho liberalismem, duchem zisku, liberálními a levicovými perverzemi, nevírou, ničením tradičních hodnot, satanskou pýchou a namyšleností. Jeho krutost je nezbytná, je to střízlivá Boží metla. Jeho oddanost myšlence monarchie a osobnosti panovníka jako konkrétního projevu hierarchického principu zde a nyní je výzvou pro bezzásadovou lidskost, která s radostí přijala jho demokratické „svobody“. Je na druhé straně jak rudých, tak „bílých“, kteří klovali do západní liberální návnady. Baron Ungern je symbolem totálního převratu, konzervativní revoluce, politickým vojákem Eurasie...“ (c)
    ____________________________________________
    Ne moje, ale myslím, že to sedí.
    1. Kaa
      Kaa 27. prosince 2012 14:25
      0
      Citace: Understudy
      Ungern je symbolem totálního a nekompromisního odporu vůči veškeré ohavnosti moderního světa s jeho liberalismem, duchem zisku, liberálními a levicovými zvrácenostmi, nevírou, ničením tradičních hodnot, satanskou pýchou a namyšleností.

      "Mezi ruskými národnostními menšinami znamená jméno Šojgu mnohem více než Medveděv a dokonce i Putin. V Kožugetoviči vidí národnostní menšiny každého svého. Buddhisté ho obecně považují za svatého muže, kandidáta na ruskou obdobu dalajlámy." Kožugetovič dovedně ví, jak předvídat aspirace různých politických hnutí a národních skupin V 1970. letech se Kožugetovič stal velkým obdivovatelem Ungerna.„Každý večer, když jsme seděli u ohně,“ vzpomínali jeho přátelé z dětství, „Serjožo, odložil kytaru, začal mluvit o životě barona Ungerna, legendární postavy v těch místech, kde jsem mohl mluvit celé hodiny, a bylo jasné, že je z této postavy úplně mimo... „V Tuvě místní disidenti od kmenů, zasažených do svých práv po útěku na toto území z Číny ve 1930. a 40. letech XNUMX. století, Shoigu je nazýván reinkarnací Ungerna.
      Citace: Understudy
      Ne moje, ale myslím, že je to vhodné
  8. Magadan
    Magadan 27. prosince 2012 11:33
    +5
    Horda! No, nesouhlasím s Aljaškou, za svůj život.
    Tehdy jsme se USA nebáli. Báli jsme se, že by Aljašku mohla dobýt Anglie, jejíž flotila, ať už se říká cokoli, zmizela po celém světě. Britové zaútočili na Petropavlovsk a my jsme se bránili. Ale bránila by se Aljaška? Nebyla tam vůbec žádná armáda. A pak bychom místo Spojených států, které byly v té době přátelské, dostali anglické předmostí hned vedle nás. A Anglie je náš věčný, cynický a bezzásadový nepřítel.
    Říše bez jakýchkoli silnic, telefonů, rádia a internetu byla již úspěšně řízena a byla mnohem větší než dnešní Rusko. A pak bylo na tomto území o něco více než 50 tisíc úředníků. A pozor, bez počítačů, mobilních telefonů atd.
    Kolik tedy požadujeme od tehdejších vůdců, aby si také udrželi Aljašku? Páni, nejsme nic ve srovnání s těmi opravdu hodnými lidmi. Co jsme udělali pro velikost Ruska? Králové mají co odpovědět, ale my ano?
    1. Horda
      27. prosince 2012 13:30
      +1
      Za vlády Baranova se území i příjmy společnosti výrazně zvýšily. Pokud v roce 1799 činil celkový kapitál PAK 2 miliony 588 tisíc rublů, pak v roce 1816 - 4 miliony 800 tisíc rublů. (včetně těch v oběhu - 7 milionů rublů). RAK plně splatila své dluhy a vyplatila dividendy akcionářům - 2 miliony 380 tisíc rublů. V letech 1808 až 1819 pocházelo z kolonií kožešin za více než 15 milionů rublů a dalších 1,5 milionu bylo ve skladech během Baranovovy směny. Hlavní rada tam poslala zboží za pouhých 2,8 milionu rublů, což Baranova přimělo nakupovat zboží od cizinců za asi 1,2 milionu rublů. RAC ztratila ne méně než 2,5 milionu rublů v důsledku ztroskotání, špatného řízení a útoků domorodců. Celkový zisk činil obrovské množství více než 12,8 milionů rublů, z nichž třetina (!) šla na údržbu byrokracie společnosti v Petrohradě. Od roku 1797 do roku 1816 dostal stát od RAC formou daní a cel více než 1,6 milionu rublů.To bylo na tehdejší dobu hodně peněz!

      Najít uspokojivé údaje o Aljašce v těchto letech je problematické, ale podle různých zdrojů žilo na Aljašce 2.5 tisíce. podle jednoho údaje až 10 tisíc hodin. podle jiných zdrojů se v době prodeje jedná o Rusy a Kreoly, mnoho míst v Novoarkhangelsku bylo již dobře osídleno a mělo obyvatelný vzhled. Země byla bohatá. Brzy po prodeji začala „zlatá horečka“
      Zdá se, že je někým a čím bráněno.Navíc půdu nelze dobýt bitevními loděmi.Navíc komerční přínos z prodeje Aljašky je zanedbatelný ve srovnání s příjmy z vlastnictví těchto pozemků.Fomenko a Nosovsky referují že byla prodána nejen Aljaška, ale i stát Oregon, jak se mu říkalo v ruštině, to už nikdo neví. Proto tvrdit, že Rusko "nemohlo Aljašku udržet", není alespoň NENÍ PŘESNÉ a je třeba jej ověřit, krom toho, Aljaška byla prodána 99 let, tak proč naše země dosud nebyly vráceny? Nikdo z našich historiků a politiků se však z nějakého důvodu touto skutečností nezabýval?
  9. djon3volta
    djon3volta 27. prosince 2012 12:00
    +2
    válka bude i nadále prohraná, dokud budete věřit, že Putin ničí zemi a prodává ropu a nedělí se o zisky s lidmi. I když je Putin zloděj a tak špatný, jak ho různá média předvádějí, já' m stále pro Putina.také zloděj nebo naši.Vaše spekulace mi jsou fuk.Žiju hlavou a ne cizími vnucenými poznámkami o bydlení a komunálních službách,pohance a benzínu.
  10. Lech e-mine
    Lech e-mine 27. prosince 2012 12:05
    0
    PUTIN má jednu chybu, nevěří v RUSKÝ LID.
    Pokud jsem RUS a deklaruji svá práva na SEBEIDENTITU, JSEM PROVOKÁTOR (CO)
    1. djon3volta
      djon3volta 27. prosince 2012 12:20
      0
      a ty jsi provokatér.Tatarové nekřičí na každém rohu,že jsou Tataři.To samé platí o Baškirech,Čuvašech,Jakutech,Čečenech atd.a co dál?Mám jít ven a začít řvát,že jsem Rus ?
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 27. prosince 2012 12:35
        +2
        lžeš
        Jsem RUSKA a jsem na to hrdá a vy a lidé jako YOU ​​SAY YOU SAY YOU SAMY POP GAPON
        A nesnaž se MĚ zlomit
        1. botanik
          botanik 28. prosince 2012 22:10
          0
          No, spěchal x.r.e.n.a.m. a měř.
  11. vosk
    vosk 27. prosince 2012 16:23
    +3
    S hlavami nacpanými informacemi, nikoli systémovými znalostmi, mají informační války velkou šanci na totální úspěch. Hlavní úder je proto aplikován na systémové vzdělávání a historii. U lidí, kteří znají historii, mohou myslet LOGICKY, všechny tyto informační dohady vyvolávají úsměv a nic víc. Zejména v 50. letech byly takové předměty ve školních osnovách. neboť Ústava SSSR, kde byl zvažován každý její článek, byla předmětem „Logiky“. Jedním z důvodů rychlého rozpadu SSSR pod tlakem několika vrcholných představitelů byl totiž informační šum obyvatelstva s nedostatečně jasnou politikou stranických vůdců, kteří se stávali stále buržoaznějšími. Při dnešním čtení mnoha analytických článků člověk prostě žasne nad neschopností autorů myslet logicky. Často je například běžné dojít k závěru, že pokud se něco stalo po něčem, pak je to něco, co je příčinou něčeho, co se stalo. Západní občané včetně států mají v zásadě znalostí ještě méně než my, ale na cestě k nim se postavila taková informační bariéra. že nemáme šanci to zlomit..
  12. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 23. června 2013 19:11
    0
    Citace: Horda
    Článek je samozřejmě správný, ale jaksi nedodělaný chtoli.
    Autor téma nadhodil, rozšířil, ale byl příliš líný s koncem!


    konec je pravdivý "non grata"

    Po stovky let, podle Nové chronologie – Fomenko, Nosovskij, byl ruský svět pod jhem západní civilizace. Nahrazení rusko-hordské dynastie (podle tradiční historie TI Rurikovičiho) pozápadnickou dynastií Romanovců přineslo ruskému lidu obrovské trvalé potíže, tlak na náš lid neslábne, dochází k výměně základních společenských hodnot ​s tím, co bývalo neslušné, nemorální, vulgární, a nyní přišlo nejstrašnější období nahrazování obrazu Rusa neruským, kdy Rusové přestávají vypadat nejen jako Rusové, ale obecně jako bílí. osoba. Ztrácíme jak duši, tak i vzhled.


    Závěr je jasný. Kde jsou nabídky!?


    Pokud jde o cestu z této situace, nevidím ji ...

    Dal jsem plus na článek. "Článek je pravdivý" - tak bych to popsal.
    Cesta ven ze situace je žít tuto pravdu, nést ji jako v tomto článku, žít tak, jak učili vaši rodiče, ctít křesťanské hodnoty, být hrdí na to, že jste Rus.