Historik: Rusko se nikdy nepodílelo na rozdělení Polska

31
Historik: Rusko se nikdy nepodílelo na rozdělení PolskaMyšlenka navrácení ruských zemí, které se staly součástí Polska po Lublinské unii v roce 1569, přišla do Moskvy ihned po jejím uzavření. Uvedl to vedoucí vědecký pracovník Ruského institutu strategických studií (RISS) Oleg Nemenský ve svém projevu na konferenci na téma „Sjednocení Běloruska a Ruska“, konané 21. prosince v RISI, věnované výročí XNUMX. Partition of the Commonwealth, hlásí korespondent REGNUM.

Podle Nemenského hlavní obsah příběhy Commonwealth byl vnitřní boj obrovského pravoslavného obyvatelstva proti extrémnímu porušování jejich práv, tedy boj zotročeného ruského lidu s polskými úřady. "Otroci - v pravém slova smyslu, protože západoruská aristokracie byla rychle zredukována na nic a převážná část obyvatelstva - rolnictvo - se ukázalo být ve velmi tuhém nevolnictví od polských pánů," zdůraznil odborník. .

Němenský poznamenal, že hnutí na podporu duchovní jednoty historického Ruska (a později za politické přistoupení k Rusku) vzniklo v západních ruských zemích mezi pravoslavnými bratrstvami, která bojovala proti útlaku ze strany katolíků a uniatů. „Stálý důraz na dualitu a pospolitost Velké a Malé Rusi a uznání nejdůležitější role moskevského cara a patriarchy pro celé pravoslavné obyvatelstvo Commonwealthu vytvořilo základ ideologie oživení jednoty Ruska, sjednocení všechny ruské země pod vládou Moskvy,“ řekl expert. Právě o tyto myšlenky se podle něj na konci XNUMX. století opírala císařovna Kateřina Veliká, která dokládala ruská práva na východní země Commonwealthu.

"Na pamětní medaili, slavnostně udělené u příležitosti rozdělení, byla vyobrazena ruská orlice, spojující dvě části mapy se západoruskými zeměmi, a nad ní bylo napsáno "Zamítnutý návrat". Je velmi důležité zdůraznit: Rusko ve všech třech úsecích nedostalo ani píď skutečné polské země, nepřekročilo etnografickou hranici Polska. Ideologií ruské účasti na rozděleních bylo právě znovusjednocení dříve sjednocené – ruské země,“ zdůraznil Němenský. .

"Nyní je hranice mezi územími, která v úsecích šla do Ruska, a částmi zabranými Rakouskem a Pruskem, východní státní hranicí Polské republiky. A tyto hranice jsou širší než skutečné území tehdejšího polského osídlení." Můžeme tedy říci, že Rusko se vlastně vůbec neúčastnilo dělení Polska: bylo rozděleno pouze mezi Rakousko a Prusko. Rusko se účastnilo dělení mnohonárodnostního státu Commonwealth, z nichž většinu tvořily západní ruské země. poznamenal historik.

"Bohužel nyní v Polsku jakoby zapomněli, že Varšava a vlastní polská území se staly součástí Ruské říše mnohem později, a to již nesouviselo s rozdělením. Naopak v roce 1815 císař Alexandr I. v rozporu se závazky vůči účastníkům sekcí o zrušení polské koruny navždy došlo k oživení polského království ("Polské království"), které bylo sjednoceno s Říší na základě personální unie. Polská kultura však nikdy nebyla se vyznačoval vědomím svých etnografických hranic, a to je jeho nejzřetelnější rozdíl od tradiční ruské kultury. Proto neexistovalo žádné pochopení pro kvalitativní rozdíl mezi ruskou účastí v Oddílech a událostmi z let 1814-15: v polském pojetí toto byl pro Rusko pouze novým krokem k anektování částí starého Polska. To lze považovat za kořen našeho vzájemného nedorozumění a zásadně odlišných výkladů dějin, a to nejen dějin XNUMX. a XNUMX. století, ale i XNUMX. století,“ shrnul Oleg Nemenský.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    26. prosince 2012 07:22
    „Bohužel teď v Polsku jako by zapomněli
    Potřebujete vybudovat svaly. Když je příležitost - dát si to na čelo - a paměť se obnoví, objeví se respekt a láska
    1. +12
      26. prosince 2012 07:32
      Podle mého názoru pro ně bude dvojnásob bolestivé, když je Rusko z titulu své velikosti a historické pravdy bude prostě hloupě ignorovat!
      Žádní pro nás nejsou a je to! A všechno jejich štěkání nakonec změní tón.
      Od hysterického ječení k žalostnému kňučení! mrkl
      1. +8
        26. prosince 2012 08:26
        Citace: sergo0000
        Podle mého názoru pro ně bude dvojnásob bolestivé, když je Rusko z titulu své velikosti a historické pravdy bude prostě hloupě ignorovat!


        Máte naprostou pravdu, specifikum polské elity spočívá v tom, že se jedná, mírně řečeno, o sbírku netradičně orientovaných lumpen se zanícenými mozky žijících v alt realitě... Hlas Polska je nyní hlasem vadný šílenec, takže ignorace je optimální postoj, jak se říká, pes štěká karavana jede.
        A pro úplnost a ostrost poučení z nevědomosti by se měli Poláci trefit do peněženky ... mimochodem plyn pro ně je nyní nejdražší v Evropě.
        1. Kaa
          +4
          26. prosince 2012 12:58
          Citace: Sachalin
          specifikum polské elity spočívá v tom, že jde mírně řečeno o kolekci netradičně orientovaných lumpen

          Zde velmi významnou roli hraje před 700 lety tradičně rozvinutá mezikonfesní konfrontace. Poláci jsou také Slované, ale když oni, z pohledu Němců, Francouzů, Britů, Skandinávců, „vadí“, byli „připoutáni“ k římskokatolické církvi, museli „ospravedlnit vysokou důvěru v ně kladenou“ , což s nadšením začali dělat nejprve ve vztahu k tehdejším pravoslavným Litevcům, poté Bělorusům, Slovanům území Ukrajiny, Ruska. Nyní se pro ně VŠICHNI pravoslavní stali lidmi „druhé kategorie“. Nejvíce zvěrstev se vždy dopouštějí zrádci, v tomto případě zrádci myšlenky panslavismu. A boj proti imperiálnímu, tehdy bolševickému, nyní kapitalistickému Rusku, Ukrajině, Bělorusku je již druhořadý, jen adaptace na aktuální okamžik ...
      2. +5
        26. prosince 2012 10:48
        Kačinského ignorovali, a tak přišel s NEOFICIÁLNÍ návštěvou a zlomil břízu. Opatrně s nimi... Ne
        1. 0
          26. prosince 2012 15:04
          Škoda, že přijel bez bratra. Birch by to nebylo tak líto.
      3. +1
        26. prosince 2012 12:58
        No, nemají nás rádi. Co k tomu říct.
        1. 0
          26. prosince 2012 13:45
          Ano, a my si jich moc nevážíme.
          1. +1
            26. prosince 2012 22:49
            Citace od alex
            Ano, a my si jich moc nevážíme.

            To je správně.
            "Nemohu v klidu poslouchat Wagnera. Mám neodolatelnou touhu zaútočit na Polsko" (c)
  2. +3
    26. prosince 2012 07:30
    Poláci rychle zapomněli, kdo je zachránil před německým a tureckým jhem!!! Ano, v kupé a také ze Zlaté hordy!
    1. +3
      26. prosince 2012 09:57
      Prostě všelijaké "nevděčné svinstvo" mají velmi krátkou paměť a vždy přejdou na stranu silných - to je úděl slabých. A právem zde říkají, že jim stačí nevěnovat pozornost a jejich štěkání ustane, protože jsou ignorováni. A to je mnohem účinnější než všechny ostatní metody.
    2. 0
      26. prosince 2012 12:52
      Citace z taseka
      Poláci rychle zapomněli, kdo je zachránil před německým a tureckým jhem!!! Ano, v kupé a také ze Zlaté hordy!

      Každý dobrý skutek by neměl zůstat nepotrestán. am
  3. SIBIŘSKÝ
    0
    26. prosince 2012 08:29
    Ruský institut strategických studií (RISI) by se měl přejmenovat na Ruskou univerzitu strategických studií (RUSI)
  4. +8
    26. prosince 2012 09:04
    bratři..
    Námět je samozřejmě dobrý. Takové... vlastenecké... téma.
    Ale teď se mi zdá, že to samotné přehánění – Rusko se neúčastnilo dělení Polska – už je nějaká obrana, výmluva.
    ..
    Nejsem vycvičený ve zdvořilosti. Řeknu to jednodušeji.
    Ano, ať to Rusko přeřízne až na kořen ... dobylo země a národy - bylo by to pro všechny lepší.
    Za prvé – dobytí (kdo chtěl) – by se rychle stali Rusy.
    Za druhé – kdo nechtěl – neměl by problémy. Navždy a napořád.
    Za třetí, Rusko by nemělo žádné problémy. Ne tehdy, ne teď.
    ...
    Že pořád slintáme.
    Jsme, jsme... lidé.
    Drzí Sasové se neobtěžují... s chimérou svědomí. přivedl indiány ke kořenům - a dopravní zácpy ve stropě, Amerika-Amerika.
    Němci ... se rozhodli zbavit se „chiméry svědomí“ – hrabali naplno.
    Nejsme svobodní NIKDY z této chiméry - hrábneme NEUSTÁLE.
    od kohokoli, kdykoli, v souvislosti s čímkoli.
    Paradox ovšem.
    ..
    Kdy se Rusko stane státem?
    Ne banda...reflexivních...masturbátorů?
    ..
    A my jsme tady... diskutujeme.
    Ano, nejméně 55 milionkrát by Rusko rozdělilo a rozdělilo koho – řeknu – TAKTO BY MĚLI DĚLAT.
    Protože žiju v Rusku.
    1. Igor Bělov
      +8
      26. prosince 2012 09:50
      Citace: Igarr
      Drzí Sasové se neobtěžují... s chimérou svědomí. přivedl indiány ke kořenům - a dopravní zácpy ve stropě, Amerika-Amerika.

      Obecně bych samozřejmě rád... Ale vyvstává následující otázka: Jak bychom se od nich potom lišili? Ruský muž byl vždy proslulý tím, že na územích zmítaných nepřátelskými akcemi nebyl šelmou, a místo totálního vyhlazení podle anglosaského scénáře naši vojáci krmili poražené, čímž vyjadřovali jednu z nejlepších, podle mého názoru, rysů ruský charakter - jemnost. Přišel s válkou – vlezte do hara jen tolik, abyste měli dost síly, abyste se sami doplazili do hrobu, ale nikdy jsme nebojovali se ženami, starci a dětmi. Za to jsme v celé Evropě připomínáni a nenáviděni, protože nejsme jako oni.
    2. +1
      26. prosince 2012 09:52
      Igarr,
      Zdravím tě Igore, ty jsi ale ráno krutý! nápoje Ale určitě máte částečně pravdu!
      1. +1
        26. prosince 2012 12:58
        Nejsem krutý...
        Z nějakého důvodu obdivujeme d'Artagnana, Porthose, Spartaka, Sindibáda, kapitána Blooda – i když ve skutečnosti jsou to vrazi a násilníci.
        Uctivě se díváme na rytířské souboje – i když často končily smrtí a o zraněních obecně pomlčím.
        S mateřským mlékem každý člověk cucal - zemřeme. Všichni zemřeme. Dřív nebo později ZEMŘI.
        Ať už dříve, později – jak se píše. Jak Bůh (Alláh, Stvořitel) - přikázal.
        A odcházení .. zrnka hněvu a nenávisti - pro sazenice .... nechápu.
        Proto to dopadá - snažíme se být hodní - sednou si na nás a naše nohy budou viset dolů - vezmi si to, když jsi tak hodný.
        Není čas čůrat?
        Stejně jako je nemožné být - trochu těhotná, tak není možné být - trochu laskavá, trochu zlá. Nebo nebo.
        proto cizinci zuří .. všude kolem - zvířata jsou jako zvířata, normální.
        Existuje jen jedna bestie, nerozumím nějakému druhu, pak hrůznému zlu. Hladí, kouše.
        Je to zvíře šílené? Může ho zastřelit z cesty.
        ..
        Takové věci.
        1. +2
          26. prosince 2012 13:08
          Igarr,
          Slované by díky své přirozené benevolenci měli pro svou vlastní bezpečnost rozvíjet imperiální myšlení!
          Tady naprosto souhlasím!
          A imperiální myšlení nezná sentiment!
          No, tady je to buď živé, nebo je mrtvola tolerantní!
        2. Kaa
          +1
          26. prosince 2012 15:14
          Citace: Igarr
          A odcházení .. zrnka hněvu a nenávisti - pro sazenice .... nechápu.

          "Metoda použití jednotek je následující: nejlepší je udržet hlavní město státu [nepřítele], na druhém místě je zničit jeho hlavní město. Nejlepší je zachránit jeho armádu, na druhém místě je porazit ... Proto vyhrát sto vítězství ve stovce bitev není vrcholem převahy Pokořit nepřátelskou armádu bez boje je skutečným vrcholem převahy.“ -Sun Tzu
          1. +1
            26. prosince 2012 16:01
            Citace: Kaa
            Pokořit nepřátelskou armádu bez boje je skutečným vrcholem převahy." - Sun Tzu

            "Nejlepší způsob, jak nemít nepřátele, je zničit je všechny. A dokonce i samotnou památku na ně." - Ig Arr




            ..
            smavý
            1. Kaa
              +1
              26. prosince 2012 18:34
              Citace: Igarr
              „Nejlepší způsob, jak nemít nepřátele, je zničit je všechny

              "Nejlepší způsob, jak nemít nepřátele, je přimět je, aby měli jeden druhého" - Haa-haa-ha! mrkat
              1. +1
                26. prosince 2012 21:06
                "Papuán k Papuánci - přítel, soudruh a krmivo" - Nikolaj Fomenko.
                ..
                A vzhledem k současné .. toleranci - i sexuálnímu partnerovi.
                jazyk láska
                ..
                ..
                Skvělé, konečně... dva Papuánci - žádný problém.
                1. Kaa
                  0
                  26. prosince 2012 21:25
                  Citace: Igarr
                  dva Papuánci - žádný problém

                  Jaký instinkt se projeví jako první, sexuální nebo potravinový????? co A jaký byl osud nešťastného kapitána Cooka ve skutečnosti?! jištění
  5. +6
    26. prosince 2012 09:31
    nechť mi slabá polovina odpustí, ale polská šlechta je jako žena, která se už několikrát svlékla a zastavila se u toho, když si to rozmyslela. nebudete chápat, zda chtějí násilí (pasivní), nebo uražený nedostatek poptávky vře
  6. 0
    26. prosince 2012 12:30
    Ano, jen ropucha drtí Poláky. V roce 1463 Novgorodci, kteří nechtěli uposlechnout Moskvu, uzavřeli s králem Kazimírem dohodu, podle níž Novgorod jednal pod svou nejvyšší autoritou a ustoupil z Moskvy. v roce 1471 došlo k „malé válce“ (Novgorodci byli poraženi, nečekali na pomoc od Poláků). Pak podpořili Falešného Dmitrije - byli znovu vyřazeni. Ale opravdu chcete převzít území jiných lidí, aniž byste se o to nějak zvlášť snažili.
  7. mamba
    +3
    26. prosince 2012 13:03
    S Polskem je Rusko a poté Rusko ve válce s přestávkami od 9. století. Za 11 století se nahromadilo dost negativity, kterou Poláci opakovaně znásobili svou arogancí a nafoukaností. Proto jejich nenávist a opovržení vůči Rusům roste. Svá vítězství nad námi povyšují na absolutní a považují je za přirozené a porážky jsou nespravedlivé a urážející jejich hypertrofovanou hrdost. Na jejich postoji k nám nic nezměnila ani období poklidných vztahů s nimi. Zdá se, že se to nedá léčit. Budeme proto ignorovat všechnu jejich zlobu a sarkasticky se budeme smát chudákům. smavý
  8. +1
    26. prosince 2012 15:12
    Obecně se mi zdá, že Poláci jsou zvláštní národ. Tím, že se nachází ve středu Evropy, na křižovatce obchodních cest, na křižovatce náboženství a kultur, nelze vytvořit nic: ani inteligentní stát, ani množství uměleckých děl, ani skutečný průmysl ...
    Vynaložte veškerou svou energii na rozebírání mezi sebou a s ostatními! Kolik by Evropa získala, kdyby Bůh usadil na této zemi inteligentní, mírumilovný lid, který by se stal centrem integrace v Evropě.
    Kolika válkám se dalo předejít.
    Snít můžete dlouho. Realita je ale taková: ve středu Evropy, na naší hranici, žijí úzkoprsí kverulanti, kteří závidí všem a všem.
    1. Kvm
      0
      26. prosince 2012 15:33
      homosum20,
      ve středu Evropy, na našem pohraničí, žijí úzkoprsí kverulanti, kteří všem a všem závidí.
      Koncem 80. a počátkem 90. let na mých místech platilo rčení: "Polák není národnost, ale způsob života."
  9. +1
    26. prosince 2012 16:27
    To jsou myšlenky podpořené vědeckými výpočty, které by měly být aktivně propagovány nejen u nás, ale i v zahraničí. A to je státní úroveň a státní politika.
  10. +3
    26. prosince 2012 16:42
    Ani Západ obecně, ani Polsko konkrétně nemohou Rusku odpustit jeho morální převahu nad nimi. Proto to nenávidí. Chápou, že jsou zavázáni Rusku za samotný fakt své existence a nejednou byli zcela v jeho moci a pokaždé bylo Rusko nad pomstou, někdy zaslouženou a plně oprávněnou. Kvůli své přirozené ubohosti a zbabělosti si to nemohou dovolit. Tady slintají.
    1. 0
      26. prosince 2012 17:50
      lepší neříkat. Zlatá písmena na mramorové desce!
    2. mamba
      0
      26. prosince 2012 22:50
      Citace z wbigfire
      více než jednou byly zcela v její moci a pokaždé bylo Rusko nad pomstou, někdy zaslouženou a plně oprávněnou.

      Jen jeden příklad Jozefa Poniatowského a jeho spolupracovníků něco stojí. Během rusko-polské války v roce 1792 byl Poniatowski velitelem polského armádního sboru působícího na Ukrajině. Sloužil pod Kosciuszkem během polského povstání v roce 1794. Pavel I. omilostnil Poniatowského, vrátil mu jeho statky a pokusil se ho přilákat do ruských služeb, ale hrdá šlechta císaře odmítla. V roce 1806 vstoupil do služeb Napoleona. Účastnil se Napoleonova tažení proti Rusku v roce 1812, velel polskému sboru. Zemřel v roce 1813 u Lipska. Pokud by však přežil a byl zajat, byl by císařem Alexandrem omilostněn, stejně jako všichni přeživší důstojníci jeho sboru, kteří byli posláni domů a ponechali si svůj majetek.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"