můj shora

7
můj shora
Nové technologie a principy umožňují mině nejen pasivně čekat na cíl, ale útočit na nepřítele z nejneočekávanějších směrů – například shora.

slavná němčina nádrž Generál Guderian se domníval, že hlavním nebezpečím pro tank byl nepřátelský tank, na druhém místě bylo protitankové dělo, na třetím protitankové miny. Letadla jsou na čtvrtém místě: pokud miny vyřadí z provozu asi 23 % tanků, pak letectví – pouze 4 %.

Konstruktéři ve snaze chránit se před protitankovými děly dělali pancéřování tanků stále silnější, na což dělostřelci reagovali zvýšením ráže a rychlosti střely (na začátku 15. světové války tloušťka pancíře obvykle nepřesahovala 20-45 mm a ráže děl - 200 mm a na konci války dosáhla tloušťka pancíře 100 mm a ráže protitankových děl - 500 mm a více). Pancíř tanku je dnes svými ochrannými vlastnostmi ekvivalentní 750-850 a dokonce 900 mm a průbojnost protitankových střel (ATGM) se zvýšila na 1000-XNUMX mm. Protitankové miny nezůstaly stranou tohoto závodu.

Úder zespodu

Protitankové miny od samého počátku mířily na nejzranitelnější části tanku – podvozek, dno a bok.

Na počátku XNUMX. světové války dominovaly mezi protitankovými minami protistopové miny. Všechny ostatní typy byly zastoupeny pouze dvěma vzorky – sovětskou protiúdolní minou AKS a sovětským protiletadlovým LMG.

Navzdory skutečnosti, že hmotnost bojové náplně protitankové miny během války a poválečného období vzrostla ze 2 kg na 10 kg a ještě více, protistopová mina zřídkakdy tank zcela vyřadí z provozu. Častěji trpí pouze podvozek, který lze obnovit. Tato okolnost, stejně jako úspěšnost vývoje protiminových prostředků (minovek), vedly k vývoji protiúdolních min. Tyto miny tank zničí, nejen dočasně vyřadí z provozu. Ano, a výbušná nálož může být mnohem menší - koneckonců je potřeba pouze prorazit velmi tenký pancíř dna.

A přesto zůstala „Achillova pata“ společná pro všechny miny: mina se nachází v minovém poli a její cílové senzory - zařízení, která detekují tank a vydávají příkaz k odpálení miny - jsou instalovány buď na minu samotné, nebo vedle ní. k tomu. Mezitím byly vytvořeny nové minolovky, které způsobily, že miny vyrazily, aniž by čekaly, až se přiblíží tank. Výroba takových vlečných sítí je navíc snazší než zařízení proti tlakovým protistopovým minám. Pokud je cílovým senzorem protispodní miny kolík trčící ze země, pak stačí natáhnout řetěz mezi válečky vlečných sítí tak, aby mina předčasně explodovala. Ještě snazší je oklamat zázrak důlně-výbušné techniky druhé poloviny XNUMX. století – magnetické roznětky. Na čelní pancíř tanku stačí připevnit pár indukčních cívek napájených z palubní elektrické sítě a ty vytvoří před tankem magnetické pole, které způsobí předčasnou explozi miny.

Útok z boku

Tvůrci min museli svůj zrak opět obracet na boky tanku, tím spíše, že již existovaly velmi účinné ruční protitankové granátomety. Zbývalo je pouze vybavit příslušnými cílovými senzory, které by reagovaly na tank a vydaly povel ke střelbě z granátometu. Takto jsou uspořádány sovětské miny TM-73, americké M24 a M66 a britská zmije. Takové schéma odstranilo potřebu protitankové miny v minovém poli. Mina (granátomet) může být instalována stranou, ve vzdálenosti až 200 m od minového pole. Stalo se standardem vybavit minu dvěma cílovými senzory. První - seismická nebo geofonická - detekovala přiblížení tanku chvěním vln nebo zvukových vln rozbíhajících se v zemi. Druhý cílový senzor, který byl zapnut na příkaz prvního senzoru, je infračervený, který detekuje nádrž podle tepla motoru. Systém řízení min mohl pouze určit nejvýhodnější okamžik a vydat povel ke střelbě z granátometu.

Přesto mají protiletadlové miny řadu významných nevýhod. Předně samotný výstřel z granátometu neznamená obligátní porážku tanku. Granát může vítr odfouknout z kurzu, rychlost tanku může být příliš vysoká nebo příliš nízká. Granát může letět za nebo před tank a nesplní svůj úkol. Miny je navíc třeba maskovat, a dokonce dávat pozor, aby v cestě letu granátu nebyly žádné překážky (keř, vysoká tráva, různé předměty), které by mohly granát srazit z kurzu nebo vést k jeho předčasnému výbuchu. Je jasné, že položení takové miny je možné pouze ručně.

Tyto nedostatky byly částečně odstraněny výměnou granátu za nárazové jádro (to se například podařilo v sovětské protiletadlové mině TM-83). Rychlost letu tlumicího jádra je nadzvuková, jeho let neovlivňují povětrnostní podmínky a drobné zásahy v podobě trávy nebo keřů.

Tank ale přeci jen nemusí jít směrem, se kterým těžaři počítali. co dát? Oči konstruktérů protitankových min se obrátily ... k nebi. Zde je ideální místo pro umístění min! Projekce nádrže shora je největší. Střešní pancíř je nejtenčí. Tepelné záření motoru je nejstabilnější. To znamená, že nejlepší a nejjednodušší je zasáhnout tank shora.

Ale je nemožné udržet minu na obloze po dlouhou dobu a někdy musí čekat v křídlech celé měsíce. Musí být tedy umístěn v zemi. V zemi, ale údery shora? Paradox?

Sovětská protiletadlová mina TM-83 střílí na bok tanku s nárazovým jádrem

dravý sršeň

Za první příklad takové miny je třeba považovat americkou minu WAM M93 Hornet („Sršeň“). Jeho vývoj začal v roce 1986. Vzhledem k tomu, že měla vyvinout čtyři verze této miny a charakter jejího působení na cíl byl velmi odlišný od všech dříve známých, spojil je společný název Family of Wide Area Munitions (WAM), v hrubém překladu do Ruština - „Rodina munice s významnou zónou kontroly“.

Prvním členem rodiny je HE-WAM. Toto je mina, instalována a uvedena do bojové pozice ručně. Návrat do bezpečné polohy není zajištěn, ale mina má systém autodestrukce.

HE-Hornet PIP#1 - Vylepšená, dražší verze: tuto minu lze přepnout do bezpečné polohy pomocí rádiového dálkového ovládání a znovu nainstalovat. Třetí možnost - HE-Hornet PIP # 2 - je schopna detekovat nejen tanky, ale také lehká kolová vozidla. A konečně čtvrtá - DA-Hornet: tato mina může být instalována pomocí raket nebo letadel. Doba bojového provozu miny o hmotnosti asi 16 kg je až 30 dní, poté se sama zničí.

Myšlenka použití takových min je lákavá, protože porážka tanku je zaručena. Ale poté, co začaly práce na dole v roce 1986, Američané jej dokázali dokončit až v roce 1997. Testy provedené v září 1997 na cvičišti v Arizoně ukázaly, že vše nebylo zdaleka tak růžové - ze šesti min reagovaly na tank T-72 pouze tři, cíl zasáhla pouze jedna. Další testy odhalily významný vliv na bojovou práci min nízkých a vysokých teplot, silného větru (více než 5 m/s), sněžení, deště, kouře nebo prachu.

Pro daňové poplatníky bude vývoj a výroba první várky těchto min stát 800 milionů dolarů, navíc i přes téměř úplný neúspěch testů se plánuje nákup 15 259 min (jeden kus stojí asi 52 400 dolarů). Ke konci roku 2005 nebyl zkušební program ukončen, ale již v červnu 1999 se tato mina objevila v americkém Field Manual FM 20-32 jako munice ve výzbroji americké armády.

Ruská verze

Ale co Rusko? Naši konstruktéři také pracují na myšlence zasáhnout nepřátelské tanky shora, ale vydali se jinou cestou a našli, jak politici rádi říkají, „asymetrickou odpověď“. Ruská armáda dnes není s to nakupovat doly za 52 000 dolarů za kus, nebo dokonce platit za jejich vývoj. Ovšem „potřeba vynálezů je mazaná“ – proto se našlo jednoduché, vtipné a levné řešení.

Na mezinárodní výstavě technických prostředků obrany a ochrany (Russian Defence Expo-2001), která se konala v červenci 2001 na cvičišti Staratel Ústavu pro zkoušení kovů Nižnij Tagil, Moskevský výzkumný strojní ústav NIMI ukázal munici podobný účel, který se oficiálně nazýval „Inženýrská munice s kazetovou hlavicí k ničení skupin živé síly a lehce obrněných vozidel M-225.

M-225 je vybavena kombinovaným cílovým senzorem, který zahrnuje seismické, magnetické a tepelné senzory. Pokud je mina v pohotovosti, pak když cíl vstoupí do detekční zóny (poloměr 150-250 m), senzory informují ovládací panel o povaze objektu (osoba, stroj), počtu cílů, rychlosti a směru pohyb, vzdálenost k postižené oblasti. Ústředna zpracovává příchozí signály a dává obsluze doporučení: je účelné odpalovat miny, které miny v pohotovosti je vhodné odpálit, kolik min, které jsou v pasivním režimu, je vhodné převést do bojové služby. Pokud se cíle nacházejí současně v postižených oblastech několika dolů, jsou uvedena doporučení, který z nich by měl být vyhozen do povětří.
Je zajímavé, že tato munice, která je v podstatě protipěchotní/protivozidlovou minou, nespadá pod jurisdikci Ottawské úmluvy ani Protokolu II Ženevské úmluvy. Jeho název neobsahuje slovo „mine“ (jedná se o „ženijní střelivo“). Kromě toho podle článku 2 Ottawské úmluvy „mina“ znamená munici určenou k umístění pod zem, na zemský nebo jiný povrch nebo do jejich blízkosti a k ​​výbuchu v přítomnosti, blízkosti nebo přímém dopadu osoba nebo vozidlo." A tato mina vybuchne jen na povel operátora – takže se to dá uvažovat
dělostřelecký kus – řekněme „stacionární minomet ráže 600 mm“. Mimochodem, je velmi snadné udělat to neovladatelné. Stačí opustit ústřednu a obsluhu a připevnit k ní řídící jednotku protipěchotní miny Okhota (nebo i nejjednodušší MUV pojistku s napínacím drátem) a zakousnout se do sníst pár drátů. senzorová jednotka. To zvládne každý sapérský seržant.

Doly: vzestup nebo pád?

Dnes se opakuje situace, která se odehrála před druhou světovou válkou. Pak doly оружие byly podceněny, nebyla jim věnována žádná pozornost a již za války v požárním řádu museli urychleně vyvinout přijatelné vzorky min, narychlo vycvičit personál a zároveň utrpět velké ztráty kvůli neschopnosti krýt své pozice s touto jednoduchou, ale velmi účinnou zbraní.

Donutí nás moderní vývoj vojenské techniky a zejména přítomnost přesně naváděných řízených střel a projektilů řízeného dělostřelectva opustit miny? Stěží.

„... Budoucí bitvy jsou vysoké rychlosti, velká území, ale relativně málo armád,“ píše anglický vojenský historik Mike Kroll. - V obraně bude rozhodující schopnost min rychle blokovat území a ničit nepřítele s malými finančními a pracovními náklady.

Role min se rozšíří natolik, že její původní podoba bude stěží rozpoznatelná. Již není vyžadováno, aby oběť fyzicky aktivovala minu; mina si najde svůj vlastní cíl – tank, vrtulník, možná i proudové letadlo nebo satelit – a rozmístí svou smrtící hlavici svým směrem. Moderní elektronika a nové metody hledání cílů mohou zvýšit efektivitu min. Technické možnosti dolů budoucnosti budou omezeny pouze ďábelskou vynalézavostí člověka.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    7. února 2013 08:55
    Za první příklad takové miny je třeba považovat americkou minu WAM M93 Hornet („Sršeň“).

    1. vousy999
      +2
      7. února 2013 17:37
      Citace: profesor
      za první příklad takového dolu je třeba považovat americký důl WAM M93

      Pokud bude přijat. U M93 stále není jasné, zda byla sériová várka vojákům dodána nebo ne. http://mines.h1.ru/m93.html. A tak před 30 lety vznikl ruský protistřešní „Kleshch“ (v exportní verzi „Temp-15“) (každopádně ho GkNIPAS tahá po výstavách od konce 90. let).
  2. +5
    7. února 2013 09:19
    Něco nikdy nevstoupilo, jak se naše protistřešní mina 225 liší od NATO, v tom, že živý operátor je "levnější" ?? A tolik let nebylo nic slyšet, evidentně něco "nepřiletělo" v obou smyslech.
  3. +2
    7. února 2013 09:46
    Také jsem nepochopil, jak funguje naše ženijní munice. Spousta senzorů a rozhodnutí o podkopání dělá operátor. požádat
    No, díky za článek, informativní. Miny a nášlapné miny nebudou brzy opuštěny. Fotografie tanků zničených výbuchem SMU hovoří velmi výmluvně.
  4. +2
    7. února 2013 12:50
    http://mines.h1.ru/m-225.html вот почитайте
    zásadní rozdíl
  5. kolemjdoucí
    +1
    8. února 2013 00:09
    Článek je o ničem. Nulové konkrétní informace.
  6. hiterbober_
    -1
    20. února 2013 06:33
    tak jsem něčemu nerozuměl, potřebuje každý z našich dolů operátora?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"