Lodě generace Z

53
Lodě generace Z

Každá generace se směje
nad svými otci
a obdivuje pradědy.

Mořské hlubiny dobývá čtvrtá generace jaderných ponorek. Co je ale známo o moderních fregatách a torpédoborcích? Jaká je to generace? X, Y nebo třeba Z?

Na rozdíl od ponorek nepodléhá architektura a uspořádání hladinových lodí přísnému souboru omezení. Existují různé možnosti umístění systémů a zbraní. A námořnictvo každé země se řídí svými vlastními prioritami.



Proces stavby lodí trvá mnoho let, což přispívá k ještě větší rozmanitosti podsérií v rámci jednoho projektu.

A často zástupci jednoho projektu kombinují technologie různých dob.

Ve světě neexistuje jasné rozdělení na generace mezi křižníky, torpédoborce a fregaty. Má smysl mluvit pouze o příslušnosti lodi k určité době, soudě podle technologických řešení v jejím designu.

První lodě vyzbrojené raketami byly potomky hrdinů, kteří bojovali ve dvou světových válkách.


Ale strukturálně neměli se svými předky nic společného. Jejich rozměry se ukázaly být tak malé, že tradiční klasifikace složení lodi ztratila smysl. Fregata, křižník nebo torpédoborec – nyní výběr označení závisel pouze na politickém kurzu a ambicích.

Zdravý rozum zakazoval raketovým lodím zvětšovat se. Jejich оружие se ukázalo být kompaktní. A přílišná koncentrace zbraní na jednom nosiči vyvolala pochybnosti o účinnosti velkých konstrukcí přetížených zbraněmi.

Jednou při pokládání trupu raketové lodi byly použity kresby trupu dělostřeleckého křižníku z druhé světové války. Obsahoval dva jaderné reaktory, 170 protiletadlových střel středního a dlouhého doletu, radarový komplex skládající se z 16 antén a ... 40metrovou pustinu tvořenou ve střední části. Při absenci lepších nápadů se připravovali umístit tam balistické střely Polaris. Ale nápad s Polaris byl brzy uznán jako nadbytečný pro povrchovou loď.

Trup patřil válečníkovi z jiné reality. A raketový křižník „Long Beach“ táhl až do konce svých dnů 40 metrů prázdnoty.


Tento a další příklady byly podrobně rozebrány v článku „Vědecká a technologická revoluce v oblasti námořnictva“.

Tentokrát se zaměříme na změny vzhledu. Flotiladosáhl vrcholu na konci 1980. let.

Řvoucí osmdesátá léta. Uklidňující krize ve vztazích supervelmocí. Program SDI, Reaganova „600 lodní flotila“, námořní incidenty v Perském zálivu a zkušenost z války o Falklandy.

Dost dobrý důvod pro výměnu vozového parku? Bohužel, věci byly jiné.

Změny, o kterých bude řeč, mají kořeny ve vzdálené minulosti. Od poloviny minulého století se určovaly směry růstu bojových kvalit, kterými se řídí dodnes.

Maximální bojová stabilita - s minimálním počtem anténních sloupků


Vzhled protiletadlových raket okamžitě odhalil slabý článek celé koncepce lodních systémů protivzdušné obrany. Nedostatečný počet sledovaných a odpálených cílů – s hrozbou masivního použití leteckého útoku.

První, kdo na otázku odpověděl, byl systém protivzdušné obrany Typhon – ztělesnění nemyslitelného. Instalace, která implementuje principy aktivní fázované antény, vytvořené na bázi rádiových trubic a elektronické základny poloviny XNUMX. století. S desítkami nezávislých rádiových kanálů pro osvětlení cíle a řízení protiletadlových raket.

Není divu, že s takovým designem se systém ukázal jako neživotaschopný.

Dalším mimozemšťanem z budoucnosti byl radarový systém SCANFAR. Navzdory futuristickému vzhledu se jeho bojové kvality ani teoreticky příliš nelišily od radarů s pohyblivými parabolickými anténami. Teprve v roce 1967 bylo možné kombinovat funkce detekce a sledování cílů. Úkoly řízení odpálených raket byly přiděleny skupině radiolokátorů jiného typu.

Navzdory protichůdným výsledkům byl SCANFAR obzvláště zajímavý kvůli technickému provedení - zcela atypickému pro 1950. až 1960. léta. Osm pevných plochých antén (PAR) spojených do jediného systému.

Ze zřejmých důvodů nebyl SCANFAR široce přijat. Nosiče experimentálního radaru byly letadlová loď Enterprise a již dříve zmíněná Long Beach.


Co kdybyste se narodili ve špatnou dobu? Udělejte si tento čas podle sebe!

Zamwalt z roku 1957 za přítomnosti prezidenta Kennedyho nezasáhl žádný ze vzdušných cílů. Po incidentu bylo již zapomenuté 5palcové dělo urychleně vráceno na loď - aby křižník mohl alespoň střílet směrem k nepříteli.

To hlavní, v čem měli tvůrci zázračného křižníku pravdu, bylo, že uhodli směr vývoje námořních zbraní. Jak budou všechny lodě vypadat po mnoha desetiletích.

Skutečným výsledkem pátrání byl systém Aegis s multifunkčním radarem. Čtyři plochá fázovaná plátna o šířce 4 metry převzala všechny úkoly revize vzdušného prostoru, sledování cílů a částečně i ovládání odpálených raket. Tady se ale bavíme o samém konci 1970. let.

Američané se o vzhledu sovětského analogu Aegis dozvěděli ze satelitních snímků projektu 1143.4 s letadly nesoucího křižník Baku ve výstavbě.

Není náhodou, že tato konkrétní loď byla představena na obrázku na začátku článku společně se stejným typem, ale tak odlišným, Kyjevským TAVKR (olovo 1143). S umístěním většiny zbraní v podpalubí a přítomností multifunkčního radaru obdržel čtvrtý TAVKR řady 1143 mnoho známek lodi XNUMX. století.

RLC „Mars-Passat“ mělo zajistit detekci, klasifikaci a sledování až 120 cílů. Nebudeme se věnovat procesu zrození, dosaženým úspěchům a nedostatkům tohoto komplexu. Tvůrci Marsu Passat potřebovali čas. Jak dlouho trvalo uvést radarový systém SPY-1 systému Aegis do funkčního stavu? Odpověď je více než 10 let.


Spolu s nástupem multifunkčních radarů se změnil princip organizace bojových informačních a řídicích systémů (CICS). Dříve mohla stanoviště protivzdušné obrany obdržet označení primárního cíle pouze z lodních přehledových radarů. A pak byli nuceni jednat nezávisle s využitím radarového vybavení, které jim bylo přiděleno – radarové sledování a osvětlení cíle.

Nová generace CICS umožnila nejen vybrat prioritní cíl, ale také vybrat z lodního arzenálu nejúčinnější zbraň v aktuální situaci, připravit data pro střelbu a přiřadit odpalovací zařízení.

A plánovalo se odpalování raket z podpalubí, přímo z míst skladů munice


Nejznámějším se stal Vertical Launcher Mk.41, který byl uveden do provozu v roce 1985. Osm sekcí UVP (64 odpalovacích buněk) mělo přibližně stejnou hmotnost jako předchozí instalace Mk.26 se dvěma zavaděči paprsků a sklepem pro 64 střel. UVP nepřinesl znatelné výhody, pokud jde o kompaktnost nebo zvýšení munice.

Na druhé straně UVP vytvořil dříve nemyslitelné hrozby. Raketový motor zapnutý v podpalubí se stal zdrojem extrémních vibrací, teplot a vytvořil problém odvodu reaktivních plynů. Vertikální start znamenal „návrat“ rakety na palubu v případě selhání odpalovacího zařízení.


Havárie rakety na palubě německé fregaty Sachsen v roce 2018

Výhody UVP byly příliš velké, než aby bylo možné věnovat pozornost takovým incidentům. V konstrukci UVP nebylo potřeba mechanického pohybu munice před startem. Ve srovnání s paprskovým odpalovacím zařízením měla vertikální odpalovací instalace 10krát nižší spotřebu energie a poskytovala (teoreticky) pětkrát vyšší rychlost odpalu rakety.

Možnost flexibilně měnit složení muniční zátěže, stejně jako snadné použití, předurčily volbu UVP na všech moderních válečných lodích.

Byla to čára, za kterou stála flotila nové éry


Složení lodí západních flotil lze jasně rozdělit na to, co vstoupilo do služby před koncem 1980. let. A vše, co bylo postaveno později.

První, kdo obdrží kompletní soubor moderních technologií, se stal raketový křižník Bunker Hill. Pátý zástupce řady Ticonderoga, který vstoupil do služby v roce 1985.

Dlouhá služba takových křižníků ve stavu „první řady“ je často prezentována jako záminka pro prodloužení služby jejich vrstevníků v ruském námořnictvu. Bohužel, argument Ticonderoga nefunguje.

Za 40 let jejich služby ve světě se neobjevily žádné lodě, které by měly zásadně odlišné schopnosti. Řešení, která se používají v moderních projektech, jsou známá již z dob studené války.


Křižník třídy Ticonderoga v návaznosti na japonský torpédoborec (lodě mají rozdíl 30 let)

Moderní lodě jsou stále slabší. Přemístění a bojové vlastnosti jsou obětovány v boji za snížení jejich nákladů. Rovnováha je posunuta směrem k defenzivním kvalitám.

Přítomnost stovek univerzálních UVP umožňuje Ticonderoga používat jakékoli moderní prostředky a střelivo. A to nevyžaduje žádné změny v designu. Radar přežil svou dobu a stále zůstává lídrem mezi dálkovými lodními radary. Funkčnost radarových zařízení je průběžně rozšiřována aktualizací verzí softwaru.

Lodě modernějších projektů se příznivě vyznačují absencí radaru pro osvětlení vzdušných cílů s mechanickým naváděním. Aktivní fázované antény hlavního radaru jsou nyní schopny „navádět“ střely a zvýraznit pro ně desítky cílů. A ty nejpokročilejší střely s aktivními naváděcími hlavami nevyžadují vůbec žádnou pomoc a podporu od nosné lodi. Stojí za zmínku, že staré křižníky, vyzbrojené takovými raketami, jsou opět na stejné úrovni jako nejmodernější fregaty a torpédoborce.

Čas ale nestojí.

V konstrukci moderních lodí je menší míra použití hliníkových slitin. Je aplikována modularita, adaptivní design. Namísto nadměrně výkonných a nenasytných plynových turbín se dává přednost elektrárnám kombinovaného typu. To vše jsou správná rozhodnutí, která snižují náklady na provoz. Ty ale nárůst reálných bojových kvalit příliš neovlivňují.

Za takových podmínek zůstávají lodě z 1980. let mimo konkurenci a zachovávají si status nejsilnějších bojových jednotek – od narození až do okamžiku, kdy jsou staženy z flotily. Ve světě nevídaná událost příběhy.

Vypálili laser s přímou palbou – aby zapálili gumový člun


Během posledních desetiletí nebyla na světě položena jediná loď s revolučním designem a schopnostmi. Pozorované trendy ve stavbě vojenských lodí naznačují krizi myšlenek a naprostý nedostatek technologií potřebných k takovému průlomu.

Lasery a railguny: ve skutečnosti v současnosti nikdo nedokáže vysvětlit, k čemu jsou takové zbraně potřeba. V přítomnosti široké škály vysoce přesných raket jakéhokoli kalibru a účelu. V nejlepším případě je laser pokusem nahlédnout do vzdálené budoucnosti.

Nejhlasitější z navrhovaných „inovací“ působí spíše komicky.

Myšlenka arzenální lodi, nosiče stovek řízených střel, která vznikla na přelomu století, se ve své podstatě ukázala jako nesmyslná. Při současných nákladech na přesně naváděnou munici má smysl utrácet peníze za stavbu plnohodnotné válečné lodi.

Super torpédoborec „Zamvolt“ byl navržen těmi nejchytřejšími lidmi a všechny jejich mysli směřovaly ke snížení přiděleného rozpočtu.

Odtud neúspěšný návrat námořního dělostřelectva. Zasáhněte nepřítele slepými náboji za každého počasí, nevěnujte pozornost protivzdušné obraně, s minimální reakční dobou, zasypejte břeh ohnivým deštěm. Výhody dělostřelectva jsou zřejmé, ale v té době náklady na dělostřelecké granáty z nějakého důvodu převyšovaly cenovky vysoce přesných střel.

Dalším „inovativním“ nápadem bylo umístit odpalovací buňky v řadě po stranách. Vybavení každého UVP vyhazovacími panely pro případ požáru nebo jiné nouzové situace s raketou.

Zkušenosti z mnohaletého provozu více než 100 lodí s UVP po celém světě naznačují, že neexistuje jasná hrozba muniční zátěže vyžadující taková bezpečnostní opatření. Jediné, čeho tvůrci Zamvolty dosáhli, bylo výrazné snížení raketové munice (o třetinu) ve srovnání s křižníky z 1980. let.

Francouzi udělali průlom ve vytvoření lodi „new age“, když v přídi v prostoru podpalubí ukryli kotevní vrátky a veškeré palubní vybavení. Tak se objevila „stealth fregata“ typu Lafayette, kvůli nedostatku jakékoli silné zbraně, schopná pouze lhostejně pozorovat nepřítele.

Dánové postavili hybridní torpédoborec a trajekt ("Absalon").

Italští architekti vymysleli nový vzorec pro trup, jako by zpod dna fregaty vyrostla další loď! Fregata typu PPA - vysoký styl. Ale starověká Ticonderoga (120 UVP) bude docela překvapena, když zjistí, že na moderní fregatě je pouze 16 raketových buněk, jejichž výtlak je jen o málo nižší než u starého křižníku.

Němci neuvěřitelným způsobem vybudovali 7 000 tun prázdnoty. Obrovská bezzubá fregata F125 "Bádensko-Württembersko".

Budoucnost královského námořnictva – Globální bitevní loď Type 26 se výzbrojí nijak neliší od lodí minulého století. Jeho rádiové vybavení by mělo zajistit blízkou kontrolu nad situací v blízké zóně (v okruhu 60 námořních mil). Porážka vzdušných cílů na velké vzdálenosti nebo zachycení na oběžné dráze v blízkosti Země zjevně nejsou zahrnuty do seznamu úkolů ultramoderní lodi. Co dokázaly lodě studené války.


Nejmodernější čínský křižník a japonský torpédoborec z počátku 2000. století. Kdo je kdo - to hned nepochopíte.

Naši východní sousedé – Japonci, Číňané a Korejci po tři desetiletí „kopírovali“ myšlenky a rozhodnutí amerického torpédoborce „Burke“ (projekt 1985). Musíme vzdát hold Japonsku - za poslední tři desetiletí se tam objevilo několik projektů "plné velikosti" a "zmenšených" kopií vysoké kvality najednou a každá podsérie japonských torpédoborců je nabroušena na určitý rozsah úkoly.

Číňané naopak zasáhli gigantismus a nafoukli americký torpédoborec na 10 000 tun. S pochybným výsledkem z hlediska bojových schopností. V mnoha ohledech jsou nejnovější lodě čínského námořnictva horší než lodě z 80. let.

Lodě generace Z


Dlouhá absence průlomů v oblasti vojenské stavby lodí, kupodivu, hrála do karet ruskému námořnictvu. V posledních několika desetiletích byla flotila doplněna vlajkami, které kombinují nejúspěšnější řešení, která jsou vlastní lodím počátku XNUMX. století.


Multifunkční radar, UVP, CICS, který mění loď v živý organismus - všechny výše uvedené myšlenky byly přepracovány a ztělesněny ve vzhledu moderních korvet a fregat.

Postupem času se tedy ukázalo, že maximální unifikace raketových buněk obsahuje problém – rozměry standardní buňky neumožňují nasazení těžkých raket. Na ruských lodích (stejně jako na mnoha západních) se nyní používají dva typy UVP najednou - pro umístění úderných a protiletadlových zbraní.

Architektura nástavby umožnila realizovat nejoptimálnější (mezi v současnosti známé) rozmístění anténních sloupků.

Pohyb zajišťuje elektrárna kombinovaného typu - dvě plnohodnotné plynové turbíny a dvojice úsporných naftových motorů používaných v jiných režimech. Vysoká rychlost potřebná pro dělostřelecké bitvy je minulostí. Nyní je prioritou délka bojových hlídek, prodloužení životnosti mechanismů a snížení provozních nákladů.

V designu je patrný vliv stealth technologie. Šikmé plochy boků, kombinované se stěnami nástavby. Příď paluby, skrytá za obrovským valem. Dělostřelecká lafeta zabalená v plášti pohlcujícím rádiové vlny.

Fregata 22350 se přitom ukázala jako nečekaně zubatá a maximálně vyzbrojená – s výraznou převahou nad zahraničními vrstevníky.


Jste připraveni nahlédnout do blízké budoucnosti?

Bojové hladinové lodě druhé poloviny XXI


Autor považuje za možné tři hlavní směry.

První a nejpravděpodobnější je vylepšení stávajících návrhů se zavedením systémů umělé inteligence, které zautomatizují všechny úkoly sběru a zpracování taktických informací. Řešit problematiku bojového manévru, navigace, použití zbraní a dálkového ovládání technických prostředků.

Další by mělo být prodloužení životnosti všech lodních mechanismů a systémů. Lodě a jejich posádky (pokud existují) budou zbaveny nutnosti provádět opravy na volném moři. Veškerá údržba bude prováděna v základně - před a po cestě.

Třetím závažným bodem, kterému nebyla v minulosti věnována pozornost, je automatizace nakládání munice, potravin, náhradních dílů a spotřebního materiálu v rámci přípravy na kampaň. Vše - pro zvýšení koeficientu provozního napětí. Loď musí strávit maximum času na volném moři.

Vyzbrojen univerzálními střelami (podobně jako Standard-6), které jsou schopné zasáhnout povrchové i vzdušné cíle. S odnímatelnými bojovými moduly - dronyschopné doprovázet loď vzduchem, na vodě i pod vodou.

Mnohé z výše uvedených se právě staví. Seznamte se s novou generací japonských fregat.


Podle zveřejněných údajů projekt Mogami (30DX) kombinuje kompozitní trup, „průhledný“ most s technologií rozšířené reality a stožár s integrovanými anténními zařízeními (známý celosvětový trend).

Úroveň automatizace umožňuje Mogami vystačit si s posádkou pouze 90 lidí – což je dvakrát až třikrát méně než na jiných moderních lodích podobné třídy a určení.

Spirální pohyb charakteristický pro historii umožňuje scénář s oživením myšlenek z nedávné (nebo velmi vzdálené) minulosti na nové technologické úrovni. Důkazem je příklad plně elektrického pohonu, který se používá v projektech nejnovějších evropských fregat a torpédoborců - po vzoru turboelektráren bitevních lodí 1910. let.

Poslední, čistě hypotetický moment je spojen s nadějí na vznik technologií, o kterých v současné době není ani nejmenší představa: schopných způsobit skutečnou revoluci ve všech oblastech techniky.

Jak bude flotila vypadat za půl století – v roce 2073?

Budoucnost se ukáže.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

53 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    10 2023 августа
    Děkuji autorovi za článek. Je zajímavé, že kompozitní pouzdro "Japonce" poskytuje minimální úroveň ochrany proti úlomkům a dalším věcem?
    1. +10
      10 2023 августа
      Poskytuje kompozitní tělo "Japonce" minimální úroveň ochrany proti úlomkům a dalším věcem?

      Minimum - pokud tím myslíme otřesy vln, poskytuje. Zatím se nepotopila ani jedna fregata

      Jinak jako všechny lodě posledních 70 let. oplechování trupu není určeno k plnění ochranných funkcí
      1. +1
        11 2023 августа
        Budoucnost patří roji pod kontrolou AI a dronových nosičů, nosičů námořních a leteckých dronů.
        Autonomní člun 9-12 metrů se stealth povlakem a poloponornou funkcí, 30mm DUM a dálkový ATGM, nebo torpéda.
        Roj 10 takových člunů rozbije jakýkoli torpédoborec. Loď nemá nic, co by zachytilo Spike NLOS ATGM. Stačí se připlížit na 30 km a vyndat radary, optická čidla a protiletadlové dělostřelectvo. Pak, pokud si to přejete, můžete plavat až 1-2 km a nacpat slepou mršinu tisíci 30mm OFS. Nebo vypustit 2 × 10 torpéd z 90 km. A dronový nosič dokáže nasadit na vzdálenost 200-300 km pár stovek malých autonomních dronů, které nelze zastavit ničím jiným než laserem (který je třeba stále připomínat), polovina (alespoň) v dnešní době reality poletí a zasáhnou.
        Existují stovky průlomových nápadů a většina z nich je již ve vývoji a/nebo přijata v raných (z plánovaných) verzí.
        Než prohlásíme, že žádný pokrok neexistuje, stojí za to alespoň tento pokrok sledovat a nepublikovat články založené na Wikipedii.
        1. 0
          11 2023 августа
          Citace: A my Krysa
          Autonomní člun 9-12 metrů se stealth povlakem a poloponornou funkcí

          V Černém moři už takové (ale menší) využívají naplno, ale průšvih je pro ně, že je zasahují obyčejné těžké kulomety. A všechny případy jejich porážky jsou výsledkem nedbalosti a nechutné služby na lodích. Optické sledovací systémy, vč. s termovizním kanálem a jejich propojením s 30mm protiletadlovým dělostřelectvem. ráže, problém bude vyřešen.
          Citace: A my Krysa
          30mm DUM a ATGM s dlouhým dosahem nebo torpéda.

          Vážně chceš poslat TOHLE TOHLE skutečné válečné lodi?
          Za prvé, velikost je poměrně velká loď, která bude detekována jak umístěním, tak optickými prostředky.
          Co trefit?
          Ano, stejnými ATGM, nebo v našem případě LMUR typu "Produkt-305"\"Produkt-306". Jedinou podmínkou je, že kontrola nad povrchovým prostorem bude muset být pod přísnou a neustálou kontrolou. Toho lze dosáhnout pomocí bezpilotních letounů, kterých můžete mít na lodi alespoň několik desítek, které zajišťují nepřetržité hlídkování. A pokud je takový UAV zavěšen pomocí malých ATGM (jako je stejný "Orion"), bude schopen takové čluny zničit okamžitě po detekci. Pak ale bude loď potřebovat normální katapult nebo UAV typu vrtulníku.
          Citace: A my Krysa
          Stačí se připlížit na 30 km a vyndat radary, optická čidla a protiletadlové dělostřelectvo.

          Vypadá to futuristicky, ale pojďme na to. Doplazil se 30 km. a vypustil zpoza obzoru "mrak šípů" \ ATGM a \ la "Helfire".
          Citace: A my Krysa
          Loď nemá nic, co by zachytilo Spike NLOS ATGM.

          V zásadě mohou být takové rakety / ATGM zachyceny raketovým systémem protivzdušné obrany Pantsir-M, který již byl uveden do provozu. A na velkých lodích typu "velká fregata" / torpédoborec mohou být instalovány stejné laserové systémy, které jsou již instalovány na nejnovější sérii "Burkov". Ospravedlňovaly úkol takových cílů - drony, malé protilodní střely, ATGM, úderné UAV. Výkon, přesnost navádění a detekce cíle pomocí radaru s milimetrovými vlnami a OLS již byly vypracovány / jsou zpracovávány. Stačí mít dva sloupky s takovým laserem na přídi a zádi / pasu a bude zajištěna všestranná protivzdušná obrana velké lodi z takových cílů.
          A samozřejmě - kontrola povrchové situace, s identifikací cílů v WWI a povrchových cílů. Létající radar a OLS - na pomoc.
          Citace: A my Krysa
          Nebo vypustit 2 × 10 torpéd z 90 km.

          Z extrémní vzdálenosti?
          Skupina?
          A jak se pokusíte zajistit překvapení takového útoku? Budou slyšet na dně oceánu a k cíli budou plavat 40 minut, ne-li hodinu.
          Ale vy teď mluvíte o "válce zpod ticha" - "připlížil se, udeřil" ... a CO DÁL?
          Co se stane se zemí, která zasadila takovou ránu, pokud jde o loď jaderné mocnosti a vztahy jsou již tak napjaté? Myslíte, že někdo "v odvetu zasáhne bezpilotní čluny"? Nebo rovnou do hlavy?
          Takové prostředky a metody jsou dobré pro sabotáž, ale ne jako účinný prostředek skutečné války. I když... ve válce jsou všechny prostředky dobré a tohle je jeden z nich.
          Citace: A my Krysa
          Než prohlásíme, že žádný pokrok neexistuje, stojí za to alespoň tento pokrok sledovat a nepublikovat články založené na Wikipedii.

          Obecně mluvíme o povrchových lodích hlavních tříd - jejich vzhled, složení zbraní a vyhlídky vývoje.
          Až donedávna neměly Spojené státy a blok NATO na planetě žádného nepřítele/bojovníka, který by udržoval jejich ozbrojené síly, námořnictvo a kreativní vojenské myšlení v dobrém stavu. Takže pomalu degradovali s uvolněnými rohlíky. O tom je ten článek.
          A nyní jsme svědky nového kola vojensko-politické konfrontace a nyní postup prostředků obrany a útoku definitivně začne cválat.
          1. +1
            11 2023 августа
            Citace z bayardu
            V Černém moři se takové (ale menších rozměrů) už využívají naplno.

            Plexiskla řemesla na dálkové ovládání od Papuánců z Ozbrojených sil Ukrajiny nemají nic společného se slibnými robotickými čluny budoucnosti od světových lídrů vojensko-průmyslového komplexu.

            Citace z bayardu
            jsou ovlivněny konvenčními těžkými kulomety

            Téměř na palubě. To znamená, že ze vzdálenosti i 5 km nic nezkazí umístění ATGM do kormidelny nebo radarové stanice, byť z ukrajinského odpadu.

            Citace z bayardu
            Vážně chceš poslat TOHLE TOHLE skutečné válečné lodi?

            Co je za problém? Náboženství zakazuje?
            To znamená, že mavici s granáty, hořící tanky, nevadí, ale tady je zlom v šabloně?

            Citace z bayardu
            a optické prostředky budou detekovány

            Na 30 km? Ach, dobře. A proč tedy vycházejí na haraburdí k samotné desce? Mimo sport?

            Citace z bayardu
            Co trefit?
            Ano, stejnými ATGM, nebo v našem případě LMUR typu "Produkt-305"\"Produkt-306". Jedinou podmínkou je, že kontrola nad povrchovým prostorem bude muset být pod přísnou a neustálou kontrolou. Toho lze dosáhnout pomocí bezpilotních letounů, kterých můžete mít na lodi alespoň několik desítek, které zajišťují nepřetržité hlídkování.

            To se snažím sdělit v reakci na Kapcovovy výmysly o stagnaci. Námořní bitva budoucnosti, to jsou dronové nosiče proti dronovým nosičům. Mimochodem, proti vzdušným dronům lze použít MANPADS a elektronický boj z člunů. Další kolo v závodě štítů a mečů.

            Citace z bayardu
            V zásadě mohou být takové rakety / ATGM zachyceny systémem protivzdušné obrany Pantsir-M

            Nemohou, jsou moc malí. Pro takové účely potřebujeme kvalitativně nové systémy protivzdušné obrany s přesnějšími radary a větším výpočetním výkonem. Velmi zřetelné je video ze Sýrie, na kterém Pantsir dvakrát nezasáhne blížící se raketu. Zde je spíše zapotřebí KAZ.


            Citace z bayardu
            A na velkých lodích, jako je "velká fregata"\torpédoborec, mohou být instalovány\nás stejné laserové systémy

            Které jsou zde neustále zesměšňovány, všechny a různé. A opravdu jich bude potřeba.

            Citace z bayardu
            Stačí mít dva sloupky s takovým laserem na přední části a zádi / pasu

            A už se instalují na západní a čínské lodě, ale co ty ruské?

            Citace z bayardu
            Co se stane se zemí, která zasadila takovou ránu, pokud jde o loď jaderné mocnosti a vztahy jsou již tak napjaté?

            Ale nic, nad Kyjevem nevidím houbové mraky.

            Citace z bayardu
            A jak se pokusíte zajistit překvapení takového útoku? Budou slyšet na dně oceánu a k cíli budou plavat 40 minut, ne-li hodinu.

            Dnes existují velmi tichá torpéda, která se mohou plížit nízkou rychlostí. A alespoň den, pokud je to nutné, na splnění úkolu.

            Citace z bayardu
            Takové prostředky a metody jsou dobré pro sabotáž, ale ne jako účinný prostředek skutečné války.

            Pro úkol nechat nepřítele bez lodí se perfektně hodí.

            Citace z bayardu
            Obecně mluvíme o povrchových lodích hlavních tříd - jejich vzhled, složení zbraní a vyhlídky vývoje.

            Hlavní třída je flexibilní a proměnlivý koncept. Nemusíte myslet hranaté.

            Citace z bayardu
            Až donedávna neměly Spojené státy a blok NATO na planetě žádného nepřítele/bojovníka, který by udržoval jejich ozbrojené síly, námořnictvo a kreativní vojenské myšlení v dobrém stavu. Takže pomalu degradovali s uvolněnými rohlíky.

            A museli pálit zdroje kvůli .... čemu? Kdo to potřebuje, když je proti oslabeným protivníkům a oslabená flotila dost silná? Jaká je logika?
            Postavit super-dreadnoughty, které Kaptsov tolik miluje, pro případ mimozemské invaze?

            Citace z bayardu
            nyní postup prostředků obrany a útoku definitivně začne cválat

            Totiž, už skáče, ale Kaptsov stále mluví o stagnaci, čistě kvůli nedostatečné informovanosti.
        2. 0
          11 2023 августа
          Citace: A my Krysa
          Nebo vypustit 2 × 10 torpéd z 90 km.

          Torpédo bude dlouhé jako člun. úsměv
          Pokud vezmeme DM2A4ER, pak má hmotnost asi 1,7-1,8 tuny a délku 8,5 m.
          1. +3
            11 2023 августа
            Citace: Alexey R.A.
            Torpédo bude dlouhé jako člun.

            Jo, nikdy se to nestalo a je to tady znovu. lol
    2. +8
      10 2023 августа
      Citace: Vladimír80
      Děkuji autorovi za článek. Je zajímavé, že kompozitní pouzdro "Japonce" poskytuje minimální úroveň ochrany proti úlomkům a dalším věcem?

      Kompozitní trup fregaty s největší pravděpodobností nejsou polymerní materiály, ale lodní ocel s použitím některých materiálů pro povlakování. V „Morskoy Vestnik“ byl článek z března 2022, který zmiňoval fregatu třídy Mogami a lodní ocel. Pojmenována po japonské řece Mogami, jedné z rychle tekoucích řek.
      „Z květnových přeháněk
      Tvůj rychlý proud vybuchl,
      Mogamigawa!"

      /Matsuo Basho/
      Fregata má také pokročilé integrované informační centrum (CIC) s bojovým informačním a řídicím systémem OYQ-1 kompatibilním s American Link 22. Velitelské stanoviště je postaveno s kruhovým uspořádáním podle konceptu otevřeného mostu. Je vybavena 18 multifunkčními displeji, 2 taktickými stoly a stropními obrazovkami, které dokážou promítat XNUMXstupňový pohled kolem lodi s rozšířenou realitou prostřednictvím technologie senzorové fúze.


      Před šesti měsíci tu byl článek:
      https://topwar.ru/206946-stroitelstvo-mnogocelevyh-fregatov-tipa-mogami-japonija.html
      1. +4
        10 2023 августа
        Kompozitní trup fregaty – nejspíš ne polymerové materiály, ale lodní ocel

        Taková infa potkala
        …integrovaný stěžeň, trup z plastu vyztuženého uhlíkovými vlákny (CFRP).
        1. +2
          10 2023 августа
          Citát ze Santa Fe
          Kompozitní trup fregaty – nejspíš ne polymerové materiály, ale lodní ocel

          Taková infa potkala
          …integrovaný stěžeň, trup z plastu vyztuženého uhlíkovými vlákny (CFRP).

          co Možná je téma zajímavé, vzpomínám si, že začátkem roku 2010 jeden podnikatel na Dálném východě dostal nápad objednat a postavit rybářský škuner od islandské výrobní společnosti Cleopatra, tato společnost se specializuje na výrobu plavidel, jejichž trup je vyroben z polymeru vyztužené materiály.

          11. března 2022 vyšel jeden článek (ze 4) ve speciálním vydání na téma:
          "Hranice lodí a pobřežních staveb"
          https://www.mdpi.com/2077-1312/10/3/408

          Zajímavé bylo technické zdůvodnění, že konstrukce trupu lodi (pohonné agregáty jsou stále ocelové) z kompozitních materiálů s vlákny vyztuženou polymerní matricí (FRP) o délce více než 100 metrů a s výtlakem přes 500-700 tun. v současné době technicky obtížné.
          Je pozoruhodné, že článek mimochodem uvádí: "Rusko si nárokuje největší monolitický sklolaminátový trup pro minolovku třídy Alexandrit o hmotnosti 890 tun a délce 62 metrů postavenou v loděnici Sredne-Něvsky v Petrohradě."
  2. +4
    10 2023 августа
    SAM "Typhon" - ztělesnění nemyslitelného. Instalace, která implementuje principy aktivní fázované antény, vytvořené na bázi rádiových trubic a elektronické základny poloviny XNUMX. století.

    Proč "nemyslitelné"? Prosím. Aktivní fázovaná anténa na rádiových trubicích pro 20 kanálů. SSSR, 1955.
    1. +6
      10 2023 августа
      Aktivní fázovaná anténa na rádiových trubicích pro 20 kanálů. SSSR, 1955.

      Několik radarů bylo použito jako součást komplexu S-25

      Typhon šel ještě dál. Jeden multifunkční radar pro celou loď
      Hledání a osvětlení
      100 kanálů

      Vypadá to jako scéna z němého filmu z dvacátých let
      1. +3
        10 2023 августа
        Komplex S-25 fungoval, ale Typhon ne. To je celý rozdíl.
  3. +1
    10 2023 августа
    Na lodi nejsou žádné další pokoje. Co konstruktér do návrhu lodi na přání zákazníka vložil, prostě nevíme. Možná to poskytovalo další vztlak, možná jen jako nákladový prostor pro zásobování eskortních lodí nebo pro zvýšený arzenál pro jejich zbraně.
    Kompozitní trup může poskytovat a také poskytuje minimální ochranu, ale nevíme, zda je loď obrněná bojovými stanovišti a centrem řízení zbraní a lodi, jako je tank. voják
  4. -6
    10 2023 августа
    Sakra, no kdo to tak píše - "válečná loď"?))) když loď, tak válečná loď, psát nemusíš - olejový olej))) a článek není o ničem, vypisování dlouhý - známá fakta.
    1. 0
      19 2023 августа
      Loď - jakákoli loď s posádkou pouze z armády pod vlajkou námořnictva.
      Co z něj dělá plavidlo, je přítomnost na palubě civilistů, kteří jsou členy posádek, a vlajka pomocné flotily.
      Proto existují například takové koncepty jako „měřicí komplexní loď“ a podobné NEBOJOVÉ LODĚ námořnictva.
      A na loď je docela dobře možné nainstalovat zbraně a zároveň lodí zůstane.
      Protože viz výše.

      Obecně je čas, abyste amputovali mozek. Ten co máš nefunguje. Dal jsem ti mínus.
  5. -1
    10 2023 августа
    Japonci, stejně jako Američané a Evropané, šli cestou snížení vysídlení, zvýšení automatizace, a tím snížení počtu posádky. A když se podíváte na výkonnostní charakteristiky fregaty, toto je naše fregata 22350. Jediná věc je, že má pokročilejší a vyspělejší radioelektroniku, menší posádku (22350-180 lidí). Jsme jako vždy pozadu. Ale máme lepší zbraně.
  6. +6
    10 2023 августа
    Olega, díky, velmi zajímavé a jako vždy čtivé hi
  7. 0
    10 2023 августа
    Výhody dělostřelectva jsou zřejmé, ale v té době náklady na dělostřelecké granáty z nějakého důvodu převyšovaly cenovky vysoce přesných střel.

    Zajímavé je, že autor si opravdu myslí, že čtenáři nevědí, proč po patnáctinásobném snížení počtu Zamvoltů pro ně náklady na LRLAP vyskočily třicetkrát - z plánovaných 35 kilodolarů na milion? mrkat
    1. 0
      10 2023 августа
      plánovaných 35 kilobacků

      Pro dělostřelecký granát

      Tím se nulou násobí všechny výhody lodního umění
      1. 0
        10 2023 августа
        Citát ze Santa Fe
        Pro dělostřelecký granát

        Pro aktivní-reaktivní dělostřelecký projektil s korigovanou trajektorií (INS / SNS).

        Sériová konvenční střela s korigovanou dráhou (stejné ráže) stojí od 68 do 112 kilobacků v závislosti na roku výroby.
        1. -1
          10 2023 августа
          Sériový běžný projektil s korigovanou dráhou (stejné ráže) stojí od 68 do 112 kilobacků

          Zde je odpověď. Z nějakého důvodu torpédoborce potřebovaly speciální zbraně se speciálními speciálními granáty

          Ráže je stejná, standardních 155 mm, je vidět, že tvůrci nesledovali cíl zvýšení výkonu. Tak proč to všechno je
          1. +2
            11 2023 августа
            Citát ze Santa Fe
            Zde je odpověď. Z nějakého důvodu torpédoborce potřebovaly speciální zbraně se speciálními speciálními granáty

            I s přihlédnutím k inflaci by při běžné sérii 29 Zamvoltů byly náklady na jeden LRLAP jedenapůlkrát až dvakrát dražší než Excalibur.
            A s ultra malou sérií 2000 jednotek...
            "Ruční práce," řekl rychle Roman. - Spolehlivý. Návrhy Leo Ben Bezalel. Ben Bezalel to sbírá a ladí už tři sta let...

            Citát ze Santa Fe
            Ráže je stejná, standardních 155 mm, je vidět, že tvůrci nesledovali cíl zvýšení výkonu. Tak proč to všechno je

            Rozsah. Tvůrci "Zamvolt", na rozdíl od tvůrců LCS mrkat , si zřejmě nedělal iluze o pobřežní obraně v místech bojového použití EM. A proto okamžitě stanovili dostřel 140-190 km - aby vyloučili veškeré dělostřelecké a protilodní střely s dosahem do 100 km od pobřežních protivníků.
            No, pak to začalo: pro rozsah potřebujete aktivní raketový projektil, pro přesnost na takový rozsah - korekci z INS / SNS atd ...
            1. 0
              11 2023 августа
              A proto okamžitě stanovili dostřel 140-190 km - aby vyloučili veškeré dělostřelecké a protilodní střely s dosahem do 100 km od pobřežních protivníků.

              Arta na lodi za jiných podmínek je zbytečné, aby děla soupeřila na dostřel s raketami

              Děla mají své vlastní silné stránky, když se mohou stát doplňkem raketových zbraní.
  8. +1
    10 2023 августа
    Podle zveřejněných údajů projekt Mogami (30DX) kombinuje kompozitní trup

    Zde se autor dle svého zvyku trochu unesl v otázce materiálu případu.

    1. +3
      11 2023 августа
      Oleg není dobrý v číslech a dokladech. kvůli tomu nepíše. když si vzpomenu na jeho eposy o žule v Moskvě, ještě teď mi z toho naskakuje husí kůže. ale faktem je, že je to lepší než Ryabova =)
  9. +2
    10 2023 августа
    Pokud mluvíme o trendech, a to nejen o flotile, ale obecně ve vojenských operacích, pak jsou to následující - utajení, úder z nepřístupné zóny a bez posádky. Právě podle těchto trendů se lodě mění, kdo má jak moc fantazie.
    Ale obecně, když mluvíme o lodích, musíte si pamatovat na jejich účel, to znamená na úkoly, které řeší - blokování námořní dopravy, ochrana jejich zásobovacích linek, stávky na pobřežní infrastrukturu. Tyto úkoly jsou zatím výhodnější (ve smyslu levnější) řešit loděmi, zejména ve velké vzdálenosti od pobřeží, a zda tomu tak bude i v budoucnu, ukáže čas.
  10. 0
    10 2023 августа
    Nevím, proč je autor skeptický ke schopnostem čínských válečných lodí a dokonce se domnívá, že čínské lodě jsou horší než lodě z roku 2010. Spojené státy se však obávají rostoucího počtu čínských lodí a americké námořnictvo navrhuje rozšířit svou flotilu. Americké námořnictvo bude v budoucnu kopírovat koncept DDG (x) - 055, což je také velký torpédoborec s výtlakem 13 500 tun. Proč se Spojené státy bojí a autoři pochybují, že čínské válečné lodě jsou k ničemu? Myslím, že to musí být američtí podvodníci, kteří rozšiřují výrobu a vydělávají na vojensko-průmyslovém komplexu, aby lidi ošidili na daních. Možná jsou američtí odborníci opravdu hloupí. Autor článku jednoduše definuje čínské lodě jako odpadky, které skutečně dokážou proměnit čínskou flotilu v odpadky. Američtí experti však museli s Čínou bojovat tím nejhloupějším způsobem. Myslím, že bez přizvání autorů článků jako zaměstnanců a konzultantů bude vozový park velkou ztrátou.
    1. -1
      10 2023 августа
      Nevím, proč je autor skeptický ke schopnostem čínských válečných lodí a dokonce se domnívá, že čínské lodě jsou horší než lodě z roku 2010

      Podrobně vysvětleny všechny argumenty, pro a proti.

      https://topwar.ru/193905-kitajskij-flot-v-borbe-za-zvanie-silnejshego.html

      Zkrátka:

      1. Všechny lodě jsou bledými kopiemi západních vzorů
      2. Úplná absence moderní ponorkové flotily a námořního letectva (to je prostě šokující, koneckonců zbytek Číňanů se snaží alespoň o něco)

      3. Nulové spojence s viditelnými námořními silami

      Proč se USA bojí

      Pokud se teď „bojí“, když mají absolutní převahu v silách a prostředcích, tak jsou paranoidní. Všechno to vypadá falešně
      je také velký torpédoborec s výtlakem 13 500 tun.

      Mimochodem, plný výtlak. Lodě se porovnávají podle hodnoty standardních I/O, protože poskytuje objektivnější pohled na design a možnosti. Číňané jsou opravdu větší než Američané, ale to nic neznamená.

      Typ 055 obsahuje 0 čerstvých roztoků, vše je stejné jako na Ticonderoga a Eurofregaty, jen si z obou vzal to nejhorší. Radar je kus smetí

      Předchozí čínští „ničitelé“ byli ještě vtipnější:



      Jaká špinavost, na lodi, prý z 21. století??
      1. 0
        11 2023 августа
        To vše jsou jen vaše subjektivní domněnky. Nejprve závěr, že čínské lodě jsou jen odpadky, a pak najdou různé nesmyslné důvody, jak to dokázat. Je to přesně stejný styl jazyka jako u západních kritiků, které jsem viděl na Twitteru a kteří stejně diskreditují ruské zbraně.
        - -
        První otázka zní: proč jsou čínské lodě považovány za kopie amerických? Kopie jsou kopie specifických technologií, jako jsou jihokorejské a japonské torpédoborce, které používají stejné radarové systémy. Myslíte si, že Spojené státy poskytnou Číně takový radarový systém? To je zjevně nemožné. Čína proto může pouze rozvíjet svůj systém. Správným argumentem by proto mělo být prostudovat myšlenku vývoje amerických lodí a využít technické prostředky, které mají k technologickým průlomům.
        Ale nikdo v Číně nemůže plně pochopit skutečnou situaci s vývojem radarů, takže je mohou zdiskreditovat těmi nejzlomyslnějšími komentáři. Vyžaduje také, aby mnoho zlých západních zemí zlomyslně předpokládalo, že čínská výrobní kapacita je nízká, aby obnovily tvář, kterou ztratily kvůli nízké kapacitě výroby lodí.
        Také jste mi neodpověděl, proč Spojené státy znovu staví DDG(X) nebo rozšiřují tonáž torpédoborců, jen jste řekli "To nedává žádný smysl", abyste se tomu vyhnuli. Místo toho, abych změnil americké stigma v paranoiu, cítím se jako někdo, kdo ví, co je síla a ví, jak zabránit tomu, kdo zesílí.
        - -
        Druhým problémem je, že Čína nemá moderní lodě, ponorky a námořní letectví. To je také špatně. Čínské ponorky sice nejsou na světové špičce a mezi stálými členy jsou předposlední, neznamená to, že by ponorky byly špatně vybavené, ale nejsou nejlepší.
        Za druhé, Čína používá mnoho druhů námořního letectví. Dnes se striktně dělí na tři typy: vrtulníky, stíhačky a speciální letadla.
        Stíhačky se dělí zejména na dva typy: stíhačky umístěné na útesu Jižního ostrova nebo na pobřežním letišti, používající J - 10A, J - 10AS, J - 11B a J - 11BS. Jedná se o stíhačky čtvrté generace. Pokud je nepovažujete za dostatečně moderní, mnoho zemí nemusí splňovat moderní standardy. Na konci číslice mají H, což znamená námořnictvo, a také upravili radary a avioniku související s námořními operacemi. Navíc většina J - 11B a malá část J - 10A již začaly instalovat radary AESA, jejichž úroveň bojové připravenosti dosáhla polostíhací čtvrté generace. Kvůli pokračující vojenské reformě však jednotky pobřežních stíhaček začaly být převáděny k letectvu, ale dosud nebyly převedeny k letectvu jižního ostrova. Včetně J - 15 (největší počet, více než 70 letounů třetí generace), J - 15S (dvoumístná verze), J - 15T (pro modifikaci katapultu), J - 15B (AESA, čtvrtá generace polo- aktualizovaná verze), stejně jako J - 15D ( speciální modifikace pro elektronický boj, podobná E/A - 18G, ale elektronika pochází z námořní bojové modifikace J - 16D čínského letectva). Poté, co CV - 18 vstoupí do služby, bude jeho výroba rozšířena na přibližně 200 polobojových letounů čtvrté generace. Kromě toho byla zahájena sériová výroba verze F - 35 FC - 31 na nosiči, stíhačky páté generace.
        Dovolte mi zmínit speciální letouny, tedy námořní bombardéry, které byly převedeny k bombardérům letectva. Hlídkové letouny ASW budou zachovány a budou se nadále rozšiřovat, přičemž si zachovají původní letouny AWACS a velká letadla pro elektronický boj.
        1. 0
          13 2023 августа
          První otázka zní: proč jsou čínské lodě považovány za kopie amerických?

          Odpovědí je, že rozvržení, architektura, umístění bojových stanovišť jsou zcela totožné s 6600tunovým torpédoborcem Burke (projekt 1985).

          Pokud vás zajímá, zda v tomto ohledu existují na světě jiná „čerstvější“ a efektivnější řešení, odpověď zní ano. Podívejte se na britské lodě Type45 a evropské lodě počínaje F124 Saxony.

          Číňané nic nevymysleli, jen opakovali 40letého Burkeho

          Mimochodem, řešení, která byla optimální (a často jediná možná) pro 6600 tunový torpédoborec z 80_s, se špatně hodí pro „křižník“ Type 055 s výtlakem 10 000 tun. Číňané slepě kopírují a vkládají a přenášejí všechny nedostatky do svého projektu.
          Ale nikdo v Číně nemůže plně pochopit skutečnou situaci s vývojem radarů.

          Vše, co je spolehlivě známo, nám umožňuje vyvodit závěry o výrazném zpoždění ve vývoji elektronických zařízení. Podrobnosti jsou v odkazu v předchozím komentáři.
          Přestože čínské ponorky nejsou na světové špičce a jsou předposlední mezi stálými členy, neznamená to, že by ponorky byly špatně vybavené,

          Vzájemně se vylučující odstavce

          Jsou hluční, špatně vybaveni a Čína tomuto směru z neznámého důvodu věnuje minimální pozornost.
          Také jsi mi neřekl, proč Spojené státy znovu vyrábějí DDG(X) nebo rozšiřují tonáž torpédoborců.

          Projekt nových amerických torpédoborců se vyznačuje větší tonáží, protože tyto DDG (X) mají jiné uspořádání a složení radarových zařízení než lodě vyvinuté v 80. letech.

          Číňané na druhou stranu jednoduše „zvětšili“ torpédoborce minulosti, což přineslo jen málo znatelných výhod.
          Za druhé, Čína používá mnoho druhů námořního letectví.

          Námořnictvo ČLR postrádá klíčový – námořní hlídkové (protiponorkové) letectví (podobně jako P-8 Poseidon)

          Celkem je flotila ochuzena o dvě složky najednou – moderní ponorkovou flotilu a základní námořní letectví

          Se zbytkem komponent - generace pozadu. K čemu je stejných 50 "fregat", když jsou z hlediska výzbroje slabší než evropské a ruské korvety
          1. 0
            6 2023 сентября
            The达垃圾的?说说你们的舰艇吧,潜艇?095号 096号你知道不?如果是囌内劃是囌内劃是囌内劃是囌内參是囌内參是囌内叼是囌内冼是国内吧,潜艇?XNUMX号 XNUMX各种参数甩你脸上。
      2. 0
        11 2023 августа
        Citát ze Santa Fe
        Radar je kus smetí
        atd. Máte radarová data? stoprocentně, ne. což znamená, že bereme v úvahu, že tento "kus smetí" funguje.

        Citát ze Santa Fe
        Jaká špinavost, na lodi, prý z 21. století??

        sám hledáš znaky, sám si nastavuješ parametry, kritizuješ se. dobře sám sobě.

        dát vlastnosti, dát výsledky střelby, znovu přinést náklady. pak to nazývat odpadky. No, ne obrněný radar, co teď?
  11. -1
    10 2023 августа
    Nyní přišel konec XNUMX. století ve vojenském stavitelství Sor. Když se začaly objevovat nové koncepce v konstrukci a používání lodí flotily, nikdo to nedokázal zobecnit do podoby nové lodi. Existovaly samostatné řady lodí, které vznikly s implementací některých pokročilých řešení, ale jinak to byly lodě minulosti. Tento bleší trh trval několik desetiletí, dokud John „Jackie“ Fisher, který se stal prvním námořním lordem, nepředložil nový koncept, který spojoval všechna pokročilá řešení té doby ve zcela novém uspořádání, a proto na něm postavil novou loď. . A tak se zrodil Dreadnought! A jakmile Undeunted opustil skluz, všechny ostatní lodě všech ostatních flotil se náhle změnily v neužitečný plovoucí odpad.
    Nyní se ve flotile objevuje také mnoho nápadů a konceptů, ale stále neexistuje způsob, jak postavit nový systém, který by umožnil vytvořit stručnou a vyváženou loď s kvalitativně novým zvýšením produktivity a efektivity. poté se všechny lodě, které jsou v současné době ve výstavbě a v provozu, stanou ostře nepoužitelnými.
    Kdysi se zdálo, že arzenální lodě se stanou takovým novým „dreadnoughtem“. Došlo ale k pochopení, že jde pouze o škálování současných lodí, ve kterém se škálují nejen jejich přednosti, ale i nedostatky.

    Co momentálně máme:
    UVP vám umožňuje nést na palubě mnoho raket různých tříd (hlavní je, že se velikostí vejdou do UVP) a potenciálně poskytují malou mezeru mezi odpaly raket.
    Nyní existují univerzální panely AFAR, které provádějí kontrolu, určení cíle a vedení všech hlavních systémů.
    Trupy moderních lodí jsou díky novému tvaru a novým materiálům méně nepropustné pro záření než lodě minulých generací.
    Je možné bojovat v pasivním režimu pouze za použití externích zdrojů průzkumu jako zdrojů určení cíle (ostatní lodě formace, letadla, UAV a satelity).
    Současně mají lodě tendenci k mínusům, které nelze žádným způsobem napravit, a to:
    Rakety jsou drahé, což znamená, že v případě námořní války více či méně vysoké intenzity rychle vyčerpají zásobu raket, kterou bude obtížné obnovit. A doplňování potenciálních „lodí arzenálu“ se obecně změní v logistickou noční můru. Prostředky doplňování munice jsou přitom v tuto chvíli krajně neúčinné. Nabíjení nové munice je velmi složitý a zdlouhavý proces, který vytváří znatelnou časovou prodlevu, pomocí které můžete zaútočit na nepřátelskou loď téměř bez újmy na sobě.
    Pak přichází skutečná řeč o městě - moderní lodě jsou chatrné. Hrozbou pro moderní lodě není ani samotná protilodní střela, ale dokonce trosky polstrované protilodní střely. těch. blízký systém protivzdušné obrany může sestřelit protilodní střely, které šly na loď, a ta spadne do vody. Ale ty kusy trosek, které se z vody odrazí a poletí dále, budou schopny poškodit trup lodi, prorazit můstek a mohou poškodit lehké, ale nezbytné anténní vybavení lodi. Co můžeme říci o přímém zásahu, dokonce i lehké protilodní střele. Vrstvený systém protiraketové obrany a protivzdušné obrany samozřejmě umožňuje zastavit většinu raket ještě předtím, než proletí blízko lodi. Ale za prvé to není 100% šance, při salvovém útoku mohou loď zasáhnout 1-2 střely. A za druhé, ne každá lodní skupina může organizovat pokročilou protivzdušnou obranu a už vůbec ne každá jednotlivá loď. Na některých moderních fregatách a korvetách, ze systémů protivzdušné obrany, jsou obecně instalovány pouze systémy krátkého dosahu. A na některých velkých fregatách a torpédoborcích - několik obranných systémů krátkého dosahu a systém protivzdušné obrany dlouhého dosahu s omezeným počtem raket a naváděcích kanálů.
    Z tohoto důvodu zůstávají moderní malé skupiny lodí (od 2-3 lodí) poměrně zranitelné vůči nepřátelským útokům. Proč už existují nápady na návrat nájezdů, s cílem „oškubat“ nepřátelskou flotilu potopením jeho lodí v malých skupinách, postupným snižováním počtu lodí flotily, dokud nezůstanou jen velké lodě a malý počet doprovodných lodí ve flotile nestačí pokrýt velké lodě. A v kombinaci s tím, že flotila musí ovládat velká území, se bude muset opět rozptýlit do malých skupinek a nesbírat všechny zbytky flotily do jedné velké pěsti. Výsledkem je, že i takové síly nepřátelské flotily mohou být znovu zničeny střídavým útokem na různé skupiny lodí.
    Vzhledem k ceně moderních lodí je již během 70. a XNUMX. světové války nebude možné stavět rychle a ve velkém. A proto ztráta každé lodi pro flotilu potenciálního nepřítele bude neřešitelný problém. Počet lodí ve flotilách dnešních zemí je přitom stále menší než před XNUMX lety.
    Z toho se mi zdá, že závěr je takový, že loď budoucnosti jsou lodě nájezdníků v konfiguraci blízké některým lehkým křižníkům nebo torpédoborcům (něco podobného jako naše káně, ale s mnohem větší autonomií, plavbou a detekčními nástroji). Ale s pokročilejšími detekčními systémy (velká sada stejných UAV pro průzkum) a pokročilými dělostřeleckými zbraněmi. Takové lodě ve skupinách po 2-3 lodích budou rozptýleny po světových oceánech v oblastech, kde se s největší pravděpodobností nacházejí nepřátelské lodě (v oblastech sousedících s úzkými průlivy, v oblastech nedaleko od jejich námořních základen, v oblastech daleko od plavebních kanálů) a které budou pomocí vlastních prostředků vzdušné detekce (zejména bezpilotních letounů) i na základě tipů z externích zpravodajských zdrojů (například průzkumné torpédoborce) vyhledávat samostatné skupiny nepřátelských válečných lodí a útočit na ně, následuje ústup s únikovými manévry a úkryt před satelity.
    Zatímco ponorková flotila bude plnit 2 hlavní úkoly. První je strategické odstrašování (doslova to, co teď dělají jaderné ponorky s jadernými hlavicemi, takže je tu chlast vysvětlení). A jeho druhým úkolem je provádět nájezdy na nepřátelské konvoje a válečné lodě. S jednoduchou distribucí – pokud by se ve vodní ploše našla nepřátelská nákladní loď. Potápíme nákladní loď. Pokud jde o jedinou válečnou loď, potopte ji. A pokud najdete skupinu nákladních lodí se zabezpečením, pak prioritou jsou BOJOVÉ lodě, nikoli nákladní lodě. Opět proč – protože ztráta moderní lodi je dražší než ztráta nákladní lodi, už není doba, kdy by loděnice mohly během pár let chrlit torpédoborce a fregaty s desítkami a stovkami lodí.
    1. -1
      10 2023 августа
      Flotila bez základen je odsouzena k záhubě! Flotila postavená pro nájezdovou strategii vždy prohrála války s flotilami postavenými k vítězství v „lineární bitvě“! Je pravda, že nájezdníci obvykle umírali tím, že na dno vzali spoustu nepřátelských transportérů, ale ne válečné lodě! hi
      Úkoly flotil počítajících s dominancí ve světových oceánech proto blokují nepřátelskou flotilu v jejích základnách a ničí ji spolu se základnami! voják
      Možná, že hypersonické střely zneutralizují sílu letadlových lodí, pokud se objeví účinné prostředky řízení vesmíru v podobě letadel AWACS, která nejsou na palubě.
      Podmořské křižníky už nejsou určeny k potápění transportérů, ale k demolici základen a měst, nepozorovaně se dostávají na linii útoku, nebo k boji s flotilami s bitevní flotilou. A bezpilotní kamikadze čluny potopí transporty po cestě, je to mnohem levnější a bezpečnější než podvodní křižník! Bezpilotní transportéry a raketový arzenál s raketami dlouhého doletu doprovázejí bitevní flotily v bezpečné vzdálenosti, zatímco válečné lodě budou řešit především protivzdušnou obranu a protiraketové a protiponorkové a protiminové úkoly, tzn. válečná loď bude používat zbraně, které vyžadují speciální vybavení, radar nebo sonar a na všech pramicích a škunerech budou v automatickém režimu plout kontejnery s chytrými raketami útočícími přes satelit, taková fantazie nás čeká chlapík myslím tyran
  12. +1
    10 2023 августа
    Zdravý rozum zakazoval raketovým lodím zvětšovat se. Jejich zbraně se ukázaly být kompaktní.
    Raketové zbraně států se ukázaly jako kompaktní, nemusely potápět letadlové lodě a bitevní lodě, nemusely prorazit Aegis. A k plnění úkolů jsme měli kyklopské rakety (čedič, vulkán, žula). Stačí se podívat na 1144 nebo 1164.
    A přílišná koncentrace zbraní na jednom nosiči vyvolala pochybnosti o účinnosti velkých konstrukcí přetížených zbraněmi.
    O nadměrné koncentraci zbraní se dalo diskutovat pouze u arzenálové lodi, zbytek - jasné podzbrojení.
    Vzhled protiletadlových raket okamžitě odhalil slabý článek celé koncepce lodních systémů protivzdušné obrany. Nedostatečný počet sledovaných a odpálených cílů – s hrozbou masivního použití leteckého útoku.
    Byl to problém s námi, ne se státy. Za nepřátele máme letadla na letadlových lodích téměř tuctu letadlových lodí a státy mají pouze naši MRA, před níž je hlavní ochranou stejná letadla na palubě, a ne systémy protivzdušné obrany.
    A ty nejpokročilejší střely s aktivními naváděcími hlavami nevyžadují vůbec žádnou pomoc a podporu od nosné lodi.
    Skutečnost, že střely s AGSN lze použít bez naváděcího radaru, neznamená, že se to vyplatí.
    Jediné, čeho tvůrci Zamvolty dosáhli, bylo výrazné snížení raketové munice (o třetinu) ve srovnání s křižníky z 1980. let.
    Je tu nový UVP, pro velké střely.
    1. 0
      10 2023 августа
      Raketové zbraně státu se ukázaly být kompaktní

      Každý má

      Křižník Groznyj - původně torpédoborec pr.58, cca 4000 tun standardní vojenské techniky

      Ukázalo se, že raketové zbraně jsou tak snadné

      1144 - vše, co bylo k dispozici, bylo naloženo na loď, vše v řadě, vše sedělo
      Byl to problém s námi, ne se státy.

      Takže jen tak byly postaveny desítky křižníků protivzdušné obrany
      Wh 9 jaderné

      Skutečnost, že střely s AGSN lze použít bez naváděcího radaru

      "Žádný radar" je přehnané
      SPY-1 koriguje let až 18 střel současně, jako radary modernějších lodí

      To prostě nemůže zvýraznit cíl, ale
      To v zásadě nevyžadují moderní střely s ARGSN

      Raketa sama o sobě zvýrazňuje svůj cíl a tím se z agendy odstraňuje hlavní problém křižníku, který se v 80. letech nepodařilo vyřešit
      Je tu nový UVP, pro velké střely.

      Samotný torpédoborec je tedy dvakrát větší
      A v důsledku toho se zatížení munice výrazně snížilo, hrálo se v inovacích
      1. 0
        10 2023 августа
        Citát ze Santa Fe
        Křižník Groznyj - původně torpédoborec pr.58, cca 4000 tun standardní vojenské techniky
        Nepochopil argument.
        Citát ze Santa Fe
        Ukázalo se, že raketové zbraně jsou tak snadné
        Žula - 7 tun každá raketa, velmi lehká.
        Citát ze Santa Fe
        1144 - vše, co bylo k dispozici, bylo naloženo na loď, vše v řadě, vše sedělo
        No, nejste zdaleka všichni. Rozřezali spoustu věcí, včetně skutečného pancíře (zbyl jen místní, poblíž reaktoru a hlavní ráže).
        Citát ze Santa Fe
        Wh 9 jaderné
        Podívejte se na svůj obrázek:
        -Kapitáčku, letí na nás 3 letky Tu-22M!
        -Připravte raketu! Oba!!
        Citát ze Santa Fe
        Jen tak byly postaveny desítky křižníků protivzdušné obrany
        To nejsou křižníky protivzdušné obrany, to jsou křižníky URO, prostě křižníky. Tady je Worcester - tohle je křižník protivzdušné obrany.
        Citát ze Santa Fe
        To prostě nemůže zvýraznit cíl, ale
        To v zásadě nevyžadují moderní střely s ARGSN
        SAM není vyžadován, ale pro ty, kteří je pustí dovnitř, je vysoce žádoucí. Výrazně rozšiřuje možnosti.
        1. +1
          10 2023 августа
          Nepochopil argument.

          Raketový křižník z 1950. let je třikrát menší než dělostřelecký křižník ze 1940. let

          Státy jsou stejné. Musel jsem vymyslet jasně vůdce torpédoborců URO, dlouho se neodvážili nazvat křižník 5500 tun Legi
          Žula - 7 tun každá raketa, velmi lehká.

          Pro loď je každá raketa peříčkem. Toto není 200tunová dělostřelecká věž (skromná ráže, 152 mm)

          Proto bylo 50 takových střel umístěno na přestavěné raketové křižníky z druhé světové války - sedmimetrový Talos 3,5 tuny. A dalších sto o něco lehčích teriérů. A přesto tam byl mrak prostoru a rezerv nákladu

          Připravte si raketu! Oba!!

          4
          S rychlostí nabíjení 10 sekund

          Toto je obecně přestavěný dělostřelecký křižník z druhé světové války
          To nejsou křižníky protivzdušné obrany, to jsou křižníky URO

          Jediné, co udělali, byla protivzdušná obrana. Jejich celý design pro tyto úkoly
          SAM není vyžadován, ale pro ty, kteří je pustí dovnitř, je vysoce žádoucí

          Máte o tom informace?

          Nebo zasahování vzdušných cílů nad horizontem – cíl je mimo dohled samotné lodi
          1. 0
            10 2023 августа
            Citát ze Santa Fe
            Raketový křižník z 1950. let je třikrát menší než dělostřelecký křižník ze 1940. let
            Není ukazatelem: New Orleans (9950 tun) - Baltimore (13 880 tun) - Des Moines (17 532 tun). Výzbroj je všude 3×3 - 203 mm, výtlak se zdvojnásobil.
            Citát ze Santa Fe
            Máte o tom informace?
            ... Timokhin napsal, že to pro 22350 velmi chybí.
            1. 0
              11 2023 августа
              New Orleans (9950 tun) - Baltimore (13 880 tun) - Des Moines (17 532 tun). Výzbroj je všude 3×3 - 203 mm, výtlak se zdvojnásobil.

              Jste v tématu o vozovém parku

              Nepředstírejte, že nevíte, jak se smluvní křižníky lišily od těch, které byly stanoveny během války / po ní. A proč se ukázalo, že nejpokročilejší Des Moines je obzvláště obtížné

              Pokud vezmeme minimum - washingtonský 10 tun, pak byl 000krát větší než raketové křižníky z 2-50.

              Baltimore - již ve 3.

              S příchodem raket nikdo jiný nestavěl tak velké lodě. Long Beach a 1144 jsou jedinečné, naložily všechny zbraně a systémy dostupné ve flotile. Všechno, na co si vzpomněli, je vyhrazeno místo na metle pod Polaris SLBM
              1. 0
                11 2023 августа
                Citát ze Santa Fe
                Nepředstírejte, že nevíte, jak se smluvní křižníky lišily od těch, které byly stanoveny během války / po ní. A proč se ukázalo, že nejpokročilejší Des Moines je obzvláště obtížné
                A je to. Ukazuji, že výtlak neurčují jen a ne tolik zbraně, stačí jeden blázen (Washingtonská dohoda), aby se prudce snížil.
                1. 0
                  13 2023 августа
                  Ukazuji, že výtlak je určen nejen

                  V tomto případě se hádáte sami se sebou

                  Lodě jsou různé, z různých důvodů.

                  Toto snížení velikosti celého složení lodi, pozorované od konce 1950. let, bylo způsobeno přechodem na raketové zbraně.

                  Aby bylo možné „hodit“ několik set kg hlavic na vzdálenost 300 kabelů (30 námořních mil), nebylo již zapotřebí 100tunové dělo v 1000tunové věži. To je celý příběh
          2. +1
            11 2023 августа
            Citát ze Santa Fe
            Raketový křižník z 1950. let je třikrát menší než dělostřelecký křižník ze 1940. let

            Protože Projekt 58 není křižník. Tohle je přežraný EM - skořápka vyzbrojená kovářským kladivem. Kufr nacpaný zbraněmi a elektronikou bez jakékoliv ochrany.
            Se stejným úspěchem můžete zvážit křižníky EM typ 1936A - a porovnat je s britským KRL typu C. úsměv
            Citát ze Santa Fe
            Pro loď je každá raketa peříčkem. Toto není 200tunová dělostřelecká věž (skromná ráže, 152 mm)

            Pamatujete si na Kuzinův popis procesu navrhování Projektu 1164?
            Rozměry raket se tak lodí opět přímo „proplazily“. „Ozbrojení muži“ tomu vůbec nerozuměli: „Přemýšlejte, přidáno „jen“ (!) méně než metr délky a méně než tuna (!) hmotnosti“ (myšleno nová raketa). Při pohledu do budoucna si toho všimneme ty „jen“ stály loď navíc 13 m na délku, 2,3 m na šířku a 2700 XNUMX tun výtlaku.

            © Kuzin
            1. 0
              13 2023 августа
              Pamatujete si na Kuzinův popis procesu navrhování Projektu 1164?

              Alexeji, vzhledem k tvým znalostem jsi tento příklad uvedl pro humor

              Raketové zbraně jsou lehčí než zbraně a to je známá věc, není o čem polemizovat

              Ano, pokud dáte 10metrové rakety na horní palubu, ve výšce 10 metrů nad vodou, pak se ukáže (překvapivé překvapení), že se nevejdou na loď se standardní vojenskou kapacitou 7,5 tisíce tun, toto bude vyžadovat loď s výtlakem téměř jako křižník „Washington“ z 1920. let 10. století. 000 1970 tun, které se dříve zdálo jako obtížné omezení, v 10. letech stačilo na 1metrové rakety a na celou škálu zbraní a prostředků, které mohla mít povrchová loď XNUMX.

              Raketová výzbroj váží ve srovnání s 8” dělostřeleckými systémy zanedbatelnou hmotnost
              Protože Projekt 58 není křižník

              Hlavní válečná loď našich dnů (Berck & Co) má standardní hmotnost 6600 tun

              100 raketometů
              1. 0
                14 2023 августа
                Zdá se, že jste vypravěč, protože: výzbroj torpédoborců Arleigh Burke z různých podsérií je zcela odlišná. Hlavními zbraněmi všech 53 aktivních lodí tohoto typu jsou 2 vertikální odpalovací jednotky (VLR) Mark 41 VLS. Standardní sadu zbraní pro torpédoborce prvních dvou podsérií UVP tvoří 74 protiletadlových střel RIM-66 SM-2, 8 řízených střel BGM-109 Tomahawk a 8 protiponorkových střel RUM-139 VL-Asroc ve víceúčelové verzi nebo 56 řízených střel BGM-109 Tomahawk a 34 střel RIM-66 SM-2 a RUM-139 VL-Asroc v úderné verzi. Na torpédoborcích řady IIA se celkový počet raket nesených lodí zvýšil z 90 na 96. Standardní sadu zbraní pro torpédoborce třetí série torpédoborců tvoří 74 střel RIM-66 SM-2, 24 RIM- 7 střel Sea Sparrow (čtyři na buňku), 8 řízených střel BGM-109 Tomahawk a 8 protiponorkových řízených střel RUM-139 VL-Asroc. 100 nefunguje, a možná rakety, ne raketomety, podle instalací, předpokládám, že by se měly rozumět 2 "UVP", s výše uvedeným počtem raket pro různé účely. jiný zde https://vpk.name/library/f/arleigh-burke.html
                1. 0
                  14 2023 августа
                  Zdá se, že jste vypravěč, protože: výzbroj torpédoborců Arleigh Burke z různých podsérií je zcela odlišná.

                  Raketová výzbroj pro všechny podsérie - 90 nebo 96 raketometů, nepatrné rozdíly
                  pod nastavením si myslím, že je potřeba rozumět 2 "UVP"

                  90+ odpalovacích zařízení, seskupených do dvou skupin. příď a záď

                  Každý čtverec je kryt raketometu

                  Na palubu lze dodatečně nainstalovat dalších 4-8 odpalovacích zařízení s raketami
              2. 0
                14 2023 августа
                Pro srovnání korejské upravené klony torpédoborců Arleigh Burke. Torpédoborce typu KDX-III Sechong Taewanggup Kuchukham (Král Sejong Veliký, Sejong Daewang-geup Guchukham). Raketová výzbroj - 4 x 4 SSM-700K Hae Sung + 80 SAM SM-2, 1 x 21 RAM; Protiponorkové zbraně - 16 x ASROC PLUR.(Mimochodem to všechno nacpali do 3 UVP) Subr. zde https://vpk.name/library/f/kdx-iii.html
  13. -1
    11 2023 августа
    Citát od Zaklínače
    Pokud mluvíme o trendech, a to nejen o flotile, ale obecně ve vojenských operacích, pak jsou to následující - utajení, úder z nepřístupné zóny a bez posádky.

    Naprosto souhlasím s tím, že lodě bez posádky jsou lodě budoucnosti. Povrchové drony v hodnotě penny jsou pro ruskou Černomořskou flotilu opravdu noční můrou. a jen to, že tyto drony máloco zachraňují fotku před zničením. Kdyby jich bylo pár stovek, všechny lodě by se potopily
  14. 0
    12 2023 августа
    (C) Spirální pohyb charakteristický pro historii umožňuje scénář s oživením myšlenek z nedávné (nebo velmi vzdálené) minulosti na nové technologické úrovni.

    Souhlasit. Poprvé jsem četl o "Glass Cockpit" ve sci-fi románu "Callisto" od Martynova.G.
  15. 0
    14 2023 августа
    Abych byl spravedlivý, měl bych poznamenat, že německá prázdnota je projekt určený pro dlouhodobý provoz daleko od domovských základen s dvojnásobnou nebo trojnásobnou spolehlivostí všech systémů a duplikací všeho. Tohle bylo první, teď druhé: samozřejmě se dá všechno nacpat do jedné skořápky a i to někdy dopadne, ale na přežití lodi to nepřidá. Objevují se také otázky týkající se otázek automatizace - navrhovaná sada fregat, která má nahradit Petra Velikého, má najednou nejhorší poměr výtlaku k posádce a je také horší, pokud jde o dynamické vlastnosti.
  16. 0
    15 2023 августа
    V diskuzích o přebytečné tonáži a „prázdnotě“ na některých lodích autor zcela ztratil ze zřetele jeden důležitý bod – přežití lodi. Tonáž a kubické metry, které nejsou naplněny raketami, děly a radary, mohou být naplněny konstrukční ochranou, redundantními a vrstvenými hasicími systémy, zaplavovacími a vodními čerpadly, dvojitými pancéřovými požárními přepážkami a prázdnými oddíly kolem sklepů s raketami a palivovými nádržemi lze ponechat. Jednoduše můžete nechat více prázdného místa v oddílech, kam by se mohly rozmístit záchranné týmy v případě požáru nebo vniknutí vody.

    Připomeňme si, kolik zásahů obdržely bitevní lodě v bitvě Tsushima a pokračovaly v boji. Kolik zásahů obdržely v dělostřeleckých soubojích bitevní lodě a křižníky z první světové války a opět zůstaly ve službě. A pamatujte na křižník "Moskva". Dva zásahy – a posádka nezvládla požár a kouř, musela opustit loď. I když to není chyba jen lodi, ale i posádky.
  17. 0
    15 2023 августа
    Možná budoucnost patří potápěčským lodím! Drony a rakety jsou již nyní velkým problémem pro flotilu.Jsem rád, že to Ruská federace chápe!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"