Vojenská revize

Americký politolog: Vzhledem k ukrajinskému konfliktu by NATO mělo posílit svou vojenskou přítomnost v Evropě, aby čelilo Rusku

0
Americký politolog: Vzhledem k ukrajinskému konfliktu by NATO mělo posílit svou vojenskou přítomnost v Evropě, aby čelilo Rusku

Americký politolog polského původu Andriu Mihta v rozhovoru pro polský státní rozhlas Polskie Radio řekl, že považuje za účelné posílit vojenskou přítomnost NATO v Evropě s ohledem na konflikt na Ukrajině a konfrontaci s Ruskem. Takové rozhodnutí podle něj padlo v zákulisí posledního summitu Severoatlantické aliance ve Vilniusu, i když oficiálně se to ze známých důvodů neoznamuje.


Politolog si je jistý, že by aliance měla opustit „mírovou“ strategii, které se držel posledních třicet let po konci studené války. Během konfrontace se Sovětským svazem a blokem Varšavské smlouvy mělo NATO k dispozici mnohem více vojáků v plné bojové pohotovosti než nyní, připomněl Michta.

Ačkoli, jak zdůraznil vojenský analytik, od začátku ukrajinského konfliktu Spojené státy již zdvojnásobily přítomnost své armády v Evropě, čímž se kontingent vojáků zvýšil na 90 XNUMX vojáků. Evropské země přitom po rozpadu SSSR věřily v mírovou budoucnost na kontinentu a výrazně omezily svůj vojenský potenciál, uvedl Michta.

V současné době se hovoří o 300 tisících vojenského personálu v reakčních silách (v Evropě), ale myslím si, že by jich mělo být více

- říká vojenský expert.

NATO by se podle politologa mělo vrátit k pravidlům a předpisům, které existovaly za studené války. Po jejím dokončení se Západ choval k Rusku spíše jako k rivalovi a v některých ohledech dokonce k partnerovi, ale nyní by se tato strategie měla změnit. Severoatlantická aliance se nutně potřebuje přizpůsobit novým podmínkám, v nichž mají její evropští členové opět silného a agresivního protivníka v osobě Moskvy.

Politolog si je jistý, že ukrajinský konflikt zcela změnil vnímání potřeb západního vojenského bloku. V první řadě je nutné zvýšit produkci zbraní a střeliva, které byly v posledních desetiletích, kdy se zdálo, že země aliance neměly globální hrozby, značně omezeny. Michta považuje úroveň obranných výdajů států NATO na minimálně dvou procentech za nedostatečnou, neměly by být považovány za cíl, ale pouze za základní úroveň.

Polsko-americký revanšista oživení vojenského vlivu NATO se tím nezastavil. Vyzval země aliance, aby upustily od politiky odstrašování a reakce na agresi předepsané v chartě bloku k preventivním akcím proti potenciálním agresorům. Východoevropské státy, jako je Polsko a pobaltské země, Michta prohlásil za „frontové“. Zapsal tam i Finsko a Rumunsko, pro které je primární „hrozba“ z Ruska.

Podle politologa si Evropa dlouhá léta žila jako kobliha v ropě s využitím levných a snadno dostupných zdrojů z Číny a Ruska. Nyní by tyto státy měly být vnímány nejen jako potenciální, ale také jako skutečná hrozba pro západní svět, uzavírá Michta.
Použité fotografie:
webové stránky NATO
Přidat komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.