Vedení ruské speciální vojenské operace (SVO) na Ukrajině umožnilo přehodnotit jak nejnovější, tak i komplexy, které ozbrojené síly dlouhodobě zásobují.
Turecké bezpilotní letouny (UAV) „Bayraktar“ se staly hvězdami konfliktu v Náhorním Karabachu, ale jejich sláva rychle pohasla po setkání s vrstveným ruským systémem protivzdušné obrany (AD) v zóně NVO. A teď kdy Na Ukrajině hoří „leopardi“ a akcie koncernu Rheinmetall klesají, jejich zámořští konkurenti si vesele mnou ruce v očekávání budoucích zisků.
Přitom řada typů zbraní, dosud prakticky neznámých nebo používaných sporadicky, dokázala v tomto konfliktu naplno odhalit svůj potenciál, zejména se to týká kamikadze UAV.
Perfektně se ukázaly například bezpilotní letouny Geran-2, které jsou na stejné úrovni jako jiné vysoce přesné zbraň dálkový dosah zajišťuje porážku cílů hluboko na území nepřítele - potenciálně mohou mít zbraně tohoto typu rozhodující vliv na průběh války.
Dalším objevem CBO byl FPV-drony, sestavené z civilních komponent a standardní munice, jako jsou náboje z ručních protitankových granátometů (RPG) a minometné náboje. Ozbrojené síly Ukrajiny (AFU) očekávaly použití tisíců dronů FPV k rozdrcení obranných pozic Ozbrojených sil Ruské federace (RF Armed Forces), ale zatím se jim to nepodařilo.
A konečně jedním z nejznámějších nástrojů používaných ozbrojenými silami RF během NWO byl kamikadze UAV typu Lancet iževské společnosti ZALA AERO GROUP Unmanned Systems (dále - ZALA). Tyto UAV si udělaly výbornou reklamu díky četným publikovaným videím ničení obrněných vozidel, dělostřelectva a dalších nepřátelských objektů ve formátu z pohledu první osoby. Kamikadze UAV Lancet tak zajistilo nejen ničení nepřátelských cílů, ale také způsobování citlivých úderů na informačním bojišti.
UAV-kamikadze "Lancet"
Pravda, je tu jedno upozornění – všechna videa zásahů kamikadze Lancet UAV, nebo většina z nich, byla natočena během denního světla.
Rodina UAV "Lancet"
ZALA vyrábí několik verzí Lancet UAV - jedná se o Lancet-1 a Lancet-3. Menší verze Lancet-1 s maximální vzletovou hmotností 5 kilogramů a hlavicí (hlavicí) 1 kilogram. Větší verze Lancet-3 s maximální vzletovou hmotností 12 kilogramů a hlavicí (hlavicí) 3 kilogramy - na videu zřejmě vidíme hlavně tuto verzi v provozu.
Pro každou z verzí existují podverze, které obsahují různé užitečné zatížení. Podle údajů nalezených na internetu je Lancet UAV vybaven termokamerou, videokamerami různých typů, naváděcí hlavou pro laserové záření, analyzátorem plynů a dozimetrem. V souladu s tím mohou být v různých modulech zahrnuty různé kombinace průzkumných a naváděcích prostředků.
Moduly užitečného zatížení na webu ZALA - s největší pravděpodobností je složení průzkumného a naváděcího modulu UAV Lancet vytvořeno tímto způsobem
Samozřejmě je krajně nepravděpodobné, že by v zóně NMD byly použity bezpilotní letouny Lancet, na kterých budou instalovány všechny moduly – to by bylo příliš drahé a iracionální. Většina vyrobených kamikadze UAV typu Lancet je zjevně vybavena pouze denní barevnou televizní (TV) kamerou, jejíž obraz vidíme na videích ničení nepřátelských cílů.
Proč nejsou UAV typu Lancet vybaveny určitými průzkumnými a naváděcími prostředky pro práci v noci? Protože "noční vidění" je velmi drahé potěšení.
Noční vidění
Nejúčinnějším prostředkem pro detekci nepřítele v noci je termokamera, jejíž práce je založena na zachycení infračerveného (IR) záření. Moderní termokamery mají vysokou kvalitu obrazu a lze je používat nejen v noci, ale i ve dne – nepřátelská technika, zahřátá chodem motoru nebo střelbou, září v termokameře jako vánoční stromeček.
Obraz obrněných vozidel v termokameře
Problém je, že termokamery jsou velmi drahé. Dokonce i civilní modely s přijatelnou kvalitou obrazu stojí několik tisíc dolarů a náklady na vojenské modely jsou mnohem vyšší. Kromě toho může v Rusku existovat určitý nedostatek termovizních matric - jedna věc je použít je v zaměřovačích podmíněně „opakovaně použitelných“ obrněných vozidel a druhá je poslat je na „poslední cestu“ na kamikadze UAV.
Dalším způsobem, jak něco v noci vidět, jsou zařízení pro noční vidění (NVD) založená na trubici zesilovače obrazu (IOC), která zesiluje dopadající světlo. Z hlediska detekce a zaměřování UAV jsou zařízení pro noční vidění mnohem méně výhodná než termokamera. Kvalitní moderní přístroje pro noční vidění jsou také velmi drahé, srovnatelné s náklady na termokamery, a jejich konstrukce netoleruje přetížení, takže se nepoužívají v munici.
Obrázek obrněných vozidel v nočním vidění
Moderní alternativou ke „klasickým“ přístrojům nočního vidění jsou digitální přístroje nočního vidění, což jsou videokamery s vysokou citlivostí a schopností zachytit optické záření v blízké infračervené oblasti. V zásadě téměř všechny videokamery, včetně fotoaparátu běžného smartphonu, vidí blízký IR rozsah, ale výrobci často dávají IR filtr, aby IR záření nezkazilo snímky. Takzvané digitální přístroje pro noční vidění postupně přebírají civilní trh, protože jejich cena je nižší než u klasických přístrojů pro noční vidění a termokamer.
Digitální zařízení pro noční vidění a příklad obrazu získaného z takových produktů
Je tu však problém - digitální přístroje pro noční vidění ve tmě vyžadují použití infračerveného přísvitu, což je činí nevhodnými pro instalaci na moderní vojenskou techniku - jen málokdo chce prozradit svou polohu (na civilním trhu, pro použití při lovu , je použito IR osvětlení s vlnovou délkou 900 nm, čímž se zabrání jeho detekci většinou zvířat).
Pokud mluvíme o kamikadze UAV, pak jsou dvě možnosti: první je, když kamikadze bezpilotní letoun sám hledá cíl, potuluje se ve vzduchu, v tomto případě nejsou nepřijatelné žádné demaskovací znaky, druhá možnost je, když primární detekce cíle se provádí průzkumným UAV, které následně přenastaví cílové souřadnice na operátora kamikadze UAV.
V druhém případě je optické navádění a osvětlení nutné pouze v závěrečném úseku trajektorie, s přímým útokem na cíl. Krátké zapnutí IR přísvitu pravděpodobně nic neovlivní a umožní nepříteli nějak reagovat.
Potenciálně by mohla být digitální zařízení pro noční vidění integrována do designu kamikadze UAV pro noční údery. Stále však nejsou levné, což vyvolává otázku – je možné dále snížit náklady na dovybavení kamikadze UAV pro útoky v noci?
"Kamikaze Firefly"
Realita nepřátelství už dávno odradila armádu od používání jasných svítidel v době války. Opravdu je zvláštní si představit tank, jak se v noci „krčí“ s rozsvícenými světlomety – je téměř zaručeno, že se dostane na palubu protitanková řízená střela (ATGM).
Mezitím se světelné zdroje dříve používaly při nepřátelských akcích – výkonné světlomety pomáhaly uzavřít oblohu velkých měst před útoky nepřátelských bombardérů a zvýraznit je pro následné zničení protiletadlovým dělostřelectvem.
Mimochodem, v naší době, pokud dálkové kamikadze UAV nepřítele zaútočí na města a vojenské základny v hlubokém týlu, takové rozhodnutí má právo na život, když po počáteční detekci nepřátelského UAV radarovými stanicemi nebo zvukem bude provedeno další vyhledávání, a to i s pomocí výkonných světelných zdrojů - pro zadní partie je to zcela přijatelné řešení.
Nyní však mluvíme o „našich“ kamikadze UAV. O něco výše jsme si řekli, že použití aktivního IR přísvitu na kamikadze UAV spolu s digitálními přístroji pro noční vidění je celkem přijatelné, protože i když nepřítel zaznamená IR záři na obloze pomocí svých průzkumných zařízení, nestihne nic udělat - s rychlostí 200 kilometrů za hodinu uletí posledních 500 metrů kamikadze UAV za méně než 10 sekund. Nyní ani ve dne nestihne nepřítel vždy Lancety nejen zasáhnout, ale ani utéct.
Otázka je jiná: má nějaký smysl neviditelné podsvícení? Možná docela obyčejný, ve viditelném rozsahu?
Umožní vám viditelné světlo na rozdíl od IR přísvitu jasně barevně vidět obraz cíle a okolí, což zjednoduší ukazování a orientaci v prostoru? Aby se nepříteli zkomplikoval úkol útočit na kamikadze UAV, lze podsvícení provádět ve stroboskopickém režimu (blikání na dané frekvenci) – pokud jsou detekovány stacionární nebo pomalu se pohybující cíle, neovlivní to schopnost operátora jej vidět, ale trefit se do mihotavého rychle letícího předmětu je docela těžké, je to jako rozmazané, "skákání" v prostoru, jako fotbalový míč na monitoru s nízkou snímkovou frekvencí.
Svítilna Wuben X-1 Falcon dokáže produkovat 12 000 lumenů po dobu 1 minuty
Moderní LED světelné zdroje mají nejvyšší výkon s kompaktními rozměry a mírnou spotřebou energie. Očekávaná krátká doba provozu v rámci kamikadze UAV umožní použití kompaktních prostředků chlazení LED a mohou být napájeny UAV bateriemi (pokud jsou vyrobeny na bázi elektrického pohonu a v případě Lancet- typu kamikaze UAV, to je přesně ten případ).
O něco větší svítilna Lumintop Thanos 2023 dodává 26 000 lumenů a osvětluje prostor o více než půl kilometru dopředu širokým paprskem – to je asi 15 „trubkových“ světlometů aut nebo 8 HID „xenonů“
Předpokládejme, že v noci máme průzkumný UAV s termokamerou a kamikadze UAV typu Lancet s aktivním viditelným osvětlením pracujícím ve dvojicích. Poté, co průzkumný UAV detekuje maskovaná nepřátelská obrněná vozidla, odešle své souřadnice operátorovi kamikadze UAV. Operátor kamikadze UAV navíc vidí snímek z průzkumné UAV termokamery, čili operátor kamikadze UAV docela dobře rozumí vzhledu cíle a povaze okolí.
Obrázek UAV-kamikadze "Lancet" s možným umístěním výkonných světelných zdrojů
Po vypuštění kamikadze UAV vstoupí podle souřadnic do cílové oblasti a někde půl kilometru operátor zapne podsvícení - výkonný zdroj viditelného světla, naviguje, detekuje cíl a útočí na něj. I když okamžitě nezjistí cíl a proletí kolem něj, může jednoduše vypnout „čelní světla“, zatočit a vyrazit na druhý běh.
Závěry
Efektivní bojová práce v noci nevyžaduje vždy drahé termovizní přístroje, přístroje pro noční vidění nebo vysoce citlivé digitální videokamery.
Pro zajištění možnosti zásahu v noci je potenciálně možné umístit na kamikadze UAV výkonné zdroje viditelného světla s jasem několika desítek tisíc lumenů pracujících ve stroboskopickém režimu.
Tato metoda je příliš jednoduchá a levná na to, abychom se ji nepokoušeli implementovat - náklady na výkonný integrovaný světlomet by neměly přesáhnout několik desítek tisíc rublů a hmotnost by neměla přesáhnout několik set gramů.
Nejviditelnějším kandidátem na instalaci lampového světlometu je kamikadze UAV typu Lancet. Jejich náhlý výskyt v noci umožní zaútočit na nepřítele nepřipraveného na takový vývoj událostí, naruší jeho přeskupování, naruší zásobovací trasy a zničí vojenskou techniku a živou sílu. Noční záběry ničení nepřátelských obrněných vozidel skvěle doplní „portfolio“ kamikadze UAV typu Lancet. Světlomety lze samozřejmě umístit i na ostatní domácí kamikadze UAV.
Ať to poslední, co posádky nepřátelských bojových vozidel uvidí, je oslnivé bílé světlo rychle se přibližující shora.