Ve fázi návrhu: německá řízená střela TAURUS KEPD 350 pro Ukrajinu

17
Ve fázi návrhu: německá řízená střela TAURUS KEPD 350 pro Ukrajinu
Raketa TAURUS KEPD 350 na pozadí letounu Panavia Tornado německého letectva


Německé ministerstvo obrany dostalo neformální nabídku na předání kyjevskému režimu letectví řízené střely TAURUS KEPD 350. Předpokládá se, že např оружие bude používán společně s podobnými britskými produkty a výrazně zvýší úderný potenciál ukrajinského letectva. Vedení vojenského resortu však zatím takový optimismus nesdílí – ve skutečnosti nemá důvod k pozitivním prognózám.



Na úrovni nabídky


Autorem myšlenky rozšířit vojensko-technickou pomoc Ukrajině je bývalý důstojník Bundeswehru a od roku 2009 poslanec Bundestagu Roderich Kizewetter ze strany Křesťanskodemokratická unie. Před pár dny se v rozhovoru pro Redaktionsnetzwerk Deutschland s novináři podělil o představy o dalších dodávkách zbraní kyjevskému režimu.

R. Kiesewetter navrhuje zařadit do jednoho z dalších asistenčních balíčků střely vzduch-země TAURUS KEPD 350. Domnívá se, že takové produkty s letovým dosahem až 500 km „budou významným příspěvkem Německa“ k bojové schopnosti ukrajinského letectví. Střely dlouhého doletu umožní útočit na cíle ve větší hloubce obrany a mimo jiné přispějí k brzkému zahájení protiofenzívy.

Autor podnětu připomněl, že cca. 600 střel Taurus. V současné době je podle něj v použitelném stavu pouze čtvrtina těchto výrobků. Přesto R. Kizevetter považuje za nutné poskytnout kyjevskému režimu určitý počet raket. Zároveň nevidí problémy s integrací německých zbraní a odkazuje na pozitivní zkušenosti s britskými střelami Storm Shadow.


KEPD 350 pod křídlem EF2000

Brzy byla otázka raket TAURUS KEPD 350 a dalších zbraní položena německému ministru obrany Borisi Pistoriusovi. Odhalil celou situaci jako celek, aniž by se zaměřil na každý konkrétní vzorek. Německo by mělo podle ministra nadále podporovat Ukrajinu, ale mělo by nést odpovědnost za rozhodování.

S tím vším přímo neodpověděl, zda se v současné době počítá s přesunem leteckých raket dlouhého doletu. Je dost možné, že vedení Bundeswehru návrh R. Kizevettera pouze studuje a zatím neučinilo „odpovědné rozhodnutí“.

Společný rozvoj


Vývoj budoucí rakety KEPD 350 začal v polovině devadesátých let na příkaz letectva Bundeswehru. Projekt vytvořila společná německo-švédská společnost TAURUS Systems GmbH. Jejími zakladateli byla švédská společnost Saab a německé organizace, z nichž se později stala současná společnost MBDA Deutschland.

Projekt získal pracovní označení TAURUS (Target Adaptive Unitary & Dispenser Robotic Ubiquity System – „Všeobecný automatický systém s unitárním a kazetovým vybavením přizpůsobitelným cíli“) a KEPD (Kinetic Energy Penetrating Destroyer – „Kinetic penetrating zbraň“). Číslo „350“ označovalo základní modifikaci.


V roce 1999 byl projekt TAURUS KEPD 350 doveden do fáze letových zkoušek s odpalováním raket ze standardního nosiče. Tato etapa trvala několik let a byla úspěšně dokončena v polovině roku XNUMX. Do této doby MBDA / TAURUS Systems zavedl výrobu a byl schopen plnit stávající a očekávané objednávky.

Německo zadalo svou první objednávku na novou raketu na konci roku 1997, dlouho před dokončením vývoje. Později byla doplněna novou smlouvou. Dodávky Taurusů do Bundeswehru pokračovaly až do konce roku 600. Letectvo dostalo 14 bojových střel a 570 cvičných. Celkové náklady jsou 2000 milionů eur. Nosiče takových zbraní byly letouny Panavia Tornado. Plánovala se integrace do zbraňového systému Eurofighter EFXNUMX, která však nebyla nikdy dokončena.

Některé z dodaných střel byly dodnes použity v různých činnostech. Některé produkty by navíc mohly být z technických důvodů odepsány. R. Kizevetter oznámil, že ve výzbroji zůstalo pouze 150 bojeschopných střel. Zda je tato informace pravdivá, není známo.

Španělsko se stalo prvním zahraničním zákazníkem KEPD 350. V polovině roku 43 jí bylo dodáno pouze 60 raket v celkové hodnotě 18 milionů eur. Španělské letectvo používá takové střely s letouny EF-250. V druhé polovině desátého začaly dodávky do Jižní Koreje; jeho letectvo chce obdržet asi 260-15 raket. K dnešnímu dni byla tato zakázka téměř kompletně dokončena. Prvním jihokorejským letadlem Taurus byla stíhačka F-21. V budoucnu tuto zbraň dostane nadějný KF-XNUMX Boramae.


Španělská stíhačka EF-18 s německo-švédskou střelou

Technické vlastnosti


Produkt TAURUS KEPD 350 patří do třídy vzduchem odpalovaných řízených střel určených k ničení pozemních cílů na velkou vzdálenost. Svou konstrukcí, výkonem a schopnostmi se podobá ostatním střelám své třídy.

Raketa je postavena v podlouhlém obdélníkovém těle s charakteristickou nosní kapotáží. Nahoře je skládací křídlo, v ocasu je opeření s kormidly. Po stranách jsou instalovány vyčnívající "kbelíky" přívodů vzduchu do motoru. Celková délka rakety je 5 m s rozpětím křídel více než 2 m. Hmotnost startu je 1,4 tuny.

KEPD 350 je poháněn proudovým motorem Williams WJ38-15 malého rozměru a tahu. S jeho pomocí se dosahuje a udržuje rychlost až 0,95 M. Hlavní část letu k prolomení PVO se provádí ve výšce 50-70 m. V závislosti na výšce shozu, profilu letu a dalších faktorů může dosah letu přesáhnout 500 km. Exportní verze rakety přitom letí jen 300 km.

Používá se autopilot, schopný vést raketu po naprogramované trase. K určení souřadnic a navádění se používá inerciální a satelitní navigace. Existují také zařízení TERCOM, která porovnávají radarový vzhled podkladového povrchu s mapou trasy.


Testy raket s americkým F-15E

Střela je vybavena hlavicí MEPISTO (Multi-Effect Penetrator Highly Sophisticated and Target Optimized - „Sofistikovaná a přizpůsobená cílům pronikající nálož s více efekty“). Bojová hlavice o hmotnosti 481 kg je rozdělena na dvě nálože. Vedoucí kumulativní je navržena tak, aby prolomila překážky a přímý zásah cíle se provádí hlavní vysoce výbušnou fragmentací. Používá se také vícerežimová pojistka. V závislosti na instalaci posledně jmenovaného může střela explodovat při kontaktu s cílem nebo uvnitř něj.

Byla vyvinuta řada modifikací původní rakety TAURUS KEPD 350 s určitými vlastnostmi. Na výstavách tedy předváděli lehkou střelu KEPD 350L se sníženým dosahem, TAURUS MP s modulárním bojovým vybavením, TAURUS CL pro odpalování kontejnerů z pozemních/povrchových platforem atd. Na rozdíl od základní letecké střely si tento vývoj nikdy nenašel svého zákazníka.

Zřejmé nevýhody


Střela TAURUS KEPD 350 není nejnovějším evropským vývojem v oblasti leteckých zbraní a na trhu není nijak zvlášť populární. Deklarované taktické a technické vlastnosti ji zároveň umožňují považovat ji za moderní zbraň vhodnou pro řešení bojových misí. Parametry a schopnostmi je Taurus podobný ostatním produktům své třídy, například britské raketě Storm Shadow, se kterou jej srovnával německý zástupce.

Pokud německá vláda podpoří návrh R. Kizevettera, pak KEPD 350 půjde na Ukrajinu a doplní tam dostupný Storm Shadow. Zároveň lze na příkladu britských zbraní pochopit, že německo-švédská střela nebude schopna prokázat vysokou účinnost a její použití bude čelit vážným potížím.


Švédský JAS 39 Gripen s dvojicí střel pod středovou sekcí

Již dříve byli britští a ukrajinští specialisté schopni upravit hotovostní bombardéry Su-24 pro použití střel Storm Shadow. Podobné upřesnění pro použití "Taurus" je docela možné. V této souvislosti však není rozhodující schopnost přizpůsobit letadla, ale jejich počet a schopnost problém vyřešit. Ukrajinské Su-24 jsou úspěšně sestřelovány ruskými stíhačkami a systémy protivzdušné obrany. Mezi posledními sestřelenými bombardéry byly nosiče dovezených raket. Počet letadel, která jsou k dispozici k použití, neustále klesá a dovezené střely mohou brzy zůstat bez nosičů.

Z hlediska protivzdušné obrany je střela KEPD 350 podzvukovým vzdušným cílem v malé výšce se sníženou viditelností. V tomto ohledu se také neliší od Storm Shadow. Dá se tedy očekávat, že výsledky aplikace budou stejné. Ruské posádky protivzdušné obrany již sestřelily značné množství britských raket a pouze několik položek se dostalo ke svým cílům. Je zřejmé, že německá raketa TAURUS KEPD 350 předvede podobné nebo horší výsledky.

Řešení a reklama


Německo zatím neplánuje poslat kyjevskému režimu řízené střely KEPD 350. V tuto chvíli hovoříme pouze o hypotetickém návrhu jednoho ze zákonodárců bez jasných vyhlídek. Rozhodnutí o leteckých zbraních však lze učinit kdykoli. Vzhledem k událostem z minulosti by se nemělo divit, že takové rozhodnutí bude pozitivní - a letecké rakety příštího modelu půjdou na Ukrajinu.

Dodávka produktů TAURUS KEPD 350 přitom vlastně nedává smysl. Podobné zbraně již byly předány Ukrajině a ta je nedokázala řádně zlikvidovat. Rakety se používají sporadicky a většinu z nich sestřelí ruská PVO. To vše by mělo mít negativní dopad na pověst "Storm Shadow" a na následující prodeje.

Zda je Německo připraveno vzdát se svých raket a omezit svůj vlastní arzenál, stejně jako obětovat pověst již ne nejpopulárnějšího vývoje, ukáže čas. Německé ministerstvo obrany zatím na návrh R. Kizevettera nereaguje a s dodávkou svého KEPD 350 nespěchá.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

17 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    26. května 2023 03:45
    Počet letadel, která jsou k dispozici k použití, neustále klesá a dovezené střely mohou brzy zůstat bez nosičů.

    Počkejte na dodávky F-16 APU.
    Ozbrojené síly Ukrajiny jsou zcela závislé na dodávkách munice z Evropy a USA.
    Ve skutečnosti naše armáda už nebojuje s Ukrajinou, ale se sjednoceným Západem ... dodávka nějakých nových raket Ukronacistům už v této konfrontaci nehraje velkou roli.
    1. +2
      26. května 2023 04:35
      Dokonce hraje a hraje velkou roli! Bezvěžová věž bude odstřelena v jakékoli ruské jaderné elektrárně, ale poté budeme muset Evropu rozbít, a to zbraněmi.
      1. +9
        26. května 2023 11:53
        Citace: Andrey Andreev_2
        Dokonce hraje a hraje velkou roli! Bezohledný kurva na jakoukoli ruskou jadernou elektrárnu,

        Od hranic k jaderné elektrárně Kursk je to necelých 60 kilometrů. Chtěli byste to získat - není pochyb: dokonce s Tornádem, dokonce s Pointem, dokonce i s Hymars.
        Citace: Andrey Andreev_2
        budete muset rozbít Evropu a já jsem zbraň.

        Ach, dobře.
      2. +2
        26. května 2023 18:11
        Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev). Dnes, 04:35 - "... Dokonce to hraje a hraje velkou roli! Bezvěžová věž bude rozbita v každé ruské jaderné elektrárně, poté budeme muset rozbít Evropu a zbraněmi..."

        Obdivujte PŘÍSTUP a klidné "odborné" posouzení mnohých ... Ne
        Před Gorbym wassat pro takovou vyhlídku POUZE "parter" věděl jistě .. že HNED dorazí ODPOVĚĎ a ne JEDNA .... A žádné filozofování o "nemožnosti TOHLE". voják A připomíná to. Jak. někdo připomněl anekdotu o komunikaci mezi MEDVĚDEM a "logickým lovcem". Což "vypadá AKO,,,"! jištění smutný
  2. +4
    26. května 2023 04:30
    Proč je Býk horší než Storm Shadow? Tak jsem to nepochopil.
    Korejci kupují hůř? Již mají své vlastní analogy Iskander (včetně podvodního startu), Yakhont, S400 ...
    1. -9
      26. května 2023 04:43
      Korejcům ‚poradili‘ ze Spojených států, takže se ohýbají, nakupují naprosto nepotřebné zboží... Zítra jim zase doporučí převézt tyto rakety na Ukrajinu... Budou ((Proto dokud neodpovíme poradcům tvrdě a bolestivě (přirozeně ne s červenými čarami a výrazem znepokojení), nelze očekávat nic dobrého. Nemáme žádné alternativy!! Odpověď je například tato: Poseidon - AUG ...
      1. +4
        26. května 2023 04:54
        Proč jim nebylo doporučeno koupit Storm nebo jassm? A kdo jim poradil koupit ruské rakety a technologie? Washington?
        V článku není žádná odpověď: proč je Býk horší?
        1. +7
          26. května 2023 05:45
          Citace: tlauicol
          V článku není žádná odpověď: proč je Býk horší?

          Tak to napsal Rjabov. Má všechno naše nejlepší a jejich - tak-tak.
    2. +1
      26. května 2023 06:19
      Nikde není řečeno, co je horší, ale od začátku se říkalo:
      Předpokládá se, že takové zbraně budou použity ve spojení s podobný britský
      1. +1
        26. května 2023 17:32
        Horon
        Nikde se nepíše, co je horší.


        ... v části o nedostatcích autor poznamenal:
        V tomto ohledu se také neliší od Storm Shadow.
        Je zřejmé, že německá raketa TAURUS KEPD 350 předvede podobné nebo horší výsledky.


        ..proč to bude vykazovat nejhorší výsledky?! zřejmě je to jasné autorovi, ale ne některým čtenářům...
  3. +5
    26. května 2023 07:36
    dodávka produktů TAURUS KEPD 350 vlastně nedává smysl.

    Díky za ujištění, Kirille Ryabove. Byl by z tebe dobrý otec!

    Ale Pandořina skříňka byla otevřena. A teď budou na Ukrajinu padat dodávky různých operačně-taktických raket jako z rohu hojnosti. Považovat řízenou střelu v malé výšce za snadný cíl není seriózní. Zvlášť pokud banderovci přejdou ze singlu na hromadné a skupinové starty. To jen budou vrženy nosiče (plus rakety země-země, pro které nosiče nejsou potřeba).
  4. +1
    26. května 2023 09:22
    Dodávka produktů TAURUS KEPD 350 přitom vlastně nedává smysl.
    Něco jsem nepochopil, ale kde je to „dodávky dorazí příliš pozdě“?
    Rakety se používají sporadicky a většinu z nich sestřelí ruská protivzdušná obrana.
    Většina z toho stále není stoprocentní. Pokud se k těmto "stínům" přidají "Tauros" a bude mnoho startů, bude protivzdušná obrana schopna sestřelit stejné % vypuštěných?
  5. -2
    26. května 2023 11:16
    zdá se, že po přesunu F-16 budou dalším krokem taktické jaderné zbraně, zajímalo by mě, jak to kremelský geostratég bude považovat za červenou čáru nebo jako obvykle výrazně mlčí a ukazuje, že je v Dům
    1. +4
      26. května 2023 11:25
      Citace: rotkiv04
      zdá se, že po přesunu f-16 budou dalším krokem taktické jaderné zbraně

      TNW se liší od konvenčních zbraní stejným způsobem, jako se střelná zbraň liší od nože.

      S "řezacím" nožem podle současné klasifikace můžete chodit po ulici a maximálně vám hrozí, že vám ho policajti seberou.
      Se střelnou zbraní sednete se zárukou.

      Stejný rozdíl mezi taktickými jadernými zbraněmi a obyčejnými a všichni tomu dobře rozumí. ano
  6. +1
    26. května 2023 17:39
    Můžete odpálit britské nebo německé nebo jakékoli jiné vzduchem odpalované řízené střely s možností nastavení souřadnic cíle, které jsou nezávislé na leteckém dopravci, z jakékoli letecké platformy, která nesplňuje tolik požadavků:
    1. schopnost vzdušné plošiny v zásadě vzlétnout s tímto nákladem a rozměry
    2. držák nosníku pro příslušnou hmotnost.
    3. Rychlost letecké plošiny musí poskytovat minimální rychlost, při které dojde k pravidelnému vzdušnému startu rakety.
    4. Schopnost letecké platformy vystoupat na minimální přípustnou výšku pádu rakety.

    Softwarové párování lze řešit na jednoplatinových počítačích.

    Ale od alespoň ta či ona část bývalé Ukrajiny zůstane u bloku NATO, generálové NATO „nevynaleznou znovu kolo“, ale pomalu začnou saturovat letectvo Ozbrojených sil Ukrajiny již dostupnými F-16.
  7. 0
    27. května 2023 11:56
    Mezi posledními sestřelenými bombardéry byly nosiče dovezených raket. Počet letadel, která jsou k dispozici k použití, neustále klesá a dovezené střely mohou brzy zůstat bez nosičů.


    Jaká bude další platforma pro rakety této třídy? F-16?
  8. -1
    27. května 2023 15:39
    už je v kopru a my tady sedíme a diskutujeme.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"