Vojenská revize

V západním tisku: největší lodě ruského námořnictva se staly pro Rusko „bolestí hlavy“.

102
V západním tisku: největší lodě ruského námořnictva se staly pro Rusko „bolestí hlavy“.

Největší lodě ruského námořnictva se staly pro Rusko „bolestí hlavy“. Přinášejí do své země příliš mnoho problémů, které stále neustávají.


Tento názor vyjádřil fejetonista zahraničního vydání Insider Benjamin Brimelow.

Když mluvíme o největších hladinových válečných lodích v Rusku, západní tisk má na mysli bitevní křižníky s jaderným pohonem třídy Kirov - Admirál Nakhimov a Petr Veliký, stejně jako jedinou ruskou letadlovou loď Admirál Kuzněcov, oficiálně označovanou jako křižník těžkých letadlových lodí. (TAKR). Všechny by mohly být nejbojovněji připravenými loděmi ruského povrchu Flotila. Ale kombinace obtíží s údržbou, problémy s financováním a špatný výkon z nich, jak tvrdí autor, udělaly největší bolehlav ruského námořnictva.

Bitevní křižníky třídy Kirov s délkou trupu 252 metrů a celkovým výtlakem 28 XNUMX tun jsou největší hladinové válečné lodě na světě, nepočítaje letadlové lodě. Jsou také považováni za nejsilněji ozbrojené v celém historie. Ale jejich velikost a složitost znamenají, že potřebovaly a potřebují neustálou a intenzivní údržbu, kterou si SSSR a později Ruská federace, poznamenává Brimelow, jen stěží mohly dovolit.


Navzdory tomu bylo rozhodnuto je z flotily nestahovat, ale naopak je začali opravovat a modernizovat. Oprava "Admirál Nakhimov" je blízko dokončení a ukázalo se, že je velmi nákladná. Objevily se návrhy, že by kvůli tomu mohlo vedení upustit od plánů na modernizaci Petra Velikého, ale nestalo se tak. Práce na něm se plánují zahájit ihned po přesunu flotily Nakhimov.


Dochází také k modernizaci TAKR „Admirál Kuzněcov“. Datum návratu do služby jeho a Nakhimova bylo již několikrát odloženo, nyní je naplánováno na příští rok. Vzhledem k tomu, že Rusko nyní utrácí nemalé peníze za speciální operaci na Ukrajině, zahraniční autor pochybuje, že se oprava těchto dvou lodí někdy podaří dokončit.

Autor:
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
102 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Magos_Adeptus_Mechanicus
    Magos_Adeptus_Mechanicus 25. května 2023 11:47
    -7
    No ano, velké lodě pro ruské námořnictvo bolí hlava, o tom nemá smysl se ani dohadovat, nezbývá než souhlasit
    1. boritá
      boritá 25. května 2023 12:26
      +14
      Zahraniční autor pochybuje, že oprava těchto dvou lodí bude někdy dokončena.

      A jak bude překvapen, až bude tato oprava dokončena. Kvůli velkým lodím bolí hlava všechny admirály světa a není potřeba přenášet šípy do naší flotily. Každý četl a ví, jaké jsou problémy s britskými letadlovými loděmi a kolik problémů mají Francouzi se svým De Gaullem a Američané nedošli daleko
      1. Ksjusha Oleneva
        Ksjusha Oleneva 26. května 2023 05:59
        +2
        Pokud se vrátí do služby, všichni tři, budu také velmi překvapen.
  2. alexoff
    alexoff 25. května 2023 11:51
    +12
    Kampaň si tam přečetli nedávný článek o VO a přeložili ho do angličtiny.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 25. května 2023 11:54
      +7
      To je to, co tak moc chcete, západní obránci))) možná se termíny oprav posunou, ale lodě se vrátí do provozu.
      1. Zdvořilý Elk
        Zdvořilý Elk 25. května 2023 12:19
        +7
        Citace: TermiNakhTer
        ale lodě se vrátí do provozu

        A stanou se bolestí hlavy již pro n-sovy.
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 25. května 2023 12:05
      +8
      Inu, když taková "velká" loď ruského námořnictva "dopraví" v salvě až sto hypersonických nosičů na jednu nebo druhou stranu Atlantiku, pak budou, tkz. „Západní analytici“, „bolest“, o které se mluví...

      A už vůbec ne o "hlavě" ... Zkrátka - až do konce. Ruská flotila musí být plnohodnotná a multifunkční. jak v jeho režii, tak v podvodních a "leteckých" komponentech ...
      1. ABC-schutze
        ABC-schutze 25. května 2023 12:09
        -1
        Inu, když taková "velká" loď ruského námořnictva "dopraví" v salvě až sto hypersonických nosičů na jednu nebo druhou stranu Atlantiku, pak budou, tkz. „Západní analytici“, „bolest“, o které se mluví...

        A už vůbec ne o "hlavě" ... Zkrátka - až do konce. Ruská flotila musí být plnohodnotná a multifunkční. Stejně jako na jeho povrchu, totéž v pod vodou a v „leteckém prostoru“ ...

        A pokud se "uvolníte" nebo / a podceníte nepřítele, pak se může stát nejen "velká" loď, ale i jakákoli jiná "bolest hlavy". A zcela přirozeně...
      2. Andrej Dibrov
        Andrej Dibrov 25. května 2023 22:53
        +2
        Jediný problém je, že těch salv jsou potřeba tisíce tisíc. Zároveň.
        Proto ty problémy - kufry bez madla...
        Nebo další stovku k nýtování, popř
  3. Rumata
    Rumata 25. května 2023 11:56
    +2
    Velké lodě jsou bolestí hlavy pro všechny flotily světa.
    Obrovské lodě se stanou minulostí spolu s dreadnoughty, bitevními loděmi a dalšími bitevními loděmi. Nyní se z nich stávají dobré velké cíle pro pobřežní stráž, malé raketové lodě a ponorky.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 12:20
      +5
      Citace: Rumata
      Obrovské lodě se stanou minulostí

      Ano, ano, od roku 1869 už uplynulo 154 let, jak se říká, ale ty velké lodě, do prdele, všechny neopouštějí :)))
      1. Neo-9947
        Neo-9947 25. května 2023 13:38
        +8
        Vážení admirálové, v jaké válce Ingušská republika, SSSR, Ruská federace úspěšně použily tyto velké lodě?
        A pak všechno postavíme, postavíme ... Jako nada ...
        A pak buď Tsushima, nebo celá válka ze zátok, splníme rozkaz, nyní v NVO je Černomořská flotila k ničemu ...
        1. Andrej z Čeljabinsku
          Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 14:12
          +6
          Citace: Neo-9947
          Vážení admirálové, v jaké válce Ingušská republika, SSSR, Ruská federace úspěšně použily tyto velké lodě?

          Rusko-japonští, první světová válka, ve druhé světové válce nemohli, z větší části z důvodů nesouvisejících s flotilou. Je těžké bojovat z obleženého Leningradu nebo po ztrátě hlavní základny flotily (Sevastopol).
          Citace: Neo-9947
          A pak stavíme, stavíme...

          Kde?:)))
          1. Submariner971
            Submariner971 26. května 2023 02:11
            +3
            Kromě eskadry F.F.Ušakova snad už nikdy... A ano, velké lodě jsou utrpení, říkám jako námořní důstojník. Ale tato bolest je v nepřítomnosti železné disciplíny a velitelské autority. Nejlepší posádky v našich flotilách byly vždy na TFR, MPK, minolovky... Ponorkáři jsou samostatná kasta, tady je to jiné.
            1. Andrej z Čeljabinsku
              Andrej z Čeljabinsku 26. května 2023 08:29
              0
              Citace z Submariner971
              Kromě eskadry F.F.Ushakova snad už nikdy...

              No tak :))) I v té pro nás zničující se RYAV VOK choval dobře. V první světové válce pracovaly těžké lodě na mistrovství světa mimořádně efektivně, flotila obecně řešila téměř všechny své úkoly. V Pobaltí za WWI máme "Slávu", která v jedné osobě pokryla pobřežní křídlo armády. Pasivitu Baltské flotily můžete libovolně nadávat, ale faktem je, že Němci, kteří mají naprostou převahu v síle, nemohli podpořit pobřežní křídlo své armády (Moonzund).
              Citace z Submariner971
              A ano - velké lodě jsou utrpení, mluvím jako námořní důstojník

              Je třeba je řídit, to ano.
        2. Andrej Dibrov
          Andrej Dibrov 25. května 2023 22:55
          +1
          Válka bude jedna – střela ke dnu.
        3. Krivobokoff
          Krivobokoff 25. května 2023 23:49
          +3
          V Černomořské flotile samozřejmě nemá smysl, ačkoli Ukrajinci tuto stejnou Černomořskou flotilu sledují všemi očima, a jakmile někdo zhasne, okamžitě zapnou větrný alarm a běží do sklepů.
      2. Ksjusha Oleneva
        Ksjusha Oleneva 26. května 2023 06:05
        -1
        Bitevní lodě jsou pryč, letadlové lodě jsou v myšlenkách. A počet dronů: pod vodou, na hladině, ve vzduchu roste. A kvalita roste.
        1. Andrej z Čeljabinsku
          Andrej z Čeljabinsku 26. května 2023 08:59
          +3
          Citace: Ksyusha Oleneva
          Bitevní lodě jsou pryč, letadlové lodě jsou v myšlenkách

          Jaké myšlenky? :))) Staví je Američané, Britové zadali dva, Číňané staví, Japonci, Francouzi se chystají položit nový, Turci se dokonce pokoušejí ... Je na čase mluvit o rozmachu letadlových lodí.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. května 2023 13:21
      +4
      Citace: Rumata
      Obrovské lodě se stanou minulostí spolu s dreadnoughty, bitevními loděmi a dalšími bitevními loděmi. Nyní se z nich stávají dobré velké cíle pro pobřežní stráž, malé raketové lodě a ponorky.

      A všechno se bude opakovat, jako za starých časů. ©
      Kolik jich už bylo, tito hrobníci - Jeune École, malá flotila atd.
  4. S. Viktorovič
    S. Viktorovič 25. května 2023 11:59
    +5
    Vojenská hodnota těchto starých lodí je velmi pochybná a náklady na opravy a údržbu jsou příliš vysoké. Potřebujeme novou smysluplnou koncepci rozvoje povrchové části flotily, založenou na moderních řešeních (označení globálních cílů, přesné zbraně dlouhého doletu atd.). V každém případě může být flotila efektivní pouze s velkou sériovou konstrukcí lodí.
    1. Krivobokoff
      Krivobokoff 25. května 2023 23:52
      +1
      50 střel S300f a 50 protilodních střel se schopností nést jaderné zbraně a několik stovek menších protiletadlových střel. Jaká je zde vlastně vojenská hodnota
      1. Ksjusha Oleneva
        Ksjusha Oleneva 26. května 2023 06:08
        +2
        A jaký to má smysl? Kde je vlajková loď Moskva? Milovaný pro čichání tabáku...
  5. Sergey39
    Sergey39 25. května 2023 11:59
    0
    Další "pomluva" od Západu.
    Existují informace, že stavitelé lodí Severodvinsk pracují v Nakhimově na tři směny. Chtějí předat křižník včas. Čas ukáže, kdo má pravdu. Zajímalo by mě, která loď bude první, která bude vyřazena z opravy? Nakhimov nebo Kuzněcov.
    Na Petru Velikém nedojde k tak hluboké modernizaci jako na Nachimovovi.
    Rád bych poznamenal, že kompetence západních expertů na Ruskou federaci velmi poklesla a jejich předpovědi se často nenaplňují.
    1. Magos_Adeptus_Mechanicus
      Magos_Adeptus_Mechanicus 25. května 2023 12:04
      -5
      Pravděpodobně vás drahá a obrovská obdoba „Moskva“ srazí ze dna, že „velké lodě v moderním světě musíte mít“? Nebo jste jako Hitler, fanoušek "Plovoucích Mastodonů", a neposloucháte podmíněného Dönitze, který vám říká "za stejné peníze, které utratíte za Bismarck, dokážeme navýšit ponorkovou flotilu 3x!"
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 12:27
        +11
        Citace: Magos_Adeptus_Mechanicus
        za stejné peníze, které utratíte za Bismarck, můžeme zvýšit flotilu ponorek 3krát!"

        Zvýšeno, a to ani ne 3krát, ale mnohem více. A spojenci nesli celou tuto ponorkovou flotilu kupředu nohama doslova v jedné bráně, investovali do levných korvet, fregat a doprovodných letadlových lodí. Již v roce 1943 bitvu o Atlantik prohráli Němci ohlušujícím rachotem.
        A musíte pochopit, že kdyby Němci nepostavili Bismarcka, pak by Britové nepostavili pět králů, ale menší počet z nich. A uvolněné peníze by byly zaslány OOP
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 25. května 2023 13:27
          +6
          Citace: Andrej z Čeljabinsku
          A spojenci nesli celou tuto ponorkovou flotilu kupředu nohama doslova v jedné bráně, investovali do levných korvet, fregat a doprovodných letadlových lodí.

          Navíc na rozdíl od ponorek naostřených na jeden úkol, proti nim levné korvety, fregaty, eskortní letadlové lodě byly multifunkční. Stejné AVE v Atlantiku řešily úkoly protiletecké obrany a v pacifickém dějišti operací zajišťovaly protivzdušnou obranu pro přistávací zóny a podporu pozemních sil. Fregaty – zajišťovaly protivzdušnou obranu DESO.
          1. Andrej z Čeljabinsku
            Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 15:35
            +3
            Citace: Alexey R.A.
            byly multifunkční.

            Nepochybně.
        2. Submariner971
          Submariner971 26. května 2023 02:19
          +2
          Nemůžete se hádat... I když, pokud by válka trvala dalších pár let, Dönitz mohl počítat s pomstou. Série XXI, vyráběná v komerčních množstvích (a už tam byly nevyřízené položky), by podle odhadů samotných spojenců mohla na několik příštích let výrazně změnit zarovnání.
          1. Andrej z Čeljabinsku
            Andrej z Čeljabinsku 26. května 2023 09:11
            0
            Citace z Submariner971
            Přestože válka trvala ještě několik let, Dönitz mohl počítat s pomstou

            Stěží. Za prvé, ponorky dosahovaly velkých úspěchů proti konvojům Atlantiku ve spojení s průzkumnými letouny, které ve skutečnosti konvoje nacházely a spojovaly je s ponorkami, což již nebylo možné. A za druhé, ačkoli XXI byl revolucí, vývoj plodu také nestál na místě
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 26. května 2023 11:10
            +3
            Citace z Submariner971
            Přestože válka trvala ještě několik let, Dönitz mohl počítat s pomstou. Série XXI, vyráběná v komerčních množstvích (a už tam bylo nahromadění), by podle odhadů samotných spojenců mohla na několik příštích let výrazně změnit zarovnání.

            I u řady XXI měla ponorka Kriegsmarine malou šanci. Se všemi svými výhodami zůstala tato ponorka dieselelektrická, což znamená, že musela pravidelně běžet naftový motor, aby se dobila baterie. A tam, ať už na povrchu nebo prostřednictvím PRV, v roce 1945 již nebyl žádný rozdíl: vzduch nad Atlantikem byl blokován hlídkujícími základnami. Spolu s nimi pracují samostatné pátrací a protiponorkové skupiny s AVE. Konvoj s sebou táhne krycí skupinu, rovněž z AVE, která se svou leteckou skupinou spásá 100mílové pásmo v kurzu konvoje a bočních sektorech. Základnové a palubní hlídky jsou vybaveny radarem, nesou RGAB a FIDO - naváděcí protiponorková torpéda.
            A proti nim - hluché a slepé ponorky, které se mohou spolehnout pouze na data radiorozvědky nebo na data o detekci KOH jinými ponorkami. Navíc je nutné jít na vzduch velmi opatrně - HF / DF nespí. S příchodem AVE se "Condoři", kteří dříve inspirovali strach a hrůzu na KOH, sami proměnili ve hru - a ponorky ztratily data z leteckého průzkumu.
            Ve skutečnosti je systém ASW NATO proti jaderným ponorkám našeho námořnictva kreativním vývojem systému z roku 1945.
      2. Dědeček
        Dědeček 25. května 2023 18:40
        +1
        Moskva je jen malý člun a tohle ji zničilo. Přetížení útočnými zbraněmi neponechalo prostor pro spolehlivou protivzdušnou obranu. Učíme se materiál.
        Německé ponorky NEMOHLY zastavit lodní dopravu v Atlantiku. Ale Bismarck to udělal. Dokud nebyl mimochodem zcela náhodou utopen klasickou „Zlatou kulkou“, sazby přepravního pojištění vzrostly v Anglii na 25 %. To znamená úplné zastavení námořního obchodu. Učíme se materiál XNUMX.
        Přidáme problémy s autonomií a plavební způsobilostí malých lodí a dostaneme minimální rozumný výtlak lodi v oblasti vzdáleného moře, nemluvě o zaoceánských lodích o hmotnosti deseti tisíc tun. Více je lepší.
        A žádné pobřežní raketomety nenahradí povrchovou flotilu.
        1. Submariner971
          Submariner971 26. května 2023 02:22
          +1
          Výzbroj moskevské PVO nelze nijak nazvat slabou, to rozhodně není předmětem „úspor“.
          1. Dědeček
            Dědeček 26. května 2023 08:35
            0
            Předmět úspor, soudě alespoň podle výsledku. Přezbrojení útočnými zbraněmi je obecně staré neštěstí naší flotily. Běda.
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 26. května 2023 11:18
            +1
            Citace z Submariner971
            Výzbroj moskevské PVO nelze nijak nazvat slabou, to rozhodně není předmětem „úspor“.

            Není slabý, pro sólo plavbu je nevyvážený. 1164 byly vlajkové lodě formací lodí, jejich „dlouhé rameno“ – nesoucí protilodní střely dlouhého doletu a systémy protivzdušné obrany DD. V zájmu svého nasazení museli obětovat zbytek linií protivzdušné obrany a omezili se na prastaré a neúčinné „Osa-M“ (viz „Monzun“) a „foukačky“ sebeobrany ZAK.
            Pro loď formace to bylo plně opodstatněné - "díru" v PVO na krátké vzdálenosti a malé výšky uzavřely ostatní lodě formace nesoucí odpovídající systémy PVO. Ale když jednal sám, nebyl nikdo, kdo by tyto díry zakryl.

            Samozřejmě je dobré mít loď, která nese ochranu všech hranic. Ale v důsledku takové univerzalizace má TAVKR výtlak přes 25 kt. úsměv
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 26. května 2023 15:13
              0
              Citace: Alexey R.A.
              Ale v důsledku takové univerzalizace má TAVKR výtlak přes 25 kt.

              Jejda .. oprava: ne TAVKR, ale TAРKR - těžký atomový střela křižník.
        2. Ksjusha Oleneva
          Ksjusha Oleneva 26. května 2023 06:14
          +1
          Malá loď? Moře tedy není moc velké. Ano, a nejen Moskva se utopila, pokud si pamatuji. Za rok a půl už hodně ztrát.
  6. APASUS
    APASUS 25. května 2023 12:08
    +8
    Velké lodě – vždy velké náklady! Podívejte se (Zumwalt), náklady na jeden Zamwalt (4,4 miliardy dolarů) se rovnají téměř polovině nákladů na letadlovou loď.A o jejím využití se také diskutuje, prostě nenašla místo v americkém námořnictvu.
    1. Sergey39
      Sergey39 25. května 2023 14:33
      +2
      Na něm byly nainstalovány dvě zbraně, s přihlédnutím ke všem komponentům výstřelu, jeden výstřel ze zbraně stojí asi 2 miliony $. Uvažují o instalaci raketometu na něj, ale dnes je levnější převést Ohio SSBN na nosiče raket. Jaderné ponorky se modernizují a Zimvolty reziví.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 25. května 2023 15:01
        +2
        Citace: Sergey39
        Na něm byly nainstalovány dvě zbraně, s přihlédnutím ke všem komponentům výstřelu, jeden výstřel ze zbraně stojí asi 2 miliony $.

        No, hlavní kalibr "Zamvolta" byl navržen na základě série 32 jednotek. Při takovém objemu objednávek byly náklady na jeden plášť celkem přijatelné. A když byla série rozdělena na tři lodě, pak za dávku pouhých 2000 granátů typu LRLAP flotila vygenerovala cenovku 2 miliardy.
      2. Dědeček
        Dědeček 25. května 2023 18:44
        -2
        Ach! A tento superduper dalekonosný kanón střílí až 5" projektil. Vezměme si řekněme 30 kg celkové hmotnosti, pět kilogramů na proudový motor, pár kilo na řídicí systém. Ze zbytku spočítat předepsaných pět procent na výbušniny a dostat to za šílené peníze, tenhle prd, ať to velmi přesně hodí do HZ něco víc než kilogram výbušniny.
        Ach, bojím se, bojím se!
    2. Krivobokoff
      Krivobokoff 25. května 2023 23:56
      +1
      Marně se posmívají zumvoltu. Bylo na něm vyzkoušeno tolik nových systémů a technologií, že další projekt, který vezme v úvahu všechny zárubně Zumvoltu, může být velmi překvapivý
      1. Andrej z Čeljabinsku
        Andrej z Čeljabinsku 26. května 2023 11:52
        +1
        Vzhledem k tomu, že nový projekt je modernizovaný Arly - co? :))
      2. APASUS
        APASUS 26. května 2023 11:54
        0
        Citace od Krivobokoffa
        Marně se posmívají zumvoltu. Bylo na něm vyzkoušeno tolik nových systémů a technologií, že další projekt, který vezme v úvahu všechny zárubně Zumvoltu, může být velmi překvapivý

        Principiálně nemůže. Nejde o technologii, jde o cenu. Čím více zvonů a píšťalek je implikováno (a tady Američané hodně rozumí), cena stoupá do vesmíru. Nevyrábějí levné a spolehlivé zbraně.
  7. oldi
    oldi 25. května 2023 12:24
    +3
    V zásadě vyjádřil to, co normální člověk už dávno pochopil, jak se říká - „Pokud chcete zničit malou zemi, dejte jí křižník ...“ - Sir Winston Churchill. A ta velká je letadlová loď smavý Jen země, která tiskne babičky, si může dovolit luxus udržovat spoustu obrovských koryt a polovina z nich je neustále v opravárenských docích výletních společností. O to nepochopitelnější jsou periodické škubání o tom, že Ruská federace tyto monstra potřebuje. A kdo bude řešit kupu problémů v případě poškození letadlové lodi třeba někde v Atlantiku..? A proč je to potřeba? Projektová energie u pobřeží Papuy? Moderní zbraně již umožňují nebát se skupin letadlových lodí, Patriot je toho částečně příkladem, majitel letadlové lodi nebo velké lodi by se měl bát, ale schovat)).
    1. Krivobokoff
      Krivobokoff 25. května 2023 23:58
      0
      Díky bohu, že vás mezi čínskými experty, jako jste vy, nikdo nebere vážně, a země si tiše buduje bojeschopnou flotilu
      1. Ksjusha Oleneva
        Ksjusha Oleneva 26. května 2023 06:18
        +2
        Čína má úplně jinou situaci. Mají obrovské pobřeží teplého moře, na kterém žije polovina populace.
  8. Vadim Topal-Pasha
    Vadim Topal-Pasha 25. května 2023 12:25
    +7
    Jiný autor se snaží vydávat své „mokré dívčí sny“ za problémy Ruské federace, naznačuje (dobrodincům), hloupým Rusům, že jsou jako absolutně suchozemský národ. A nepotřebují nic jiného než čluny pobřežní stráže. A z nějakého důvodu se autoři takových článků vždy ukáží jako arogantní Sasové, nebo přinejmenším Japonci. Co bychom my ubozí sirotci dělali bez jejich rad? /roní krokodýlí slzy/

    A jak dostat PLAB ze základny na širý oceán, není důležité. O nezávislé hodnotě „flotily v bytí“ už mlčím.
  9. oceán969
    oceán969 25. května 2023 12:25
    +5
    Pokud západní „analytici“ píší takové nesmysly, pak není s našimi loděmi všechno tak špatné.
  10. fyvaprold
    fyvaprold 25. května 2023 12:31
    +4
    Hlavním trendem tohoto webu bylo citování západních „odborných názorů“, ukrajinské dezinformace a zveřejňování hysterických a poplašných článků. Zřejmě ne bez důvodu byla stránka převedena z ruského hostitele na amerického Cloudflare, i když to může být v USA levnější a bezpečnější, nepodléhají Roskomnadzoru. Škoda, že to byl dobrý web.
    1. Magos_Adeptus_Mechanicus
      Magos_Adeptus_Mechanicus 25. května 2023 12:32
      -5
      Nejspíš se mýlíte, naopak tyto stránky se staly více "bavlněnými"
      1. Vzteklý
        Vzteklý 25. května 2023 18:13
        -4
        Stal se hlásnou troubou ruské propagandy
    2. Al Manah
      Al Manah 25. května 2023 14:42
      0
      Cloudflare je systém ochrany DDOS. Americký hosting je bohužel mnohem levnější a spolehlivější než náš. A cílem každé stránky je zisk, nejlépe maximální možný.
  11. Kostadinov
    Kostadinov 25. května 2023 12:34
    +1
    Pamatujete na nedávné diskuse o letadlových lodích a jejich „životní nezbytnosti“ pro Rusko?
    Než se vypořádáme s oceány, musíme se naučit ovládat řeky, jako je Dněpr, a vnitrozemská moře, jako je Černé moře. A k tomu potřebujete spoustu, stovky a tisíce malých a obratných říčních a námořních člunů - raketové, dělostřelecké, torpédové, minolovky, lovci atd.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 12:49
      +2
      Citace: Kostadinov
      musíme se naučit ovládat řeky, jako je Dněpr, a vnitrozemská moře, jako je Černé moře. A k tomu potřebujete spoustu, stovky a tisíce malých a obratných říčních a námořních lodí -

      Rozhodně to není nutné
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. května 2023 13:32
      +3
      Citace: Kostadinov
      A k tomu potřebujete spoustu, stovky a tisíce malých a obratných říčních a námořních člunů - raketové, dělostřelecké, torpédové, minolovky, lovci atd.

      Jo ... a pak postavit stovky letadel, aby zajistily protivzdušnou obranu této armádě. A najednou uvidíte, že tato letadla mohou plnit většinu svých úkolů, takže některé čluny jsou zbytečné. úsměv
      Nemluvím o problémech s umístěním zbraní a elektronického vybavení malý a svižný IPC se již vyvinul do korvet o hmotnosti jednoho a půl tisíce tun.
    3. Krivobokoff
      Krivobokoff 26. května 2023 00:03
      0
      Možná jste slyšeli něco o Severní mořské cestě? I bez ohledu na současnou situaci s SVO, pokud se tomu Nakhimov nebude vyhýbat vzdušným krytem pro Kuziho křídlo, americký AUG se tam bude vyhýbat. Otevřete úvod do historie a přečtěte si o úloze flotily při formování Britského impéria nebo států.
  12. Vladimír80
    Vladimír80 25. května 2023 12:36
    +1
    všechno je ve srovnání známé - pokud se místo modernizace "orlů" postaví několik fregat s moderními zbraněmi nebo armáda námořních dronů za stejné peníze a podmínky, pak je to cesta ven ... a pokud, jak radí nepřátelé, prostě neutrácejte peníze za modernizaci (a peníze jako obvykle investujte do papíru nebo jiné částky) - pak je řešení nasnadě!
  13. létající_žralok
    létající_žralok 25. května 2023 13:24
    +1
    Proč nezvážit spolupráci s čínskými a ruskými odborníky na design lodí. Čínští specialisté jsou zodpovědní za design pouzder, jako je pouzdro 054A nebo pouzdro 052B/C/D/DL a vnitřní napájení; Ruští specialisté se zabývají analýzou dynamiky lodí a v závislosti na okolnostech instalací zbraní a elektroniky pro ruské systémy. Vzhledem k možnostem dodání a rychlosti výroby čínských loděnic si myslím, že je to velmi slušná záležitost ke zvážení.
    Údržba těchto starých plavidel uvádí posádku v omyl o současném provozu plavidla a vlivu zastaralého vybavení na životní podmínky a bojové operace posádky, což je velmi škodlivé. Odvážně se zbavte nabubřelé minulosti a přijměte novou budoucnost.
    1. Al Manah
      Al Manah 25. května 2023 14:49
      +2
      Proč nezvážit spolupráci s čínskými a ruskými odborníky na design lodí.

      To píšete admirálům sedícím na VO? úsměv Navíc, i když v to nevěřím.
    2. Gritsa
      Gritsa 25. května 2023 16:14
      +2
      Citace: flying_shark
      Proč nezvážit spolupráci s čínskými a ruskými odborníky na design lodí. Čínští specialisté jsou zodpovědní za design pouzder, jako je pouzdro 054A nebo pouzdro 052B/C/D/DL a vnitřní napájení; Ruští specialisté se zabývají analýzou dynamiky lodí a v závislosti na okolnostech instalací zbraní a elektroniky pro ruské systémy. Vzhledem k možnostem dodání a rychlosti výroby čínských loděnic si myslím, že je to velmi slušná záležitost ke zvážení.

      Číňané to vůbec nepotřebují. Už se dávno vše naučili a nýtují lodě jako horké placky. Takovým tempem neumíme stavět ani motorové čluny. Tudíž nás vůbec nezajímají a budeme jen překážet a zpomalovat.
    3. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 16:23
      +1
      A můžete se ptát, proč to všechno? :))) Jaký problém se snažíte svým racionalizačním návrhem vyřešit?
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. května 2023 18:25
      +2
      Citace: flying_shark
      Proč nezvážit spolupráci s čínskými a ruskými odborníky na design lodí. Čínští specialisté jsou zodpovědní za design pouzder, jako je pouzdro 054A nebo pouzdro 052B/C/D/DL a vnitřní napájení; Ruští specialisté se zabývají analýzou dynamiky lodí a v závislosti na okolnostech instalací zbraní a elektroniky pro ruské systémy. Vzhledem k možnostem dodání a rychlosti výroby čínských loděnic si myslím, že je to velmi slušná záležitost ke zvážení.

      To vše je velmi ušlechtilé, ale co s tím ženy KLENOT? úsměv
      Číňané nám nikdy neprodají trup s nainstalovanými lodními motory s plynovou turbínou. Jednoduše proto, že čínská výroba motorů s plynovou turbínou je vázána na ukrajinský „Zorya-Mashproekt“ s nejrůznějšími certifikáty koncových uživatelů a tak dále. A postoj Zoryy k nám se neliší od postoje dvou zbývajících výrobců motorů s plynovou turbínou – RR a GE. A nikdo v Číně za nás nebude riskovat dodávky motorů s plynovými turbínami pro svůj vozový park.
      A bez motoru s plynovou turbínou není žádný rozdíl mezi tělem projektu 052D zavěšeným na stěně bez motorů a tělem projektu 22350 zavěšeným na stěně bez motorů.
      1. létající_žralok
        létající_žralok 26. května 2023 03:35
        0
        Čína prodala Rusku 20 civilních plynových turbín na přepravu plynu. Celá tato plynová turbína je Čína GT25000 a Čína si je plně vědoma tohoto modelu plynové turbíny a může zaručit její výrobu. 052DL/055 již vyprodukoval tolik emisí, což je jeden z nejsilnějších důkazů, že výkonnostní stabilita může potvrdit vyspělost plynových turbín v Číně. Proč nefantazírovat s tímto oblíbeným příkladem a vyšší úrovní vojenské spolupráce, které dosáhli ministři obrany Číny a Ruska? Ve srovnání s úplným zákazem prodeje Rolls-Royce a General Electric lze o čínských plynových turbínách stále jednat.
  14. Jackson
    Jackson 25. května 2023 13:28
    +5
    Aby se předešlo bolestem hlavy, lodě by měly být stavěny v sérii 7-10 kusů. Takže za SSSR plánovali. A s rozpadem SSSR dostali kusové obrovské lodě, místo kterých by nyní vypadaly optimálněji menší lodě v sérii. Ale co je, je.
  15. skif
    skif 25. května 2023 14:03
    0
    "Battlecruisers")))))) autor pije jed ...
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 14:13
      +4
      Na západě se jim tak někdy říká, takže není třeba jedů :))
  16. Kostadinov
    Kostadinov 25. května 2023 14:54
    -1
    Jo ... a pak postavit stovky letadel, aby zajistily protivzdušnou obranu této armádě. A najednou uvidíte, že tato letadla mohou plnit většinu svých úkolů, takže některé čluny jsou zbytečné. usměj se

    Pokud je letectví schopno plnit všechny úkoly flotily, tím více velkých lodí není potřeba. Malé, obratné čluny jsou mnohem hůře zasažené a navíc mají vlastní protivzdušnou obranu.
    Nemluvím o problémech s umístěním zbraní a elektronického vybavení na malou a mrštnou loď – tam se IPC vyvinulo již v korvety o hmotnosti jeden a půl tisíce tun.

    ICBM na ně nelze umístit, ale pro Dněpr a pobřeží Černého moře pro 300-400 tunový člun nebo vyloďovací člun, výzbroj a pancéřování BMP 3, nebo tankovou věž, všechny ATGM a MANPADS, Pantsir, MLRS, většina torpédových min a protilodních střel Kalibr pro výzbroj bude námořnictvu stačit. Není to nutné a nebudu vše vypisovat.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. května 2023 15:15
      +4
      Citace: Kostadinov
      Malé, hbité lodě je mnohem těžší zasáhnout.

      Neutíkej před ostřelovačem - zemřeš unavený. ©
      Připomeňte si osud málo hbitý domácí verze SV-90 u Snake? Podívejte, Yankeeové dokonce vyrobili UAB z Mark 82-84 se schopností pracovat na pohyblivých cílech.
      Citace: Kostadinov
      a mají také vlastní protivzdušnou obranu

      Uh-huh ... MANPADS na podstavci pro uklidnění posádky. Maximálně možné - v zaměřovači je jasně viditelná přilétající střela.
      Zdravý systém protivzdušné obrany MD zobrazuje výtlak lodi pod 700-800 tun.
      Citace: Kostadinov
      ale pro Dněpr a pobřeží Černého moře pro 300-400 tunový člun nebo vyloďovací člun, výzbroj a pancéřování BMP 3, nebo tankovou věž, budou stačit všechny ATGM a MANPADS

      A pak k nám přiletí UAV s URO / UAB - a výpočet MANPADS ho bude moci ohrozit maximálně pěstmi. Proto i pro ATGM je operační dosah větší než dosah střel MANPADS.
      Na souši ospravedlňují MANPADS svou přítomnost možností skrytého umístění - letadlo / vrtulník prostě nevidí výpočet a vstoupí do startovací zóny. Ale schovat se na moři je nemožné.
      Citace: Kostadinov
      Carapace, MLRS, většina torpédových min a protilodních střel Kalibr ve výzbroji námořnictva.

      Malá a obratná loď s "Shell" a "Caliber" - to jsou RTO pod 1000 tun výtlaku.
      Bez vzdušné nadvlády je to plovoucí cíl, což Libyjci dokázali v 80. letech: jejich RTO byly objeveny a klasifikovány po prvním odvysílání radarové stanice, načež k němu přiletěla „harpuna“.
      A loď s "Kalibrem" a víceméně rozumnou protivzdušnou obranou roste na 2500 tun a jde do korvet.
  17. bagr
    bagr 25. května 2023 15:16
    +1
    Tento cizinec si protiřečí a nemůže se rozhodnout. Buď Rusko nemůže tyto giganty ani podporovat, ani obsluhovat, natož modernizovat, nebo může, protože níže okamžitě přiznalo, že stejně, Rusko už má admirála Nachimova v extradici... ten modernizovaný se chystá vstoupit do služby.
  18. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 25. května 2023 15:46
    0
    Je to skoro 25 let 21. století na dvoře. Věk přechodu k bezpilotním systémům.
    A co automatizace procesů na těchto lodích? Na Kuzu a na Petru s Nakhimovem? Kolik je tam posádky? Technologie žen stále rodí, už se neválcuje.
    Posádka Petra 744 lidí. Kuzněcov téměř 2000 lidí. To znamená, že tyto 3 lodě mají téměř 4 tisíce lidí s personálem na břehu.
    Kromě peněz vyžadují tyto lodě velké lidské zdroje. A dobře připravené. A co se stane, když nenaberou tým, říkají, že půjdou dolů, říkají, kde najdeme lidi. Do jaké míry bude loď bojeschopná a připravená plnit bojové úkoly?
    Dovolte mi připomenout, že v Rusku bylo během sezóny povoláno 135 270 lidí, což je ročně XNUMX XNUMX. Ale kromě flotily máme mnoho dalších vojenských odvětví, které vyžadují mnoho vycvičených bojovníků. Zvlášť teď.
    Posádku zmíněného Zumwaltu tvoří 78 lidí. Fregata Gorshkov přibližně 200 lidí. Moskva jich měla asi 500.
    Ale kromě armády je to národní hospodářství včetně obranného průmyslu, kde by měl pracovat i kvalifikovaný personál. No, silové jednotky, pohraničníci, tváře, policie, Národní garda, Federální vězeňská služba, celníci, soudní vykonavatelé, státní zástupci, vyšetřovatelé. A to všechno jsou lidé v bojovém věku.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 16:20
      +6
      Citace: Oleg Ogorod
      Kuzněcov téměř 2000 lidí.

      Z toho více než 600 osob - letecké křídlo
      Citace: Oleg Ogorod
      Posádku zmíněného Zumwaltu tvoří 78 lidí.

      A posádka Geralda Forda - 2500 členů posádky plus stejný počet leteckých skupin. Celkem 5000 lidí
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 25. května 2023 18:16
      +3
      Citace: Oleg Ogorod
      Posádku zmíněného Zumwaltu tvoří 78 lidí. Fregata Gorshkov přibližně 200 lidí. Moskva jich měla asi 500.

      Bereme moderní sériové EM URO USN typu "Arleigh Burke". Běžná posádka je 337-380 lidí v závislosti na úpravě.
  19. Romario_Argo
    Romario_Argo 25. května 2023 16:28
    -1
    vtipný západní tisk
    Příjmy ruského rozpočtu přes 50 bilionů rublů
    a výdaje jsou asi 37 bilionů rublů.
    to nepočítá skryté příjmy rozpočtu Ruské federace
    Město Moskva ukládá každý měsíc 1-2 biliony rublů
  20. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 25. května 2023 16:38
    -1
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Z toho více než 600 osob - letecké křídlo

    600 lidí na 20 letadel (i když jich asi tucet zbývá)?
    A co dělá dalších 1400 lidí? Topný olej je vhozen do kotle? Je na palubě odklizen sníh?
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 17:05
      +2
      Citace: Oleg Ogorod
      600 lidí na 20 letadel (i když jich asi tucet zbývá)?

      Ano, ale ne desítkou, ale leteckým plukem + vrtulníky. A ano, opravdu to nestačí. Jen moderní letadlo na 1 letovou hodinu vyžaduje 25-50 člověkohodin údržby. Parta různorodých specialistů. A vůbec nezáleží na tom, odkud toto letadlo startuje - z pozemního letiště nebo paluby.
      Citace: Oleg Ogorod
      A co dělá dalších 1400 lidí?

      Zajímejte se o složení vybavení lodi. Všechny jeho radary, komunikační systémy, řízení letu, zbraně, energie a tak dále a tak dále.
      V Američanech, opakuji, se tomu věnuje 2500 lidí.
      A jeden a půl sta lidí ze Zamvolty je nesmysl, ve skutečnosti loď obecně není schopna bojovat o přežití.
      Ostatně i my jsme svého času k naprostému úžasu automatizovali jaderné ponorky, dobře, alespoň si to včas rozmysleli.
  21. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 25. května 2023 16:42
    +1
    Citace: Romario_Argo
    vtipný západní tisk
    Příjmy ruského rozpočtu přes 50 bilionů rublů
    a výdaje jsou asi 37 bilionů rublů.
    to nepočítá skryté příjmy rozpočtu Ruské federace
    Město Moskva ukládá každý měsíc 1-2 biliony rublů

    Podle zákona o rozpočtu jsou příjmy federálního rozpočtu v roce 2023 plánovány ve výši 26 bilionů 130,3 miliard rublů, výdaje - 29 bilionů 55,6 miliard rublů, deficit - 2 biliony 925,3 miliard rublů.
  22. Kazbek :-)
    Kazbek :-) 25. května 2023 16:45
    0
    Pokud by byly jachty oligarchů prodány včas, mohl být z výtěžku postaven tucet Petra Velikého!
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 25. května 2023 18:57
      0
      Kdyby babička měla penis, nebyla by to babička, byl by to děda.
      Ale aby bylo možné postavit tucet orlů, bylo nutné znárodnit všechny oligarchy až do poslední továrny. A pár desítek let. Tady by nepomohly jachty. Problém je mnohem hlubší, než jak jej představují džingoisté z pohovek.
  23. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 25. května 2023 19:17
    0
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Ano, ale ne desítkou, ale leteckým plukem + vrtulníky. A ano, opravdu to nestačí. Jen moderní letadlo na 1 letovou hodinu vyžaduje 25-50 člověkohodin údržby. Parta různorodých specialistů. A vůbec nezáleží na tom, odkud toto letadlo startuje - z pozemního letiště nebo paluby.
    Citace: Oleg Ogorod
    A co dělá dalších 1400 lidí?

    Zajímejte se o složení vybavení lodi. Všechny jeho radary, komunikační systémy, řízení letu, zbraně, energie a tak dále a tak dále.
    V Američanech, opakuji, se tomu věnuje 2500 lidí.
    A jeden a půl sta lidí ze Zamvolty je nesmysl, ve skutečnosti loď obecně není schopna bojovat o přežití.
    Ostatně i my jsme svého času k naprostému úžasu automatizovali jaderné ponorky, dobře, alespoň si to včas rozmysleli.


    Umím počítat normální hodiny.
    500 sluhů, odstranil jsem 100 pilotů pro 10 letadel a 6 vrtulníků denně (tři hlídky po 170 lidech každá dávají 4000 člověkohodin. Vydělte 25, 24 hodinami, zkrátka 7 letadel by mělo být nepřetržitě ve vzduchu. Nepřetržitě!
    Kuzya je cvičným simulátorem již dlouhou dobu a předpokládám, že se ani zdaleka neblíží počtu posádky/posádky, o kterém píší.
    A to je loď zastaralé ideologie, kdy lidské zdroje SSSR byly velké a stupeň automatizace malý.
    Systém automatického zamykání prostoru musí bojovat o přežití lodi. A automatický hasicí systém.
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 23:00
      +2
      Citace: Oleg Ogorod
      Umím počítat hodiny

      Ano, nejste v tom moc dobrý. Za prvé, 25 hodin je minimum, ale spíše více, zejména na starých Su-33. Za druhé, máte lidi pracující na 100% vytížení, ale to se nestane, k prostojům nutně dochází kvůli nerovnoměrné práci.
      A konečně, ano, Kuzněcov byl navržen tak, aby poskytoval 6 letadel ve vzduchu neustále + 12 v plné připravenosti ke vzletu.


      Citace: Oleg Ogorod
      Kuzya je cvičným simulátorem již dlouhou dobu a předpokládám, že se ani zdaleka neblíží počtu posádky/posádky, o kterém píší.

      Možná ne z hlediska vzduchového křídla, ale proč se to říká?
      Citace: Oleg Ogorod
      A to je loď zastaralé ideologie

      Řekněte to Američanům, kteří staví své nejnovější AB ve stejné ideologii
      Citace: Oleg Ogorod
      když byly lidské zdroje SSSR velké a stupeň automatizace malý

      Tehdy zvláštním způsobem vytvořil SSSR jadernou ponorku s poloviční posádkou než ve Spojených státech.
      Citace: Oleg Ogorod
      Systém automatického zamykání prostoru musí bojovat o přežití lodi. A automatický hasicí systém.

      A co z výše uvedeného opraví řekněme přerušené kabely FCS?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26. května 2023 11:40
        +2
        Mimochodem a těm co slouží zachycovače, plynové blatníky, letecké výtahy, pomocná zařízení leteckého pluku - je to BC-6 nebo BC-5?
        Plus, BC-6 by měl mít také "různobarevné vesty", které zajišťují celý startovací a přistávací cirkus na letové palubě.
        Ve skutečnosti je letecká skupina AB smíšený letecký pluk s TEC, BAO a dalšími specialisty, kteří musí zajistit bojovou činnost pluku v omezených prostorech a objemech hangáru a letové paluby.
  24. mereline mereline3
    mereline mereline3 25. května 2023 20:11
    +4
    Problémem v zemi nejsou velké lodě.
    A velké množství zrádců dohod a humanistických čumilů z vedení naší země. Jen z nějakého důvodu se tyhle prcky na naše chlapy nevztahují
  25. Oleg Ogorod
    Oleg Ogorod 25. května 2023 20:47
    0
    Citace: Oleg Ogorod
    Zajímejte se o složení vybavení lodi. Všechny jeho radary, komunikační systémy, řízení letu, zbraně, energie a tak dále a tak dále.

    A jaké zbraně má Kuzi? Tedy až na pár AK-650 a dýk. Žula je dávno pryč. Radar, systém řízení letu, nejsou to funkce leteckého křídla, kde je 600 lidí?
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 25. května 2023 23:18
      +1
      Citace: Oleg Ogorod
      A jaké zbraně má Kuzi? Tedy až na pár AK-650 a dýk.

      Pouze 4 Daggers je asi 60 lidí.
      Citace: Oleg Ogorod
      Prý už dávno nejsou žádné žuly

      Takže to neobsluhuje žádný personál, ale říkáte vše o 2000 lidech
      Citace: Oleg Ogorod
      Radar, systém řízení letu, nejsou to funkce leteckého křídla, kde je 600 lidí?

      Je v pořádku, že Kuzněcov má 9 radarů, z nichž dva se podílejí na řízení letu?
  26. acetofenon
    acetofenon 25. května 2023 21:15
    0
    Pojďme k praxi.
    Jakou roli hraje tzv. "velké lodě" v nové ruské historii? Role je pasivní. Co má Kuzněcov, co má Moskva. příčiny? Dostupný. výmluvy? Rovněž.
    Potřebují tyto výmluvy? Na to si dá odpověď každý.
    Výstup.
    Pokud potřebujete "dáma" - ano, nalepíme záplatu na záplatu a výmluvu na záminku.
    Musím jít? Pak s předchozí "skupinou soudruhů" nejsme na cestě.
  27. Glagol 1
    Glagol 1 26. května 2023 00:07
    +1
    Prostě tomuto typu "pozorovatele" bylo řečeno, jaký článek má napsat, a dal teplo. Samozřejmě hloupost. Velké lodě jsou drahé, ale řeší i velké problémy. Nemůžete poslat korvetu proti AUG, uvidí ji a potopí ji. Bitevní loď nebo křižník je jiná věc. Samozřejmě to odhalí, ale u utonutí se to stát nemusí. A poletí zpět.
  28. anclevalico
    anclevalico 26. května 2023 07:39
    -1
    Vlastně za poslední období, od 24. února, je zcela jasné, proč k tomuto problému dochází, stejně jako ke všem ostatním v Moskevské oblasti.
  29. kalmar
    kalmar 26. května 2023 10:24
    -2
    a to vše proto, že nepostavili letadlovou loď!
    Mimochodem, jak je na tom místní sekta letadlových lodí? něco umlčel
  30. taky-doktor
    taky-doktor 26. května 2023 11:10
    0
    Pokud se všechny zdroje vyvezou a výtěžek pošlou do zahraničí, pak je celá země pro Kremlince jedna velká hlava. Nabiulina a Siluanov přímo sní o tom, že do západních bank na úrok nevloží ani lid, ani armádu, ani námořnictvo, ale celý rozpočet.
  31. yujnii
    yujnii 26. května 2023 16:11
    0
    Vysvětlete mi, jak by SSSR mohl podporovat flotilu, armádu, letectví, ale teď nejsou peníze
    ? Vím, že ruský rozpočet je drancován, a není to tajemství. Jde o to, že je chytí, uvězní, ale peníze vrátit nemůžete, jsou v zahraničí. A přesto byly finance v SSSR vynaloženy na údržbu pobaltských republik, údržbu Polska, Maďarska, Vietnamu, Číny a dalších. A dost. Dokážete si představit množství krádeží v moderním Rusku? A je to.
    1. utrpení
      utrpení 26. května 2023 16:56
      0
      Každá velká loď je bolest hlavy a od okamžiku položení až po vyřazení z provozu trvá dlouho, než se navrhne, dlouho se staví, čas plyne a je stále na skladě a malé lodě jsou v provozu. na dlouhou dobu. Vážná modernizace velké lodi je prakticky nemožná, je levnější postavit novou a pak je omezený počet suchých doků vhodné velikosti a likvidace velké lodi je nákladná, např. likvidace letadlová loď Nimitz se odhaduje na miliardu dolarů. . Mimochodem, životnost lodí nezávisí na jejich velikosti (s výjimkou letadlových lodí)
  32. Div Divych
    Div Divych 26. května 2023 16:41
    0
    Potřebujeme velké lodě pro oceány.
  33. Divoká kočka
    Divoká kočka 26. května 2023 16:51
    0
    U moderních raketových (jiných) zbraní na lodích řad 1-2 (do torpédoborce včetně) není potřeba lodí 3. a 4. řad (křižníky a bitevní lodě-letadlové lodě) hodnosti.
    1. Grencer 81
      Grencer 81 29. května 2023 03:36
      0
      Ve skutečnosti letadlové lodě, bitevní lodě a křižníky, to jsou lodě 1. úrovně (až do torpédoborců včetně) ...
  34. Radikal
    Radikal 26. května 2023 18:13
    0
    Citát z agody
    Každá velká loď je bolest hlavy a od okamžiku položení až po vyřazení z provozu trvá dlouho, než se navrhne, dlouho se staví, čas plyne a je stále na skladě a malé lodě jsou v provozu. na dlouhou dobu. Vážná modernizace velké lodi je prakticky nemožná, je levnější postavit novou a pak je omezený počet suchých doků vhodné velikosti a likvidace velké lodi je nákladná, např. likvidace letadlová loď Nimitz se odhaduje na miliardu dolarů. . Mimochodem, životnost lodí nezávisí na jejich velikosti (s výjimkou letadlových lodí)

    Souhlasím, ale je zvláštní, že v kontextu článku a komentářů zapomněli na bezpilotní čluny-zabijáky lodí, tím spíš, že existuje čerstvý příklad lodi Ivan Khurs.
    1. Grencer 81
      Grencer 81 29. května 2023 03:34
      0
      Ale takové bezpilotní čluny nevyžadují kontrolní a naváděcí loď?
  35. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 26. května 2023 19:40
    -1
    Souhlasím s "Kuzněcovem" - bolest hlavy, utrácení a slepá ulička. Ohledně TAKRů nemohu souhlasit s tím, že jde o zbytečný produkt – i když bohužel otázka jejich zranitelnosti vůči moderním systémům protiraketové obrany, a tím spíše vůči masivním a promyšleným náletům, se nabízí. „Petr Veliký“ může plnit své bojové poslání, ale „Kuzněcov“ ne – lze jej libovolně dlouho modernizovat, nepřestane být problematický. Špatná velikost a tvar, špatná koncepce, špatná elektrárna a tak dále.
  36. tank64rus
    tank64rus 26. května 2023 20:26
    0
    A udržovat hordu letadlových lodí není bolest hlavy.Všimněte si, že během oprav dostávají lodě nové zbraně. Tehdy bude zahraniční admirály bolet hlava.
  37. Monstrum
    Monstrum 26. května 2023 22:35
    0
    "Vládni Britanii u moří..."
    https://www.ixbt.com/news/2022/08/29/novejshij-britanskij-avianosec-slomalsja-vskore-posle-otplytija.html
    https://dzen.ru/a/ZEpPRlvPyAKVo8VX
    1. utrpení
      utrpení 27. května 2023 09:14
      0
      Кузнецов как авианосец маловат, для самолетов с размерами Су или Миг, ему бы самолет с размерами Як-130 , а лучше СВВП , но их нет
  38. Grencer 81
    Grencer 81 29. května 2023 03:32
    0
    Большие корабли всегда большая головная боль для любого флота любой страны...А чё хотел этой статьей высказать автор непонятно...