TARK "Petr Veliký" - kdo řekl, že je čas skládkovat?
Kolem našich těžkých jaderných raketových křižníků byl docela hluk. Opravdu stojí za zvážení, co za tím vším stojí, protože bez ohně prostě není kouře, pokud se nejedná o generátor kouře.
Situace je rozporuplná, protože není zcela jasné, kdo lže. „Zdroje“ agentury TASS uvedly, že údajně pracovali na otázce stažení TARKu Petra Velikého z USA Flotila, "zdroje" RIA "Zprávy“ hlásil přesný opak. RBC shromáždila své odborníky, kteří okamžitě spočítali výhody a nevýhody stažení „Petra Velikého“ směrem k recyklaci.
Názory se přitom nějak soustředily na „Petra Velikého“, který, přiznáváme, dýchá naposledy a vyžaduje zásadní opravu, která by teoreticky měla začít, až bude dokončena oprava „Admirála Nachimova“. . Mezitím stojí za to zvážit oba křižníky projektu 1144 společně, protože v jejich jaderných reaktorech budou hořet peníze v miliardách rublů
Řada odborníků má v jednom pravdu – údržba dvou monster projektu 1144 bude stát stát mnohem víc, než jejich reálné využití.
I na našich stránkách jsme často mluvili o tom, jak mohou být tyto lodě v případě konfliktu skutečně přínosné. Navíc jsem svého času, když jsem analyzoval opravu Nakhimova, mluvil v tom smyslu, že by bylo hezké posílit upřímně slabé schopnosti tichomořské flotily lodí, jejíž salva by byla asi 50 % všech schopností. tichomořské flotily.
Zdá se, že všechno je mnohem horší, protože bývalý velitel flotily byl poslán velet Yunarmiyi, jejíž hodnota je zjevně srovnatelná se schopnostmi tichomořské flotily.
Přítomnost obrovské, byť těžce vyzbrojené lodi ve flotile je samozřejmě lepší než její nepřítomnost, ale... Podívejme se, jak moc toho tentýž admirál Nakhimov dokáže v hypotetické bitvě mezi tichomořskou flotilou a japonským námořnictvem. Podobnou analýzu jsme již provedli, z níž vyplývalo jediné: křižník by na sebe jednoduše stáhl střely z japonských lodí a tím by jeho bojové přednosti skončily. Negativní stránka okamžiku spočívá v tom, že lodě Tichomořské flotily, které díky tomu přežily, budou moci ztvárnit něco smysluplného.
Hodnota "Varyag" po příběhy s "Moskvou" je více než pochybné, "Atlantes" (ovšem stejně jako "Orlanové") jsou příliš staré lodě na to, abychom od nich vyžadovali něco skutečného. Bývalý projekt 1155 BODs přeměněn na dvě fregaty projektu 1155M - ne bůhví co. Všechno ostatní – korvety, malé raketové lodě a raketové čluny – je jen blízko jejich břehů. Tedy obrana poslední hranice.
Obecně, když je všechno tak špatné, pak modernizovaný admirál Nakhimov vypadá docela dobře. Celý problém je v tom, že admirál Nakhimov nevyplul na moře od roku 1997, jeho opravy a modernizace probíhají v Severodvinsku 24 let. Zde je po opravě a modernizaci správné začít s opravou novou, protože za 30 let se spousta věcí může opotřebovat sama.
Proč tak 30 let? Ano, protože termíny dokončení oprav se neustále posouvají. Nejprve to byl rok 2021, ale pak oznámili rok 2023, ale srpen 2022 přinesl nové datum - 2024. Tak to alespoň řekl Vladimir Korolev, zástupce generálního ředitele United Shipbuilding Corporation (USC) pro stavbu vojenských lodí.
Na opravu Nakhimova již bylo vynaloženo více než 200 miliard rublů. To je obrovská částka, za kterou by se dalo postavit 4-5 nových fregat projektu 22350 typu Admiral Gorshkov. Lodě jsou menší velikosti, ale v souhrnu zbraní nejsou v žádném případě horší než Orlan a v některých ohledech ho dokonce převyšují.
V čem mohou fregaty překonat křižník? V mnoha ohledech. 32 odpalovacích zařízení je salva 32 raket, ať už se říká cokoliv. Je jasné, že buňky jsou ucpané všemi typy střel, ale i 16 protilodních střel je vážných. 20 „Granitů“ na křižníku projektu 1144 – to samozřejmě vypadá významně, ale... střela P-700, která letos slaví 40. výročí, byla studována na Západě a existují proti ní protiopatření. Raketa je fyzicky i psychicky zcela zastaralá a je nepravděpodobné, že by někoho vyděsila.
A fregaty, které mají v salvě alespoň 16 střel (z 32 buněk), pokud jich bude pět, vypustí 80 střel. To je více než Nakhimov po modernizaci, protože bude mít pouze 80 buněk.
Všechny tyto výpočty však již byly provedeny pro hypotetickou bitvu „admirála Nakhimova“ a dvou formací japonských torpédoborců URO najednou. A nemáme se tam čeho chytit.
Navíc je tu i lidský faktor.
Posádka "Petra Velikého", jak hrdě deklarovaly naše televizní kanály, čítá asi 1500 lidí. Posádka fregaty typu "Admirál Gorshkov" - 210 lidí. To znamená, že na náklady "Petra Velikého" je možné vybavit 7 fregat posádkami.
Ukazuje se tedy, že na jedné straně stupnice je starý obrovský křižník, vyzbrojený nemluvě tou nejnovější technologií, a na druhé straně 5 nejnovějších lodí menší třídy, ale o nic horších schopností.
Dva modernizované křižníky - respektive 10 fregat.
Navíc je třeba si uvědomit, že údržba a údržba monster projektu 1144 stojí přinejmenším obrovské sumy. A jaký je z nich „výfuk“ – otevřená otázka. Orlanové se alespoň neúčastnili žádné bojové operace. Celá jejich služba byla zredukována na cvičení a večírky v zahraničí, kde křižníky ukazovaly sílu Ruska všemožným Venezuelám a Sýrii.
Tyto lodě se také nezúčastnily války v Sýrii. Nebylo nic, obecně malé raketové lodě s řízenými střelami pracovaly na předmětech.
Proč tedy, obecně, tyto obrovské, zářící půlky světa na všech vzdálenostech, lodě? Je zjevně příliš drahé „ukazovat vlajku“, zejména s ohledem na nadcházející rozpočtové problémy spojené s náklady na válku a nedostatkem příjmů z prodeje zdrojů.
Dokonce i úplně zběsilí patrioti Runetu v desítkách článků vyprávějících o některých dokončených bojových misích „Petra Velikého“ v rámci syrské kampaně a (och můj bože!) Odzbrojit Sýrii
"A role vlajkové lodi Severní flotily padla na ramena" Petera "- proto obrovské množství úkolů, nejvyšší bojová připravenost a její použití v nejžhavějších otázkách pro zemi. Živým příkladem toho je syrská kampaň ozbrojených sil RF, stejně jako pomoc, která jí předcházela při likvidaci syrských chemických zbraní – a takových epizod je mnoho. Není co říci o stovkách cvičení, exacerbacích se Západem a dalších nuancích ... “ je citát z jednoho takového zenového mistrovského díla.
Konkrétně jsem kopal, chtěl jsem najít právě tyto aplikace v „žhavých tématech země“. Nenalezeno. Stejně jako o účasti křižníku na odzbrojení Sýrie od chemického zbraně. Průvodová a výstavní služba, která stojí nemalé peníze. Ale pro naše vlastence, kteří se o jednotlivosti příliš nezajímají, co je dost.
Je jasné, že taková zbraň, jako je Projekt 1144 TARK, bude velmi potřebná, když AUGs amerického námořnictva náhle zamíří k pobřeží Ruska. A pak vyjdou křižníky a ...
Tomu však ještě musíme dostát, ale obecně téma na samostatnou diskusi. Ale opakuji – „Granites“ – toho se dnes lodě amerického námořnictva nebudou bát. Účinnost P-700 je dnes více než pochybná.
S "admirálem Nakhimovem" je vše víceméně jasné. Vzhledem k tomu, že strávil tolik let v čase a miliardách peněz, bude očividně tažen až do konce opravy. No, už jen proto, že těchto 200 miliard je třeba nějak zdůvodnit. A opravdu proto, že Pacifická flotila je z jakéhokoli úhlu velmi nudný pohled.
Proto jsem tak dlouho mluvil o „Nakhimovovi“, ačkoli se zdálo, že je nutné mluvit o „Petru Velikém“. "Nakhimov" - zde je, zhruba řečeno, 9 let služby, zbývajících 26 je v opravě. Stále existuje zdroj, pokud se něco, co nebylo ovlivněno opravou, během opravy rozpadlo a shnilo.
V každém případě bude "Nakhimov" sloužit jako vycpané zvíře nebo mršina, ale povedou. Prostě není nikdo jiný, kdo by byl pro Západ strašákem. Možná by se tento Západ neměl tak bát, ale takový je koncept.
Co se týče „Petra Velikého“, loď měla zjevně smůlu. Zdroj byl skutečně plýtván bůhví čím. Poučení, návštěvy, demonstrace... Samozřejmě máme mnoho zástupců sekty potřeby demonstrovat ruskou vlajku Venezuele, Vanuatu, Papui a dalším starým i novým Guineám, ale přiznáváme, že v tomhle je nulový smysl.
Přibližně stejný smysl bude mít „Petr Veliký“ spolu s „admirálem Nachimovem“ v případě války s NATO.
Dva velké a dokonce i velmi těžké křižníky nic nezmůžou a už vůbec ne nějakým společným silám NATO se všechno zhoršuje.
Ke zničení Baltské flotily bude stačit německá flotila a norské ponorky. A je to, DCBF přestane existovat.
Zbytky černomořské flotily nebudou moci tureckým fregatám nic udělat.
Japonské torpédoborce (ano, Japonsko není členem NATO, ale opravdu chce ostrovy) bez námahy smetnou tichomořskou flotilu.
To vše se počítalo dlouho a nejednou. Severní flotila zůstane, ale je to s ní ještě zajímavější. Zůstane tam, v přístavech, je prostě zablokovaný. Ano, jaderné ponorky budou moci opustit a udělat něco takového, ale povrchové lodě, bohužel, nikomu nic neukážou. A nebude to mít komu ukázat, NATO tam kromě ponorek nic nedá.
Bojová hodnota křižníků Projektu 1144 je dnes mizivá.
Hovoříme-li o nějakých hypotetických operacích „na vzdálených březích“, o kterých někteří naši politici vesele mluvili o dva tři roky dříve, pak pro takové operace, a to i ve světle alespoň teoretické konfrontace s NATO, je vyžaduje o něco více než dva staré, byť jaderné, křižníky a polomrtvou letadlovou loď.
Jak taková kampaň skončí, si můžete podrobně prostudovat v historii. Střet mezi Orlany a US AUG skončí stejně jako příběh bitevní lodi Yamato skončil konfrontací s Američany letectví, až na to, že naše lodě nacpou další letadla.
Dnes to není vůbec hloupé, ale trestné mluvit o nějakých námořních bitvách s NATO na druhém konci světa. Stačí se podívat na seznam bojeschopných lodí oceánské zóny ruského námořnictva a pochopíte, jaké pocity zažíval admirál Seiichi Ito, když se vydal na svou poslední cestu na Jamato.
Pokud mluvíme o ochraně našeho pobřeží a operací ne proti flotilám námořních mocností, jako je Čína, Japonsko a NATO, pak k tomu nejsou potřeba obrovské rakve projektu 1144. No, kdyby jen, zase jako plovoucí pevnosti, které odvedou pozornost nepřítele. Je mnohem pohodlnější bránit své vody stejnými korvetami a fregatami.
Když mluvíme o „Trishkin kaftanu“ ruské flotily, to znamená o nekonečně opravovaných lodích zděděných po sovětské flotile, opravdu stojí za to zvážit, zda jsou tyto obrovské křižníky potřeba, a pokud je to nutné, proč.
V našem případě ano, zdá se, že flotila potřebuje vlajkovou loď. Odstranit neustále se rozbíjející křižník „Admirál Kuzněcov“ z této role je obecně charitativní záležitost. Poseidon by to schválil a Kuzněcov z druhého světa také. Oddechl bych si při pohledu na to, jak je tato vana zbavována titulu vlajkové lodi ruské flotily. Neboť jaká je vlajková loď, taková je celá flotila.
Je směšné mluvit o nějaké ambici, o „ochraně zájmů Ruska“ na vzdálených březích za pomoci dvojice starých Orlanů.
Otázka, zda má cenu „Petra Velikého“ dále záplatovat a modernizovat tak, aby pro někoho představovala hrozbu (otázka je pro koho), už dnes pro mnohé není problémem.
Rozhodně - ne. Křižník není potřeba, v první řadě není potřeba, protože aby mohl splnit svůj hlavní bojový úkol, zničení US AUG, nemá doprovodné lodě, bez kterých udělají z lodi síto.
A ano, místo dalšího upgradu za 200-300 (ceny rostou s náhradou dovozu!) miliard rublů má smysl stavět velmi dobré moderní fregaty projektu 22350M.
Tedy pokud ještě tyto miliardy jsou. Triviálně nemusí existovat. Velení flotily nebude vybírat dary na opravy lodí, přeci jen ... I když se to u nás klidně může stát, kupují drony a termokamery kohokoliv kromě armádních zásob?
Takže příběh, i když se zdá, že dostal vyvrácení, nutí člověka zamyslet se nad tím, že ústředí může uvažovat stejně. A opotřebovaného „Petra Velikého“ poslat ne na opravu, ale do šrotu. A bude to mít určitý smysl, protože pokud se Nakhimov bude opravovat další dva nebo tři roky, pak se na jeho místo přiveze Petr Veliký, dokud nebude vyrobeno vše potřebné pro opravu a modernizaci, dokud nebudou peníze je přiděleno...
Obecně platí, že někde v oblasti roku 2040 se něco takového může stát. Tady to ale bude úplně jiný příběh. A zda v ní bude místo pro takové lodě, je otevřenou otázkou.
informace