Žádné "ismy". Vše je založeno na donucení

289
Žádné "ismy". Vše je založeno na donucení
Všechno na světě se bojí času, ale čas sám se bojí Velkých pyramid!


Otrok je nedbalý; nenuťte pána přísným příkazem
Pro svou věc, kvůli práci, sám nebude lovit:

Odyssea, Homere

Problémy historického poznání. V předchozích dvou dílech jsme si tedy ukázali následující: že Marxovo „pěti volební období“ bylo původně „šesti období“, ale bylo „odříznuto“ sovětskými historiky, kteří o takovém rozdělení uvažovali příběhy přijatelnější. Ukázali jsme také, že neexistoval jediný charakteristický rys té doby, abych tak řekl, „v její nejčistší podobě“. Že všechny charakteristiky jsou rozmazané, jelikož v jednom z „období“ je velmi často určité procento toho předchozího, takže se musí neustále mluvit o „zbytcích“ a multistrukturální povaze ekonomiky. A ne nadarmo se jeden ze čtenářů VO zeptal: „Existuje v historii něco trvalého?". To znamená, že musíme najít něco nezměněného ve všech historických érách a na jeho základě ... vytvořit novou periodizaci dějin.




Mezi kameny, ze kterých jsou pyramidy postaveny, prý nelze vložit ani čepel nože. Ale ve skutečnosti tomu tak zdaleka není. Pyramida královny Khamerernebti II

A nejzajímavější je, že v našem životě skutečně existuje něco „tak neměnného“. To je náš přístup k práci!

Pro začátek si připomeňme, jaké tři typy postojů k práci existují. Prvním je přirozené donucení k práci. Člověka k práci nutí sama příroda. Je jasné, že tomu tak bylo v primitivní době. Není tu stát, není donucovací aparát, ale chcete něco sníst, potřebujete samici a její mláďata nakrmit, to znamená jít na lov. K. Marx napsal, že lidská společnost je organizována podle pyramidového principu. Nahoře jsou nejlepší a dole... také nejlepší. Pouze s opačným znaménkem a většími čísly. Když jsou ti nejsilnější nahoře, tak ti nejslabší jsou dole, že? Taková byla organizace lidské společnosti v době kamenné: nahoře všichni fyzicky nejsilnější a pod nimi všichni ostatní. Vzhledem k tomu, že jakákoliv společnost nebo jakákoli „pyramida“ funguje v rámci „Paretova zákona“ (poměr procent 80/20), nejsilnější v té době nemohli utlačovat slabé, dokonce i o ty, kteří přišli o končetiny, bylo postaráno v kmen (dokládá to nález v jeskyni Shanidar - V.O.). I když je nepravděpodobné, že život těchto lidí byl tak radostný. S největší pravděpodobností házeli zbytky. Ale přesto to byl alespoň nějaký druh života.


Tady je – „pětičlenná“ v podobě pyramidy!

Kromě „pyramidy fyzické síly“ v době kamenné existovala ještě druhá pyramida – „pyramida mysli“. Stín! Protože ti „nejchytřejší“ byli vždycky, ale úroveň technologického rozvoje jim nedovolila se otočit. V kmeni „šamanizovali“, malovali stěny jeskyní, vyráběli šperky.

Ale nyní společnost nashromáždila znalosti, technologie se stala pokročilejšími, společnost se stala bohatší a vznikla pyramida ... druhu. Na vrcholu byli potomci primitivních vůdců, kterým v nových podmínkách začali přisuzovat sílu i moudrost. Nejušlechtilejší! A tedy ti, kteří mají nejvíce práv. Vzpomeňte si na gaskoňského šlechtice D'Artagnana, který neměl ani cent na duši, ale sotva se ocitl v Paříži, když „začal stahovat práva“. A všechno proč? Protože jeho předek kdysi bojoval po boku krále ve válkách za víru. Tak začala nová éra - éra neekonomického donucení k práci, o které se mimochodem velmi dobře píše nejen kdekoli, ale v naší Velké sovětské encyklopedii (Neekonomický nátlak).

V této éře můžeme klidně spojit otrokářství a feudalismus – a tím odškrtnout dva „ismy“ najednou. V obou případech je totiž většina dělníků nucena pracovat násilím! Je jasné, že v hlubinách staré společnosti se vždy rodí nové sociální a ekonomické vztahy. Takže ve společnosti postavené na neekonomickém donucení k práci vzniklo ekonomické donucení a začala se postupně stavět nová pyramida, která zatlačila pyramidu šlechty do pozadí – „pyramidu bohatství“. Dá se říci, že to byla zároveň „pyramida mysli“, tedy „chytří“ konečně vystoupili ze stínu a obsadili to, co jim právem náleží. Koneckonců, jak se stát bohatým bez mysli? V žádném případě! I když jsou samozřejmě potřeba i některé doprovodné charakterové rysy, jako je rozhodnost, odvaha, bezskrupulóznost (kde bez ní?!) a mnoho dalšího, což tvořilo charakteristický portrét stejných lidí z doby primitivní akumulace. Obecně, co říkáte, ale přidělení času na neekonomický nátlak na práci v samostatné éře okamžitě řeší mnohé problémy periodizace a navíc ji zjednodušuje.


I společnost je podle Marxe pyramida...

Proč to tedy sovětští historici opustili? Ano, jednoduše proto, že takové rozdělení by odhalilo nevyzrálost sovětské éry, v níž stejně jako za otrokářství a feudalismu existovalo neekonomické donucení k práci. Bylo požadováno, aby fungoval bez problémů, jinak člověku hrozilo vězení za parazitismus - to znamená, že sovětská společnost byla ve skutečnosti polofeudální, ať to zní jakkoli divně, a mnoho lidí to nezajímalo v kvalitě a kvantitě jejich práce. A kdo byl na vrcholu? Ne nejchytřejší, to je pochopitelné. A ne nejbohatší - jejich "pyramida" v SSSR byla ve stínu ... Na vrcholu byli ... "nejvěrnější." Věrný (a slovy!) myšlenkám marxismu-leninismu. Tato společnost se navíc nemohla obejít bez čistě otrocké práce vězňů. Ostatně ne nadarmo všechny ekonomické problémy SSSR začaly po roce 1959, kdy byly uzavřeny poslední tábory Gulagu. Vše, co odtamtud pocházelo, se nyní muselo dostávat za peníze, platit „severským“ lidem, což vše občas prodražovalo. Vyřešilo je přerozdělení financí samotným státem. Tedy opět neekonomické prostředky kontroly. Což samozřejmě nemohlo ovlivnit efektivitu ekonomiky, která nikdy nebyla hospodárná. No, jak se vám líbí tato společnost? Překvapivé není to, že nakonec přestala existovat, ale to, že vydržela tak dlouho, což mimochodem vypovídá o obrovské roli myšlenek kolujících ve společnosti. Na chvíli se mohou stát dokonce důležitějšími než ekonomika, ale jen na chvíli!

Je zcela zřejmé, že taková společnost nemůže konkurovat společnosti ekonomického nátlaku, kde nikdo nikoho nenutí pracovat pro sebe, ale kde blaho každého závisí do značné míry na kvalitě a množství práce. A samozřejmě sociální pokrok dal vzniknout úžasnému počtu „pyramid“ v naší moderní společnosti. Multimilionáři a chudí mají svou vlastní „pyramidu“. Prostitutky – na vrcholu měny držené ženy, dole na dálnici „ramena“. Spisovatelé - nahoře jsou ti, kteří vycházejí řekněme v našem Eksmo, Rosmen a AST a dostávají za své knihy honorář, dole jsou ti, kteří ... si sami platí vydání svých knih. Níže jsou umělci, kteří prodávají své obrazy na bulvárech, a nahoře jsou ti, kteří jsou vystaveni v nejlepších metropolitních galeriích. No, a tak dále ... A všude, v jakékoli "pyramidě" najdeme rozdělení podle principu 80/20. 80 dole - 20 nahoře.

Přirozeně se vliv těchto 20 na 80 všech ostatních za poslední tisíciletí dramaticky změnil, ale obecně vše zůstalo při starém. 20 má moc, 80 má moc názoru!


Další zcela neotřesitelnou pyramidou je Maslowova pyramida potřeb. Jak tyto potřeby vždy byly, tak také budou!

S čím tedy skončíme? Periodizace bez „ismů“, pouze ze tří fází socioekonomického vývoje: éra přirozeného nátlaku k práci, éra neekonomického nátlaku k práci a éra ekonomického nátlaku k práci, s patřičným souborem sociálních pyramid.

Toto rozdělení mimochodem umožňuje předvídat další vývoj společnosti. Kdo může být v budoucnu na vrcholu? Stejně jako dříve budou „nejchytřejší“, ale mezi nimi bude stále více „indigových dětí“, lidí s paranormálními schopnostmi. Role "pyramidy operátorů" - lidí, kteří budou řídit roboti-pracovníci. Ale "pyramida pracujících" bude drasticky omezena. Průmysloví roboti vytlačí lidi z řady profesí a budou muset existovat jen na sociálních dávkách a bavit se. Na druhou stranu poroste role lidí, kteří něco dokážou vlastníma rukama.


Čas od času dojde k nedostatku určitých profesí a ti, kteří je rychle zvládnou, budou moci změnit své místo v pyramidě a dokonce i pyramidě samotné. Dnes je například v Penze málo švadlenek!

„Home-made“ bude opět v ceně a spotřební zboží vyrobené roboty, byť kvalitní, bude z 80 procent považováno za los. Všechny tyto tendence se již dnes jasně projevily a v budoucnu se budou jen prohlubovat. Ale "ismy" jak v teorii, tak v praxi budou odstraněny. Jejich čas v historii skončil!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

289 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +53
    23. dubna 2023 07:00
    Dočetl jsem až do tvrzení, že ekonomická efektivita SSSR byla založena na GULLAG a vzdal jsem to.
    Autor možná něco chápe, ale v tomto případě mírně řečeno velmi zkresluje skutečný obraz.
    Gulag byl dotován a procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný, aby nějak ovlivnil ekonomiku země jako celku.
    1. -48
      23. dubna 2023 07:43
      Citace: Alexey Sommer
      procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný

      Opravdu? Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor? Něco chybí, že?
      1. +22
        23. dubna 2023 09:10
        Vedení přestalo mít dostatek vůle v roce 1953 a tehdy skončila i setrvačnost z podnětu Stalina a Beriji.
        Stručně řečeno, vesnickí podvodníci se chopili velké moci.
        ps Nebo si myslíte, že i kdyby 5000000 odsouzených s obouručními pilami na místě těžby podpořilo 200000000 z ekonomiky otevřených pecí, válcoven a strojírenství?)
        Nedělej si legraci z mých šedých kolen)))
        p.s.p.s. Chemici (pokud víte o čem mluvím) pracovali na stavbách v SSSR téměř do 80. let.
        1. +3
          23. dubna 2023 10:38
          Citace: Alexey Sommer
          Chemici (pokud víte o čem mluvím) pracovali na stavbách v SSSR téměř do 80.

          Chemici stále pracují.
          1. +3
            23. dubna 2023 11:14
            To byli jiní "chemici")
            trestanci
            A bylo jich hodně, plus stavební prapor
            1. +3
              23. dubna 2023 11:23
              Citace: Alexey Sommer
              To byli jiní "chemici")
              trestanci

              O kom to mluvím? Můj přítel před rokem absolvoval chemo. Rok pro tyrana. Jeden z mých strýců pracoval v chemii koncem osmdesátých let za krádež televize JZD.
        2. -10
          23. dubna 2023 17:54
          Citace: Alexey Sommer
          Stručně řečeno, vesnickí podvodníci se chopili velké moci.

          A jak jim to bylo dovoleno? Strana je na bedrech milionů...
          1. +11
            23. dubna 2023 23:35
            Citace z ráže
            A jak jim to bylo dovoleno?

            včetně důsledků Velké vlastenecké války zemřeli vášnivci, živá zůstala šedá průměrnost
      2. +20
        23. dubna 2023 09:13
        Chápete vy sám, že systém Gulag byl extrémně nerentabilní? A ve výsledku to může být nějakým způsobem ten typ motoru ekonomiky, který údajně zkolaboval, jakmile byl Gulag zrušen?

        A problémy po roce 1959 začaly pouze kvůli zjevně negramotnému pojíždění státu Chruščovem a jeho gangem. A co Gulag?
      3. +23
        23. dubna 2023 10:28
        Citace z ráže
        Citace: Alexey Sommer
        procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný

        Opravdu? Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor? Něco chybí, že?

        Větší hloupost, pravděpodobně, a to je nemožné vymyslet.
        Slyšel jste něco o Chruščovových „reformách“? O „znárodnění“ partnerství, spotřebitelské spolupráce? Ne? Pak nelezte do vody, neznáte brod.
        1. 0
          23. dubna 2023 10:42
          Citace: Krasnojarsk
          Větší hloupost, pravděpodobně, a to je nemožné vymyslet.

          Je to velmi možné. Bylo to napsáno v pamětech konstruktéra tanku, nepamatuji si jeho příjmení. A co myslíte, že se ví o Chruščovových reformách? Ano, vaše tepová frekvence jde přes střechu.
          1. +1
            23. dubna 2023 11:30
            Mimochodem, můj dědeček z otcovy strany byl před těmito reformami řemeslným obuvníkem. Vytvořil pět dětí.
          2. +5
            23. dubna 2023 18:40
            Citace: Mordvin 3

            A co myslíte, že se ví o Chruščovových reformách? Ano, vaše tepová frekvence jde přes střechu.

            Je mi líto, ale z vašich obvinění proti mně jsem nic nepochopil. Můžeš vysvětlit?
            1. +3
              23. dubna 2023 18:52
              Citace: Krasnojarsk
              Je mi líto, ale z vašich obvinění proti mně jsem nic nepochopil. Můžeš vysvětlit?

              Napsal jsem to Shpakovskému. Kliknuto někde na špatném místě.
      4. +15
        23. dubna 2023 11:28
        Citace z ráže
        Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor?

        Nejsem připraven se hádat o účinnosti nebo nedostatku Gulagu, ale vím jistě, že –“Pokud se jedna událost stala za druhou, vůbec to neznamená, že k ní došlo v důsledku".
      5. +7
        23. dubna 2023 13:56
        Citace z ráže
        Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor? Něco chybí, že?


        Problémy jsou vždy složité. A zjednodušovat na jeden faktor je prostě nerozumné.
      6. -14
        23. dubna 2023 22:22
        Přívrženci „stalinského řádu“ nemohou nic dokázat, chybí jim představivost, aby si představili, na čem byly tyto úspěchy založeny, a znalosti, aby to potvrdili.
        Nicméně, spravedlivě, SSSR nespočíval pouze na „táborovém hospodářství“ – LO poskytlo dva důležité body nezbytné pro fungování zbytku. 1) Upřímně bezdůvodné zdroje a bezmocná pracovní síla, která se mohla řídit podle vlastních regulovaných pracovních pravidel (i s přihlédnutím k tomu, jak konkrétně byla dodržována). 2) Princip „Pekla“, kdy kromě Ráje (mrkev) existuje i Peklo (hůl), a čím smutnější je skutečnost, tím musí být peklo žhavější (v našem případě chladnější), aby jeho magická síla pracuje pro ty, kterým je socialistický ráj lhostejný. Nedávno jsem četl kuriózní knížku, dokonce mě překvapilo, jak se mi předtím nedostala do rukou - R. Robinson "Černý na červené". A i když předpokládáme (s největší pravděpodobností) výrazné post-angažování autora na příkaz CIA (a vzhledem k jejich vlastním, spíše konkrétním představám o věci), nelze napsat celou knihu na lži. Robinson popsal právě tato třicátá až padesátá léta „v barvách“, očima zcela cizí osoby, neschopné napodobit „od slova vůbec“. Takový systém s rezavými mlýnskými kameny potřeboval peklo tvrdé peklo, aby se mlýnské kameny točily. A zde není vůbec nutné, aby odsouzení sami otáčeli tyto mlýnské kameny, ne. Ale jejich osud a všeobecná nezákonnost pod rouškou zákona – to je to, co obrátilo tyto mlýnské kameny. Po 1930. kongresu s tím začaly problémy. Zduchovněnou společnost se nějakou dobu podařilo propojit s myšlenkou kosmu a některými dalšími věcmi, ale byly to mnohem méně silné věci než strach.
        1. +10
          23. dubna 2023 23:55
          Citace od Knell Wardenheart
          Přívrženci „stalinského řádu“ nemohou nic dokázat, chybí jim představivost, aby si představili, na čem byly tyto úspěchy založeny, a znalosti, aby to potvrdili.
          Nicméně, spravedlivě, SSSR nespočíval pouze na „táborovém hospodářství“ – LO poskytlo dva důležité body nezbytné pro fungování zbytku. 1) Upřímně bezdůvodné zdroje a bezmocná pracovní síla, která se mohla řídit podle vlastních regulovaných pracovních pravidel (i s přihlédnutím k tomu, jak konkrétně byla dodržována). 2) Princip „Pekla“, kdy kromě Ráje (mrkev) existuje i Peklo (hůl), a čím smutnější je skutečnost, tím musí být peklo žhavější (v našem případě chladnější), aby jeho magická síla pracuje pro ty, kterým je socialistický ráj lhostejný. Nedávno jsem četl kuriózní knížku, dokonce mě překvapilo, jak se mi předtím nedostala do rukou - R. Robinson "Černý na červené". A i když předpokládáme (s největší pravděpodobností) výrazné post-angažování autora na příkaz CIA (a vzhledem k jejich vlastním, spíše konkrétním představám o věci), nelze napsat celou knihu na lži. Robinson popsal právě tato třicátá až padesátá léta „v barvách“, očima zcela cizí osoby, neschopné napodobit „od slova vůbec“. Takový systém s rezavými mlýnskými kameny potřeboval peklo tvrdé peklo, aby se mlýnské kameny točily. A zde není vůbec nutné, aby odsouzení sami otáčeli tyto mlýnské kameny, ne. Ale jejich osud a všeobecná nezákonnost pod rouškou zákona – to je to, co obrátilo tyto mlýnské kameny. Po 1930. kongresu s tím začaly problémy. Zduchovněnou společnost se nějakou dobu podařilo propojit s myšlenkou kosmu a některými dalšími věcmi, ale byly to mnohem méně silné věci než strach.

          Máte dostatek fantazie? VELMI o tom pochybuji.
          O táborovém hospodářství. Ano, dala tzv. „bezúplatných zdrojů“, ale i za Stalina se diskutovalo o ZTRÁTĚ GULAGU, ale přesto GULAG dával nějakou návratovou práci, jinak vězni (z nichž většina nebyla nikterak politická, zvláště po druhé světové válce) prostě měli být krmeni, aniž by na oplátku dostávali NĚCO, jak je tomu nyní obecně. Ano a není náhodou, že v článku je uvedeno, že otrocká práce je NEKREATIVNÍ. Tito. nemůžete donutit inženýra, aby pracoval jako otrok a vytvářel důmyslné návrhy. Pokud jde o nebe a peklo, existují i ​​na západě. Co to stojí např. tkz. americký sen (vaše vlastní práce se může stát milionářem) A SAKRA - podívejte se na 35 milionů bezdomovců v USA a nejvyšší počet vězení na hlavu na SVĚTĚ!!!!
          O tzv. milostná kniha od R. Robinsona. A kdy a jak přesně skončil v SSSR ve 30. nebo 50. letech? Když je černoch, tak proč sakra skončil v SSSR? Ve 30. a dokonce ani v 50. letech v zásadě neexistovali žádní černí inženýři!!! A jak se dostal k práci v SSSR? mezi kým? dělník? A kdyby byl bílý inženýr, jak by mohl popsat společnost, když nebyl její součástí? A co lži. Nejohavnější lež je ta, ve které je pouze 1 % lži a 99 % pravdy, ale toto 1 % mění CELÝ význam toho, co bylo řečeno. Zde je příklad pro vás: "Židovský národ je podle jejich názoru nejchytřejší národ na světě." Jak vidíte, 3 slova mění CELÝ význam!!! Totéž platí pro strach! Ze strachu bylo NEMOŽNÉ porazit celou Evropu ve druhé světové válce!!! Ze strachu nebylo možné vytvořit vše, co bylo vytvořeno během SSSR. Jak někdo kdysi řekl, "bedny se snadno spravují, ale na bednách se sedět nedá"! hi
      7. +4
        23. dubna 2023 22:36
        Tady jsou všechny problémy, že?) Ve skutečnosti i za Chruščova bylo tempo růstu ekonomiky vyšší než ve světě kapitálu. Přesně o tom mluvil Chruščov ve svém slavném „pohřbíme tě“ – myslel to ekonomicky.
        Problémy skutečně začaly, ale zaprvé kvůli tomu, že SSSR se stále více zapojoval do kapitálového hospodářství a postupně usedal na „ropnou jehlu“, ačkoli na ní SSSR nikdy neseděl v takové míře jako Ruská federace. . A za druhé proto, že i socialismus má své problémy a krize. To si dogmatici nechtěli připustit, ujišťovali, že krize jsou čistě kapitalistickým fenoménem.. I když Lenin také říkal, že socialismus je státně monopolní kapitalismus, ve kterém vlastnictví výrobních prostředků přešlo z rukou kapitalistů do rukou společnosti . Socialismus počátečního stadia je kapitalismus s jiným způsobem rozdělování nadhodnoty (hodnoty) - kdy neexistují žádní individuální vlastníci. Krize jsou nevyhnutelné. Jen poněkud jinak než v tržním kapitalismu. No a do třetice - SSSR byl bohužel velmi byrokratická společnost a nomenklatura se v něm postupně funkčně přibližovala třídě vlastníků, pouze bez vlastnických práv. A právě oni podporovali perestrojku shora a doufali v převod části majetku do jejich rukou. No, ve výsledku bylo všechno zachyceno od většiny z nich (ačkoli si někteří lidé brali kousky pro sebe) a od lidí.
      8. +11
        23. dubna 2023 23:30
        Citace z ráže
        Citace: Alexey Sommer
        procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný

        Opravdu? Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor? Něco chybí, že?

        Pokud nevíte, co chybělo, tak si to zapamatuji!!! Někde kolem roku 1959 kukuřice definitivně pohřbila družstevní hnutí. Zničil parcely domácností kolchozních farmářů (zároveň zničil volný trh se zemědělskými produkty) a PRAKTICKY ZLIKVIDOVAL principy soběstačnosti sovětského hospodářství (současně odstranil hlavní ekonomy Stalina z jejich postů), že existoval v době Josepha Visarionoviče. Podle mého názoru jsou tyto důvody mnohem (řádově) významnější než zrušení Gulagu. A to vše se dělo před šedesátými léty. A navzdory všemu SSSR nezemřel hned, ale existoval až do roku 1960 a existoval by i nadále, nebýt tzv. perestrojky, během níž byly organizovány deficity všeho a všude (na objednávku). Samozřejmě byl deficit, ale ne všude a všechno!!! A pokud to nevíte, je lepší nepokoušet se psát filozofické články, ale učit historii. hi
      9. +7
        23. dubna 2023 23:33
        Citace z ráže
        A proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959

        a nevěříte na náhody, když skončím ve vězení po dokončení školy, neznamená to, že jsem se tam dostal, protože jsem dokončil školu.
      10. 0
        24. dubna 2023 05:31
        Už nestačilo, že se vedení otočilo a zamířilo zpět ke kapitalismu. A práce vězňů byla pro ekonomiku nerentabilní, protože museli být živeni svými mzdami, a dokonce i konvoj kolem nich by měl být podporován. V průměru byl příspěvek podílu práce vězňů 2-3 %, v některých odvětvích až 8 %.
      11. 0
        24. dubna 2023 12:49
        ráže \ V roce 59 začala masová destrukce stalinské multistrukturální ekonomiky, nejprve byly znárodněny kolektivní artely a podobné podniky v průmyslu a služebnictvu, pak vznik sovětských státních statků (ne jen vyhozených z názvu „kolektiv“, učinil z něj čistě státní s jmenovaným ředitelem a ne zvoleným předsedou – po válce přeživší veteráni, kteří se vrátili domů, poměrně rychle obsadili volitelná místa do okresních center, „filtr taškentských frontových vojáků“ pracoval výše, zbavoval se pytle krve pryč od hrůz války a ti co statečně bránili Taškent si tam sedli) pak potutelně pod různými nudlemi na uších znárodnili zbytek JZD.Vzali chlapy zodpovědné za výsledky produkce (vertikála strany) mimo kontrolu nejen KGB, ale i kriminalistického vyšetřování.Ta "katastrofa" proběhla přibližně stejně, jen s velkým množstvím příslibů zadarmo zadarmo ..
      12. -1
        27. dubna 2023 20:56
        Se současnou vládou se nedá srovnávat s žádnou, která byla před ní. Je to, že současnost lze srovnat s dobou otroctví. A pak tu byli vlastníci a teď jsou to všichni zloději.
      13. +2
        28. dubna 2023 12:46
        Citace z ráže
        Citace: Alexey Sommer
        procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný

        Opravdu? Proč tedy všechny problémy v ekonomice začaly po roce 1959, kdy byl uzavřen poslední tábor? Něco chybí, že?

        Už nemáte dost mozků, přesně stejný jako vedení tehdejší země. Všechny potíže jsou vždy od lidí a jejich neřestí. Sobectví, povýšenost a naprostá hloupost mohou zničit jakýkoli systém
        Citace z ráže
        Citace z ism_ek
        Problém vyřešilo fiktivní zařízení pro práci.

        Pozoruhodná morálka budovatele komunismu. "Kdo hřeší v tichosti, nehřeší."

        Toto je katolické protestantské paradigma. Na jakou stranu jste sem zatáhli komunismus? Nejen, že dali bezcennou představu o Gulagu jako základu ekonomiky SSSR, ale také se zabýváte upřímnou záměnou pojmů v korespondenci. Jednoduše pobuřující!
    2. AAK
      +7
      23. dubna 2023 08:43
      O dotaci či ziskovosti zmíněného Gulagu lze hovořit pouze se dvěma čísly v ruce: 1. Náklady na přímou údržbu odsouzených + náklady na „výrobní prostředky“ a spotřební materiál, který používají + náklady na služby "bezpečnostních struktur" ... 2. Náklady na zboží a služby prodávané "zvláštním kontingentem" ... všechny ostatní úvahy jsou od toho zlého ...
      1. -16
        23. dubna 2023 08:59
        Citace: AAK
        "zvláštní kontingent"

        No, přines...
        1. +18
          23. dubna 2023 09:35
          A mohu vás požádat o reciproční potvrzení vaší teze o typu sovětské ekonomiky založené pouze na táborech? Nebo jsou neopodstatněné pasáže povoleny pouze vám?
          1. -4
            23. dubna 2023 16:59
            Citace od paul3390
            pouze

            Kde je v článku napsáno, že je exkluzivní?
      2. +11
        23. dubna 2023 10:48
        Citace: AAK

        +3
        O dotování či ziskovosti zmíněného Gulagu lze hovořit jen se dvěma čísly v ruce:

        Pokud chcete přesně vědět o ziskovosti Gulagu, pak ano, potřebujete čísla. A pokud stačí obecné porozumění, pak mohu uvést příběh jednoho, dnes již dávno mrtvého, „vězně“ v táboře. vykáceli les na Uralu. Takže na konci vězeňství, v roce 1958, přinesl z tábora motorovou pilu a "kapsu" peněz (to je jeho slovy). V táboře měli i elektrické pily. Na pozemek, který byl pod pasekou, bylo vytaženo elektrické vedení a z něj byly napájeny motorové pily. Měli i společenskou soutěž a svůj účet o vytěženém dříví (zvláštní osoba na brigádě), která společně s táborovým účetním (ze správy tábora) společně počítala denní výkon brigády. A zaplatili za to peníze! Určitá část peněz byla rozdána - v táboře byl obchod! Většina výdělku byla vydána po výkonu trestu odnětí svobody.
        Domnívám se, že za tohoto stavu věcí je bláhové si myslet, že tento tábor byl pro stát nerentabilní.
        Domnívám se, že Špakovskij, který se považoval za velkého politického ekonoma, se posadil do hluboké a špinavé louže s kritikou klasiků.
        1. +2
          23. dubna 2023 11:59
          Tento tábor byl pro stát nerentabilní.

          Záleží na tom, co je považováno za ztrátu a zisk.. A - v jakém měřítku je považovat.
          1. 0
            23. dubna 2023 19:03
            [quote = paul3390] [quote] tento tábor byl pro stát nerentabilní. [/ quote]

            Vytrhl jsi má slova z kontextu a zcela překroutil jejich význam.
            .[quote=paul3390]
            Záleží na tom, co je považováno za ztrátu a zisk.. [/ Quote]
            Tábor nemůže být ztrátový podnik. Tábor, který jsem popsal, je podnik na těžbu dřeva. Své výrobky nerozdává, ale prodává. Dřevo pod jeho cenu neprodá. V opačném případě sníží náklady snížením mezd odsouzených. A můj známý by přišel ne s "kapsou" peněz, ale o polovinu méně, nebo bez nich.
            [quote = paul3390] A - na jakém měřítku je počítat. [/ quote]
            A co měřítko?
        2. 0
          24. dubna 2023 05:36
          No, sovětský stát se nehnal za ziskem a tábory byly primárně nápravné, a ne za účelem krácení peněz. Cílem je, aby se člověk zlepšil a stal se dobrým sovětským občanem. Vezměte si stejného inženýra Ramzina, dali ho do vězení za sabotáž, ale v táboře vynalezl ultramoderní kotel a za to dokonce dostal státní vyznamenání. Nějak to nesedí s pohádkou, že cílem je zabít a zabít všechny.
          1. -1
            24. dubna 2023 13:12
            Nyní na absolutní úrovni po celém světě na tepelných stanicích po určitém výkonu jsou kotle podle prototypu kotle Ramzin, dnes je bezvětří a mám výhled přes okno na asi kilometrový sloup. kouře ze státní okresní elektrárny ve vlastnictví E-ON s kotli Ramzin.. Stát má tedy takové nátlakové páky na EU, náklady na stanici se přečerpají do cca čtvrtiny vystřeleného plynovodu.
          2. -1
            29. dubna 2023 10:35
            Citace: Michail Krivopalov

            No, sovětský stát se nehnal za ziskem a tábory byly primárně nápravné, a ne za účelem krácení peněz.

            Ano to je. Ale kdo vám řekl, že stát měl ze ŽK dělat parazity? Udržujte je v rámci rozpočtu. Tábor musel být přinejmenším soběstačný, protože to není vězení.
    3. +11
      23. dubna 2023 10:24
      Autor možná něco chápe, ale v tomto případě mírně řečeno velmi zkresluje skutečný obraz.

      Jen pár kompetentních článků autora prošlo s malým počtem komentářů a autor se rozhodl zvednout "monetizaci" svých článků pro autora obvyklým způsobem - za soudek informací - lžičkou autorského roubíku. A tady to máte – všechno se vaří a bublá
      1. +7
        23. dubna 2023 15:07
        autor se rozhodl zvednout "monetizaci" svých článků pro autora obvyklým způsobem - na soudku informací - lžičkou autorského roubíku. A tady to máte – všechno se vaří a bublá
        Nejsou žádní bývalí propagandisté. Azefova věc žije dál a vítězí! (zejména pokud se platí za počet příspěvků)
    4. +12
      23. dubna 2023 12:48
      V tomto mimořádně negramotném článku je mnoho nepravd.
      kromě dehonestace sovětského období, jehož plody již více než třicet let drancují a ničí klany, které přivedly země a národy do současného žalostného stavu, není ani zmínka o tom, že relativní blahobyt části populace západních zemí je založena na donucování lidí v jiných zemích prostřednictvím kontroly diktátorů těchto zemí.
      Autor článku se zřejmě považuje za nejinteligentnějšího ve svém vlastním zařazení. Není jasné, na jakém základě. Pokud mu někdo za tyto pokusy zaplatil, tak vidíte, že ten, kdo mu zaplatil, nepatří k těm chytrým, ale spíše se vystavuje posměchu za své peníze.
      1. -3
        23. dubna 2023 12:54
        relativní blahobyt části populace západních zemí je založen na nátlaku lidí v jiných zemích
        Jde opět o „vydrancované zdroje a zotročené černochy“? Přemýšleli jste někdy o tom, že Západ a jeho lidé sami pracují efektivně a vydělávají slušné peníze?
        1. +3
          24. dubna 2023 05:44
          A jak potom vysvětlit, že největšími dlužníky na světě jsou právě země Zlaté miliardy? Vládní dluh USA je asi 30 bilionů a EU je také někde stejně. Navíc, pokud ten podivný Západ dobře funguje, vylučuje to nějak to, že mohou okrást někoho jiného? A vylučuje to, že špička západních zemí také okrádá své obyvatele?
        2. -1
          24. dubna 2023 13:49
          Quote: Bolt cutter
          Přemýšleli jste někdy o tom, že Západ a jeho lidé sami pracují efektivně a vydělávají slušné peníze?

          Mnozí dokážou efektivně fungovat, ale zatím jen Západ dokázal efektivně okrádat ... učil jste někdy historii, no, alespoň ve škole?
    5. +1
      24. dubna 2023 13:47
      Citace: Alexey Sommer
      Autor možná něco chápe, ale v tomto případě mírně řečeno velmi zkresluje skutečný obraz.

      Řekněme, že to není první pokus autora udělat něco jiného než jeho. Připomeňte si alespoň projekt jeho BMP jištění , kde daný gr. navrhl prakticky chránit bojová vozidla pěchoty před porážkou svými těly.

      No opakuji, opět gr.autore - pokud jsi byl lepší v historii, jako předtím - nějak ti to vyšlo. Politická, ekonomická a sociální analýza není vůbec vaše věc.
      1. -2
        24. dubna 2023 16:57
        Citace od Dalího
        kde je daný gr. navrhl prakticky chránit bojová vozidla pěchoty před porážkou svými těly.

        kde jsi to četl? Existuje dokonce obrázek obrněných jednotlivých kapslí s pancířem mnohem silnějším než pancéřování dnešních bojových vozidel pěchoty. Máte problémy se zrakem?
        1. 0
          24. dubna 2023 18:00
          Citace z ráže
          kde jsi to četl? Existuje dokonce obrázek obrněných jednotlivých kapslí s pancířem mnohem silnějším než pancéřování dnešních bojových vozidel pěchoty. Máte problémy se zrakem?

          Zapomněl jsem na spoustu "lichotivých komentářů" (a přesně popisujících situaci), k tomu článku ... může vést k ...
          shl
          Máte problémy s pamětí...?
          1. 0
            26. dubna 2023 16:00
            Citace od Dalího
            Zapomněl jsem na spoustu "lichotivých komentářů" (a přesně popisujících situaci), k tomu článku ... může vést k ...
            shl
            Máte problémy s pamětí...?

            Vždy je víc hlupáků než chytrých lidí – to je fakt!
            1. 0
              27. dubna 2023 21:02
              Tady máš pravdu. Jeden z moudrých mužů psal tak, že třicet chytrých lidí by nedokázalo odpovědět na otázky, které si člověk klade. Tady máte pravdu, nařídil jste tolika lidem, aby odpověděli na to, co jste napsali, je jasné, že až stovka, která vám napíše, na odpověď od vás čekat nebude, budou jen otázky. Jeden chlapec řekl jednomu strýci – strýčku, ty. Strýc přiběhl a stěžoval si matce, že mě tvůj syn označil za blázna, požaduji od něj omluvu. Synu, omluv se svému strýci! Strýčku, odpusť mi, že ty!
    6. +2
      28. dubna 2023 16:48
      Citace: Alexey Sommer
      Gulag byl dotován a procentuální příspěvek do ekonomiky byl zanedbatelný

      Přečetl jsem a pochopil, otázka mi nepatří. hi
      Podle hodnocení doktora historických věd profesora Viktora Berdinského se hospodářská činnost NKVD vyznačovala systematickým, rozsáhlým a jasně definovaným vojensko-průmyslovým charakterem. Od druhé poloviny 30. let 1936. století přibývalo vězňů v ITL GULAG a úměrně tomu se zvyšoval i objem práce v pracovních táborech. Za pouhé dva roky, od roku 1938 do roku 13, se ve 2 pracovních táborech zdvojnásobil a dosáhl 2,6 miliardy rublů. Stejným faktorem vzrostla těžba zlata (v roce 1938 jeho vězni vytěžili přes 62 tun).

      Zdroj: Jaké příjmy získal SSSR z Gulagu - Ruská sedma
      © Russian Seven russian7.ru
  2. +1
    23. dubna 2023 07:09
    No, kdo ví. S robotizací a krizí nadprodukce... Slyšeli jsme, slyšeli. Pravda, i když vezmeme věčný omyl všech sociologů - uvažovat o oddělené, uzavřené, společnosti... Proč ve světě převládá role málo kvalifikované, doslova otrocké práce právě v donedávna ekonomicky nejvyspělejší mocnosti - Spojené státy, kde se tradičně zabývají nejvíce nízkokvalifikovanou pracovní silou – šijí levné uniformy pro armádu, nebo staví silnice? Tam je asi 75 % uniforem odsouzených nýtovaných a každý čtvrtý odsouzený na planetě je v USA...
    Opět, a když se na věci podíváte šířeji, ještě šířeji, co máme s krizí nadprodukce v jednotlivých zemích a nedostatkem potravin tak jako tak - ve světě a v budoucnu stejně sladké vody, navzdory tomu, že technologická úroveň ... JE tento problém vyřešíte v takovém regionu, že už to nepotřebujete ... U jaderných elektráren není vidět ani poptávka po ruční práci, ani schopnost je postavit roboticky – a v budoucnu nevidíte, což je typické.
    S ruční prací dobře popsanou
    https://nords-nisse.livejournal.com/84821.html
    Abyste si "ručně" vyřezali čokoládovou tyčinku a mohli na ní žít, potřebujete partu otroků orat za 20 babek ročně. Problém je, že jejich nahrazení levnějšími robotickými kultivátory nepřipadá v úvahu.
    Ukazuje se tedy, že vývoj v "intelektuální elitu s manuální prací" ... To nevychází ...
  3. +13
    23. dubna 2023 07:10
    V naší době stačí stát se otrokem ... k tomu si stačí vzít milionový úvěr od banky ... poté se člověk stane úvěrovým otrokem banky.
    Práce přináší člověku radost jen tehdy, když v ní vidí smysl své existence.
    Mnoho lidí pracuje jen proto, aby uživili sebe a své rodiny.
    požádat
    Obecně se lidé dělí do dvou kategorií ... někteří věří, že práce udělala člověka z opice, jiní věří, že koně umírají kvůli práci.
    Po 70 let se naši lidé hnali do šťastné budoucnosti komunismu a nakonec se vrátili zpět do budoucnosti kapitalismu. co
    Teď čert ví, co je před námi... a co se odehrává v myslích našich občanů.
    1. -19
      23. dubna 2023 07:36
      Citace: Lech z Androidu.
      lidé spěchali

      Roztrhané a roztrhané!
      1. +13
        23. dubna 2023 07:40
        Citace z ráže
        Roztrhané a roztrhané!

        Ctitelé prasat se teď trhají a brání pyramidu, na jejímž vrcholu nikdy nebudou stát.
        1. -12
          23. dubna 2023 07:45
          Citace z ism_ek
          na jehož vrcholu nikdy nebudou stát.

          Proč musí být na vrcholu? Střed je taky dobrý...
          1. +5
            23. dubna 2023 10:21
            ... Uprostřed je také dobrý ...

            Jste tedy malý majitel. Ale malí vlastníci si jednou budou muset vybrat, zda budou s buržoazií nebo s proletariátem.
            "... Maloburžoazní je zároveň vlastníkem i dělníkem. Jako dělník sympatizuje s dělnickou třídou a v mnoha ohledech je s ní solidární v boji za lepší život. To dává vzniknout demokracii v M. b. touha po spravedlnosti a rovnosti, nepřátelství k velkému kapitálu, monopoly. Ale jako vlastník závidí postavení a bohatství buržoazie, usiluje a sní o prolomení v privilegovanou menšinu. . jako vlastník určuje její konzervatismus, její vrozený duch filistinismu, individualismu, strachu z komunismu, údajně zasahování do drobného majetku Pozice drobného vlastníka nutí maloměšťáka, aby uhýbal a všemožně se přizpůsoboval, malichernost operací , omezené kontakty s vnějším světem mu zužují obzory Maloměšťák nejvíce lpí na zastaralých zvycích a tradicích, náchylný ke všemožným nacionalistickým tendencím. Obvykle se M. b. snaží vyhýbat ostrým třídním střetům, držet se od politiky co nejdál jak je to možné. To vede k tomu, že v období velkých společensko-politických otřesů buržoazie, snažící se udržet „střední linii“ v politice, ve skutečnosti nevědomky a nevyhnutelně kolísá mezi buržoazií a proletariátem... (viz V. I. Lenin , Kompletní sbírka soch., 5. vyd., sv. 32, s. 344). https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/075/327.htm
            1. -1
              27. dubna 2023 18:15
              Ale malí vlastníci si jednou budou muset vybrat, zda budou s buržoazií nebo s proletariátem.

              A také drobný vlastník může prodat svůj drobný majetek a vyhodit ho někam se svými majetkem a znalostmi, kde otázka mezi proletáři a buržoazií nestojí ostře jako průjem a kde se nekoná několik epochálních mocenských změn. populace byla vystavena několikrát za století, např. V případě, že taková potřeba skutečně bude a alternativou k ní bude další „rytířský tah“, který otevře značnou část populace v různých zajímavých pózách.
              Teorie je kouzelná, ale mnohem kouzelnější, když všechno v životě jde víceméně podle plánu a ne kvůli přírodním okolnostem. Takže být někde uprostřed pyramidy není tak špatné.
              1. 0
                28. dubna 2023 16:51
                Svého času se mnoho „malých vlastníků“ vysypalo do Evropy, kde žádné „ostré“ problémy neexistují. Pak. A nyní hledají místo, kde by mezi těmito drobnými vlastníky a migranty nebyl žádný „ostrý“ problém. A koneckonců na nějakých deset nebo dva roky.
          2. -1
            24. dubna 2023 13:51
            Citace z ráže
            Proč musí být na vrcholu? Střed je taky dobrý...

            Zní to, že je máte rádi...možná byste se tam měli přestěhovat?
        2. +9
          23. dubna 2023 10:05
          chrání pyramidu, na jejímž vrcholu nikdy nebudou stát.
          Kapitalismus nespočívá na kapitalistech, ale na idiotech, kteří sní o tom, že se stanou kapitalisty ano .
          1. +9
            23. dubna 2023 13:17
            ale na idiotech, kteří sní o tom, že se stanou kapitalisty
            - "Americký sen" se nazývá)) No, nebo mrkev před tlamou osla .. na tyči)))
          2. -4
            27. dubna 2023 18:43
            Abychom byli spravedliví, při volbě dvou typů přístupu k majetku – mezi kapitalistickým, podmíněně „západním“ postojem, a socialisticko-rudimentárním, s celou škálou možných výkyvů, podmíněně „východním“ – bych volil ten první.
            Ačkoli se obecně jedná o volbu mezi smrtí sekerou nebo kladivem, ďábel se skrývá v detailech. Kapitalismus říká, že jakýkoli rozmar za vaše peníze. Pokud je máte. To je hezké, protože pokud nejste hloupý člověk a nejste úplně na dně a pokud máte potřeby a vkus, které se liší od určitého „průměrného standardu v nemocnici“ – můžete žít, jak chcete v nemocnici. "+ -" určitý rozsah, omezený dostupností peněz a společenským či elitním ostrakismem. Pokud chcete, můžete tyto hranice trochu posunout.
            Za podmíněně „socialismu“ máte sice větší statistickou šanci být na vyšší úrovni v „nálevce příležitostí“, ale kvalita a míra realizace vašich potřeb na této pozici bude vždy velmi žádoucí, ale navíc počet faktorů, které vás omezují, bude mnohem větší.sociální ostrakismus je vyšší, vládní regulace ve vašem životě je více. Tyto věci budou často právní cestou neprostupné. Jak se bude „socialismus“ vyvíjet od toho, co bylo víceméně implementováno, k tomu, co by teoreticky mělo být – tato limitující linie bude jen narůstat, více ovlivňovat svobodu volby jedince, který VÍ, CO CHCE a CHCE z pohledu „průměrného teplota v nemocnici“ NADMĚRNÁ.

            Například chci velkého růžového slona. Uvnitř čepice. systému, každému je přísně jedno, proč to potřebuji - a pokud je moje touha neomezená a vydělám peníze - půjdu a koupím si to, budu to vlastnit. Uvnitř sociálního systému se z hlediska všech úrovní bytí bude mít za to, že velkého růžového slona nepotřebuji. Všechny orgány státu, stejně jako imunitní systém těla, začnou co nejvíce kontrovat realizaci této mé potřeby, protože je zbytečná, hloupá, bláznivá, iracionální, provokativní, vyzdvihuje mě a mé schopnosti a mate mysli kolem, nutí je přemýšlet o tom, jaké mají hlubší potřeby, o jejichž realizaci se systém nestará ani v ekonomickém, ani v organizačním plánu. Předpokládejme, že v kapitalismu jsem bohatý herec, mám image a sám v této image žiju. Chci postavit venkovský dům s chrliči, vodním příkopem a komorníkem v livreji. Pokud na to budu mít peníze, udělám to, pokud mi to bude opravdu vadit.
            Za socialismu to nezvládnu a moje aspirace nikdo nepoznamená. A tam a tam si zároveň jako opravdu dobrý herec můžu vydělat spoustu peněz – pokud jsem opravdu dobrý. Ale v prvním případě bude moje potřeba uspokojena, ve druhém bude systémem deformována (až na podmíněnou dřevěnou daču v Peredelkinu) nebo nebude uspokojena.

            Společnost socialismu i kapitalismu stále z drtivé většiny stále stojí na bláznech. Poměry se mohou poněkud lišit, ano. Ale NIKDY nebude víc chytrých lidí než pitomců, vždy jich bude mnohem méně. V kapitalismu jsou hloupí lidé potlačováni zdroji chytrých lidí (to je podmíněno, správnější je nazývat je bohatými z toho či onoho důvodu) a je jim odebírán vliv a názor na realizaci potřeb (menšiny). brát v úvahu v mnohem menší míře. Za socialismu mají hloupí lidé ve společnosti (a jejich názory a pohledy na věci) větší význam, než by tomu bylo v podmíněně přirozenějším systému (rozdělení důležitosti člověka podle schopností nebo příbuzenství), a proto systém zohledňuje jejich vkusu ve větší míře.s ohledem na potřeby menšin. Menšiny jsou omezenější.
            Termínem „menšina“ myslím lidi, kteří tak či onak vyčnívají svými potřebami a schopnostmi.

            To je jeden z klíčových problémů, proč socialismus špatně konkuroval čepici a proč čepice stále žije.
            1. 0
              28. dubna 2023 17:05
              Slov je mnoho, ale myšlenka je primitivní. „Vynikající ve svých potřebách a schopnostech“, jen příklady potřeb jsou všechny extrémně ubohé: růžoví sloni, paláce. Vše podle Freuda. Takoví „vynikající“ mají jednu schopnost – urvat víc. A skutečnost, že se v sovětských dobách rozšířila hniloba, je správná. Teprve v určitém okamžiku se zastavili a dosáhli svého cíle, popadli vše, co vytvořily miliony dalších lidí.
  4. +18
    23. dubna 2023 07:22
    Je těžké pochopit, o čem chce autor psát, ale v mnohém se mýlí.
    V SSSR nebyl nikdo zvlášť nucen pracovat. Práce se těšila velké úctě a nebyla příliš stresující. Nepracovali z ideologických důvodů. Proto v SSSR bojovali proti parazitismu. Paraziti byli nepřátelé společnosti. Kdo nechtěl pracovat? Zloději v zákonech, různí disidenti.
    Sovětská společnost se pokusila tuto pyramidu zničit. Stát platil školství v plné výši. Bylo mnoho tzv. „sociální výtahy“. Paraziti jsou ti, kteří parazitovali na sovětském systému a postavili si vlastní pyramidu, a proto s nimi bojovali.
    Budoucnost je jasně za sovětským systémem a všechny pyramidy budou zničeny. Ale nebude to rychlé.
    Podívejte se na Čínu. Před zemí, která důsledně ničí pyramidy. Tato cesta je ale obtížná a klikatá.
    1. -9
      23. dubna 2023 07:36
      Citace z ism_ek
      V SSSR nebyl nikdo zvlášť nucen pracovat.

      Slyšeli jste o zákonu o parazitování? Dva týdny po výpovědi nedostal práci – přišli zjistit, proč parazitujete. Čelila tomu moje žena, která nebyla ani disidentem, ani nepřítelem. Chtěl jsem se jen dostat tam, kam jsem chtěl a musel jsem čekat, až ten člověk odejde. Zabalený...
      1. +16
        23. dubna 2023 08:03
        Známe takové dámy.... bohémské.
        Pro referenci. Moje prababička (nar. 1897) u mě nikdy oficiálně nepracovala. Manžel nejdřív nedával (dobře vydělával), pak, když zemřel, pracovala doma jako švadlena (neoficiálně). Problém vyřešilo fiktivní zařízení pro práci. Ano, bylo to možné.
        Pro ty, kteří neznají sovětskou realitu. Paraziti jsou ti, kteří HLAVNĚ nechtěli pracovat. Vždy tu byla možnost fiktivního zaměstnání.
        1. -11
          23. dubna 2023 08:10
          Citace z ism_ek
          Problém vyřešilo fiktivní zařízení pro práci.

          Pozoruhodná morálka budovatele komunismu. "Kdo hřeší v tichosti, nehřeší."
        2. -10
          23. dubna 2023 08:12
          Citace z ism_ek
          Známe takové dámy.... bohémské.

          Nevěděl jsem, že ty, Ilyo, znáš moji ženu... Neřekla mi nic o svém příteli Iljovi.
        3. +7
          23. dubna 2023 08:56
          Vždy tu byla možnost fiktivního zaměstnání.

          Že jo! Manželka tajemníka krajského výboru ve městě mého dospívání i mimo něj - byla zaměstnána ... jako uklízečka! Proč zrovna v této práci? Ale nebyl v tom žádný rozdíl... Samozřejmě, někdo pro ni pracoval a ona měla seniorát. Do důchodu. O to šlo. Pak by ji ke konci dali na lépe placenou práci, která určuje výši důchodu.
          Všichni věděli, všichni byli rozhořčeni, mlčeli – všichni!
          Protože chtěli žít. Na Kavkaze nic nezkazíte.
          1. -15
            23. dubna 2023 09:00
            Citace: depresivní
            Všichni věděli, všichni byli rozhořčeni, mlčeli – všichni!

            Prohnilá morálka – prohnilá společnost!
            1. +11
              23. dubna 2023 09:28
              A teď to není shnilé?)
              Pojď.)
              Hnilobu najdete všude.
              Nyní je to mnohem více.
              1. -9
                23. dubna 2023 17:02
                Citace: Alexey Sommer
                Nyní je to mnohem více.

                Takže teď nebudujeme komunismus...
                1. +3
                  24. dubna 2023 00:03
                  Citace z ráže
                  Citace: Alexey Sommer
                  Nyní je to mnohem více.

                  Takže teď nebudujeme komunismus...

                  Právě proto je hniloba O OBJEDNÁVKU více!!!
                  1. -1
                    24. dubna 2023 16:59
                    Citace z nedgen
                    Právě proto je hniloba O OBJEDNÁVKU více!!!

                    Teprve teď se z nějakého důvodu nerozpadáme...
                    1. +1
                      27. dubna 2023 08:46
                      Citace z ráže
                      Citace z nedgen
                      Právě proto je hniloba O OBJEDNÁVKU více!!!

                      Teprve teď se z nějakého důvodu nerozpadáme...

                      Jen proto, že si to vůdce země nepřeje. Jinak by se zhroutila rychleji než SSSR
            2. +8
              23. dubna 2023 15:12
              Prohnilá morálka – prohnilá společnost!
              A straničtí propagandisté ​​jsou úplně stejně prohnilí.
          2. +10
            23. dubna 2023 10:06
            Všichni věděli, všichni byli rozhořčeni, mlčeli – všichni!

            Ljudmilo Jakovlevno, proto to s tebou bylo tak: se zbabělci je to tak vždycky.
            A tam, kde jsem žil v SSSR, na Krymu, vždy byli "jazykoví" lidé - to nemohlo být z principu.
            Lidé mi často namítají ohledně SSSR, takže jste žil na Krymu, celý váš život byl lepší. Namítám, že jsem nebydlel v letovisku, ale ve zcela průmyslovém Kerči, „hutníci a rybáři“.
            Ale teď chápu, že tam, kde vnímali svůj sovětský stát a nemlčeli, tam byl socialistický řád, samozřejmě v 80. letech, v podmínkách plíživé, zatím skryté kapitalistické kontrarevoluce.
            A tam, kde mlčeli, byly prázdné police. Neměli jsme ucpané police, no, rozhodně ne prázdné.
            Protože 1. tajemník městského výboru bydlel na mém dvoře, v sousedním domě, v bytě menším, než měli moji rodiče, dělníci.
            A jeho žena byla na očích, skvělá učitelka v naší škole, kterou všichni respektovali.
            A zásada úřadů, odtržených od reality, je vždy jednoduchá: mlčet, ať vše vyhovuje a vše je v pořádku dobrý
            1. +3
              23. dubna 2023 14:16
              . proto to tak u vás bylo: se zbabělci je to tak vždycky.

              Kalhotky?
              Eduarde... Byl jsi někdy mučen? Aby neumřeli hned, ale vydrželi čtyři hodiny a neustále prosili o udělení smrti – existovalo něco takového?
              Tady se lidé navzájem pohoršují: "Vy neznáte to a to!!! Ale neznáte to a to!!!" No, dovolte, abych se přidal. Nedovedete si představit, jak hrozné může být životní pozadí. A jaké typy smrti jsou navrženy k použití.
              1. +5
                23. dubna 2023 14:50
                Eduarde... Byl jsi někdy mučen?

                A co s tím má společného, ​​píšeme o porušování soc. zákonnosti pod prvním tajemníkem nějakého krajského výboru? Chtěl bych vědět, jaké je jeho příjmení?
                O Romanovovi v Leningradu řekl, že zařizuje svatby na stříbře Ermitáž, teď už každý ví, že je to padělek, ale ... fáma udělala své.
                Byl někdo mučen ve vegetariánských dobách v období tajemníků krajských výborů? Nepamatuji si, kdo trpěl mučením v roce 83 nebo dokonce v roce 85 za to, že vystoupil na stranické schůzi nebo konferenci? S perestrojkou, když to začalo obnovení, pryč jdeme.
                Tady se lidé navzájem pohoršují: "Vy neznáte to a to!!! Ale neznáte to a to!!!" No, dovolte, abych se přidal. Nedovedete si představit, jak hrozné může být životní pozadí.

                Nebudu se hádat, moc jsem toho neviděl a neusiloval a neusiluji. Ale tady jsem sám sloužil na Kavkaze, pluk byl umístěn v Grozném, byl všude od Machačkaly po Vladik, „navštívili“ jsme Sumgait a Karabach, takže se dá předpokládat, že jsem možná něco viděl a slyšel něco o životě a smrti , v průběhu let jsem možná zapomněl.
                Ale co si dobře pamatuji, je to mučení v SSSR na krajských výborech v 70-80. XNUMX. století neměl.
                S pozdravem,
                hi
                1. -5
                  23. dubna 2023 15:21
                  O Romanovovi v Leningradu řekl, že zařizuje svatby na stříbře Ermitáž, teď už každý ví, že je to padělek,
                  Je to pravda, Edwarde.
                  1. +3
                    23. dubna 2023 16:11
                    O Romanovovi v Leningradu řekl, že zařizuje svatby na stříbře Ermitáž, teď už každý ví, že je to padělek,
                    Je to pravda, Edwarde.

                    Antone dobré odpoledne!
                    Slyšel jsem opak, ale zdroj, pokud existuje, mohu?
                    1. -1
                      23. dubna 2023 16:49
                      Můj respekt, Edwarde!
                      Oficiální zdroj samozřejmě neexistuje. Před pár lety mě osud svedl dohromady se zajímavou osobou, synem šéfa Ermitáže AChE, který pracoval pod Piotrovským starším. Na přímou otázku potvrdil pravost tohoto příběhu. Ale spiknutí s Tarasyukem bylo vyvráceno.
                  2. +4
                    23. dubna 2023 16:46
                    Citace: 3x3zsave
                    Je to pravda, Edwarde.

                    To není pravda.
                    V každém případě o svatbě dcery - určitě. Tuto problematiku jsem konkrétně studoval, neexistují žádné důkazy, pouze fámy. Co se týče samotné svatby, poměrně nedávno byli naživu lidé, kteří na ní skutečně byli. Svatba se konala na Romanovově dači, pozváno bylo jen asi dvacet lidí a nebyly na ní žádné Kateřininy bohoslužby.
                2. +7
                  23. dubna 2023 17:20
                  Ale co si dobře pamatuji, je to mučení v SSSR na krajských výborech v 70-80. XNUMX. století neměl.

                  A proč – na krajských výborech?
                  Představte si tuto situaci.
                  80. léta, malé kavkazské město. Večer se v Leninově ulici v domě starosty, jak se dnes říká, schází na hostinu celá městská a stranická elita a s ní místní zloděj v právu se svým šoblou. Obecně platí, že pijí, jedí, pak se elita vrací domů a bandité jdou mučit Rusy. Ve všech ruských domech byla v každé místnosti sklenice petroleje. Je lepší spálit, než se podrobit mučením, která byla v sortimentu nabízena. A druhý den ráno se město stále třáslo z nového případu. A přesto – krádeže lidí nepůvodní národnosti za účelem výkupného. A to je v malém městě! Znal jste KGB? Věděli! Kontrolovaly se dopisy a telegramy. Únik panických informací byl zažehnán v zárodku.
                  Vše směřovalo k rozpadu země. Z města začal obecný let. Ale vás, ruští Rusové, nemůžete o ničem přesvědčit. Nepřesvědčili mě tehdy a nepřesvědčili ani teď. Jste obyčejní lidé.
                  Omlouvám se, pokud jsem uražen.
                  1. +5
                    23. dubna 2023 17:59
                    Ale vás, ruští Rusové, nemůžete o ničem přesvědčit. Nepřesvědčili mě tehdy a nepřesvědčili ani teď. Jste obyčejní lidé.
                    Omlouvám se, pokud jsem uražen.

                    Ludmila Jakovlevna,
                    Nepatřím mezi oťukávače, hlavně vás v žádném případě nechci nijak urazit.
                    Jak píšu: Sloužil jsem v Grozném, byl jsem v Machačkale, Kaspijsku, Khankale, Kizylyurtu, Khasavjurtu, Nazranu, Ordzhonikidze (Vladiku) a Nalčiku. Všude kromě Nalčika byly jednotky našeho pluku ministerstva vnitra SSSR.
                    V 90. letech, nehádám se, začala hrozná věc, vzali náš pluk v Grozném, ale kde dříve? Jaký rok, 80 nebo 86? 1989 - ano, prorazilo, Sumgayit a Karabach od roku 1988.
                    Ale přesto, o jakém městě to mluvíš?
                  2. +7
                    23. dubna 2023 18:34
                    Ale vás, ruští Rusové, nemůžete o ničem přesvědčit. Nepřesvědčili mě tehdy a nepřesvědčili ani teď. Jste obyčejní lidé.
                    To bys neměl říkat. Zejména o obyčejných lidech. Obvykle jsou „obecní lidé“ osobami demokratické národnosti. A více o datech událostí, s největší pravděpodobností - to je 88-89 let. Zároveň všichni moji příbuzní, kteří žili 50 let v Namanganu (údolí Ferghana), odešli do Ruska.
                  3. 0
                    1. května 2023 15:46
                    Mluvíš v takových hádankách... koneckonců uplynulo čtyřicet let. Jaké město, jací lidé?
                3. 0
                  25. dubna 2023 01:02
                  No, jak? Asi jsi zapomněl. Novodvorskaja na každém rohu křičela, že byla mučena v psychiatrické léčebně. Neřekla přesně jak. Pravděpodobně ji sanitáři odmítli připravit o panenství i pod pohrůžkou propuštění z "chlebového" místa, ... ale zatajila dech))))
            2. +6
              23. dubna 2023 15:17
              Protože 1. tajemník městského výboru bydlel na mém dvoře, v sousedním domě, v bytě menším, než měli moji rodiče, dělníci.
              A jeho žena byla na očích, skvělá učitelka v naší škole, kterou všichni respektovali.
              A zásada úřadů, odtržených od reality, je vždy jednoduchá: mlčet, ať vše vyhovuje a vše je v pořádku
              Hodně štěstí se svým šéfem. V Orenburgu žilo vedení v oddělené hlídané čtvrti na břehu Uralu. Že tam vedení bydlí, jsem zjistil až v polovině 70. let, když jsem mluvil s dcerou tajemníka krajského výboru, byla studentkou 3. ročníku léčebného ústavu. Doteď jsem spokojený, že ta komunikace nepokračovala. Nemám rád zlatou mládež, i když do ní nepatřila, ale vlivu prostředí se nedá uniknout.
              1. +2
                23. dubna 2023 18:03
                Hodně štěstí se svým šéfem. V Orenburgu žilo vedení v oddělené hlídané čtvrti na břehu Uralu.

                Dobrý večer,
                Pravděpodobně.
                Možná proto, že město je malé. Když jsem začal bydlet v Petrohradě, všiml jsem si, že je tam více podřízenosti vůči úřadům a všem představitelům úřadů.
              2. +5
                23. dubna 2023 18:52
                Citace: Aviator_
                V Orenburgu žilo vedení v oddělené hlídané čtvrti na břehu Uralu.

                Ve Sverdlovsku bydlelo vedení v centru města v jednom velkém domě. Byty byly služební byty. Převedeno na jinou poštu, byt nutno předat. Nebylo tam žádné zabezpečení. Moje sestra studovala s dcerou prvního tajemníka krajského výboru, chodila k ní domů. Sám chodil do práce pěšky bez ochrany. Na naší škole studovaly i Jelcinovy ​​dcery, ale byly o 15 let starší, než jsme je neznali.
                Za městem byly i dače, opět služební. Byli tam strážci, nikdo tam nesměl, ale bylo to něco jako záložní velitelské stanoviště pro kraj. Byly tam protiletadlové kryty, tzn. bylo to polovojenské zařízení.
                Medicína byla důležitou výsadou. Ano, pro úřady byla samostatná nemocnice. Samostatné sanatorium... A tak mezi obyčejnými lidmi a vedením nevznikla žádná propast, jaká je nyní. Vůdcem se mohl stát kdokoli.
                1. +4
                  23. dubna 2023 19:39
                  Ve Sverdlovsku bydlelo vedení v centru města v jednom velkém domě. Byty byly služební byty. Převedeno na jinou poštu, byt nutno předat.
                  Je samozřejmé, že se nám to stalo. Poslední vedoucí našeho úřadu (přednosta, nikoliv ředitel, jak ho schválila akademická rada úřadu) předal svou chatu koncem 80. let, další byl již ředitel (shora snížen), poté tuto chatu zprivatizoval . No a tak dále.
          3. -1
            27. dubna 2023 13:36
            Citace: depresivní


            Že jo! Manželka tajemníka krajského výboru ve městě mého dospívání i mimo něj - byla zaměstnána ... jako uklízečka!
            A takových „manželek tajemníků“ bylo v SSSR mnoho? Opravdu posuzujete celou společnost touto miliontinou procenta?
            Citace: depresivní
            Samozřejmě, že pro ni někdo pracoval a ona měla senioritu.

            A co se potom stalo s tím, kdo pro ni pracoval? Nebo nepotřebovala k důchodu odslouženou dobu? Nemyslíte si, že zde není žádná formální logika?
            Citace: depresivní
            Všichni věděli, všichni byli rozhořčeni, mlčeli – všichni!

            Proto mlčeli, protože věděli, že nebudou mít důkazy, v tom případě je mít nebudou. Že to všechno jsou plané spekulace závistivců, kterých je v každé době a v každé společnosti dost.
      2. +10
        23. dubna 2023 09:17
        Slyšeli jste o zákonu o parazitování? Dva týdny po výpovědi nedostal práci – přišli zjistit, proč parazitujete. Čelila tomu moje žena, která nebyla ani disidentem, ani nepřítelem. Chtěl jsem se jen dostat tam, kam jsem chtěl a musel jsem čekat, až ten člověk odejde. Zabalený...


        Nemělo by se s námi zacházet jako s idioty. Netrpíme rybí pamětí a dobře si pamatujeme, že vdaná žena mohla být jen ženou v domácnosti.
      3. +6
        23. dubna 2023 09:22
        A tak co? Jinak si nepamatujeme, kolik lidí bylo v práci jen formálně.

        Zjevně nechcete pochopit původ takového zákona. Neboť když člověk nepracuje, vyvstává rozumná otázka, z čeho pak žije? Buď má nelegální příjem, nebo je hloupý bezdomovec. Ani jedno, ani druhé - sovětská vláda nemohla dovolit, alespoň - masově.

        Pokud jde o tvůj příklad, nemusíme se tady la-la .. Když v 70. letech mého nevlastního otce poslali na dva roky na služební cestu do Kazachstánu, jeli jsme s ním. A matka - nemohla najít práci ve své specializaci tam v malém městě, ale nechtěla dělat jinou. A celkem úspěšně až do konce služební cesty se mnou seděla doma. Představte si - nejde o to, že ji nedali do vězení za parazitismus - nikdo proti tomu neřekl ani slovo .. Takže - každý případ je třeba posuzovat zvlášť ..
        1. +4
          23. dubna 2023 11:00
          Citace od paul3390
          A matka - nemohla najít práci ve své specializaci tam v malém městě, ale nechtěla dělat jinou. A celkem úspěšně až do konce služební cesty se mnou seděla doma.

          A můj děda bydlel na hornické vesnici, tam kromě dolu nebyla pro ženy skoro žádná práce a autobusy tam nejezdily. Měla dost práce doma. Takže skoro polovina vesnice byly ženy v domácnosti. Moje matka musela šlapat několik kilometrů do školy pěšky.
          1. +4
            23. dubna 2023 16:52
            Pár kilometrů do školy se nestačili divit. Nyní ve městě, v Centrálním obvodu, v krajském centru s milionem obyvatel, musí dítě pěšky, přes dálnici a další silnice téměř 2,5 km nebo tramvají. Zázraky městského plánování ve skutečnosti, ne ve snu.
      4. +8
        23. dubna 2023 10:11
        Citace z ráže
        Čelila tomu moje žena, která nebyla ani disidentem, ani nepřítelem.

        Nelži. Hospodyňky nikdo nezrušil. Moje babička po válce a manželství s dědou nikdy nikde nepracovala. A zemřela v roce 2001. Plat hornického dědečka stačil na živobytí jí a jejích tří dětí. A pro dva z nich stačil důchod 118 rublů od roku 1970. Babička nikdy nedostala důchod.
        1. -2
          23. dubna 2023 16:56
          Není třeba být tak hrubý. Například se dalo hned nehádat, prohlásit za hospodyňku. Sňatek nemohl být formalizován, okolností mohlo být mnoho.
          1. +4
            23. dubna 2023 18:31
            Citace: Sergej Alexandrovič
            Sňatek nemohl být formalizován, okolností mohlo být mnoho.

            Není to tedy manželka v právním smyslu, ale prostě milenka.
        2. +5
          23. dubna 2023 19:26
          Citace: Mordvin 3
          Nelži.

          Bez toho se ale Špakovskij neobejde.
          Dobře si pamatuji rozhovor mé zesnulé matky se sousedem. Máma se jí ptá - proč jsi nepracovala? Odpověď - a já vychovala děti (měla dvě) Mami - a co jsem já, štěňata nebo co? Máma nás měla tři.
          Ano, nutili muže, policisté si sami domlouvali práci. Ale kdo? - Asociální. Aby se nepotulovali po městě, nekradli, protože pro něco je potřeba žít.
      5. +8
        23. dubna 2023 10:47
        Citace z ráže
        Citace z ism_ek
        V SSSR nebyl nikdo zvlášť nucen pracovat.

        Slyšeli jste o zákonu o parazitování? Dva týdny po výpovědi nedostal práci – přišli zjistit, proč parazitujete. Čelila tomu moje žena, která nebyla ani disidentem, ani nepřítelem. Chtěl jsem se jen dostat tam, kam jsem chtěl a musel jsem čekat, až ten člověk odejde. Zabalený...
        Více než podivné prohlášení! Neexistovaly žádné dvoutýdenní nebo dvouměsíční lhůty. Navíc vím jistě, že vůči závislým osobám (včetně manželů) existovaly a nemohly existovat žádné nároky na zaměstnání, a tudíž nemohly být přitahovány k parazitování!
      6. +4
        23. dubna 2023 11:39
        Citace z ráže
        Slyšeli jste o zákonu o parazitování?

        Jakou legislativu máte na mysli?
        Výnos ze dne 4. května 1961, zrušený dnem 07.08.1975. 209. XNUMX? nebo článek XNUMX trestního zákoníku RSFSR, na který se pamatovalo za Andropova?
      7. +7
        23. dubna 2023 12:33
        Citace z ráže
        Slyšeli jste o zákonu o parazitování? Dva týdny po výpovědi nedostal práci – přišli zjistit, proč parazitujete.

        No tak, proč to překrucovat? Začněme tím, že pod zákon nespadali studenti, handicapovaní a vdané ženy, které měly nezletilé děti. Vy jako zaměstnanec krajského výboru byste si to měli uvědomit. Pokud jde o dva týdny, proč uvádět.....<< Identifikaci osob vyhýbajících se společensky účelné práci a vedených asociálním parazitickým způsobem života a prověřování všech okolností s tím souvisejících provádí policie podle materiálů, které má k dispozici, z podnětu státních a veřejných organizací a vyjádření občanů .... a další ... Po ukončení kontroly varují orgány domobrany označené osoby na nutnost získat práci do měsíce... ne dva týdny. A pak ... <, < Pokud se tyto osoby ani po upozornění nevydají cestou poctivého pracovního života, zasílají jim policejní orgány materiály na výkonný výbor okresní (městské) rady dělnických náměstků. ,a v případech stanovených druhou částí čl. 1 vyhlášky se souhlasem prokurátora - okresnímu (městskému) lidovému soudu. .A je to. Samotný článek je správný.
        V § 209 trestního zákoníku RSFSR bylo uvedeno, že „Soustavné potulování nebo žebrání, pokračující po opakovaném upozornění správních orgánů“ se trestá odnětím svobody až na dva roky nebo nápravnými pracemi na dobu šesti měsíců až jednoho roku.

        Pokud sami pracovat nechcete, donutí vás. Proč množit drony. V práci, za dob Unie, jsem takové lidi potkal, ačkoli je zóna nenapravila, nechtěli znovu do vězení.
        Takto vypadala karta parazita.
        1. +2
          23. dubna 2023 19:25
          Citace z neznámého
          Takto vypadala karta parazita.
          Viděl jsem obrázek s takovou kartou, ale 7. položka byla "7. Shot by (datum)". smavý
    2. -6
      23. dubna 2023 07:40
      Citace z ism_ek
      Podívejte se na Čínu.

      Sleduji. Typická kapitalistická země s partou multimilionářů, korupce na všech úrovních, kde ani každý nemá důchod. A co tam jsou pyramidy zničené?
      1. +5
        23. dubna 2023 08:10
        Citace z ráže
        Typická kapitalistická země s partou multimilionářů, korupce na všech úrovních

        Takže takhle žiju v čínštině ... tak chápu milionáře ... úsměv
        13,5 tuny zlata ve sklepě jeho domu.
        Korupčník Zhang Qi... kde je před ním náš plukovník z oddělení hospodářské kriminality. jištění
        Jeho tvář je jako svatý muž, poctivý a neúplatný dříč.
      2. +9
        23. dubna 2023 09:29
        Máte extrémně liberální názory na to, co se děje v Číně.. Ale čínští soudruzi sami jasně vysvětlují, že mají natažený NEP. Budování ekonomické základny socialismu. A soudruh Xi na posledním kongresu jasně řekl, že tento základ byl postaven. V blízké budoucnosti začne Čína budovat socialismus ..

        Řeknu vám víc - kdyby bolševici a soudruh Stalin zaručili 40 let míru a dokonce biliony buržoazních investic - a všechno by u nás šlo úplně jinak... Ale SSSR měl na všechno DESET let a - jen své vlastní zdroje. Proto prostě neexistoval jiný způsob, jak přežít..

        Ale čínští soudruzi mají štěstí. Mají úplně jinou situaci. A oni toho prostě skvěle využili. Čest a chvála jim. To znamená komunistická strana.
        1. +3
          23. dubna 2023 09:56
          Citace od paul3390
          kdyby bolševici a soudruh Stalin zaručili 40 let míru a ještě biliony buržoazních investic - a všechno by u nás šlo úplně jinak.. Ale SSSR měl na všechno DESET let a - jen vlastní zdroje. Proto prostě neexistoval jiný způsob, jak přežít..

          Jak je pro vás všechno jednoduché ... SSSR měl před Gorbačovovou perestrojkou 45 let míru ... mocný vojensko-průmyslový komplex, vyspělá věda, vzdělání, obrovský administrativní a vojenský zdroj ... jak vrchol KSSS využít toho všeho?
          Naprosto průměrný ... počínaje Chruščovem, právě s ním začala KSSS blednout ... lidé byli krmeni hesly a přísliby šťastného života v budoucnosti a přitom pumpovali zdroje země na pomoc třetím zemím v RVHP , Afrika, Latinská Amerika, aniž bychom si spočítali své síly a schopnosti... v důsledku toho byli lidé jednoduše unaveni tímto očekáváním života v ráji na pozadí hospodářského růstu západních zemí.
          Na obranu ÚV KSSS v době převratu Státního nouzového výboru přišlo málokdo ... to je ukazatel důvěry lidí v komunisty ... každý to sfoukl vlastníma rukama.
          1. +8
            23. dubna 2023 10:21
            Unavený tímto očekáváním života v ráji na pozadí hospodářského růstu západních zemí.
            Klíčovou roli sehrály obrazy „nebeského života na Západě“, primitivní populární tisky, které distribuovalo kino (především kino). Jak tam žili ve skutečnosti, nikdo pořádně nevěděl. A všichni si mysleli, že se kopeček zhroutí a já budu mít desetipokojový dům u moře s bazénem a plnou garáží pro pět aut. ano .
            1. 0
              24. dubna 2023 11:03
              Lze se ptát, proč v SSSR netočili dokumentární ekonomické filmy, ve kterých by na prstech vysvětlovali, proč na Západě není život malina?
              1. +1
                25. dubna 2023 11:36
                Lze se ptát, proč v SSSR netočili dokumentární ekonomické filmy, ve kterých by na prstech vysvětlovali, proč na Západě není život malina?

                V SSSR vyšla spousta politické literatury vysvětlující, proč „život na Západě není malina“. Realita je taková, že lidé, kteří „jdou na mrkev“, nejsou těmi, kdo čtou knihy.
                Očekávat, že člověk, který se nechce vědomě rozhodnout (a čtení knihy je oproti zombie boxu vždy vědomější), bude mít zájem sledovat takové filmy, je naivní. No, nelze slevit z psychologického postoje - "Budu mezi těmi, kteří mají život na Západě - maliny."
          2. +6
            23. dubna 2023 10:36
            SSSR měl před Gorbačovovou perestrojkou 45 let míru

            Vážně považujete éru studené války za dobu míru???

            Co se týče zániku KSSS - souhlasím. A tak to bylo. Důvody pro to - myslím, že za XNUMX. světové války prohrál SSSR. Ano - tak se to stalo, WWII vyhrál a WWII - prohrál. Ztratil nadkritický počet přesvědčených a gramotných komunistů. Jeho absence - a umožnila Chruščovově spodině dostat se k moci...

            Zbylo jich málo – z prostého důvodu. Shora nebyl žádný pohyb. Jsme zvyklí, že nám vládnou čestní a rozumní lidé. Ano - možná nestrhli hvězdy z nebes, možná se v mnoha ohledech mýlili, ale my jsme jim - víceméně věřili.. A když se najednou ukázalo, že nás prodali a zradili vlastní vůdci - lid prostě upadl do strnulosti.. Nevěděl, kam běžet a čeho se chytit. Za to - nepamatuji si něco z naší historie .. Jasně si pamatuji tu dobu - a pocit nebe, který nám padl na hlavu ..

            Kdyby byl v té době ve vedení alespoň jeden čestný člověk, který by bez obalu řekl - lidé nás zrazují, vstávejte - myslím, že spousta lidí by šla bránit sovětskou moc.. Ale to se nestalo a základní systém komunistické samoorganizace byl v té době již zcela zničen.Tak se stalo, jak se stalo. Jsme před vědou.
            1. -5
              23. dubna 2023 17:12
              Proto ty včerejší nemám rád, takže pro krátkou paměť a neschopnost vnímat fakta.
              Dovolte mi, abych vám připomněl některá čísla, abyste pochopili, co požadujete bránit téměř na barikádách.
              Průměrná mzda je 180 rublů. za měsíc
              Družstevní dvoupokojový byt 12 tisíc rublů
              Auto "Zhiguli" 2106, někde kolem 6,7 tisíc rublů. To jsou skoro čtyři roční platy!
              A najednou, když se objeví fronta, řeknou vám jen „Niva“ za 11200 nebo pryč z fronty.
              Benzín 93. 30-40 kop. litr
              Elektřina 4 kop. kW. hodina.
              Voláte po ochraně, aniž byste šetřili své břicho?
              Dobře si pamatuji, že rodina tehdy nežila, přežívala, od výplaty k výplatě.
              1. +2
                23. dubna 2023 19:46
                Citace: Sergej Alexandrovič
                Průměrná mzda je 180 rublů. za měsíc

                A nekonečná fronta na koupi auta.
                Citace: Sergej Alexandrovič
                Družstevní dvoupokojový byt 12 tisíc rublů

                O ceně se nehádám, protože nevím, ale fronty na vstup do stavební spořitelny jsou taky pěkné
                .
                Citace: Sergej Alexandrovič

                Auto "Zhiguli" 2106, někde kolem 6,7 tisíc rublů. To jsou skoro čtyři roční platy!

                Když jsem si uvědomil, že za rok a půl nebo dva dostanu byt, a bude se muset vybavit - nábytkem atd., napsal jsem žádost do účtárny, aby mi byla celá mzda převedena do „ rezervovat". A tiše žil z platu své ženy.
                Citace: Sergej Alexandrovič
                Benzín 93. 30-40 kop. litr

                No, já nevím, koupil jsem benzín, 72, na čerpací stanici, nejprve za 7 kopejek a pak za 14 kopejek. na litr
                1. +1
                  24. dubna 2023 07:40
                  Proč jste tedy nespěchal bránit své blaho na barikádách? Nebo jste čekali, co pro vás inženýři udělají s platem 135 rublů?
                  1. 0
                    24. dubna 2023 09:18
                    Citace: Sergej Alexandrovič
                    Proč jste tedy nespěchal bránit své blaho na barikádách? Nebo jste čekali, co pro vás inženýři udělají s platem 135 rublů?

                    Proč jsi nespěchal? - Spěchal.
                    Pamatujete si na osud 2. šokové armády generála Vlasova? A přes hrdinství jednotlivých jednotek armády rozhodl Vlasov o jejím osudu, tzn. velící.
                    Takto jsme v našem regionálním centru nemohli změnit běh událostí, které určil Gorbi a jeho nohsledi.
                    Citace: Sergej Alexandrovič
                    Nebo jste čekali, co pro vás inženýři udělají s platem 135 rublů?

                    A já bych "inženýři" mého závodu a 135 rublů. by nezaplatil.
                    Už jen proto, že mi nedokázali odpovědět na otázku – co je hlavním cílem vaší práce v podniku?
                    Na jakém problému musíte každý den pracovat?
                    Mužeš odpovědět? Považujete se za inženýra?
                    1. Komentář byl odstraněn.
                    2. 0
                      24. dubna 2023 10:59
                      Takže takhle to je! smavý Jak jednat je nutné, takže okamžitě, jsme daleko od regionálního centra! am A zbytek, byl blízko nebo co? oklamat
                      A nejen že platili malou mzdu, sráželi ji za bezdětnost, ještě mě otravovali nesrozumitelnými dotazy! oklamat
                      1. -1
                        27. dubna 2023 14:06
                        Citace: Sergej Alexandrovič

                        Tak takhle to je! Jak jednat je nutné, takže okamžitě, jsme daleko od regionálního centra!

                        Nebo mi možná řeknete, jak jsme v regionálním centru měli jednat, abychom zachránili SSSR před zničením? Určitě máš plán jazyk
                        Za bezdětnost mi začali kalkulovat, když jsem se vdala a ne hned, ale buď po 9 nebo 10 měsících. A co je na tom špatného? Chci vám poznamenat, že cena dětského oblečení a bot v obchodě byla pod cenou, mimochodem, jako knihy.
                        Už jste byli dlouho v knihkupectví? Dávat pozor na ceny? A dokonce i učebnice.
                        Mimochodem, Čapajev se ptá naprosto správně - "Kdo jsi? Kdo tě poslal?"
                        Čapajev vytvoří polopartizánskou formaci a pak, připraveného, ​​je k němu někdo poslán.
                        A co se ti nelíbí?
                        Ale neodpověděl jste mi na otázku - co je hlavním úkolem všech inženýrů a celého řídícího aparátu ve výrobě?
                      2. 0
                        30. dubna 2023 10:05
                        Ještě jednou, jak velmi nepochopitelné. Kdo jsi, že odpovídáš na naivní dětinské otázky? Ve kterém najednou vzal, že někdo by vám měl odpovídat na otázky a bránit vlast za vás. Vaše morálka je jasná, někdo, ale my ne.
                      3. 0
                        2. května 2023 14:55
                        Citace: Sergej Alexandrovič

                        Ještě jednou, jak velmi nepochopitelné. Kdo jsi, že odpovídáš na naivní dětinské otázky?

                        Moje otázka nemá nic společného s obranou vlasti.
                        Jde o výrobu. Otázka není vůbec naivní a není dětinská. A ty, má drahá, jsi na to nedokázal odpovědět. Nerozuměli totiž smyslu své činnosti ve výrobě. Pokud jste opravdu pracovali ve výrobě. Pokud ne, omlouvám se.
                        A cílem, řekl bych, je smysl činnosti jakéhokoli inženýra a manažera, od mistra webu až po ředitele podniku - vytvoření PODMÍNKY zvýšit produktivitu práce pracovník. Veškeré další aktivity uvedených účastníků výroby by měly být podřízeny pouze tomuto cíli.
              2. 0
                25. dubna 2023 01:11
                A moje babička pracovala 20 let jako recepční v šicím studiu. Dostal jsem 130-150 rublů / měsíc. (S prémií). A do roku 85 ušetřila 5000 99 rublů na knihu (za což byla odškodněna v roce XNUMX. Za tyto peníze nám všem koupil zmrzlinu.) A zároveň neustále pomáhala mé matce. ....
                1. -2
                  30. dubna 2023 21:02
                  A k čemu je dobré, že stát nezajistil bezpečnost úspor? Za SSSR nebyly žádné zlaté mince, žádná ložiska kovů, žádný oběh měny. S dvojitou přirážkou byla pouze možnost nákupu šperků.
        2. +1
          23. dubna 2023 10:55
          Čína se pouští do budování socialismu.
          Dokonce i Velká Británie se už stahuje se svým socialismem.
          1. +4
            23. dubna 2023 12:04
            Odkud tedy pochází socialismus? Existuje veřejné vlastnictví výrobních prostředků? Nebo je zisk rozdělován v zájmu lidí? Co je to za způsob nazývat vše socialismem?

            Na Západě, jen proto, že se báli otřást se příkladem SSSR, rozhodli se svého času sdílet kus s lidmi. Z nějakého důvodu to nazývat typem sociálního státu. SSSR je pryč - potřeba letáků také zmizela.
            1. 0
              23. dubna 2023 12:24
              SSSR je pryč - potřeba letáků také zmizela.
              Od roku 1991 nikam nezmizely ani bezplatné léky, programy sociálního bydlení ani sociální dávky. Teď je to jen trochu jiný problém – těch, kteří chtějí, je příliš mnoho.
              1. +1
                23. dubna 2023 19:28
                Quote: Bolt cutter
                Od roku 1991 nikam nezmizely ani bezplatné léky, programy sociálního bydlení ani sociální dávky. Teď je to jen trochu jiný problém – těch, kteří chtějí, je příliš mnoho.
                Když je něco zdarma, vždy bude „příliš mnoho těch, kteří to chtějí“, bez ohledu na skutečný počet lidí, kteří to chtějí.
        3. +2
          23. dubna 2023 15:22
          Ale čínští soudruzi mají štěstí. Mají úplně jinou situaci. A oni toho prostě skvěle využili. Čest a chvála jim. To znamená komunistická strana..
          A komunistická strana je tam jiná a propagandisté ​​také. Číňané se učí z chyb druhých, i když měli dost i svých vlastních.
        4. +1
          23. dubna 2023 17:07
          Citace od paul3390
          A u nás by to dopadlo úplně jinak.

          "Bude" vždy překážet, to je pravda.
          1. +3
            23. dubna 2023 20:05
            Citace z ráže
            "Bude" vždy překážet, to je pravda.

            Ne "by", ale dominance ve vedoucích stranických orgánech takových, abych tak řekl, "komunistů", jako jste vy
            1. -1
              24. dubna 2023 10:31
              Citace: Krasnojarsk
              a dominance ve vedoucích stranických orgánech takových

              Nenechali by...
              1. 0
                27. dubna 2023 14:10
                Citace z ráže
                Citace: Krasnojarsk
                a dominance ve vedoucích stranických orgánech takových

                Nenechali by...

                Tak my bychom to dovnitř nepustili, ale ty jsi byl tak šikovný chameleon...
      3. +5
        23. dubna 2023 09:30
        Nyní je ve výstavbě další pyramida.
        Pyramida sociálních hodnocení.
        Poslechněte si o tom internet.
  5. +1
    23. dubna 2023 07:34
    To znamená, že musíme najít něco nezměněného ve všech historických érách a na jeho základě ... vytvořit novou periodizaci dějin.

    Neměnným faktem je biologie. Lidé jsou druh a nedá se s tím nic dělat.
    Pokud jde o moc, vrchol je vždy nejvíce přizpůsoben boji o moc.
    1. +6
      23. dubna 2023 07:53
      Citace z Dart2027
      Pokud jde o moc, vrchol je vždy nejvíce přizpůsoben boji o moc.

      Sociální darwinismus ve své nejčistší podobě... Rozdrbaný na kusy dlouho před rozpadem Unie, a to nejen v Unii.
      Příkladem je klaun u moci na Ukrajině. Marasmatic v USA. Zeke v Itálii. Parta trestanců, kteří se nahrazují - v Jižní Koreji. Jednoduše řečeno:

      A kdo je tam moc a kdo vypadá jako obyčejný daňový poplatník?
      1. +4
        23. dubna 2023 08:13
        Proč vstávat a potřást si rukou se sluhou? Zvolená vláda jsou služebníci lidu!
      2. +1
        23. dubna 2023 15:04
        Citát z binga
        Příkladem je klaun u moci na Ukrajině. Marasmatic v USA. Zeke v Itálii. Parta trestanců, kteří se nahrazují - v Jižní Koreji

        Jste opravdu tak naivní člověk, že vážně věříte, že toto je ta pravá síla? Vámi poskytnutý obrázek jasně říká, kdo je důležitější.
        Citát z binga
        Sociální darwinismus ve své nejčistší podobě... Rozdrbaný na kusy dlouho před rozpadem Unie, a to nejen v Unii.

        Vypadá to, ale ve skutečnosti ne. SD předpokládala, že nejlepší zástupci přežijí a lidstvo se zlepší. Ale zdaleka tomu tak není. Naprosto chápu, že na startovních podmínkách záleží, stejně jako na štěstí, ale nikdo nezrušil souboj, kde vítěz bere všechno. Vezměme si Robespierra – nebýt revoluce ve Francii, nikdy by se nestal její hlavou, ale na vrchol se probil přes hlavy svých konkurentů.
  6. +6
    23. dubna 2023 07:40
    Vše je založeno na donucení
    Několik let po sobě jsem pozoroval dva diametrálně odlišné příklady.
    1. Sám autor vyznává zásadu „nezbytného dostatku“ vyráběného produktu („Raději nepíšu, ani pro tebe, Antone!“), která dokonale zapadá do jím navrhovaného schématu nucených prací.
    2. Můj vlastní bratr, posedlý perfekcionismem v práci (já sám po 30 letech ve stavebnictví s profesí „nehořím“), ačkoliv ani peníze, ani sláva (a ve výsledku zástup zákazníků ), ani alespoň morální zadostiučinění, kvalita jim podávaných výkonů, nepřinášejí.
    A co druhý případ, Vjačeslav Olegoviči?
    Díky za článek!
    1. -1
      23. dubna 2023 07:56
      Citace: 3x3zsave
      A co ten druhý případ

      Příliš málo informací na promyšlenou a úplnou odpověď.
      1. +1
        23. dubna 2023 08:10
        Existuje kategorie lidí, dostatečně velká, odvádějící lepší práci, než je nutné. Prostě nezapadají do vámi navrhovaného schématu nucené práce.
        1. -3
          23. dubna 2023 09:08
          Citace: 3x3zsave
          Prostě nezapadají do vámi navrhovaného schématu nucené práce.

          Zapadají, všechno do sebe zapadá, Antone.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +5
          23. dubna 2023 09:55
          Existuje kategorie lidí, dostatečně velká, odvádějící lepší práci, než je nutné. Prostě nezapadají do vámi navrhovaného schématu nucené práce.

          Antone dobré ráno!
          Vyjádřím svůj názor na tuto věc. Taková kategorie podmíněných „perfekcionistů“ ve společnosti byla a bude.
          Na rozdíl od systému na nich hodně spočívá.
          Vedu se studenty následující lekci: od "šéfa" je předán pokřivený, zkreslený úkol HR k přijetí zaměstnance. A drtivá většina těch, kteří při pohovoru hrají roli HR, jsou tyto šikmé a zakřivené „úkoly“ korigovány na přijatelné.
          Jako manažer a ředitel to vidím již mnoho let: čím neschopnější vedoucí, tím více potřebují účinkující napravovat jeho nesmysly. Vše je opět vysvětleno EKONOMICKY a přímo podle Marxe dobrý za doslovné plnění hloupých zakázek bude zaměstnanec vyloučen, "hloupou" zakázku kompenzuje svou šikovností, jinak vyletí z práce a půjde "prodat svou zručnost" na trh práce.
          Aby se to neopakovalo, prodej je riskantní podnik!!!, je lepší vše na svém pracovišti "opravit" a pracovat na tom.
          I o tom psal Max Weber, jak protestantští podnikatelé využívali „tahu“ svých bratrů a sester ve víře, kteří inklinovali ke kvalitní práci.
          smavý
          PS Mimochodem, v SSSR, když jsem pracoval v továrně, jsem neviděl, že by dělníci spadli z nohou. Na rozdíl od dneška je prodavačka v obchodě na nohou 8-10 hodin! 10! Zůstaňte tak deset let. Náplň práce jako u horníka, ale minimální důchod a odchod za 60 let.
          1. +2
            23. dubna 2023 10:13
            Naložit jako horník
            Strop se nezbortí, není potřeba prolézat škvírami, vzduch nevybuchne a je čistší než v obličeji. Ne, horníci mají těžší práci.
            1. +4
              23. dubna 2023 11:07
              Quote: Bolt cutter
              Ne, horníci mají těžší práci.

              Ale i horníci odcházeli do důchodu v 50 letech. Dědeček žil v důchodu déle, než pracoval v dole.
            2. -1
              24. dubna 2023 09:29
              Quote: Bolt cutter
              Naložit jako horník
              Strop se nezbortí, není potřeba prolézat škvírami, vzduch nevybuchne a je čistší než v obličeji. Ne, horníci mají těžší práci.

              Nikdy jsem nebyl horníkem, ale 2,5 měsíce jsem s nimi pracoval na likvidaci ... jaderné elektrárny Černobyl.
              Ano, práce je to těžká a riskantní. Ale na rozdíl od prodavačky mohl horník v obličeji klidně sedět, odpočívat, kdyby najednou chtěl.
              Zde se snažíte hodinu stát bez pohybu. Je to těžké nebo snadné?
          2. +2
            23. dubna 2023 15:10
            Citace: Eduard Vashchenko
            Na rozdíl od dneška je prodavačka v obchodě na nohou 8-10 hodin!

            Asi před 2 lety jsem šel do Hyperlenty a když jsem šel k regálům se sýrem, viděl jsem, že ty PS, které jsem si chtěl koupit, tam nejsou. Zeptal jsem se kolemjdoucí zaměstnankyně (ne zaměstnankyně tohoto konkrétního oddělení) na dostupnost, tak si okamžitě dřepla (neptal jsem se jí), začala lézt po spodní polici a našla je (všichni byli vybráni dopředu, jinak co bylo shora neviditelné). V SSSR byla pravděpodobnost takové služby ... Nemluvme o smutných věcech.
    2. -5
      23. dubna 2023 07:58
      Citace: 3x3zsave
      jeho schéma nucené práce.

      Mám schéma čistě ekonomického donucení – čím více pracuji, tím více dostávám a tím lépe se mi žije. Mimochodem, jděte, Antone, na "Názory" - tam je nostalgický materiál o dětství.
      1. +1
        23. dubna 2023 08:01
        Mimochodem, jděte, Antone, na "Názory" - tam je nostalgický materiál o dětství.
        Už přečteno. Děkuji!
      2. +9
        23. dubna 2023 09:35
        "Čím více pracuji, tím více dostanu"
        hluboký klam.)
        Základní.)
        Je potřeba pracovat ne „hodně“, ale efektivně.
        Jinak by nejbohatší byli otroci)
        1. 0
          23. dubna 2023 17:09
          Citace: Alexey Sommer
          Je potřeba pracovat ne „hodně“, ale efektivně.

          To jsou pro mě synonyma.
          1. +1
            24. dubna 2023 09:34
            Citace z ráže
            Citace: Alexey Sommer
            Je potřeba pracovat ne „hodně“, ale efektivně.

            To jsou pro mě synonyma.

            Protože vám zcela chybí pojem o tom, co je to práce a na čem závisí její účinnost
  7. +7
    23. dubna 2023 07:42
    Maslowova pyramida není v žádném případě neotřesitelná, ale je pouze jednou z populárních teorií motivace. Navíc neexistují absolutně žádná, byť empirická data, která by to potvrzovala.
  8. +9
    23. dubna 2023 07:42
    Článek je jednostranný .. I když se autor snaží vyhnout frázi s "...ismy", ve skutečnosti obdivuje liberální ekonomiku, kde hlavní roli mají individualisté s jejich pyramidami.
    ...Je tu "pyramida" multimilionářů a ... žebráků.

    Závěr: autor je zastáncem tržní ekonomiky.
    Téma vlastnictví výrobních prostředků autor neprozradil: společnosti ani soukromému vlastníkovi. V souladu s tím téma vytváření nadproduktu a distribuce nadhodnoty nebylo zveřejněno. A to je velmi důležité, pokud autor tvrdí „... předpovídat další vývoj společnosti...“

    PS
    ... Bylo nutné bezpodmínečně pracovat, jinak člověku hrozilo vězení za parazitismus - to znamená, že sovětská společnost byla ve skutečnosti polofeudální, ať to zní jakkoli divně, a mnoho lidí nebylo zajímá to o kvalitu a kvantitu jejich práce...

    Kompletní BOSH. ani nebudu komentovat. Autor zřejmě nežil v SSSR.
    V SSSR mě s rodiči nikdo nenutil pracovat.
    1. -8
      23. dubna 2023 07:52
      Citace: AA17
      Autor zřejmě nežil v SSSR.

      Nejen žil - o tom, jak žil článek na Názoru, ale také 9 let učil na vyšší škole dějiny KSSS a působil jako lektor v OK Komsomol a RK KSSS. To znamená, že úplně nahoře byla regionální pyramida moci, ale ... ne tak daleko od ní. Šel i do druhého tajemníka OK KSSS. Takže vím o spoustě věcí, které vy jako komentátor bohužel nevíte.
      1. +11
        23. dubna 2023 09:09
        Citace z ráže
        9 let vyučoval historii KSSS na vyšší škole a působil jako lektor v OK Komsomol a RK KSSS. To znamená úplně nahoře byla regionální pyramida moci, ale ... ne tak daleko od ní. Šel i do druhého tajemníka OK KSSS.

        Zároveň ale nenáviděl Sovětský svaz až znechucení! Všechny vaše články o tom jen křičí.

        Ukazuje se, že jste zaujal velmi pokrytecký postoj a byl jste významným představitelem prohnilého vrcholu, kvůli kterému se SSSR zhroutil.
        1. -9
          23. dubna 2023 17:12
          Citace: Stas157
          Zároveň ale nenáviděl Sovětský svaz až znechucení!

          Tak to pak ne!
          Citace: Stas157
          Ukazuje se, že jste zaujal velmi pokrytecký postoj a byl jste významným představitelem prohnilého vrcholu, kvůli kterému se SSSR zhroutil.

          Co ti záleží na mínění ševce o tobě? Hlavní je dobře opravit boty!
          Tak tady taky! Udělal jsi, co ti řekli? Dobře! Takže došlo k úplnému schválení! To, co máš na srdci, nikoho nezajímá.
        2. +6
          24. dubna 2023 09:44
          Citace: Stas157

          Zároveň ale nenáviděl Sovětský svaz až znechucení! Všechny vaše články o tom jen křičí.

          Ukazuje se, že jste zaujal velmi pokrytecký postoj a byl jste významným představitelem prohnilého vrcholu, kvůli kterému se SSSR zhroutil.

          Trochu špatně. Shpakovsky je od přírody korouhvička.
          A začal nenávidět SSSR, když zradil jeho ideologii. Zrádci vždy ze všeho nejvíc nenávidí toho, kdo byl zrazen, nenávidí to, co zradili. Toto je axiom.
          1. -5
            24. dubna 2023 18:45
            Citace: Krasnojarsk
            jeho ideologie

            Proč nezradit odpornou ideologii? Nemůžeš, ale musíš!
            1. -1
              30. dubna 2023 08:20
              Citace z ráže

              Proč nezradit odpornou ideologii? Nemůžeš, ale musíš!

              Hnusná ideologie, říkáte. Ale z Nového zákona je odepsáno. Pak je ideologie Nového zákona také odporná?
      2. +11
        23. dubna 2023 09:15
        Nejen žil - o tom, jak žil článek na Názoru, ale také 9 let učil na vyšší škole dějiny KSSS a působil jako lektor v OK Komsomol a RK KSSS. To znamená, že úplně nahoře byla regionální pyramida moci, ale ... ne tak daleko od ní. Šel i do druhého tajemníka OK KSSS. Takže vím o spoustě věcí, které vy jako komentátor bohužel nevíte.


        O tom to je. Vše perfektně vysvětluje a umísťuje na své místo.
        Problémy v ekonomice, lze-li je nazvat problémy na pozadí toho, co se děje v tržním Rusku, začaly po „zázracích“ Chruščova a především v přeměně vedení strany v jakousi novou šlechtu. Její členové, pokud byli zodpovědní, byli pouze svým nadřízeným, kteří by v nejhorším případě „potrestali“ horizontálním přesunem.
        Je jasné, že takový systém byl velmi přitažlivý pro gaunery všech barev a další zmetky. A postupem času se ukázalo, že jich je víc než dost, čehož bylo využito pro rozpad SSSR. Právě tento kolaps jen ukázal, že skutečných komunistů bylo ve vedení katastrofálně málo, všichni byli na dně.
        Vlastně toto kritérium jsem nestanovil já, pokud bývalý člen KSSS (takovému komunistovi se nedá říkat) leje bláto na SSSR a také na samotnou stranu, přes kterou byl živen, pak je rozhodně zmetek a lhář.
        1. -5
          23. dubna 2023 17:20
          Vaše štěstí, že jste se na "chrám" podívali z fasády. Měl jsem štěstí, že jsem viděl ze „zadní verandy“. Mimochodem, navštívili jste někdy patriarchát ve vašem městě, pracovali jste s jeho dokumenty?
      3. +12
        23. dubna 2023 09:32
        ale také 9 let učil historii KSSS na vyšší škole a působil jako lektor v OK Komsomol a RK KSSS.

        Hmm... Potom při čtení vašich neaktuálních děl začínám jasněji chápat, proč se SSSR zhroutil...
        1. -3
          23. dubna 2023 17:22
          Citace od paul3390
          Když pak čtu vaše neaktuální díla, začínám jasněji chápat, proč se SSSR zhroutil ...

          Ne, jen jste velmi daleko od porozumění, když čtete dnešní mé články. Zveřejňujete můj článek z novin do ! Smět? Vydáno v té době?
        2. -1
          23. dubna 2023 20:05
          Takhle chráníte Michaila Sergejeviče, právě toho, kdo oznámil potřebu znovu projednat odborovou smlouvu, a tím unii zničil?
          Ne poprvé jsem si všiml, že jste poněkud zvláštní vlastenec.
          Dovolte mi, abych vám znovu a znovu připomněl, že ve skutečnosti bráníte zbraním loveckými brokovnicemi, abyste čelili nepřátelským dronům v první linii.
    2. -10
      23. dubna 2023 07:59
      Citace: AA17
      autor je zastáncem tržní ekonomiky.

      Je to špatně?
      1. +12
        23. dubna 2023 08:30
        Vjačeslav se vůbec nediví.
        9 let vyučoval historii KSSS na vyšší škole a působil jako lektor v OK Komsomol a RK KSSS.

        Mnoho přímých a hlavních ideologů likvidace SSSR bylo „členy“ KSSS
        Čubajs - "... byl členem Komunistické strany Sovětského svazu (KSSS) v letech 1977-1991 ....)
        E. Gajdar - "... V letech 1987-1990 - redaktor ekonomického oddělení a vedoucí oddělení hospodářské politiky, člen redakční rady časopisu ÚV KSSS "Komunista"..."
        Je to špatně?

        Vjačeslave, vysvětlete, proč jsou všichni ideologové a vášniví zastánci tržního hospodářství ve veřejné službě nebo využívají státní podpory: Čubajs, Gajdar, Kudrin, Uljukajev, Siluanov, Kuzminov, bývalý rektor Vyšší ekonomické školy atd. ?
        Jaké jsou vaše úspěchy v podnikání?
        1. -7
          23. dubna 2023 09:10
          Citace: AA17
          Jak jste úspěšní ve svém podnikání?

          V 90. letech měl vlastní časopis - první takový časopis v Rusku a společnost, která vyráběla modely tanků a figurky vojáků. Ale pak jsem se unavil. Příliš práce. Empiricky jsem zjistil, že nejpřínosnější je pro mě psát!
          1. +7
            23. dubna 2023 10:11
            ...Experimentálně jsem zjistil, že nejvýnosnější je pro mě psát!...

            Jste tedy spisovatel, spisovatel. "... Literatura [lat. lit (t) eratura, doslova - psáno, z lit (t) era - písmeno], jedním z hlavních druhů umění je umění slova..." (c). A vy jste zastáncem trhu. Získáváte peníze ze stávající Síly.
            "... Umění se prodává za kus chleba, nemůže se neprodat, protože umělec chce žít. Aby mohl žít, je nucen prodávat plody svého vlastního génia. Protože kapitalistický systém zná jen zboží které se kupují a prodávají, proměňuje výtvory ve zboží látky a kávu, takže umělecký produkt musí dobýt trh... Jaký je osud těch, kteří se sklonili před požadavky trhu a získali pozlátkový úspěch? vpřed Vřed konkurence ničí vnější i vnitřní předpoklady pro vznik významných děl Umělci v horečném spěchu uvolňují své produkty - jen aby nepřišli pozdě na umělecký trh zvaný výstava, se stejným spěchem vytváří skladatel „hřebík“ nová sezóna; spisovatel pracuje do úmoru, aby nepřišel pozdě na vánoční trh. Promění se v podnikavého obchodníka a obchodníka s uměleckým zbožím, tvůrce zahyne a pokladnice jeho umění brzy vyschne: tvůrce kultury se stává jeho falzifikátorem...“ (Clara Zetkin. umění a proletariát)
            1. -5
              23. dubna 2023 17:24
              Přečtěte si mé knihy. Jsou na webu ve veřejné doméně a za peníze. Uvidíte "smrt stvořitele" .... A Clara? Kdo dnes potřebuje její spisy?
          2. +13
            23. dubna 2023 10:34
            V 90. letech měl vlastní časopis - první takový časopis v Rusku a společnost, která vyráběla modely tanků a figurky vojáků. Ale pak jsem se unavil. Příliš práce.

            Nějakým způsobem se ukazuje, že za kapitalismu se také musí pracovat. Najednou.
            A ne všichni se stali milionáři, ale jak o tom snili, učí historii KSSS.
            Ukazuje se tedy, že nejde o gulagy, ale o Špakovské.
          3. +7
            23. dubna 2023 15:29
            V 90. letech měl vlastní časopis - první takový časopis v Rusku a společnost, která vyráběla modely tanků a figurky vojáků. Ale pak jsem se unavil.
            Co si pamatuji, šetřil jsem na technologovi do výroby, výroba se rozpadla. Musel jsem se přeškolit.
            1. -1
              23. dubna 2023 17:26
              Citace: Aviator_
              Co si pamatuji, šetřil jsem na technologovi do výroby, výroba se rozpadla.

              Máš špatnou paměť, Sergeji. Nešetřil jsem peníze já, ale Výzkumný ústav fyzikálních měření, kde se rozhodli vydělat na výrobě modelů. Založil jsem jim výrobu a pomohl s realizací. A pak – oni sami.
      2. +8
        23. dubna 2023 09:21
        Citace z ráže
        Je to špatně?


        Ano. Tržní ekonomika nemá budoucnost. Tento model rozvoje může fungovat pouze při nepřetržitém kvantitativním růstu, a to jak ve výrobě, tak ve spotřebě. Ale k tomu byla vytvořena přirozená bariéra v podobě omezených planetárních zdrojů... a na Pandoru se brzy nedostaneme.
        1. -8
          23. dubna 2023 17:29
          Citace z Illanatol
          Tržní ekonomika nemá budoucnost.

          Tohle si myslíš. Pamatuji si, že v SSSR byly banány přivezeny do mého města v létě a zelené, musel jsem je mít pod postelí. A teď jsou zralé, vezměte si to a kupte to. A o avokádu a mangu nebyla řeč. Losos, pstruh... neviděli. Heck byl „přítel dělníků“ a sleď byl „obkomovskaja b...“. A teď je tam všechno. Nejlepší výsledek na trhu!.
          1. +6
            23. dubna 2023 18:42
            Citace z ráže
            Pamatuji si, že v SSSR byly banány přivezeny do mého města v létě a zelené, musel jsem je mít pod postelí. A teď jsou zralé, vezměte si to a kupte to.

            V ruských plynových komorách se zpívá pár hodin před prodejem, a ne na africkém slunci. Vitamínů je tedy tolik jako zelených.
          2. +2
            23. dubna 2023 19:51
            Losos, pstruh... neviděli. Heck byl „přítel dělníků“ a sleď byl „obkomovskaja b...“. A teď je tam všechno. Nejlepší výsledek na trhu!.

            Není třeba lhát. A byl tam losos a pstruh. Přijďte do jakékoli restaurace a prosím. Ano, cena byla kousavá, takže levnější není ani teď, ale kvalita je mnohem horší.
            A „nejlepší“ výsledek trhu je, že dříve haléř štikozubce je nyní třetinový, nebo dokonce více, ceny stejného pstruha.
            1. -2
              23. dubna 2023 21:59
              Citace: vovochkarzhevsky
              Přijďte do jakékoli restaurace a prosím.

              Ale obchod nebyl! A moc jiného toho nebylo, že?
              1. +3
                23. dubna 2023 22:37
                Ale obchod nebyl! A moc jiného toho nebylo, že?


                K čemu je to, co je teď v obchodech, když cena za to je dražší než tehdy v restauraci.
                Ale nyní jsou takové ryby, jako je treska, štikozubec, platýs, mořský okoun, treska, makrela, kranas a podobně, dražší než maso, navíc kvalita je pod základní deskou.
                Ale v sovětských letech byly ryby základem výživy, z nějakého důvodu lidé šetřili.
                A o tom, že „spousta věcí nebyla“. Ano, na některé produkty jsem musel běžet, stát frontu. Ale byly to kvalitní výrobky. Pokud jsem to dříve kupoval, tak v nádrži s popiskem byl guláš jen guláš a v rybí konzervě to byly rybí konzervy.
                Nyní dominance náhradníků a padělků. Takže už to není, co to bývalo.
          3. 0
            24. dubna 2023 10:20
            Citace z ráže
            Losos, pstruh... neviděli. Heck byl „přítel dělníků“ a sleď byl „obkomovskaja b...“. A teď je tam všechno. Nejlepší výsledek na trhu!.

            Nehádám se... o lososech a pstruzích. Nyní je ve volném prodeji, ale nemohu si ho koupit, i když opravdu chci. Cena, víte... Ale - trh!
            Ale v 70. letech byly v obchodech s potravinami pyramidy sklenic s "tresčími játry" a dalšími rybími konzervami, jak v oleji (a ne "s přídavkem oleje"), tak v rajčatové omáčce. treska. Ano, a štikozubce , kde bychom bez toho byli. Ale musíte umět vařit štikozubce ...
            A překvapivě jsou ryby v Ruské federaci, jakékoli, dražší než na periferii. Proč? Odpověď je zřejmá – trh! Navzdory tomu, že břehy Ruské federace omývají dva oceány a 4 moře a okraje omývá pouze jedno moře, před rokem byla dvě moře.
            Co se týče avokáda a manga atd., to je jen exotika a nic víc. Ve srovnání s naším ovocem a bobulemi nemají žádnou zvláštní hodnotu.
            1. -3
              24. dubna 2023 10:51
              Citace: Krasnojarsk
              Nyní je ve volném prodeji, ale nemohu si ho koupit, i když opravdu chci.

              A já mohu! A proč bych se měl nechat vést tebou? Je pro vás logičtější soustředit se na mě. Nikdy nežil z jednoho platu, ani v SSSR, ani nyní. jaký je váš důchod? Pravděpodobně ne méně než můj. Ale já se tím neživím...
              1. -1
                30. dubna 2023 08:41
                Citace z ráže

                A já mohu! A proč bych se měl nechat vést tebou? Je pro vás logičtější soustředit se na mě. Nikdy nežil z jednoho platu, ani v SSSR, ani nyní. jaký je váš důchod? Pravděpodobně ne méně než můj. Ale já se tím neživím...

                Ani v tak jednoduché věci vám vaše „inteligence“ nedovolí porozumět jednoduchému.
                Faktem je, že jsem výrobcem materiálních hodnot, které používali všichni, mladí i staří, včetně vás. S odchodem do důchodu jsem přirozeně ztratil prostředky na výrobu těchto hodnot. Proto žiju z jednoho důchodu. Vy, pracující s jazykem a propiskou, jste odchodem do důchodu o svůj „výrobní prostředek“ nepřišli, proto máte možnost s tímto „nástrojem“ pracovat i nadále A vzhledem k tomu, že lidí jako já je většina, pak se musíte při stanovení ceny zaměřit na nás a ne na vás, zda je ten či onen produkt drahý nebo ne.
      3. +8
        23. dubna 2023 09:22
        Citace z ráže
        Citace: AA17
        autor je zastáncem tržní ekonomiky.

        Je to špatně?

        Ne, je to jen staré. „Všechno rozhodne trh“ už nefunguje. Včera. Prošel! A nyní i Němci v diskuzi o tom, co je v ekonomice lepší: konkurence nebo spolupráce, uznávají, že kooperace (socialismus, plánované hospodářství) je výhodnější.
        1. -1
          23. dubna 2023 17:31
          Citace: Stas157
          Citace z ráže
          Citace: AA17
          autor je zastáncem tržní ekonomiky.

          Je to špatně?

          Ne, je to jen staré. „Všechno rozhodne trh“ už nefunguje. Včera. Prošel! A nyní i Němci v diskuzi o tom, co je v ekonomice lepší: konkurence nebo spolupráce, uznávají, že kooperace (socialismus, plánované hospodářství) je výhodnější.

          Ve své nejčistší podobě ano. ALE v rozumné společnosti je důležité% trhu a vlády. Nefunguje jak zcela státní regulace ekonomiky, tak zcela tržní model. Potřebujete něco mezi tím.
      4. +8
        23. dubna 2023 09:43
        Podle toho, co tomu rozumíš. Trh je jiný než trh. Neboť ve stalinském SSSR existovalo velmi mnoho prvků tržní ekonomiky. Vy jste ale, soudě podle opusů, podle Čubajse vyznavačem trhu, že? Pak - ano, je to velmi špatné. Že všichni vidíme na vlastní oči a nevidíme žádné.
        1. -10
          23. dubna 2023 17:23
          Není třeba si dělat iluze, multistrukturální charakter ekonomiky Ruska, tehdejšího SSSR, zničil Stalin, který prováděl kolektivizaci. Rolníci se náhle změnili z nezávislých dělníků na najaté dělníky. To byl hlavní důvod dalšího postupného úpadku ruské civilizace. A artely uzavřené za Chruščova jsou maličkostí, která jen poznamenala definitivní zákaz samostatné tvorby.
          1. -1
            24. dubna 2023 10:28
            Citace: Sergej Alexandrovič
            Byl to Stalin, kdo ji zničil provedením kolektivizace. Rolníci se náhle změnili z nezávislých dělníků na najaté dělníky. Toto a

            Chápete vůbec, co je nezávislý pracovník? Jste v obci alespoň jeden rok samostatným pracovníkem?
            Jsem si jistý, že se vidíte, jak ŘÍDÍTE nezávislé pracovníky, ale ne nezávislého pracovníka.
            1. -3
              24. dubna 2023 16:36
              Kolektivizace byla prováděna násilnými metodami. Rolníci netoužili po vstupu do JZD, o pohádky není nouze. A nepřisuzujte mi, co jsem neřekl. Jak víš, za koho se vidím?
              Celým smyslem tehdejší politiky byla přeměna všech práceschopných v najaté dělníky, tato politika byla prováděna důsledně a nepřetržitě. Někomu se líbila myšlenka učinit každého poslušným a závislým.
              Získaný výsledek potěšil jen málo lidí, kromě bezpečnostních složek, které z nějakého důvodu nezačaly bránit SSSR a budovanou společnost.
              1. -2
                29. dubna 2023 11:10
                Citace: Sergej Alexandrovič

                Celým smyslem tehdejší politiky byla přeměna všech práceschopných v najaté dělníky, tato politika byla prováděna důsledně a nepřetržitě.

                Sergeji Alexandroviči, zapněte mozek - státní zaměstnance. podniky a zaměstnanci soukromých podniků, jak se od sebe liší? Toto je první. Druhý - oni, ti i ostatní, nejsou ZAMĚSTNANCI?
                Citace: Sergej Alexandrovič
                Někomu se líbila myšlenka učinit každého poslušným a závislým.

                Ano, a k tomu tento "někdo", no, kdo se "moc měl rád", vytvořil na každém podniku ODBORY a na pomoc jim zákoník práce (zákoník práce), díky kterému nemohl být šéf podniku „poslušný a závislý“ propustit bez souhlasu odborového výboru podniku. Tito. každý pracovník byl chráněn před svévolí administrativy. A jak to funguje dnes? Neměl jsem čas vyjádřit svou nespokojenost s něčím, ale už mě vyhodili bez odstupného. A souhlas odborového výboru, i když je k dispozici, o čemž pochybuji, není vůbec potřeba.
                Pro lepší pochopení vám pomůže zákoník práce SSSR a pro srovnání „Pracovní legislativa“ Ruské federace.
  9. -2
    23. dubna 2023 08:35
    Dobré ráno a dobrý den váženému Autorovi a všem kolegům, kteří si dali tu práci s přemýšlením!
    Ne, ne pyramida "ismů" a ne Maslowova pyramida. Základem společenského vývoje, rozděleného do podmíněných fází, jak je vidí klasik toho či onoho filozofického a ekonomického směru, je něco jiného. Totiž zákon, kterému se podřizuje veškerá živá i neživá příroda.

    Všechno to začalo tím, že jsem svého času při čtení Strugackých upozornil na blýskavý termín „teorie vertikálního pokroku“... No, člověk nikdy neví, pomyslel jsem si. Vždyť fantazie, něco takového bylo potřeba říct, tak řekli.
    Proč jsem si vzpomněl na jednoduchou, dobře funkčně definovanou teorii vertikálního pokroku? Posvátná data neustále zmiňovaná v tisku, jedním z nich je rok 2030. Podle jiných verzí - 2035. Je zřejmé, že vše závisí na tom, kolik desetinných míst je použito v čísle "e" a od kterého data se počítá období.
    No smutně jsem se usmála...

    Obecně ahoj! wassat )))
    1. +3
      23. dubna 2023 15:32
      Dobrý den, Lyudmila Yakovlevna! Nepamatuji si zvláštní posedlost Strugackých konkrétními daty.
  10. +3
    23. dubna 2023 08:47
    Dobré ráno všichni! hi

    Citace: Autor
    "Existuje v historii něco trvalého?"

    Zajímavé, zajímavé, ale...

    Citace: Autor
    A nejzajímavější je, že v našem životě skutečně existuje něco „tak neměnného“. To je náš přístup k práci!

    Jo! jištění Nesouhlasím! am Nezapomínejte, že lidé mají svůj vlastní názor! Dnes si myslí, že je to dobrá práce! A zítra se mu náhle zhoršila nálada a on si myslí: jaká špatná práce! Toto je první.
    Za druhé, nezapomeňte na sociální výtahy! Podívejme se na tento příklad. Nechte Olega pracovat ve městě A jako řidič autobusu, nový a pohodlný. ale najednou se přestěhoval do města B na stejnou profesi, ale je tam starší, ne úplně komfortní vybavení. Kde ho bavilo pracovat? Je jasné, že ve městě A. Odtud přístup k práci.

    PS Rád bych řekl něco jiného, ​​ale pak. Hezký den všem!
    1. -4
      23. dubna 2023 09:12
      Citace z Kojote21
      Dobré ráno všichni! hi

      Citace: Autor
      "Existuje v historii něco trvalého?"

      Zajímavé, zajímavé, ale...

      Citace: Autor
      A nejzajímavější je, že v našem životě skutečně existuje něco „tak neměnného“. To je náš přístup k práci!

      Jo! jištění Nesouhlasím! am Nezapomínejte, že lidé mají svůj vlastní názor! Dnes si myslí, že je to dobrá práce! A zítra se mu náhle zhoršila nálada a on si myslí: jaká špatná práce! Toto je první.
      Za druhé, nezapomeňte na sociální výtahy! Podívejme se na tento příklad. Nechte Olega pracovat ve městě A jako řidič autobusu, nový a pohodlný. ale najednou se přestěhoval do města B na stejnou profesi, ale je tam starší, ne úplně komfortní vybavení. Kde ho bavilo pracovat? Je jasné, že ve městě A. Odtud přístup k práci.

      PS Rád bych řekl něco jiného, ​​ale pak. Hezký den všem!

      Pojmy „dobrá práce“ a „špatná práce“ nemají nic společného s formami nátlaku.
      1. +2
        23. dubna 2023 13:59
        Začněme tím, že JSEM NEMLUVIL o formách nucené práce. Hovořil jsem o POSTOJU LIDÍ K PRÁCI, TEDY O TOM, JAK SI LIDÉ OCEŇUJÍ, MILUJÍ NEBO NEMILUJÍ, CO SI MYSLÍ O PRÁCI. Toto je první.
        Za druhé, nezapomínejte, že pod různými typy úřadů se v určitou dobu MOHOU TYTO FORMY NUTOVÁNÍ MĚNIT, A TO VÍCE NEŽ JEDNOU.
        Za třetí, VÍTE, ŽE PRÁCE JE ČESTNÁ A NEČESTNÁ? TO ZNAMENÁ, ŽE ČESTNÁ PRÁCE JE PRÁCE, KTERÁ JE VYSOCE CENOVÁNA. S NEČESTNÝM JE VŠECHNO OPAČNĚ.

        PS 1. Co jsem slíbil, že napíšu později ráno, jsem napsal hned.
        2. Při pohledu na můj komentář si nemyslete, že tam mám poruchu atp. Jen jsem zdůraznil klíčové body ve svých pozicích.
        PS 1
    2. -1
      24. dubna 2023 11:00
      Citace z Kojote21
      Dnes si myslí, že je to dobrá práce! A zítra se mu náhle zhoršila nálada a on si myslí: jaká špatná práce!

      Byli jste příliš líní se této problematice věnovat hlouběji? Podle jakých měřítek hodnotí práci dnes? 1. Dobrá odměna za tuto práci? 2. Máte rádi své povolání?
      Druhý den kvůli špatné náladě - manželka nedala, začalo pršet atd., jak se změní jeho hodnocení práce? V žádném případě.
      Citace z Kojote21
      takový příklad. Nechte Olega pracovat ve městě A jako řidič autobusu, nový a pohodlný. ale najednou se přestěhoval do města B na stejnou profesi, ale je tam starší, ne úplně komfortní vybavení. Kde ho bavilo pracovat?

      No, samozřejmě ve městě A. Ale proč se přestěhoval do města B? Pravděpodobně dostal víc než dobrou práci.
      Citace z Kojote21
      Proto ten přístup k práci.

      Ne, postoj k práci závisí na charakteru člověka, na jeho výchově.
      I když jsou pracovní podmínky špatné, svědomitý pracovník vykonává svou práci tak dobře, jak mu pracovní podmínky umožňují.
      1. 0
        24. dubna 2023 13:21
        No, no, jen existuje něco jako lidský faktor. A pokud je člověk vážně naštvaný a myslí si: no, k čertu s touhle prací, tak v tomto případě hraje roli právě nálada. A tak s tebou souhlasím.
        1. -2
          29. dubna 2023 11:22
          Citace z Kojote21
          No, no, jen existuje něco jako lidský faktor.

          Ano, existuje takový faktor. Šéf mě neměl rád, ale já jsem svou práci měl opravdu rád. A pracoval na tom nepřetržitě 43 let, navzdory „lidskému faktoru“
  11. +8
    23. dubna 2023 08:53
    Velmi zvláštní tvrzení autora, že po uzavření Gulagu začal mít SSSR problémy. Podle různých zdrojů činil příspěvek k celkovému HDP asi 2.5 %. Zničilo jejich zmizení zemi? Opravdu „severní“ zruinovali stát? Mimochodem, vysoké platy tam byly kompenzovány vysokými cenami. Pamatujete si nápisy 1, 2 a 3 pás na produktech?
    1. -8
      23. dubna 2023 09:13
      Citace: Čtenář
      začaly problémy

      Nezačali?
      1. 0
        23. dubna 2023 18:44
        A proč letos, a ne 1963, kdy SSSR začal nakupovat obilí v zahraničí. Zde je to samozřejmě těžké uvázat, protože Gulag neodstranil, ale pouze zasadil. A pak tam prostě zasadili. Ale můžete, pokud chcete. Navíc se začaly sériově vyrábět v 53, ale zřejmě vydržely 6 let.
    2. +3
      23. dubna 2023 10:34
      Citace: Čtenář
      Pamatujete si nápisy 1, 2 a 3 pás na produktech?

      Tyto ceny se příliš neliší. Asi před pěti lety jsem u zesnulé sestřenice z druhého kolena demontoval pohovku ze 70. let, abych ji mohl odnést do koše, viděl jsem tam nálepku:
      "Měkký kout "Šeřík". Pohovka, dvě křesla, konferenční stolek a stojací lampa. Cena 1 opasku je 417 rublů, druhého 420, třetího 423." Rozdíl je nějaké procento. A jak jsem pochopil, pásy nejsou jih-střed-sever, ale cena dopravy zboží závisí na vzdálenosti od výrobce do obchodu, jinak nevidím žádnou logiku.
      1. +3
        23. dubna 2023 11:13
        Citace: Mordvin 3
        Jinak v tom nevidím žádnou logiku.

        Plánovaná ekonomika. Výroba je víceméně jednotná) Jen tři zóny - první pás - centrum, infrastruktura je rozvinutá, náklady na dopravu jsou minimální. Druhý - to už je potřeba šup od výrobce třeba do města Engels. Nebo jako ve filmu Mimino - tam byly stoly - druhý pás, pokud v okrese) Třetí - obecně Severní dodávka, tam už je doprava zásadní. To v případě, že školní lavici do vesnice přiveze vrtulník do Mimino. A cena v Kyjevě a Leningradu s například Ašchabadem ... Řekněme za nábytek vyrobený v Leningradu nebo tam na Pepsi - jeden a to vše je první pás)
        Je to samostatná píseň, která byla v SSSR doprava přesně hyper-vyvinutá a stála cent, je pravda, že byly problémy s expresním doručením)
        1. 0
          23. dubna 2023 11:44
          Citát z binga
          Jen tři zóny - první pás - centrum, infrastruktura je rozvinutá, náklady na dopravu jsou minimální.

          A to mluvím o ceně dopravy. Koneckonců, nemá smysl, když kaviár z Dálného východu dovezený do Gruzie stojí méně než na Dálném východě. Nebo Chukchi zvěřina v moskevském obchodě "Gifts of Nature" bude levnější než v obchodě Chukchi. Ale cena gruzínského džusu na Kamčatce bude přirozeně vyšší než v Gruzii.
          1. 0
            23. dubna 2023 11:51
            Citace: Mordvin 3
            Koneckonců, nemá smysl, když kaviár z Dálného východu dovezený do Gruzie stojí méně než na Dálném východě.

            Nicméně, jak to bylo - konzervárna, řečeno hluboko, v přístavu, větve jsou prodlouženy přímo k ní. A tahat 1000 km, 10000 100 nebo 100 s kusem železa nebylo nějak zvlášť kritické. Pokud ale potřebujete tahat psí spřežení ze stejného přístavu na XNUMX km do vesnice poblíž, tak to už je problém. Proto se považovalo za jednodušší to rozřezat na tři zóny a myslet si to - nevyplatilo by se to, byl by tam jen jeden kaviár a hotovo, než zavést síť navíc jen na jeden kaviár a konzumenty ze tří vesnic . Nerentabilní už kvůli nafouknutí byrokracie. Právě za perestrojky přišli optimalizátoři s takovými návrhy - "SSSR je shnilý, třeba kaviár na Dálném východě" ... To je ono, unisono - "ayyyyy, plánované hospodářství nechytá myši!"
            A tak zvažte přepravu po železnici – zdarma. Je mi to jedno - vozit se po Moskvě na okružní železnici nebo po Transsibiřské magistrále. ZDARMA. Podmíněně proto byly plakáty zhasnuté světlo - šetřete vodou... Ano, i když ho vůbec nevypínáte - cena je stejná. Pamatujte na Shurika, který opět spálil dopravní zácpy v domě, když zařídil průmyslovou výrobu v bytě)))) A totéž na železnici - elektrikář je zdarma, složení je také pouze pro nakládku a vykládku. Tachometr Moskva-Paveletskaja pomlčka Moskva-Kyjev se rovná Moskva-Vladivostok. První zóna. Ale z Vladiku do Birobidzhan ... Už nejsou centrální, hlavní větve - druhá bude zóna
            1. +1
              23. dubna 2023 12:10
              Citát z binga
              Proto bylo považováno za jednodušší rozřezat na tři zóny,

              Vlastně do tří zón, ale pouze podle vzdálenosti, nikoli podle zeměpisné polohy. Pokud se na Dálném východě vesluje červený kaviár velkou lopatou, tak někde v BSSR je to jako lahůdka a levnější to tam být nemůže. A jediný způsob, jak mě přesvědčit, je prostřednictvím dokumentace. Něco jsem ještě neviděl volné jízdenky pro cestující. Například cena jízdenky z mého města do Paveletsky byla 4 rubly 20 něco, což je asi 240 km.
              1. +1
                23. dubna 2023 12:15
                Citace: Mordvin 3
                Vlastně do tří zón, ale jen vzdáleností

                A v každém obchodě zaveďte personál tuctu obchodníků - každý den budou počítat a ručně psát cenovky pro každou novou dodávku - pro každou položku zboží))) Co je levnější a obecně výhodnější pro ekonomiku - proč nejezdit tyto 10 silnic k opravě? Náklady na dopravu okamžitě klesnou.
                Zároveň - opakuji naprosto nesmyslný podnik, za cenu dopravy jsou Moskva-Moskva a Moskva-Vladivostok stejné
      2. +2
        23. dubna 2023 15:10
        Jak to říct. Cukr například stojí 94, 1.04 a 1.14 rublů. Rozdíl je 20%.Porovnejte spotřebu cukru a měkkých rohů. V celostátním měřítku jsou to miliony a miliony.
        1. +2
          23. dubna 2023 18:26
          Cukr například stál 94, 1.04 a 1.14 r
          V jakém časovém období? Na počátku 70. let v Orenburgu byl krystalový cukr 78 kopejek.
        2. +2
          23. dubna 2023 18:45
          Citace: Čtenář
          Cukr například stojí 94, 1.04 a 1.14 rublů.

          94 - písek. 1.04 - Nepamatuji si. Možná rákos? Čtrnáctka rupií je rafinovaná, pokud si pamatuji.
  12. 0
    23. dubna 2023 09:10
    protože v jednom z „období“ je velmi často určité procento toho předchozího, takže se musí neustále mluvit o „přežitcích“ a multistrukturální povaze ekonomiky.


    A klíčky budoucího "období", můžete přidat. A „období“ se mohou v jednom čase lišit i mezi sousedními národy a vzájemně se ovlivňovat pokrok a vývoj.
  13. +4
    23. dubna 2023 09:19
    Je zcela zřejmé, že taková společnost nemůže konkurovat společnosti ekonomického nátlaku, kde nikdo nikoho nenutí pracovat pro sebe, ale kde blaho každého závisí do značné míry na kvalitě a množství práce.


    Mohlo a udělalo. Ale porušujete kritéria pro skutečně vědecké srovnání.
    "Dva systémy lze porovnávat podle daného parametru, pokud jsou ostatní parametry obou systémů podobné, liší se pouze v rámci statistické chyby."
    Takže srovnání SSSR se Západem je za kasou, všechny parametry jsou jiné.

    Celkově je jedno, jaký typ donucení (ekonomický nebo neekonomický) se použije: stále je to donucení. Tyčinka nebo mrkev – výsledek stejný.
    Závislost vlastního blaha je také na kvalitě a množství práce v koncentračním táboře: když dobře pracujete, dostáváte dvojnásobné příděly;
  14. +20
    23. dubna 2023 09:52
    Další paranoidní kecy od Shpakovského.
    To, že rozpad SSSR zlomil jeho stranickou kariéru, už víme a mířil na vrchol pyramidy!
    Odtud a jeho nenávist k celému systému.
    Připadá mi, jako by autor v dobách SSSR ve výrobě nepracoval jediný den. S největší pravděpodobností to tak bylo.
    Jaký je rozdíl mezi rozvinutým socialismem a kapitalismem? Pouze vlastnictví výrobních prostředků (zhruba).
    Pracovník musel plán provést kvalitativně. Pokud jste nesplnili plán nebo vydali nekvalitní produkt - mínus v platu. Pozdní mínus. Atd.
    Jak se to liší od dnešního kapitalismu, který autor hanebně nazývá „tržní ekonomikou“?
    Proč došlo k rozpadu SSSR, je samostatná otázka.
    Nejsou tam žádné „ramenní“, ale jsou tam ramenní. Pro autora je lepší připravit článek, jinak by v SSSR nezaplatili 100% poplatku za tento hack.
    Ramenní mistr je kat, to je Špakovskij, jak má historik vědět.
    1. +2
      23. dubna 2023 10:28
      Připadá mi, jako by autor v dobách SSSR ve výrobě nepracoval jediný den. S největší pravděpodobností to tak bylo.


      To je pravda:
      http://www.penzahroniki.ru/index.php/publikatsii/109-shpakovskij-v-o/759-ob-avtore-shpakovskiy

      A tohle netáhne na zahraničního agenta?

      od roku 2010 - člen redakční rady časopisu "Science and Technology" (Ukrajina), od listopadu 2013 - "European Social Science Journal" ("European Journal of Social Sciences").

      Ve stejných letech probíhala spolupráce s časopisy Velké Británie - "Tankette" a "War gamer", "Battle Place", Belgie - "La Figurine", Austrálie - "Plastic modeler", Japonsko - "Model Graphics" , USA - "Jemný modelář", Česká republika - "Modelarj", Nový Zéland - "Tank TV"
      1. +7
        23. dubna 2023 11:14
        Ať to vyřeší vyšetřovací komise nápoje
      2. -4
        23. dubna 2023 17:36
        Citace: vovochkarzhevsky
        A tohle netáhne na zahraničního agenta?

        Představte si, že ne!
        1. +5
          23. dubna 2023 19:58
          Představte si, že ne!


          To je pravda, vaše verze je ještě horší. Přes veškerý můj nesouhlas s názory Baby Lery (Novodvorské) jsem ji respektoval pro její důslednost a loajalitu k jejímu přesvědčení.
          Ale přemalovanými ̶k̶o̶m̶m̶u̶n̶i̶s̶t̶o̶v̶ členy KSSS jsem pohrdal a pohrdat budu. Ty jsou vždy tam, kde je to momentálně ziskové.
          1. -5
            23. dubna 2023 21:53
            Citace: vovochkarzhevsky
            opovrhoval a bude opovrhovat

            Nepružnost je projevem hlouposti. Nechodíte v zimě v kraťasech a v létě v kožichu? Takže chování člověka se mění v závislosti na přijatých informacích. Nevíte, jak se otevírají dveře do archivu party. A kdybyste znali dokumenty odtamtud... značně by to změnilo vaše názory.
            1. +3
              23. dubna 2023 22:47
              Nepružnost je projevem hlouposti.


              No ano, samozřejmě, za okupace ti, kteří prokázali flexibilitu a rozumnost ve vašich názorech, chodili k policistům.

              Nechodíte v zimě v kraťasech a v létě v kožichu? Takže chování člověka se mění v závislosti na přijatých informacích.


              Je to tak, někteří šli k partyzánům, jiní dostali informaci, že Němci u Moskvy, na policii.

              Nevíte, jak se otevírají dveře do archivu party. A kdybyste znali dokumenty odtamtud... značně by to změnilo vaše názory.


              Ano, mé názory jsou takové, jaké byly, a takové zůstávají. Moc dobře jsem věděl, jaká prasárna se ve stranické hierarchii tvoří. Proto nevstoupil do KSSS.
              1. -4
                24. dubna 2023 10:54
                Citace: vovochkarzhevsky
                Moc dobře jsem věděl, jaká prasárna se ve stranické hierarchii tvoří. Proto nevstoupil do KSSS.

                Ale smiřte se s tím! A teď se smiř se vším, co se ti nelíbí. Tady můžete vypustit páru jen vy.
    2. -6
      23. dubna 2023 21:55
      Citace z ee2100
      Připadá mi, jako by autor v dobách SSSR ve výrobě nepracoval jediný den.

      Na to jsem se neučil!
      1. +8
        23. dubna 2023 22:21
        Zde se VOSH snaží ospravedlnit, ale naši minulost vší silou dlouhodobě a metodicky špiní. Nebylo to bez mráčku, ale to co píše tento grafoman taky není pravda. Odvolává se na své vzpomínky z dětství, pocity atd. Ale! Jeho hlavním úkolem je znesvětit minulost a bez minulosti, jak všichni víme, není budoucnosti.
        Zpráva zní, že minulost je „odpad“ a to znamená, že budoucnost není o nic lepší.
        Těchto článků, které očerňují naši minulost, přibývá.
        A myslím, že to není jednoduché.
        Vše je velmi přesně artikulováno, tady píšeme o brnění – jásot a potlesk a tady zaléváme naši minulost odpadem, přirozeně s nadhledem do budoucnosti.
        Analýza Shpakovského článků není moje úroveň, vyjádřil jsem svůj názor, ale ať se podívá na RF IC
        1. -2
          24. dubna 2023 10:56
          Citace z ee2100
          v RF IC ať se podívá

          Napište tam, Alexandre! Na další větvi je jen materiál o podvodnících. Vezměte si z nich příklad a napište a budete rádi. Jen teď se vaše články z toho nezlepší.
        2. -2
          24. dubna 2023 10:58
          Citace z ee2100
          A myslím, že to není jednoduché.

          Samozřejmě ne náhodně. Kdybyste byli ve VO delší dobu, věděli byste, že už jsem byl obviněn ze špionáže pro Anglii a dokonce i Japonsko (!). Takže nejste originální.
        3. -3
          24. dubna 2023 10:59
          Citace z ee2100
          Jeho hlavním úkolem je znesvětit minulost a bez minulosti, jak všichni víme, není budoucnosti.

          Lidi jako ty fakt ne...
  15. +1
    23. dubna 2023 09:58
    Tady je – „pětičlenná“ v podobě pyramidy!
    - "vrcholu pyramidy" ještě nebylo dosaženo, ale proces již začal klesat.
  16. +4
    23. dubna 2023 10:38
    Ostatně ne nadarmo všechny ekonomické problémy SSSR začaly po roce 1959, kdy byly uzavřeny poslední tábory Gulagu.
    No, vždyť „perestrojka“ je nesmysl! Existuje řada studií o přínosu Gulagu pro ekonomiku SSSR, které podávají skutečný, nikoli propagandistický obraz. Například v v podstatě protisovětském díle A. Tsepkalové se říká:
    Síly NKVD / MVD provedly asi desetinu státní investiční výstavby a ministerstvo poskytlo v průměru 2,3 ​​% nákladů na průmyslovou produkci země.
    ... Maximální počet vězňů v SSSR byl 2,5 milionu lidí (v roce 1950), zatímco celkový počet dělníků a zaměstnanců v národním hospodářství byl ve stejném roce 40,4 milionu lidí. Přitom z 2,5 milionu vězňů v táborech a koloniích Gulagu byly asi 2 miliony práceschopných lidí. Je zřejmé, že pracovní fond ITL a ITK byl malý a činil něco málo přes 6 % celé Unie.
  17. +1
    23. dubna 2023 11:24
    Myslím si, že koncept „neekonomického nátlaku“ je špatný. Potřeba práce pro člověka je způsobena přirozenými příčinami, to bylo zmíněno v kontextu primitivního komunálního systému v článku. Jen ona nikam nešla. Kde je člověk, chce se alespoň najíst, to znamená, že bude vykonávat nějakou smysluplnou ekonomickou činnost. Majitel otroka a feudální pán, stejně jako podmíněný kapitalista, spíše provádí neekonomické odcizení (gopstop)))) produktů činnosti. Rozdíl je pouze v metodách.
    Centerum censo Washingtonium delendan esse
    1. 0
      24. dubna 2023 10:59
      Článek má odkaz na TSB. Dokonce se říká, že to existovalo.
  18. +1
    23. dubna 2023 11:43
    Citace od paul3390
    A když se najednou ukázalo, že jsme byli prodáni a zrazeni našimi vlastními vůdci, lidé prostě upadli do strnulosti... Nechápali, kam běžet a čeho se chytit. Za to - nepamatuji si něco z naší historie .. Jasně si pamatuji tu dobu - a pocit nebe, který nám padl na hlavu ..

    Přesně jsi popsal můj tehdejší stav.
    Od té doby jsem se jasně naučil ... "Nedělej ze sebe idol" ... abych v něm nebyl později zklamán.
    Naši vůdci mají přesně stejný soubor lidských nectností a ctností jako ostatní lidé, bez ohledu na to, ke kterým stranám patří... stejným způsobem se kupují a prodávají... jedinou otázkou je cena.
    1. -1
      23. dubna 2023 17:38
      Citace: Lech z Androidu.
      Naši vůdci mají přesně stejný soubor lidských nectností a ctností jako ostatní lidé, bez ohledu na to, ke kterým stranám patří... stejným způsobem se kupují a prodávají... jedinou otázkou je cena.

      Jak dobře jsi to řekl!
  19. 0
    23. dubna 2023 11:45
    Spisovatelé - nahoře jsou ti, kteří vycházejí řekněme v našem Eksmo, Rosmen a AST a dostávají za své knihy honorář, dole jsou ti, kteří ... si sami platí vydání svých knih.

    Myslíš to vážně?
    1. +2
      23. dubna 2023 17:39
      Citace: Starší námořník
      Myslíš to vážně?

      Docela? a co je špatně? Osobně takové lidi znám... kteří si platí vydání svých knih.
      1. +2
        23. dubna 2023 20:33
        Citace z ráže
        a co je špatně?

        No, je to tak, že mě AST také zveřejňuje a velmi ochotně, ale rozhodně nepatřím na špičku ledovce)))
        Citace z ráže
        kteří platí za vydání svých knih.

        Hlavní otázkou zde je proč? Možná je v životopisu potřeba fakt zveřejnění.
        Obecně platí, že spisovatelská realita je nyní v procesu zásadních změn... Například jeden z mála skutečně profesionálních spisovatelů v naší dílně (beletristé hitového žánru) Drozdov A.F. (absolvent Literárního ústavu, pokud něco) v určité chvíli odmítl s vydavateli vůbec spolupracovat a přešel zcela na elektronickou. Pak ho ještě přemlouvali, ale pořád to zvládal i bez nich...
        1. -1
          23. dubna 2023 21:49
          Citace: Starší námořník
          Pak ho ještě přemlouvali, ale pořád to zvládal i bez nich...

          Takže mám 10 knih pro autora-dnes a pro Dream, ale AST vydává krásné knihy. Elektronické se nedají srovnávat.
          1. 0
            24. dubna 2023 12:29
            Citace z ráže
            ale AST vydává krásné knihy. Elektronické se nedají srovnávat.

            A kozáci nosí krásné medaile ... ale to z nich nedělá vojenskou elitu)))
            Citace z ráže
            Elektronické se nedají srovnávat.

            Ať se vám to líbí nebo ne, technologie je budoucnost. Papír však také nezemře, ale jeho výklenek se neustále zmenšuje.
            Citace z ráže
            Takže mám 10 knih pro autora-Dnes a pro Sen,

            nápoje
            1. 0
              24. dubna 2023 18:29
              Citace: Starší námořník
              ale jeho výklenek se neustále zmenšuje.

              Zůstane mi úzký výklenek – dárkové knihy a encyklopedie.
  20. +2
    23. dubna 2023 12:50
    Zde kolegové říkají: "Co je tedy v historii trvalé?" No, podíval jsem se na Historii a viděl jsem, že stálou hodnotou v ní je boj o absolutní moc, tedy o potravinovou základnu samostatné skupiny lidí v navrhovaných technologických podmínkách. Bez ohledu na různé krásné představy o společném dobru lidstva. Včetně, bez ohledu na komunistickou ideu.

    A opět tato vlezlá data – 2030, 2035, neustále zveličovaná v různých masmédiích, včetně Telegramu. A víš, v mé duši to začalo být nějak úzkostné, dokonce špinavé. Ale nemůžu žít v nevědomosti.
    Měl bych to vědět!
    Pak jsem vzal teorii vertikálního pokroku jako základ a udělal jsem to.
    T1 = 1991 - 1917 = 74.
    Přesně tolik let u nás trvá boj za socialismus. A bylo to zvláštní období v existenci celého lidstva, že? 1991 - to bylo sešrotování historie naší země, přechod do její další etapy.
    T1 je doba trvání období, brané jako počáteční. To je 74 let.

    Podle teorie vertikálního pokroku je každé následující historické období e krát kratší než to předchozí.
    zaoblený
    e = 2.
    Vydělte T1 2,71, dostaneme:
    74 ÷ 2, 71 = 27 let.
    T2 = 27 let.
    To je délka období po roce 1991. Když k roku 27 přidáme 1991 let, dostaneme:
    1991 + 27 = 2018
    Sešrotováno.
    Rok 2018 je sešrotováním naší historie!
    Ale počkat, jaká škoda?!? Co tam ten rok bylo? Pohodil jsem myšlenkami a vzpomněl jsem si - Mundial! Mistrovství světa ve fotbale, které se konalo v naší zemi a bylo uznáno jako nejlepší v historii takových šampionátů. Obsadili jsme, zdá se, 4. místo, v zemi zavládl nebývalý duchovní vzestup, země jako by ožila! V říjnu tohoto roku jsem přišel do VO a vzpomínám si, jak kolega z Oper (kde jsi, Oper? Kam tě osud zavál?) barvitě, nadšeně a zřetelně na sebe hrdý, popisoval, jak stál v cordon, střežící fotbalový festival v Moskvě .. .
    A pak...
    Dne 27. září téhož roku 2018 vypukla důchodová reforma jako jeden ze způsobů boje o absolutní moc. Tak to je ono...
    A promluvil Michail Khazin. Opakovaně. A ještě před 27. zářím promluvil. Řekl, říkají, mladí lidé, v budoucnu nebudete mít důchod, nečekejte, nečekejte, nečekejte ... Tato Khazinova ozvěna zněla všude - "Nečekejte!"
    To byl zlom Dějin, ne okamžitě, ale jistě a konečně zlomil obyčejnou populaci, která si předtím dělala iluze o svém vztahu s úřady...
    A já nevěřil, pobavte se! Jo! Řekl jsem. To je nesmysl! Řekl jsem. Ale to jsem právě řekl. Mladí takhle nemluvili. Rychle si uvědomili, že současní staří lidé jsou pohodlným voličem pro úřady (které se v roce 2020 definitivně oddělily od lidí) a nebudou již potřebovat současné mladé lidi jako budoucí volební staré lidi. Absolutní moc byla převzata v roce 2020, lidé jsou od ní někde na dvorku právně odděleni a je jedno, kdo bude v budoucnu aktérem moci...

    A budu pokračovat ve svém dlouhém komentáři.
    Takže T2 = 27 let.
    Najděte T3 vydělením 27 let e = 2.
    Jdi
    T3 = 27 ÷ 2, 71 = 10 let.
    2018 + 10 let = 2028.
    Co nás čeká v roce 2028?!?

    Najděte délku následujícího období v historii naší země pomocí
    T3 = 10 let.
    T4 = 10 ÷ 2 = 71 roku.
    2028 + 3,4 roku = 2031 + 8 měsíců.
    Co se stane v roce 2031? co nás čeká?
    A pak, když budeme jednat stejným způsobem, uvidíme, že období naší historie se zkrátí na rok, pak na měsíce, a všechno, zpomaluje, prochází rokem 2033 a neustále se blíží posvátným rokům 2034-2035. .
    Co to bude? Smrt nebo znovuzrození po zastavení našich dějin?
    Ale nepochybuji o tom, že naše úřady používají výpočty vytvořené na základě teorie vertikálního pokroku. Samozřejmě se počítají i další korekční faktory.
    1. -2
      23. dubna 2023 20:10
      Poté jsem vzal jako základ teorii vertikálního pokroku a
      vytáhl sovu na zeměkouli.
    2. -2
      28. dubna 2023 09:55
      Citace: depresivní

      2028 + 3,4 roku = 2031 + 8 měsíců.
      Co se stane v roce 2031? co nás čeká?

      Ve skutečnosti je rok 2031 + 8 měsíců srpen 2032, nikoli rok 2031.
      Nech mě to vysvětlit. Dnes máme v kalendáři číslo 2023. To znamená, že rok 2023 od narození Krista se potopil do věčnosti a nyní „plyne“ rok 2024. Přesněji „vyprší“ 4. měsíc roku 2024.
  21. +7
    23. dubna 2023 13:03
    Vjačeslav Olegovič, jak se s ním stává v článcích na téměř historická témata, vědomě či nevědomě uniká některé důležité body.
    Dobře, mluvili jsme o výrobě, o nucené práci. Existuje mnoho kontroverzních otázek, ale budeme podmíněně předpokládat, že jsme obecně pochopili, jak se materiální statky objevují. Teprve nyní, mezi fází výroby a fází spotřeby, existuje ještě jedna taková, víte, malá, ale velmi nejednoznačná fáze - fáze distribuce.
    Pojďme si o tom promluvit. úsměv
    Ale víte, ukazuje se, že žádné „Paretovy zákony“ (ve skutečnosti to vůbec není „zákon“ a při pečlivém zvážení může poměr 20/80 kolísat v různých podmínkách v naprosto fantastických mezích) práce v oblasti rozdělování dávek... No, nebo jednají, ale omezeně, zkresleně a přesně naopak, jako ve starém oděském vtipu. smavý
    1. +3
      23. dubna 2023 14:47
      . poměr 20/80 se může v různých podmínkách pohybovat v naprosto fantastických mezích

      Míša, hi )))
      Náhodou jsem poslouchal příběh indického politologa o těchto notoricky známých procentech.
      40 % indické populace jí každé tři dny špatné jídlo.
      Dalších 40 % jí jednou denně špatné jídlo.
      Celkem 80 % populace.
      5 % jí třikrát denně špatné jídlo.
      5 % jí třikrát denně dobré jídlo, děti chodí do školy.
      5 % jí dobré jídlo, kolik chce, jsou bohatí, jejich děti studují nejen ve škole, ale i v ústavech.
      5 % - velmi bohaté a super bohaté.
      Zdá se, že v Indii je to možné - klima umožňuje a síly.
      A populace roste.
  22. +1
    23. dubna 2023 14:04
    S čím tedy skončíme? Periodizace bez „ismů“, pouze ze tří fází socioekonomického vývoje: éra přirozeného nátlaku k práci, éra neekonomického nátlaku k práci a éra ekonomického nátlaku k práci, s patřičným souborem sociálních pyramid.


    "Suchý, příteli, teorie je vždycky. Ale strom života..."

    Promiňte, ale takové rozdělení na etapy je ve skutečnosti velmi podmíněné a rozmazané.
    Protože všechny tři druhy nátlaku byly přítomny v celé historii současně.
    Počínaje snad neolitem.

    Konkrétní příklad, odrazy primitivního divocha.
    1. Sakra, ještě musíš jít na lov a sehnat jelena nebo divočáka, jinak tě zklame břicho (přirozený nátlak).
    2. Vedoucí řekl, že pozítří půjdeme srazit mamuta. Je to děsivé, ale budeme muset jít, máme přísného vůdce (neekonomický nátlak).
    3. Bylo by hezké pořídit si stříbrnou lišku a vyměnit ji za pár nových sekeromlatů, staré jsou opotřebované (barterová směna, ekonomický nátlak, zárodek komoditně-peněžních vztahů).
    1. -1
      29. dubna 2023 11:41
      Citace z Illanatol

      Konkrétní příklad, odrazy primitivního divocha.
      1. Sakra, ještě musíš jít na lov a sehnat jelena nebo divočáka, jinak tě zklame břicho (přirozený nátlak).

      Jak může být POTŘEBA, NUTNOST (naplnit si břicho) POVINNÁ?

      donucení, donucení, pl. ne, srov.

      1. Akce podle Ch. donutit — donutit. Dělejte něco z donucení.

      | Násilí, násilné opatření. Použijte nátlak. donucovací opatření.
      Ozhegov (slovník)
  23. +3
    23. dubna 2023 14:13
    Ostatně ne nadarmo všechny ekonomické problémy SSSR začaly po roce 1959, kdy byly uzavřeny poslední tábory Gulagu. Vše, co odtamtud pocházelo, se nyní muselo dostávat za peníze, platit „severským“ lidem, což vše občas prodražovalo.


    Jaký nesmysl! A co, údržba vězňů, za ty peníze nestojí? Není třeba krmit, není třeba stavět baráky, není třeba hlídat? To vše stojí peníze. Práce odsouzených skutečně nebyla zadarmo. Navíc, když byla ekonomika převedena na tržní ekonomiku, ukázalo se, že je nerentabilní, a proto se od ní upustilo. A v táborech se ve skutečnosti vyráběla jen malá část prodejných produktů.
    Ekonomické problémy začaly v SSSR o něco později, v roce 1959 se sovětská ekonomika celkově necítila špatně. Problémy byly, ale souvisely spíše s voluntarismem a Chruščovovými nedomyšlenými reformami. Později začaly problémy s obrovským odlivem investic do palivového a energetického komplexu, do rozvoje Sibiře a Dálného severu i do infrastrukturních projektů a bytové výstavby. Je velmi obtížné současně růst do šířky a výšky, rozvíjet se extenzivně a současně intenzivně. Odtud ta pověstná „stagnace“.
    1. -3
      23. dubna 2023 16:13
      "problémy začaly kolosálním odlivem" a tady máte pravdu i pravdu: Nutné., co, byl Sever nezbytný? Nutné! Nyní je potřeba program „dostupného bydlení“.
      „Infuze“ do palivového a energetického komplexu, díky tomu byly naše účty za energie celkově „symbolické“
    2. +3
      23. dubna 2023 18:20
      Tábor byl vesměs výrobním podnikem s vlastními výrobními plány, kde bylo od administrativy bičováno 7 skinů za jejich realizaci a za neplnění nebo neuspokojivou údržbu „dělníků“ (zek) s jejich zvýšenou nemocností. nebo smrtelnosti, bylo snadné být na stejné palandě.
  24. +1
    23. dubna 2023 14:22
    Citace: Trilobit Master
    Teprve nyní, mezi fází výroby a fází spotřeby, existuje ještě jedna taková, víte, malá, ale velmi nejednoznačná fáze - fáze distribuce.


    Pro většinu ekonomů bylo považováno za axiom, že kdo řídí výrobu, řídí také distribuci vyrobeného hmotného zboží.
    Realita ale ukázala, že to vůbec není axiom.
  25. +3
    23. dubna 2023 14:31
    Citace z ee2100
    Jaký je rozdíl mezi rozvinutým socialismem a kapitalismem? Pouze vlastnictví výrobních prostředků (zhruba).


    Zásadní otázkou není vlastnictví výrobních prostředků, ale otázka vlastnictví vyrobeného produktu a charakteru jeho distribuce mezi členy společnosti.
    A mezi socialismem a kapitalismem je stále více rozdílů.
    Řekněme to takto: model kapitalistické společnosti je shluk jednobuněčných organismů, které mezi sebou soutěží a požírají ty slabší.
    Model socialistické společnosti je mnohobuněčný organismus, jednotlivé buňky (jedinci) plní své specifické funkce, spolupracují.
    Nejvíce "volnými" buňkami v těle jsou rakovinné buňky (obdoba inteligence, chcete-li).
    1. +3
      23. dubna 2023 18:13
      Obecně je vše správně. Totéž je jednodušší, ale ten pohled z boku, když se na to podíváte z trochu jiného úhlu, chcete-li. Kapitalismus není o člověku a společnosti, ale výhradně o zisku za každou cenu, o kořisti a jedině, socialismus je o rozvoji společnosti založeném na tvůrčím intelektuálním rozvoji potenciálu každého člena společnosti.
  26. -1
    23. dubna 2023 15:56
    Vjačeslav Olegovič, „který neměl ani cent na duši“, když se setkal s kapitánem de Trevillem, měl Gaskoň: pistoli. Čemu se rovná pistole a co si za ty peníze můžete pořídit? Všechny otázky na Antona. Je to náš znalec středověkých peněz, ale nechci obtěžovat. Plný svých starostí
  27. +3
    23. dubna 2023 17:24
    Ostatně ne nadarmo všechny ekonomické problémy SSSR začaly po roce 1959, kdy byly uzavřeny poslední tábory Gulagu. Vše, co odtamtud pocházelo, se nyní muselo dostávat za peníze, platit „severským“ lidem, což vše občas prodražovalo.

    Můžeš být konkrétnější? Jaké procento ze mzdy je v rozpočtu „severských“ projektů? A když mluvíme o "bezplatné" pracovní síle občana ZK, tak kam připisujeme náklady na bezpečnost a obranu? Aby byl strážce loajální, potřebuje být také placen „severně“, ale práce otroků byla vždy neefektivní.
  28. +5
    23. dubna 2023 18:04
    Opět bez GULLAGu nikde, jinak autor řetěz své logiky nesečte. Jakmile se řeč dotkla „krvavého tyrana“ a lágrů a i při následné zmínce o článku za parazitismus, se vše vyjasnilo a tento „hluboký“ opus „nadaných“ se ani nedá číst. V 90. letech a nyní nejsou žádné tábory, žádný článek pro parazitování, zlepšilo se to, všechno přímo vzkvétalo v "světlé a pokrokové" zděděné třídní společnosti bez sociálních výtahů? Otázka je řečnická a nevyžaduje odpověď.
  29. 0
    23. dubna 2023 19:45
    V obou případech je totiž většina dělníků nucena pracovat násilím!
    Za feudalismu nikdo k práci nenutil: žebráci potichu žebrali (za kapitalismu je začali drtit, viz zákon o potulkách, spaní na provazech atd.). Za feudalismu požadovali část vyrobeného produktu (na půdě feudála). Otroctví, IMHO, Marx představil, aby vytáhl případ Římské říše na svět. Tak existuje otroctví za primitivního komunálního systému, za feudalismu a za kapitalismu (nejen notoričtí černoši, ale i zajatci USA) a za socialismu (nejen vězni, ale i otroci v cihelnách na Kavkaze), pak je všude tam, kde jsou nucené práce prospěšné (není nutné ani platit za krmení: otrok může klidně zemřít) a nejsou za něj přísně trestáni.
    Koneckonců, jak se stát bohatým bez mysli? V žádném případě!
    Okrást bohaté.
    Průmysloví roboti nahradí člověka v řadě zaměstnání
    Samotné průmyslové roboty byly nahrazeny průtokovými technologiemi (vysoce přesné lití, vysoce přesné lisování atd.). Mají však šanci na návrat, pokud razantně zlevní.
    "Homemade" bude opět v ceně
    Nebude: kvalita ruční výroby se s tou průmyslovou nedá srovnávat. Pouze předvádění (například značkové oblečení).
  30. +3
    24. dubna 2023 05:28
    "Povolání je málo a můžete změnit své místo v pyramidě"? Předpokládejme, že se kuchař přeškolí na švadlenu a jaké místo v pyramidě změní? Byl vykořisťován a tak to zůstane.
    1. 0
      24. dubna 2023 18:35
      Citace: Michail Krivopalov
      Byl vykořisťován a tak to zůstane.

      Ale v nové pyramidě může být na vyšším stupínku.
  31. +2
    24. dubna 2023 06:27
    hi Dobrý den, Vjačeslave Olegoviči. Moc se omlouvám, že jsem propásl vydání vašeho článku...moc jsem se chtěl zapojit do diskuze. Všeobecný názor je: Neuvěřitelně jsi všechno zjednodušil a všechno smíchal. Ukázalo se to místo něčeho složitého - soubor projekcí složitého objektu do roviny. No, vlastně by to ani jinak nešlo. Každý si na to bude muset přijít sám podle svých nejlepších znalostí o „zásadách čtení výkresů a schémat“ úsměv
    Vše vypadá „archisporno“ (a tedy nesmírně zajímavě), že se očekává silné oživení komentátorů.
    Děkuji, těší.
    1. -3
      24. dubna 2023 11:03
      Citace: Hustý
      No, vlastně by to ani jinak nešlo.

      Pořád jsem si říkal, kdy se najde člověk, který si toho všimne a pochopí. Nalezen... jeden! Vy! Jsem rád, i když proč se radovat? Znovu se přesvědčím, že i zde ve VO je mnoho lidí podobných čínským tlačítkovým autům. Klikněte na levé tlačítko - doleva, doprava - doprava. Nebo je tu jiný příklad - voli: Tsob-tsobe a jedeme!
      1. +2
        24. dubna 2023 11:43
        Pořád jsem si říkal, kdy se najde člověk, který si toho všimne a pochopí.

        To pochopí
        Všechno jste neuvěřitelně zjednodušili a všechno pomíchali. Ukázalo se to místo něčeho složitého - soubor projekcí složitého objektu do roviny.

        nebo co
        Všechno vypadá archaicky

        ?
        Myslíte, že kromě Alexeje to nikdo z komentujících nepochopil?
        1. -1
          24. dubna 2023 17:09
          Citace: Ošklivý skeptik
          Myslíte, že kromě Alexeje to nikdo z komentujících nepochopil?

          Z komentářů to není vidět!
      2. +1
        24. dubna 2023 16:42
        Znovu se přesvědčím, že i zde ve VO je mnoho lidí podobných čínským tlačítkovým autům.

        Stalo se tak v rodině krys,
        Kamkoli pliveš, narcis, narcis,
        A mají jen jeden nápad
        Veslování do díry, ale jíst více uspokojující.
  32. +5
    24. dubna 2023 08:50
    Celkově lze dějiny lidstva rozdělit do dvou velkých etap, které se liší ve vztahu k práci.
    1. Práce jako vynucená (nezáleží na tom, kdo / jaká) nutnost.
    2. Práce jako vědomá potřeba zdravého člověka.
    Stále jsme v první fázi. I když jsou mezi námi tací, kteří již dorostli do druhého ...
    1. 0
      24. dubna 2023 11:04
      Citace z Illanatol
      Celkově lze dějiny lidstva rozdělit do dvou velkých etap, které se liší ve vztahu k práci.
      1. Práce jako vynucená (nezáleží na tom, kdo / jaká) nutnost.
      2. Práce jako vědomá potřeba zdravého člověka.
      Stále jsme v první fázi. I když jsou mezi námi tací, kteří již dorostli do druhého ...

      To je velmi dobrý nápad, který jsi vymyslel! Velmi zajímavý nápad! Děkuji!
  33. +3
    24. dubna 2023 11:34
    Ano, jednoduše proto, že takové rozdělení by odhalilo nevyzrálost sovětské éry, v níž stejně jako za otrokářství a feudalismu existovalo neekonomické donucení k práci. Bylo požadováno, aby fungoval bez selhání, jinak člověku hrozilo vězení za parazitismus - to znamená, že sovětská společnost byla ve skutečnosti polofeudální

    Tato společnost se navíc nemohla obejít bez čistě otrocké práce vězňů.

    Ostatně ne nadarmo všechny ekonomické problémy SSSR začaly po roce 1959, kdy byly uzavřeny poslední tábory Gulagu.

    Je zcela zřejmé, že taková společnost nemůže konkurovat společnosti ekonomického nátlaku, kde nikdo nikoho nenutí pracovat pro sebe, ale kde blaho každého závisí do značné míry na kvalitě a množství práce.

    Nepřestanu se divit, proč se autor takových perel považuje za mezi 20%, které fetuje, abych pochopil, kdo jiný (asi elity).
    1. -3
      24. dubna 2023 17:11
      Citace: Ošklivý skeptik
      Nikdy se nepřestanu divit, proč se autor takových perel považuje za mezi 20% jím zfetovaných

      Timure! Až budete mít 3000 takových perel a 40 knih v různých zemích světa, pak pochopíte. Do té doby v žádném případě!
      1. +2
        24. dubna 2023 17:58
        Proč si lidé myslí, že jsou tím, čím nejsou?
        Na to musíte být grafoman? Tedy řekněme tucet vědeckých prací, 18 patentů (z toho 2 komerční), spuštění (autorský dohled) v různých zemích světa (Indie, Peru, Chile) průmyslových komplexů, znalost 4 cizích jazyků nestačí to pochopit, pokud nejste Daria Dontsova?
        1. 0
          24. dubna 2023 18:31
          Citace: Ošklivý skeptik
          Tedy řekněme tucet vědeckých prací, 18 patentů (z toho 2 komerční), spuštění (autorský dohled) v různých zemích světa (Indie, Peru, Chile) průmyslových komplexů, znalost 4 cizích jazyků

          To jsi celý ty, Timure? Pak gratuluji, jsem šťastná, že znám tak talentovaného člověka, i když anonymně.! Ale vy máte svou vlastní "pyramidu" a já mám svou a nedají se srovnávat.
          1. 0
            25. dubna 2023 02:07
            Ale vy máte svou vlastní "pyramidu" a já mám svou a nedají se srovnávat.
            - teď vůbec nerozumím: to znamená, že vaše pyramidy nelze srovnávat, ale egyptské pyramidy a Marxovu pyramidu lze porovnávat, protože jsou ... remízy?
            1. 0
              26. dubna 2023 16:09
              Citace: BMP-2
              a pyramidy Egypta a pyramidy Marxe lze srovnat,

              A kdo je srovnává a kde?
  34. +1
    24. dubna 2023 14:19
    S nucenou prací to není tak jednoduché.
    Přechod k feudalismu je přechodem k částečně ekonomickému donucení – nevolník se musí sám postarat o své fyzické přežití. K tomu je mu poskytnuta částečná ekonomická svoboda.
    Kapitalismus přitom není osvobozen od neekonomického nátlaku. Aby fungoval ekonomický nátlak, je potřeba záložní armáda práce (nezaměstnaných). Je to rezervní armáda práce, která uměle reprodukuje přirozené nucení k práci. Přirozeně se taková armáda práce vytváří neekonomickými metodami. Navíc se na počátku kapitalismu snažili tuto rezervní armádu práce produktivně využít prostřednictvím chudobinců.
    Za socialismu by neměla být nezaměstnanost. Průmyslová výroba však vyžaduje rezervní armádu pracovních sil. A také byl vytvořen uměle. Ano, Gulag je forma chudobinců.
    1. -1
      28. dubna 2023 10:35
      Citace: SVD68
      S nucenou prací to není tak jednoduché.

      Docela správný. Samotné sdělení – SÍLA není úplně správné. Protože nepracují z POVINNOSTI, ale z NUTNOSTI. Práce je základem existence jednotlivce. Naši předkové říkali – „Nezadupeš, nepraskneš“, „Kdo nepracuje, ten nejí“ Vše je o rozdělování produktu práce. Jaká část produktu práce jednotlivce připadá na jednotlivce.
  35. +3
    24. dubna 2023 22:45
    Takový zmatek a svobodný výklad ekonomických, politických a filozofických myšlenek jsem už dlouho nečetl.
    Jiní komentátoři samozřejmě poznamenali, že autor příliš přikládá příspěvku nápravných systémů do souhrnného rozpočtu SSSR. Země rostla průmyslem a těžkou. To vše je však zbytečné psát, autor ve skutečnosti zrovnoprávnil otrokáře a feudály, prý byli nuceni pracovat! ))
    Teď tě nenutí?

    PS Pyramidy s tím souvisí? Pro hezký obrázek? Postavili je otroci? Současní volní stavitelé si nejsou jisti, že se budou opakovat
  36. -1
    25. dubna 2023 01:12
    Dobrý článek. Ale matematiky je málo: analýza, statistika, frekvenční hustota ekonomických ukazatelů. Po přečtení komentářů, jako je ten váš, nekonečná filozofie, nepodložená tvrzení. Existuje mnoho konstant: lež, neznalost, podvod, pokrytectví. Zde je jeden z vrcholů pyramidy, který kazí historii. A jako vždy „historii píší vítězové“, mezi nimiž jsou podvodníci „vítězové“.
  37. +3
    25. dubna 2023 02:01
    Ach, Olegovič uspořádal další sociální experiment, aby otestoval stav bdělosti po příštím výročí narození Vladimíra Iljiče:?) Ach, ti neúnavní vypravěči: snaží se spojit sovu se zeměkoulí! smavý A proč tedy zapomněli na jiný typ pyramid: na finanční? A neřekli ani slovo o smutném osudu Mavrodi:?)
    A co je to za volný překlad Maslowa: vždyť psal o sebeaktualizaci, a ne o sebevyjádření. Tvrdil přitom, že za svůj život stihl poznat tucet až tři sebeaktualizované osobnosti. O zbytku řekl, že šanci mají asi 2 %. Jasně, že to není 20 %. Nebo je to také efekt (finanční) pyramidy: vrchol zmizí beze stopy? lol
    Obecně platí, že jeho hypotéza o konzistentním uspokojení úrovní nenašla potvrzení a byla seriózní vědou zavržena. ano I když, co na tom záleží? mrkat Hlavní je estetika myšlení? wassat
  38. +3
    25. dubna 2023 06:05
    Četl jsem.Dostal jsem se k tomu,že potíže s ekonomikou SSSR začaly po rozprášení gulagu začal plivat.Potíže s ekonomikou vytvořil durogon Chruščov.Zejména problémy s jídlem začaly po likvidaci vedlejších parcel mezi kolektivní zemědělci.ekonomika.Tři, Carle!!!. A tyto tři hektary se jim podařilo vydělat a obdělat na JZD. Sklizeň byla prodána na trhu a přišla nákupní kancelář, takže nevyprávějte pohádky o otrocké práci kolektivních farmářů. A o gulagu se zajímejte o svůj idol, nehodného Solženicyna, který přesvědčivě popisuje „výkonnost“ gulagu.
  39. +7
    25. dubna 2023 10:10
    Článek není kontroverzní – je zpočátku provokativní. Autor navíc dokonale plave „v tématu“, protože v sovětských dobách mu byl blízký. Ve skutečnosti se zabývá podvodem a co skrývat - lež. Nevím, proč sovětská vláda autora tak urazila a rozzlobila. Co vidím a jak vidím, autor je zanícený rusofob, antisovětský, idealista sklouzající k banálnímu nacismu. Pište o historii zbraní - to jsou zajímavé články. Bohužel, filozofické uvažování je na úrovni Solženicyna a má stejnou barvu a "chuť".
    1. 0
      28. dubna 2023 14:45
      Úplně souhlasím.
      A nebylo třeba urážet autora sovětské vlády, prostě píše, co je v trendu. Už tři desetiletí pomlouváme Unii, protože jak jinak ospravedlnit její zničení. Mimochodem, zkušenost ukazuje, že z antisovětských lidí se nutně stávají rusofobové. Někdo dříve, někdo později.
  40. +1
    26. dubna 2023 09:06
    Zajímavý úhel pohledu, feudalismus v SSSR. Sám jsem nějak dospěl k závěru, že Sovětský svaz z Brežněvovy éry byl definitivně absolutní monarchií. Ale dospělí mě přesvědčili, že nemá cenu o tom mluvit nahlas.
  41. +1
    26. dubna 2023 14:12
    Citace z ráže
    Ale vy máte svou vlastní "pyramidu" a já mám svou a nedají se srovnávat.


    Jaký je tedy smysl této pyramidální architektury?
    Koneckonců, pro zobecnění, která děláte, potřebujete společné principy, které leží v těchto pyramidách, že?
    Nebo bude 20 % v jedné pyramidě znamenat něco jiného než 20 % v jiné?

    Uplatnění Paretova principu v sociologii, mírně řečeno, není příliš originální a podotýkám arcinedemokratické. Ostatně správnost tohoto principu ospravedlňuje „přirozenost“ vertikálně-hierarchických systémů, jako je stejný feudalismus. Jaká je tedy podstata vašich výčitek sovětské moci, které vyčítáte „feudální“ podstatu?
    A kdyby vyhráli bílí – nenastal by feudalismus (hladce přecházející v půdní fašismus)? Nebo že by tam byly nepřetržité Schubertovy valčíky ke křupání francouzských rohlíků? smavý
    1. 0
      26. dubna 2023 16:13
      Citace z Illanatol
      A kdyby vyhráli bílí – nenastal by feudalismus (hladce přecházející v půdní fašismus)?

      A kdo ví? "Bude" překážet jako vždy...
  42. +2
    27. dubna 2023 08:22
    Citace z ráže
    A kdo ví? "Bude" překážet jako vždy...


    Mám vám připomenout základy „vědeckého komunismu“? Bývalý učitel?
    Prosím...

    "Výrobní vztahy jsou určeny úrovní rozvoje výrobních sil."

    V důsledku první světové války a občanské války byly tyto velmi „produktivní síly“ vrženy zpět na mnoho dalších desetiletí. "Rusko ve tmě", ano.
    A co jsme měli 70-80 let před tím? Nevolnictví, Arakčejevščina a další, docela „feudální“ lahůdky. Takže – žádné „by“ by zde nepřekáželo, vše je celkem předvídatelné.

    Ano, výstavba socialismu, industrializace podle Stalina byla prováděna dost drsnými (chcete-li „feudálními“) metodami. Jednoduše proto, že žádné jiné metody nebyly jednoduše nemožné a nepoužitelné ve specifických podmínkách (jak vnitřních, tak vnějších).

    Mimochodem, protiřečíš si. Pokud jsou všechny „ismy“ založeny pouze na nátlaku (což není pravda), pak se ukazuje, že kapitalismus také. Pak se vaše teze, že za kapitalismu „každého zajímá množství a kvalita práce, protože na tom závisí blahobyt“, dostává do rozporu. Protože v druhém případě mluvíme o pozitivním podnětu ("mrkev") a donucení je vždy negativním podnětem ("klacík").
    Ve skutečnosti při jakékoli „změně“ došlo ke kombinaci tyčinky a mrkve. Změnila se pouze rovnováha.
    A ještě za Stalina se pokud možno používal i „perník“. Připomeňme si, jak laskavě se se Stachanovem (a jemu podobnými) zacházelo, jak se za války vyplácely peněžní prémie za zničené tanky a letadla, za ukořistěné „jazyky“.
    A právě sovětský lid dostal svobodu, která byla pro západní těžce nepřístupná. Jestli chceš dřít - pracuj poctivě, jdi na "sever" ... pokud to nechceš - seď v kanceláři na platu, mlátej hrušky a pij čaj v pracovní době. Na Západě buď dáte ze sebe všechno, nebo vyjdete z brány na burzu práce ... negativní pobídky (bič) a v "civilizovaných" zemích převažují nad pozitivními ... strach z toho, že budete na okraji života , a už vůbec ne "závislost na pohodě" to roztočí jako veverka v kole...
  43. 0
    27. dubna 2023 08:30
    Citace Stav
    Co je s pyramidami? Pro hezký obrázek? Postavili je otroci?


    Pyramidy v Egyptě stavěli rolníci (přesněji synové rolníků) pracovní službou. Kromě toho byla tato povinnost považována za čestnou, protože otevřela přístup k sociálním výtahům: pokud jste měli štěstí, mohli jste se stát úředníkem nebo písařem.
    Je vidět, že autor stále spoléhá na nesmysly Herodota, jak otroci trhali žíly, tahali těžké bloky ...
    1. 0
      27. dubna 2023 12:43
      Citace z Illanatol
      Je vidět, že autor stále spoléhá na nesmysly Herodota, jak otroci trhali žíly, tahali těžké bloky ...

      Měl jsem tady celou sérii článků: VÁLKA, ZLATO, PYRAMIDY. A zdá se, že jste již tehdy byli přítomni na VO ... Právě o tom je to velmi podrobně. Přečtěte si to, nemusíte psát "viděli" ...
  44. 0
    27. dubna 2023 13:27
    Citace z ráže
    Měl jsem tady celou sérii článků: VÁLKA, ZLATO, PYRAMIDY. A zdá se, že jste již tehdy byli přítomni na VO ...


    Ne, nezúčastnil jsem se. Pokud umístíte kurzor na přezdívku a kliknete, zobrazí se stručná informace o jejím vlastníkovi. Snadno jste tedy mohli zjistit, že jsem se na tyto stránky zaregistroval až 11. ledna 2021. Váš cyklus byl zveřejněn mnohem dříve (10. část byla až 28. června 2017).
    1. 0
      27. dubna 2023 21:44
      Citace z Illanatol
      Ne, nezúčastnil jsem se.

      Ano, museli jste ukázat a kliknout. Ale to, že jsem na to neukázal nic nemění...
  45. +1
    28. dubna 2023 14:30
    Větší nesmysly jsem už dlouho nečetl.
    Admini, můžete pro takové opusy vytvořit samostatnou sekci?
    1. 0
      30. dubna 2023 12:19
      Souhlasím, ale jak se bude tato sekce jmenovat? "Hlava opusů"? "Pozor, opusy!"? Nebo jak bys to nazval?
      1. 0
        30. dubna 2023 13:40
        Možná "O Gavrile". (Tady „Gavrila trpěla gangrénou...“)
  46. +1
    30. dubna 2023 10:11
    "Hora porodila myš."
    Článek je plný demogogie a prázdného tlachání: chabá a rozporuplná argumentace.
  47. 0
    30. dubna 2023 20:13
    problémy v sovětské ekonomice „začaly“, včetně rozhodnutí Chruščova zruinovat družstevní výrobu spotřebního zboží, včetně pozemků pro domácnosti...!
  48. 0
    7. května 2023 20:20
    Bylo požadováno, aby pracoval bez selhání, jinak hrozilo osobě za parazitování trest odnětí svobody ...
    SSSR potřeboval nadhodnotu, kterou bylo možné přeměnit na produkty. Část produkce byla prodána na zahraniční trh a většina byla přivlastněna a uvedena do oběhu v tuzemsku.
    Vzhledem k tomu, že SSSR byl až do 70. let agrární zemí, kde velká část práce byla manuální, je volba přirozená: je potřeba mnoho rukou.
    V důsledku toho přísné zákony v pracovněprávních vztazích - parazitismus by neměl být. Nějaká lidská bytost musí dávat do státní pokladny nadhodnotu – i postižení, dokonce i chudí.
    A je to správné. Jinak by od roku 18 nedosáhly hospodářského růstu o 1929 % ročně.
  49. 0
    23. května 2023 10:47
    To, co jste dostali, není periodizace bez "ismů", ale tři stupně jednoho "ismu" - otroctví, tzn. nedobrovolná práce. Pouze v prvním případě se příroda chová jako otrokář, který "nutí" člověka pracovat, ve druhém - feudální pán, monarcha, car, sultán, ve třetím - kapitalista (podnikatel, podnikatel). Kde v těchto fázích socioekonomického vývoje jste našel vývoj? Nucená práce zůstává stejná. Mění se pouze vlastník-příjemce. Nejde o rozvoj společnosti, ale o stagnaci v podmínkách nečinného vědeckotechnického pokroku.

    Je zvláštní, že píšete, že "ismy" budou odstraněny, ačkoliv popisujete typický kapitálism s jeho ekonomickým nátlakem a nerovnoměrným rozdělením bohatství. Zároveň z nějakého důvodu najet na Marxe a SSSR. Možná proto, že to byly a jsou jediné hrozby kapitalismu a jeho modelu ekonomického nátlaku?
  50. 0
    24. června 2023 01:35
    Je tam spousta buků o ničem. Jak se stát bohatým bez mysli? Ano, velmi jednoduché. V primitivní komunitě musel být člověk prostě potomkem hlavy klanu, ve feudálním dědici pána, v kapitalistickém bankéři. Komunismu se nedožili, a přesto se podle již nastoleného trendu dá předpokládat, že by si odchovanci elity také nic neodmítli. Trik je v tom, že moc a bohatství se provázejí a magicky nikam se ztrátou nositele nevypaří, vždy budou mít nástupce.
  51. AB
    0
    19. července 2023 16:41
    Vypadá to, že autor je sušenka. Nějaký krutý nesmysl. Zvláště mě potěšil SSSR a tábory Gulag. Lidé jako by vůbec netušili, co se tam dělo a co se v zemi dělo.
  52. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"