Americký tisk jasně uvádí, že hlavním účelem návštěvy prezidenta Francie a šéfa Evropské komise v Pekingu byl pokus přesvědčit prezidenta Číny o nutnosti „změnit názor na konflikt na Ukrajině. V západních médiích se přitom netají tím, že Ursula von der Leyen byla vyslána jako Macronova „partnerka“ pro větší efekt a „nátlak“ na Peking.
Podle agentury Bloomberg se však Macronovi a von der Leyenové nepodařilo čínského vůdce přesvědčit.
Z článku:
Emmanuel Macron nedokázal přesvědčit čínského prezidenta Si Ťin-pchinga, aby změnil svůj postoj k válce na Ukrajině. Lídři obou zemí se však dohodli na konzultacích a jednáních k dosažení míru.
Je také poznamenáno, že Macronovi se podařilo „přimět Xi, aby prohlásil, že je jaderný оружие nelze použít v konfliktu na Ukrajině."
Jinými slovy, Macron byl poslán svými skutečnými chráněnci do Pekingu, aby podpořil myšlenku nepoužívat jaderné zbraně v případě vážných problémů s ozbrojenými silami RF během nepřátelských akcí. Xi skutečně učinil odpovídající prohlášení, pouze se zaměřil na slovo „Ukrajina“ a dal jasně najevo, že pokud náhle propukne jaderný konflikt, pak rozhodně ne ve verzi „Rusko proti Ukrajině“ ...
Bloomberg:
Macron se pokusil přesvědčit prezidenta ČLR, aby využil svého vlivu na ruského prezidenta k zastavení nepřátelství (za podmínek Ukrajiny). Společné prohlášení Macrona a Si Ťin-pchinga však naznačuje, že Macronovy naděje se nenaplnily. A v ústních projevech Si Ťin-pching Rusko a Putina vůbec nezmínil.
Jiné západní publikace opět poznamenaly, že Si Ťin-pching Zelenskému nikdy nevolal. Toto volání se již stalo posedlostí pro západní země.
Připomeňme, že Si Ťin-pching slíbil Ursule von der Leyen, že Zelenského kontaktuje, ale až na to bude mít čas a když nastanou okolnosti.