Není žádným tajemstvím, že dodávky západních zbraní na Ukrajinu, zejména obrněných vozidel, byly zavedeny a jsou v plném proudu. Ne všechna bojová vozidla, projíždějící ešalony přes polsko-ukrajinskou hranici, však naštěstí nelze označit za moderní a vyhovující současným bojovým podmínkám.
Zejména to platí tanky "Leopard 2A4", z toho pouze z Polska, Španělska, Portugalska a Norska bude typizován do celého praporu - 31 jednotek. Problém je ale v tom, že tyto "ocelové kočky" mají relativně nízké vlastnosti pancíře. A náš nepřítel to velmi dobře chápe, proto skutečnost, že německé tanky, alespoň řemeslné, alespoň v továrních podmínkách, získají dynamickou ochranu, bylo jen otázkou času.
Známé ekvivalenty s neznámým brněním
Když začneme konverzaci o pancéřování, můžeme se obrátit na vysvětlení pojmu „hlavní tank“, která jsou pro běžného čtenáře nesrozumitelná a nudná, včetně části, která hovoří o dopadu nepřátelské palebné síly, ale proč? Málokdo bude pro nikoho tajemstvím, že když se objeví tank, začne do něj létat úplně všechno, co mu může nějak způsobit poškození. Zde ani Ukrajinu netřeba zmiňovat – příklady jsou za celek historie existence těchto bojových vozidel nashromáždila nespočet.
Je logické, že na základě těchto okolností je pancéřování tanku jedním ze základů jeho bojové účinnosti a přežití. Ale navrhnout brnění a jak se říká vyrobit v kovu s tak obrovským nahromaděním, že to bude stačit na mnoho desítek let, je prostě nemožné - vše odpovídá své době a blízké budoucnosti.
Přední část těla ukrajinského "Leoparda 2A4" je vybavena dynamickou ochranou "Contact". Tuto inovaci zřejmě dostane i čelo věže.
„Leopard 2A4“, 37letý stařík, se však brzy stane jakýmsi „pádem“ z minulosti do příliš vzdálené budoucnosti. A neskončí ve válce s podmíněnými Basmachy, ale v krutém nepřátelství za použití silných protitankových zbraní, proti kterým už jeho brnění nebude relevantní.
Sériová výroba tohoto tanku začala již v roce 1985 a trvala téměř sedm let až do roku 1992. Zároveň stojí za to vzdát hold Němcům a jejich spojencům: vozidla se rozšířila do mnoha zemí, ale po celou tu dobu nikdo nerozebral výplň pancíře vozidel, aby mohl poskytnout informace o jejím složení široké veřejnosti. O tom, co se skrývá za vnějšími ocelovými plechy Leoparda 2A4, se tedy vedou jen dohady, z nichž nejpravděpodobnější je keramika a semiaktivní ochrana v podobě ocelového a pryžového sendviče.
Nicméně je jisté, že tanky vyrobené v letech 1985-1987 měly pancéřovou ochranu typu B nebo B-tech a pozdější verze se staly šťastnými majiteli vylepšeného pancíře typu C, respektive C-tech. Ale v tomto případě tato písmena nehrají žádnou roli: obě modifikace jsou s největší pravděpodobností již na Ukrajině a jejich rozdíly v trvanlivosti obecně nedělají žádné počasí - můžete prorazit obojí.
Jasno ohledně ekvivalentů odolnosti pancíře obou typů přináší zdokumentovaný britský posudek, jehož účelem bylo porovnat německé vozidlo s jeho protějškem z Foggy Albion. Ta je mimochodem v souladu s údaji ze švédského tendru, kde se „Leopard 2A4“ zúčastnil.
Zabývá se výhradně věžemi, což v zásadě není překvapivé: věže drtivé většiny moderních tanků mají nejvyšší ochranu ve srovnání s korbou - jsou nejvíce náchylné na ostřelování v bojových podmínkách a někdy umisťují těžké pole brnění v nich je čistě konstruktivní jednodušší.
Britské hodnocení odolnosti věže "Leopard 2A4" se starým a novým pancéřováním
Na základě těchto údajů lze vidět, že věž Leopard 2A4 s pancířem B (ve službě) v přední části dává ekvivalent 350 mm středně tvrdé oceli proti podkaliberním střelám a 700 mm proti HEAT munici. Ale „hlava“ s pancířem C (vylepšeným podle návrhu) již produkuje 410-420 mm z podkaliberních a 750-800 mm z HEAT granátů.
Čelo trupu bude klást poněkud menší odpor, ale lze jej přirovnat k věži – v žádném případě více nepůjde.
V praxi to znamená, že přední část Leoparda 2A4, jako nejvíce chráněná, bude při střelbě na více či méně rozumné bojové vzdálenosti do několika kilometrů zranitelná hlavními podkaliberními granáty našich tanků v obličeji. sovětského manga a ruské wolframové variace olova“. Ale podmínky nepřátelství v zóně speciální operace na Ukrajině jsou takové, že kromě min a jiných ohavností se do popředí dostávají kumulativní zbraně.
Ve výzbroji našich jednotek jsou nezpochybnitelní vůdci: protitankové systémy Kornet a Khrizantema-S, jejichž střely v závislosti na úpravě prorazí více než metrový ocelový pancíř za dynamickou ochranou. Těmto pánům je v zásadě jedno, zda k nim tank míří bokem nebo čelem – průbojnost je taková, že Leopard 2A4 bude mít malou šanci.
Exportní verze ATGM "Kornet" - "Kornet-E"
Tandemové střely komplexů Metis-M, Konkurs-M, Shturm-S a řízené tankové střely nezpůsobí německému tanku menší problémy - celý tento arzenál má charakteristiky průniku pancířem obecně až 900 mm za dynamickou ochranou. Nebezpečný pro vozidlo (zejména v čele korby a s pancířem typu B) bude také kontakt jak se starými granátomety RPG-7 s jejich granáty PG-7VR, tak s novějšími RPG-29 "Vampire", RPG -27 "Meadowsweet" a exotické RPG-30 "Hook".
Zde by se také dalo zmínit letectví protitankové zbraně, ale bohužel zatím nedosáhla svého masového použití - ovlivňuje přítomnost velkého množství protiletadlových systémů různých velikostí v ozbrojených silách Ukrajiny.
RPG-27 "Tavolga"
Obecně platí, že „Leopard 2A4“ bez dodatečné ochrany je právě ten případ, kdy se můžete trefit i do čela vším, co máte po ruce, a ve většině případů neuděláte chybu, s výjimkou prastarých protitankových zbraní a kumulativních dělové střely.
RPG-30 "Hák"
Dynamická ochrana může situaci napravit
Taková nepříjemná situace, ve které se Leopardi 2A4 mohou ocitnout, samozřejmě vyžaduje nějaké řešení. A nejjednodušší je vybavení vozidel sklopnou dynamickou ochranou „Kontakt“, která se již provádí v řemeslných a možná i továrních podmínkách.
Ano, "Kontakt", i když starý - jeho státní zkoušky byly dokončeny v SSSR již v roce 1982 - a je účinný pouze proti kumulativní munici, ale docela funguje i v současnosti.
Jeho design, stejně jako jeho práci, zná každý, kdo se o obrněná vozidla alespoň nějak zajímá – jen o něm bylo napsáno obrovské množství materiálů. Proto nebudeme zabíhat do podrobností. A ve zkratce: princip jeho fungování je založen na účinku kovových plátů v důsledku detonace trhaviny v okamžiku průniku kumulativního proudu, což výrazně snižuje průbojnost kumulativních protitankových zbraní.
Blok dynamické ochrany "Kontakt" a jeho součást 4S20
V praxi to znamená, že při správné instalaci Bloků Contact s velkým sklonem od svislice je schopen zajistit ochranu proti monoblokovým protitankovým střelám a protitankovým granátům v rozsahu od 300-350 do 400-450 ekvivalent milimetrů oceli. Pokud jde o střely HEAT pro dělostřelectvo, zde ochranné vlastnosti tohoto „reaktivního pancíře“ klesají a průměrně dosahují až 250 mm. To je způsobeno skutečností, že střela, která má velkou hmotnost a počáteční rychlost, stejně jako silné stěny, doslova rozbije jednotku dynamické ochrany a zabrání normálnímu vrhání desek během detonace.
Otevřený prvek dynamické ochrany 4S20. Mezi deskami je výbušnina
Formálně může pancíř Leopard 2A4 spolu s dynamickou ochranou poskytnout působivé výsledky. Přesto může odolnost vůči kumulativním zbraním dosáhnout 1 milimetrů ekvivalentu oceli. Potíž je však v tom, že se bavíme výhradně o monoblokové munici (jednoranné), která takovou průbojnost prostě nemá.
Ukazuje se, že se to všechno dělá zbytečně? Koneckonců, pancíř Leoparda si dobře poradí s monoblokovými granáty a tandemové střely a granáty najednou demolují dynamickou ochranu a zasáhnou pancíř hlavním nábojem? Ne, fakt ne.
O něco výše jsme z nějakého důvodu zmínili monstra v podobě „Cornet“ a „Chryzantéma“ – je jim opravdu jedno, jestli má tank dynamickou ochranu nebo ne. Síla jejich hlavních nábojů je víc než dostatečná k proražení čela Němce, i když přední předútok „padne jako hrdinská smrt“ a neutralizuje blok reaktivního pancíře.
Jak by vypadal full body kit od "Kontaktu" na německém tanku - fotka chodící po netu, která vypadá jako fotomontáž
Ale se všemi druhy tandemových granátů, stejně jako Metis-M, Konkurs-M a raketami, které nejsou první svěžestí komplexu Shturm, je situace poněkud odlišná. Faktem je, že jejich převahy nad pancířem Leopard 2A4 je dosaženo především právě díky interakci předních (určených k neutralizaci dynamické ochrany) a hlavních tvarovaných nábojů.
Zhruba řečeno, pokud hlavní náboj pronikne 650 mm pancíře a přední - 100–150 mm, lze tyto ukazatele podmíněně sečíst s určitými rozdíly v množství. Pak se zdá, že je získán velmi působivý počet milimetrů, z nichž se německý host může třást. Ale pokud je hlavní přednabití vynaloženo na překonání dynamické ochrany, pak celková penetrace střely výrazně klesne. Pak se může ukázat, že proražení pancíře buď prostě nepůjde, nebo s minimálním pancéřovým účinkem na posádku a vybavení vozidla.
Obecně platí, že účinek "Kontakt" bude v každém případě a tento účinek bude pro nás velmi nepříjemný a vážně omezí arzenál nástrojů, které lze na "Leoparda" použít. Naštěstí je tento dynamický ochranný komplex jakýmsi jednorázovým použitím v tom smyslu, že zásah projektilu a následná detonace často zdemoluje značné množství sousedních bloků a odhalí pancíř.
Zároveň by se nemělo zapomínat, že Ukrajinci mohou umístit „Kontakt“ nejen do přední projekce vozu, ale také alespoň po stranách. To neposkytne žádnou totální ochranu před výstřely téměř kolmo do strany - maximum je pouze z monoblokového nízkoenergetického střeliva, ale i tak ne vždy. Proto nelze mluvit o výkonném bodykitu pro bitvy například v městských podmínkách. Bezpečné manévrovací úhly tanku se ale jednoznačně rozšíří.
Zkrátka nasadili „starce“ na německou techniku z dobrého důvodu.