Led se prolomil. Stát se konečně rozhodl odpovědět na mnohé fňukány, kteří už řadu let prosazují téma „nepůjdu bojovat za oligarchy“. V jakých obměnách jsem to v posledních letech neslyšel. Právě to motivuje jejich útěk ze země ze strany mladé, ale už dost prohnilé „smetánky“.
Právě toto téma téměř neustále točí naši odpůrci, mluví o bájných a existujících palácích a panstvích našich spoluobčanů, mluví o panských mravech našich boháčů. Přitom vůbec nezáleží na tom, jak jsou prostředky těchto lidí vydělané. Je mi jedno, že drobní tyrani se vyskytují ve všech oblastech života.
Ale v takových prohlášeních je logika. Proč by měly být četné soukromé společnosti, které vznikly na základě kdysi mocných státních podniků, chráněny vojáky a důstojníky, kteří jsou státem povoláni k vojenské službě? Soukromí obchodníci by měli být chráněni soukromými obchodníky. Celkem logický a stravitelný závěr. Navíc naše ozbrojené síly mají v posledních letech dost práce.
Vraťme se k otázce fňukánů. Ano, pro informaci. Naše silné společnosti Gazprom a Transneft vytvořily své vlastní soukromé bezpečnostní struktury již v roce 2013. Navíc nejde o nějaké podzemní útvary, které vznikly obcházením zákona, k vytvoření těchto staveb bylo získáno oficiální povolení. A PMC byly organizovány ještě dříve. Pravda, mimo Ruskou federaci.
Nedávno bylo stejné povolení vydáno společnosti Lukoil. S vědomím prozíravosti našich vůdců tak mocných společností můžeme říci, že Lukoil již takovou organizaci má. Bohužel, v moderních podmínkách musí být objekty palivového a energetického komplexu chráněny. Chránit jak v zahraničí, tak bohužel i v rámci země.
Je to soukromá armáda, nebo je to stále soukromá bezpečnostní společnost?
Myslím, že brzy začne nebo již začal „pláč“, ale pak „vytí“, že Rusko je na pokraji občanské války kvůli „všude je všechno špatně“ a oligarchové formují své soukromé armády na ochranu své vlastní sklepy s kamiony KamAZ » dolary a eura od rozhněvaných lidí. Vše podle dlouho vyjádřeného tréninkového manuálu pro liberální média.
No, nezapadáme do logiky Západu. Musí nenávidět válku, úřady, „majitele továren, novin, parníků“ a obecně svou zemi jako celek, ale ve skutečnosti drtivá většina lidí podporuje kroky vlády. Nechápou, proč nás obtíže spojují. Jejich „každý za sebe“ netáhne proti našemu „vyhrajeme“.
Jednou jsem americkému kamarádovi vyprávěl vousatou anekdotu o tom, jak Rusové při hostině celou noc dokazovali Američanovi, že máme hnusnou vládu, a když s tím ráno souhlasil, cpal se mu do obličeje. Líbila se mi reakce: „Proč ho zbili? Souhlasil... „Pravděpodobně si nedokážete představit lepší odpověď na otázku, proč nejsme jako oni.
Obecně platí, že teze, že Rusko se brzy rozpadne z ekonomického kolapsu, z nedostatku ideologie, pod vlivem západní vojenské síly a dalších věcí, je již poněkud unavená. Ano, cítíme, že život se stal těžším. Vidíme důsledky západních sankcí, navzdory všem ujišťováním úředníků, že nejsou. Ale co je podstatou? V důsledku toho - "nečekejte, vy sami zemřete dříve než my" ...
Ti, kteří jsou jakýmkoliv způsobem obeznámeni se zařízeními palivového komplexu nebo se s nimi setkali, dobře vědí, jak jsou chráněna. Vše je tam uspořádáno, jak bylo dříve zvykem psát, podle světových standardů. Myš a další pozemní a podzemní tvorové neproklouznou. Tito nejznámější „oligarchové“ tam pracovali, jak měli.
Proč obecně potřebujeme soukromé bezpečnostní společnosti na ochranu podniků na zpracování a přepravu uhlovodíků? Myslím, že nemá cenu se tomu moc věnovat. Nebudu psát ani o ukrajinských sabotérech. Ale budu mluvit o tom, že máme dost svých idiotů, které něco urazí, kteří dokážou něco zapálit nebo vyhodit do vzduchu jako odplatu za osobní urážku.
Nebudu psát, k čemu taková „hříčka“ uraženého povede. Velká ropná rafinerie nebo chemická výroba celkem snadno vyhladí z povrchu zemského město s populací několika desítek, možná i stovek tisíc lidí. Ti, kteří bydlí v okruhu několika desítek kilometrů od takových odvětví, mi dají za pravdu.
Z nějakého důvodu jsou pro nás standardem soukromé bezpečnostní společnosti na nádražích nebo v metru. Nikdo neříká, že jde o soukromé armády vůdců ruských železnic nebo metra, ale soukromé bezpečnostní společnosti v nebezpečných odvětvích jsou „jiné“. Z takových prohlášení to zavání tak odporným smradem.
Je jasné, že olejninu by neměly hlídat stovky babiček „a la stařenka“ z „Operace Y a Shurikova další dobrodružství“. Pracují tam tisíce zaměstnanců. A vycvičený a připravený na takovou práci. Je jasné, že pokud použijeme armádní přístup dělení jednotek podle počtu personálu, tak se jedná minimálně o prapory a dokonce o pluky.
Ale, bohužel, to jsou soukromé bezpečnostní společnosti, které je třeba modernizovat v moderních podmínkách. Je nutné vytvořit další struktury pro řešení nových hrozeb. Právě tyto změny děsí ty, kdo mluví o vytváření miniarmád.
Hlídat! Soukromé armády rostou...
Pro začátek mi dovolte připomenout pár případů z nedávné minulosti. Ozbrojené síly Ukrajiny zaútočily na přečerpávací stanici ropovodu Družba v příhraniční oblasti Ruska. Zasáhlo APU drony pro benzínový závod v jiné oblasti. Všechny tři zásahy nezpůsobily žádné vážné škody, drony byli sestřeleni při přiblížení, ale...
To je ale. Kazí to celkový obraz událostí. Co by se stalo, kdyby drony létaly? Jaké následky by takové příchody mohly způsobit? Ne, nebudu mluvit o hrozných explozích a podobně. Čerpací stanice ropy byly postaveny v sovětských dobách a není tak snadné tam zorganizovat vážnou nehodu.
A když takový dron poletí kolem závodu Tatneft? Nebo jiná taková rostlina v hlubokém týlu? Koupit a přeformátovat civilní dron na bojový je snadné. Dnes je takových řemeslníků v ukrajinské i ruské armádě dost. Ano, a civilní odborníci v těchto věcech se stali zběhlými.
Co by v tomto případě mělo dělat ministerstvo energetiky Ruska? Rozhodnutí vyvinout opatření proti UAV vypadá celkem logicky. Navíc, co je důležité, palivové a energetické společnosti po státu nic nežádají. Mají možnost samostatně zakoupit nejmodernější vybavení pro boj s UAV. Toto rozhodnutí mimochodem přímo souvisí se zákonem o zpřísnění požadavků na ochranu palivových a energetických zařízení, který byl přijat v loňském roce.
Zajímavé je, že tuto možnost nákupu podpořila Státní duma. Což je také celkem logické. V podmínkách NMD musí stát soustředit své úsilí na zajištění válčících jednotek. Proto uvítá jakoukoli pomoc od soukromého podnikání. Palivový a energetický komplex je pro zemi nanejvýš důležitý.
A opět je třeba se vrátit do nedávné minulosti. Ozbrojené síly Ukrajiny použily sovětské drony dlouhého doletu k ostřelování letišť ve Voroněžské oblasti. Protidronová pistole je v tomto případě prostě k ničemu. To znamená, že je potřeba, aby soukromé bezpečnostní společnosti dostávaly systémy protivzdušné obrany, které jsou schopné takové UAV sestřelit.
A tady se objevuje další struktura, připomínající armádní. Použití vojenského vybavení a zbraní převádí PSC do úplně jiné třídy organizací – PSC. Soukromá vojenská bezpečnostní organizace. Což je podle mého názoru v těch regionech, kde reálně hrozí údery bojových bezpilotních letounů a raket, celkem oprávněné.
Pravda, nabízí se otázka, kdo QVOPům tyto systémy dodá, kdo je opraví, kdo poskytne data o startech raket a bojových dronů směrem k chráněným objektům? QVOP nemá vlastní struktury, které by to dokázaly. To znamená, že je nutné vytvořit interakci s armádou, což zase způsobí, že velitelství armády bude muset aktivity pro takovou interakci zahrnout do svých plánů.
Nebo snad hned PMC?
O akcích Wagner PMC jsem psal mnohokrát. Ti, kteří čtou mé materiály delší dobu, pravděpodobně zaznamenali změnu v tom, jak jsem jim začal říkat. Spolu se zaměstnanci PMC stále častěji píšu slovo dobrovolníci. Což je pravda. Jsou to skutečně dobrovolníci a zaměstnanci. Ale jednají, bohužel, mimo právní oblast. Taková struktura jako PMC u nás neexistuje!
Pro začátek odpovím většině čtenářů na hlavní otázku – proč? Proč ještě nebyl v Rusku přijat zákon o PMC? To je dříve, před začátkem NWO a začátkem hrdinství příběhy PMC "Wagner" v této operaci nebyl problém akutní. No, někde v Africe, někde v Sýrii jsou muzikanti. Zdá se tedy, že nejsou naši.
Ne, otázka uznávání PMC byla poprvé nastolena ve Státní dumě v roce 2012. A byl úspěšně „pohřben“ orgány činnými v trestním řízení kvůli „nedostatečnému prostudování“ otázek dozoru nad touto strukturou. Musím přiznat, že dobře vyzbrojené a vycvičené oddíly militantů jsou opravdu děsivé. Bez plnohodnotné kontroly je opravdu nebezpečné povolit jejich existenci na území země.
Nemyslete si, že příběh uznání PMC je u konce. Návrhy zákonů byly předloženy Dumě v roce 2015 a v roce 2016 a v roce 2018 a v březnu 2022. Výsledek je stejný, se stejnými výmluvami. Zkrátka věci tam pořád jsou.
A teď trocha fantazie, která se klidně může stát skutečností. Alespoň v to doufám.
Dnes už samotná slova „PMCs“, „hudebníci“, „Wagner“ neznějí jen povědomě. Znějí hrdě. Sílu hudebníků uznávají i nepřátelé. Objevili se lidé, včetně respektovaných politiků v Rusku, kteří nabízejí vytvoření vlastních PMC.
Například Svaz dobrovolníků Donbasu deklaruje připravenost konsolidovat své jednotky do asociace podobné PMC. Ramzan Kadyrov otevřeně deklaruje svou touhu vytvořit vlastní PMC. Dokonce i ruské ministerstvo obrany zvažuje možnosti, jak přilákat zahraniční dobrovolníky, mimo jiné ve formě PMC.
Ale zpět k hlavnímu tématu článku. O soukromých bezpečnostních společnostech a QVOP je vše jasné. V čem se od nich PMC liší? Proč jsem vás v podtitulu nabádal, abyste okamžitě šel do PMC? Jaký je zásadní rozdíl mezi PMC a PSC? Stačí se podívat na jednání PMC "Wagner" a vše zapadne na své místo.
PSC a PMSC jsou obranné organizace určené k ochraně chráněného zařízení před útokem. Jsou ve ztrátové pozici. Oni jsou obětí. A oběť, bez ohledu na to, jak silná a statečná může být, vždy zůstane obětí. Stejně zemře. Stane se mršinou na stole predátorů. PMC jsou spíše predátoři. Nečekají na útok, ale útočí na sebe. Ano, predátoři také umírají, možná ještě více než kořist, ale mají alternativu.
V případě ochrany objektů, a naše palivové a energetické společnosti taková zařízení mají nejen v Rusku, ale i v zahraničí, mají PMC možnost nejen se bránit útoku, ale také provádět preventivní údery proti útočníkům již v hod. fázi přípravy útoku. PMC mají nejen bezpečnostní struktury, ale také útočné a průzkumné jednotky. PMC „Wagner“ má podle Jevgenije Prigožina dokonce své vlastní průzkumné družice a letectví.
A na závěr
Ne nadarmo jsem spojil otázku vytváření soukromých bezpečnostních společností ve velkém ruském palivově-energetickém komplexu s legalizací PMC. A to není jen můj názor, to je elementární logika vývoje událostí. Odpovědnost soukromých bezpečnostních struktur za ochranu zařízení palivových a energetických komplexů a dalších nebezpečných odvětví každým dnem přehnaně roste.
Ale v tomto případě by se pravomoci těchto organizací měly zvyšovat stejným tempem. Mělo by také dojít k navýšení zdrojů, které musí strážci mít, aby mohli úspěšně plnit své povinnosti. Jak k tomu dojde, jsem popsal výše. Buď to, nebo se soukromé bezpečnostní společnosti promění v podvodníka. Nevím, zda bude zákon o PMC ještě přijat. Jaké další odborné znalosti jsou potřeba například pro Wagner PMC?
Jsem si jist, že budoucností bezpečnostních struktur je jejich začlenění do systému vojenského plánování. Takové zahrnutí nevyřeší pouze problémy se zásobováním, opravami, plánovanou údržbou vybavení a zbraní PMC, ale také problém účasti soukromých obchodníků na nepřátelských akcích. Alespoň už nebudeme slyšet stížnosti Jevgenije Prigozhina na hlad po granátech a tak dále ...
Dost možná hanebného schovávání se za krásná slova o dobrovolnících. Přestaňte obviňovat naši protivzdušnou obranu z machrování po každém náletu ukrajinských dronů. Ani nepřítel není hloupý. Je čas posunout se vpřed. Včetně modernizace bezpečnostních struktur...