Předseda náčelníků štábů USA sdělil přibližný počet Wagnerových PMC poblíž Artemovska

76
Předseda náčelníků štábů USA sdělil přibližný počet Wagnerových PMC poblíž Artemovska

V současné době bojuje v Artemovsku (Bakhmut) a jeho okolí asi 6 profesionálních bojovníků PMC „Wagner“ a asi 20-30 tisíc „rekrutů“ (rekrutů) této organizace. Tento odhad počtu „wagneritů“ ve směru Artemovského uvedl předseda Sboru náčelníků štábů ozbrojených sil USA generál Mark Milley, uvádí CNN.

Milli hovořil o počtu Wagnerových PMC poblíž Artemovska, když hovořil s americkými kongresmany z výboru Sněmovny reprezentantů pro ozbrojené síly. Celkový počet „hudebníků“ zapojených v artěmovském směru tedy americký generál odhaduje na 26–36 tisíc lidí.



Asi 20-30 tisíc rekrutů, Milli řekl, že tito lidé jsou často rekrutováni z míst zbavení svobody. To však téměř od samého začátku neskrývalo vedení PMC.

Zajímavé je, že o „obrovských ztrátách“ PMC u Artemovska hovořil i generál Milli. Ale ve skutečnosti nekorelují s počtem „wagneritů“, které vyslovil. Přestože útočné letouny PMC Wagner operují v nejnebezpečnějších oblastech a často bojují s přesile nepřátelských sil, je nepravděpodobné, že by jejich ztráty byly vyšší než ztráty mobilizovaných ukrajinských pravidelných ozbrojených sil.

Nutno podotknout, že ukrajinské formace jsou v Artěmovsku a jeho okolí ve velmi složité situaci. Nyní to již uznává prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskij, který hovoří o katastrofálních důsledcích pro Kyjev v případě porážky Ozbrojených sil Ukrajiny v Artemivsku.
  • Telegramový kanál PMC "Wagner"
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

76 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -39
    29. března 2023 20:32
    Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.
    1. +19
      29. března 2023 20:34
      pokud samozřejmě není použito něco těžkého.
      Perlík je těžká věc.
      1. +24
        29. března 2023 20:50
        Citát od Normana
        Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.

        No, je to v boji pěchoty. A pak vás nejprve zastřelí dělostřelectvem, pak se tank přistaví a zakončí granátomety. Jaký je ztrátový poměr? Co říkají Yankees - 26-36 tisíc hudebníků. Zpočátku se posádka ozbrojených sil Ukrajiny skládala ze 40 tisíc bajonetů a s konstantní rotací
        1. +5
          29. března 2023 21:14
          Citace z Tusv
          A pak vás nejprve zastřelí dělostřelectvem, pak se tank přistaví a zakončí granátomety.

          Na druhé straně jsou také granátomety a tanky. Plus vybavené pozice v obytných budovách. A dostatek motivovaných vojáků.
          1. +19
            29. března 2023 21:22
            Citace: Ingvar 72
            Na druhé straně jsou také granátomety a tanky. Plus vybavené pozice v obytných budovách. A dostatek motivovaných vojáků.

            Nepochybně. Jsou tam tanky a granátomety a bojují dovedně. S hořkostí. Nicméně už 70% Artemovska pod Wagnerem a podkova, no, velmi nepříjemné pro ozbrojené síly Ukrajiny
            1. +1
              29. března 2023 21:33
              Citace z Tusv
              Nicméně už 70% Artemovska pod Wagnerem a podkova, no, velmi nepříjemné pro ozbrojené síly Ukrajiny

              Skutečnost. Ale těchto 70 % je nám dáno s velkým krveprolitím, bez ohledu na to, co říkají propagandisté.
              Pokud jde o podkovu, čekám na nějaký trik od nepřítele. Nepřítel hromadí síly a kam bude střílet, zatím není známo. A co naši zadrží, se také neví. Ale ten pocit není dobrý.
              1. -18
                29. března 2023 21:43
                Citace: Ingvar 72
                Skutečnost. Ale těchto 70 % je nám dáno hodně krví

                Na základě toho, že ženy tolik nerodí a na hřbitově nejsou místa. (Stejný Prigožin se odehrává na městských hřbitovech s rvačkou) Ztráty jsou monstrózní
                1. -1
                  31. března 2023 10:43
                  Zajímalo by mě, proč je váš komentář odmítnut? nevěřit? Nebo raději žijí ve své vlastní mánii.
                  1. -2
                    3. dubna 2023 14:25
                    Vinsent Price Odpovím na vaši otázku - CIPSO boti jsou minus.
              2. 0
                30. března 2023 09:19
                Citace: Ingvar 72
                Skutečnost. Ale těchto 70 % je nám dáno s velkým krveprolitím, bez ohledu na to, co říkají propagandisté.
                Pokud jde o podkovu, čekám na nějaký trik od nepřítele. Nepřítel hromadí síly a kam bude střílet, zatím není známo. A co naši zadrží, se také neví. Ale ten pocit není dobrý.

                no, jak si někdo nevzpomenout na M. Zadornova s ​​jeho miniaturním "Igooor!" (Pane, odpusť mi).
                https://youtu.be/PrupOjs4pCc
        2. +3
          29. března 2023 22:16
          Na stejném místě vysvětlili problémy v ofenzivě,
          https://topwar.ru/211291-taktika-dejstvij-pehoty-v-svo.html
          Kdyby bylo všechno tak jednoduché, neexistovala by žádná „gesta dobré vůle“ a „přeskupování“
    2. +46
      29. března 2023 20:44
      Normann (Norman)
      Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.
      Vlastně to nikdy není pravda! Suvorov u Izmailu měl méně vojáků než v prvotřídní pevnosti. 31 tisíc proti 35 tisícům Turků, naše ztráty byly asi 1900 zabitých a 2700 zraněných, ztráty Turků (pevnost opustil pouze jeden člověk). A tak ve všech jeho bitvách je poměr Ušakovových ztrát úplně stejný. Chápu, příklad není úplně správný, ale přesto. Za Borodina byly Napoleonovy ztráty srovnatelné s našimi, i když postupoval. Ano, v historii je spousta příkladů, kdy jsou ztráty útočníků menší než obránců.
      SVO ukazuje, že ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny jsou mnohem vyšší než naše, a to jak v útoku, tak v obraně. O razítka tedy není nouze, hlavní je správně bojovat!
      1. -40
        29. března 2023 20:53
        Nelži. U Borodina byly Napoleonovy ztráty mnohem menší než naše. Díky masivnímu použití dělostřelectva vypálily jeho zbraně mnohem více střel než Rusové. Naučte se část podložky.
        1. +9
          29. března 2023 21:01
          Starý křen (starý křen)
          Nelži. U Borodina byly Napoleonovy ztráty mnohem menší než naše.
          Nelžete si, ztráty jsou celkem srovnatelné, plus minus něco kolem 40 000 na každé straně. Kutuzov měl o něco více dělostřelectva než Napoleon.
          1. +4
            30. března 2023 08:35
            Starý křen, že Napoleon už porazil Rusko? Jak chytře se vše obrací. Kolik z těchto Francouzů se vrátilo domů a proč se objevil název „bistro“? Ano, a samozřejmě lžou, že ruská vojska vstoupila do Paříže - to samozřejmě, analogicky s 1. ukrajinským frontem, byli Lvovští kozáci.
        2. +5
          29. března 2023 21:51
          Dokonce i západní zdroje uvádějí stejné ztráty v bitvě u Borodina. A nemají důvod o tom lhát.
          1. -1
            30. března 2023 18:59
            jo, do prdele, je to v prdeli wassat Jak to nechápeš - je to jinak. a všichni lžete mrkl
        3. +1
          29. března 2023 22:40
          Donc puisque les Ukrainiens disent eux-mêmes que l'utilisation de l'artillerie est plusieurs fois supérieure du coté Russe, en fonction de ce que vous venez d'écrire: "...les pertes de Napoleon étaient bien moindres que les en raison de l'utilisation masivní de l'artillerie..." l'on peut penser que les pertes russes sont inférieures.

          Takže, protože sami Ukrajinci říkají, že dělostřelectvo je na ruské straně používáno několikrát lépe, na základě toho, co jste právě napsal: "... Napoleonovy ztráty byly mnohem menší než naše. Kvůli masivnímu použití dělostřelectva..." lze předpokládat, že ruské ztráty jsou menší.
          Pokud se ovšem vaše uvažování nezmění v závislosti na tom, co chcete dokázat
      2. +1
        30. března 2023 00:00
        Pamatujete si dalších 300 Sparťanů?
        Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.
    3. +10
      29. března 2023 20:46
      Všichni jste udělali: "Ztráty útočící strany jsou vždy několikrát vyšší než ztráty obránců." Kde vždycky? Když? V roce 1914? Nebo v roce 1942? Nebo kde? Co je to statistika, odkud pochází? Proč všichni opakujete tyhle nesmysly jeden za druhým?
      1. +4
        30. března 2023 07:43
        vše vychází z toho, co se dříve považovalo (dříve to bylo mnohem dříve než ve středověku), že pro zaručeně úspěšný útok na pevnost musí mít útočník 3x více vojáků než posádka této pevnosti. Mimochodem ani slovo o ztrátě toho nadcházejícího. A tak obvyklé nesmysly, souhlasím s vámi.
        1. +1
          30. března 2023 22:01
          Citace: Kurganets-45
          dříve se věřilo (dříve než to bylo mnohem dříve než ve středověku), že pro zaručený úspěšný útok na pevnost by měl mít útočník 3x více vojáků než posádka této pevnosti

          Bohužel pro nás (obtížná stránka v historii) - ale obrana pevnosti Brest tuto tezi zcela vyvrací. Ztráty bránící se strany – Rudé armády a pohraniční stráže – byly PĚTkrát (a pokud je vezmeme se zajatci, pak téměř DVACETkrát) menší než ztráty útočících Němců!
    4. +21
      29. března 2023 20:49
      Není to vůbec nutné. V berlínské operaci byly ztráty sovětských jednotek výrazně menší než ztráty německých.
      1. +10
        29. března 2023 20:59
        A ztráty Wehrmachtu v roce 1941 byly v ofenzivě mnohem nižší než ztráty Rudé armády v defenzivě.
        1. +13
          29. března 2023 21:13
          Citace: UAZ 452
          A ztráty Wehrmachtu v roce 1941 byly v ofenzivě mnohem nižší než ztráty Rudé armády v defenzivě.

          No, samozřejmě. Rám visí v nepřístupné výšce a koriguje požár. Kusy (Yu-87) se vypracují v pozicích, poté postupují T-3 a T-4 pod krytem Shtug (samohybná děla). Hrůza. Kdo není zabit, je šokován
    5. +1
      29. března 2023 21:44
      Citát od Normana
      Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.

      Odkud data pocházejí, nebo tak, pokud to bude nejprve zaznamenáno.
      1. -3
        30. března 2023 00:02
        Citace z chaosu
        Odkud data pocházejí, nebo tak, pokud to bude nejprve zaznamenáno.

        Učebnice se čtou snadno
        1. +5
          30. března 2023 10:21
          Učebnice se čtou snadno

          To není v žádné učebnici, protože je to nesmysl.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +2
          30. března 2023 11:08
          Citát od Normana
          Citace z chaosu
          Odkud data pocházejí, nebo tak, pokud to bude nejprve zaznamenáno.

          Učebnice se čtou snadno

          Můžete jmenovat alespoň jednu učebnici, kde se to píše, mohu vám uvést několik desítek velkých operací, kde ztráty útočníků byly mnohem menší než obránců. Vše záleží na útočné strategii, pokud stíhačky naženete ke kulometům, tak ztráty budou obrovské. A pokud budou oporniki srovnáni se zemí, pak mohou být přepadeni zbývající žijící nepřátelští vojáci šokovaní střelami prakticky bez ztrát.
        4. 0
          31. března 2023 12:03
          Učebnice by neměly jen číst, ale přemýšlet o tom, co čtou! V téže učebnici filozofie se píše, že pravda neexistuje a vše je relativní.
    6. +1
      29. března 2023 21:49
      Řekněte o tom Američanům. Bavte se s nimi.
      1. +1
        31. března 2023 08:49
        Operace Cottage je krycí název operace americké armády na osvobození Kisku od Japonců během pacifické kampaně druhé světové války. Operace probíhala od 15. do 24. srpna 1943. Dobytí ostrova Kiska je skutečně unikátní událostí v dějinách válek, kdy japonská armáda neutrpěla žádné ztráty a Američané ztratili více než 300 zabitých a zraněných. Jeden torpédoborec byl také poškozen nárazem na minu. Ve skutečnosti tato operace sestávala výhradně z „přátelské palby“ a americká armáda statečně osvobodila ostrov, na kterém nebyl jediný Japonec.
    7. +4
      29. března 2023 21:56
      Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.

      Pokud hloupě narazíte na útok z kulometu. Je nepravděpodobné, že by to Wagner udělal.
    8. +4
      29. března 2023 21:58
      Citát od Normana
      Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.

      Ano? Vždy?
      OK. Znamená to ale, že když ukrajinské ozbrojené síly zaútočily v Charkově a v Chersonské oblasti, jejich ztráty byly také několikanásobně vyšší než naše?
      Nebo je to jinak?)
      1. LMN
        +2
        29. března 2023 22:52
        Znamená to ale, že když ukrajinské ozbrojené síly zaútočily v Charkově a v Chersonské oblasti, jejich ztráty byly také několikanásobně vyšší než naše?


        Ne, to neznamená, protože ruská armáda se nebránila, ale jednoduše opustila své pozice.

        Žádná ztráta. To je taktika))
      2. 0
        30. března 2023 00:04
        Ano? Vždy?

        Ano, téměř vždy. Odpověď na vaši otázku zní – budujeme tam opevněné areály už mnoho let?
      3. +1
        30. března 2023 22:27
        Citace: SergeyB
        Znamená to ale, že když ukrajinské ozbrojené síly zaútočily v Charkově a v Chersonské oblasti, jejich ztráty byly také několikanásobně vyšší než naše?

        Vlastně ano. Naše ztráty byly opravdu malé – protože včas ustoupily. A urozoldatens, kteří vylétali na bandermobilech k našim opevněným bodům - naši se při opouštění pozic rozpadli poměrně značné množství.
    9. +6
      29. března 2023 22:27
      Při úspěšné ofenzívě jsou ztráty útočníků menší než ztráty obránců a ustupujících. Pokud se neprolomí obrana, tak ano, útočník utrpí těžké ztráty.
    10. -1
      29. března 2023 22:55
      Učebnice WWI a WWII kakbe jsou již zastaralé, nové CBO - nové skutečnosti ...
    11. +4
      30. března 2023 00:10
      Zřejmě v karabašském konfliktu měl tehdy Ázerbájdžán hodně ztrát, ale útočil, jak vyhrál? Museli hodit maso...
    12. +1
      30. března 2023 00:33
      Záleží na tom, jakou obranu, a podle toho, jakou ofenzívu. Ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny jsou zatím (sami Ukrajinci i jejich majitelé) „obrovské“. Podle našich a amerických údajů jsou 7-9x větší než ruské. Takový je nový fenomén moderního válčení; pomalá ofenzíva u Doněcka a pomalá obrana v Chersonské oblasti se Záporožím přináší ovoce...
    13. +1
      30. března 2023 17:24
      Ztráty útočící strany jsou vždy několikanásobně vyšší než ztráty obránců, pokud ovšem není použito něco těžkého.


      Ztráty Němců v létě - podzim 1941 byly 1:10, ačkoliv postupovali ...
      Ztráty SSSR v operaci „Bagration“ v roce 1944 byly jako 1: 6, pak už naše postupovaly ...

      Neexistují žádné zákonitosti, existuje vojenský vůdčí talent velení, strategická iniciativa, pečlivé studium celé operace a samozřejmě výcvik jednotek ...
    14. 0
      31. března 2023 11:02
      Často jsem to slyšel, ale nikdo to nikdy nedokázal potvrdit statistikou nebo nějakým odkazem.
      Domnívám se, že všechny tyto příběhy jsou použitelné pouze ve stavu útoku s puškami v poli proti kulometům a zákopům vybaveným kulomety.
    15. 0
      1. dubna 2023 06:29
      Díky bohu, máme naprostou převahu v dělostřelectvu a munici. Můžeme si proto dovolit pomalu a metodicky bourat reduty Ukrajinců spolu s ukrajinskými vojáky, kteří se tam usadili. A teprve potom jdou naše útočné skupiny do bitvy. Proto jsou ztráty obránců v tomto případě vyšší.
  2. LMN
    +5
    29. března 2023 20:35
    ..a asi 20-30 tisíc "rekrutů"


    Rozdíl je jen 10.000 XNUMX,-
    A pak říkají, že máme problémy s inteligencí.. smavý

    A 6.000 XNUMX, jsem si jistý, že tato data pocházejí z "huňatých let" ...

    PS.Mili Podotýkám, že to není "odborník", ale jednající .. je to u nás teď jako Gerasimov, jako náčelník generálního štábu ozbrojených sil?
    1. +2
      29. března 2023 21:03
      Citace: LMN
      ..a asi 20-30 tisíc "rekrutů"


      Rozdíl je jen 10.000 XNUMX,-
      A pak říkají, že máme problémy s inteligencí.. smavý

      A 6.000 XNUMX, jsem si jistý, že tato data pocházejí z "huňatých let" ...

      PS.Mili Podotýkám, že to není "odborník", ale jednající .. je to u nás teď jako Gerasimov, jako náčelník generálního štábu ozbrojených sil?

      Zdá se, že Milli má stejné zdroje jako Igor Ivanovič Strelkov. Síly PMC Wagnera u Arťomovska odhaduje s přibližně stejnou přesností plus minus strop jako „armádní sbor“, později upřesňující, sestávající z „18 oddílů čítajících asi prapor“. Zřejmě mají stejného informátora. nápoje
      1. LMN
        +1
        29. března 2023 21:39
        nápoje

        Zdá se, že vůbec nepřemýšlí.
  3. +4
    29. března 2023 20:36
    Generál Milli také hovořil o „obrovských ztrátách“ PMC u Artemovska. Ale ve skutečnosti nekorelují s počtem „wagneritů“, které vyslovil.

    Generálovi se porouchala kalkulačka, když počítal ztráty „muzikantů“ a ozbrojených sil Ukrajiny. Proč neřekl nic o druhé straně?
  4. +15
    29. března 2023 20:41
    S jistotou se ví, že se nic neví jistě.
    Ani počet Wagnera, ani jeho sociální složení, ani jeho ztráty, zejména jejich poměr se ztrátami nepřítele.
    Výsledek se stává známým – dosažení vítězství, hrůza ukrajinských vojáků před Wagenrem je známá a polsko-američtí „dobrovolníci“ se bojí těch, kteří přežili. „Mozart“ Američan se obecně zapsal do špatné skladatelské ligy a vypařil se jako klikatá blesk namazaný sádlem.
    A barmaley z Palmýry a africký Al-Shabab také cítili Wagnery, asi se jim to líbilo.
    1. +5
      29. března 2023 21:02
      Citát z faterdom
      zejména jejich vztah k nepřátelským ztrátám.

      Prigožin již v únoru oznámil ztráty Ozbrojených sil Ukrajiny ve směru Soledarskij - Bachmutovskij ve výši 100 000 bajonetů. Pak mluvili o ztrátě 1 muzikanta na 8 APU
      1. +2
        30. března 2023 00:07
        Kuriózní je, že ztráty odhaduje i ukrajinská strana
        jako 7:1, pouze obráceně. 7 wagneritů na bojovníka ozbrojených sil Ukrajiny.
        Je rozumné předpokládat, že ztráty jsou přibližně stejné.
        1. -4
          30. března 2023 00:17
          Citace: voyaka uh
          Je rozumné předpokládat, že ztráty jsou přibližně stejné

          Není chytrý, Alexi. Není rozumné. Zejména z 28-38 tisíc dostalo občanskou svobodu 5 tisíc bojovníků Wagner. A Wagner hacknul 100 tisíc APU
          1. -1
            30. března 2023 01:16
            "Wagner hacknul 100 tisíc APU" ///
            ----
            Tvrdí to sám Wagner. úsměv
            Celkové ztráty zabitých všemi APU za rok se odhadují
            na 85-90 tis.. S 50+ tis.
  5. +2
    29. března 2023 20:52
    Další opus od člověka vzdáleného od reality a žijícího v paralelní realitě! (((
  6. +16
    29. března 2023 21:10
    Podivná válka. Hlavní ruskou údernou silou je soukromá vojenská společnost. A kde jsou vojáci ministerstva obrany? A co se stane, když Prigožin náhle stáhne svou armádu někam do Afriky?
    1. 0
      29. března 2023 22:01
      Ministerstvo obrany špetka vushnikov poblíž Kremennaya. Je zvláštní, že úspěchy v tom směru nikdo nebere při hodnocení efektivity MO. Nehledě na to, že se o nich často mluví a obsah odtamtud přichází pravidelně.
      1. +3
        29. března 2023 22:15
        Kdo brání tiskové službě MO RF, aby se propagovala stejně jako „Wagner“ I když, tuším: příkazy, pokyny, plánovací schůzky atd.
  7. -2
    29. března 2023 21:14
    Pokud APU prohraje ~ asi bitvu denně a taková data proklouznou, pak je to od 20 000 do 40 000 vojáků.
  8. +6
    29. března 2023 21:27
    americký generál odhaduje celkový počet "hudebníků" zapojených v Artěmovského směru na 26-36 tisíc lidí
    Vlastně dvě útočné divize. S podporou dělostřelectva, tanků a letadel.
    A parta gaučových odborníků se přitom domnívá, že Wagner nemá s ministerstvem obrany nic společného a bojuje téměř na dobrovolné bázi.
    1. +5
      29. března 2023 21:46
      Citace: nik-mazur
      A parta gaučových odborníků se přitom domnívá, že Wagner nemá s ministerstvem obrany nic společného a bojuje téměř na dobrovolné bázi.

      Také si myslím. A jsou prezentovány jako samostatné plánování atd... Jednotný armádní organismus, který plní úkol zničit Banderu.. Jen s jiným organizačním přístupem k plnění bojového úkolu... Možná je bojová struktura budoucí ruské armády je testován. Podle příkazů, struktury, řízení atd. Waggnerové se silně projevují. Možná proto dochází k takovému nedorozumění mezi vrchním armádním velením a PMC Wagnerem.
      1. +1
        30. března 2023 10:02
        Citace: 30 vis
        Možná se testuje bojová struktura budoucí ruské armády. Podle příkazů, struktury, řízení atd.
        Velmi podobné tomu. Pouze ne armáda jako celek, tedy útočné a pěší formace. A nyní se jedná o samostatné útočné jednotky s přímou podřízeností na nejvyšší úrovni. A mimochodem, takové speciální jednotky často nemají standardní číselné označení, ale speciální název - například skupina Alpha.

        Citace: 30 vis
        Možná proto dochází k takovému nedorozumění mezi vrchním armádním velením a PMC Wagnerem
        Silně pochybuji, že by došlo k nějakému zvláštnímu nedorozumění. To, že Prigožin čas od času vypustí nějaký humbuk, znamená jen to, že není voják a může si dovolit nějakou nezodpovědnost a nekázeň.
  9. +1
    29. března 2023 21:37
    Doufám v jedno: naše umění se šíří z Kyrgyzské republiky, jinak to nejde
  10. +3
    29. března 2023 21:37
    Wenn ich hier die teils völlig bornierten Commentare, wer nun mehr
    Verluste hat les, dann kann ich nur den Kopf schütteln...!?!

    Worauf es ankommt ist alleine DER SIEG und ich denke der
    Chef der Gruppe-Wagner wird ganz sicher wissen byl er
    und seine Kämpfer tun müssen, um den Sieg zu erringen...!!

    Prigochin war bisher immer unverblümt offen und ziemlich ehrlich byl
    die jeweilige Situace angeht und hat nichts künstlich beschönigt...!!

    Ich wünsche den russischen Kräften gemeinsam den Sieg und das
    Selenski und seine nacista-Freunde schon sehr bald alle in der Hölle
    schmoren...!!!!! am
    1. +3
      29. března 2023 22:00
      Prigožin pak na hřbitově (když vypukl skandál) pohřbil 8 lidí! Ne 800, ale 8 ... a neustále dopravoval k nepříteli konvoj náklaďáků s opuštěnými mrtvými nacisty. V jednom kamionu je až 30 rakví ... takový poměr ...
  11. 0
    29. března 2023 21:56
    Ano, kdyby jich bylo tolik, Artěmovsk by už byl volný
  12. +2
    29. března 2023 21:58
    20-30 tisíc "rekrutů"

    Rekruti jsou různí. Pro Wagnera tento termín neplatí.
  13. 0
    29. března 2023 22:11
    Hodně štěstí a hodně štěstí našim Vikingům!
  14. +3
    29. března 2023 22:21
    "Strach má velké oči" :) Hodně štěstí kluci a do vítězství s minimálními ztrátami!
  15. +8
    30. března 2023 00:29
    Generál Milli také hovořil o „obrovských ztrátách“ PMC u Artemovska.

    Ano, bohužel dochází ke ztrátám. V Goryachiy Klyuch roste hřbitov.
    Mám kolegu .. Odstoupil z ministerstva vnitra, i když měl dobré postavení a respekt kolegů. Měl zkušenosti z vojenských operací na severním Kavkaze. Chtěl jsem být jejich instruktorem. Ale nabídli, že zůstanou na frontě 2,5 měsíce. Souhlasil. Byl to odstřelovač, ale 12. března, po 2 měsících, se jeho skupina dostala pod minometnou palbu.
    Můj soudruh Valery zemřel na velkou ztrátu krve.Dnes byl jeho pohřeb. Zůstala po něm vdova a dvě děti.
    Dobře se vyspi soudruhu. Království nebeské vám a těm, kteří padli v boji za osvobození Ruska z fašistické koloniální závislosti. Nikdo není zapomenut, nic není zapomenuto!
  16. +1
    30. března 2023 02:35
    Wagner prostě umí bojovat. Proto vyhrávají s menším počtem a to je v útoku.
  17. 0
    30. března 2023 08:09
    Ahoj. Co na muzikantech lpíte. Je zde velmi jasný systém vedení, nejsou zde žádné další vazby.Přísná disciplína. To je velmi nepříjemné MO. Je tu ještě jedna důležitá vlastnost Wagnera. vše se soustředí na útočný letoun pro jeho požadavek podporovat palbu dělostřelectvem a jinými prostředky.A s Moskevskou oblastí se drasticky rozcházejí ve spotřebě vojenské techniky. Samostatně se spotřebují tři nebo čtyři munice a až tři tankovací nádrže. A dělové dělostřelectvo také.Vždyť obyvatelé Doněcka mají takové výdaje. A normou útočného letadla je 7 rohů ke stroji. Zde je kámen úrazu. Obecně moskevská oblast nemá po Mariupolu výrazné úspěchy, ale mají. Vzpomeňte si, jak začali mluvit, byli tam parašutisté při útoku na Soledar a Prigozhinovo prohlášení, že nejsou ve městě. A útok na Ugledar říká hodně.
    1. 0
      30. března 2023 22:33
      Nerozuměl. Jaká je norma 7 rohů pro útočnou pušku (7 × 30 = 210), když nositelná munice pro AK74 je 450 ran (5,45 nebo 300 kusů 7.62 × 39).
      Vysvětlit sám sebe?
  18. 0
    30. března 2023 19:27
    Citace z Tusv
    Citace: UAZ 452
    A ztráty Wehrmachtu v roce 1941 byly v ofenzivě mnohem nižší než ztráty Rudé armády v defenzivě.

    No, samozřejmě. Rám visí v nepřístupné výšce a koriguje požár. Kusy (Yu-87) se vypracují v pozicích, poté postupují T-3 a T-4 pod krytem Shtug (samohybná děla). Hrůza. Kdo není zabit, je šokován

    Ahoj. Možná ano, ale páteř „blitzkriegu“ byla v roce 1941 zlomena.
  19. 0
    30. března 2023 22:27
    Díky bohu, že existují Prigozhin a Wagner, kteří pracují lépe než Glavkoverkh, Shoigu a Gerasimov dohromady.
  20. 0
    31. března 2023 00:30
    Milli se obává, že po dobytí Artemovska (Bachmuta) může PMC "Wagner" jít do velitelství amerického letectva v Ramsteinu.
  21. 0
    3. dubna 2023 22:44
    6000 profesionálů nevytáhne 20000 rekrutů. Bude to úplně jiná organizace... Ano, a odkud pochází tolik vězňů...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"