Novinář „nachytal“ oficiálního zástupce generálního tajemníka OSN, který se snažil popřít americkou přítomnost v Sýrii

23
Novinář „nachytal“ oficiálního zástupce generálního tajemníka OSN, který se snažil popřít americkou přítomnost v Sýrii

Notoricky známé americké „dvojí metry“ jsou již tak zřejmé, že každý, kdo se je snaží ospravedlnit, se ocitá ve velmi choulostivé situaci.

Něco podobného se nedávno stalo mluvčímu generálního tajemníka OSN Farhanu Haqovi, když mu během brífinku novinář začal klást „nepohodlné“ otázky ohledně americké přítomnosti v Sýrii a srovnávat situaci s Ukrajinou.



Jedna z nich se tedy týkala legálnosti rozmístění amerických základen na syrském území. Damašek ostatně takové povolení nedal a navíc nepozval Američany, stejně jako nedali mandát v Radě bezpečnosti OSN.

Hacka zase nenapadlo nic lepšího, než se pokusit vyhnout odpovědi s tím, že to není něco, co „organizace v této fázi řeší“.

Když novinář „naznačil“ nezákonnost rozmístění amerických základen v Sýrii, jeho partner zcela ztratil nervy.

Vaše analýza je na vás, ale v této fázi...

- řekl zástupce generálního tajemníka OSN.

Mezitím tazatel „neustoupil“ a položil otázku, jak se situace v Sýrii liší od konfliktu na Ukrajině.

Na to Hack odpověděl, že v SAR neexistuje „žádná situace“, stejně jako americká armáda. Zdůraznil, že neslyšel o přítomnosti amerických vojáků v Sýrii „na zemi“.

Poté novinář připomněl nedávný útok na americkou základnu v Sýrii, při kterém bylo zraněno 5 amerických vojáků.

Je to zvláštní, že? Jak mohli trpět, když tam, jak říkáte, nejsou?

- zastihli mluvčího zástupce generálního tajemníka OSN.

Ano…

- Hack, který byl zatlačen do rohu, odpověděl zmateně.

Následovalo něco nesrozumitelného od oficiálního zástupce generálního tajemníka OSN, který znovu zdůraznil, že je buď nekompetentní, nebo říká jen to, co je pro americké úřady výhodné.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

23 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +16
    29 2023 марта
    ještě jednou zdůrazňující, že buď je nekompetentní, nebo říká jen to, co je pro americké úřady výhodné.
    Pochybuji o neschopnosti zastupitele, ale na 99,9 % pochybuji o tom, co říká na melodii Spojených států.
    1. +5
      29 2023 марта
      Citace od tesaře
      Pochybuji o neschopnosti zastupitele, ale na 99,9 % pochybuji o tom, co říká na melodii Spojených států.

      Tak proč se divit? Sídlo OSN se nachází na území států a oni (OSN) jsou již dlouho lákáni a zkroceni ...
      Myslím si, že taková organizace má právo na existenci pouze ve dvou případech.
      1. Nebo se nachází na území nějaké absolutně neutrální země (nějaké mikroskopické vlákno, např. Monacké knížectví), která nemá ne zbraně a ne globální ambice.
      2. Nebo - musí mít bydliště v každý, existující na planetě, zemi (i když je to nějaký druh "Mumba-Yumba" kmene) a celý kontingent se periodicky přesouvá z místa na místo.
      Obtížný? Ano, je to těžké!
      Ale být zástupcem celého lidstva je mise, ne sinekura.
      1. +6
        29 2023 марта
        Citace: Zamira
        taková organizace OSN má právo pouze na existenci

        Domnívám se, že v OSN by měly mít hlas pouze nezávislé státy a existuje pouze jedno kritérium: Na území této země by neměly být žádné cizí vojenské základny. Jinak tato země nemá vlastní názor.
        1. +2
          29 2023 марта
          Citace z geosun
          Domnívám se, že v OSN by měly mít hlas pouze nezávislé státy a existuje pouze jedno kritérium: Na území této země by neměly být žádné cizí vojenské základny. Jinak tato země nemá vlastní názor.

          Také možnost ... Ve skutečnosti pravděpodobně nejlepší možnost ...
          Ale kolik takových zemí bude napsáno?
      2. 0
        30 2023 марта
        Co je sakra Monako!!!??? Jen někde ve středu Ruska, třeba na Krasnojarském území a z Krasnojarsku 500 km po Jeniseji! A nenajde je tam ani jeden Basurman!))
  2. +3
    29 2023 марта
    Američané jsou takoví! Má se za to, že Jupiter je povolen, býk nesmí. A představují si, že jsou Jupiterem a neuznávají nikomu právo jít svou vlastní cestou.
  3. +11
    29 2023 марта
    Popírat to, co je zjevné, je hloupé, což ukazuje, že OSN zastarává.
    1. +6
      29 2023 марта
      Ne že by to přežilo. Vždyť co je OSN – to je platforma pro projednávání případů v celosvětovém měřítku. Její problém není v ní samotné, ale v tom, že převažuje názor Američanů.

      Když se poměr hlasů pro a proti státům vyrovná, pak organizace ožije. A vytvořit nový je celý problém. Zkuste tam znovu projet všechny země
      1. +3
        29 2023 марта
        Citace: parabyd
        OSN je platformou pro diskusi o záležitostech v celosvětovém měřítku

        Tímto způsobem určitě ne. Zpočátku OSN jako organizace schválená vítězi druhé světové války (zejména Francie lol ), byla navržena tak, aby v budoucnu zabránila rozpoutání válek. Později získala různé výbory pro různé humanitární otázky. Za třicet let, po rozpadu SSSR, zcela zdegenerovala. Co se týče "obrody" OSN, o tom osobně pochybuji. „Pacient“ je smrtelně nemocný, je jednodušší ho uspat. Na základě výsledků aktuální konfrontace vítězové s největší pravděpodobností vytvoří novou organizaci se sídlem někde v Bahrajnu, nebo obecně v Dubaji, daleko od „civilizovaného světa“. Kdo budou zakladatelé, hádejte třikrát.
  4. +4
    29 2023 марта
    Úplně prohnilá kancelář... Tohle je sekretariát OSN. Ale tady, zjevně, "místo démonů"... New York, víte...
  5. +6
    29 2023 марта
    Římský básník a spisovatel Publius Ovid Nason (43 př. n. l. – 17 n. l.) napsal, že „jiné národy mají zemi s určitými hranicemi, pouze Římané mají stejné pojetí města a světa“.
    Tučňáci si tedy představují dědice Římanů, věří, že pro ně neexistují žádné hranice. Takže v Sýrii, Iráku a dalších zemích jsou legální (podle jejich názoru), přirozeně jen proto, aby chránili demokracii.
  6. -11
    29 2023 марта
    Který novinář tedy položil tyto otázky a kde? Kde můžete tento rozhovor sledovat?
    A proč položil tyto otázky Farhanu Haqovi, zástupci mluvčího generálního tajemníka OSN? Kdo je zde z nějakého důvodu nazýván „oficiálním zástupcem generálního tajemníka OSN“? Zná vůbec někdo jméno Peskova náměstka, jakou má funkci, odpovídá na takové otázky podle své funkce? O čem byl tento briefing, na jaké téma?
    Během denního briefingu zástupce mluvčího generálního tajemníka Farhana Haqa bylo v zasedací místnosti fyzicky přítomno pouze několik novinářů.


    Tento článek obsahuje více otázek než odpovědí. Informačně prázdná, dokonce i pozice byla nesprávně pojmenována.
    1. +5
      29 2023 марта
      Vy, pane, máte vždy a všude jen hromadu otázek, zvláště pokud jde o kritiku vašich zaměstnavatelů! negativní Pracujete špatně, vše je hned vidět! oklamat
    2. Komentář byl odstraněn.
  7. ivf
    +3
    29 2023 марта
    Biden ho připraví o čokoládovou zmrzlinu a blinkin ukrojí bonus. A právem – stůjte i nadále na straně dobra a neštíte se ghúlů!
  8. +6
    29 2023 марта
    Američtí přisluhovači nikdy neřeknou pravdu, která obviňuje jejich pána ze zločinů. I kdyby plechovka sama přede všemi sežrala miminko a pila mu krev, bude tento červ předstírat, že se nic nestalo a nic neviděl.
    1. +3
      29 2023 марта
      I když samotná plechovka přede všemi sežere miminko a vypije mu krev

      Předtím proběhne informační kampaň v médiích, kde bude závislost na zabíjení miminek Bidenem nebo jiným představitelem americké elity označována za zcela nezbytnou akci a založenou na oběti Bidena pro slávu demokracie, pokaždé, když překročí svou filantropickou duši, aby zabil dítě s obludnou rodinou a v budoucnu, na základě informací získaných z kompetentních zdrojů, toto dítě způsobí miliony obětí, a aby se tak nestalo, odborná komunita, včetně používání voodoo rituálů, doporučeno zabít toto malé monstrum povinným vstřebáním krve. Poté každý dostane příležitost vyjádřit svůj názor, čímž se časem omezí možnost opozice vyjádřit svůj nesouhlas. A je to – Biden je bílý rytíř ničící malé draky, kteří ještě nenabyli síly! hi
  9. +2
    29 2023 марта
    A kde je standardní odpověď: "No, jak to nechápeš, to je JINÉ" ...?????
  10. -2
    29 2023 марта
    Citát: Ezechiel 25-17
    Popírat to, co je zjevné, je hloupé, což ukazuje, že OSN zastarává.

    No, když trochu zabrousíte do historie, tak téma "ihtamnets" dnes nevzniklo.
    Mimochodem, pamatujete si, odkud toto slovo pochází?)
    1. +3
      29 2023 марта
      Citace ze sdivt
      No, když trochu zabrousíte do historie, tak téma "ihtamnets" dnes nevzniklo.
      Mimochodem, pamatujete si, odkud toto slovo pochází?)

      Byli tam?
      Zvláštní, ale Ze řekl, že Ruská federace napadla Ukrajinu teprve v únoru loňského roku ....
  11. +2
    29 2023 марта
    Kancelář byla samozřejmě shnilá na amerických žroutech. Nový ale bude možné vytvořit až po nové světové válce a pak, pokud se přeživší najdou.
  12. +2
    29 2023 марта
    Citace ze solaru
    A proč položil tyto otázky Farhanu Haqovi, zástupci mluvčího generálního tajemníka OSN? Kdo zde byl z nějakého důvodu nazýván „oficiálním zástupcem generálního tajemníka OSN

    Takže jste ve svém sdělení citoval, že to byl poslanec a ne oficiální zástupce, a pak jste rozhořčen.
    Během denního briefingu zástupce mluvčího generálního tajemníka Farhan Haq
    1. 0
      29 2023 марта
      Jsem rozhořčen nad absencí jakékoli sémantické zátěže v článku, není jasné, kdo se v souvislosti s čím ptal, ani proč tato neznámá osoba kladla otázky náměstkovi tiskového tajemníka.
      Tomu posledně jmenovanému očividně porozuměl i autor, protože ho kvůli solidnosti přejmenoval na oficiální zástupce generálního tajemníka.
  13. -1
    29 2023 марта
    Citace: můj rok 1970
    Byli tam?
    Zvláštní, ale Ze řekl, že Ruská federace napadla Ukrajinu teprve v únoru loňského roku ....

    A jak jsi tak úžasným způsobem uhodl, o čem píšu?
    Nikde nikdo nebyl, ale každý chápe, o kom a o jakém konkrétním místě mluvíme)
    To je ono, ezopský jazyk...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"