Vojenská revize

Protiletadlová děla KS-19 na Ukrajině

33
Protiletadlová děla KS-19 na Ukrajině
Jedno z děl KS-19 na ukrajinské základně



Ukrajinské formace utrpí velké ztráty v materiální části a snaží se je nahradit všemi dostupnými prostředky. Často se používají vyřazené zbraně ze skladovacích základen. Před několika dny se tedy ukázalo, že se stará 100mm tažená protiletadlová děla KS-19 vrátí k dělostřeleckým jednotkám. Malý počet takových zbraní bude opraven a vrácen do provozu. Už teď je ale jasné, že výsledky takového „přezbrojení“ nenaplní očekávání.

Návrat do servisu


Donedávna nebylo nic hlášeno o přítomnosti protiletadlových děl KS-19 sovětské výroby v zóně ruské speciální operace. V bojových operacích se používá poměrně široká škála dělostřeleckých systémů, včetně velmi starých modelů, ale produkty KS-19 z toho či onoho důvodu nebyly zahrnuty.

Teprve před pár dny vyšlo najevo, že ukrajinská strana hodlá několik takových děl vrátit do provozu. Desátého března se nejprve na ukrajinských a poté na ruských profilových zdrojích objevilo kuriózní video. Neznámý ukrajinský kameraman natočil objekt, který vypadal jako opravárenská základna, které se účastnila technika a оружие zotavení.

Video ukázalo 11 tažených děl, které jsou snadno rozpoznatelné jako staré sovětské produkty KS-19. Voice-over tvrdí, že zbraně jsou trofeje a byly zajaty od ruské armády. Nyní se chystají použít proti údajně bývalým majitelům.


Jedna řada pěti zbraní

Tvrzení o trofejním původu zbraní zjevně není pravdivé. Faktem je, že zbraně jsou v nevyhovujícím stavu. Na dílech je oloupaný a místy oloupaný lak, rez, některá kola kočáru vyfouklá. To vše nasvědčuje tomu, že zbraně byly dříve ve skladu a ještě nebyly vycvičeny pro provoz - a nemohly být použity v bitvách.

Vzhled zbraní naznačuje neuspokojivý stav. Je pravděpodobné, že zobrazené KS-19 potřebují nejen znovu aktivovat, ale také plně opravit a obnovit. Jak dlouho všechna tato opatření potrvají a zda je ukrajinští dělostřelci stihnou v plném rozsahu provést, není známo.

Nelze však vyloučit, že 11 kanónů KS-19 ze skladu bude ještě zrestaurováno a převedeno do bojových dělostřeleckých jednotek. V jakém směru a pro jaké účely budou použity, se ukáže později. Možnost úspěšného použití takových zbraní je přitom z řady důvodů pochybná.

historický vzor


Budoucí 100mm tažené protiletadlové dělo KS-19 (GRAU index 52-P-415) bylo vyvinuto v polovině čtyřicátých let v konstrukční kanceláři závodu č. 8 (Sverdlovsk); hlavní konstruktér - L.V. Lyulyev. Cílem projektu bylo vytvořit nový dělostřelecký systém, který nahradí stávající 85 mm 52-K dělo.


Šest dalších položek

Na podzim roku 1947 byla podle hotového projektu vyrobena experimentální šarže pro testování. Během několika měsíců byla přijata všechna nezbytná opatření a v březnu 1948 byla zbraň uvedena do provozu. V témže roce závod č. 8 zahájil sériovou výrobu produktů KS-19 a pomohl také dalším podnikům s rozvojem výroby.

Již v roce 1951 byla zbraň modernizována, zaměřená na nápravu nedostatků zjištěných během provozu. Aktualizovaná zbraň obdržela index KS-19M. Později byl systém převeden na nový podvozkový vagón – tato verze systému se nazývala KS-19M2. Kromě toho byly navrženy další možnosti upgradu, vč. s přeměnou protiletadlových děl na pobřežní.

Sériová výroba kanónů KS-19 a jejích modifikací pokračovala až do roku 1957. Za celou dobu bylo vyrobeno cca 10150 XNUMX kusů všech typů. Sériová děla byla dodávána jednotkám protiletadlového dělostřelectva sovětské armády; plány na výměnu zastaralých systémů byly dokončeny co nejdříve.

Koncem padesátých let začal proces nahrazování protiletadlového dělostřelectva novými raketovými systémy. V tomto ohledu začaly být KS-19 a další přijímačové systémy postupně redukovány. Zbraně vyřazené ze služby byly odeslány k uskladnění, uloženy do muzeí nebo převezeny do spřátelených zemí. V roce 1955 navíc ČLR obdržela dokumentaci k 52-P-415. Její licencovaná verze zbraně je známá jako Type 59.

Nejpozději v sedmdesátých letech sovětská armáda opustila zbraně KS-19 v protivzdušné obraně. Ve stejné době byla stále v provozu pobřežní modifikace zbraně, která byla později také nahrazena raketami. Provoz zbraní u nás však zastaven nebyl. Určité množství KS-19 je v provozu s polovojenskými strukturami Roshydromet a používá se pro řízené lavinování.


Závěr jedné ze zbraní

Podle různých zdrojů zůstalo v době rozpadu SSSR na území bývalé ukrajinské SSR asi 170-180 protiletadlových děl KS-19 hlavních modifikací. Byly ve skladu a neměly jasné vyhlídky. Některé z těchto výrobků byly zřejmě prodány do zahraničí a některé byly zlikvidovány. Jak vyplývá z posledních zpráv, zásoby zbraní nebyly vyčerpány a nyní se s jejich pomocí snaží dohnat ztrátu dělostřeleckých jednotek.

Technické vlastnosti


Produkt KS-19 (52-P-415) je 100mm tažené dělostřelecké dělo pro použití v protivzdušné obraně. Pistole s lafetou a krytem štítu je umístěna na čtyřkolovém vozíku. Celková hmotnost systému je cca. 9,4 t. Tažení děla mělo být prováděno traktorem AT-T nebo AT-C rychlostí až 35 km/h. Palba vyžadovala nasazení do pozic a propojení s protiletadlovým systémem řízení palby.

Zbraň KS-19 dostala 100mm drážkovanou hlaveň cca. 6 m (60,7 klb) se štěrbinovou úsťovou brzdou a závěrem určeným pro jednotkovou munici. Dlouhá hlaveň poskytovala počáteční rychlost až 900 m/s. Rychlost střelby - až 15 rds / min. Konstrukce vozíku poskytovala plné kruhové horizontální vedení a elevační úhly od -3° do +85°. Na pozemní cíle mohla zbraň střílet na vzdálenost až 21 km. Dosah na výšku - 15 km.

Speciálně pro 52-P-415 byla vyvinuta široká škála 100mm unitárních střel pro různé účely. Existovaly specializované protiletadlové granáty vč. s rádiovou pojistkou, vysoce výbušnou fragmentací, proražením pancíře atd. V pozdějších fázích operace byly představeny 100mm řízené střely komplexu 9K116 "Kastet". Kromě toho mohla zbraň používat munici pro polní dělo BS-3 a tankové dělo D-10 stejné ráže.


KS-19 v ruském muzeu

Děla KS-19 byla používána jako součást dělostřeleckých baterií. Určení cíle pro jednotku prováděla radiolokační stanice SON-8 nebo SON-9. Výpočet dat pro střelbu byl proveden řídicím zařízením PUAZO-6. Data byla individuálně přenášena do každé zbraně. Nechyběl ani optický a panoramatický zaměřovač pro samostatnou práci na pozemních cílech.

V moderních podmínkách


Z technického a provozního hlediska je protiletadlové dělo KS-19 vz. 1948 je již dávno morálně zastaralý. Nejnovější produkty tohoto typu byly vyrobeny před 65-67 lety, což také svědčí o fyzické zastaralosti. Navíc děla tohoto typu dostupná v postsovětském prostoru byla dlouhou dobu nečinná, což také nepřispívá k udržení dobrého technického stavu.

Po reaktivaci a restaurování jsou i staré produkty KS-19 schopny vypalování a jsou vhodné k použití. Existuje však řada specifických problémů. Potíže jsou možné podél linie zásobování municí a otázky vyvolává také dosažitelná účinnost palby a přežití konstrukce s částečně vyčerpaným zdrojem. Tomu všemu budou muset čelit ukrajinské jednotky, které převezmou zbraně vyskladněné.

Jak přesně plánují ukrajinské formace použít ukázaný KS-19, není jasné. Takové zbraně mohou vstupovat do polního dělostřelectva a být použity jako děla nebo houfnice. V podmínkách nedostatku nástrojů má takové rozhodnutí smysl. Bylo však předvedeno pouze 11 děl, což nestačí ani na částečné doplnění vzniklých ztrát.

Ukrajinské formace se mohou pokusit použít KS-19 v původní protiletadlové roli. Bezpilotní letouny a raketové zbraně prokázaly své schopnosti a pravidelně způsobují značné škody kyjevskému režimu. Možná se s pomocí reaktivovaných zbraní pokusí s nimi bojovat. Výhody takové protivzdušné obrany jsou sporné.


KS-19 lavinové služby na Kavkaze

Účinnost protiletadlového dělostřelectva kriticky závisí na prostředcích určení cíle a řízení palby. Pokud se ukrajinské straně podaří ke zbraním KS-19 přidat nějaký radar a POISO, může počítat s přijatelnou palebnou účinností. I v tomto případě však zůstanou všechny charakteristické problémy dělostřelectva protivzdušné obrany. Malý počet zbraní také omezí hypotetický výsledek.

Tím vším si KS-19 zachovává všechny charakteristické problémy tažených systémů. Kolový podvozek vám tedy umožňuje přepravovat je pouze po dobré silnici a proces nasazení a přesunutí do složené polohy trvá několik minut. Nepřítel dostane příležitost určit polohu děla/baterie a vrátit úder, než opustí pozici.

Výsledky demilitarizace


Ruská operace na demilitarizaci Ukrajiny tak úspěšně pokračuje a vede k zajímavým výsledkům. Ponechané bez většiny moderního dělostřelectva jsou ukrajinské formace nuceny odstranit zastaralé vzorky ze skladu. Mají omezený výkon a další nevýhody, ale teď už není na výběr.

Je pravděpodobné, že nedávno ukázaná děla KS-19 dosáhnou bojové zóny v blízké budoucnosti a dokonce stihnou vypálit několik ran. Jejich nová služba ale bude mít krátké trvání a skončí s pochopitelnými výsledky. Co budou dělat ukrajinské formace po ztrátě starých protiletadlových děl ze skladu, je velkou otázkou.
Autor:
Použité fotografie:
Wikimedia Commons Readovka
33 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ASAD
    ASAD 28. března 2023 04:48
    +32
    Jsem si jistý, že když to přijde z takového „braku“, nebude se to zdát málo. Autor má ve svém repertoáru, naše harampádí je pořád wow! No, vna Kraine je nesmysl.
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 28. března 2023 05:42
      +1
      Jejich nová služba ale nebude trvat dlouho
      Doufejme !
    2. Vladimír_2U
      Vladimír_2U 28. března 2023 06:01
      +4
      Citace z ASAD
      Autor má ve svém repertoáru, naše harampádí je pořád hoo! No, vna Kraine je nesmysl.

      Starý kůň brázdu nezkazí, ale ani nebude orat hluboko. A článek, ano, cool, na pozadí S-60. Ale v některých ohledech má autor pravdu, KS-19 je tažený a S-60 je vidět výhradně na podvozku s vlastním pohonem, takže naše haraburdí je lepší - mírně.
      1. Sergej Alexandrovič
        Sergej Alexandrovič 28. března 2023 22:22
        +1
        Ano, o to nejde. Střední a malé ráže byly opuštěny kvůli potížím s pozorováním mezer na velké vzdálenosti. A nyní existují drony, které umožňují sledovat mezery.
    3. Jihoukrajinský
      Jihoukrajinský 28. března 2023 06:42
      0
      Citace z ASAD
      Jsem si jistý, že když to přijde z takového „braku“, nebude se to zdát málo. Autor má ve svém repertoáru, naše harampádí je pořád wow! No, vna Kraine je nesmysl.

      Jádro může také létat. Autor říká, že je jich málo a v této válce jsou snadno zničitelné, kvůli jejich nízké pohyblivosti.
      1. Komentář byl odstraněn.
  2. Pákové kleště
    Pákové kleště 28. března 2023 05:36
    -3
    Vypadá to, že kopr začal trhat muzea evropských asistentů...
    1. hohol95
      hohol95 28. března 2023 05:57
      +6
      Píšou, že do roku 2016 měli Bulhaři „málo“.
      Alžír měl 150 kusů.
      1. Pákové kleště
        Pákové kleště 28. března 2023 06:45
        -2
        Alžír měl 150 kusů.
        Alžírsko nedá pytel pouštního písku do kopru. A v Bulharsku jsem viděl takové zbraně v muzeu. Možná odtud?
    2. 1 11
      1 11 28. března 2023 17:33
      0
      Vypadá to, že kopr začal trhat muzea evropských asistentů


      Někdo už dávno roztrhal jejich muzea tím, že vytáhl BTR-50, T-62/54
  3. faiver
    faiver 28. března 2023 06:10
    +6
    sice stará, ale vážná zbraň.
  4. Komentář byl odstraněn.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 28. března 2023 10:57
      +7
      Citace z Tucana
      Zdá se, že autor je klamný a nechápe, o čem se zavazuje psát. oklamat

      Něco takového se nikdy nestalo a znovu to samé. ©
      Jen se zamyslete, jaký je rozdíl - MT-12 nebo KS-19 (vím o KUV pro D-10T, ale není tam "Kastet", ale "Bastion"). úsměv
      1. Bongo
        Bongo 28. března 2023 15:57
        +3
        Citace: Alexey R.A.
        Jen se zamyslete, jaký je rozdíl - MT-12 nebo KS-19 (vím o KUV pro D-10T, ale není tam "Kastet", ale "Bastion")

        V době, kdy byly ATGM 9M117 používané jako součást Bastion, Sheksna a Kastet ATGM přijaty, byla všechna protiletadlová děla KS-19 ve skladu nebo používána pro výcvikové účely. V té době v SA nebyl jediný nekastrovaný raketový systém protivzdušné obrany na 100 mm dělech. Ne
      2. voodimer
        voodimer 28. března 2023 23:01
        -1
        Alexey, jak jsem to pochopil, autor prostě vyhrkl o KUV, což pro tuto zbraň...což v zásadě nebylo a není.
        Tato zbraň je dnes jako protivzdušná obrana rozhodně nepoužitelná, ale co protitankové zbraně srovnatelné svými schopnostmi s BS-10 nebo MT-12? Tito. novinky z kategorie o těžbě D-44 ze zásob pro Ozbrojené síly Ukrajiny?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 28. března 2023 06:41
    +5
    stará 100mm tažená protiletadlová děla KS-19 se vrátí k dělostřeleckým jednotkám.
    Na přímou palbu na obrněná vozidla (zejména bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry - přímo skrz) účinný nástroj, ale kolik výstřelů bude mít čas udělat výstřely při zpětné palbě tanků a stejného BMP-3 - otázka je ?
    1. D-Mistr
      D-Mistr 28. března 2023 07:35
      +4
      Jak moc bude mít času, ve skutečnosti může na nějakou dobu jednoduše pokrýt směr, který teď není co pokrývat. Jako náhražka na chvíli vyjít je naprosto logické rozhodnutí.
    2. Scharnhorst
      Scharnhorst 28. března 2023 12:54
      +7
      Verze protivzdušné obrany je samozřejmě utopická. Ale na další obranné linii v předem připraveném a maskovaném bunkru to nemusí být o nic horší než Rapier.
  6. D-Mistr
    D-Mistr 28. března 2023 07:33
    +10
    Staré, nové, to je jedno. Je důležité, že i když stará zbraň může používat náboje, které jsou ve skladu, a s přihlédnutím k hladu po nábojích umožní Ukrajincům bojovat ještě nějakou dobu. A zachránit munici NATO. Dle mého názoru jsou uváděny do provozu pouze za tímto účelem. V každém případě je 100mm dělo lepší než nic.
  7. Vladimír 290
    Vladimír 290 28. března 2023 08:48
    -3
    Stále se jedná o vysoce specializované protiletadlové dělo s poměrně nízkou pohyblivostí. Jak nacisté používali svá protiletadlová děla za druhé světové války k přímé palbě, to už nepůjde, z uzavřených pozic? - je to velmi pochybné, 85 mm nebo ZIS-3 je lepší.
    1. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 28. března 2023 10:47
      +6
      Právě přesně naopak. Protiletadlová děla se vyznačují zvýšenou pohyblivostí a rychlou připraveností ke střelbě. Pro urychlenou přípravu k zahájení palby byly instalovány na čtyřkolových vozech.
      1. Vladimír 290
        Vladimír 290 28. března 2023 13:34
        +1
        Milý Sergeji, samozřejmě, možná něco nevím, ale neslyšel jsem o střelbě z uzavřených pozic z těchto zbraní, ačkoli jsem vystudoval vyšší školu a sloužil u dělostřelectva. Teoreticky možné, ale nepravděpodobné. A vyhnat takové monstrum na přímou palbu (nemluvím o sebeobraně) mi přijde nehumánní. Střílet na drony nebo rakety s letadly s nulovou účinností? Tyto zbraně jako protiletadlové zbraně již nejsou vhodné ani v případě nouze.
        1. Sergej Alexandrovič
          Sergej Alexandrovič 28. března 2023 22:30
          +2
          Těžko soudit, moje specializace zahrnovala přímou palbu a pozorování nepřítele přes dalekohled. Pochopte však, že čtyřkolový vozík je určen pro rychlé nasazení mogu. Jaká je tedy vaše otázka?
      2. diğer
        diğer 28. března 2023 17:39
        +2
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Protiletadlová děla se vyznačují zvýšenou pohyblivostí a rychlou připraveností ke střelbě.

        Velmi velká hmota.
        9,5 tuny..
        1. Sergej Alexandrovič
          Sergej Alexandrovič 28. března 2023 22:40
          +1
          Musím přiznat, že jsi mě dokázal překvapit. Nikdy mě ani nenapadlo, že to může vážit tolik. Fungoval vzorec myšlení, kdy jsme chránili velitelství pomocí ZU-23-2 a pomocí ještě menších instalací. A přesto jsou čtyři kola pro rychlé nasazení a pro nic jiného.
          1. diğer
            diğer 28. března 2023 23:27
            +1
            Všechny stroje pro protiletadlové zbraně mají velkou hmotnost (specifika velmi „rychlé“ munice se zpětným rázem + úhly elevace + rotace v azimutu)
            + pro tento konkrétní
            automatický instalátor pojistek; zařízení pro zpětný ráz; naváděcí mechanismy; vyvažovací mechanismus; zaměřovací zařízení; obráběcí stroj, štítový kryt, plošina KZU-16 a sada hydraulických servopohonů GSP-100M
            Vzpomeňte si na 8,8 cm FlaK 41 (8,8 cm-Flugabwehrkanone 41, doslova 8,8 cm protiletadlový kanón model 41)
            požádat
            8000 kg, jako z keře

            (toto je ještě flak 36)
            Kdyby to vyšlo tak rychle:

            Vůz KZU-16MU byl testován s 520 výstřely (216 zesílených náplní) a nájezdem 1500 km. Z betonové plošiny bylo vypáleno 172 ran se zesíleným nábojem pod úhlem 70 se směrem palby podél hlavního nosníku mezi podpěrami a podél sklopné zarážky.

            Vůz jako celek v testu neobstál.
            Za provozu plošiny KZU-16 (52-U-415) byla zjištěna řada nedostatků, jejichž odstranění modernizací plošiny se ukázalo jako nemožné. Proto v roce 1953 dostal závod č. 13 pokyn vyvinout nový vůz, který nahradí KZU-16. V novém vagónu měl nahradit ruční převodový pohon z jízdní polohy a zpět (čas ne více než 5 minut), odstranit přetěžování kol (zejména zadních), zvýšit rychlost na dálnici na 40 km/h, zvýšit stabilitu zbraně (maximální úhel sklonu vozíku s pistolí ve statice 38) atd.

            Myslím, že nejen rychlost. Ale také zajistit "rovnost" kufru, po pohybu po těch silnicích SSSR
  8. Viktorovič
    Viktorovič 28. března 2023 09:14
    +6
    Páni!!! jištění
    Auto již začalo sčítat výsledky demilitarizace !!! oklamat
    Nicméně silně... požádat
  9. Alexey 1970
    Alexey 1970 28. března 2023 09:55
    +9
    Oh Rjabove, říkal dlouho, nemůžeš mu psát. Kdyby se aspoň styděl na pozadí článků o BMP 1, MT LB s instalacemi navařenými na zádi a zprovoznění T 62 a bylo o tom mnohem víc. Nebo, podle jeho logiky, naše haraburdí, největší harampádí na světě a obecně super duper, ale jsou na hovno? Tak se člověk nestydí.
  10. Deadushka
    Deadushka 28. března 2023 09:55
    +1
    Média píší, že již dosáhli 85mm divizí.
    1. Bongo
      Bongo 28. března 2023 15:59
      +3
      Tyto zbraně bojují již dlouhou dobu, a to i v ruské armádě. Nebyly vyřazeny z provozu, byly ve skladu, jako 100mm BS-3, které jsou k dispozici v „lidových milicích“ DPR a LPR.
  11. BAI
    BAI 28. března 2023 11:40
    +2
    Ano, jít do útoku proti kulometu Maxim je podprůměrné potěšení. A tady sice stará, ale zbraň. Ano, i sovětský vývoj. Navíc - Stalinova (tady se nedomluvíte), bere se v úvahu celá zkušenost z války.
  12. Zaurbek
    Zaurbek 28. března 2023 11:56
    -2
    Co budou dělat ukrajinské formace po ztrátě starých protiletadlových děl ze skladu, je velkou otázkou.

    Stará protiletadlová děla nejsou jen v SSSR a SNS....Na západě jich je stejně mnoho. Cokoli vykopou 8.8 mm.
  13. Escobar
    Escobar 28. března 2023 14:15
    +6
    Tentýž autor chválil o něco méně starodávná protiletadlová děla C 60. Jediný rozdíl je v tom, že je používaly naše jednotky.
  14. Parvis Rasulov
    Parvis Rasulov 28. března 2023 16:59
    +1
    100mm protiletadlová děla KS 19 se stále používají jako zařízení pro kontrolu krupobití v Arménii, Gruzii, Moldavsku, Ukrajině, Tádžikistánu a některých oblastech severního Kavkazu v Rusku. V Tádžikistánu a Karabachu byly aktivně používány během občanských válek v letech 1992-1998
  15. bk0010
    bk0010 28. března 2023 20:28
    +4
    V přítomnosti rozumného řídicího centra je to proti dronům (IMHO, samozřejmě). Jak levné, tak účinné (poloměr zničení střely je slušný).
  16. Tim666
    Tim666 28. března 2023 22:15
    +2
    Citace: bk0010
    V přítomnosti rozumného řídicího centra je to proti dronům (IMHO, samozřejmě). Jak levné, tak účinné (poloměr zničení střely je slušný).

    Obecně není problém použít proti Shahed-Geran, tyto zbraně střílejí na letadla mnohem vyšší rychlostí