Vojenská revize

Ministerstvo obrany Ruské federace: UAV Tu-141 „Strizh“ ozbrojených sil Ukrajiny padl v oblasti Tula po dopadu komplexu elektronického boje „Pole-21“

204
Ministerstvo obrany Ruské federace: UAV Tu-141 „Strizh“ ozbrojených sil Ukrajiny padl v oblasti Tula po dopadu komplexu elektronického boje „Pole-21“

K dnešnímu incidentu v Tulské oblasti se vyjádřilo ruské ministerstvo obrany. Jak již uvedl "Military Review" v jednom z zprávy materiálů došlo ve městě Kireevsk k explozi. Zpočátku se uvádělo, že by mohlo dojít k výbuchu munice, která zbyla z Velké vlastenecké války.


Ruské ministerstvo obrany však uvádí, že příčinou výbuchu byl ukrajinský dron. Řeč je o Tu-141 Strizh UAV, který letěl několik set kilometrů ve vzdušném prostoru Ruské federace.

Ministerstvo obrany Ruské federace potvrzuje, že ozbrojené síly Ukrajiny použily údernou verzi trubec.

Ze zprávy:

Seskupení ruských systémů protivzdušné obrany rozmístěných v oblasti Tula: S-300, systémy protivzdušné obrany Pantsir-S1 a také systémy elektronického boje Pole-21 poskytují spolehlivé krytí z tohoto směru
.
Swift ozbrojených sil Ukrajiny byl zasažen uvedeným zařízením pro elektronický boj, které vyřadilo jeho navigační zařízení.

Ze zprávy ministerstva obrany:

Bezpilotní vozidlo, které ztratilo orientaci, spadlo poblíž vesnice Kireevsk v Tulské oblasti. Na místě havárie UAV pracují specialisté z ruského ministerstva obrany, ruského ministerstva pro mimořádné situace a donucovacích orgánů.
204 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Milión
    Milión 26. března 2023 21:15
    -9
    Obětem to nijak neulehčuje.
    Možná stojí za to používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?
    1. Gnefredov
      Gnefredov 26. března 2023 21:16
      +27
      Možná stojí za to používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?

      Možná jsi to neměl vůbec trefit? Nechte se létat. Pravda, pak napíšou "Kde je naše protivzdušná obrana" a tak dále ve stejném duchu.
      PS Nestřílejte špatně! Sestřeleno, škoda! Buď sundáte kříž, nebo si obléknete kraťasy.
      1. Michail Kononov
        Michail Kononov 26. března 2023 21:24
        +33
        Je třeba sestřelit, ale ne nad městem.Je dobře, že nikdo nezemřel. .. Ale ve skutečnosti civilistům dron sám spadl nebo jeho MO přistál na hlavách .. NA 500 - 600 KM proletěl. ale zastavili ho nad městem... Jiná místa nebyla.
        1. Gnefredov
          Gnefredov 26. března 2023 21:34
          +23
          Je nutné sestřelit, ale ne nad městem

          Nikdo neříká, že byl sestřelen nad vesnicí. Letadlo po poruše přejde do neřízeného letu s poklesem a nikdo neví, kam spadne. Jednoduše řečeno, sestřelí a trosky také spadnou. Tady se nedá nic dělat. Všechno spadne na zem a sestřelený bombardér spadne a stíhačka, raketa, balon a paraglidista s rogalem, všichni budou na zemi. A je dobře, když na místě jejich pádu nikdo není.
          1. cmax
            cmax 26. března 2023 21:57
            +3
            Citace: Gnefredov
            Je nutné sestřelit, ale ne nad městem

            Nikdo neříká, že byl sestřelen nad vesnicí. Letadlo po poruše přejde do neřízeného letu s poklesem a nikdo neví, kam spadne. Jednoduše řečeno, sestřelí a trosky také spadnou. Tady se nedá nic dělat. Všechno spadne na zem a sestřelený bombardér spadne a stíhačka, raketa, balon a paraglidista s rogalem, všichni budou na zemi. A je dobře, když na místě jejich pádu nikdo není.

            Jste velký optimista. Najednou vám tento úbytek dovede k domu dron s hromadou výbušnin, budete se také radovat z takové práce protivzdušné obrany, pokud zůstanete naživu? A otázka je, jak letěl skoro čtyři sta kilometrů od hranic? Možná jste na tom měli dříve pracovat pečlivěji!
            1. Gnefredov
              Gnefredov 26. března 2023 22:05
              +8
              budete se také radovat z takové práce protivzdušné obrany, pokud zůstanete naživu?

              Budu děkovat našemu Pánu, že jsem zůstal naživu a že tato „bandura“ nedosáhla cíle. To je hlavní.
              A tak ano, budu se radovat z práce naší protivzdušné obrany. Nedivte se, jsem z dob, kdy se učilo milovat vlast úsměv
              1. mordvin 3
                mordvin 3 26. března 2023 22:18
                +8
                Citace: Gnefredov
                Budu děkovat našemu Pánu, že jsem zůstal naživu a že tato "bandura" nedosáhla cíle.

                Řekli vám Ukrajinci, co bylo jejich cílem? Určitě ne tato zahrada?
                1. ZAV69
                  ZAV69 26. března 2023 23:47
                  +12
                  Citace: Mordvin 3
                  Řekli vám Ukrajinci, co bylo jejich cílem? Určitě ne tato zahrada?

                  No, pařez je jasný, že v Kireevsku není. Proč tam střílet? Továrna na punčochové zboží? Toli je případ Tuly, existuje KBP, Splav, Mashzavod, Combine. Nebo Novomoskovsk. Vstupte do běžného života, následky budou hoo
                  1. aiguillette
                    aiguillette 27. března 2023 08:42
                    -1
                    "Zasáhni tím, následky budou hoo"
                    trefit příště
                  2. Arnok
                    Arnok 27. března 2023 12:05
                    0
                    Ano, máme toho tady hodně.
                    Jako v písni:
                    „Tlama, hlaveň, Arsenal
                    Jakákoli pouliční obrana!" (c)
                    Ale to je samozřejmě ještě děsivější. smutný
                2. Saburov_Alexander53
                  Saburov_Alexander53 27. března 2023 10:02
                  +1
                  Bezpilotní vozidlo, které ztratilo orientaci, spadlo
                  Byli byste transgender, vyhnuli byste se účinkům elektronického boje? Ta naše dlouho určovala její pohlaví a orientaci. smavý
              2. cmax
                cmax 26. března 2023 22:24
                +4
                Citace: Gnefredov
                budete se také radovat z takové práce protivzdušné obrany, pokud zůstanete naživu?

                Budu děkovat našemu Pánu, že jsem zůstal naživu a že tato „bandura“ nedosáhla cíle. To je hlavní.
                A tak ano, budu se radovat z práce naší protivzdušné obrany. Nedivte se, jsem z dob, kdy se učilo milovat vlast úsměv

                Vlast máme všichni rádi, ale já bych chtěl, aby nás Vlast (v podobě protivzdušné obrany přesto neletěl tucet kilometrů od hranic dron) milovala i nás!
              3. Ingenegr
                Ingenegr 26. března 2023 23:14
                -17
                Citace: Gnefredov
                Jsem z dob, kdy učili Vlast milovat

                Proč ne vepředu? Nebo pak nebude nikdo, kdo by miloval vlast?
                1. Gnefredov
                  Gnefredov 26. března 2023 23:18
                  +8
                  Proč ne vepředu?

                  Existuje taková "věc" zvaná věk, víte... pláč
                  Zde se prosím ponořte hlouběji do mozku padlého TU-141 úsměv
                  1. nin
                    nin 27. března 2023 05:28
                    +1
                    kopat do mozku padlého TU-141

                    náplň je pravděpodobně americká - sondují naši protivzdušnou obranu ..
                  2. svarog77
                    svarog77 27. března 2023 11:53
                    -2
                    trochu vyrůst a pak jít?
                    1. Gnefredov
                      Gnefredov 27. března 2023 23:08
                      0
                      trochu vyrůst a pak jít?

                      Ptáte se mého nejstaršího vnuka, letos „zaklepe“ plných 16 let smavý
              4. Rinat Chametov
                Rinat Chametov 27. března 2023 19:46
                +1
                Vypadá to, že pojistná smlouva musí obsahovat článek nejen z pádu letadla, ale i z pádu bezpilotního prostředku
                1. Gnefredov
                  Gnefredov 28. března 2023 12:37
                  -1
                  Vypadá to, že pojistná smlouva musí obsahovat článek nejen z pádu letadla, ale i z pádu bezpilotního prostředku

                  Skvělý nápad! dobrý
            2. Ahoj
              Ahoj 27. března 2023 02:38
              +10
              Chápete, že účelem tohoto UAV nebyla ani farma, ani vesnice, ani obchod se smíšeným zbožím? Chápete, že zázračné dítě letělo ke strategicky významnému objektu? Ne osud - neletěl. A jen vůlí osudu to v konkrétní vesnici vybuchlo. Máte nějakou radu, jak tyto věci držet dál od lidí? Pokud ano, uveďte to. Pokud ne, berte to jako samozřejmost – jde to oyně. EW fungovalo, jak nejlépe mohlo.
              1. nin
                nin 27. března 2023 05:29
                +3
                Máte nějakou radu, jak tyto věci držet dál od lidí?

                mají přání všeho dobrého .. Jsou to buď úzkoprsí lidé nebo provokatéři ...
              2. aiguillette
                aiguillette 27. března 2023 08:48
                +4
                "Pokud ne, ber to jako samozřejmost - jde se do války. Elektronická válka fungovala, jak nejlépe mohla."
                kromě rebu jsou to buky, tori, všelijaká "s", MANPADS, stíhačky protivzdušné obrany. a tohle všechno taky, ne? buď neexistují, nebo nevědí jak, nebo to nikdo nepotřebuje. až dorazí do Moskvy, možná začnou něco dělat, ale striktně pro Moskvu. tam všemožní Kireevskij a Belgorodové nevidí prázdně
                1. Bojová loď AC130
                  Bojová loď AC130 27. března 2023 17:43
                  +1
                  Abyste spolehlivě zablokovali 1000 km hranice, potřebujete těchto Buků a C 20x více
              3. Rinat Chametov
                Rinat Chametov 27. března 2023 19:47
                0
                Dron se pokusil obejít oblast protivzdušné obrany kolem Moskvy ... Neřeknu vám, kde se nachází
          2. mordvin 3
            mordvin 3 26. března 2023 21:58
            0
            EW se nazývá "Pole 21". Proč tedy střelu nedostávali na pole, ale na zahradu? Porucha. Název neodpovídá obsahu.
            1. AlexPneumatiky
              AlexPneumatiky 26. března 2023 23:47
              +7
              Tím, že někde je jejich polohová oblast
            2. nin
              nin 27. března 2023 05:30
              +5
              Název neodpovídá obsahu

              toto je zbraň, ne článek v lesklém časopise.
            3. Eug
              Eug 27. března 2023 11:37
              +2
              A l/s nežije na poli (ne ve stanech nebo zemljankách), ale na vesnici. A je to správné! A pro jistotu, po "utlumení" orientace byl Strizh ještě nějakou dobu ve vzduchu, takže pokud by byl sestřelen nad polem nebo lesem, není zaručeno, že by ani nekontrolovaně nedoletěl do nejbližší osady . V roce 1989 MiG-23 z území Polska po katapultování pilota odletěl do Belgie, kde spadl po vyčerpání paliva, zničil dům a připravil o život jednoho člověka ... ne nadarmo námořníci chci, aby granáty MZA nejen zasáhly protilodní střely, ale způsobily by její detonaci...
          3. aiguillette
            aiguillette 27. března 2023 08:39
            +3
            "Zjednodušeně řečeno, sestřelí a trosky také spadnou. Tady se nedá nic dělat."
            Uletěl minimálně 500 km. opravdu neexistovala jedna stíhačka protivzdušné obrany, která by ho sestřelila na otevřeném poli? Bylo poškozeno 16 domů, 3 lidé byli zraněni. není protivzdušná obrana od hranic až po samu tulu, úřady skládají i o rabovi - šlo by ho rozdrtit dřív, kdyby bylo něco
          4. Avsch
            Avsch 27. března 2023 09:17
            +2
            Pokud by byl sestřelen, výbuch by byl ve vzduchu a poškození na zemi by bylo způsobeno pouze padajícími troskami, nikoli hlavicí. Práce elektronického boje je dobrá, ale zasáhnout raketu ve vzduchu je mnohem lepší.
        2. kapitán 92
          kapitán 92 26. března 2023 21:54
          +2
          Citace: Michail Kononov
          ..OH 500 - 600 KM uletělo. ale zastavili ho nad městem... Jiná místa nebyla.

          Další obsёr protivzdušná obrana Ruské federace !!! Pokud pojedete z Charkova do Tuly, po přímce 570 km,
          Ani si nedovedu představit, jestli to byla "špinavá bomba" dodaná tímto "přístrojem"!
          Jak by teď "zpíval" náš MO a "milovaný Garant". oklamat
          1. lopvlad
            lopvlad 26. března 2023 22:03
            -9
            Citace od kapitána92
            Další obsёr protivzdušná obrana Ruské federace !!!


            všechny takové útoky UAV, s výjimkou zničení toho či onoho objektu, sledují současně cíl identifikace přítomnosti systémů protivzdušné obrany, aby ji později obcházely pomocí masivního náletu dronů.
            Ruská protivzdušná obrana tedy zvládla 5+. A protivzdušná obrana nebyla osvětlena a dron byl naplněn.
            1. cmax
              cmax 26. března 2023 22:27
              +6
              Citace z lopvlad
              Citace od kapitána92
              Další obsёr protivzdušná obrana Ruské federace !!!


              všechny takové útoky UAV, s výjimkou zničení toho či onoho objektu, sledují současně cíl identifikace přítomnosti systémů protivzdušné obrany, aby ji později obcházely pomocí masivního náletu dronů.
              Ruská protivzdušná obrana tedy zvládla 5+. A protivzdušná obrana nebyla osvětlena a dron byl naplněn.

              Ano, samozřejmě, s takovým vysvětlením vysvětlujete vy a možný příjezd UAV na Rudé náměstí!
          2. Mimozemšťan od
            Mimozemšťan od 26. března 2023 22:33
            +1
            Ano, jak už to tak bývá, ""vše pod kontrolou atd.", jen je teď pro ně každým dnem těžší a těžší se schovat, 21. století je na dvoře, což mimochodem mnohé netěší našich tučných a opožděných ....
            1. spektrum9
              spektrum9 27. března 2023 04:09
              +1
              jen je pro ně každým dnem těžší a těžší se skrývat

              A proč to skrývat, teď je všechno jen posraný dronem, říkáme, že to přistála protivzdušná obrana, ale to, že narazil na strategické letiště nebo do města, jsou jeho trosky...
              1. nin
                nin 27. března 2023 05:36
                -2
                zkolaboval na strategickém letišti nebo ve městě, takže tohle jsou jeho trosky...

                nehavaroval na strategickém letišti...
                1. spektrum9
                  spektrum9 27. března 2023 06:09
                  -1
                  nehavaroval na strategickém letišti...

                  Není už Engels strategický, nebo to není dron, který se zřítil na ranvej?
        3. poquello
          poquello 26. března 2023 21:55
          +5
          Citace: Michail Kononov
          Uletělo .OH 500 - 600 KM. ale zastavili ho nad městem... Jiná místa nebyla.

          pro ty, kteří jsou obzvláště schopní zastavit swifty konkrétně na správném místě, jejich cestovní rychlost 1000 km/h neruší vaše fantazie, ale stálo by to za to
          1. aiguillette
            aiguillette 27. března 2023 11:37
            -1
            "jejich cestovní rychlost 1000 km/h neruší vaše fantazie, ale stálo by to za to"
            moment 29 - 2400 km/h, 9M82, 9M83 a 9M83ME. Jejich maximální rychlost může dosáhnout 8700 km/h. je to jen poznámka
        4. Sarboz
          Sarboz 26. března 2023 22:04
          +3
          Citace: Michail Kononov
          OH 500 - 600 km nalétáno

          No, víc než 400 od hranic.
          1. nin
            nin 27. března 2023 05:38
            +5
            No 400 plus od hranic

            letěl z nějakého důvodu, ale po předem prozkoumané trase a s konkrétním cílem ...
        5. Saburov_Alexander53
          Saburov_Alexander53 27. března 2023 10:07
          -2
          Nepolévali ho za letu petrolejem? Zkusil bych to znovu... lol
      2. Milión
        Milión 26. března 2023 21:27
        +6
        Nechápeš ten rozdíl? Sestřelen nad polem nebo sestřelen nad městem. Opravdu tam není vůbec žádná mysl?
        1. Gnefredov
          Gnefredov 26. března 2023 21:36
          +7
          Nechápeš ten rozdíl? Sestřelen nad polem nebo sestřelen nad městem. Opravdu tam není vůbec žádná mysl?

          Sestřelen nad polem, spadl na město. Setrvačnost, víš...
          1. kakvastam
            kakvastam 26. března 2023 21:38
            -7
            Měl ses podívat na mapu, Google, jdi, na Ukrajině to nevypnuli.
          2. mordvin 3
            mordvin 3 26. března 2023 22:04
            -6
            Citace: Gnefredov
            Sestřelen nad polem, spadl na město. Setrvačnost, víš...

            A absolutně nemá smysl vypočítat tuto setrvačnou sílu?
            1. Gnefredov
              Gnefredov 26. března 2023 22:11
              +4
              A absolutně nemá smysl vypočítat tuto setrvačnou sílu?

              Spíše - čas (tam je zapojena i aerodynamika a samotný letecký motor).
        2. kromer
          kromer 26. března 2023 21:54
          -1
          Citace z milionu
          Sestřelen


          Znovu jsem si přečetl článek, abych se ujistil, že nebyl sestřelen, ale bylo vyřazeno navigační zařízení dronu. Poté se vymkl kontrole.
          Z článku:
          Swift ozbrojených sil Ukrajiny byl zasažen uvedeným zařízením pro elektronický boj, které vyřadilo jeho navigační zařízení.


          Nyní, kdyby byla kontrola zachycena, byly by umístěny přesně tam, kde měly být.
          1. kapitán 92
            kapitán 92 26. března 2023 22:58
            +6
            Citace z Kromeru
            Nyní, kdyby byla kontrola zachycena, byly by umístěny přesně tam, kde měly být.

            Pokud by kontrola byla zachycena, pak by byly rozmístěny a poslány zpět na místo startu! smavý
          2. Odborník
            Odborník 30. března 2023 00:16
            0
            Citace z Kromeru
            Znovu jsem si přečetl článek, abych se ujistil, že nebyl sestřelen, ale bylo vyřazeno navigační zařízení dronu.
            Je úžasné, "kdo" měl "mysl" dát tolik mínusů na váš komentář!? Koneckonců, tohle je celý smysl toho, co se stalo!
      3. TsShVS
        TsShVS 26. března 2023 21:29
        +4
        Na VO je vás spousta banderovců.
        1. Gnefredov
          Gnefredov 26. března 2023 21:38
          -6
          Na VO je vás spousta banderovců.

          Ano. Chůze v hejnech... Pardon, plavou! Dívat se, smát se a dívat se :)
        2. 30 vis
          30 vis 26. března 2023 21:51
          -6
          Citace: TsShVS
          Na VO je vás spousta banderovců.

          Rozmnožují se pučením ... Jako hydra .... v bažině tsipsobander ...
          1. cmax
            cmax 26. března 2023 22:07
            +9
            Citace: 30 vis
            Citace: TsShVS
            Na VO je vás spousta banderovců.

            Rozmnožují se pučením ... Jako hydra .... v bažině tsipsobander ...

            Některé hloupé lidi při hledání tsipso nějak moc netrápí otázka – jak tento dron letěl tolik kilometrů od hranic na místo havárie? A proč nezvedli letadla, aby to zničili. Nebo ho prostě nalákali jako Kutuzova!
          2. poquello
            poquello 26. března 2023 22:14
            -1
            Citace: 30 vis
            Citace: TsShVS
            Na VO je vás spousta banderovců.

            Rozmnožují se pučením ... Jako hydra .... v bažině tsipsobander ...

            Uh-huh, uh-huh, jen mi to velmi připomíná vtip o prdícím muži v přeplněném trolejbusu a kdo byl nejvíc rozhořčený
            1. nin
              nin 27. března 2023 05:40
              +2
              hodně jako vtip o prdu

              zloděj křičí - chyťte zloděje...
        3. blikat
          blikat 26. března 2023 23:21
          -6
          Na VO je vás spousta banderovců.

          Není to jen Bandera. Zde ve VO byl protiruský trend vždy považován za znak dobrého vkusu.
          Toto „znamení dobrého vkusu“ vychovalo odpovídající veřejnost.
          Internet Research Agency (Internet Research Agency, v tisku a jiných zdrojích také označovaná jako „Kremlebots“, „Troll Factory“, „Prigozhinsky trolls“, „Olginsky trolls“, „Lahtobots“) je ruská struktura se sídlem v St. Petrohrad, zabývají se dezinformacemi, formováním veřejného mínění, zejména diskreditací ruské opozice. Agentura používá falešné účty ve velkých sociálních sítích a online publikacích, na fórech a webech pro hostování videa k prosazování zájmů zákazníka

          Mimochodem, "Internet Research Agency" a "Military Review" se zrodily zhruba ve stejném roce, což je podle mě jen náhoda.
          1. eskulap
            eskulap 27. března 2023 00:49
            +7
            Na protiruský trend, ale kritický postoj k realitě
            1. blikat
              blikat 27. března 2023 01:33
              -6
              kritický postoj k realitě
              Ano, kritické. Není to první rok tady na webu a velmi dobře si pamatuji tento "kritický postoj k realitě"
              1. spektrum9
                spektrum9 27. března 2023 04:16
                -1
                Ano, kritické. Není to první rok tady na webu a velmi dobře si pamatuji tento "kritický postoj k realitě"

                Ale zajímalo by mě něco jiného, ​​proč vy zdravice-patrioti a fanoušci garanta už rok sedíte na webu a ne v zákopech na NWO? Nebo je pohodlné bránit svou „vlasteneckou“ pozici pouze z pohovky, ale nechat ostatní bojovat?
                1. blikat
                  blikat 27. března 2023 10:22
                  0
                  proč se helete-patrioti a fanoušci garanta sedí na stránkách už rok a ne v zákopech
                  Nevidím zde něco na stránkách „na zdraví-patrioty“, ale vidím zde spoustu „patriotů Izraele“. Co se týče „zákopů“, nebojte – pojedeme všichni a ještě s sebou vezmeme „vlastence Izraele“ jako pytel.

                  Nyní odpovězte, proč se „vlastenci Izraele“ neangažují ve svém milovaném Izraeli, ale snaží se otřást situací v Rusku?
        4. Nesvoy
          Nesvoy 27. března 2023 01:47
          +7
          Boti hlídají neméně. Parita jedním slovem.
      4. Jednoduché
        Jednoduché 26. března 2023 21:32
        +2
        Citace z milionu
        Možná stojí za to používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?


        [quote = Gnefredov] Možná nebylo nutné sestřelit vůbec? Nechte se létat. [/citát]

        Vypadá to, že existovaly důvody, proč „sestřelit“ elektronickou válku, a ne raketu.
        Ze současné situace to byla možná jediná, ale jak se ukázalo, správná volba - výsledná zkáza a lidské oběti byly minimální
        1. Milión
          Milión 26. března 2023 21:41
          +4
          Náhodou spadl v soukromém sektoru okresního centra.
          1. Jednoduché
            Jednoduché 26. března 2023 21:45
            +3
            Ano, že prakticky neexistují žádné oběti a ničení - to je čistá náhoda.
            Příště to nemusí fungovat.
            1. nin
              nin 27. března 2023 05:44
              +1
              Příště to nemusí fungovat

              mnozí křičí válku a ve válce mohou být civilní oběti.
        2. kakvastam
          kakvastam 26. března 2023 21:42
          +8
          V Rusku, dokonce i v evropské části, je dostat se do města nutností.
          Nedaleko toho Kireevsku jsou celou dobu lesy a pole, ale my jsme skončili v regionálním centru.
          1. nin
            nin 27. března 2023 05:45
            +1
            a skončil v okresním centru

            jaké jsou verze?
          2. ZAV69
            ZAV69 27. března 2023 23:50
            0
            Jaké lesy a pole? Tam např. od mohyly u B. Kalmyku je souvislá vesnice podél dálnice a dále do Tuly po vesnické silnici po kilometru., a druhým směrem souvislá městská aglomerace Novomoskovsk-Uzdlvaya-Donskoy -Kimovsku, nebudeš chápat, které město jede
        3. poquello
          poquello 26. března 2023 21:58
          -8
          Citace: Jednoduché
          Ze současné situace to byla možná jediná, ale jak se ukázalo, správná volba - výsledná zkáza a lidské oběti byly minimální

          v několika domech bylo rozbito sklo, ale to je ostuda !!!!! ))))))))))))
      5. rosomaha
        rosomaha 26. března 2023 21:35
        +17
        tady chtějí říct něco jiného - sestřelit je při přiblížení k naší hranici, aby dopadli na kordon nebo (lépe) na pozici "odesílatele", abychom neměli žádnou škodu. A 2 typické otázky pro PVO - proč létají bezpilotní prostředky tak hluboko na naše území ... jak nacházejí mezery v PVO, proč po kolika epizodách nedochází k nárůstu PVO podél celé hranice NVO - ne ohniskové, ale nepřetržité 2 patra systémů protivzdušné obrany, ZSU a soubor elektronického boje + letecký a satelitní průzkum pro vypuštění UAV. Pokud se očekává útok v bojové zóně, pak jsou takové útoky ranou pro naši prestiž, víru ve 100% ochranu mírumilovných měst mimo zónu NVO a zvedají morálku a dávají jim další důvod k inf útokům. Byli to otroci sami, aby útočili preventivně a nepostupovali z obrany - udeřili, odpověděli ... a vy musíte zasahovat ta nejbolestivější místa .. neustále masivně ... ALE den jim začal znemožnit reagovat našem území.
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 26. března 2023 22:23
          -5
          Citace z rosomahy
          A 2 typické otázky pro PVO - proč bezpilotní letouny létají tak hluboko na naše území ... jak nacházejí mezery v PVO, proč po kolika epizodách nedochází k nárůstu PVO podél celé hranice NVO - ne ohniskové, ale nepřetržité 2 patra systémů protivzdušné obrany, ZSU a soubor elektronického boje + letecký a satelitní průzkum pro vypuštění UAV.

          Existovala taková země SSSR s úžasným systémem protivzdušné obrany (jak se říkalo v „Sloužím Sovětskému svazu“) ...
          A pak se jednoho dne M. Rust posadil na hlavní náměstí této země .....
          1. Gnefredov
            Gnefredov 26. března 2023 23:03
            +5
            A pak se jednoho dne M. Rust posadil na hlavní náměstí této země .....

            A jen Gorbačov nestihl vyběhnout na náměstí, předat Rustovi (28.05.1988 v den pohraniční stráže) na podnose sklenku šampaňského. A přestože od zvolení Gorbačova generálním tajemníkem (11.03.1985. XNUMX. XNUMX) již začal čtvrtý rok, už dva roky lámal obranný průmysl přes koleno. Hmmm. Obecně se Rust už posadil špatně země.

            PS Pro mě destrukce obranného průmyslu SSSR začala 2. ledna 1987, kdy začalo tiché snižování NIIR na hlavní témata ústavu.
          2. nin
            nin 27. března 2023 05:48
            +2
            M. Rust seděl na hlavním náměstí této země.

            a byl sestřelen jihokorejský boeing - je to dobré? Nebo jen Matyáš?
        2. Argon
          Argon 26. března 2023 22:48
          -1
          Navíc Bolton blábolil, že zaútočí hluboko do Ruska...
          1. nin
            nin 27. března 2023 05:49
            +3
            Bolton blábolil, že zaútočí hluboko do Ruska

            Nemohu uvěřit náhodnému žvatlání Boltonů - nařídili mi, abych řekl...
      6. Zamira
        Zamira 26. března 2023 21:53
        +10
        Citace: Gnefredov
        Netrefit špatně! Sestřeleno, škoda!

        Za prvé je to špatné, že tam vůbec letěl, tenhle zatracený dron. Je nutné je sestřelit ne při přiblížení k cíli, ale při odletu z místa startu a ještě lépe zničit právě tyto startovací body a všechny nepřátelské drony a nejen...
        Nemůžete to udělat tímto způsobem?
        A tak samozřejmě - je lepší srazit, než nesrazit...
        1. nin
          nin 27. března 2023 05:51
          +3
          Je nutné je sestřelit ne při přiblížení k cíli, ale při odletu z místa startu a ještě lépe zničit právě tyto startovací body a všechny nepřátelské drony a nejen...

          zkrátka musíte trefit do Bílého domu - přímo do Oválné pracovny..
          1. Zamira
            Zamira 27. března 2023 15:30
            0
            Citace z nin
            zkrátka musíte trefit do Bílého domu - přímo do Oválné pracovny..

            smavý
            Možná ano – skutečně kratší... A hlavně mnohem efektivnější (a však efektivnější mrkat ).
            Hmm... Obecně není na škodu snít... Ale, sakra, jak bych chtěl...
    2. Argon
      Argon 26. března 2023 21:25
      0
      Taky jsem si říkal, ale kde je protivzdušná obrana? Proč mohou letět tak daleko, nebo to byla naše raketa a neúspěšně spadla, nedoletěla takříkajíc?
      1. nin
        nin 27. března 2023 05:54
        +3
        Taky jsem si říkal, ale kde je protivzdušná obrana?

        Existuje protivzdušná obrana, ale ne všude - je to drahá věc ..
    3. UAZ 452
      UAZ 452 26. března 2023 21:26
      +5
      Ale kdo vám řekl, že právě nad touto osadou byla použita elektronická válka? Jak si představujete práci systémů elektronického boje? Pravděpodobně - ozářili UAV a zhroutilo se jako kámen? I když se motor okamžitě zastaví (pokud fantazírujete), pak UAV typu letadla spadne v závislosti na rychlosti a výšce letu v určité vzdálenosti od místa zničení. A pokud elektronická válka způsobuje problémy s komunikací, navigací, pak zařízení vypadne z kurzu, což se zřejmě stalo. Nebo měla protivzdušná obrana nechat dron jít tam, kam letěl? To vše ale nevyvrací fakt, že takové „dobroty“ je nutné sestřelit mnohem dříve, a ne stovky kilometrů od hranic, o to více – Tu-141 není nejobtížnějším cílem. Pokud se staré sovětské „Swifty“ prohloubí stovky kilometrů na naše území, pak se nějaké „Tomahawky“ dostanou až do Kremlu.
      1. kromer
        kromer 26. března 2023 21:37
        +7
        Citace: UAZ 452
        A pokud elektronická válka způsobuje problémy s komunikací, navigací, pak zařízení vypadne z kurzu, což se zřejmě stalo.


        Navíc je třeba mít na paměti, že i když ztratí kontrolu, může si naplánovat více než 1 kilometr.
      2. AVA77
        AVA77 26. března 2023 21:47
        -2
        Jaký nesmysl, co zbylo ze starého sovětu,
        Motor, kluzák. a KT315. A letový úkol byl zaznamenán na gramofonovou desku. pláč
        1. Gnefredov
          Gnefredov 26. března 2023 22:31
          +5
          Motor, kluzák. a KT315.

          Pouze ne KT315 úsměv CT nebyl instalován na vojenských produktech a 2T315 (s vojenskou akceptací) v přírodě neexistoval.
          PS Nevím, jak se věci mají nyní, i když KT315 se stále vyrábí.

          A letový úkol byl zaznamenán na gramofonovou desku.

          Vypnuto! dobrý
          1. AVA77
            AVA77 26. března 2023 22:50
            +4
            kt 315 bylo ve vojenském komisaři, ale z nějakého důvodu válečníci milovali 312 více
            Je to sarkasmus o deskách.
            1. Gnefredov
              Gnefredov 26. března 2023 23:14
              +2
              kt 315 byli ve vojenském komisaři,

              Neměl. Prosím, nepřemýšlejte o tom.

              Ale z nějakého důvodu válečníci milovali 312 více

              To není láska, použili jsme je, protože 2T312

              Je to sarkasmus o deskách.

              Ducu! Takže jsem to ocenil. Ukázalo se, že cool úsměv
              1. Harry.km
                Harry.km 27. března 2023 00:37
                0
                Citace: Gnefredov
                Neměl.


                na speciální série (ať už to znamená cokoli) byla buď kosočtverec nebo tečka ...
          2. IBRShB
            IBRShB 27. března 2023 01:25
            +3
            Gnefredov KT315 byly určitě v rozhlasových stanicích, teď nemůžu říct, ve kterých. A v devadesátých letech nedali nic. Kolem se mi povaluje kulatý šátek, kde jsou kondery (vlajky) K1990-10. Šátek, pravděpodobně z nějaké raketové střelné zbraně vyrobené v roce 7.
      3. poquello
        poquello 26. března 2023 22:02
        +1
        Citace: UAZ 452
        Tu-141 není nejobtížnějším cílem. Pokud se staré sovětské „Swifty“ prohloubí stovky kilometrů na naše území, pak se nějaké „Tomahawky“ dostanou až do Kremlu.

        Stydím se zeptat, proč jsou „některé Tomahawky“ o tolik lepší než „staré sovětské Swifty“?
        1. AVA77
          AVA77 26. března 2023 22:26
          +4
          Nepřesáhly, lišily se značením, 2SB. 2SD nebo 2T nebo CT. Pro ty, kteří jsou v předmětu.
        2. Arbeiternegast
          Arbeiternegast 26. března 2023 22:27
          +6
          Tomahawky mají mnohem menší EPR než swifty. A mohou létat po terénu, v malé výšce.
          1. nin
            nin 27. března 2023 05:59
            +2
            mohou létat kolem terénu v malé výšce.

            Mám podezření na tyhle Swifty s ovládáním jako Tomahawky.
        3. diğer
          diğer 27. března 2023 00:52
          +5
          Citace z poquello
          Stydím se zeptat, ale co "nějaké "Tomahawky""

          odpovídáme.
          1. 5400 kg vs +/- 1200 kg
          Délka: 14,33 m + Rozpětí: 3,88 m vs 5,56 m + 2,62 m
          Velikost fyzických polí pro radar je 2-3x větší.
          2. 19,6 kN vs 2,7 kN (účinnost turbín, jak víte, nepřesahuje 40%), respektive zbytek jde do tepla. Swift má 8x více tepla.
          3.1000 km vs 1600 km-2000 km
          4. Tomahawk je mnohem "chytřejší" a přesnější (15 m, proti stovkám)
          5. minimálně 50 m (pochybnost) vs. 10-15 m
          6. Swift jeden na speciálním přívěsu

          a tomahawk byly (a brzy budou) 4 kusy
          [/ Center]
          7. Tomahawk se původně zrodil pod jadernou hlavicí, žádný Swift neexistuje
          8. Tomahawky se vyrábějí a nezbyla ani země, která je vyrobila.
      4. diğer
        diğer 26. března 2023 23:17
        +8
        Citace: UAZ 452
        Ale kdo vám řekl, že právě nad touto osadou byla použita elektronická válka

        vysílací stanice rádiového rušení R-340RP z komplexu REP "Pole-21" jsou umístěny na mobilních věžích ve výšce až 60 m
        Čím větší hustota věží, tím efektivnější.
        V oblasti věží, no, velmi málo



        Citace: UAZ 452
        A pokud elektronická válka způsobuje problémy s komunikací, navigací, pak zařízení vypadne z kurzu, což se zřejmě stalo.

        každopádně má autopilota. Pokud signál satelitní navigace zmizí nebo je ucpaný rušením, měl by se zapnout režim „bez NAP GNSS“
        Připadá mi to jako klobouk.
        1. Navigační zařízení GL8088s a ML8088s má vestavěné potlačení rušení, které mu umožňuje pracovat v náročných rušivých prostředích. Adaptivní vrubový filtr, např.
        2. Jak můžete "potlačit" signál navigačních satelitů (minimálně 4) na oběžné dráze ve výšce +30 000 km, s emitorem umístěným ve výšce 60 m, u letadla, které přijímá satelitní signál ve výšce 5000 m.
        Navíc to bere nejen „shora“, ale i z nadhledu.

        Satelitní inženýři se dlouho snažili pochopit, proč navigační systémy GPS na družicích s nízkou oběžnou dráhou, jako je družice Swarm Evropské vesmírné agentury, někdy selhávají, když družice přelétne přes rovník mezi Afrikou a Jižní Amerikou.
        V nové práci byli výzkumníci pod vedením Claudie Stolle z Helmholtzova centra Potsdam - GFZ německého geovědního centra (výzkumné centrum GFZ v Postupimi) schopni vytvořit přímou souvislost mezi těmito případy ztráty signálu a bouřemi vyskytujícími se v ionosféře při ve výšce 300-600 kilometrů nad Zemí.

        V ionosféře dochází působením slunečního záření k ionizaci atomů, tedy k jejich štěpení, což vede k uvolňování elektronů. Bouře v ionosféře vytvářejí malé oblasti vesmíru, ve kterých prakticky není žádný ionizovaný materiál a průchod satelitního signálu těmito oblastmi ionosféry vede ke zhoršení kvality signálu přijímaného satelity Swar.

        3. Přijímací anténa GPS nahoře v těle UAV, vysílač rušení zespodu (hluboký). Signál (emitor) tam má 20 wattů.
        dokud nedosáhne 5000 m / sin (elevační úhel), ztratí sílu Druhá odmocnina vzdálenosti
        1. UAZ 452
          UAZ 452 27. března 2023 06:48
          +2
          Připadá mi to jako klobouk.

          Také úplně nevylučuji, že UAV spadly kvůli technické poruše (jak už jsou staré!), A naše protivzdušná obrana se o tom dozvěděla až ze zpráv o explozi, která to popsala. To ale není ani prokazatelné, ani vyvratitelné, takže budeme věřit, že elektronický boj fungoval.
        2. Evil_critic
          Evil_critic 27. března 2023 13:31
          +1
          Obecně to není špatné, dokonce i s obrázky! Ale stále jednostranné z hlediska potlačení rušení. Rušení je různé, například simulace, maskování. Spadají do šířky pásma navigačního přijímače. A jaký je pak poměr rušivého výkonu k výkonu navigačního signálu bude na přijímací anténě přijímače. Výkon navigačního signálu v blízkosti zemského povrchu je od minus 155 dBW do minus 161 dBW. Aby to bylo jasnější, vrcholy jsou mínus 120 dBW.
    4. Argon
      Argon 26. března 2023 21:31
      +2
      Trychtýř vypadal spíše jako bod-y. Je to moc velké
      1. Gnefredov
        Gnefredov 26. března 2023 21:43
        +4
        Trychtýř vypadal spíše jako bod-y. Je to moc velké

        Pouze podobné proto. v dosahu - do 120 km - "nefunguje."
      2. bobba94
        bobba94 26. března 2023 22:40
        +4
        Hlavice střel 9K79, 9M79 (Tochka U) asi 130 kg.
        Bojová hlavice Tu 141 "Strizh" asi 1000 kg
        1. Argon
          Argon 26. března 2023 22:52
          +7
          Mimochodem, co nám brání dostat stejné swifty ze skladů a trefit se do kopru? Prodali jsme je všechny nebo jsme je zlikvidovali? Koneckonců dostáváme T62 a T55.
          1. diğer
            diğer 27. března 2023 10:42
            -1
            Mimochodem, co nám brání dostat stejné swifty ze skladů a trefit se do kopru?

            Nejsou zde žádné prameny.
            1. většina z toho šla na Ukrajinu
            2. Co bylo: střeleno na tréninku a shnilé. Ruská federace s nimi nezacházela tak opatrně jako s Ukrajinou
    5. Maz
      Maz 26. března 2023 21:40
      0
      Na německé základně Ramstein naši „partneři“ Němci a další přeměňují sovětské proudové bezpilotní letouny na kamikadze úderné UAV a cpou je moderními prostředky pro orientaci, řízení a protiletadlovou obranu. Podle odborníků je na skladě už 50 hotových. A tento útok byl zaměřen na prozkoumání protivzdušné obrany. Zřejmě z tohoto důvodu raketu nesestřelili, ale použili elektronický boj, aby neprozradili systém protivzdušné obrany. Takže teď není čas na odpočinek.
      1. poquello
        poquello 26. března 2023 22:20
        -5
        Citace: Maz
        Na německé základně Ramstein naši „partneři“ Němci a další přeměňují sovětské proudové bezpilotní letouny na kamikadze úderné UAV a cpou je moderními prostředky pro orientaci, řízení a protiletadlovou obranu.

        ale je třeba se chovat jako buržoazní, shromáždit všechny tyto zbytky prasete, identifikovat, předložit varování
        1. nin
          nin 27. března 2023 06:03
          +3
          přítomný s varováním

          již varováno - nefunguje to na ně..
      2. diğer
        diğer 27. března 2023 10:45
        0
        Citace: maz
        Na německé základně Ramstein

        odvolání
        Proč se tahat do němčiny, když je to doma perfektně udělané.
        Rammstein nevyrábí
        moderní prostředky orientace, řízení a protiletadlové obrany
        a nemá ani zařízení na odšroubování přístrojového prostoru tohoto UAV.
    6. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 26. března 2023 21:42
      +10
      Vážení členové fóra, nikomu nevadí, že se jedná o region TULA? Kde jsou tyto linie JAKÉHOKOLI začátku/konce barvy? A já řeknu, nejsou, nebyly a nebudou. Loutkové divadlo v podobě obrovské země v rukou analogů ve světě horníků v akci. Unavený bezmocí. Pardon, vyvařený!
      1. Zamira
        Zamira 26. března 2023 22:34
        +4
        Citát z Alien From
        Loutkové divadlo v podobě obrovské země

        Obávám se, že věci jsou ještě horší a „divadlo“ obecně v planetárním měřítku.
        Ve všem, co se děje, je tolik absurdit a nesrovnalostí, že ani nevíte, co si myslet, kromě toho, že tohle všechno je pro hlupáky špatně nastudované představení.
        Citát z Alien From
        Unavený bezmocí.

        Přesně tak... Přesně tak... (((
        A neomlouvejte se... Nejen vy jste se uvařili...
    7. aiguillette
      aiguillette 27. března 2023 08:30
      +2
      "Možná se vyplatí používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?"
      Jsi si jistý, že je to rab? možná právě letěl k cíli?
      1. Evil_critic
        Evil_critic 27. března 2023 13:38
        0
        Sklenice je poloplná nebo poloprázdná...
  2. bambr731
    bambr731 26. března 2023 21:23
    +19
    Nemohu všemu porozumět, jak přes naše území přelétá více než 5 metrů dlouhá bandura vypuštěná z Ukrajiny takové vzdálenosti. "Strizh" není malá helikoptéra. Zdá se, že u nás je veškerá PVO zostřena pouze na balistické střely. Kolikrát už takové odpadky - už by mohli pokrýt tento směr odvolání
    1. neviditelný muž
      neviditelný muž 26. března 2023 21:36
      +8
      bandura přes 5 metrů na délku

      Přesněji řečeno, délka 14 metrů.
      1. bambr731
        bambr731 26. března 2023 22:35
        0
        V téměř velikosti stíhačky. Je těžké si toho nevšimnout
        1. nin
          nin 27. března 2023 06:05
          +1
          Je těžké si toho nevšimnout

          létá lehce a tam, kde je "nutné" ...
    2. Ruská kočka
      Ruská kočka 26. března 2023 22:04
      +5
      Citace z bambr731
      . "Strizh" není malá helikoptéra. Zdá se, že u nás je veškerá PVO zostřena pouze na balistické střely. Kolikrát už takové odpadky - už by mohli pokrýt tento směr odvolání
      Dávno bylo nutné přijmout fakt, že hranice s Ukrajinou = přednía skutečnost, že nepřítel nepostupuje po zemi s pluky a divizemi (a zatím jen terorista skupiny) - to neznamená, že protivzdušná obrana může být "místy" - už mnohokrát řekli, že takový "Swift" může být nacpán radioaktivní náklad - proto je protivzdušná obrana povinna přijmout taková opatření a prostředky k sestřelení "Swiftů" za frontovou linií - za nepřátelskými liniemi - a výmluvy na nedostatek systémů PVO - indikátor nepřipravenosti armády (z hlediska protivzdušná obrana) pro „velkou válku“.
      Co dělat ?? - vytvořit více systémů protivzdušné obrany ... zavést "mozek AI" do řízení systému protivzdušné obrany, aby fungoval v automatickém nepřetržitém režimu.
      voják
    3. můj rok 1970
      můj rok 1970 26. března 2023 22:28
      0
      Citace z bambr731
      Nemohu všemu porozumět, jak přes naše území přelétá více než 5 metrů dlouhá bandura vypuštěná z Ukrajiny takové vzdálenosti. "Strizh" není malá helikoptéra. Zdá se, že u nás je veškerá PVO zostřena pouze na balistické střely. Kolikrát už takové odpadky - už by mohli pokrýt tento směr odvolání

      Co je zde nepochopitelné?
      Protivzdušná obrana není všemocná - jednou a extrémně drahá - dvě.
      Swift, který letěl na špatnou stranu, letěl už 3 země NATO, stíhačka bez pilota letěla do Belgie (no, stejně si to všimli), M. Rust přiletěl ...
      Izrael se svou kupolí pravidelně míjí jednotlivé střely
  3. ZhEK-Vodogrey
    ZhEK-Vodogrey 26. března 2023 21:27
    +3
    Pečlivě vysazené přímo na zahradě. Modernizovaný sovětský UAV Tu-141 "Swift", který tradičně nesl leteckou pumu - vysoce výbušnou tříštivou munici OFAB-100-120. Tento Decepticon, zanechaný Khinziru jako dědictví ze světlé sovětské minulosti, podle zpravodajského kanálu pravidelně létá do Ruska.

    1. ankir13
      ankir13 26. března 2023 21:33
      +4
      Ano Ano Rusko je silně přelidněná země, kde se nestřílí, je jedno do jaké zahrady spadne .... Nebo .... ach ... schschschsch ... na strategickém bombardéry letecké základny .... pšššt !!!
    2. Duhovka
      Duhovka 26. března 2023 21:52
      +2
      To, že umíte kopírovat a vkládat fotky z jiného zdroje, je dobré. To, co jste slyšeli o FAB, je ještě lepší. Pokud jste ale na obrázku viděli trychtýř od OFAB-100, tak má velikost 2 (dva) metry na jeden a půl metru. Zde je trychtýř mnohonásobně větší. Vaše verze? Chure, nedívej se na Wiki!
      1. ZhEK-Vodogrey
        ZhEK-Vodogrey 26. března 2023 21:58
        +2
        Citace: Kasatik
        Na obrázku jste viděli trychtýř z OFAB-100, pak je velký 2 (dva) metry na jeden a půl. Zde je trychtýř mnohonásobně větší

        Vysoce výbušná tříštivá munice, která obvykle obsahuje 46 kg výbušnin a hotovou submunici. Když exploduje, vytvoří se pětimetrový trychtýř.
  4. nellyjuri
    nellyjuri 26. března 2023 21:29
    +3
    S největší pravděpodobností je. Nalezeno a zakázáno. Pro lidi to samozřejmě není jednoduché. Ale kdyby zaspali, nebylo by to pro lidi o nic jednodušší ani těžší, už by je to nezajímalo.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 26. března 2023 21:51
      +11
      Citace z nellyjuri
      Ale kdyby zaspali, nebylo by to pro lidi o nic jednodušší ani těžší, stejně by jim to bylo jedno.

      Jaký druh lidí? V oblasti Tula nejsou lidé, nebo co?
  5. egorMTG
    egorMTG 26. března 2023 21:30
    +6
    Citace: Gnefredov
    Možná stojí za to používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?

    Možná jsi to neměl vůbec trefit? Nechte se létat. Pravda, pak napíšou "Kde je naše protivzdušná obrana" a tak dále ve stejném duchu.
    PS Nestřílejte špatně! Sestřeleno, škoda! Buď sundáte kříž, nebo si obléknete kraťasy.


    - A kdyby se náhodou ukázalo, že objekt, kam EW "přistál" dronu, byl mnohonásobně "důležitější" než ten, ke kterému dron mířil ...? Existuje pouze jeden závěr - je nutné zachytit při překračování hranice.
    1. Bledar
      Bledar 27. března 2023 07:55
      0
      Existuje pouze jeden závěr - je nutné zachytit při překračování hranice.

      Oh, co je pravda? A na ministerstvu obrany jděte a nic netušíte
  6. rafat
    rafat 26. března 2023 21:30
    +6
    No, díky bohu, že ještě porodili a řekli do médií, že tato elektronická válka vyšla, ale přesto je to hluboká a obydlená oblast a spadla na zahradu, a kdyby to bylo v domě a kdyby tam byla školka, tak je to děsivé pomyslet na školu.
  7. Alexandr 66
    Alexandr 66 26. března 2023 21:31
    +8
    Problém je v tom, že na obloze není žádná stálá služba A 50 a UAV létá velmi nízko, ne všechny radary to detekují.
    1. Rumata
      Rumata 26. března 2023 23:11
      +3
      Citace: alexandr 66
      žádná stálá povinnost A 50 na obloze

      Je tedy nutné, stejně jako v protivzdušné obraně SSSR, dnes zavěšovat balony na severu a Khmeimim v Sýrii.
      1. nin
        nin 27. března 2023 06:09
        +4
        zavěšovat balónky.

        za špatného počasí je balon zasazen a v tu dobu udeří .. i když je to lepší než nic ..
  8. acetofenon
    acetofenon 26. března 2023 21:34
    +7
    Citace z bambr731
    Nemohu všemu porozumět, jak přes naše území přelétá více než 5 metrů dlouhá bandura vypuštěná z Ukrajiny takové vzdálenosti.

    "Swift" byl určen pro průzkum do hloubky několika set kilometrů od frontové linie při transsonických rychlostech.
    Rozumíš? Je pro to SPECIÁLNĚ vyroben.
    1. Rumata
      Rumata 26. března 2023 21:49
      +1
      acetofenon
      "Strizh" byl určen pro průzkum

      Zpočátku byl vyvíjen jen jako úderný UAV, jak se tehdy říkalo „řízená střela“. Hloupí generálové ale projekt zabili a aby nevyhodili peníze, začali ho používat jako průzkum a cíl.
      1. Gnefredov
        Gnefredov 26. března 2023 22:21
        +3
        Původně byl vyvinut jako úderný UAV,

        Můžu dostat odkaz na důkaz? O vaší verzi slyším poprvé a rád bych se o ní dozvěděl více. Děkuji.
        1. Rumata
          Rumata 26. března 2023 23:00
          +7
          Gnefredov

          Není tam žádné chmýří. Mohu jen přísahat na svou matku.
          Učitel nám řekl polkash ve vojenském komisaři. Osobně se zúčastnil zkoušek v Gromově. Generálové vyvíjeli tlak na to, že avionika byla na tehdejší dobu drahá za jednorázový výrobek a přijali nějaký jiný výrobek. Co - to nevím, neřekl. Kromě toho to tehdy bylo velké tajemství.
          Scout je opakovaně použitelný a týmu Tupolev se tímto podařilo projekt zachránit.
          1. Gnefredov
            Gnefredov 26. března 2023 23:23
            +6
            Scout je opakovaně použitelný a týmu Tupolev se tímto podařilo projekt zachránit.

            To jo. Děkuji úsměv zajímavá možnost. Mimochodem, verze má právo na život. Andrey Nikolaevich často zařizoval takové "vtipy". Jeden příběh s TU-22 a TU-22M * něco stojí. Změnili jedno písmeno - jako bychom modernizovali - a vytvořili úplně nové letadlo (nedali peníze na nové, ale prosím o upgrade).
        2. IBRShB
          IBRShB 27. března 2023 01:55
          +2
          Video o historii Strizh:
          https://youtu.be/X2NCAPdmIts
          byl původně vytvořen jako skaut, soudě podle videa.
    2. aiguillette
      aiguillette 27. března 2023 11:44
      0
      "Vidíš? Je to SPECIÁLNĚ vyrobené pro tohle"
      byla vyrobena před 40 lety. A co, je stále zcela nezranitelný?
      1. Evil_critic
        Evil_critic 27. března 2023 13:50
        0
        Ano, minimálně před sto lety! Nejde o čas, ale o princip letu.
  9. kakvastam
    kakvastam 26. března 2023 21:36
    +4
    zajistit spolehlivé krytí z tohoto směru

    Pokrývající co/koho? Rozhodně ne "osada Kireevsk, oblast Tula."
    To, že nedojel do Moskvy (resp. kam tam směřoval) a nezasáhl cíl, je jistě dobře, ale to, že vylezl tak daleko a shodil ho ne v okolních lesích, ale na území hl. regionální centrum, nějak moc ne. Zvláště bylo nutné pokusit se zalíbit ne do houštiny nebo bažiny, ale přímo do města!
    1. esl462
      esl462 26. března 2023 22:05
      +9
      Do prdele do Moskvy. V okolí Kirejevska je cílů víc než dost.Shchekino, Uzlovaya, Novomoskovsk jsou všechno obrovské chemické látky. továrny.
      1. kakvastam
        kakvastam 26. března 2023 22:26
        +3
        do Moskvy (nebo kamkoli šel)

        Když se podíváte na mapu, možnosti jsou možné, o tom to není. Škoda, že to nevyšlo na bezpečném místě. Ostatně poblíž je pětipatrová budova, mohl se trefit.
        A že nemířili do krajského centra, evidentně.
      2. iury.vorgul
        iury.vorgul 26. března 2023 22:31
        +10
        V samotné Tule je zbrojovka, 2 hutní závody. A Uzlovaya je mohutná železniční stanice. Nodal. A bydlím 200 metrů od tohoto nádraží. A od Kireevska, kam to spadlo - 15 kilometrů. Ale i tak to znělo dobře.
      3. mordvin 3
        mordvin 3 26. března 2023 22:33
        +4
        Citace z esl462
        Novomoskovsk je celý obrovský chem. továrny.

        Jo, když zakryjí naši chemičku, tak se to nikomu moc zdát nebude.
        1. nin
          nin 27. března 2023 06:12
          +4
          jestli zakryjí naši chemičku, to se nikomu nebude zdát

          pokud zasáhnou centrum jakéhokoli velkého města - smrt lidí + rána politickému ..
  10. Rumata
    Rumata 26. března 2023 21:39
    +2
    Takže jaký mužský pohlavní orgán ruských leteckých sil nepoužívá takovéto UAV ke zničení strategických mostů na Dněpru????
    "Ach, nerozumím tomu, ach protivzdušná obrana VFU."
    Takže vypusťte najednou tucet jednoho mostu pod krytem elektronického boje, tepelných pastí, návnad.
    1. Milión
      Milión 26. března 2023 21:50
      +8
      Již jsme opakovaně psali, že naši podnikatelé obchodují s Evropou po stejných mostech, takže se jich nelze dotknout.
      1. nin
        nin 27. března 2023 06:13
        +2
        přes stejné mosty naši obchodníci obchodují s Evropou

        situace je blátivá - ani se nesnaží zasáhnout ...
    2. ZeeD
      ZeeD 26. března 2023 21:50
      +3
      Možná proto, že tyto Swifty už nemáme, proto se nepoužívají pro všechny SVO?
      Ano, a to ke zničení „strategických mostů“ nestačí. Více vydrží.
      1. cmax
        cmax 26. března 2023 22:13
        +6
        Citace od Zeeda
        Možná proto, že tyto Swifty už nemáme, proto se nepoužívají pro všechny SVO?
        Ano, a to ke zničení „strategických mostů“ nestačí. Více vydrží.

        Ale stále zbývá spousta Su-24. Normální vzletová hmotnost 32 tun. Měl také prorazit obranu NATO v malé výšce. Nálož výbušninami (bombami), bez pilotů. Samozřejmě je třeba vynaložit úsilí na vybavení příslušnou elektronikou pro dálkové ovládání. Zde je kamikadze připravena na mosty, pokud zasáhne, nebude se zdát dostačující.
  11. opuonmed
    opuonmed 26. března 2023 21:45
    +3
    je potřeba v ukrrr zničit vše od zavodněných sil až po vojáky NATO, navíc do sytosti, čím dál, tím budou odvážnější! pokud je taková příležitost!
    1. nin
      nin 27. března 2023 06:14
      +3
      od zavodněných sil až po vojáky NATO, navíc naplno

      napumpovaní zbraněmi -> je nutné zničit živou sílu ((
  12. ZeeD
    ZeeD 26. března 2023 21:48
    +3
    No, neřekl bych, že je "spolehlivá"... Jinak by neletěla několik set kilometrů na území Ruské federace. Ale nějak to upustili.
    Škoda, že je to v hranicích města.
    Dobře, že to nezasáhlo cíl.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 26. března 2023 22:12
      +6
      Citace od Zeeda
      Dobře, že to nezasáhlo cíl.

      Otázka. Jaký byl účel jeho letu? Možná to právě spustili, ke komu Bůh pošle? Pak zasáhl cíl. Nebo možná Ukrajinci mířili na tuto zahradu?
  13. kočka-begemot
    kočka-begemot 26. března 2023 21:52
    -1
    Protivzdušná obrana je málo, jsou potřeba stovky radarů a odpalovacích zařízení k pokrytí zóny možných startů?
    Myslím, že je tady víc politiky než neschopnosti sestřelit. Potřebujeme udržovat naše lidi v dobré kondici a zahřívat odpor k 404.
  14. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 26. března 2023 21:54
    +20
    Znám ta místa dobře. Letěl jsem tam. Z Kireevska k hranicím Ukrajiny asi 350 km. Jedná se o malé hornické město, které od roku 1991 prochází těžkými časy.
    A když přes něj nakreslíte čáru z Ukrajiny, je jasné, že cílem byl Novomoskovsk s chemickým průmyslem.
    Další věc není jasná, do jaké míry byla naše protivzdušná obrana "optimalizována", pokud je zachycení již na poslední linii (tedy pokud nepadlo samo). Oblast je stepní a rovinatá.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 26. března 2023 22:47
      +5
      Citace: vovochkarzhevsky
      A když přes něj nakreslíte čáru z Ukrajiny, je jasné, že cílem byl Novomoskovsk s chemickým průmyslem.

      Tady jsi šťastný. Jsou takové cíle, které pokryjí celé město. Nějak na začátku roku XNUMX se objevily fámy o uvolňování chlóru. Tak jeden z mých kolegů posadil celou rodinu do auta a rozplakal se. Ptám se ho, Koljukho, co to děláš? Vovane, víš vůbec, co je to za špinavý trik? Drž hubu, je to lepší. Pak se chlapů zeptal, že pracují v chemičce, ukázalo se, že na lišku může přijít celé město.
      1. vovochkarzhevsky
        vovochkarzhevsky 27. března 2023 09:14
        0
        Jak říkám, ta místa dobře znám. Počátkem devadesátých let vlétli do kouřové stopy z továrních komínů, aniž by vypnuli vnější přívod vzduchu (u Mi-24), asi deset minut pak trápili kašel.
        A na jaře z nějakého důvodu vezli mého kamaráda do Novomoskovska na Mercedesu 123. Voda z louže byla politá, ale hned tomu nepřikládal žádný význam. Takže až do rána byla barva potlučená jako neštovice.
  15. TOP2
    TOP2 26. března 2023 21:59
    -3
    Ukazuje se první bojové použití komplexu "Pole - 21". Jako možnost bylo považováno za nevhodné použít raketu protivzdušné obrany dlouhého doletu a cíl nedosáhl středního patra.
  16. ave0123
    ave0123 26. března 2023 22:05
    -9
    Pravděpodobně, aby se minusers a all-weeders uklidnili, musí dvakrát zvýšit daně a použít tyto peníze na nákup radarů a systémů protivzdušné obrany v Číně a Íránu (protože všichni mají své linky obsazené). Prodám za sladkou duši. Tehdy by se zeptali: proč nejsme "chráněni". A pak se moudří muži rozvedli spolu s TsIPSOshniky ...
  17. Vic Vic
    Vic Vic 26. března 2023 22:07
    +5
    Nyní, pokud po dopadu komplexu elektronického boje spadl UAV Tu-141 Strizh ozbrojených sil Ukrajiny, aniž by dosáhl hranice Ruské federace, a ne tak, jak se to stalo, spadl 170 km daleko. z Moskvy...
    1. Magellan
      Magellan 26. března 2023 22:51
      -1
      Hlavní věc je, že sestřelili a nikdo nezemřel. Ministerstvo obrany uvedlo, že:
      Bezpilotní vozidlo, které ztratilo orientaci, spadlo poblíž vesnice Kireevsk Region Tula.
    2. nin
      nin 27. března 2023 06:18
      +3
      pokud by po dopadu komplexu elektronického boje spadl bezpilotní letoun Tu-141 „Strizh“ ozbrojených sil Ukrajiny, aniž by dosáhl hranice Ruské federace

      Je to možné?
  18. duschman80-81
    duschman80-81 26. března 2023 22:18
    +9
    V SSSR byl Strizh koncipován jako útočný dron, ale na Ukrajině je přestavován na kamikadze dron. Jeho letový dosah je pravděpodobně 1000 kilometrů. (C)
    Ano, „swift“ nebyl nikdy vyvinut jako útočný dron! Jednalo se o „kameru s křídly“, na cvičiště byly jako cíle posílány vyřazené „swifty“. Jak mohli minout cíl velikosti MIG-21, to je otázka na mě! Je škoda, že se lidé zranili.
    1. IBRShB
      IBRShB 27. března 2023 02:13
      +3
      Ano, pane. Podle tohoto videa:
      https://youtu.be/X2NCAPdmIts
      původně byl navržen jako skaut.
  19. Reader 2013
    Reader 2013 26. března 2023 22:22
    +6
    Zdá se, že je to staré, analogové, není tam žádná elektronika, jaký je účinek elektronického boje
    1. nin
      nin 27. března 2023 06:19
      +2
      Zdá se, že je to staré, analogové, není tam žádná elektronika

      je to tam už dlouho...
  20. Cronus
    Cronus 26. března 2023 22:30
    +5
    A proč si myslíte, že došlo k nárazu a testování na tomto letadle?
    pro mě konstrukce spadly ze stáří nebo zasáhly vánoční stromek jako předtím a pro uklidnění veřejnosti řekli, že došlo k nárazu, Všechno je v pořádku, Veďte cíl přímo ze startu atd.)) )
  21. JD1979
    JD1979 26. března 2023 23:03
    +5
    Swift ozbrojených sil Ukrajiny byl zasažen uvedeným zařízením pro elektronický boj, které vyřadilo jeho navigační zařízení.

    No, tj. oběti vezmou prohlášení Ministerstva obrany Ruské federace a poškrábou ho u soudu, kde vytáhnou stejné ministerstvo obrany na zeměkouli.
    Pro. MO a zdravý rozum existují někde v paralelní realitě...
    ZVO je nejnacpanější, podle stavitele-mchsnika a garanta, čtvrť s nejnovějšími modely VT. Aplikace pro spojité radarové pole. Nejnebezpečnější raketové letadlo, koneckonců NATO z této strany. Je to více než rok, něco, čemu se říká CBO. periodicky-permanentní ostřelování, lety UAV atd. A ... nikdy se to nestalo a je to tady znovu. Další bezpilotní prostředek muzejního typu o velikosti lehkého stíhacího letounu s absencí byť jen elementárních známek stealth technologie opět letí téměř 400 km hluboko na ruské území. Měl být spatřen, i když se přiblížil k hranici, pak banální vzestup dvojice služeb a sestřelení nad pouštním územím, no, nebo, jako obvykle, poblíž objektu, o kterém se očekávalo, že bude poražen. Ale nechci přemýšlet o alternativním talentu těch, kteří se rozhodli nesestřelit fyzicky, ale použít elektronickou válku, jaká logika může ještě vysvětlit, že z dronu se prostě udělala „opice s granátem“. a pak „na koho Bůh pošle“. Mám podezření, že by se „nejen Ukrajinci“ měli bát svých důstojníků PVO, ale i Rusové. Génius, který toto rozhodnutí dohnal k soudu, a velitel protivzdušné obrany tohoto okresu, aby v nejlepším případě přesáhl odbornou neschopnost organizovat svou práci.
    1. AdAstra
      AdAstra 27. března 2023 08:57
      0
      S tahem MO na zeměkouli u soudu by to v nějaké bezbožné SGA prošlo s třeskem, ale ne s námi s naším soudním systémem, bohužel.
  22. Anadyrean
    Anadyrean 26. března 2023 23:24
    +3
    Dříve se stavělo lépe, s rezervou několika desetiletí.
    1. nin
      nin 27. března 2023 06:19
      +3
      Dříve stavěli lépe, s rezervou

      a stromy byly větší...
  23. Radikal
    Radikal 26. března 2023 23:28
    +3
    Citace z rosomahy
    tady chtějí říct něco jiného - sestřelit je při přiblížení k naší hranici, aby dopadli na kordon nebo (lépe) na pozici "odesílatele", abychom neměli žádnou škodu. A 2 typické otázky pro PVO - proč létají bezpilotní prostředky tak hluboko na naše území ... jak nacházejí mezery v PVO, proč po kolika epizodách nedochází k nárůstu PVO podél celé hranice NVO - ne ohniskové, ale nepřetržité 2 patra systémů protivzdušné obrany, ZSU a soubor elektronického boje + letecký a satelitní průzkum pro vypuštění UAV. Pokud se očekává útok v bojové zóně, pak jsou takové útoky ranou pro naši prestiž, víru ve 100% ochranu mírumilovných měst mimo zónu NVO a zvedají morálku a dávají jim další důvod k inf útokům. Byli to otroci sami, aby útočili preventivně a nepostupovali z obrany - udeřili, odpověděli ... a vy musíte zasahovat ta nejbolestivější místa .. neustále masivně ... ALE den jim začal znemožnit reagovat našem území.

    A co dělá SPRN? Obecně není jasné, jak zaznamenají odpálení raket Hlavního nepřítele několik tisíc kilometrů daleko, pokud „pod nosem“ neuvidí start „Points“, neboli dronů Tupolev, jinými slovy , řízené střely? smutný
    1. poradce úrovně 2
      poradce úrovně 2 27. března 2023 08:40
      0
      Citace z Radical
      A co dělá SPRN? Obecně není jasné, jak zaznamenají odpálení raket Hlavního nepřítele několik tisíc kilometrů daleko, pokud „pod nosem“ neuvidí start „Points“, neboli dronů Tupolev, jinými slovy , řízené střely?

      Soudě podle příspěvku absolutně nechápeš princip fungování a schopnosti systémů včasného varování.. ty prostě k detekci cílů v těch oblastech původně neumějí a ani nebyly, protože. začíná pole pokrytí pouze na západní hranici Ukrajiny..
  24. Sergej Valov
    Sergej Valov 26. března 2023 23:39
    +4
    Pár úvah o děravé protivzdušné obraně Ruské federace. Z Tuly do Sumy asi 550 km. Sumy vzala podmínečně. Cestovní rychlost Strizh je asi 1000 km/h. Celkem trvá let do Tula Strizh 30 minut, od okamžiku překročení hranice ještě méně. I kdyby to zahlédli hned po překročení hranic a nejspíš ano, nemá smysl zvedat letadla protivzdušné obrany, nebudou mít čas, není reálné být neustále ve vzduchu. Pokud jde o ZRV, je nutné, aby cíl vstoupil do zóny ničení trvale umístěných komplexů. Díky Američanům Ukrajinci vědí, kde stojí, a s největší pravděpodobností kolem nich byla položena trasa Strizh. Obejitím pozic ZRV je nemožné prorazit přímo do Moskvy. Sestřelili ho však dříve pomocí RTV, což je, alespoň pro mě, velká radost. Takže toho můžeme ještě hodně udělat. A nyní můžete odhadnout, kolik času měli naši důstojníci protivzdušné obrany na splnění úkolu – odhalit cíl, předat informace velitelství, učinit nezbytná rozhodnutí na velitelství, stanovit úkoly pro podřízené jednotky a podjednotky, zapojené jednotky a podjednotky, nejprve doprovázet cíl, pak zničit. Podle mých odhadů vše trvalo asi 20 minut CELKEM 20!
    O pádu v obci. Při rychlosti 1000 km/h uletí zařízení více než 10 km za jednu minutu. Po ztrátě kontroly letí nějakou dobu neznámo kam, ale ne nutně kolmo dolů. Zkuste tedy podobný cíl shodit na vámi vybranou opuštěnou oblast. Hodně štěstí! V drsné realitě musí být člověk rád, že nespadl na obytný dům. (v mé vesnici před pár lety havaroval MiG-29 sto metrů od školy během vyučování; na internetu jsem neviděl žádné výkřiky).
    A potom se ještě bude mluvit o děravé PVO, hloupých generálech a neschopné armádě. Hanba vám pánové.
    1. JD1979
      JD1979 27. března 2023 00:24
      +6
      Citace: Sergej Valov
      Celkem trvá let do Tula Strizh 30 minut, od okamžiku překročení hranice ještě méně. I kdyby to zpozorovali hned po překročení hranice a nejspíš ano, nemá smysl zvedat letadla protivzdušné obrany, nebudou mít čas, není reálné být neustále ve vzduchu.

      No tak? Bezpředmětné? Řekli byste totéž, kdyby byla šance, že vám to někdo upustí na dům? A vzhledem k tomu, že na blízkých vojenských letištích je NWO, měla by tam být vždy dvojice ihned připravená ke vzletu, to je základ.
      Citace: Sergej Valov
      Pokud jde o ZRV, je nutné, aby cíl vstoupil do zóny ničení trvale umístěných komplexů.

      ... S-400 ne? "tsyferka" v názvu ... ~ 360 km, proč opravdu není ve službě jediný komplex, když ve směru letu UAV je spousta podniků chemického průmyslu?
      Citace: Sergej Valov
      A nyní můžete odhadnout, kolik času měli naši důstojníci PVO na splnění úkolu – odhalit cíl, předat informace velitelství, učinit nezbytná rozhodnutí na velitelství, stanovit úkoly pro podřízené jednotky a podjednotky, zapojené jednotky a podjednotky, nejprve doprovázet cíl, pak zničit. Podle mých odhadů vše trvalo asi 20 minut CELKEM 20!

      Pár minut na celý cyklus OODA. Pokud více, pak se všechny příběhy o jednotných řídicích systémech a přenosu informací protivzdušné obrany / vzdušných sil promění v pohádky.
      Citace: Sergej Valov
      A potom se ještě bude mluvit o děravé PVO, hloupých generálech a neschopné armádě. Hanba vám pánové.

      Skutečnost, že jednotka o velikosti MiGu-15 „řve jako beluga“ ve výšce 50-100 metrů a nejednou letí stovky kilometrů, vás nutí velmi přemýšlet .... buď náš vzduch obrana je "špatný systém" nebo organizace. A já si říkám, jestli už tak přilétají „velcí blázni“, kterým je pod čtyřicet a je třeba je naprogramovat na celou trasu, pak ti samí malý a nenápadný AGM-158B JASSM-ER, který si sám umí analyzovat situaci a zvolit si cestu, budou za současného stavu věcí a rychlosti reakce "zachyceny" objekty ničení nebo koneckonců systémy protivzdušné obrany? Něčemu v prvním už věřím víc.
    2. t-12
      t-12 27. března 2023 00:40
      +1
      nebudou mít čas, není reálné být neustále ve službě ve vzduchu

      Není reálné udržet 2-3 letadla ve vzduchu? Proč tedy letadla vůbec? Ano, a vzlétnout (pokud je letadlo připraveno a pilot je v kokpitu) a letět k cíli - to je 10 minut. No a ještě 3-5 minut na rozhodnutí a vyjednávání. A měli být odhaleni ne na hranicích, ale dříve.
    3. AdAstra
      AdAstra 27. března 2023 09:02
      +2
      Nooo, drahá, nemusíš vrhat stín na proutí. Můj otec sloužil v protivzdušné obraně v Turkmenistánu a říkal to, když letěli deset kilometrů z té strany. už se pár záchytek zvedlo, vysloužil si povýšení v podobě dovolené a možnosti vybavení na plnění nebyly jako nyní, takže to nebylo JEN 20 minut, ale CELÝCH 20 minut.
    4. aiguillette
      aiguillette 27. března 2023 11:54
      +1
      „A nyní můžete odhadnout, kolik času měli naši důstojníci protivzdušné obrany na splnění úkolu – odhalit cíl, předat informace velitelství, učinit nezbytná rozhodnutí na velitelství, stanovit úkoly pro podřízené jednotky a podjednotky, zapojené jednotky a podjednotky, nejprve doprovázej cíl a pak ho znič."
      Jak to vše začalo! a je to nemožné, objevené, zničené a pak nahlášené na velitelství? jak dlouho to bude trvat?
      1. Sergej Valov
        Sergej Valov 27. března 2023 18:46
        0
        "Ale je to nemožné" - je to nemožné, skutečná válka, toto není počítačová hra. Za prvé, někteří jsou nalezeni a jiní jsou sestřeleni. Za druhé, nikdo nezrušil lety pro cestující, ale co když máte na obrazovce osobní letadlo, které zbloudilo? Nebo sport? Nebo neplánovaný let? Nebo je to jen rušení tyče a vy jste rušení raketou? Pro úplné pochopení - mluvím o podmíněném regionu Tula, a ne o bojové zóně.
  25. bouřka
    bouřka 26. března 2023 23:43
    +5
    A kde byly síly protivzdušné obrany / protiraketové obrany v oblastech Kursk, Brjansk a Oryol, bohužel článek neuvádí, jakou trasu tento SWIFT letěl?
    Proč nebyl sestřelen při letu k hranicím Ruska z Ukrajiny?
    Jak toto obrovské letadlo ze 70. let minulého století nepozorovaně přeletělo pohraniční oblasti, kde je spousta strategických objektů a žije několik milionů ruských občanů?
    Pravděpodobně je načase, aby Strizh obletěl vesnici z generálských chat, aby začali hýbat svými tlustými zadky a zajistili nedotknutelnost hranic Ruska, a nejen Moskvy.
    1. Frank Muller
      Frank Muller 27. března 2023 00:36
      +2
      Mám podezření, že hlavní síly protivzdušné obrany byly staženy na tyto generálské chaty a "chýše - buři" vládnoucích bratří. A prostí občané budou mít dost úředních „starostí“, stejně jako „obtížných rozhodnutí“.
  26. Pavel57
    Pavel57 26. března 2023 23:56
    +3
    Bylo zjištěno, že trychtýř je větší než u prvních ukrajinských Swiftů.
    1. nin
      nin 27. března 2023 06:21
      +3
      trychtýř je větší než u prvních ukrajinských swiftů

      časy se mění...
  27. ampér
    ampér 26. března 2023 23:57
    +3
    Citace: Gnefredov
    Možná stojí za to používat vybavení pro elektronickou válku, není nutné používat osady?

    Možná jsi to neměl vůbec trefit? Nechte se létat. Pravda, pak napíšou "Kde je naše protivzdušná obrana" a tak dále ve stejném duchu.
    PS Nestřílejte špatně! Sestřeleno, škoda! Buď sundáte kříž, nebo si obléknete kraťasy.

    Naše ministerstvo zahraničí mělo k této věci prohlášení, konkrétně: .. "Ruské údery s použitím přesných zbraní jsou zaměřeny výhradně na vojenská a energetická zařízení Ukrajiny. Systémy protivzdušné obrany, kterými se pokoušejí sestřelit v rozporu s mezinárodními humanitárními zákona, se často nacházejí v obytných oblastech V důsledku toho části sestřelených raket nebo samotné rakety protivzdušné obrany končí v civilních cílech,“ řekl Nebenzya. Válka, dvojí metr pro všechny.
    .
  28. přesný
    přesný 27. března 2023 00:18
    +4
    proč sakra potom proletěl 200 km územím Ruska a nebyl hned zničen?
    1. nin
      nin 27. března 2023 06:22
      +1
      proč sakra tenkrát letěl 200 km

      moc ho nevidíš - letěl podél roklí..
      1. poradce úrovně 2
        poradce úrovně 2 27. března 2023 08:48
        0
        začněme fakty. "Strizh" s analogovou, starou náplní tam určitě je, ale někde na internetu jste se dočetli, že to bylo finalizováno v "Tomahawku" a vůbec není pravda, že je to pravda a možné ... prostě se vám tato verze líbí, protože vysvětluje mnoho otázek o protivzdušné obraně..ale to, co je pravda, vůbec není fakt, ale čistá teorie.. Přemýšleli jste někdy o tom, jak je to technicky obtížné udělat a hlavně proč a kdo to bude dělat? Chápu, že pokud opravdu chcete, můžete letět do vesmíru, jako když vyvinuli tak složitý projekt se zcela novým řídicím systémem - kvůli několika desítkám starých UAV? pravděpodobnost toho je minimální.
  29. Frank Muller
    Frank Muller 27. března 2023 00:53
    +3
    Jednou byl hit se slovy "Pad, padej, raduj se zemi!". V tomto případě ale není čas na radost ze spadlého dronu: lidé trpěli, bytový fond byl zničen a smrtící „pták“ zajel příliš daleko. Mimochodem, někteří analytici to považují za nové varování pro ruskou elitu (po další neplodné neoficiální „dohodě“), nevylučující možnost, že „bude pokračovat“. Sakra, vypadá to!
  30. sluneční
    sluneční 27. března 2023 00:54
    +8
    Je pochybné, že Strizh ztratil orientaci v důsledku účinků elektronického boje. Jeho orientační systém je postaven na inerciálním navigačním systému, nikoli na satelitním, satelit lze použít pouze jako pomocný. A v zásadě neovlivníte INS EW.
    S největší pravděpodobností nějaká porucha nebo porucha.
    1. fima_tut
      fima_tut 27. března 2023 08:21
      0
      Na tomto zdroji byla informace, že se jedná o upravenou verzi, která „chodí“ na GPS díky „partnerům“, včetně toho, že se může pohybovat v extrémně nízkých nadmořských výškách.
      1. donavi49
        donavi49 27. března 2023 09:52
        0
        INS - teď stojí tři kopějky a do svižáku můžete strčit velmi slušný dabing. Dostatek energie a velikosti. Další otázkou je, že INS kumuluje chybu, která je nevyhnutelná a CEP příletu se zvyšuje od doby autonomního letu, vzdálenosti a změn letových parametrů (manévry, změna rychlosti).
  31. kenpachi
    kenpachi 27. března 2023 07:05
    +3
    Citace: ave0123
    A pak se mudrci rozvedli

    Tady jsou padouši! Podívejte se, co si mysleli – kamery a hlasové záznamníky v telefonech, znovu karty. Lopata do ruky a kopat až do večeře.
  32. Alena Djarova
    Alena Djarova 27. března 2023 07:37
    0
    Tin jak daleko letěl!!! A jestli se dostane na Istru nebo do Moskvy! Hlavní věc není Krasnaya Polyana, jedu tam za pár dní. Hrůza.
  33. Andrey1966
    Andrey1966 27. března 2023 08:08
    0
    "odstranění inženýrských sítí začalo." ©
    „.. trápí mě neurčité pochybnosti...“ ©
  34. Illanatol
    Illanatol 27. března 2023 08:10
    0
    Citace: Michail Kononov
    Je třeba sestřelit, ale ne nad městem.Je dobře, že nikdo nezemřel. .. Ale ve skutečnosti civilistům dron sám spadl nebo jeho MO přistál na hlavách .. NA 500 - 600 KM proletěl. ale zastavili ho nad městem... Jiná místa nebyla.



    Ruská federace nemá takové množství systémů protivzdušné obrany, aby rovnoměrně pokrývala celé území. Musíme pokrýt, co by mohlo být předmětem útoku. Města nebo vojenská zařízení, která jsou někdy v blízkosti měst.
    Zkrátka stříleli tam, kde byly prostředky k ničení vzdušných cílů.

    Let čínského balónu nad Spojenými státy jasně ukázal, že ani s rozpočtem Pentagonu nedokážou ani Yankeeové ochránit celé území země před vzdušnými hrozbami.
  35. Iv762
    Iv762 27. března 2023 08:17
    +3
    co
    Je zajímavé, že pokud elektronická válka nefunguje a la EMP (způsobuje poškození přímo elektronických součástek), jak pak může převrhnout přístroj, který má také INS?
  36. Illanatol
    Illanatol 27. března 2023 08:17
    0
    Citace: JD1979
    No tak? Bezpředmětné? Řekli byste totéž, kdyby byla šance, že vám to někdo upustí na dům?


    Co když taková možnost není? Kdyby naši věděli předem, co je cílem tohoto dronu?
    Pak všechny ty výkřiky - kolem pokladny. Zachyceno, nedosáhlo zvoleného cíle - offsetu.
  37. fima_tut
    fima_tut 27. března 2023 08:19
    0
    Sonda protivzdušné obrany ve směru na Moskvu, kdy očekávat?
  38. Bratkov Oleg
    Bratkov Oleg 27. března 2023 08:21
    0
    Citace: můj rok 1970
    Existovala taková země SSSR s úžasným systémem protivzdušné obrany (jak se říkalo v „Sloužím Sovětskému svazu“) ...
    A pak se jednoho dne M. Rust posadil na hlavní náměstí této země .....

    V té době mohli sestřelit jakýkoli cíl protivzdušné obrany jen s povolením Kremlu. Dali souhlas - zaklepat, ale do Kremlu se nedostali, sedněte si dál a volejte, lidé v Kremlu jsou zaneprázdněni, důležití, neodpoví na každý hovor. A skandál s jihokorejským boeingem je pouze v tom, že rozkaz k jeho sestřelení z Kremlu přišel, když boeing opustil území SSSR. Dovolili by sestřelit dříve, nebyl by skandál, ale liberální vedení SSSR skandál potřebovalo. A už vůbec nemohli dát rozkaz ke zničení. Ale nařídili sestřelit v mezinárodních vodách.
  39. Illanatol
    Illanatol 27. března 2023 08:25
    0
    Citace: Mordvin 3
    EW se nazývá "Pole 21". Proč tedy střelu nedostávali na pole, ale na zahradu? Porucha. Název neodpovídá obsahu.


    A to je další pole... elektromagnetické.
    Jsou taková pole, dokonce ani Maxwell neznal elektromagnetické zahrady. jazyk
    Pravděpodobně působí na letadlo silnými výkyvy tohoto velmi elektromagnetického pole, podobně jako EMP. Účinek ale není okamžitý, protože cíl se nerozsype na atomy a ještě nějakou dobu letí, ale neovladatelný.
  40. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 27. března 2023 09:13
    +2
    Jeho elektronická válka shořela. Zavolal jsem přátelům do Kireevsku. říkají, že nejprve začal hořet a pak spadl. Do Kirejevska neletěl, to je jisté. A myslím, že brzy takové "dárky" zevšední. hodně jich měl ve skladech Ukrajinec, teď se na západě modernizují a posílají naším směrem. První letěl do Chorvatska obecně a protivzdušná obrana NATO také nečuchla ...
  41. Německý Brit
    Německý Brit 27. března 2023 09:14
    +2
    Polovina Ruska proletěla. Jak moc protivzdušná obrana. Aha právě teď! Umřel jsem a spadl!
  42. Německý Brit
    Německý Brit 27. března 2023 10:42
    +3
    sestřelil nebo spadl sám Napišme sestřelen, aby laik usnul.Není to první případ!
  43. kakvastam
    kakvastam 27. března 2023 10:59
    +1
    Včera večer jsem schválně zapnul televizi, ale nikdy jsem na žádném kanálu neslyšel o incidentu jedinou zmínku. Takže nebylo nic, můžete to udělat bez hlubokého znepokojení.
  44. Rusfaner
    Rusfaner 27. března 2023 17:32
    0
    "Skupina ruských systémů protivzdušné obrany rozmístěných v oblasti Tula: S-300, systémy protivzdušné obrany Pantsir-S1 a také systémy elektronického boje Pole-21 poskytují spolehlivé krytí z tohoto směru." (c)

    Můj názor - on sám padl. Jeho modernizaci neprováděli chlapci z kroužku „Mladý technik“ a ne na základě časopisu „Na pomoc rozhlasovému zabijákovi“.
    Má nejméně tři řídicí kanály, včetně inerciálního systému.
    Více zamrzí, že 14metrový „kus železa“ téměř půl hodiny letěl nad územím Ruské federace a do jisté míry až k hranicím Ruska a nebyl sestřelen! Ukazuje se, že existují nejen radary, ale dokonce i VNOS a krytí mobilními posádkami MANPADS (žádný vesmírný průzkum je „nechytí“.
    Smutný!
  45. Strýček_Míšo
    Strýček_Míšo 28. března 2023 11:28
    0
    Podél hranice s Ukrajinou není žádné nízkoplošné radarové pole, nebo je, ale ne souvislé. Proto budou létat UAV a další Swifty.O troskách ze sestřelených letadel lze říci následující. Systémy protivzdušné obrany jsou vždy umístěny na kopcích, nejlépe úplná absence nejasných zón, nebo jejich minimum.Plus je hlavním úkolem protivzdušné obrany zabránit zásahu chráněného objektu a kam padnou trosky jak letadla, tak i rakety. desátá věc. Zní to cynicky, ale je to tak. Pro vaši informaci, protivzdušná obrana byla vyzbrojena i raketami s jadernou hlavicí, v extrémních případech ji bylo možné použít i nad vlastním územím a to je horší než trosky „Swiftu“