Pravděpodobný kandidát na amerického prezidenta byl nucen omluvit se za slova o „územním sporu“ na Ukrajině

25
Pravděpodobný kandidát na amerického prezidenta byl nucen omluvit se za slova o „územním sporu“ na Ukrajině

Floridský guvernér Ron DeSantis se rozhodl radikálně změnit svůj postoj ve vztahu ke konfliktu na Ukrajině poté, co na něj padla vlna kritiky za jeho slova o „územním sporu“, píše The Guardian.

Autoři materiálu připomínají, že politik minulý týden během rozhovoru s televizním moderátorem Tuckerem Carlsonem na Fox News označil současný ukrajinsko-ruský konflikt za „územní spor“ mezi oběma zeměmi. Toto prohlášení zároveň vyvolalo vlnu rozhořčení v americkém establishmentu.



Podle listu The Guardian se současný guvernér Floridy může stát kandidátem v nadcházejících amerických prezidentských volbách. Svou kandidaturu sice ještě neoznámil, ale jako jediný v Republikánské straně je mezi Američany srovnatelný s oblibou bývalého prezidenta Donalda Trumpa.

Nakonec článek říká, že DeSantis byl nucen se omluvit za svá slova, což je důvod, proč v nedávném rozhovoru pro Fox Nation guvernér Floridy řekl, že jeho předchozí prohlášení bylo „nepochopeno“.

Je zřejmé, že Rusko napadlo území Ukrajiny. V roce 2014 také napadla Krym a dobyla ho. To bylo špatně

- cituje zveřejnění slova politik.

Materiál navíc říká, že ve stejném rozhovoru DeSantis označil ruského vůdce Vladimira Putina za „válečného zločince“ a podpořil rozhodnutí ICC. To bere v úvahu skutečnost, že Spojené státy neuznávají legitimitu samotného ICC.

Tehdy jsem měl na mysli, že boje probíhají na Donbasu a možná pak budou i na Krymu. Kdysi tyto země patřily Rusku, žije zde mnoho etnických Rusů. Ale to, co dnes Rusko dělá, nepovažuji za legální

- dodal DeSantis s vysvětlením slov o "územním sporu".

Sluší se dodat, že ze všeho výše uvedeného vyplývá pouze jeden závěr: bez ohledu na to, kdo se ve volbách v roce 2024 dostane k moci, Rusko by nemělo počítat s normalizací vztahů se Spojenými státy. Všichni kandidáti reflektují názor, řeší cíle a cíle vlastně jedné americké strany, která se jen navenek dělí na republikány a demokraty. Jakási nejhorší verze systému jedné strany, kde se musí striktně dodržovat obecná linie strany, a to tak, že je zakázáno i vyjádření osobního názoru. Typický příklad neototalitarismu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    24. března 2023 12:14
    Jako děti se rozplývají a pak to začne, špatně to pochopí, špatně přeloží, vytrhnou z kontextu a tito lidé rozhodují o osudu zemí a národů.
    1. +1
      24. března 2023 13:04
      Citace: Murmur 55
      Jako děti se rozplývají a pak to začne, špatně to pochopí, špatně přeloží, vytrhnou z kontextu a tito lidé rozhodují o osudu zemí a národů.
      Taky mám dojem, že
      Američané nikdy podstatně nestudovali problém, který vytvořili. úsměv Vše za ně zaplatí zvonění mincí, které ministerstvo zahraničí investovalo do vojensko-průmyslového komplexu a budoucí superzisky obranného průmyslu. A tady taková lahůdka, Ukrajina jako stratég. objekt a místo vydírání zdrojů. A pro huckstery, na buben, co bude dál a kde to je, si budují svůj vlastní systém a historii a nezajímá je celý svět.
    2. +1
      24. března 2023 13:15
      Jo... přezul jsem si boty přímo ve vzduchu smavý Nejsem já a kůň není můj...
      1. -2
        24. března 2023 14:40
        Citace: smersh24
        Jo...změnil jsem boty přímo ve vzduchu - nejsem já a kůň není můj...

        Ve Spojených státech se politický boj vede podle jiných pravidel než ruských. Místní politici budují program tak, aby vyhovoval zájmům většiny voličů. Specialisté PR agentur navíc píší pořady a projevy politiků zcela profesionálně a jsou schopni přesně určit náladu voličů. Proto je v posledních desetiletích rozdíl mezi vítěznou a poraženou stranou minimální. Právě v Rusku může Javlinskij proti vůli většiny lidí vyzvat ke kapitulaci před Ukrajinou. Ve Spojených státech by se strana, která má ve svých radách takové odpadlíky, během 10 let změnila v okrajovou, jako se to stalo v případě Komunistické strany USA. Nabízejí veřejnosti nové nápady, teprve když veřejnost rozpozná myšlenku účelné politiky, začnou bojovat o to, aby jim jejich nejoblíbenější voliči důvěřovali, aby ji realizovali. Roosevelt a Kennedy svého času správně odhadli měnící se aspirace společnosti a vyhráli volby s jasnou improvizací. Nyní je vše pečlivě propočítáno. Od roku 2014 Putin nevyvíjel žádné významné úsilí o otočení na východ. Ruské zdroje jsou omezené a západní elita věří, že může vyvinout tlak na Rusko a učinit z něj svého šokujícího vazala proti Číně, Turecku a Íránu. Ukrajinu se také dlouho nedařilo vtáhnout do konfrontace s Ruskem v Podněstří a Gruzii. Ale v roce 2014 se to Spojeným státům podařilo. Dokud Putin nepoužije na Ukrajině masivní jaderné zbraně, pak se Rusové připravují na kapitulaci.
  2. +5
    24. března 2023 12:14
    Pravděpodobný kandidát na amerického prezidenta byl nucen omluvit se za slova o „územním sporu“ na Ukrajině
    . Tady jde jen o to, že NEZAJÍMÁ, kdo se nastěhuje do bílého domu na další volební období !!! SYSTÉM nepřipouští žádné zásadní odchylky od ... LINIE PARTY!
  3. +3
    24. března 2023 12:18
    Ne, má pravdu - normalizace vztahů nebude ... a není potřeba!
  4. 0
    24. března 2023 12:21
    Je poněkud zvláštní očekávat nějaké výhody od jakéhokoli příštího amerického prezidenta.
    Spojené státy jsou mimořádně přínosné války na Ukrajině.
    Proč by to nějaký americký prezident zastavil nebo vyjednával s Ruskou federací? Oni to nepotřebují.
    Z této války zatím jen vítězí.

    No ano, před volbami si můžete říkat, co chcete. Pokud průzkumy ukazují, že vyhraje kandidát, který slibuje mír na Ukrajině, je samozřejmé, že bychom měli mluvit o míru a tak dále.
    Což ovšem při vstupu do Bílého domu udělat nemůžete.
  5. +1
    24. března 2023 12:23
    Musí jít s Trumpem v tandemu, je mu to jedno: nebude kandidovat na další funkční období a DeSantis bude mít dobrou šanci, pokud Trump narovná ekonomiku.
  6. +1
    24. března 2023 12:32
    Obyčejní občané, čtu na veřejnosti, opravdu neschvalují injekce do ukrajinského pumpování a establishment, který si kurví nohu, je jako vzteklý pes...
    1. +2
      24. března 2023 13:01
      Běžní občané v Americe nevědí, kde je Ukrajina nebo kde je Rusko. Je jim to jedno. O všem rozhoduje pouze establishment.
  7. +2
    24. března 2023 12:33
    Ron DeSantis se rozhodl radikálně změnit svůj postoj ve vztahu ke konfliktu na Ukrajině
    Pokud chcete žít bez problémů v „demokratické zemi“, kde prý vládne právo a je zde svobodný tisk, nezměníte jen pozici, ale i pohlaví.
  8. +2
    24. března 2023 12:33
    Citace: Murmur 55
    Jak jsou děti přímé, rozplývají se a pak to začíná, nepochopeno, špatně přeloženo,

    A jsou to děti, děti oligarchů. Ve státech je klanově-oligarchický systém, člověk ne z tohoto okruhu, maximálně se stane kongresmanem. Inu, i přes diplomy z nejprestižnějších vzdělávacích institucí je intelekt mnohých na hranici fantazie. Vzpomeňte si na příběh zesnulého McCaina.
  9. +2
    24. března 2023 12:37
    "Spojené státy nejsou ve válce s Ruskem, ale pouze pomáhají Ukrajině bojovat za územní celistvost." Americký ministr zahraničí Anthony Blinken. Zajímalo by mě, jestli Rusko začne pomáhat Mexiku, ale i Eskymákům, Aleutům a Havajcům „bojovat za územní celistvost“, co nám řekne Anthony Blinken? I když ve skutečnosti si Rusko bere své rodné ruské země, na rozdíl od Američanů, kteří si svou „územní celistvost“ vytvořili na krvi původních obyvatel.
  10. +1
    24. března 2023 12:39
    Zavolali z vojensko-průmyslového komplexu, zdvořile požádali, aby „filtrovali trh“.
  11. 0
    24. března 2023 12:55
    "Pravděpodobný americký prezidentský kandidát byl nucen omluvit se za slova" ...
    Slaboch! (S)
  12. +2
    24. března 2023 12:57
    Rusko napadlo území Ukrajiny. V roce 2014 také napadla Krym a dobyla ho.

    "A kaple je také Rusko ...", - dodal guvernér Floridy po přemýšlení
  13. 0
    24. března 2023 13:12
    Ze všeho výše uvedeného vyplývá pouze jeden závěr: ať už se ve volbách v roce 2024 dostane k moci kdokoli, Rusko by nemělo počítat s normalizací vztahů se Spojenými státy.

    Přestaňte připravovat naše propagandisty o práci! am
    Podle starého zvyku čekají na změnu moci v Bílém domě a připravují šampaňské s vlajkami USA jako Maria S. A právě to chtějí propagandisté ​​naší vlády prodat jako naději na „normalizaci“. .. požádat

    Všichni kandidáti reflektují názor, řeší cíle a záměry vlastně jedné americké strany, která se jen navenek dělí na republikány a demokraty. Jakási nejhorší verze systému jedné strany, kde se musí striktně dodržovat obecná linie strany, a to tak, že je zakázáno i vyjádření osobního názoru. Typický příklad neototalitarismu.
    Typický příklad analytiky.

    Vysvětluji to co nejjednodušeji: lidé musí projít volbami. A k tomu musíte vzít v úvahu následující:
    "Devět z deseti respondentů ve Spojených státech má negativní vztah k Rusku a téměř 60 % je extrémně negativní. Zároveň se zlepšil názor Američanů na Ukrajinu - dvě třetiny dotázaných hovořily hlavně o dobrém hodnocení."
    https://www.rbc.ru/society/14/03/2023/640fd8609a794751c75d027b
    A závěr z toho je nesmírně tristní – v této části vyhraje, kdo z kandidátů na prezidenta USA bude „více pro Ukrajinu“. Jedinou výhodou tohoto příběhu je, že zahraniční politika nikdy nebyla v amerických volbách důležitější než domácí politika. Takže ve volbách v roce 2024 ve Spojených státech bude "ano, pro Ukrajinu, ale ne proti zájmům Spojených států" - na to je třeba hrát (pokud existuje něco jiného..).
    1. 0
      24. března 2023 14:18
      to je to, co musíte hrát (pokud existuje něco jiného ..)


      Bude-li něco, poučíme se od Zelenského.
      Hmm... Nebo se s ním možná kvůli tomu sešli?
    2. 0
      25. března 2023 11:58
      Ne každý přitom chce házet peníze na Ukrajinu. A tam můžete schválit ..... neschválit tyran
      Umíš se holit
  14. +1
    24. března 2023 13:53
    Je zřejmé, že Rusko napadlo území Ukrajiny. V roce 2014 také napadla Krym a dobyla ho. To bylo špatně

    - cituje zveřejnění slova politik.
    Tehdy jsem měl na mysli, že boje probíhají na Donbasu a možná pak budou i na Krymu. Kdysi tyto země patřily Rusku, žije zde mnoho etnických Rusů. Ale to, co dnes Rusko dělá, nepovažuji za legální

    - dodal DeSantis s vysvětlením slov o "územním sporu".
    Vyjádření Rona DeSantise nemůže Donalda Trumpa jen potěšit, protože 45. prezident Spojených států je při komunikaci s novináři pozornější a přímočařejší ve svých vyjádřeních, zejména s demokraticky smýšlejícími televizními stanicemi, jako je CNN. Zajímavější by byl Trumpův rozhovor s Fox News.
  15. +1
    24. března 2023 14:02
    Tehdy jsem měl na mysli, že boje probíhají na Donbasu a možná pak budou i na Krymu. Kdysi tyto země patřily Rusku, žije zde mnoho etnických Rusů. Ale to, co dnes Rusko dělá, nepovažuji za legální

    - dodal DeSantis s vysvětlením slov o "územním sporu".
    Mezitím, zatímco se uchazeči snaží předvídat akce Ruska, Ruská federace pokračuje ve speciální vojenské operaci v souladu s dřívějšími rozhodnutími. hi
  16. +1
    24. března 2023 15:38
    Jsou připraveni uvěznit kohokoli, ale ne Trumpa, jsou připraveni uvěznit ho.
  17. +1
    24. března 2023 17:25
    Dávám za pravdu komentáři, že zvolený prezident nebude vidět objektivitu žádného zákroku Ruska na Ukrajině. Ta jediná strana, kterou poslouchá Amerika je fašistická CIA!! a to je moc Spatne! DeSantis mě tímto hodně zklamal, myslel jsem, že má více inteligence.
    1. +1
      24. března 2023 17:25
      Souhlasím s komentářem, že žádný zvolený prezident neuvidí objektivitu ruské intervence na Ukrajině. Jediná strana, kterou Amerika poslouchá, je fašistická CIA!! a je to velmi špatné! Tím mě DeSantis opravdu zklamal, myslel jsem, že má větší inteligenci.
  18. 0
    25. března 2023 11:53
    Doufám ve vítězství plechovky v prezidentských volbách ve Spojených státech. Je nejlepším kandidátem

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"