Povahu SWO je třeba zásadně změnit
O možnosti jarní ofenzivy Ozbrojených sil Ukrajiny vyvstává mnoho otázek. Téměř po každé publikaci související s vyhlídkami jarní kampaně přicházejí celkem logické otázky: dokážeme či nedokážeme udržet své pozice, zatlačíme se a půjdeme vpřed, nebo se stáhneme do předem připravených pozic pro přeskupení a připravuje odvetný úder?
Otázek je mnoho, ale význam je vždy stejný. Lidé se obávají o osud blízkých, o osud armády, o osud státu. Ano přesně. To není moje myšlenka. Nejvyšší o tom mluví! Mluví téměř neustále. V sázce je osud naší země! Jsme proti globálnímu Západu.
Nepodceňujte svého nepřítele! Při analýze dodávek ohlášených západními zeměmi člověk nedobrovolně dospívá k závěru, že válka podle modelu z roku 1914 končí. Sedět v zákopech v naději, že „Ukrajinci brzy dojdou“, už nebude fungovat.
Ozbrojené síly Ukrajiny se přesouvají, budou přesouvat, do války v letech 1941-1942. Ne zákopová válka, kde hraje hlavní roli dělostřelectvo, ale manévrovatelná, vysokorychlostní, s rychlým zabíráním území, s kotli, s ničením velkých jednotek a formací... Právě pro vedení takové války танки a BBM.
Je to dnes možné? Myslím, že ano. Jednoduchý příklad. Nedávno jsem zmínil přesun těžkých zbraní, tanků a AFV do oblasti Artemovsk. Přejezd do areálu, kde hudebníci působí. Nebo na křižovatkách, kde PMC přichází do kontaktu s jinými jednotkami.
Pokud je toto vše pravda, byly by útočné jednotky schopny odolat nárazu takové pancéřové pěsti? Bez dostatku PTS, bez nových dělostřeleckých systémů, bez dostatku personálu? Praskne „šev“ mezi jednotkami s různou podřízeností?
Ano, muzikanti jsou motivovaní, dobře vybavení pro svou práci. Ale proti tankům s kulometem nebo kulometem nemůžete namítat. A jak je to se stavem dělostřelectva, ale i dalšího vybavení Wagnera po práci takové intenzity? Co jako výsledek získáme? Manévrové skupiny Ozbrojených sil Ukrajiny budou pracovat nejen „na čele“, ale i podél boků.
Nakonec najdou "díru". A pak klasika - tankový klín, zásek v obraně a buď kotel, nebo ústup našich jednotek. Prakticky to, co bylo už před rokem... O kolik personálu, techniky, munice, zbraní jsme tehdy přišli... Až dosud ukrajinská média ukazují ruské tanky, bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry, „Orlany“ a další věci, které jsou dnes bojuje proti nám.
Taková situace je dnes téměř všude. Máme vybavenou obranu. Instalovali jsme inženýrské stavby v oblastech s nebezpečím cisteren. Vybavit obránce, jak jen to bylo možné, prostředky pro boj s nepřátelskými obrněnými vozidly.
Teoreticky to pomůže. V praxi mají dnes Ukrajinci schopnost rychle manévrovat, rychle měnit směr úderů. Bohužel, opakovaně zaznívající problém s komunikací, problém vytváření komunikačních sítí „od velitelství k vojákovi a zpět“, není globálně vyřešen. A APU to má.
Je mi divné, že se stále snažíme všemi možnými způsoby „uklidnit lidi“. „Co se děje vepředu? „Nic, bojují kousek po kousku...“ To je bohužel leitmotiv mnoha dnešních publikací a projevů. Proč je to nutné? No, alespoň se ve městech objevily billboardy se jmény krajanů.
V žádném případě nepochopíme opakovaně opakovanou větu nejkompetentnějších vojenských expertů u nás i na Západě, že rozhodující bude příštích šest měsíců nebo o něco více. Jak pro nás, tak pro Kyjev. A rozhodující nejen z vojenského hlediska.
Lze riziko útoku eliminovat nebo snížit?
Otázka je zajímavá, ale vyžaduje malou úpravu. Myslím, že by to mělo znít takto, chápeme, že poziční válka, všechny tyto útoky na pevnosti, malá sídla, dokonce i města jako Artěmovsk, jsou strategickou slepou uličkou?
Vezmeme dalšího oporníka, a pak dalšího, pak dalšího... Ztrácíme personál, prohrává nepřítel, ale nakonec žádné vítězství není a nikdy nebude. Ztrácíme vycvičené a vystřílené profíky, vyměňujeme je za narychlo vycvičené a nevhodné pro boj s teroboronety Ukrajiny.
Ukáže se jakási podivná „hra“. Zaútočíme na oporník, nepřítel prchá nebo se vzdá, ale okamžitě začne přilétat. Pozice byly rozstříleny ozbrojenými silami Ukrajiny. A i když nezastřelen, pozemní sledovací kamery, drony a další průzkumné prostředky dokonale korigují palbu ukrajinského dělostřelectva.
A kolik videí je nyní online o našich tankerech, kteří se proměnili v silně obrněné dělostřelectvo. T-90 střílející z uzavřených pozic. To je nepochybně velká pomoc pěchotě, ale tank tam musí bojovat spolu s pěchotou. Ničte bunkry, pozice kulometčíků, odstřelovačů, granátometů... A místo toho je tu „motorová liga“ s protiletadlovým kanónem na pancíři.
Praxe posledních měsíců, zejména útok na Artěmovsk, ukázala, že je nutné přejít k manévrovému válčení. Zničení kotlů je jednodušší než vyřazení nepřítele z každé osady. stejný letectví lze plně využít a ne tak, jak je tomu nyní. Těžké bomby rychle oživí každého válečníka.
Pravda, vyvstává otázka zachování infrastruktury měst a obcí. Ale myslím, že záběry téhož Artemovska dokonale ilustrují, co se děje během „šetrného útoku“, jak dříve ukázaly záběry z Mariupolu. Vesushniks bez váhání používají domy a střechy výškových budov k vybavení pozic. Ukrývají nádrže v obytných oblastech. A nemusíte je odtamtud vyhazovat s přesností na šperky.
Je důležité pochopit, že Kyjev bude mít tu drzost zaútočit na území ruských pohraničních regionů. Ne nadarmo se aktivizovaly DRG ozbrojených sil Ukrajiny. Je jasné, že tam nedosáhnou vážného úspěchu, ale i samotný fakt, že tam dokázali obsadit několik kilometrů ruského území, vážně zvedne Zelenského hodnocení. To znamená, že je nutné přiblížit k hranici jednotky, které mohou útok odrazit.
Existuje další nuance, která může výrazně oslabit útočný impuls ozbrojených sil Ukrajiny. Jedná se o vytváření mobilních vojenských formací. Jakákoli ofenzíva prodlužuje komunikaci útočníků a oslabuje boky. Aby byla ofenzíva pozastavena nebo dokonce zastavena, stačí „zmáčknout kleštěmi“ právě tyto boky.
K tomu jsou určeny tyto mobilní jednotky, nebo lépe díly. Teoreticky mohou tuto funkci plnit výsadkové síly nebo výsadkové síly, v praxi jsou tyto jednotky v podmínkách nasycení předmostí těžkými zbraněmi odsouzeny k porážce. Právě ten případ, kdy je proti šrotu požadován další zmetek.
Chápu, že při nedostatku těžké techniky je obtížné takové skupiny vytvořit, ale proč nevyužít stávající zálohy jednotek a formací a neposílit je tankovými četami, dělostřelectvem a PTS. Ať nespěchají s ucpáváním děr v obraně, ale udeří tam, kde jsou slabá místa.
Namísto závěrů
Scénář, který jsem popsal, je v mnoha ohledech radikální. Jsem si jistý, že něco z toho, o čem jsem psal, se již dělá, nebo příkaz našel lepší řešení. Ve válčení však není „příliš mnoho“. Musíte znát aktuální stav nepřátelských jednotek. Musíte umět myslet jako protivník a předvídat jeho rozhodnutí.
V zásadě jsem si nedal za cíl popsat jediné správné řešení pro naše vojenské generály a důstojníky. Navíc jsem si jistý, že ti, kteří jsou právě teď v zóně NVO, najdou spoustu nedostatků a nedostatků. Je to pochopitelné už proto, že pouze v krabici jsou cínoví vojáčci stejní. V životě je každá jednotka nebo každá část jedinou a jedinečnou vojenskou formací.
Můj cíl je mnohem méně ambiciózní. Ukažte obtížnost nadcházející kampaně.
Jsem dalek toho, abych si myslel, že tato kampaň bude ztracena. Naopak si myslím, že je dost těžké o to přijít. Zejména si myslím, že osvobození Artěmovska způsobí dominový efekt, později to bude jednodušší. Obrana se začne hroutit. A APU zaženeme dostatečně daleko a dlouho. Stačí si vzít…
A výsledky nejnovějších útoků UAV a raket jsou působivé. Evidentně jsme přestali shromažďovat informace a přešli k jejich implementaci. Myslím, že v případě potřeby můžeme zasadit ránu, která vážně zpochybní samotnou ofenzívu nebo výrazně sníží její sílu.
Všiml jsem si, jak se změnila rétorika ve vztahu k našim jednotkám. Jak ve zprávách zmizela slova „mobiki“. Jak uctivě teď zní slovo „Barca“. Jak se přestali zmiňovat o minulosti dobrovolných muzikantů. I taková věc, jako je Národní garda, se změnila.
S jakou úctou mluvil jeden z barů, bojovník z těch, kteří poprvé přišli na obranu Donbasu v roce 2014, o Národní gardě:
Jak skvělé se ukázaly naše elitní jednotky – výsadkáři a mariňáci. Jak často čtu prezidentské dekrety o udělení vysoké hodnosti „gardistů“ našim jednotkám a formacím. Pokud byly první takové dekrety překvapivé, dnes jsou to jen zprávy o další skutečně hrdinské vojenské formaci.
V zákopové válce není možné vyhrát. Zvlášť, když proti vám bojují ekonomicky silné státy. Je potřeba zaútočit. Tak jako kdysi naši dědové začínali u Moskvy, tak i my musíme začít u Artěmovska...
informace