Vojenská revize

Drony na vodítku - řešení problému ruských hranic

27
Drony na vodítku - řešení problému ruských hranic
Zdroj: karneev.com



Rostoucí hrozba


Logika a posloupnost akcí ukrajinských teroristů je dosti primitivní, ale neefektivitou netrpí. Není tak těžké vyrobit dálkově ovládaný nosič výbušnin z improvizovaných materiálů a hodit jej na kritická ruská zařízení. Domácí infrastruktura je na to bohužel velmi zranitelná – od plynovodů po jaderné elektrárny a letiště.

Ropovod Družba je předmětem zvláštního zájmu nepřátelských sil. Z posledně jmenovaného na čerpací stanici Novozybkovo našli shozenou podomácku vyrobenou munici drony. Zařízení byla nacpaná ocelovými kuličkami, to znamená, že cílem byli lidé, a ne infrastruktura ropovodu. S dodávkou kumulativních granátů schopných vyvolat lokální katastrofu u jakéhokoli objektu s hořlavými materiály však nejsou žádné velké potíže. Například zapálit nádrž s benzínem.

Ozbrojené síly Ukrajiny takové akce obvykle organizují dvěma způsoby.

První je vypuštění těžkého okřídleného dronu vybaveného několika kilogramy výbušnin z území Ukrajiny. Produkt je schopen ujet několik desítek kilometrů (někdy i více než sto) v malé výšce a téměř náhodně narazit do cíle. Přesněji řečeno, v blízkosti cíle je selektivita takové techniky minimální. Pokud budete mít štěstí, zhroutí se na podpěry nebo dráty elektrického vedení. To ale v žádném případě nesnižuje nebezpečí takových dronů – dokážou zasáhnout plošné cíle s vysokou účinností. Například zasáhnout hřiště v hlubokém ruském týlu.

Druhý způsob je pro teroristy nákladnější a nebezpečnější. Nepřátelské DRG s lehkými komerčními drony na připravené útočné cíle na vzdálenost paže. Podle očekávání je to efektivnější a efektivnější. Jedním z nejcharakterističtějších příkladů je sabotáž na běloruském letišti Machulishchi, kdy kvadrokoptéra pro domácnost mohla dobře deaktivovat unikátní létající radar A-50. Šťastnou shodou okolností bylo drahé letadlo pouze poškozeno.


Zdroj: firearmsnews.com

Bezprostřední budoucnost nevěstí nic dobrého. I když se frontová linie posune blíže ke Kyjevu, teroristé zaútočí na již osvobozená území stejnými metodami. Úplná a bezpodmínečná kapitulace kyjevského režimu výrazně sníží zápal sabotérů, ale problém zcela nevyřeší – šmejdi budou pravidelně zkoušet naši obranu až po zuby.

V následujících měsících se bude situace z technických důvodů zhoršovat.

Za prvé se oteplí, což znamená, že dosah a délka letu komerčních dronů není moc, ale bude se zvyšovat.

Za druhé, zelenající se příroda spolehlivě skryje ukrajinské DRG, ať už na území Ruska sledují jakékoli cíle.

Zvyšování povědomí


S levnými a efektivními drony se vyplatí bojovat levnými a účinnými opatřeními. Jinak teroristé dosáhnou nového výsledku – přetíží naši obranu a donutí nás utrácet gigantické prostředky proti primitivnímu komárovi Flotila. Proto je nejlepší porazit drony jinými drony.

První a nejdůležitější podmínkou je včas detekovat nepřátelský objekt ve vzduchu. V jednom z materiálů obchodních novin "Vzglyad" je uvedena myšlenka na vybudování kamikadze anti-dronů, nabroušených na boj proti vzdušným cílům. Rozhodnutí je více než rozumné, až na rychlé vybití baterie vrtulníku v režimu hlídky. Situace, kdy obránce dron detekuje přiblížení nepřítele na konci baterie, je více než pravděpodobná. Budování věží podél obvodu strategických zařízení nebude fungovat - více než jeden rozpočet to neutáhne.

Mezitím bylo již dlouho vynalezeno řešení v podobě upoutaných dronů, které přijímají elektřinu ze země prostřednictvím drátu. Účelem vývoje takových produktů je zůstat ve vzduchu po dlouhou dobu v režimu vznášení. Hlavními výhodami vrtulníků „na provázku“ je dlouhá doba pobytu ve vzduchu, obtížnost odposlechu řízení (není potřeba radiový kanál) a také rychlost nasazení ve srovnání s tradičními průzkumnými prostředky. Mezi mínusy patří malá nosnost – vždyť dron musí udržet ve vzduchu nejen sám sebe, ale i dlouhý kabel.

Mimochodem, upoutané kvadrokoptéry jsou v zóně speciální vojenské operace čím dál častější. Pouze operátoři musí ptáky přivázat nikoli elektrickým kabelem, ale běžným vlascem. Zařízení elektronického boje na obou stranách fronty funguje stále lépe a specialista dokáže během okamžiku ukrást nepřátelský dron. Druhý operátor tedy musí vzácné auto držet na vlasci, aby v případě zachycení opatrně vytáhl nepřítele z elektronických tlap.

Stacionární upoutané drony, jak již bylo zmíněno výše, takový problém nemají. Obvykle se do letadla přivádějí dva vodiče – jeden pro napájení, druhý optický pro komunikaci a vysílání videa z kamery. Zemní modul se skládá buď z generátoru, nebo z AC/DC měniče. Teoreticky je možné pomocí opravny telefonů přestavět volně létající dron na upoutaný dron.

Trh s civilními a vojenskými sledovacími drony na drátě je poměrně rozsáhlý. Koncept se v zahraničí nazývá „Tethered UAV“ (Tethered UAV). Izraelci provozují vrtulník na drátu HoverMast-100 od roku 2012. Na zemi lze konstrukci umístit na stroj a pracovat i v pohybu. Z výšky 100 metrů mohou operátoři pozorovat okolí na mnoho kilometrů. Zařízení se zvedne do výšky 50 metrů za pouhých 15 sekund. Síla HoverMast-100 umožňuje udržet ve vzduchu až 11 kilogramů užitečného vybavení. Mohou to být termokamery, radary malých rozměrů, dálkoměry a dokonce i opakovače rádiového signálu.

Vývojáři neuvádějí, v jakém rozsahu může optika dronu detekovat přiblížení svého druhu, ale osobu lze vidět na vzdálenost 15 km. Dá se předpokládat, že i malá kvadrokoptéra může být identifikována z několika set metrů. A pak už nemusíte. Pokud je detekován narušitel, mohou být stejné kamikadze drony vyzdviženy do vzduchu – jejich baterie budou zaručeně plněji nabité než baterie nepřátel.

Dále je to otázka technologie. Nebo se jen pokuste zaútočit na mimozemšťana čelně, nebo přehodit síť přes vrtule, nebo sledovat místo operátora a řídit dělostřelectvo. A můžete seknout výkonnou rušičku. V jakékoli z možností bude blízký upoutaný dron dalším pozorovatelem a pozorovatelem.

Existují exotické koncepty multi-tethered systémů, kdy jsou koptéry namontovány jedna po druhé na stejném kabelu. Propojeno takříkajíc jedním drátem. To komplikuje pilotování a koordinaci, ale umožňuje výrazně rozšířit oblast odpovědnosti. V případě potřeby může na nepřítele zaútočit i poslední v řetězci dronů. V loňském roce američtí vědci prokázali, že dvě kvadrokoptéry na stejném drátu spotřebují o 26 procent méně energie než každá samostatně. Zde jde především o to, aby se v pravém slova smyslu nespletl.


Izraelci montují své HoverMast-100 na bezpilotní kolové platformy. Zdroj: skysapience.com

V Rusku se nápad přivázat koptéru k zemi dvoudrátovým drátem také včera neobjevil. V roce 2017 inženýři z Institutu V. A. Trapeznikova pro problémy řízení vytvořili prototyp oktokoptéry, jejíž design zahrnoval „pozemní konverzní stanici elektrické energie, kevlarový kabel se třemi měděnými jádry malého průřezu pro přenos elektřiny do dronu. výkonné elektromotory a zařízení užitečného zatížení, optický kabel pro vysokorychlostní přenos informací, stejně jako bezpilotní prostředek vybavený palubním systémem řízení a stabilizace letu, stejně jako navigační systém založený na GPS / GLONASS.

Jako pozemní základnu měl využívat pohon všech kol KamAZ s generátorem. Dron vystoupal 300 metrů s nákladem 30 kg. To může nejen odhalit nepřítele, ale také vystřelit, pokud jsou uživatelé obezřetní.

Nyní si každý může koupit upoutanou kvadrokoptéru. Včetně Ruska. Například malý Geoscan-401 s nepřetržitou dobou visení 72 hodin. Koptéra má gyroskopicky stabilizovanou Full HD kameru, meteostanici a opakovač. Aerodyne.tech nabízí nejmenovaný průmyslový upoutaný dron s operační výškou až 150 metrů a nosností až 5 kg. Avia Engineering staví na zakázku bezpilotní letoun Stringer, který je schopen provozu jak na laně, tak s baterií na palubě. Výška - až 100 metrů, užitečné zatížení - ne více než jeden kilogram.


Geoscan 401 Tethered. Zdroj: geoscan.aero

Definitivně vyřešit problém nepřátelských teroristických dronů drony Na drátě samozřejmě nemohou. To není všelék. Ale jsou docela schopné stát se klíčovou složkou obrany a zvyšování povědomí v zařízení. Zejména ve spojení s aktivními prostředky ničení a potlačování UAV.

Ruský průmysl dlouhodobě a docela úspěšně nabízí podobná řešení civilnímu trhu. Nezbývá než si je zapamatovat a rozhodnout se je otestovat ve vojenských podmínkách.
Autor:
27 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Jegor Adašev
    Jegor Adašev 23. března 2023 03:41
    +8
    Proč místo dronu nepoužít balón? Nespotřebovává energii a můžete ji zvýšit.
    1. bod
      bod 23. března 2023 21:43
      0
      Protože vázací prostředek je dodáván džípem a nasazen do čtvrt hodiny na všechno. A pak se stočí a pohne se.
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 23. března 2023 03:46
    +4
    Upoutaná průzkumná a pozorovací letadla se používají již druhé století, ale jde jen o to, že v pozdních a postsovětských dobách nebyli soudruzi se širokými pruhy, na UAV obecně a na upoutaných zvláště, iluzorní... věc je slibná.
    Mimochodem, protože napájení přes drát je prakticky neomezené, má smysl nosit pár dronikadze na samotném UAV-observeru? Jako argument pro - výška už je slušná a i tam je přebytek.
    1. bod
      bod 23. března 2023 22:01
      0
      http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980 - это привязные дроны производства разных стран
      https://dzen.ru/a/Y143mdrSSDBx1ZFl - подробнее о HoverMast100
      ohledně výšky, váhy kabelu, sladění s balonem ... toto téma není ve VO nadneseno poprvé, napadá mě svědectví jedné babičky, že byl vyvinut pro severní okraje Vlasti a létal téměř 13 km, ale vertikálně se odchyluje velmi silně (dva kilometry). Ale horizont 450-600 km je snadno zajištěn.
      Na otázku "proč ne..." odpověď zní: "Ale to, že Gorkij není Kaluga, je zásluha strany." Bez komercializace vojenských technologií není vývoj a implementace – za jaké peníze, když už byla státní zakázka vyčerpána?
      1. bod
        bod 23. března 2023 22:13
        0
        http://factmil.com/publ/strana/izrail/zarubezhnye_privjaznye_aviacionnye_platformy_na_baze_multikopterov_2022/36-1-0-1980
        Ve skutečnosti tento časopis dokáže uzavřít spoustu otázek. Ale co obchod s novinkami?!
  3. Strýček Lee
    Strýček Lee 23. března 2023 04:05
    +3
    Drony na vodítku
    Dříve se používaly balónky, balónky a nyní mobily ... Funkce jsou stejné, jen modernější technologie!
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 23. března 2023 15:56
      +1
      Citace od strýčka Leeho
      Dříve používali balony, horkovzdušné balony a nyní mobily.

      To předtím bylo jen před pár lety. úsměv

      Upoutaný pozorovací balón používaný ruským kontingentem na letecké základně Khmeimim (Sýrie).
  4. Vojáci V.
    Vojáci V. 23. března 2023 04:08
    +1
    Skvělý nápad, ale jak to zprostředkovat a vložit do mozku alespoň pohraničníkům. Jediným východiskem je zatím dát tyto upoutané drony milicím pohraničních správ, protože na hranicích žádní pohraničníci jako takoví nejsou, jak ukazuje Brjanská oblast. Stojí na hranici jako celníci.
    Co je potřeba k obraně pohraniční obce? Nasměrujte energii do bodu instalace upoutaného dronu. Vytvořte s posádkou maskovanou minometnou pozici. Pokud ve vesnici nejsou milice schopné vlastnit zbraně, pak volejte dobrovolníky z městských a regionálních center.
    Spása tonoucích je dílem samotných tonoucích. voják
  5. Amatérský dědeček
    Amatérský dědeček 23. března 2023 04:58
    +1
    Horkovzdušný balón/aerostat problém dokonale řeší. Levnější, nevyžaduje energii, zátěž lze měnit. A můžete jich vypustit mnohem víc, na každých sto metrech hranice – kamer na recenzi by bylo dost.
  6. Vedoucí_Barmalejev
    Vedoucí_Barmalejev 23. března 2023 04:58
    +1
    Výhody dronu:
    + vysoká mobilita
    + rychlost nasazení
    + schopnost horizontálního manévrování
    Nevýhody dronů:
    - zranitelnost vůči elektronickému boji
    - technická náročnost
    - zdroj zvuku
    - nízké užitečné zatížení
    - závislost na napájení
    Výhody balónků:
    + průhlednost rádia
    + není zranitelný vůči elektronickému boji
    + žádný hluk
    + nezávisí na zdrojích napájení
    + vysoká nosnost
    + prakticky neomezené na výšku, což vám umožní vzdálit se od LS
    + jednoduchý design
    Nevýhody balónků:
    - doba nasazení
    - manévrujte pouze vertikálně (pro upoutané)
    Závěr: operační frontové průzkumné jednotky musí být vybaveny jak drony, tak balony! Situační aplikace - rychle nakouknout a uniknout - dron, dlouhodobé pozorovací stanoviště - balón.
    1. Amatérský dědeček
      Amatérský dědeček 23. března 2023 05:15
      0
      Pravda, ale mluvíme o hranici. O pohraniční stráži. A právě na hranici je jednodušší použít ne UAV přivázané na vodítku, ale balónky.
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 23. března 2023 08:41
    0
    Schvaluji myšlenku použití upoutaných vrtulníků ... no, už jen proto, že jsem tuto myšlenku opakovaně navrhoval! Obecně je koncept používání Tethered UAV (Tethered UAVs) mnohem širší a rozmanitější, ve srovnání s plněním pouze úkolů protivzdušné obrany proti dronům! Koncept používání PBPLA si zaslouží samostatnou "zvláštní" úvahu (samostatný článek)! Jsem si tím jistý; již zvažovala různá technická řešení ("nápady") v rámci této koncepce ... koncepce UAV! A Eugene se svým "návrhem" - Vlajka v ruce! Jen mu radím, aby se zamyslel nad některými "výstřelky" článku o návrhu! Jsou „malé“ nedostatky, za které budou jeho „protivníci“ „bít“!
    PS Myšlenka balónků má právo být ... a žít! Ale v tomto nápadu je sakra hodně "proti", spolu s "plusy"! Více času si vyžádá prostudování otázky: „Co je nakonec lepší...? Upoutané helikoptéry nebo upoutané balony!?“ ... Je možné, že pravda bude někde, „uprostřed“; těch. koncepty lze "kombinovat" a každý bude zabírat své vlastní místo ... podle "koupených vstupenek"! Kdo je „horní police“, kdo je „dolní ...“
  8. Carib
    Carib 23. března 2023 08:54
    -2
    Citace: Egor Adashev
    Proč místo dronu nepoužít balón? Nespotřebovává energii a můžete ji zvýšit.

    Viditelné příliš daleko a snadno sražené: RPG, BMP, MANPADS, ATGM....
    1. Vedoucí_Barmalejev
      Vedoucí_Barmalejev 23. března 2023 09:22
      +1
      Viditelné příliš daleko a snadno sražené: RPG, BMP, MANPADS, ATGM....

      Jen věřte člověku, který na rozdíl od vás občas střílet musel - balon je neskutečně obtížný cíl a je velmi, velmi těžké ho sestřelit. Příkladem je čínský balón nad USA. A pokud sestřelí, pak si s jeho haléřovou cenou můžete okamžitě pořídit nového, a pozor – se stejným vybavením, které spadlo na padáku.
  9. taky-doktor
    taky-doktor 23. března 2023 09:59
    -2
    Ideologie je zásadně špatná. Sledování vašeho území z dronů je pouze z chamtivosti a lakomých „úspor“. Pro pohraniční oblast jsou potřeba stacionární kamery v zběsilém počtu a jejich palebná podpora, aby bylo zaručeno zničení útočníků. Drony by zde neměly být pozorovací, ale perkusní.
  10. acetofenon
    acetofenon 23. března 2023 10:13
    0
    Citace: také lékař
    Pro pohraniční oblast jsou potřeba stacionární kamery v zběsilém počtu a jejich palebná podpora, aby bylo zaručeno zničení útočníků.

    Asi máš pravdu. Za víceméně mírové a trvalé hranice.
    1. taky-doktor
      taky-doktor 23. března 2023 18:08
      0
      Je pro vás těžké přemístit 20 kg vážící fotoaparát na stativu? Nákladová cena není vyšší než 10 000 rublů! dejte těmto fotoaparátům 20 000 kusů a vítězství bude naše.
      .
      Více o zařízení a taktice nepíšu. není místo. Fantazírujte se.
  11. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 23. března 2023 11:06
    +1
    Stále více jsem přesvědčen, že pro ochranu zádi je nutné vytvořit lehké úderové stroje na bázi sportovních letadel s pístovými motory. Výfuk PD je mnohem snáze maskovatelný před infračerveným hledačem a pro oči stačí rychlost v rozmezí 300-350 km/h.
    Z hlediska výzbroje jde o přehnanou variantu.

    Ale pár kontejnerů s GSHG-7,62 bude proti malým UAV to pravé. Hlavní zaměřovací zařízení by mělo být moderní a kontejnery by měly být vybaveny korekčními mechanismy.
  12. Maluck
    Maluck 23. března 2023 11:43
    -1
    Pokud je hmotnost kabelu menší než hmotnost baterií, pak nápad dává smysl. V opačném případě můžete s dronem jednoduše přistát, vyměnit baterii a znovu ji zvednout.
  13. Duncan
    Duncan 23. března 2023 16:33
    0
    V hlavním městě jsou desítky, stovky tisíc kamer s rozpoznáváním obličeje. Kamery jsou v obchodních řetězcích všude.
    Jak náročné je zřídit kontrolní linky s kamerami, mikrofony, odhalit vše podezřelé.
    Potulující se stíhací drony UAV by pravděpodobně již měly být připraveny.
  14. ilpine
    ilpine 23. března 2023 20:47
    0
    Potřebujeme také nestandardní řešení pro boj s velkými drony, včetně těch, které Spojené státy poslaly do zóny odpovědnosti ruského letectva, na příkladu Krymu. Inženýři našeho ruského ministerstva obrany musí přijít s metalizovanými sítěmi, které lze vystřelit ze stíhačky a zablokovat vrtuli jakéhokoli velkého dronu vyrobeného v USA. Navíc mohou být na sítích další balónky - padáky, které se nafouknou a umožní vám zachránit dron při šplouchání nebo přistání. Jde o velkou hodnotu a cenu v hodnotě desítek milionů amerických dolarů. Není to zbraň, takže neposkytuje základ pro „casus belli“ v případě lovu na velké americké drony.
  15. Michail Maslov
    Michail Maslov 23. března 2023 22:15
    +1
    Ach lidi, jací jste idealisté.Moje odpověď nepomůže. Já sám žiji na hranici s Charkovskou oblastí a tady je to, co řeknu, pokud si stanovíte cíl „těsně“ uzavřít hranici alespoň v r. oblast Belgorod, jen potřebujete hodně peněz.Ještě před válkou kontrabasy řešily problém jednoduše kopaly podzemní tunely jak z ukrajinské strany, tak z naší.Pak jdeme déšť, déšť, hustá mlha je docela častý jev zde se ukazuje, že je potřeba celá řada technických a lidských zdrojů a co je důležitější, práce s pohraničním obyvatelstvem, a to je na prvním místě.
  16. Démon
    Démon 24. března 2023 09:31
    0
    Balón je mnohem levnější a jednodušší. Může obsahovat sledovací zařízení, solární panel pro dobíjení a může být použit jako základna pro širokou škálu UAV, včetně kamikadze dronů.
    1. Oleg812spb
      Oleg812spb 7. května 2023 22:03
      0
      Je snazší ji odhalit, a to i vizuálně, a odstranit ji.
  17. usm5
    usm5 25. března 2023 09:51
    +1
    Normální technické řešení, ale nebylo by levnější vzducholodě s průzkumným zařízením zavěsit podél linie dotyku? Pokud jsou v plášti takové vzducholodě namontovány flexibilní solární panely nebo je instalován jednoduchý větrný generátor jako stabilizátor polohy ocasu, pak lze otázku dodávky energie uzavřít téměř na 100 %.
  18. Oleg812spb
    Oleg812spb 7. května 2023 22:00
    0
    Je to škoda, na Ukrajině bylo toto téma používání dronů, jako mnoho dalších, zpracováno před 5 lety. Hledejte informace o chimérách, démonech, katanech...
  19. Černá kočka
    Černá kočka 13. května 2023 14:19
    0
    V první řadě potřebujeme plnohodnotné pohraniční jednotky a to, že budou používat drony nebo balony, je vedlejší am