Vojenská revize

Turecko ukázalo nový útočný dron Anka-3, určený k proražení obrany pomocí silného systému protivzdušné obrany

76
Turecko ukázalo nový útočný dron Anka-3, určený k proražení obrany pomocí silného systému protivzdušné obrany

Turecko pokračuje ve svém vlastním rozvoji dronyvčetně proudových motorů. Společnost Turkish Aerospace Industries představila nový úderný UAV Anka-3, jehož vytvoření bylo oznámeno v prosinci loňského roku.


Dron Anka-3, oznámený na konci loňského roku, byl konečně ukázán ve formě plnohodnotného modelu a nikoli nákresů, jak tomu bylo dříve. Zda se jednalo o maketu nebo již plnohodnotný prototyp, společnost nevysvětlila, ale Temel Kotil, generální ředitel Turkish Aerospace Industries, uvedl, že nový dron brzy uskuteční svůj první let. Soudě podle tohoto prohlášení je práce na tomto UAV velmi aktivní.

Turecko oznámilo nový úderný dron v prosinci 2022. Vyvíjí ho TUSAŞ Engine Industries, dceřiná společnost Turkish Aerospace Industries (TAI). Dron je umístěn jako nový proudově poháněný těžký úderný UAV schopný zasáhnout pozemní cíle i v oblastech se silným systémem protivzdušné obrany díky své výzbroji a konstrukci neviditelné pro radary. Montáž prototypů a zahájení testování jsou naplánovány na letošní rok, ale přesné termíny nejsou známy.

O důležitosti tohoto vývoje pro Turecko svědčí i to, že jej v prosinci prezentoval sám Erdogan s tím, že Anka-3 je projekt nové generace, který pozvedne schopnosti bezpilotních prostředků na vyšší úroveň.

Odborníci srovnávají turecký UAV Anka-3 s americkým X-47B, evropským nEUROn a ruským S-70 Ochotnik. Z otevřených zdrojů vyšlo najevo, že maximální vzletová hmotnost tureckého trubec bude asi 7 tun, bude vybaven proudovým turbodmychadlem.
Použité fotografie:
Turecký letecký průmysl
76 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Dobrovolník Marek
    Dobrovolník Marek 20. března 2023 09:56
    +7
    Věří někdo, že se náš lovec bude v dohledné době sériově vyrábět? Jsou pro to předpoklady? A tady je to, co Turci uspějí, nějak věří.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Galéra
        Galéra 20. března 2023 10:54
        +9
        Tady vás učili takhle: foukat do pionýrského rohu, hrát na buben a šoupnout článek z konce října loňského roku? Váš protivník mluvil konkrétně o intenzivním vývoji tohoto UAV, jako by se snažili chytit naši válku, a vy jeho slova potvrzujete jen tím, že za posledních šest měsíců vývojáři Hunteru neprovedli jedinou let. Tak to vypadá z tvého příspěvku, když si ho pozorně přečteš.
    2. Al Manah
      Al Manah 20. března 2023 10:00
      +1
      Ale Turci nemají královské vlky, ale my tady máme.
      1. kapitán 92
        kapitán 92 20. března 2023 11:12
        +6
        Citace: Al Manah
        Ale Turci nemají královské vlky, ale my tady máme.

        Mají "šedé vlky"!
        Šedí vlci (nebo Bozkurt) je turecká mládežnická organizace krajně pravicových nacionalistů. Jde o radikální křídlo Strany nacionalistického hnutí (MHP), vytvořené v roce 1969 z iniciativy tureckého politika Alparslana Turkese. Hlásí se k ideologii panturkismu (konsolidace turkických muslimských národů) a neofašismu.

        Popravu našeho pilotního SU 24 mají tito geekové na svědomí!
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. AlOrg
        AlOrg 20. března 2023 15:24
        +1
        Čemezov ve skutečnosti osobně slíbil V. V. Putinovi na setkání, že Ochotnik půjde do výroby od roku 2023. Takže opět nedodrželi termíny, nebo probíhají sabotážní podvratné práce ze strany Rostecu
        1. Konnick
          Konnick 20. března 2023 15:38
          +5
          Ve skutečnosti Chemezov osobně na setkání slíbil VV Putinovi, že Hunter půjde do výroby od roku 2023.

          Nikdy nevíte, co slíbil.Podobný příběh. Vedení mě tak přesvědčuje, abych urychlil vývoj, jako že už mají nahlášené termíny nahoru, a já jim odpovídám jako "ptali se mě?"
          To vše již bylo odehráno na příkladu traktorů. Vyměňte traktory za UAV a vše poroste společně. Velmi relevantní.

          1. ROSS 42
            ROSS 42 21. března 2023 06:35
            +1
            Citace od Konnicka
            Málo to slíbil. Podobný příběh.

            dobrý
            Podobné, říkáte?

            Citace od Konnicka
            Vyměňte traktory za UAV a vše poroste společně. Velmi relevantní.

            Je to velmi důležité pro výrobu JAKÉHOKOLI produktu, produktu, produktu.
            JE NEMOŽNÉ myslet snadněji a jasněji!
        2. Georgij Sviridov_2
          Georgij Sviridov_2 20. března 2023 22:35
          -3
          No, půjde to do série, potom je musíte postavit, provést letní testy, projít vojenskou přejímkou ​​a teprve potom je převést ... To znamená, že pokud půjdou do série ve 23, tak před 24 nebudou předán vojákům ... I když jsou tam předvýrobní vzorky, zdá se, že říkali, že se je snažili použít i v zóně NWO.
        3. Sergej Dvornikov
          Sergej Dvornikov 23. března 2023 20:56
          0
          Tato podvratná politika u nás od samého vrcholu od roku 1991 je prostě šikovně zahalená! Přebarvené rostliny kukuřice - tady je VKS! Vojenským důchodcům dal volné byty a vysoké penze – tady máte nejlepší armádu na světě! Ale ve skutečnosti, v tom, co jsme bojovali v první čečenské válce, jsme nyní ve válce s Ukrajinou!
    4. Zaurbek
      Zaurbek 20. března 2023 10:35
      +4
      No, v Ruské federaci je velká výhoda z hlediska serializace proudových motorů a některých čistě leteckých systémů.
      To, jak vidíte, nestačí.
      Druhá část je také obtížná, ale Turci mají přístup ke všem západním součástem. Ruská federace na to nemá, všechno si děláme sami.
      1. Trapp1st
        Trapp1st 20. března 2023 10:39
        +1
        děláme všechno sami.
        Říká se tomu nyní šedý a paralelní import?)
        1. Zaurbek
          Zaurbek 21. března 2023 09:21
          -1
          Turci dostávají v Bayraktaru hotové systémy typu OLS .... a Ruská federace si také potřebuje OLS sestavit sama nebo úplně ze svého, nebo něco nelegálně zavést a pak sestavit. Existuje rozdíl? Udělejte stejnou optiku pro termokameru. A Turci dostávají na trh hotová řešení. Kupují licence, něco ovládají, ale neovládají.
      2. bod
        bod 20. března 2023 13:35
        0
        ... proč nedokončí svůj Altaj s tak širokým přístupem, brácho? Sultanych je vynikající v PR. Vše, co nyní bude v mediálním prostoru o Turecku, bude zveřejněno kvůli volbám v květnu. Neznamená to, že Anka není navržená, ale ten chytrý to pochopí. Vysvětlete si, proč chtějí pro své vrtulníkové tanky motory z Ukrajiny a ne z Albionu.
      3. Sergej Dvornikov
        Sergej Dvornikov 23. března 2023 20:58
        0
        To znamená, že to neděláme sami - ne co! Jen se snažím nakupovat v Číně s šedými schématy!
    5. Ázerbájdžán 2023
      Ázerbájdžán 2023 20. března 2023 10:42
      +7
      Citace: Dobrovolník Marek
      A tady je to, co Turci uspějí, nějak věří.

      Turci mají izraelskou školu. Stále spolu něco vyvíjejí a tvoří dodnes. Nepochybuji o tom, že Turecko něco vytvoří. A o Hunterovi jsem viděl, jak létá společně se Su-57, obojí jsou krásná auta. Krásné auto by mělo krásně létat. O tom nepochybuji. Problémem je náplň. Věřím, že se připomene Hunter and Drying.
      1. stelltok
        stelltok 20. března 2023 11:47
        -3
        Turci mají izraelskou školu. Stále spolu něco vyvíjejí a tvoří dodnes. Nepochybuji o tom, že Turecko něco vytvoří

        Všechny turecké UAV se skládají z dovezených komponent.
        Bylo by lepší, kdyby Turci vytvořili letadlo k hašení požárů.
        1. Letun
          Letun 20. března 2023 13:05
          0
          Citace ze stelltok
          Bylo by lepší, kdyby Turci vytvořili letadlo k hašení požárů.

          Jsem si jistý, že je to pro Turky lepší, Turci rozumí bez vašeho, bez jakéhokoli sarkasmu smavý moudrá rada lol
          1. bod
            bod 20. března 2023 13:44
            +1
            Chápou, jen část jejich Wishlistu je v rukou Alláha, což není úplně totéž jako státní plán. A ani státní plán na 25 let dopředu si v globalistickém paradigmatu nebudou moci dovolit. Přesněji řečeno, dokonce vědí, jak plánovat, ale Britové vědí, jak to udělat lépe.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 21. března 2023 09:22
          0
          Turci jsou krasavci na svou úroveň. Investujte do sebe a rozvíjejte kompetence.
    6. Gnefredov
      Gnefredov 20. března 2023 10:43
      +1
      K vybavení lodí projektů 23900 (postavených v Kerči) bude potřeba alespoň malá série (deset kusů) S-70. A pokud jde o "sériovou výrobu", záleží na tom, jak moc se u této třídy letadel považuje za masovou. Bezpilotní letouny „Anka-3“ se nebudou vyrábět jako koblihy, zboží je drahé, a tedy kusové. Navíc vzletová hmotnost S-70 je 25 tun a srovnávat ji s více než třikrát menší Ankou může být oříšek (to je jako srovnávat TU-22M3 s SU-24).
      1. studený vítr
        studený vítr 20. března 2023 13:06
        +1
        Citace: Gnefredov
        K vybavení lodí projektů 23900 (ve výstavbě v Kerči) bude potřeba alespoň malá série (deset kusů) S-70

        Ke startu S-70 potřebujete plnohodnotnou letadlovou loď. Je to velikost Su-57.
        1. Gnefredov
          Gnefredov 20. března 2023 13:12
          0
          Ke startu S-70 potřebujete plnohodnotnou letadlovou loď. Je to velikost Su-57.

          Nebo vrtulník první řady, což je projekt 23900. Naučte se materiál mrkat
          1. studený vítr
            studený vítr 20. března 2023 14:05
            0
            Citace: Gnefredov
            Ke startu S-70 potřebujete plnohodnotnou letadlovou loď. Je to velikost Su-57.

            Nebo vrtulník první řady, což je projekt 23900. Naučte se materiál mrkat

            Vzlétne Su-27/57 z vrtulníkového nosiče? smavý
            1. Gnefredov
              Gnefredov 20. března 2023 14:46
              +1
              Vzlétne Su-27/57 z vrtulníkového nosiče?

              Nevím úsměv těch 216 metrů paluby těch 23900 asi na SU-57 stačit nebude, ale s minimem paliva a pomocí silného slova se dá všechno vyjít. Přesto je vzletová hmotnost 20 tun (jeden a půl tuny paliva na palubě) a 30,6 tuny při plném natankování (když je potřeba 330 metrů dráhy) podstatný rozdíl. Výšku paluby vrtulníkového nosiče neznám (stejně jako rychlost vzletu SU-57), ale podotýkám, že každá vteřina ve vzduchu po skončení paluby při vzletu je ekvivalentní dodatečné běžet podél HDP o cca 60-70-80 metrů - v našem případě sice s poklesem k vodní hladině - ale tam úplně dole přichází efekt clony i se svým dodatečným zdvihem (se kterým je lepší nepočítat) . Můžete tedy přesně spočítat a odpovědět na otázku, zda vzlétne/nevzlétne bez problémů, pokud máte výchozí podklady pro výpočet. proč tě to zajímá? tyran
              1. Gnefredov
                Gnefredov 20. března 2023 18:33
                +1
                UPD. Jako správný "suchozemský krab" zpomaluji :)
                těch 216 metrů paluby těch 23900 asi na SU-57 stačit nebude

                Ach. K rychlosti vzletu podmíněného SU-40 je nutné přičíst dalších 22 km.h (plných 57 uzlů) vlastní rychlosti vrtulníkového nosiče a může se objevit i rychlost protivětru. Takže odpověď na vaši otázku je:
                Vzlétne Su-27/57 z vrtulníkového nosiče? smavý

                odpověď je ano - vzlétne a udělá další kruh nad lodí úsměv

                PS Nakonec Ruben Yesayan zvedl TU-154 z Izhmy pomocí o něco více než 800 metrů dráhy ke vzletu a byl to matematicky vypočítaný vzlet.
                1. Odborník
                  Odborník 29. března 2023 23:40
                  0
                  Citace: Gnefredov
                  přidat vlastní rychlost vrtulníkového nosiče k rychlosti vzletu konvenčního SU-57 a může zde být i rychlost protivětru.
                  Přesto se rychlost nepřidává z protivětru, ale ze zadního větru.
    7. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 20. března 2023 10:57
      +5
      Nějak tomu moc nevěřím))) Potřebuji motor, který Turci nemají. Objednali AI-222 pro Motor Sich. Jedinou otázkou je - jak dlouho bude "Motor" žít?
    8. Noviček
      Noviček 20. března 2023 11:11
      +1
      No, proč jsou všichni najednou tak rozčilení? No m? lo, zda tam fantazírovali,? říkají, že bude mít to a to a technologii neviditelnosti atd. Ano, žádná "ideální" technologie neviditelnosti neexistuje, vždy existují slabiny, ale Turci to právě teď vezmou přímo a "nasadit klobouk neviditelnosti" a "žádný problém!" . smavý ano, celý článek je jen sbírka přání, vše je v budoucím čase, typické mokré sny a prostě není o čem diskutovat, fakt
    9. studený vítr
      studený vítr 20. března 2023 13:19
      -3
      Citace: Dobrovolník Marek
      Věří někdo, že se náš lovec bude v dohledné době sériově vyrábět? Jsou pro to předpoklady? A tady je to, co Turci uspějí, nějak věří.
      Velikost a maximální vzlet jako normální vzlet pro Su-57. Cenovka bude jako u stíhačky 4. generace. S-70 je obrovský drahý dron, který může sloužit pouze jako bombardér nebo průzkumný letoun. Koncepčně jde o selhání. Efektivnější je pořídit si normální multifunkční stíhačku. Do výroby se proto nedostaly Dassault nEUROn, BAE Systems Taranis, Northrop Grumman X-47B, Boeing X-45 atd.
      Anka 3 je o něco větší než MiG-17. Může se ukázat jako masivní UAV, které není škoda ztratit, ale stačí k provádění průzkumných úkolů a úderu na WTO. Pravděpodobnost spuštění v sérii je tedy mnohonásobně vyšší.
    10. niklu
      niklu 20. března 2023 13:33
      -3
      Turci, kteří měli zemětřesení? Ach, dobře.
  2. Pán války
    Pán války 20. března 2023 09:58
    -2
    zastoupený samotným Erdoganem, který řekl, že Anka-3 je projekt nové generace, který pozvedne schopnosti bezpilotních letounů na vyšší úroveň.

    Naše Anka-1 byla lepší a se svým kulometem prolomila jakoukoli nepřátelskou obranu!
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 20. března 2023 15:04
      +1
      Naše Anka-1 byla lepší a se svým kulometem prolomila jakoukoli nepřátelskou obranu!
      Nyní musíme postavit dva typy UAV:
      1. Pro inteligenci - "Petka"
      2. Perkuse "Vasily Ivanovič".
      1. Div Divych
        Div Divych 20. března 2023 17:59
        +1
        3. Prolomit protivzdušnou obranu "kulometčík Anka"!
        1. Pán války
          Pán války 21. března 2023 18:48
          0
          Ne, protiletadlový kulomet „Anka-kulomet“ (za druhé světové války byly protiletadlové kulomety) proti sofistikovanému stealth Anka-3.

          Bude to, jako když Srbové v roce 1999 sestřelili americkou F-117 ze starodávného systému protivzdušné obrany S-125 a poté se omluvili Spojeným státům: „promiň, nevěděli jsme, že je neviditelný“!
  3. Al Manah
    Al Manah 20. března 2023 10:02
    -5
    Je dobře, že nás s Tureckem pojí přátelství a turečtí partneři kutilové nebudou tyto drony dodávat kutilům.
    1. Vedoucí_Barmalejev
      Vedoucí_Barmalejev 20. března 2023 10:13
      +2
      Velmi kontroverzní závěr. A kde si podle vás můžete tuto boudu vyzkoušet v reálných bojových podmínkách? Marketingová pravidla.
      1. akropin
        akropin 20. března 2023 10:20
        +1
        Proč hned bojovat, mají vlastní S-400, která se k testování docela hodí.
    2. Ázerbájdžán 2023
      Ázerbájdžán 2023 20. března 2023 10:36
      +1
      Citace: Al Manah
      Je dobře, že máme přátelství s Tureckem

      Nehledě na to, že Erdogan je někdy stahován jako kolotoč, ale budou mít volby, pokud přijdou další, budou 100 liber stoprocentně prozápadní.
    3. sluneční
      sluneční 20. března 2023 11:51
      +1
      Bayraktaři nejen doručují, ale i dávají zdarma.
      A tahle Anka s ukrajinským motorem ještě víc.
  4. Gnefredov
    Gnefredov 20. března 2023 10:11
    +2
    Anka-3 je projekt nové generace

    Kdyby se nyní „létající křídlo“ Anka-3 na konci pochodového letu rozdělilo na tři nezávislá letadla – z nichž každý šel řešit svůj vlastní úkol – šlo by skutečně o projekt nové generace, a tak jsme svědky vývoj dříve známého schématu. Existují pochybnosti, že v prezentované architektuře může být něco šokujícího nového. No, obecně ano, povedené, šustí a nestojí na místě.
  5. Galéra
    Galéra 20. března 2023 10:15
    +1
    Pokud má stanici elektronického boje a nese protiradarové střely, může to být vážná hrozba. Ale jak ví, kdy střílet tepelné pasti? požádat mrkat
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20. března 2023 10:20
      +1
      Podle nepřátelského radarového radiačního senzoru Nebo nic, pokud střílejí z MANPADS
      1. Galéra
        Galéra 20. března 2023 10:44
        +2
        Nepochopil jsi otázku. IR kanál je pasivní, co s tím má společného čidlo ozáření? Touto otázkou jsem opravdu poukázal na slabé místo této "hvězdné lodi". Pilot může detekovat start MANPADS ze země, ale dron ne. K tomu potřebuje kruhový radar jako dopravní policisté (jen žertuji).
        1. sluneční
          sluneční 20. března 2023 11:53
          +1
          Nebo jen slušná IR kamera s kruhovým výhledem, ta je ještě spolehlivější než oko pilota.
      2. odporný skeptik
        odporný skeptik 20. března 2023 12:03
        -1
        Nebo nic, pokud střílejí pomocí MANPADS

        IR senzory letadla sledují záblesky protiletadlových střel, které nejsou naváděny na principu radaru (například IR seeker)
    2. AlexVas44
      AlexVas44 20. března 2023 10:24
      -1
      Bezpilotní letoun, i když je to letadlo, nelétá sám o sobě, ale je řízen operátorem, zjevně analogicky s „normálním“ letadlem, a bude „střílet zpět“. smavý chlapík
      1. Galéra
        Galéra 20. března 2023 10:47
        +1
        Pohled pilota a pohled operátora se kvalitativně liší. Jak selektivita, tak šířka. Uvidíme. Alespoň pokud se tento gravitap objeví na naší frontě, prostředky jeho zničení jsou jasné.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20. března 2023 11:43
          +3
          Operátor lépe vidí.
          Moderní optika vidí mnohem lépe než lidské oko.
          A to ve všech směrech a výsledek je zredukován na jednu obrazovku.
          1. sluneční
            sluneční 20. března 2023 11:55
            0
            Nemluvě o tom, že pro pozorování mohou být dva nebo tři operátoři současně - otázkou je pouze dostupnost kamer a komunikačního kanálu.
  6. U-58
    U-58 20. března 2023 10:17
    +6
    Výbušný charakter vývoje technologií dronů v Turecku-Íránech (a ne v Americe-Japonsku) a znatelná stagnace u nás jsou zarážející a zároveň znepokojivé.
    Situace mi nesedí do hlavy.
    Proč mají "oni" takový pokrok, ale my nechápeme jaký?
    1. donavi49
      donavi49 20. března 2023 13:28
      +2
      1) Investovali, protože je to ziskovější než plnohodnotná MFI, zatímco výstup je ještě větší, když si vezmete koláč z exportu a účastníte se konfliktů bez vážného zapojení. No, téma najednou přišlo.
      2) Írán. A jiné možnosti nejsou. Jen jsou nuceni hledat asymetrickou reakci na klasické prostředky ničení. Nelítat na maketách a ne na reinkarnovaných F-5 - které špatně vyrábějí s restylingem a čínským radarem. No, opět účast na konfliktech pod omáčkou nejsme tam, jaké máte důkazy?
      3) Amerika – odřízla trh a průmysl sobě. Získat povolení k získání úderných dronů ze Spojených států je téměř nemožné i pro ty nejoddanější spojence. Ani Polsko nemohlo koupit. Jejich vývoj je vážně ovlivněn neexistencí možnosti exportu velkých objemů. Jako průkopníci oboru s nejlepší školou, jako majitelé vyspělých technologií a příležitostí je však hloupé z nich slevovat.
      4) Japonsko - takže teprve nedávno zrušili omezení a buď si pronajali nebo koupili pár SeaGuardianů a jednoho Reapera. Jejich vývoj se vejde do rozložení za rok nebo dva.

      Obecně v tom všem byla banka zmařena Čínou a Tureckem. Čína obsadila všechny výklenky, které Američané opustili svou sebeizolací v obchodu s UAV. Turecko dostalo hromadu zakázek na MALE, získané peníze a jasné vyhlídky umožnily MALE nejen vyvinout, ale také jít dál.
    2. -Igor-
      -Igor- 20. března 2023 13:43
      0
      V konzervatismu.
      My i Amerika máme svá vlastní letadla 4, 4+, 4++ atd. Efektivitu něčeho nového je třeba ještě prokázat v kancelářích a tady jsou, všechny výkonnostní charakteristiky jsou na první pohled. Zde rozvíjíme klasiku.
      Ti, kteří si musí kupovat letadla za podmínek "dnes vás prodáme a zítra uvidíme" (Turecko) nebo jak si Írán může nechat jen zdát, musí ven. Takže našli dobrou cestu ven: UAV
    3. bod
      bod 20. března 2023 14:02
      0
      IRGC jsou v podstatě spojením bezpečnostních sil a obchodu, a to na dlouhou dobu. Dá se říci, že se jedná o státní korporaci s vysokou kompetencí v plánování a realizaci rozsáhlých průmyslových projektů, řekněme strukturálních úprav (zahájených v polovině minulého století Shahem). Írán je integrální, ideologicky nasycená imperiální civilizace.
      Turecká republika má také pochopení pro imperiální geopolitiku a vlastní technologie státní správy této úrovně. Jejich vnější projekce je prováděna cíleně a téměř systematicky, ale rozdíl spočívá v partnerech, které si obě země mohou dovolit. V aplikovaných termínech může Írán plánovat a je schopen zajistit sám. Turecko může plánovat, ale ne samo, a pomůže mu, aby zůstalo rozžhavené, ale nekonsolidované.
    4. ButchCassidy
      ButchCassidy 20. března 2023 14:59
      -1
      Nezaměňujete skutečný stav věcí a PR. Naše PR tradičně zaostává za skutečným stavem věcí.
  7. bravo77
    bravo77 20. března 2023 10:24
    +4
    Podivný
    pocit, že Turci bojují a potřebují víc.
  8. Fizik13
    Fizik13 20. března 2023 10:26
    -2
    Budou motory ze sekačky na trávu nebo z kanadského sněžného skútru, jako v Bayraktar-2?
    1. Fizik13
      Fizik13 20. března 2023 23:46
      -1
      Otázka? Proč mínus?
      V Turecku totiž nejsou žádné kompetence ve výrobě nejen motorů pro aero...ale ani tanků.
      U jejich tanku Altai MTU zakázal motor, tzn. Fritz jim zakázal dodávat motory MTU.
      Má Turecko vlastní letecké motory – pístový, turbovrtulový, turbodmychadlový, proudový, náporový.....?
  9. Sabotér
    Sabotér 20. března 2023 10:27
    +5
    Tato Anka je mnohem slabší než C 70. Pokud tvrdí, váží 7 tun. Ale v každém případě se může ukázat jako škodlivý plaz.
    1. Ázerbájdžán 2023
      Ázerbájdžán 2023 20. března 2023 10:44
      +4
      Citace: Sabotér
      Tato Anka je mnohem slabší než C 70. Pokud tvrdí, váží 7 tun.

      Íránské bezpilotní letouny s motorem z mopedu dávaly ozbrojeným silám Ukrajiny hodně bolení hlavy, náplň je primitivní, motor je z mopedu, ale pokud útočí masivně, je to velmi nebezpečné. V otázce Lovce, jak jsem pochopil, se bude klást důraz na kvalitu a ne na kvantitu a to bude správné rozhodnutí, i když nepřítel potřebuje i levné drony na hemeroidy.
    2. Alexandr Manzhilevskij
      Alexandr Manzhilevskij 20. března 2023 13:20
      0
      Soudě podle toho, co je na videu, tam v žádném případě není 7 tun. Možná bez paliva a zbraní bude těchto 7 tun stále.
      Už mají "kizilem"
  10. bravo77
    bravo77 20. března 2023 10:38
    -2
    Citace: Dobrovolník Marek
    Věří někdo, že se náš lovec bude v dohledné době sériově vyrábět? Jsou pro to předpoklady? A tady je to, co Turci uspějí, nějak věří.

    stále se ptáte na robota Fedora
    a ostatně před mnoha lety ukazovali, aniž by skrývali, co se v armádě v tomto směru děje
    všichni se smáli, včetně pil
  11. bravo77
    bravo77 20. března 2023 10:43
    +1
    Citace z Fizik13
    Budou motory ze sekačky na trávu nebo z kanadského sněžného skútru, jako v Bayraktar-2?

    jaký je význam výtahu?
    jako byste nemuseli nic vyvíjet, protože oni sami něco nedokážou
  12. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 20. března 2023 10:43
    -3
    Jsem si 100% jistý, že přinejmenším v 21. století bude mít Rusko vždy pokročilé vojenské technologie, pokud ovšem nebudou u kormidla moci takoví referenční občané Ruska jako Vladimir Putin a Sergej Šojgu. Rusko již předběhlo země NATO nejméně o 10 let. Přitom se nezastaví a nikomu nedá náskok. Aby byl na planetě Zemi mír, je nezbytná přítomnost Silného Ruska.
  13. bravo77
    bravo77 20. března 2023 10:52
    -4
    Citace z Orange Bigg
    Proč to Turci produkují, ale my ne? Odkud se bere tak zaujatý postoj? S-70 Ochotnik již létal společně se Su-57.

    v roce 88 a Buran létal
  14. bravo77
    bravo77 20. března 2023 10:55
    -2
    Citace: U-58
    Výbušný charakter vývoje technologií dronů v Turecku-Íránech (a ne v Americe-Japonsku) a znatelná stagnace u nás jsou zarážející a zároveň znepokojivé.
    Situace mi nesedí do hlavy.
    Proč mají "oni" takový pokrok, ale my nechápeme jaký?

    mají pokrok ze skutečnosti, že neexistuje žádný jaderný bochník
    a musíš se spolehnout sám na sebe
    zatímco jiní strašili palivovým dřívím a jaderným popelem
    nebyla žádná pobídka
    1. Rom8681
      Rom8681 21. března 2023 09:26
      0
      Čína, také bez bochníku.
      Zdá se, že nic nefunguje
  15. Galéra
    Galéra 20. března 2023 10:57
    +2
    Citace z Orange Bigg
    https://rg.ru/2020/08/05/serijnoe-proizvodstvo-drona-ohotnik-nachnetsia-v-2024-godu.html

    Tato zpráva je stará 3 roky!
  16. Konnick
    Konnick 20. března 2023 11:08
    0
    díky výzbroji a její konstrukci neviditelné pro radary.

    Ale díky proudovému motoru má dobrou tepelnou stopu.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20. března 2023 11:50
      +3
      není skutečnost.
      Proudový proud lze zakrýt, lze jej vypustit nad trup. A pak se mísí se studeným vzduchem a teplo mizí.
      B-2 nebo F-22 nemá téměř žádný tepelný podpis
  17. Matyu hry
    Matyu hry 20. března 2023 11:12
    0
    Zajímavé jsou jeho rozměry. Doufám, že naši konečně dokončí S-70
  18. Troufám si_všimnout_
    Troufám si_všimnout_ 20. března 2023 11:32
    0
    Pro každou Anku existuje Petka.
  19. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 20. března 2023 11:45
    0
    "Létající křídlo" ... No, no!
    QR-170 (USA)

    Cca 4 tuny ... motor TVD (Vyrobeno a létá!)
    "Shahed-171" Simurgh (Írán)


    St. 3 tuny ... motor TVD (Vyrobeno a létá!)
  20. Bobr
    Bobr 20. března 2023 14:00
    -1
    Že se tam prorazí, pokud je vidět na sto kilometrů. A Země dostane takové MANPADY
  21. ButchCassidy
    ButchCassidy 20. března 2023 14:55
    0
    Xs, které odborníci pro stejnou třídu určují 25tunový S-70 a 7tunový Anka-3. Buď je chyba v textu a mluvíme o bojové zátěži
  22. Boris Sapron
    Boris Sapron 20. března 2023 17:30
    -2
    A co by měli Turci bránit? Jedna dobrá podzemní exploze a Turecko, druhá Čína.
  23. barů042
    barů042 20. března 2023 18:38
    +1
    Hlavní otázka:
    Dodací podmínky na Ukrajinu?