„Zničíme Leopardy na T-80: Ministerstvo obrany Ruské federace ukázalo bojovou práci posádky tanků Západního vojenského okruhu

40
„Zničíme Leopardy na T-80: Ministerstvo obrany Ruské federace ukázalo bojovou práci posádky tanků Západního vojenského okruhu

Ministerstvo obrany Ruské federace zveřejnilo záběry z každodenní bojové činnosti nádrž jednotky Západního vojenského okruhu v zóně speciální vojenské operace. Tanky T-80 postupovaly k podpoře akcí motorizovaných střeleckých jednotek a zasadily silnou ránu pozicím ukrajinských formací.

Při práci tankových osádek v první linii hodně záleží na střelcích-operátorech a jejich odborných schopnostech. Takže hrdinové zprávy ministerstva obrany zničili pozice protitankových zbraní ozbrojených sil Ukrajiny a obrněných vozidel nepřítele.



Další bojovou misí je zničení sabotážní a průzkumné skupiny Ozbrojených sil Ukrajiny, která postupovala směrem k pozicím ruských jednotek. Ke splnění tohoto úkolu byly zapojeny dva tanky T-80. Postoupili k cíli a udeřili na nepřítele. Teprve po obdržení potvrzení o zničení DRG se ruské tanky vrátily na své původní pozice.

Pracujeme s velkým pochopením odpovědnosti a toho, co tady děláme, proč jsme tady... Naši dědové na T-34 rozbili Tygry a my rozbijeme Leopardy na T-80

- řekl velitel tanku T-80 s volacím znakem "Kadet".

Ministerstvo obrany Ruské federace také hlásí, že posádky tanků T-80 jsou vybaveny vojenským personálem, který byl povolán ze zálohy v procesu částečné mobilizace. Na jednotky si již zvykli a své úkoly plní s neméně profesionalitou než běžní tankisté.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    40 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +19
      18 2023 марта
      Není to tanker, ale zdá se, že ten, kdo vidí nepřítele dříve, má výhodu. Jakou výhodu má T80 oproti stejnému Leopardovi? Nechme GTU na pokoji. Nicméně hodně štěstí kluci při ničení "koček"
      1. -1
        18 2023 марта
        ...UAV..

        —-Není uvedeno v eseji!!! Doufám, že neprozradím státní tajemství. Jinak ta poznámka dmi.pris1 - "kdo dřív uvidí" v oku.
        1. -3
          18 2023 марта
          Neprosím o důstojnost tanku T-80, ale T-34 byl nový tank, který byl uveden do výroby nedávno, a T-80 byl na oběd sto let starý. Objevily se také zprávy, že první prapor T-64 byl otráven, takže se dostaneme k T-34)
          Kde je slíbených 2000 armatů? Jako obvykle byly nýtovány pouze na přehlídky. No, není tam žádná armatura, minimálně by se do sériové výroby dostal T-90 posledních modifikací, ale ani tím se nemůžeme pochlubit.
          Vše je obecně jako obvykle, dokud naši byrokraté osobně nestlačí, nebudou dělat zbytečná gesta. Vše jde podle plánu, už druhým rokem)
          1. +3
            18 2023 марта
            v době, kdy se objevili „Tygři“, byl T-34 daleko od nového tanku. Konečně se stal mainstreamem.
      2. +7
        18 2023 марта
        Pokud má T-80BVM zaměřovač Sosna-U a řízenou střelu Invar-M (založenou na Kornet-M ATGM) nebo Lead-2 BOPS, pak je docela možné soutěžit s Leopardem.
        To píšou na Západě.

        Carl Hamilton, Dánsko

        Ruský T-80BVM možná právě vytvořil rekord dosahu
        Pro ty, kteří jsou obeznámeni s historií tanků, jednou z věcí, o kterých lidé rádi mluví, je dojezd, a když na to přijde, tak zatím nejdelší dolet je údajně 5100 metrů u tanku Challenger v Iráku. . Ruský tank však mohl jednoduše tvrdit, že zasáhl bojové vozidlo pěchoty na vzdálenost 7 km!!!
        V současnosti pokračují v oblasti Ygledar potyčky mezi mechanizovanými silami periferií a útočícími ruskými jednotkami, z nichž jednou je elitní 155. brigáda námořní pěchoty. Obrněnou složku Rusů zastupují tanky T-80 a podle všeho alespoň jeden T-80BVM, soudě podle termovizní optiky velitele... Během nedávné bitvy byly natočeny záběry, jak se T-80BVM zapojil do boje. se dvěma bojovými vozidly IFV pěchoty a zasáhne je tankovými řízenými střelami (TGM).

        Rusům trvalo asi 20 sekund, než zasáhli obě vozidla oběma výstřely. Vozy byly tak daleko, že na velitelově obrazovce zabíraly jen pár pixelů. Jelikož se ale jednalo o T-80BVM, s největší pravděpodobností byla použita střela Invar (INVAR střela řízenou střelou 9M119M - pozn. autora) nebo Invar-M. I když to mohla být starší střela Reflex.
        Invar má údajně maximální dobu letu 17,69 sekund, maximální dolet 5 km a průměrnou rychlost 350 m/s. Žádný „Invar“ však nebyl na Západě nikdy studován, takže to bylo vždy pochybné tvrzení...

        Na základě maximální doby letu bylo těchto zásahů dosaženo o 12 % efektivněji, než by mělo být deklarováno. Pokud bychom tento faktor vztáhli na maximální inzerovaný dosah 5 km, pak by to bylo 5600 m. Bylo by však pošetilé skutečně se pokoušet zasáhnout cíle na maximální maximální dostřel, takže to s největší pravděpodobností nebyl skutečný maximální dosah. Pokud místo toho řekneme, že doba letu byla známá jako 20 sekund a průměrná rychlost byla 350 m/s, pak by se zdálo, že zásah byl proveden ve vzdálenosti 7000 m. Myslím, že je reálné říci, že skutečný dosah je pak někde mezi 5600 m a 7000 m.
        To se zdá jako opravdu velký dolet pro střelu, která má udávaný dosah 5 km... Ale zvažte toto: střela Kornet je založena na střele Invar, s extra zrychlením, protože není odpalována z tankového děla. Nárokovaný dosah Kornetu je 5500 m. Exportní verze Invaru má podobný dosah. Nyní má Kornet-M používaný ruskou armádou maximální dosah 8000 XNUMX metrů a Invar-M je designově nápadně podobný. Říkám vám, že Kornet a Invar mají stejné letové vlastnosti a že Invar-M má stejný skutečný maximální dolet jako Kornet-M.
        1. +4
          18 2023 марта
          vidíte, standardní odstřelovači OSV-96 lze také vydávat místo SVD, ale je to trochu složitější a vyžaduje mnohem více dovedností.. to je také Invar s konvenčními koreláty BOPS ... Nezapomínejte, že zbraně nejsou vystřeleno s výkonnostními charakteristikami, ale lidi.. máme hodně tankistů vycvičených na profesionální použití "Invar" na 5-8 km? pokud byla Lyudmila Pavlyuchenko ve druhé světové válce, neznamená to, že všichni naši odstřelovači byli přibližně na její úrovni.
        2. 0
          18 2023 марта
          7 km!? Už je to na obzoru. Žádná „borovice“ z výšky, na kterou je cíl na takovou vzdálenost nastaven, neuvidí. A také pokud jsou výškové rozdíly, terénní záhyby atp.
          1. 0
            18 2023 марта
            jaký je horizont? Země je placatá a stojí na slonech.V generálním štábu to vědí lépe než nějaká pohovka
      3. +1
        18 2023 марта
        Citace: dmi.pris1
        Není to tankista, ale zdá se, že ten, kdo vidí nepřítele dříve, má výhodu.

        A co výhoda rozsahu?
        Vidí oko, ale zub je znecitlivělý - to je o takovém případě ...
        1. 0
          18 2023 марта
          A co výhoda rozsahu?

          Dosah porážky je úžasný, když můžete najít nepřítele na bojišti.. Když máte z moderních prostředků detekce pouze termovizní zaměřovač, pak střílejte alespoň 100 km, výhoda nebude vaše
      4. +6
        18 2023 марта
        Citace: dmi.pris1
        Jaká je výhoda T80 oproti stejnému Leopardovi?

        Ale položme otázku jinak, ale jak moc je T-80 horší než Leopard? A tady musíte okamžitě pochopit podrobnosti, konkrétně který z T-80: "BV, BVM, U, UE"? A který "Leopard": "1A5, 2A4, 2A5, 2A6"?
        Citace: dmi.pris1
        Nicméně hodně štěstí kluci při ničení "koček"

        Obecně ať se vám KLUCI daří a nejen v boji proti "kočkám"
      5. +7
        18 2023 марта
        Duc v čele s leopardy a nemá smysl soutěžit, nyní můžete najít spoustu složitějších šroubů pro tento ořech: lancety, přenosné protitankové systémy a spoustu věcí) Na polích mohou být tyto tanky drtil běžným dělostřelectvem s patřičnou dovedností, ale ve stísněných podmínkách obecně mlčím. Hele, i Kurdové, partyzánským stylem, turečtí leopardi čas od času pálí, tak tomu všemu humbuku kolem těchto tanků vůbec nerozumím, matky jako vždy považují západní vybavení manu z nebe) Ano, tanky jsou vážné, ale 150 kusů proti zemi s jejím fungujícím vojensko-průmyslovým komplexem - smích) Navíc nesmíme zapomenout na ekonomiku tanku, kolik T-90 se dá vyrobit za cenu leoparda?) Němci už zvládli s jejich kouzelným tygrem, když se všemi svými skvělými výkonnostními charakteristikami hloupě stál mnohonásobně více než 34 tisíc. Vyrábělo se to déle, vyžadovalo to řádově nebo dva specialisty navíc, sofistikované vybavení, bylo to šetrné ve spolehlivosti.... Nevytáhli do výroby tolik tygrů, aby vykompenzovali celou propast 34-k v odpověď vypálili, které při správné taktice dav vrazil do tygřího ocasu. A když také začali bombardovat továrny (jak hlavní, tak i subdodavatele, kteří vyrábějí sofistikovaná zařízení) - byli úplně smutní. Tato technika je účinná pouze proti Papuáncům, protože jí stačí trochu, ale neklade se žádný vážný odpor. A ve vážném průšvihu vytáhne ten, kdo najde rovnováhu mezi výkonnostními charakteristikami a ekonomikou zbraní.
        1. +5
          18 2023 марта
          Proč mnozí stále srovnávají střední tank T-34 s těžkým Tigerem? Je vhodnější porovnat T-34 s T-4, s úsekem - s Pantherem. Těch i dalších bylo propuštěno mnohonásobně více než Tygrů. A tygři jsou vhodnější pro srovnání s HF a IS.
          1. 0
            19 2023 марта
            Citace od shikina
            Je vhodnější porovnat T-34 s T-4, s úsekem - s Pantherem.

            A proč "Panther" "s nátahem"? V bojových formacích jejich armád zaujímaly tyto tanky stejné pozice, což znamená, že je lze porovnávat. Mimochodem, v seznamu není žádná německá „trojka“.
            1. 0
              19 2023 марта
              S protažením - protože hmotnostně to bylo jako u našich těžkých tanků, i když ano, pohyblivost a výzbroj jsou jako u středních. A trojka – možná ano, v prvních dvou letech druhé světové války to byl hlavní střední tank Wehrmachtu.
              1. 0
                19 2023 марта
                Citace od shikina
                S protažením - protože hmotnostně to bylo jako u našich těžkých tanků, i když ano, pohyblivost a výzbroj jsou jako u středních.

                A porovnejte japonské tanky a naše T-34... Stejný Type 97 („Chi-Ha“) do 15 tuny, Type 8 („Chi-Nu“) do 3 tun.
                Váha, ráže zbraně není kritériem, podle kterého je nutné vyvozovat závěry, zda se vyplatí porovnávat bojová vozidla. Hlavním kritériem je jejich místo v bojových sestavách armád. A pak, ten Pz-III, ten Pz-IV, ten Pz-V "Panther" obsadil jednu pozici v jednotkách. A proto jsou srovnatelné.
        2. 0
          19 2023 марта
          Citace z termosky
          V polích lze tyto tanky rozdrtit běžným dělostřelectvem s patřičnou dovedností,

          Ve skutečnosti byl stejný „Krasnopol“ vytvořen s ohledem na schopnost ničit mobilní obrněné objekty, to znamená tanky, bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry a samohybná děla.
          Citace z termosky
          lancety, přenosné protitankové systémy a spoustu dalších věcí

          No, máme na skladě i miny, stejné sovětské TM-83, TM-89 a moderní PTKM-1R.
      6. 0
        23 2023 марта
        Pokud ne tanker, podívejte se na video znovu. Tito chlapíci jsou ve válce již 5 měsíců, protože říkají, že Leopardi budou poraženi na T80, znamená to, že si věří a vědí, o čem mluví. A ještě něco: kromě toho, že vidíte nepřítele, je potřeba se také trefit. A vůbec není nutné, aby to dopadlo od prvního záběru. A přítomnost nabíjecího mechanismu v T-80 je důležitým plusem. A přítomnost motoru s plynovou turbínou poskytuje vyšší manévrovatelnost na bojišti. Můžete také mluvit o nižší výšce našeho auta, co to dává .... No, hodně štěstí klukům v nadcházejících bitvách - to je nutnost !!
    2. +5
      18 2023 марта
      Proč je nerozbít po cestě nebo na hranici?
      1. +5
        18 2023 марта
        A proč nepřestat dodávat obilí, ropu a plyn, vzácné zeminy atd.? Nic osobního, jen byznys. Komu je válka a komu je milá matka. Miminka stále rodí. požádat
      2. -1
        19 2023 марта
        Protože "Kalibr" na pohyblivé cíle nezasáhne. A samotný Calibre stojí víc než tank. A poslat tam letectví znamená přijít o něj, protože protivzdušná obrana nebyla potlačena déle než rok. A nepotlačuje se proto, že někdo dělá biatlon deset let.
    3. +7
      18 2023 марта
      Nepřítele není třeba podceňovat.Kromě tanků je hlavní údernou pěstí dělostřelectvo a MLRS.Tady je potřeba se připravit.hlídá a hlídá skupina 2-3 bojových vozidel pěchoty s výsadkovými jednotkami, 2- 3 tanky na palbu uzavřenou a přímou palbou, 3-4 čerpací minomety, dělostřelectvo různých systémů a ze týlu MLRS odešli, udeřili a odešli.Naši kluci říkají, že tyto skupiny jsou velmi účinné a není snadné s nimi bojovat A pokud ozbrojené síly Ukrajiny vytvoří mnoho takových skupin a dokonce z různých směrů a pod generálním velením, z vyměnitelných pozic a pouze silné podpory zezadu, musíte se připravit na překvapení od nepřítele.
      1. +1
        18 2023 марта
        Nyní je taktika ozbrojených sil Ukrajiny taková smíšená skupina 2-3 bojových vozidel pěchoty s výsadkovými jednotkami hlídají a hlídají, 2-3 tanky pro střelbu uzavřenou a přímou palbou, 3-4 čerpací minomety, dělostřelectvo různých systémy a ze zadní části MLRS odešli, udeřili a odešli. Naši kluci říkají, že tyto skupiny jsou velmi efektivní a není snadné s nimi bojovat.

        Na to by měli myslet generálové, ne chlapi...
        Nejúčinnějším bojem proti této taktice je použití letectví, ale naše letectví to velmi podělalo se svou neschopností zničit protivzdušnou obranu Ozbrojených sil Ukrajiny. Leopardi by se tedy nedostali do přední linie a tanker s volacím znakem „Kadet“, aby nemusel projevovat hrdinství...
    4. +12
      18 2023 марта
      Takhle bojujeme ... dva tanky, dvě letadla ... jeden a půl bagru ... protahujeme "rozkoš", umožňujeme letcům pracovat na jednotlivých cílech s celým kaudlem, kteří přišli s takovým kontraguerilla. taktika. Proč mluvit o konfrontaci mezi T-80 a Leopardy. Proti Leopardům jsou připraveny chryzantémy a Shturmy, doufám i v Mi÷24, 28 a Ka-52 a ať tento tank pronásleduje DRG v našem týlu, netřeba pokoušet osud ... naštěstí rychlost dovolí.
      A naši dědové neporazili tygry na T-34, tanky T-34 byly potřeba na něco jiného, ​​sovětští tankisté byli chytřejší, snažili se s Tigery neprát, nechali je pro dělostřelectvo, mlátili je dál IS-2 na náhodných setkáních. Hlavním úkolem tanku jsou nepřátelské palebné body a tanky jsou cílem útočných vrtulníků a ATGM. Zvláštní prohlášení tankeru o Leopardovi. Proč hledat dobrodružství na zadku ... musíte být více židovští a užitečnější, není potřeba hloupá smrt, ani hrdinská, je potřeba vítězství. Jak primitivně funguje naše propaganda, natáčení takových úzkoprsých videí na principu cappingu. Hrdinství je něčí chyba způsobená hloupostí nebo nedbalostí. Myslete na vojáky a samozřejmě především na důstojníky. Nebuďte jako autoři tohoto příběhu.
      1. +2
        18 2023 марта
        Nebo použijte stejnou řízenou plánovací bombu PBK-500U "Vrták".Je zde 15 samonaváděcích protitankových bojových prvků.
    5. +2
      18 2023 марта
      Doufám, že to tak bude, ale bylo by lepší to prostě udělat a pak ukázat záběry zničených Leopardů, Abramů a Francouzů na kolech.
    6. +1
      18 2023 марта
      Ministerstvo obrany Ruské federace také hlásí, že posádky tanků T-80 jsou vybaveny vojenským personálem, který byl povolán ze zálohy v procesu částečné mobilizace. Na jednotky si již zvykli a své úkoly plní s neméně profesionalitou než běžní tankisté.

      Ukazuje se, že za pár měsíců je možné vycvičit tankistu, ne horšího než personálního? Proč tu potom mnozí křičí, že je na rok málo času – pojďme dva, nebo ještě víc?
      Nebo by měly být tyto řádky čteny takto: profesionalita běžných tankistů, kteří sloužili déle než jeden rok, nepřevyšuje profesionalitu těch, kteří byli mobilizováni po několika měsících služby?
      1. +1
        18 2023 марта
        Pokud člověk již sloužil v armádě a má obecnou představu o tom, jak řídit tank (je jedno na jaké pozici, řídit ho a řídit a střílet a opravovat a komunikovat atd.) a pak 3 měsíce denně dodržet 8 hodin denně na cvičiště, pak se dovednost samozřejmě rychle obnoví... Intenzita tréninku je úplně jiná...
        Během druhé světové války probíhaly důstojnické kurzy 3 měsíce a ne několik let jako v době míru.
    7. 0
      18 2023 марта
      Citace: UAZ 452
      Ministerstvo obrany Ruské federace také hlásí, že posádky tanků T-80 jsou vybaveny vojenským personálem, který byl povolán ze zálohy v procesu částečné mobilizace. Na jednotky si již zvykli a své úkoly plní s neméně profesionalitou než běžní tankisté.

      Ukazuje se, že za pár měsíců je možné vycvičit tankistu, ne horšího než personálního? Proč tu potom mnozí křičí, že je na rok málo času – pojďme dva, nebo ještě víc?
      Nebo by měly být tyto řádky čteny takto: profesionalita běžných tankistů, kteří sloužili déle než jeden rok, nepřevyšuje profesionalitu těch, kteří byli mobilizováni po několika měsících služby?

      Všichni mobilizovaní už mají služební řád za sebou, jen si aktualizovali znalosti a dovednosti nabyté ve vojenské službě.
    8. +8
      18 2023 марта
      V roce 1941 byla z hlediska výkonnostních charakteristik převaha KV-1 oproti německým vozidlům zdrcující. Na chod společnosti to nemělo vliv. O úspěchu a vítězství nerozhodují výkonnostní charakteristiky jednotlivých typů techniky, ale provázanost a interakce různých typů vojsk a jednotek, dobře zavedená inteligence, komunikace a prostě přítomnost potřebných typů zbraní v vojska (ne nutně bezpříkladné).
    9. 0
      18 2023 марта
      No, když A4 leopardi, tak t80 je ořez výše a ani a5, t80 (bvm) se nevyrovnají ... A6 už ano, moderní auto, kolik jich budou mít Ukrajinci?
    10. -2
      18 2023 марта
      Zajímalo by mě, kdy pošlou "železný kaput", vytvořený v tajných laboratořích prvního reismachtu?
    11. +2
      18 2023 марта
      Optimismus je samozřejmě velmi dobrý, ale jak se říká: "Nechlub se armádou při chůzi, ale chlub se tím, že chodíš s rati." Hodně štěstí našim klukům.
    12. 0
      18 2023 марта
      Zničíme Leopardy na T-80
      Když čtete taková prohlášení "náš tank proti jejich tanku", člověk má dojem, že se lidé právě dostali do počítačové hry.
      Proč přišli na to, že Leopard se určitě setká s T-80, a ne s obrněným transportérem nebo Typhoonem? Proč by měl být tank zničen tankem a ne ATGM?
    13. 0
      18 2023 марта
      Zničíme Leopardy na T-80
      pouze při koordinované práci všech složek ozbrojených sil je jeden na jednoho nepravděpodobné a obecně je hlavní hrozbou pro jakýkoli tank protitankové dělo a ne jiný tank
    14. 0
      18 2023 марта
      Nemám pochyb. Ministerstvo ví, o čem mluví. Jsem si jistý, že bude, ale připravil bych si značné množství poflakující se munice Lancetů s nejvyšší možnou výbušnou silou, která by zneškodnila velké množství západních tanků v době jejich nasazení na bojiště a dosáhla velkých zisků. . Mediální a vojenský úspěch. . Poslouchej mě
      1. +1
        18 2023 марта
        ale připravil bych značné množství lancet
        Lancety proti tankům jsou k ničemu, nesou příliš málo výbušnin, pouze škrábou na pancíři
    15. 0
      18 2023 марта
      Něco není moc jasné, proč vozit tanky na DRG, mohly být použity jiné nástroje. Šílenství sílilo.
    16. +1
      19 2023 марта
      Tanky ... logika některých je rovná ... jako koleje ... nebo spíš paralelní ... tanky proti tankům a závodilo to .. t90-80-72-62-55-35-34-26 a tak dále dolů v seznamu Versus Leo1-2 . A to je, když se více než půl století má za to, že hlavním nepřítelem tanku je vrtulník))) Když bylo vynalezeno a vyrobeno tolik protitankových zbraní pro pěchotu. Když obrněná vozidla nejsou vůbec potřeba k provedení kolony nebo jednotlivých tanků. Potřebujete UAV nebo něco, co vám dá souřadnice zařízení a JEDEN stroj nabitý 9M526 / 9M55K1 a je to. V okruhu do 90 km po chvíli touha objevit se od nepřítele úplně zmizí.
    17. 0
      19 2023 марта
      No a kde je show, kde jsou zničené body a drg? Cože, nemohou již připojit video z helikoptéry?

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"