Státní duma podpořila návrh zákona, který velitelům jednotek umožňuje disciplinárně zatknout podřízené

Státní duma Ruské federace hlasovala v prvním čtení pro přijetí návrhu zákona o právu velitelů vojenských jednotek ozbrojených sil Ruské federace za války uplatňovat takové opatření, jako je kázeňské vězení, bez soudního rozhodnutí.

Iniciativu k přijetí takového zákona dali šéf Výboru pro obranu Státní dumy Ruské federace Andrej Kartapolov a první zástupce předsedy Výboru Státní dumy pro obranu Andrej Krasov. Oba poslanci zastupují frakci Jednotné Rusko.

V souladu s textem návrhu zákona budou moci velitelé vojenských útvarů uplatnit kázeňskou vazbu na praporčíky, praporčíky, předáky, seržanty, vojáky a námořníky, kteří vykonávají vojenskou službu na základě smlouvy a povoláni k ní po mobilizaci, dopouští se hrubých disciplinárních přestupků.

Kromě velitelů vojenských jednotek se navrhuje přiznat právo uplatnit kázeňské zadržení i vedoucím vojenských policistů ozbrojených sil RF. Soudní příkaz ke disciplinárnímu zatčení nebude potřeba.

Mezi hrubé disciplinární činy v návrhu zákona patří neoprávněné opuštění jednotky, nedostavení se včas bez vážného důvodu ke službě, porušení pravidel pro ukládání bojů zbraně, ničení vojenského majetku.

Toto opatření, bude-li přijato, umožní posílit kontrolu velitelů jednotek nad disciplínou v podjednotkách, včetně vojenského personálu s posádkou a mobilizovaného personálu. Ve válečných podmínkách může porušení kázně vést k nejnešťastnějším důsledkům, takže přijetí tohoto zákona vypadá celkem pochopitelně a oprávněně.

Comments

[protiletadlový]

Státní duma podpořila návrh zákona, který velitelům jednotek umožňuje disciplinárně zatknout podřízené

Opět represe!

[30 vis]

Citace z protiletadla

Státní duma podpořila návrh zákona, který velitelům jednotek umožňuje disciplinárně zatknout podřízené

Opět represe!

To znamená, že navrhujete, aby velitelé vojenských jednotek neměli žádnou moc? Hladit narušitele po hlavě a krmit domácími koláči od velitelovy ženy? Otočit druhou tomu, kdo udeří do jedné tváře? Tohle je armáda! Tady je to těžké. A spát a sloužit.

[Jevgenij Ivanov_5]

Všechny ty roky se nějak zvládly. Jak se zde již masivně hystericky psalo po mimořádné události s kopáním davů na cvičištích a jejich pokusy organizovat nepokoje v modrém, důstojníci potřebují udržovat kázeň laskavým křesťanským slovem a autoritou. Jako ukazatel autority důstojníka - disciplíny podřízených. Ano, a strážnice je nyní potřeba postavit. V pravý čas si pamatuji tři rty. V Kronštadtu, na Sadovaya a na základně. Nejúžasnější Kronštadt. Pamatuji si - třesu se.

[Ezechiel 25-17]

To znamená, že narušitelům disciplíny nabízíte líbání do zadku? Taková by měla být disciplína v legiích starověkého Říma. Dacid.

[divan]

no to musíš! jak rychle může naše vlastní duma přijmout zákony!

[Murmur 55]

Na papíře to bylo hladké.
Já vím, znám text svého komentáře.

[Aleksey Aleksandrovich]

Jsou k dispozici strážnice? Nájezdníci nenavíjejí podmínky v sušičkách))

[tralflot1832]

Před přijetím tohoto zákona, kde byli nájezdníci, pokud je nebylo možné poslat do strážnice, takový zákon neexistuje.Možná byli nájezdníci "zastřeleni".To se také nestalo. Z článku není nic jasné.

[Lynx2000]

Citace: tralflot1832

Před přijetím tohoto zákona, kde byli nájezdníci, pokud je nebylo možné poslat do strážnice, takový zákon neexistuje.Možná byli nájezdníci "zastřeleni".To se také nestalo. Z článku není nic jasné.

Možná se od poloviny 00. století mnohé změnilo, ale není velitel vojenské jednotky legálně vyslýchajícím důstojníkem s následnými důsledky?
Pamatuji si, že v našem vojenském útvaru, v prostorách strážnice, byla chatka se čtyřmi místy na spaní (skládací lůžka), tam byli nájezdníci bez doprovodu do posádkového hangáru umístěni s využitím pracovní výchovná opatření konající stráže...

[Jevgenij Ivanov_5]

Teď za to můžeš jít do vězení. Pouze soud může člověka zbavit svobody, a proto povyk neospravedlňuje snahy. Předložení soudu velitelem, zahájení případu, důkazy, soud, advokát, odvolání a tak dále. Kdysi to kopalo a poslalo ho do úst velitelů na těžkou práci. A nyní také musí být zajištěny podmínky zadržení. Krása. Zapájeno a šel zepředu dozadu spát a nakládat dříví. Teplé, nestřílejte. Život.

[Alexandr Galaktionov]

Zase Kartapolov, pak mobilizovaní musí platit půjčky, pak si protivzdušnou obranu kupte sami, teď i bez soudního rozhodnutí jsou to jen rohože

[Popuas]

Pošlete ho na měsíc dělat "shagistiku" a pak ho hoďte na LBS ... třeba mu to docvakne v hlavě ...

[můj rok 1970]

Citace: Popuas

Pošlete ho samotného dělat "stepování" na měsíc a pak ho hoďte na LBS...možná ve vaší hlavě klikněte...

- někteří už klikli...
„Důstojníci FSB zablokovali nelegální dodávky zbraní a střeliva do oblasti Belgorod ze zóny speciální vojenské operace (SVO), uvádí RIA Novosti s odvoláním na tiskovou službu regionálního oddělení resortu.
Operativní opatření prováděla společně FSB a ministerstvo vnitra. V důsledku toho byli zadrženi dva podezřelí jménem Lebedev, narozený v roce 1988, který je rodákem z oblasti Belgorod, a Yasinsky, narozený v roce 1980, narozený v Moskevské oblasti a registrovaný v Jamalu. Je třeba poznamenat, že obžalovaní byli zadrženi 14 protitankových řízených střel, 77 ručních granátů a pojistek k nim, 67 granátometů, 66 TNT tyčí od 200 gramů do 3 kg a více než 15 tisíc nábojů různých ráží"[/b]

[Marconi41]

Citace: Alexander Galaktionov

Zase Kartapolov, pak mobilizovaní musí platit půjčky, pak si protivzdušnou obranu kupte sami, teď i bez soudního rozhodnutí jsou to jen rohože

co se ti nelíbí? Tak tomu bylo i v sovětských dobách. A teď jsou naše mobily opilé a právo na ně jen na základě soudního rozhodnutí je nesmysl a nic víc.

[Jevgenij Ivanov_5]

Normální civilizované rozhodnutí. Jediná obrana proti svévoli důstojníků.

[ximkim]

A kdy bude zákon o disciplinárním zatčení poslance Státní dumy?

[Alexandr Galaktionov]

A co dělal tento Kartapolov, když byl v Moskevské oblasti? Obecně poslat Kartapolova na frontu jako poslance Státní dumy z EP a nechat Donbass nebo EP vyčlenit pouze mořské území, které může Norsku poskytnout

[yuriy1863]

Státní duma Ruské federace hlasovala v prvním čtení pro přijetí návrhu zákona o právu velitelů vojenských jednotek ozbrojených sil Ruské federace za války uplatňovat takové opatření, jako je kázeňské vězení, bez soudního rozhodnutí.

Co je nyní - na "rtu" rozhodnutím soudu? Nebo jsem něco špatně pochopil? Když jsem sloužil, měl velitel jednotky v souladu se služební působností právo uvalit na podřízené kázeňské zatčení s vazbou v cele obecného nebo samovazby po dobu 3 dnů. Jako poručík jsem od náčelníka štábu divize dostal 3 dny, ale vzhledem k tomu, že důstojnická cela byla přeplněná praporčíky, nepřijali mě na rt. "Pracoval" ve službě na lodi ve své "podobné" směně v neděli. Koncem 80. let byli námořníci často posíláni z lodi do rtu. Představte si, že by to bylo přes soud! Soudci by se „rozhoupali“ k projednání případů. A nějaké texty. Pokud bylo „přistání“ v létě, pak se zatčený disciplinárně vrátil na loď opálený a dobře najedený. Velmi kvalitní a chutné jídlo bylo do strážnice dodáváno z útvaru protivzdušné obrany – v galeji měli pracující civilisty.

[bandabas]

Rozdíl v „rtu“ pro důstojníky a praporčíky a pro řadové příslušníky byl nebe a země. A v žádném případě ne letovisko na krmení a opalování. A to, že jste pracoval místo 3 dnů výkonu trestu v denní službě, měl na velitele štěstí.

[Jevgenij Ivanov_5]

Sto let se ret necvičí právě kvůli nutnosti soudního rozhodnutí o zatčení. Má na to velitel čas? Celé shromažďování důkazů, příprava listin a komunikace u soudu bude jeho. A pak jsou tu jeho vyšší velitelé, kteří budou bojovat po kohoutku o nouzovou situaci v jednotce. Ano, a vojenské soudy se v takových případech utopí. Je jednodušší prostě mlčet a nezapojovat se do toho.

[Vladimír M]

No, v sovětské armádě bylo kázeňské opatření trestu - zatčení ve strážnici, na tom nebylo nic špatného. A toto opatření bylo aplikováno i na nižší důstojníky.

[Tma197725]

Proč tedy mnozí SMERSHové požadovali, aby se jednou zvedl takový výkřik o banálních ,,rtech ,. A jak chceme vyhrát bez disciplíny, tím více o tom mnoho mobilizovaných neslyšelo, když v nedávných dnech naléhavě sloužili ve skleníkových podmínkách let.Jak bojovat bez kázně.K čemu vede v armádě nepořádek, historie naší země jasně ukazuje V čem souhlasím, že je třeba vyžadovat od každého od vojáka přes úředníka, generála a ministra.

[Šipka 2027]

Citace z Tma197725

Tak proč tady mnozí SMERSHové požadují, aby se takový pláč zvedl nad banálními ,,rty

Protože někteří lidé jsou vždy nešťastní.

[Jevgenij Ivanov_5]

Takže SMERSH byl požadován pro důstojníky a úředníky, a ne pro jejich blízké a pro „nešťastné vojáky, co vozit na porážku“. Zastřelit souseda je vždy snadné.

[otcovství]

Bylo překvapivé, když bylo toto disciplinární opatření velitelům odebráno.
A pak se divíme, když nějaká kachna křičí na podplukovníka a druhá to všechno vezme do telefonu.

[Sergej Averčenkov]

Z 24 měsíců služby jsem dva měsíce strávil na rtu. A nic, živého, jak vidíte. :) Tento zákon nemá chybu.

[Lynx2000]

Citace: Sergej Averčenkov

Z 24 měsíců služby jsem dva měsíce strávil na rtu. A nic, živého, jak vidíte. :) Tento zákon nemá chybu.

V SA, pokud se nepletu, neměla být maximální doba nepřetržitého pobytu ve strážnici (kázeňské vězení) delší než jeden měsíc. Doba „odnětí svobody“ se do zápočtu vojenské služby nezapočítává. Teoreticky. Měli jste sloužit těsně pod 26 měsíců.

[Sergej Averčenkov]

Ano, máte pravdu, ale shrnul jsem svou přítomnost na rtu. :) Maximálně 20 dní - deset jménem vedoucího politického oddělení, deset jménem velitele pluku - na souboj s předákem. A víte...myslím, že jsem byl potrestán právem (časem jsem si to uvědomil) - co je to za armádu, když vojín může praštit předáka do obličeje, i když se (předák) mýlí.

[T-100]

návrh zákona o právu velitelů vojenských jednotek ozbrojených sil Ruské federace za války uplatnit takové opatření, jako je kázeňské zatčení

Toto opatření, bude-li přijato, umožní posílit kontrolu velitelů jednotek nad disciplínou v podjednotkách, včetně obsazeného a mobilizovaného vojenského personálu.

Počkej, jak to je, když se přímo řídíš zákonem, můžou uplatnit kázeňskou vazbu, když není stanné právo a nebyla vyhlášena válka????

[fax66]

A co máme – „období války“?