Pro začátek: není to moc příjemné, abych byl upřímný, abych vám to připomněl, ale téměř před rokem, v květnu 2022, jsem si již dovolil mluvit na toto téma:Partyzánská válka jako zítřek pro Rusko
Někteří souhlasili, někteří ne. Někdo, jak je u nás zvykem, vydal něco podobného, jako komentátor rocket757 (Victor) 19. května 2022 12:58:
„Autor... má svůj vlastní život, rozumí všemu nebo něčemu. Nechte ho mluvit za sebe a lidé sami na vše přijdou, poslouchá poradce ... och. Zřídka".
Pojďme se společně podívat, jak naši lidé na všechno přišli. Neposlouchat hloupé poradce. A nezapomínejme ani na oficiální orgány, protože na jejich jednání hodně záleží.
Nemá smysl převyprávět, co se stalo, jednoduše proto, že tam není snadné najít pravdu. Zprávy z médií a nezávislí korespondenti „ze scény“ se tak lišili, že je příliš brzy mluvit o podrobnostech.
Nechme taktiku na později a strategii budeme řešit sami. To znamená, že zvážíme, co se děje z výšky satelitu, a pokusíme se vyvodit určité závěry.
Začnu a asi nepřekvapím čtenáře nesouhlasem. A nesouhlasím s Putinem v tom, že to, co se stalo v Brjanské oblasti, je teroristický útok. Zde se již, řečeno slovy klasika, naučili rozlišovat pomněnku ... od pomněnky.
Teroristický útok samozřejmě také vyžaduje přípravu. Ale při vzpomínce, jak vypadaly teroristické útoky v mém městě, a v jednom případě to bylo IED zastrčené v odpadkovém koši na zastávce MHD, ve druhém bylo nacpané pod sedadlem v autobuse jedné z městských tras. . To byly útoky. Mimochodem, v obou případech byli teroristé zklamáni technikou a výbuchy se nestaly v nejlidnatější době. Protože počet obětí byl minimální, ale bohužel byly.
A to, co se stalo v Brjanské oblasti, je dobře naplánovaná vojenská sabotážní operace. Celá otázka je, kdo naplánoval, zajistil a provedl.
Podívejme se na seznam herců a účinkujících, i když dnes někteří z nich pečlivě skrývají své tváře.
1. Takzvaný „Ruský dobrovolnický sbor“
Jako člověk, který dlouhodobě sleduje dění na Ukrajině, naprosto chápu, jací jsou tito pánové.
To není ani ROA za 80 let, spíše „Speciální divize R“ nebo „Ruská divize“, vytvořená Borisem Holstonem-Smyslovským, člověkem odpornějším a méně zbabělým než Andrej Vlasov.
„Divize R“ měla v nejlepších dobách asi 10 tisíc personálu a 12 sabotážních a průzkumných výcvikových středisek. A personál se rekrutoval především z emigrantů a jejich potomků a až poté z válečných zajatců, kteří projevili touhu pracovat pro Wehrmacht.
Obecně je „Ruský dobrovolnický sbor“ takovou „ruskou divizí“. Ve skutečnosti - ne příliš velká, ale divize Hlavního ředitelství rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny. Příslušníci RDK se totiž zcela běžně účastní společných akcí jak s Ozbrojenými silami Ukrajiny, tak s teroristickými prapory.
Kdo rozumí ukrajinským záležitostem a Ukrajincům, potvrdí, že ve všech videích natočených jménem RDK zní pouze Rusové. Ani sebemenší přízvuk vlastní Ukrajincům, kteří mluví rusky. Obecně naši krajané (podle dokumentů snad ani bývalí), kteří přešli na stranu Ukrajiny.
Navíc jsou trénovaní a schopní mnohého. GUR MO je místo, kde je dostatek profesionálů, zejména těch, kteří neumí rusky a ukrajinsky, ale z kohokoliv jsou schopni během chvilky připravit celkem slušného sabotéra.
Co se týče počtu "kádrů" v RDK a kvality - no, někdo je může definovat jako ideologické bojovníky proti Putinovu režimu, ale myslím, že většina je stejně zapíše jako zrádce.
2. Propagátoři-koordinátoři
Způsob, jakým DRG RDK vstoupila na území Ruska „jako karavela na zelených vlnách“, říká mnohé. Za prvé, že skupina byla „vedena“. A nejen vedli, ale předem vypracovali trasu pohybu, aby se skupina nedostala do zorného pole ruských pohraničníků.
Satelitní, radiotechnické, tajné a vizuální zpravodajství shromáždilo všechny možné informace o oblastech, kterými je teoreticky možné projít, a poskytly nejúčinnější a nejbezpečnější cestu pohybu.
A četné DRG prošly, a nejen prošly, ale táhly i slušnou zásobu min, výbušnin a dalších užitečných věcí. Mimochodem, otázka zní: existuje možnost, že by DRG v okolí zřídilo pár keší? Samozřejmě že ano.
25. prosince FSB snadno a přirozeně chytila a zničila skupinu čtyř lidí ve stejné Brjanské oblasti. Skupina byla velmi zvláštní, ale přesto. Konec byl pro ni smutný.
O dva měsíce později projde desetkrát větší skupina celkem v klidu a jde dál jako v průvodu. Co to říká? Skutečnost, že byla důkladně "prošlapaná" trasa.
Oddělená veřejnost na internetu uvádí, že oblast byla navštěvována mnohokrát drony z té strany. Dovolím si fantazírovat, neexistují žádné důkazy, ale přesto: UAV je docela schopný přenést do kamer pro ovládání videa ze sledovacích komplexů v zahraničí, když ne granát, který může operátor velmi přesně umístit vedle kamery, pak elektronický válečný modul, který jednoduše přehluší signál. Existují takové, které jsou téměř na jedno použití, schopné pracovat několik hodin a pokácet vše v okruhu kilometru kolem.
Vzhledem k tomu, kde se nachází odpovídací služby (naznačím - ve vzdálenosti od hranic), je jasné, proč byla "stužka" ponechána bez dozoru. Doba odezvy stráží „Brjanské hranice na hradě“ se ukázala být jednoduše monstrózní, jak ukázaly následující události.
Takže kamery jsou neutralizovány, satelity prozradily situaci, vrtulníky visí a upravují se pro každý případ. Vzhledem k tomu, že dvojice helikoptér může hlídkovat na velmi velkém území, nebylo možné se k pobíhajícímu DRG připlížit bez povšimnutí. A jsem si jist, že letecký dohled byl neustálý, sabotéři se chovali velmi klidně.
Opravdu, dobře, přišli velmi klidně, klidně si domluvili focení a video, klidně odešli. Ano, incident s autem vše zkazil, ale o tom níže.
Někdo může rozebírat počínání ruských úřadů v Brjanské oblasti, ale z proudu pohádek a pohádek různého druhu se dalo pochopit jedno: nikdo nikoho nikam nevytlačoval, žádné dělostřelecké údery na odsunuté teroristé, sabotéři vstoupili a odešli zcela klidně.
Nechme to na svědomí těch, kteří několik hodin koordinovali, podávali zprávy, radili a rozhodovali. A jedeme dál.
3. Velká politika
No, jak je to bez ní? Politika je všude, zvláště v zákopech. A v našem případě je třeba situaci posuzovat právě z politického hlediska.
A co my z politického hlediska? A tam je v zásadě vše v pořádku, pokud jde o porozumění, když přimhouříte oči nad tím, že se některé síly v zemi snaží tvářit, že se nic takového nestalo.
To znamená, že se nám předkládá tato situace: došlo k teroristickému činu. Některé osoby z teroristické organizace „Ruský dobrovolnický sbor“, která je mimochodem v Ruské federaci zakázána (což nebrání sboru v úplné činnosti), což je mezinárodní sdružení jednotlivců podporované a financované opět samostatně vzal neznámými osobami, spáchal řadu akcí na území Ruska .
„Terorismus je spáchání výbuchu, žhářství nebo jiného jednání, které vytváří nebezpečí smrti lidí, způsobí značné škody na majetku nebo vznik jiných společensky nebezpečných následků, jsou-li tyto činy spáchány za účelem narušení veřejné bezpečnosti, zastrašování obyvatelstva. nebo ovlivňovat rozhodování vládních orgánů, jakož i hrozba spáchání uvedených akcí za stejnými účely.
Takže, dva klipy z kulometu na civilní "Zhiguli" - to se prostě hodí pod "jiné akce." A nevzal jsem to ze stropu, ale z Trestního zákoníku Ruské federace, článek 205, část 1. Terorismus.
Pro zjednodušení: terorismus je páchání nezákonných akcí zaměřených na dosažení určitých politických cílů. V našem případě byly politické cíle dokonce oznámeny jedním z návštěvníků, ale ... Upřímně řečeno, zde bylo nutné buď sundat kříž, nebo si obléknout trenýrky, protože „nejsme ve válce s nikým kromě Putinův režim“ – to je jedna věc, a zastřelený Žiguli – to je jiná.
Stříleli by na Volhu GAZ-21 - dalo by se uhnout, prý se ta čísla popletla, ale HDP má stejné. Ale zde není nic, co by ospravedlňovalo VAZ.
Nyní si říkáte: jaký je rozdíl? Ale je tu prostě rozdíl.
Jedna věc je, když tlupa teroristů pronikne na území jiného státu a zařídí si krvavé PR primárně pro sebe s pomocí řekněme sympatických prvků. A úplně jiná věc je, když se jedná o akt státního rozsahu, a je tomu tak, protože
plánování a organizace se účastnily nejen speciální služby Ukrajiny, ale i západní vojenské struktury. Zde mohou být nároky zcela jiné úrovně.
Soudě podle toho, co se začalo dít na politických arénách obou zemí, se přesně toto děje.
Rusko bylo napadeno Ukrajinou. Stojí za připomenutí, že Ukrajina je legitimním státem uznaným Ruskem. Ano, ve vztahu k Ukrajině existuje NWO, ale zde se zabýváme právě NWO Ukrajiny ve vztahu k Rusku.
Ano, na politické scéně se děje spousta věcí, které nejsou pro laika úplně jasné. Dohody, schémata, ekonomické skryté (a ne) obchody samy o sobě více než podivný status NWO. Celý svět podporující Ukrajinu však mluví o ruské agresi proti Ukrajině. Zde vyvstává spravedlivá otázka: proč je Ukrajina lepší, když organizuje vlastní NWO na ruském území?
Nic.
Ukrajinská strana se proto po prvních výkřikech radosti a rozhovorech začala „odmítat“, říkají, to vůbec nejsme my, to nejsme naši, to jsou Putinovi ruští oponenti (čti vlasovci) a kam se vzali оружие a vybavení, mapy a informace o akcích pohraniční služby - oficiální Kyjev vůbec nezná.
Je pochopitelné, že v Rusku byla podporována myšlenka teroristického činu namísto útoku. Přesně z výše uvedených důvodů. Teroristický čin je dílem několika jednotlivců a sabotáž je plánovaná vojenská akce. Je poměrně obtížné zabránit teroristickému útoku (ačkoli "těžbě" Malofeevova auta bylo snadno a přirozeně zabráněno), ale odolat sabotáži ...
4. Vnitřní destabilizace
Vypadá to jako takový pokus. Za prvé, ukázat, že moderní ruská vláda není schopna chránit občany. Nápad dobrý, provedení selhalo. Ano, úspěchy ukrajinských bezpilotních letounů jsou neoddiskutovatelné, z hlediska teroru na „osvobozených“ územích a poprav válečných zajatců Ukrajinci vůbec neznají sobě rovné, ale tady je „práce“ na ruském území ...
Ano, vypadá to. Vtrhli dovnitř, rychle pronesli texty v celkem korektním duchu (nebojujeme proti civilistům, nestřílíme neozbrojené lidi, jsme proti Putinově vládě, která není schopna ochránit pohraniční oblasti), ale střelba na Zhiguli se tu nějak ukázalo, že není na místě.
Je jasné, že takové akce ruskou společností neotřesou. Opravdu, "ne dost".
Je ale nejvyšší čas, aby si to celá ruská vláda vzala na vědomí a zamyslela se nad tím: proč se „teroristé“ takto chovají? Proč v klidu natáčejí a šíří popravy vězňů, ukazují záběry z kvadrokoptér, jak v Doněcku střílí sanitku, která přijela ke zraněné ženě a desítky dalších zločinů?
Je to jednoduché: tam, na druhé straně fronty, si jsou jisti svým vlastním vítězstvím a beztrestností. To zaručuje licence ze Západu, vydaná „obráncům západních hranic“. Spolu se zbraněmi, samozřejmě. Je na co být hrdý a trochu ztratit lidský vzhled.
Bohužel, Brjanská oblast je dalším cvičištěm, kde se studují schopnosti ozbrojených sil Ukrajiny a reakce Ruska. A tam, za frontovou linií, velmi bedlivě sledují, co se bude dít dál – nakreslení další červené čáry nebo další úder na elektrárny. To je důležité, protože čím slabší bude odezva, tím dále ukrajinští velitelé půjdou ve svých aspiracích. A je docela reálné, že nám bude vyhovovat nový Beslan a Budyonnovsk, nový Brjansk nebo Belgorod. Zkoušky, jak vidíme, jdou mocně a hlavně.
A je škoda, že ti, co to plánují na Ukrajině, mají dobrovolníky v Rusku. Mluví-li pan Kartapolov v přímém přenosu, že v Rusku je mnoho vnitřních nepřátel, znamená to, že jich je opravdu mnoho.
Tito lidé, kteří pravděpodobně zůstanou neznámí, mají na svědomí, že existují četné „dohody“ a pochybné obchody, jako je obilí. Podivné výměny a dodávky paliva na Ukrajinu a tak dále do nekonečna.
Budou zasahovat do té míry, do jaké může CBO ohrozit jejich podnikání a blahobyt. Což samozřejmě hraje do karet Kyjevu, který plánuje zahájit přechod na vyšší a komplexnější úroveň akce. Testovací útok dronů na objekty v Moskevské oblasti je toho nejlepším důkazem.
Je to jen epizoda, jeden okamžik. Ale takových okamžiků se už nashromáždilo dost: letiště v Millerovu, krymský most, základna v Engels, Kolomna. Normální test taktiky na základě přijatých a zpracovaných zpravodajských informací nejvyššího řádu, poskytnutých Kyjevu spojenci. Je zřejmé, že budou následovat následující „teroristické činy“, které ve skutečnosti budou obyčejnou sabotáží. Organizovanější a odvážnější, se zapojením velkých sil v několika oblastech najednou.
To je velmi potřebné pro ozbrojené síly Ukrajiny, které se zmítají v poziční válce. To je nutné i pro Západ, který potřebuje ospravedlnění mnohamiliardových výdajů na dodávky zbraní Ukrajině. Opravdu potřebují obraz šikovných, statečných a profesionálně vycvičených bojovníků Ozbrojených sil Ukrajiny, kteří úspěšně odolávají ruské agresi.
Navíc všichni dobře chápou, že pro Kyjev se neočekávají žádné zvláštní důsledky, odpustek byl vydán. Proto cokoliv, jen ne upřímný přechod za rozumný.
Střelba osobního auta s dětmi je už na hraně. Ano, v Doněcku, Gorlovce, Brjance, Chersonu také umírali lidé. Ale přeci jen trochu jiné věci: nášlapná mina nebo "Haymars" a vyloženě střelba na auto s dětmi téměř naprázdno.
To je dobře chápáno i na Západě. A proto okamžitě oficiální Kyjev začal řvát a začal se zříkat RDK, oni sami říkají, a my s tím nemáme nic společného. To je jasné.
Ale „červené čáry“ a obavy kdekoli, dokonce i v Radě bezpečnosti OSN, jsou smíchem přes slzy. Čím více takových obav Moskva vyjadřuje, tím více Kyjev svrbí ruce. Kreslení „červených čar“ a vyjadřování obav je tedy zbytečné. Už se nebudou dívat ani poslouchat.
Tohle je pro slabé.
A pro silné, řekněme – zkušenost Izraele. Tam je zvykem nebojovat s teroristickou sítí, ale s pavouky. A Izrael vždy reagoval na všechny útoky jednoduše nesouměřitelným odvetným násilím. Již opakovaně se na našich stránkách objevovaly výzvy k poučení ze zkušeností. V žádném případě.
5. Konečný závěr. WHO místo SVO a Khasavjurt-2 jako stín Minsku-2
No, v Brjanské oblasti nedošlo k "teroristickému útoku", ale k teroristickému útoku. Pokuta. Pojďme tedy oznámit CTO podle vzoru a podoby té čečenské namísto „podivné vojenské operace“. Všechno se bolestně podobá událostem oněch dnů, jen Rusko nepotřebuje druhý Khasavyurt. Ano, a ten první pak ukázal, že ignorování výhrůžek a snaha uchlácholit teroristy teror nezastaví. Naopak teroristům dává jen další příležitosti.
Teror lze zastavit pouze děsivějším terorem. To bylo prokázáno před 20 lety v Čečensku. Účastníci tehdejších událostí nezmizeli a jsem si jist, že jsou připraveni poskytnout veškerou potřebnou pomoc při konzultacích a výměně zkušeností.
Khasavjurt-2 jako symbol pokusů o smíření a odpuštění je horší než Minsk-2. Proto je zde obrana absolutně nevhodná. Války se vyhrávají pouze útokem. Války s teroristy – ničení.
Je na čase, aby si vedení vzpomnělo (zejména někteří přímí účastníci těchto událostí) na události těch let a vytvořili paralely. Je čas.