Vojenská revize

„Modifikace ruského ATGM se stala kořistí“: britská flotila zajala íránskou loď

64
„Modifikace ruského ATGM se stala kořistí“: britská flotila zajala íránskou loď

Britské lodě pokračují v pirátství v mezinárodních vodách pod rouškou boje proti pašování zbraně. Podle královského námořnictva byla tentokrát kořistí íránská verze ruského protitankového raketového systému Kornet.


Po pronásledování v Ománském zálivu se HMS Lancaster [fregata třídy Typ 23] zmocnila ATGM a součástí balistických raket středního doletu.

- uvedeno na webových stránkách námořnictva.

Americký bezpilotní letoun údajně při hlídkování v mezinárodních vodách zahlédl malý člun, jehož pronásledování ze vzduchu bylo svěřeno vrtulníku s nosičem Wildcat, a mariňáci nasazení na motorovém člunu byli vysláni, aby je zadrželi. Posádka pronásledovaného člunu se pokusila uprchnout do teritoriálních vod Íránu a „ignorovala rádiová volání“.

Naloďovací skupina prohledala podezřelé plavidlo a našla kořist, která zahrnovala íránskou modifikaci ruského 9M133 Kornet ATGM, známého jako Dehlavieh, a součásti balistických raket středního doletu.

říká armáda.



Toto je třetí „oběť“, na kterou nastoupili britští námořníci za posledních 13 měsíců.

Bylo skvělé převzít loď. Je to skvělý den pro Royal Marines

- řekl jeden z členů palubního týmu.

Nyní můžeme očekávat, že zachycená ATGM budou předána kyjevskému režimu.
Použité fotografie:
Britské ministerstvo obrany
64 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Letec_
    Letec_ 2. března 2023 20:45
    +13
    Bylo nemožné hodit náklad do moře? Nebo neuspěli, ačkoli se snažili?
    1. michail
      michail 2. března 2023 20:49
      +8
      Citace: Aviator_
      Bylo nemožné hodit náklad do moře? Nebo neuspěli, ačkoli se snažili?

      Asi to byla jen škoda („Posádka pronásledovaného člunu se pokusila uniknout do teritoriálních vod Íránu“) a pak už bylo pozdě.
      1. mythos
        mythos 2. března 2023 20:55
        +32
        V takových případech musí být zbraň nabitá a připravená k obraně proti pirátům. Pár takových ptáků by poslal loď ke dnu.
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 2. března 2023 21:51
          -7
          Citace z Mitosu
          V takových případech musí být zbraň nabitá a připravená k obraně proti pirátům. Pár takových ptáků by poslal loď ke dnu.

          Pak bude zaručena smrt pro posádku lodi, v opačném případě bude na žádost Íránu vystavena věznění v Íránu a poté bude omilostněna.
        2. diğer
          diğer 2. března 2023 22:09
          +8
          V takových případech musí být zbraň nabitá a připravená k obraně proti pirátům.

          ATGM a vyhazovací pohonný systém jsou umístěny v utěsněném plastovém TPK s odklápěcími kryty a rukojetí. Doba uložení ATGM v TPK bez ověření je až 10 let.
          "Nabíjejte" pouze ve výrobě
          Pro střelbu na stativu nainstalujte zaměřovač vyrobený v jednom bloku s laserovým vysílačem naváděcího kanálu (zaměřovací naváděcí zařízení 1P45M (1P45M-1)) a samotným TPK.
          Jak na to na korytě skákání přes vlny: hádanka
          1. Alex Tarkhov
            Alex Tarkhov 3. března 2023 18:42
            0
            Pokud vystřelíte, bude to mezinárodní skandál
            1. Avarron
              Avarron 4. března 2023 15:00
              0
              A skutečnost, že poddaní zaútočili a nalodili se na cizí loď, je to jiné?
        3. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 4. března 2023 14:17
          0
          Ano, a jeden ptáček stačil, aby se nástupový tým naskládal do kalhot
      2. Dreamboat
        Dreamboat 2. března 2023 20:57
        +29
        Soudě podle fotografie zachytila ​​pýcha britské flotily skládající se z fregaty, vrtulníku a palubního týmu 4 metry dlouhý motorový člun .... Británie se každým dnem zmenšuje, brzy uslyšíme o nástup do kočárku s podezřelým miminkem.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Vladimír Pavlov_2
            Vladimír Pavlov_2 2. března 2023 23:50
            +1
            Chudák a nešťastný kraj)) ona je taky "neotroci", sami se genocidují.
        2. Tvůrce pravdy
          Tvůrce pravdy 4. března 2023 09:39
          0
          Británie se den ode dne zmenšuje...

          Zmenšuje se, zmenšuje se, ale pirátit nepřestává!!! Pirátství je oblíbenou činností Angličanek všech věkových kategorií...
    2. Vlodek
      Vlodek 2. března 2023 20:51
      +1
      Ani vás nenapadlo střílet na vrtulník? Podivný
      1. diğer
        diğer 2. března 2023 23:51
        +1
        Citace: Vlodek
        Ani vás nenapadlo střílet na vrtulník?

        jak to lze udělat z koryta cválajícího přes vlny?
        "podivný". představuješ si vůbec střelbu z ATGM "kornetu"?

        Tam "od ramene" nebo "z podpaží" bez ohledu na to, jak. 30 kg.
        Ps. Čas na nasazení posádky 2 mužů je přibližně 1 minuta, NA TVRDÉM povrchu + zaměřte se na cíl + zaměřte a doprovázejte ATGM, dokud nezasáhne.
        1. Moudrý chlap
          Moudrý chlap 4. března 2023 14:19
          0
          Ale bez problémů by stříleli oštěpem
    3. Terenin
      Terenin 2. března 2023 20:58
      +30
      Citace: Aviator_
      Bylo nemožné hodit náklad do moře?

      Je lepší vyhodit britskou ambasádu z Ruska, ze kterého je větší škoda.
    4. protiletadlový
      protiletadlový 2. března 2023 21:48
      +1
      Citace: Aviator_
      Bylo nemožné hodit náklad do moře?

      Lepší je samozřejmě střílet směrem k nástupnímu týmu.
    5. fruc
      fruc 2. března 2023 22:31
      -3
      ....tým prohledal podezřelé plavidlo a našel kořist.... ATGM 9M133 "Kornet"

      Ale neměli jste dost ducha, abyste tuto zbraň použili na vrtulníku a motorovém člunu?
      1. Arsen1
        Arsen1 2. března 2023 22:38
        +2
        myslíte, že je přepravován bojeschopný?))
    6. Kosh
      Kosh 3. března 2023 06:35
      +3
      Írán obvykle používá malé lodě obchodníků / pašeráků ze stejného Jemenu nebo Ománu k zásobování Húsíů, kteří dobře znají vody poblíž Jemenu a jeho pobřeží. No, nechtějí riskovat své námořníky v Íránu. Odvrácenou stranou toho je, že pašeráci také přirozeně nebudou bojovat o cizí náklad. Byly případy, kdy pašeráci dokonce část zboží přeprodali na boku ..
  2. mitroha
    mitroha 2. března 2023 20:46
    +5
    Soudě podle fotek buď fotky neodpovídají skutečnosti, nebo se s námi snaží něco "zakrýt".
    1. Mimozemšťan od
      Mimozemšťan od 2. března 2023 20:56
      +1
      Slovo „kryt“ je plně v souladu s moderní politikou. Pro ty, kteří toto slovo slyší poprvé, to znamená: vparit, foist, šroub atd. , je-li kratší a v ruštině: klamat.
    2. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2. března 2023 21:32
      0
      Soudě podle fotek buď fotky neodpovídají skutečnosti

      fotografie v takových případech odrážejí tvůrčí vizi umělce – tedy novináře
  3. YanniKounnar
    YanniKounnar 2. března 2023 20:48
    +7
    Celá podobná pirátství? ne?

    Vypadá to jako akt pirátství? Že jo ?
    1. Jafar
      Jafar 2. března 2023 23:00
      +6
      Uplynulo tolik let a nic se nezměnilo
  4. sdivt
    sdivt 2. března 2023 20:54
    +9
    Je to jednoduché: když máte fregaty, vrtulníky a těžce ozbrojené mariňáky, máte vždy a priori pravdu a kolem jsou jen piráti.
    Jak se má děda Krylov? - ty můžeš za to, že chci jíst... (c)
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2. března 2023 21:35
      -4
      Doufám, že novodobá "královna moří" ze zamlženého Albionu nepověsí nebohé piráty na ráhno
  5. Severní Kavkaz
    Severní Kavkaz 2. března 2023 20:59
    +9
    Americký bezpilotní letoun údajně při hlídkování v mezinárodních vodách zahlédl malý člun, jehož pronásledování ze vzduchu bylo svěřeno vrtulníku na palubě nosiče Wildcat, a mariňáci nasazení na motorovém člunu byli vysláni, aby je zadrželi.
    Jak! Musím získat povolení k plavbě v mezinárodních vodách?

    Toto je třetí „oběť“, na kterou nastoupili britští námořníci za posledních 13 měsíců.
    Mají spolu s naším vlastní SVO? A nalodění v mezinárodních vodách je legitimní cíl? Proč nemáme legitimní cíle? Samozřejmě oznámili, že vojenská technika NATO je legitimním cílem ruské armády. Ale vybavení NATO se bezpečně dostane na frontu. Jejich drony bezpečně dosáhnou našich systémů protivzdušné obrany hluboko v Rusku. Museli už otevřít všechny body protivzdušné obrany. Dnes jejich dron dokonce přistál na lokátoru letadla a poté vzlétl a letěl. Určitě máme vysokou míru shovívavosti. Zvažte letiště vojenského letectví a nejsou chráněna. Je to dnes, kdy drony otevřely systémy protivzdušné obrany a zítra poletí v roji bombardovat? Jaký smysl mají naše a Lukašenkova vysoce sledovaná prohlášení?! Nebo štěkající pes nekouše? A Anglo-Sans lstivě, bez hlasitého štěkání a prohlášení, jen dělají svou špinavou práci!
    1. Arsen1
      Arsen1 2. března 2023 22:45
      +3
      právo prohledávat lodě v mezinárodních vodách se řídí mezinárodním námořním právem. To znamená, že měli právo na kontrolu, zvláště když se chovali podezřele. A tam už našli ptáky, jsem si jistý, že nebyly doklady pro ktr, a měli právo zabavit
      1. VLVL
        VLVL 3. března 2023 16:55
        +2
        Měli Anglové doklady, bylo potřeba je také kontrolovat? Ale kdo má více zbraní, ten kontroluje. Proto se mýlíte
  6. Vašek
    Vašek 2. března 2023 21:14
    +2
    Ve FIG Kyiv Cornet má své vlastní - Skythian, Corsair, Combat. Nápad byl Tule ukraden. Z nějakého důvodu naše designová kancelář Luch v Kyjevě dosud nebyla bombardována.
    1. Igool
      Igool 2. března 2023 21:24
      +12
      Citace od Vaska
      Z nějakého důvodu naše designová kancelář Luch v Kyjevě dosud nebyla bombardována.


      Naši nezbombardovali spoustu věcí az nějakého důvodu. Asi proto, že Rusko je stejná kapitalistická země jako 404?

      Mají určité vrstvy určité peněžní zájmy, možná proto?
      1. Vladimír Pavlov_2
        Vladimír Pavlov_2 2. března 2023 23:52
        +1
        Stále to považujete za válku?)
  7. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 2. března 2023 21:22
    +2
    Nemohli použít arzenál. Účinkovali neúspěšně. Mohl za slušnost a střílet.
    1. Kot Alexandrovič
      Kot Alexandrovič 2. března 2023 21:36
      +4
      Na člunu tedy pro jistotu nepluli stráže jejich revoluce, ale obyčejné rybářky, najaté nebo mírumilovné pašeráky. Zkrátka no, válečníci ne.
  8. Mol_18
    Mol_18 2. března 2023 21:24
    +7
    Toto není první případ takového zatčení lodi a přepravy nákladu na Ukrajinu v budoucnu. A pak jsem si vzpomněl na epizodu opiových válek: když Britové uspořádali zábavné bitvy s čínskou flotilou (která se nemohla Britům v ničem postavit) před císařem. A ve chvíli, kdy se konaly tyto zábavné bitvy, bylo opium přepravováno z anglických lodí na čínské. A tak si někdo v Číně pěkně vydělal, když Číňané trpěli a umírali v průmyslovém měřítku na toto opium nejstrašnější kvality a problém drog a opia se vyřešil až za Mao Ce-tunga. A kvůli tomu jsem tady.
    Neschoulili se v Íránu občané s vysokou iniciativou, nebo se tak děje se svolením íránských vůdců? Loď se zbraněmi pluje, Britové ji zpomalují, odnášejí zbraně a dolary se posílají na něčí účet. Zbraně na Ukrajinu, někdo si strčí dolary do kapes a Rusku je podáno vysvětlení, vidíte, jak špatně vzali a zatkli a poslali na Ukrajinu. To vše je samozřejmě z pokraje fantazie, ale co, jen kapitalista nepůjde kvůli zisku.
    1. Andrej Bragin
      Andrej Bragin 3. března 2023 23:38
      0
      Něco jsi pokazil, bylo to opium vyvezené z Číny. Do Anglie, států a Ruska.
    2. Persie
      Persie 6. března 2023 03:47
      0
      dobře, pokud je to jen zástěrka pro Írán, aby prodával zbraně, tak můžete prosím vysvětlit, jaký byl důvod stejného druhu neúspěšného pašování před válkou na Ukrajině? kdo byl tehdy kupující?
      a pokud jsou Íránci na tak nízké úrovni a dva čelí lidem, proč nezradili Palestince a tím by se všechny jejich problémy vyřešily, pokud to udělají a přijmou Izrael, dostali by zelenou i pro atomovou bombu jako je Indie a Pákistán
      jediné, co potřebují, je přijmout Izrael i v zákulisí a život se stává snadným, ale nezradili své hodnoty.
      takže vaše představivost se mýlí, v případě Peršanů jsou možná jediní, kdo by nehráli špinavé.
  9. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 2. března 2023 21:43
    -2
    Solange die ganzen iranischen, chinesischen und leider auch
    russischen Helden immer nur mit "roten Linien" um sich werfen,
    kann man sich bei diesen angelsächsischen Schwerverbrechern
    keinen Respekt verschaffen; deren Geschäftsmodell sind schon
    seid Jahrhunderten der Raub- und Diebstahl fremden Eigentums,
    darauf beruht das gesamte britishche "Empire" und ist die Basis
    des heutigen "US-Metastasen-Imperiums"...!!!

    Dieser Akt der Piraterie sollte dazu führen, dass man auch seitens
    Rusko sämtliche Seerechts-Übereinkommen SOFORT kündigt
    und die alleinige Sonderwirtschaftszone im Schwarzen Meer und
    alle sonstigen Seegebiete Russlands um mindestens das doppelte
    vergrössern!!!

    SO verschafft man sich Respekt und kann alle Schiffe die dies
    nicht beachten kapern oder noch besser versenken...!!!!!!!!!!!!!!!

    otázky:

    1.

    Wieso war ein Mini-Boot mit einer so wichtigen Fracht ganz ohne
    Begleitschutz unterwegs; ihr Idioten...!!!???

    2.

    Wie dämlich ist die Führung des Iran, dass man nicht mit genau
    dieser Art von Piraterie rechnet, denn offensichtlich gibt es
    kein internationales Seerecht und auch sonst keine Regeln
    mehr...!!!???

    Die verantwortlichen müssen direkt an die Rakete gebunden
    werden, mit dem dieses britishche Kriegsschiff schon aus Prinzip
    und um das Gesicht zu wahren VERSENKT WERDEN MUSS...!!!!!
    1. kenpachi
      kenpachi 4. března 2023 11:40
      0
      Proto neumíš anglicky? Kvůli vaší nenávisti? Angličtina je pro mezinárodní mluvení. Naučte se to nebo alespoň použijte Google Translate. Ukažte trochu respektu svému publiku
  10. Topol
    Topol 2. března 2023 21:53
    +5
    Toto téma mi není známo. Vysvětlete, pokud někdo ví: mají malí holicí strojky nějaký mandát pro takové akce v mezinárodních vodách? Pokud ano, kdo jej vydal? Nebo je to čistě z bezpráví, jak se v článku píše, přirozené pirátství?
    1. Arsen1
      Arsen1 2. března 2023 22:44
      +1
      právo prohledávat lodě v mezinárodních vodách se řídí mezinárodním námořním právem. To znamená, že měli právo na kontrolu, zvláště když se chovali podezřele. A tam už našli ptáky, jsem si jistý, že nebyly doklady pro ktr, a měli právo zabavit
  11. Max 1995
    Max 1995 2. března 2023 22:22
    +4
    Zajímavý. Ale ruská loď může být zajata ukrajinským člunem připlouvajícím z tureckého pobřeží s případným nákladem zbraní, nebo to bude pro komentátory považováno za pirátství?

    Nebo "to je jiné"*
    1. sluneční
      sluneční 3. března 2023 01:13
      +2
      Ale ruská loď může zachytit...

      Loď nemůže. Bude to pirátství a nejbližší válečná loď jakékoli země takovou loď zadrží.
      Ale loď možná v době míru. Prostě nezachytávejte, ale kontrolujte. A teď válka pokračuje.
    2. výpis22
      výpis22 3. března 2023 01:25
      +4
      Ano, může.
      Podle článku 22 Ženevské úmluvy o volném moři (1958) existuje právo válečné lodi kontrolovat obchodní loď.
      Pokud se ale podezření ukáže jako mylné, válečná loď musí nahradit lodi veškeré materiální škody způsobené inspekcí (zaplatit náklady na zpoždění atd.).
      1. nepunamemuk
        nepunamemuk 3. března 2023 16:55
        0
        nezaplatit dost za "nalezení" kulometu a krabice nábojů wassat
    3. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 4. března 2023 12:06
      0
      Ano, snadno. Vše, co musíte udělat, je (1) najít tuto loď a (2) nechytit harpunu nebo Neptun.
  12. Arsen1
    Arsen1 2. března 2023 22:39
    +1
    Britské lodě pokračují v pirátství v mezinárodních vodách pod rouškou boje proti pašování zbraní.
    ale přeci jen byly nalezeny zbraně, což znamená, že nejde o pirátství pod rouškou boje proti pašování zbraní, ale bojují proti pašování zbraní
    1. Spektrum_13
      Spektrum_13 3. března 2023 00:48
      +3
      Správně řečeno, také nechápu, jak je zadržení lodi se zbraněmi zástěrkou pro boj proti pašování zbraní mrkl
  13. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 2. března 2023 23:00
    +1
    Dělají nějaké odpadky... A proč byly tyto komplexy přepravovány lodí?
  14. Fangaro
    Fangaro 2. března 2023 23:49
    +3
    Co je to za zprávy?
    Zajali íránskou loď, ale o Íránu v textu není ani slovo.
    Získal Artificial Idiot pozici na plný úvazek ve VO?

    Americký bezpilotní letoun údajně při hlídkování v mezinárodních vodách zahlédl malý člun, jehož pronásledování ze vzduchu bylo svěřeno vrtulníku s nosičem Wildcat, a mariňáci nasazení na motorovém člunu byli vysláni, aby je zadrželi. Posádka pronásledovaného člunu se pokusila uprchnout do teritoriálních vod Íránu a „ignorovala rádiová volání“.

    Jaká hromada slov?
  15. výpis22
    výpis22 3. března 2023 01:20
    +4
    Pro zájemce - jaké právo měli Britové kontrolovat loď v mezinárodních vodách:

    Jedná se o právo válečné lodi na základě článku 22 Ženevské úmluvy o volném moři (1958) kontrolovat obchodní loď, která se setkala na volném moři a která nemá imunitu, pokud existují rozumné důvody k podezření, že zabývá se pirátstvím, obchodem s otroky, obchodem s drogami nebo je stejné národnosti jako válečná loď, ačkoli je na lodi vztyčena cizí vlajka nebo posádka odmítá vlajku vůbec vztyčit. Pokud se podezření ukáže jako mylné, musí válečná loď nahradit lodi veškeré materiální škody způsobené inspekcí.

    https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[chráněno e-mailem]
  16. Vedoucí_Barmalejev
    Vedoucí_Barmalejev 3. března 2023 02:47
    -3
    Britské lodě pokračují v pirátství v mezinárodních vodách pod rouškou boje proti pašování zbraní

    Pozorně jsem si přečetl článek a VŠECHNY komentáře. Velmi mě překvapilo, že si nikdo včetně autora článku nepoložil otázku - co dělal motorový člun plný zbraní v neutrálních vodách? A bylo to úplně stejné pašování zbraní. Írán, který je sponzorem teroristů všeho druhu, pokračuje v drobném dodávání zbraní nejrůznějším bojovníkům za všemožné svobody. Včera se všichni obávali o zabitého řidiče školního autobusu – zabitého ukrajinskými teroristy, a dnes všichni sympatizují s „bojovníky“, kteří snadno a přirozeně přispěchají další školní autobus z Cornetu. Nebo nemůžete střílet jen na naše školní autobusy? Objektivita článků a komentářů se pomalu blíží nule - Británii nesnáším, ale britská válečná loď v tomto případě splnila svou povinnost - zastavila pašování zbraní. Ruská loď by udělala totéž. Takže skončete s dvojím metrem, pokud nechcete, aby se na vás tyto dvojí standardy vztahovaly.
  17. Lbvsushi
    Lbvsushi 3. března 2023 03:11
    -1
    A že nemůžete udeřit Brity kornoutem?
  18. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 3. března 2023 03:22
    -1
    Fregata třídy 23
    Prostě hulvát! Třída typové třídy. Ruční obličej...
  19. pane Wolfe
    pane Wolfe 3. března 2023 03:38
    +1
    Ale zdálo se mi divné, že 6 statných balíků, 7 trubek s ptáčky, krabice a zbytek maličkostí - to vše bylo v té žluté lodi z fotografie a ani nevyčnívalo nad boky. jak to? Je loď uvnitř větší než zvenčí? Nebo je uvnitř portál do paralelní reality?
  20. B-777
    B-777 3. března 2023 05:18
    +1
    Pocit, že sami spustili loď a sami ji chytili ...
    Všechno je to nějaké hloupé
  21. Aristarkh Pasechnik
    Aristarkh Pasechnik 3. března 2023 05:36
    0
    Už dlouho bylo nutné, aby Írán používal firewally! Bach a žádná fregata!
  22. -sh-
    -sh- 3. března 2023 06:07
    +1
    pochybná zpráva - také museli plavat v neutrálních vodách s kornouty, které střílejí nehybně, na stojanu, nejlépe na zemi ...
  23. okunevich_rv
    okunevich_rv 3. března 2023 06:23
    0
    Navrhuji různým PMC, aby se chopily navrácení ruského majetku, a to i v mezinárodních vodách, rozhodnutí místního soudu o způsobení újmy a nezákonného zabavení majetku zahraničními agenty a verdikt s rozhodnutím o nuceném návratu, PMC pod rouškou námořnictva vrátí majetek do jejich rodného přístavu. Možná se arogance Sasů sníží, je čas zvýšit sázky. V právní oblasti už těsto mají, a tak je na čase, aby ho rozšířili.
  24. Kosh
    Kosh 3. března 2023 07:25
    0
    Nejzajímavější na tom není pár ATGM, ale fakt, že mezi ukořistěnými byla plynová kormidla a žáruvzdorné příďové kužely pro íránské balistické střely s kapalným raketovým motorem, které Húsíové montují z komponentů dodaných Íránem.
  25. Maxim Šalák
    Maxim Šalák 3. března 2023 15:03
    0
    Loď je nápadná velikostí na takové množství nákladu. Možná byl náklad nafukovací?
  26. Alexej Kazakov
    Alexej Kazakov 3. března 2023 20:00
    0
    Takže jsme všichni v prdeli. Proč o tom psát? AP a MO z nás udělali... Tak proč o tom mluvit?
  27. Alebeděv
    Alebeděv 4. března 2023 10:08
    0
    Vypadá to jako produkce, nevím za jakým účelem.
    Britská rozvědka je v takových věcech mistr.
  28. Obránce Pravdy
    Obránce Pravdy 4. března 2023 12:52
    -8
    Bylo možné střílet z ATGM na anglický vrtulník?