Vojenská revize

Kombrig "Vostok": Nemůžete zaútočit tam, kde dělostřelectvo nefungovalo efektivně

35
Kombrig "Vostok": Nemůžete zaútočit tam, kde dělostřelectvo nefungovalo efektivně

Aby se předešlo značným ztrátám, ruské ozbrojené síly by neměly přejít do útoku, pokud dělostřelectvo předtím dobře nepracovalo na nepřátelských pozicích. Tento názor vyjádřil velitel brigády Vostok Alexander Chodakovskij ve svém kanálu Telegram.


Jak píše Chodakovskij, v moderním válčení se používá koncept „linii nasazení“. Ale ve skutečnosti v taktické situaci, která se nyní na frontě vyvinula, k žádnému nasazení nedochází a ani nemůže být.

Pokud půjdete do útoku v poziční válce, pak bude mít nepřítel zjevné výhody: za prvé opevnil své pozice předem a vytvořil minová pole, a za druhé, je si vědom plánů a připravuje se předem odrazit ofenzívu. Proto vznikají jak problémy, tak ztráty.

Chodakovskij se například ptá, jak by měla fungovat ruská technologie? Natáhnout řetěz a postoupit? Ale téměř veškeré vybavení bude stále vyhozeno do povětří minami, takže zbývá pouze procházet obranou nepřítele nebo spouštět vlečné sítě, ale budou také vyhozeny do povětří. Ano, a za vlečnou sítí bude přeplněná skupina ruských jednotek. Díky tomu bude mít nepřítel opět možnost způsobit útočníkům velké poškození.

Pokud nejsou žádné granáty, nebo vám stav dělostřelectva neumožňuje rozorat obranu tak, jak potřebujete? Nepokračujte tam, kde dělostřelectvo nefungovalo efektivně! Ještě jednou: neútočit!

- uzavírá Chodakovskij.

Proto píše velitel brigády "Vostok", a tak velká pozornost je věnována dělostřelectvu a jeho práci. Právě kvalitní dělostřelecké potlačení nepřátelských pozic vytváří podmínky pro další postup techniky a pěších jednotek. Jinak dojde k těžkým ztrátám, ale žádné nové hodnosti ani vyznamenání nestojí za životy vojáků.

Pokud není jistota, že dělostřelectvo, stejně jako letectví, splnili své úkoly potlačení nepřítele, pak je lepší s ofenzivou počkat, domnívá se Chodakovskij.
Autor:
35 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. hlas rozumu
    hlas rozumu 2. března 2023 10:10
    -10
    Ano, a pokud by to fungovalo, ale jsou tam pozorovatelé nepřátelského dělostřelectva, pak se můžete dostat pod opětovanou palbu. Nyní je fronta často držena ne palbou z pušek, ale pomocí min a úprav dělostřelecké a minometné palby. Skupina vstoupí, odpálí ji do požárního pytle a pak ji zakryjí. A jde o to střílet do útočného pásma, snad kromě spontánního odminování z detonace. Obecně platí, že každá ofenzíva je samostatná operace. Někde možná můžete impertinentně zaskočit, ale někde provést alespoň deset útoků, i když prapor místo roty nepřinese žádný smysl. Jednotný recept neexistuje, naopak škodí. musíte se na každou situaci dívat zvlášť na základě situace a situace, sil a prostředků vašich a nepřátel, zpravodajských údajů, geografie a tak dále ....
    1. Egeny
      Egeny 2. března 2023 10:18
      -2
      Hlas, ano, šlápl jsi na hodinky... v popředí, proč ne v první linii.
      Získáváte záporné body?
  2. Egoza
    Egoza 2. března 2023 10:12
    +4
    Pokud není jistota, že dělostřelectvo, stejně jako letectví, splnily své úkoly potlačení nepřítele, pak je lepší s ofenzivou počkat, domnívá se Chodakovskij.

    Logicky! Musíme chránit naše vojáky.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2. března 2023 10:21
      0
      Není-li jistota, že dělostřelectvo, stejně jako letectví, splnily své úkoly potlačení nepřítele

      Pouze pojistka poskytuje 100% záruku a hygienické vložky poskytují plnou důvěru ((
      1. Alexej Lantukh
        Alexej Lantukh 2. března 2023 16:12
        0
        O politice: vzhledem k našemu soudnímu systému 100% ne. Kromě toho existují nuance registrace pojistných událostí. Takže, bohužel, je to jen rčení.
    2. Labrador
      Labrador 2. března 2023 10:34
      0
      Chodakovskij, přímo, kapitáne Evidence smavý
      Jak bez takové cenné rady! MO prostě měl štěstí!
  3. Vik66
    Vik66 2. března 2023 10:13
    +1
    Pan očividný.
    Promiň, nejsem dost chytrý, abych napsal normální komentář mrkat
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2. března 2023 10:18
      +1
      Pan očividný

      Chodakovskij má vyšší hodnost - vojenský myslitel, státní filozof, teoretik vojenských umění, politik-publicista ...
      1. Egeny
        Egeny 2. března 2023 10:23
        +1
        Dobrý den, Ivane, Skabeeva něco zklamalo v tomto "mysliteli" a nepozve ho do éteru.
  4. YanniKounnar
    YanniKounnar 2. března 2023 10:18
    +4
    Rien de nouveau depuis plusieurs siècles, je crois que Vauban (mais je me trompe peut être) disait :
    "Plus de feu (de canons), moins de sang"

    Nic nového za posledních pár století, věřím, že Vauban (ale možná se mýlím) stojí za to:
    "Více ohně (zbraní), méně krve"
    1. zorglub bulgroz
      zorglub bulgroz 2. března 2023 10:23
      0
      také říkal, že gabiony jsou lepší než prsa.
    2. Egeny
      Egeny 2. března 2023 10:30
      0
      Kounnar, est-il arrivé dans notre regiment?)
      Seulement je ne l'ai pas vu.
      1. YanniKounnar
        YanniKounnar 2. března 2023 11:30
        0
        Dobrý den, Egeny
        je ne comprends pas le sens de votre fráze après traduction ce n'est pas clair?

        Ahoj Eugene
        , po překladu nerozumím významu vaší fráze, není to jasné?
        1. Egeny
          Egeny 2. března 2023 17:35
          0
          Bonjour, Kounnar, je voulais dire que Khodakovsky n'a pas été vu en première ligne depuis longtemps. Il parle trop.
    3. Nikdo75
      Nikdo75 2. března 2023 10:39
      0
      Více potu, méně krve...
      Upřímně
      1. YanniKounnar
        YanniKounnar 2. března 2023 11:28
        0
        Merci vous avez sans doute raison , comme je l'écrivais je ne sais plus qui a dit la fráze que j'ai écrite :-) Je croyais Vauban , mais lui a dit , entre autres,:
        "il ne faut tenir pour maxime de ne jamais exposer son monde mal à propos et sans grande raison"
        nebo znovu:
        "la zachování decent de ses sujets lui doit être plus considérable que la perte de mille de ses ennemis"

        Donc je ne sais qui a dit ce que je citais plus haut? Si quelqu'un le sais merci d'avance! :-)


        Děkuji, máte nepochybně pravdu, od té doby, co jsem to napsal, už nevím, kdo řekl větu, kterou jsem napsal :-) Věřil jsem Vaubanovi, ale řekl jsem mu mimo jiné:
        "nemůžete od Maxima požadovat, aby nikdy nevystavoval svůj svět a bez zvláštního důvodu"
        nebo více :
        „Zachování stovky jeho poddaných pro něj musí být důležitější než ztráta tisíce jeho nepřátel“

        Tak nevím, kdo řekl to, co jsem citoval výše? Pokud někdo ví, předem děkuji! :-)
  5. Kulík
    Kulík 2. března 2023 10:20
    +1
    Zřejmě nutné a dostatečné umění. není žádná podpora. A výsledky jsou vyžadovány. Nejsem voják a nedovedu si ani představit, jak by se měl myslící velitel rozhodnout, když pochopí, že rozkaz, který dostal, je poslat lidi na smrt. Neplníte rozkazy? Splnit? Střílet? Jít do bitvy sám?
  6. zorglub bulgroz
    zorglub bulgroz 2. března 2023 10:21
    +1
    My Francouzi víme, že dělostřelectvo musí před ofenzívou obdělávat půdu od první světové války.
    V roce 1916 jsme vyráběli 160 000 granátů denně, většinou 75, ale také 120 a 150.
    Teď jsme to nedokázali.
  7. Silver99
    Silver99 2. března 2023 10:21
    +6
    Nevím, osobně nemám k Chodakovskému jednoznačný postoj ((((Pro průchod v souvislých minových polích je „hadí gorynych“, pro obsazení předmostí, mostů a velitelství nepřítele vzdušných sil, pro koberce zametá strategické letectví,....... ... ano, je toho hodně.Nikdy neuvěřím, že i okleštěná síla ruské armády oproti té sovětské je schopná jen přešlapovat dokola a opakování rekonstrukcí první světové války. Vše je o politické vůli vedení země a nejasnosti o tom, co je vítězství v tomto konkrétním NWO. Opět to v ruských médiích zaznělo o „bratrském lidu“ (( ((((Nepamatuji si víc než jednu „bratrskou“ válku, po které bylo Rusko považováno za přítele a osvoboditele, naopak my jsme pro ně odpůrci, a ti, co bourali města Evropy a zaseli radioaktivní popel, jsou dnes nejlepší přátelé v Evropě Ve válkách nejsou bratři z opačné strany, teprve když si uvědomíme, že nepřítel může po dosažení cíle NWO proti nám nastolit poměrně dlouhé období míru, jinak se konflikt rozhoří s ale vyjící síla, jsme jiní a především ideologie.
    1. sláva 1974
      sláva 1974 2. března 2023 10:36
      +5
      Je toho hodně, ale konkrétně např. u Ugledaru pracuje dělostřelectvo na našich postupujících jednotkách od 35-40 km, trefuje se velmi přesně, koriguje se jak z UAV, tak ze země.
      Nemáme co potlačit toto dělostřelectvo Naše děla nedobíhají, prostředky, které dorážejí, nemají takovou přesnost. Online průzkum nemůže určit cíl.
      V důsledku toho jdeme na frontu, dostáváme palebnou porážku. Naše zpětná palba je neúčinná.
      1. Silver99
        Silver99 2. března 2023 10:40
        +4
        Takže o destrukci týlové infrastruktury a destrukci vojensko-politického vedení Ukrajiny se tady bavíme už rok, NENÍ JASNÁ ODPOVĚĎ PROČ? Válka se musí vést, ne hrát.
        1. Oleg Ogorod
          Oleg Ogorod 2. března 2023 11:09
          0
          Proto se tomu neříkalo válka, ale vojenská operace.
          Přední není sto kilometrů, ale prý operace.
      2. saigon
        saigon 2. března 2023 10:59
        0
        Ale mám jednoduchý okraj a hloupou otázku, ale město Vugledar stojí na pohoří a v kruhu propasti a rokle? Neobcházet a neobcházet?
        Napadají mě slova anglického admirála – tady jsou ti stateční, tito vojáci lezou tam, kde je zeď vyšší.
        1. Staré_války
          Staré_války 2. března 2023 11:23
          0


          Všechno je kolem těženo. Zde spočítejte, kolik min je na fotografii. Tento obrázek je teď všude.
        2. donavi49
          donavi49 2. března 2023 12:00
          +4
          Přistání a pole před námi. Popelářské vozy miny jsou do nich házeny jen tak na zem v náhodném pořadí. Dole je fotka, tady další - to jsou doly v zelené barvě.



          Po shlukování přicházejí umělecké údery na cílené pozice. Ze kterého se vybavení řítí a ustupuje pěšky pod krupobitím balíky motivující držet krok.


          Broshenki jsou rychle zničeni obrázkovým bombardováním z dronů, protože teď je za to pěkná finanční odměna. Někdy až příliš aktivní. Viděl jsem obscénní poznámku, v noci chtěl oddíl odtáhnout pár Behů a tank z těsného přistání, lezli s rizikem života a udatné vzdušné křídlo už propracovalo techniku, všechno bylo poraženo uvnitř.

      3. Konnick
        Konnick 2. března 2023 11:24
        -2
        Online průzkum nemůže poskytnout určení cíle.
        V důsledku toho jdeme na frontu, dostáváme palebnou porážku. Naše zpětná palba je neúčinná.

        Nemůžeme vést účinný boj s protibaterií. Navíc naše UAV narazily na suchou elektronickou válku.

        V arzenálu HC "Ukrspetstechnika" je také menší, kompaktnější verze jamovacího komplexu - "Enclave-Kid". Vizuálně je výrazně menší než jeho předchůdce. Má o polovinu méně antén pro vysílání rušivých signálů a také hmotnost asi 15 kg. Zároveň se zvýšila nepřetržitá výdrž baterie ze 2 na 6 hodin. Tato verze „Enklávy“ byla vyvinuta na příkaz ukrajinských bezpečnostních sil pro použití v městských oblastech.

        Provozní frekvenční rozsah, MHz:
        1200 - 1270, 1540 - 1630;

        Výkon: 20W;

        RP dosah, km:
        při použití všesměrových antén do 20;
        při použití směrových antén do 40.
  8. Nikdo75
    Nikdo75 2. března 2023 10:23
    +2
    Chodakovskij píše o úderu berana s cílem prorazit obranu „po Triandafilovově cestě“. Ve skutečnosti problém není v samotném průlomu, ale v zavádění jednotek do průlomu, pokud má nepřítel MLRS a UAV. Tentýž McGregor prostě prošel minovými poli v Iráku. Faktem je, že naše letadla nemohou zahnat nepřátelské dělostřelectvo v průlomové oblasti!
    Upřímně
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. Deadushka
    Deadushka 2. března 2023 10:25
    0
    V rozlehlosti internetu se objevují zprávy (s fotkou) o zaznamenaném přesunu ešalonu s "bumerangy" dobrý nápoje
  11. neviditelný muž
    neviditelný muž 2. března 2023 10:43
    0
    Píše tam, že v žádném případě neútočit HNED. To je hlavní poselství článku.
  12. aiguillette
    aiguillette 2. března 2023 11:23
    -1
    „Ještě jednou: neútočit!“ uzavírá Chodakovskij.
    hej stratég! potlesk! pouze pěchota může převzít obranu nepřítele, vše ostatní je jen na pomoc. dělostřelectvo zasáhne pozice (na pozicích, ne poblíž) nepřítele, letadla způsobí bsh a v tuto chvíli sapéři vyčistí minové pozice (horské hady, vlečné sítě, detektory min), uvolní průchody pro tanky a pěchotu. to je celá strategie, to již léta 100 úspěšně používají všechny armády počínaje Wehrmachtem. to je jediný způsob, jak to můžete a měli byste udělat. jedno dělostřelectvo neudělá nic
  13. coinsam
    coinsam 2. března 2023 11:30
    +1
    Vše co píše Chodakovskij je správné. To je elementární, ano, ale mnozí to nevnímají a věří, že úspěšný tankový útok - takhle to ukazují v seriálu "Osvobození". Ne, v ukrajinské verzi tomu tak není. Ugledar je místo již dobře zacílené a vybavené, stejně jako Azovstal. Je nemožné vyřadit nepřátelské dalekonosné dělostřelectvo, oslepit a zachytit průzkumníky - drony - také, vyčistit útočné koridory pod nepřátelskou palbou - myšlenka je katastrofální. Myšlenka objetí Ugledara také nenachází žádnou odezvu v myslích velitelů. Ale právě tuto variantu nyní uplatňují Wagneři u Bakhmutu, protože bláhové lopoty na hustou a opevněnou obytnou zástavbu je dlouhé a drahé a nepřítele odtud nelze vyřadit, když neustále zvracejí jak BC, tak doplňování.
    Ale Wagner má ten trumf, který Chodakovskij nemá - mušle. Již jsem řekl, že nadbytek granátů v jednom sektoru fronty se změní v nedostatek v jiném. Nakonec se tedy dočkali - "Wagner obklíčí a protlačí", ale věci u Ugledaru nakonec ustrnuly - a navíc ne vinou Chodakovského a dalších velitelů jeho hodnosti.
  14. Konnick
    Konnick 2. března 2023 11:42
    +1
    Pokud není jistota, že dělostřelectvo, stejně jako letectví, splnily své úkoly potlačení nepřítele, pak je lepší s ofenzivou počkat, domnívá se Chodakovskij.


    Dobře
    Tohle všechno prošlo


    Za těchto podmínek nebyla ani síla palby, ani úderná síla divize použita současně, ale byla utracena po částech. Ve většině případů se bitvy skutečně zúčastnily pouze předsunuté prapory a zbytek divize, prohloubený v hloubce, byl rozehnán nepřátelskou dělostřeleckou palbou ještě předtím, než se přiblížil k přední linii jeho obrany, utrpěl těžké ztráty, zcela ztratil svou bojeschopnost.


    Dělostřelectvo bylo organizováno tak, že naše dělostřelectvo na našem úseku fronty nikdy nemohlo potlačit nepřátelské dělostřelectvo, které, když si vybralo vhodnou chvíli, padlo na naši pěchotu u dříve zaměřených linií a téměř ji zcela zničilo. V nejdůležitějších obdobích na bojišti dominovala palba nepřítele (obránce), a ne naše (útočníků). Dělostřelectvo naší armády se ukázalo jako téměř neschopné boje s tanky a samohybnými děly nepřítele. S postupujícími rotami byly činěny pokusy vytáhnout na ruce děla s přímou palbou, ale vždy zaostávaly, často byly vyřazeny z činnosti nepřátelskou palbou a neměly žádný účinek.


    Za jeden nebo dva dny bitvy ztratila postupující divize téměř všechnu pěchotu a nedosáhla výsledků. V plucích zůstaly pěší pluky o 10-15 lidech a všichni vysocí velitelé požadovali ofenzívu a netrpělivě očekávali výsledky. Ztráty na živé síle byly hlavně kvůli nepřátelské dělostřelecké palbě. To potvrzuje i fakt, že šrapnelové rány tvoří 70 až 90 % z celkového počtu raněných.
    U nás nikdo nebral v úvahu fyzické vlastnosti člověka a lidé do strnulosti leželi pod nepřátelskou palbou na bojišti a stali se zcela nečinnými a lhostejnými.


    Dělostřelectvo bylo organizováno tak, že naše dělostřelectvo na našem úseku fronty nikdy nemohlo potlačit nepřátelské dělostřelectvo, které, když si vybralo vhodnou chvíli, padlo na naši pěchotu u dříve zaměřených linií a téměř ji zcela zničilo. V nejdůležitějších obdobích na bojišti dominovala palba nepřítele (obránce), a ne naše (útočníků).


    Z dopisu náčelníka operačního oddělení 33. armády plukovníka Tolkanyuka Stalinovi přes hlavu úřadů ... 30.



    Stalin problém vyřešil...
  15. georgbulankin
    georgbulankin 2. března 2023 14:48
    0
    Na velitelství 3. smíšené armády v Magdeburgu měli střelci plakát "Útok bez dělostřelectva není ofenzíva, ale zločin. J. Stalin" a podle všech dělostřeleckých kánonů je útok bez dělostřelecké přípravy nemožný. a podporu pro útok, takže si myslím, že problém byl nastolen správně a je třeba ho vyřešit a ne diskutovat s tím, kdo jej nastolil.
  16. NIkodim
    NIkodim 2. března 2023 17:46
    0
    Díky, Cape! c) z internetu
    ___________________________
    1. Konnick
      Konnick 2. března 2023 19:41
      0
      Díky, Cape! c) z internetu

      Ale nevíte, jak Stalin vyřešil problém německého dělostřelectva, cap.