Vojenská revize

Malé bojové vesmírné prostředky USA a odpověď na ně

36
Malé bojové vesmírné prostředky USA a odpověď na ně
Americký dvouúčelový GPS satelit. Fotky Lockheed Martin



S přáním získat určité výhody oproti potenciálním protivníkům, vyspělé cizí státy aktualizují svá vojenská vesmírná seskupení. Vyvíjejí se systémy a komplexy různých tříd s určitými funkcemi. Některé z těchto událostí představují potenciální hrozbu pro třetí země. Nedávno se tedy dozvědělo o nových hrozbách pro ruskou vesmírnou skupinu.

Hrozby na oběžné dráze


Dne 16. února uspořádala Rada federace kulatý stůl na téma „40 let americké strategické obranné iniciativy“. Militarizace vesmíru jako jeden z akutních problémů mezinárodní bezpečnosti. Akce byla organizována Výborem pro mezinárodní záležitosti Rady federace a Výborem pro obranu. Diskuse se zúčastnili senátoři a zástupci příslušných struktur Ministerstva obrany a Ministerstva zahraničních věcí.

V rámci kulatého stolu zazněla zpráva náčelníka Vojenské vesmírné akademie. A.F. Mozhaisky generálmajor Anatoly Nestechuk. Hlavním tématem zprávy byly aktuální hrozby a výzvy ve vesmíru a také relevantní vývoj cizích států. Kromě toho generál hovořil o tom, jak naše ozbrojené síly plánují čelit existujícím a očekávaným hrozbám.


Kosmický letoun X-37B po dalším letu, 2022. Foto od amerického ministerstva obrany

Americká věda a průmysl se podle šéfa akademie nyní aktivně zabývají tématem tzv. malá bojová kosmická loď. Jsou vytvořeny různé instance této třídy. Vývoj některých projektů již byl ukončen a hotové výrobky se testují.

Takové malé prostředky jsou schopné provádět skryté manévry a přibližovat se k jiným kosmickým lodím. Po přiblížení mohou cíl zneschopnit. Bojové mise lze splnit v jakékoli situaci a kdykoli.

Malá bojová vesmírná vozidla mohou být vypuštěna na oběžnou dráhu pomocí různých raketových a vesmírných systémů. Mohou tedy být vypuštěny jako součást multidružicových komunikačních systémů na nízké oběžné dráze, jako je Starlink nebo OneWeb. Opakovaně použitelná loď X-37B se nyní aktivně používá jako nosič vojenského vybavení.

Generál Nestechuk řekl, že vytváření a rozmístění malých zbraní vede k hrozbě útoků na kritické prvky ruské vesmírné infrastruktury. Zejména vyřazení komunikačních zařízení ohrožuje zachování velení a řízení, vč. strategické jaderné síly.


Vypuštění rakety SM-3 na orbitální cíl, 2008. Foto: Ministerstvo obrany USA

Protiopatření


Šéf Vojenské vesmírné akademie také řekl, že se u nás přijímají opatření na ochranu před pozorovanými a očekávanými hrozbami. Jedním z nich je vytvoření nové velké struktury, která bude zodpovědná za vyhledávání a odrážení existujících a očekávaných hrozeb.

Navrhuje se vytvoření Centra pro informační a analytickou podporu vojenských vesmírných aktivit třetích zemí. Tato organizace bude shromažďovat data ze všech zdrojů, které monitorují vesmír a oběžné dráhy. Musí zpracovávat informace, sledovat aktuální situaci a vytvářet prognózy. Připravená data budou vydána různým spotřebitelům.

Vytvoření takového centra podle A. Nestechuka poskytne ozbrojeným silám nové možnosti a určité výhody. Především budou schopni včas identifikovat hrozby jak pro vesmírnou skupinu, tak pro konvenční síly. Nová struktura navíc pomůže vojenskému a politickému vedení země činit správná rozhodnutí a správně reagovat na vznikající situace.

Militarizace vesmíru


Situace ve vesmíru tak zůstává obtížná a hrozí její další zhoršování. Všechny vedoucí země vytvořily svá vlastní vojenská orbitální seskupení a usilují o jejich rozvoj. Spojené státy se přitom přes četná varování a varování hodlají zapojit do plnohodnotné militarizace vesmíru.


Porazte cíl ve výšce 240 km. Foto amerického ministerstva obrany

Během nedávného setkání v Radě federace byly zmíněny některé moderní pokroky Pentagonu v oblasti vesmírných zbraní. Kromě toho mají Spojené státy k dispozici další systémy schopné zasáhnout orbitální cíle nebo řešit související vojenské úkoly. Plný potenciál stávajících systémů a komplexů je přitom stále neznámý.

Americký vesmírný průmysl se podle známých údajů tématem inspektorských družic zabývá již delší dobu. Různé vzorky této třídy byly vyvinuty, umístěny na oběžnou dráhu a testovány. Podle nejnovějších zprávyvývoj v této oblasti pokračuje. Pro získání nových příležitostí byl proveden kurz snížení velikosti a hmotnosti při zachování všech ostatních vlastností.

Snížení velikosti a hmotnosti může zkomplikovat vývoj a výrobu, ale přináší provozní výhody. Existuje tedy možnost hromadného současného vypouštění satelitů na oběžné dráhy - potřebné technologie již byly vypracovány v projektech dvojího použití. Hromadné vypouštění inspektorských satelitů nebo bojových vozidel zjednoduší současné sledování různých drah.


Dalekohledy komplexu "Okno". Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Podle šéfa Vojenské vesmírné akademie má Pentagon k dispozici další prostředek pro vynášení malých nákladů na oběžnou dráhu - znovupoužitelný vesmírný letoun X-37B. Jeho schopnosti již byly ověřeny v praxi. Během jedné z předchozích misí dopravila taková loď na vypočítanou oběžnou dráhu malý satelit a shodila ho. Nákladový prostor kosmického letounu zároveň umožňuje přepravovat větší a těžší náklady, a to jak v podobě jednotlivých vozidel, tak celých sad malých satelitů.

Je třeba připomenout, že Spojené státy mohou pro boj s kosmickými loděmi na nízkých drahách využívat nejen specializované satelity. V roce 2008 jako antisatelit zbraně testoval raketu SM-3 protiletadlového komplexu lodi. Úspěšně zasáhla orbitální cíl ve výšce cca. 240 km. Nelze vyloučit, že vývoj tímto směrem pokračoval a novější rakety jsou schopny dosáhnout vyšších drah.

sledovat a reagovat


Potenciální hrozby ve vesmíru ze strany Spojených států nebo jiných zemí nejsou pro ruskou armádu novinkou. Naše armáda disponuje nejrůznějšími prostředky, jak situaci ve vesmíru monitorovat, může přijímat i odvetná opatření různého charakteru, až po přímé útoky. Je pozoruhodné, že úplné informace o takovém potenciálu ruské armády zůstávají neznámé, ale dostupná data hovoří za mnohé.

Pozorování vesmíru a sledování orbitálních objektů je přiřazeno různým komplexům a systémům. Optoelektronický komplex Okno, který zahrnuje několik dalekohledů, je široce známý. Používají se také různé radarové a jiné systémy. Informace ze všech takových prostředků se dostávají do 821. hlavního centra pro průzkum vesmírné situace, kde jsou zpracovávány a vydávány spotřebitelům.


Spouštěč systému "Nudol". Foto bmpd.livejorunal.com

Je známo o existenci a provozu různých protidružicových / protivesmírných systémů. Podle různých zdrojů se k boji proti orbitálnímu seskupení potenciálního nepřítele používá celá sada nástrojů s různými principy činnosti. K dočasnému potlačení cílů lze tedy použít stanice elektronického boje a laserový komplex Peresvet. Zachycování orbitálních cílů může být prováděno systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany S-500 a Nudol.

K dispozici je také vesmírný vlak. Zahraniční zdroje pravidelně informují o práci ruských inspektorských satelitů. Takové produkty bez varování mění oběžné dráhy, studují satelity třetích zemí – a vyvolávají obavy. Úplný seznam jejich funkcí a schopností přitom z pochopitelných důvodů není znám.

vyhlídky


Ruské ozbrojené síly tak mají k dispozici poměrně velké vesmírné uskupení se všemi potřebnými schopnostmi. Jeho vývoj pokračuje a v důsledku těchto procesů roste hodnota uskupení pro armádu jako celek. Zároveň se zvyšují rizika spojená s vlivem nepřítele. Potenciální protivník zase vyvíjí metody a prostředky boje proti našemu uskupení.

Profilové struktury a organizace bedlivě sledují práci zahraničních kolegů a studují jejich plány a úspěchy. Tato analýza nám umožňuje určit současná rizika a objasnit plány dalšího rozvoje našeho vojenského kosmického průmyslu. Tento přístup se používá již dlouhou dobu a dobře se osvědčil. To znamená, že nové výzvy a hrozby, vč. ve formě malých bojových vesmírných prostředků obdrží potřebnou odezvu a naše satelity zůstanou v bezpečí.
Autor:
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Codett
    Codett 1. března 2023 04:00
    +6
    Před nedávnem jsem četl zajímavý článek, kde byl následující. Podle experta Centra pro analýzu strategií a technologií Sergeje Denisentseva. Problémem stejného starlinku není to, že je technicky možné je srazit, ale právně by to bylo považováno za akt agrese proti státům. Elon Musk přitom tvrdí, že pokusy zničit jeho uměle vytvořené konstelace protidružicovými střelami jsou z technického hlediska neúspěšný nápad. Řekl, že při současném počtu satelitů Starlink – podle něj je jich nyní na oběžné dráze asi dva tisíce – bude potřeba „hodně“ raket a SpaceX každopádně vypustí nové dávky svých zařízení rychleji než anti -možno odpálit družicové střely. teoreticky je možné použít prostředky elektronického boje, zkráceně elektronický boj. Jedná se o pozemní nebo letecké (vzdušné stanice), které „ruší“ nepřátelské satelity. Existuje široká škála takových stanic a všechny plní různé úkoly, řekl expert. Vzhledem k tomu, že Starlink je novou stránkou v historii komunikačních systémů, EW systémy pro ni ještě nebyly vytvořeny. Je možné použít stanice uzpůsobené k potlačení širokého spektra frekvencí, ale v praxi to nebude příliš efektivní.Problém je v tom, že na oběžné dráze je jich již poměrně hodně a hustota je poměrně vysoká a v pořádku k jejich stabilnímu rušení potřebujete mít systémy elektronického boje umístěné blízko přijímače signálu, tedy přímo k účastníkovi. K rušení potřebujete za prvé znát frekvence, na kterých se signál vysílá, to je řešeno pomocí elektronické inteligence a za druhé výkon vysílače, kterým rušíte, musí být vyšší než výkon přenášeného signálu. nebo musí být mnohem blíže než zdroj. Dalším problémem je, že samotné prostředky elektronického boje se během jejich použití stávají viditelnými cíli pro nepřítele, poznamenal expert. Zapnete výkonný zářič, který ovšem, zjednodušeně řečeno, „uslyší“, „uvidí“ nepřátelské elektronické zpravodajské systémy, v tomto případě elektronické zpravodajské systémy zemí NATO, protože Ukrajina nemá své vlastní, ale informace jim poskytují systémy NATO, včetně amerických satelitních systémů, které monitorují veškeré vysílání v zóně konfliktu. Obecně něco takového.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 1. března 2023 07:33
      +6
      Již více než tři tisíce satelitů a rychle roste.
      Elektronická válka byla vytvořena a neustále se vytváří, ale SpaceX vylepšuje samotné satelity a software pro ně mnohem rychleji, což jí umožňuje zcela ignorovat elektronickou válku
    2. ont65
      ont65 1. března 2023 07:35
      -5
      Musk všude propaguje své produkty ve stejné podobě, v jaké je prodával Pentagonu, a reklama a pravda života jsou dva velké rozdíly. Jeho satelity nemohou měnit oběžné dráhy a odpadky vynesené na vysoce eliptickou dráhu protínající s precesí souhvězdí dráhu rychle znehodnotí a zároveň ostatní v rovině elipsy. Kromě těžby v kosmu existují i ​​jemnější prostředky elektronického boje s energetickým dopadem. A není třeba, aby se stát staral o soukromé satelity. Podkopání systému přepravy plynu v USA vytvořilo precedens a Musk je na dobré cestě.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 1. března 2023 08:28
        +7
        Citace: ont65
        Musk všude propaguje své produkty ve stejné podobě, v jaké je prodával Pentagonu, a reklama a pravda života jsou dva velké rozdíly. Jeho satelity nemohou měnit oběžné dráhy a odpadky vynesené na vysoce eliptickou dráhu protínající s precesí souhvězdí dráhu rychle znehodnotí a zároveň ostatní v rovině elipsy. Kromě těžby v kosmu existují i ​​jemnější prostředky elektronického boje s energetickým dopadem. A není třeba, aby se stát staral o soukromé satelity. Podkopání systému přepravy plynu v USA vytvořilo precedens a Musk je na dobré cestě.

        Jeho satelity mohou měnit oběžné dráhy, všechny jsou vybaveny iontovými motory s dobrou zásobou paliva. Prokazují svou schopnost měnit oběžné dráhy i během startu, jsou shozeny mnohem níže, než je jejich běžná provozní výška a stoupají do ní. Mají také automatický únikový systém, berou data NORAD a automaticky sestavují své trajektorie, aby se vyhnuli jakýmkoli hrozbám.
        1. Civilní
          Civilní 1. března 2023 11:06
          +5
          A kde jsou ty davy, řekněme, lidí s podprůměrnou inteligencí, s výkřiky „Musk je podvodník, starlink ukrojil peníze“?
    3. KCA
      KCA 1. března 2023 07:48
      -6
      Satelity Starlink jsou jednoduché opakovače mezi spotřebitelem a pozemní stanicí, I/O spojení zajišťuje pozemní stanice v Pshekii, pokud se vypne, celý tento roj satelitů se stane zbytečným, jako roj much nad odpadky skládka
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 1. března 2023 08:26
        +2
        Citace z KCA
        Satelity Starlink jsou jednoduché opakovače mezi spotřebitelem a pozemní stanicí, I/O spojení zajišťuje pozemní stanice v Pshekii, pokud se vypne, celý tento roj satelitů se stane zbytečným, jako roj much nad odpadky skládka

        Od verze 1.5 satelitů mají mezi sebou laserové komunikační linky. Tudíž to nepůjde a do vesmíru už stoupají družice verze 2.0 Mini.
        1. KCA
          KCA 1. března 2023 09:01
          0
          Ne všechno je tak jednoduché, satelity nejsou na geostacionární dráze, Země je geoid, oběžná dráha je kruhová nebo elipsa, satelity se budou neustále navzájem ztrácet, respektive hledat jinou, v přímé viditelnosti, budovat trasu na tu nejblíže k bráně, která zase opustí viditelnost zóny a dojde k takovému skoku se skoky ze satelitu na satelit a k bráně, že o kvalitní komunikaci nebude řeč, takže laser komunikace satelit-satelit-brána nedává žádnou výhodu oproti radiové komunikaci, no, pouze rychlost v ideálních podmínkách, která může trvat jen několik sekund, a po zbytek času všechny stejné komunikační poruchy, pokud se terminály Starlink opakují v Rusku jich můžete jednoduše snýtovat desítky tisíc a zahltit veškerou satelitní komunikaci
          1. ČernáMokona
            ČernáMokona 1. března 2023 09:31
            +2
            Citace z KCA
            Ne všechno je tak jednoduché, satelity nejsou na geostacionární dráze, Země je geoid, oběžná dráha je kruhová nebo elipsa, satelity se budou neustále navzájem ztrácet, respektive hledat jinou, v přímé viditelnosti, budovat trasu na tu nejblíže k bráně, která zase opustí viditelnost zóny a dojde k takovému skoku se skoky ze satelitu na satelit a k bráně, že o kvalitní komunikaci nebude řeč, takže laser komunikace satelit-satelit-brána nedává žádnou výhodu oproti radiové komunikaci, no, pouze rychlost v ideálních podmínkách, která může trvat jen několik sekund, a po zbytek času všechny stejné komunikační poruchy, pokud se terminály Starlink opakují v Rusku jich můžete jednoduše snýtovat desítky tisíc a zahltit veškerou satelitní komunikaci

            Vzhledem k počtu satelitů a rychlosti moderní elektroniky nyní vše funguje dobře. Také tam lze AFAR a všechny naše satelitní terminály jednoduše ignorovat. Nasměrování antén do jiných bodů. Jsou poměrně přesné. Jde o zcela jiné komunikační satelity, než jaké existovaly před příchodem Muska.
      2. UserGun
        UserGun 1. března 2023 09:09
        +3
        Radím vám, abyste se naučili materiál, než napíšete takový nesmysl.
    4. studený vítr
      studený vítr 1. března 2023 09:45
      +3
      Citace z Codett.
      pro jejich důsledné rušení je nutné, aby systémy elektronického boje byly blízko přijímače signálu,

      Horší. Letadlo REP musí létat mezi předplatitelem a satelitem. Řízený komunikační kanál.
      Samotný satelit je prakticky nemožné rušit.
      1. KCA
        KCA 1. března 2023 13:43
        -3
        Horší je, že AFAR se snadno ruší, místo nativního signálu z vysílače je tam plné r, které není dešifrováno a nemá žádnou příslušnost, komunikace AFAR se naváže po výměně paketů mezi terminálem, satelity a bránou na zem, a nejde zaplnit kanál, jako, seznámit se s hackery, kteří bombardují banky za miliony, otevřou levnou civilní síť jako dva prsty na asfaltu, nebudu skromný, moc nevím jak a co, nevěnovali mi to a dopisoval jsem si před 20 lety, ale můj známý je úplně ztracený, nikdo neví kde a kdo, vysypat síť 4000 počítačů mu byla sranda, učil se v 8. tř.
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 1. března 2023 16:18
          +3
          Citace z KCA
          Horší je, že AFAR se snadno ruší, místo nativního signálu z vysílače je tam plné r, které není dešifrováno a nemá žádnou příslušnost, komunikace AFAR se naváže po výměně paketů mezi terminálem, satelity a bránou na zem, a nejde zaplnit kanál, jako, seznámit se s hackery, kteří bombardují banky za miliony, otevřou levnou civilní síť jako dva prsty na asfaltu, nebudu skromný, moc nevím jak a co, nevěnovali mi to a dopisoval jsem si před 20 lety, ale můj známý je úplně ztracený, nikdo neví kde a kdo, vysypat síť 4000 počítačů mu byla sranda, učil se v 8. tř.

          Ruští hackeři a specialisté na elektronickou válku už rok útočí na Starlink a žádný efekt.
          1. KCA
            KCA 2. března 2023 06:27
            0
            Bylo to na Twitteru nebo vám to řekli v příručce? Co to vlastně je, kdo to řekne?
            1. ČernáMokona
              ČernáMokona 2. března 2023 08:09
              -1
              Citace z KCA
              Bylo to na Twitteru nebo vám to řekli v příručce? Co to vlastně je, kdo to řekne?

              V Pentagonu, slova od Muska a jen zdravý rozum. Že Rusko tento problém již dávno uznává a vynakládá veškeré úsilí na jeho vyřešení.
    5. paul3390
      paul3390 1. března 2023 10:28
      +2
      A jak atmosférická ionizace ovlivňuje GPS? Dobře – nechme jaderný výbuch na oběžné dráze z úvahy, ale řekněme:

      V noci z 29. na 30. května 1973 byl v Sovětském svazu poprvé proveden experiment Zarnitsa. S pomocí meteorologické rakety MP-12 byla vytvořena umělá polární záře ve výškách 100-180 km. Raketa nesla elektronový urychlovač vyvinutý Institutem elektrického svařování pojmenovaný po E. O. Patopovi z Akademie věd Ukrajinské SSR. Když opustil atmosféru, ve výšce asi 100 km, elektronové „dělo“ nasměrovalo proudy nabitých částic do blízkozemského prostoru. Energie elektronů ve svazku se pohybovala od 7,5 do 10 tisíc eV při výkonu celého svazku cca 400 kW. Ve 200. sekundě letu dosáhla raketa své maximální výšky – 163 km. Experiment trval 232 sekund na vzestupných a sestupných větvích dráhy letu rakety, což způsobilo na obloze růžovou záři podobnou polární záři.


      Nebo například z naprašování ve svrchních vrstvách barya?

      Během experimentu KiNet-X byla použita geofyzikální raketa Black Brant Xll, která do vesmíru dopravila sedm modulů s nákladem najednou.

      Zároveň dva z modulů obsahovaly páry barya, které byly rozprášeny ve výšce asi 400 km. V ostatních modulech byly umístěny speciální přístroje, jejichž hlavním účelem bylo studovat interakci magnetického pole naší planety s nabitými částicemi.

      V průběhu tohoto experimentu se inženýrům NASA podařilo vytvořit umělou polární záři, kterou bylo možné pozorovat i nad Bermudami a na východním pobřeží Severní Ameriky.
      1. Maxim Davydov
        Maxim Davydov 1. března 2023 10:40
        +1
        A jak atmosférická ionizace ovlivňuje GPS?

        Přečtěte si například o ionosférickém zpoždění.
      2. Sumotori_380
        Sumotori_380 21. května 2023 17:17
        -1
        Patonův institut. Sovětský vědec měl takové příjmení.
    6. SwR9
      SwR9 1. března 2023 15:42
      -3
      Není třeba nic sestřelovat, musíte to deaktivovat laserovými zbraněmi. "Peresvet" je bude moci zaklapnout jako ořechy za hodinu, 20-30 kusů. Škodu navíc nikdo nedokáže prokázat, satelity se z neznámého důvodu prostě porouchají.
  2. Max 1995
    Max 1995 1. března 2023 10:20
    +4
    Vlastně o ničem.
    pro všechno dobré, proti všemu zlému.

    Ale v reálném životě – kdo má ekonomickou schopnost hodně stáhnout – se stáhne.
    A že zároveň poroste počet „inspektorů“ a „špionů“ i komerčních satelitů – to je logické.

    A existují také miniraketoplány, opakovaně použitelné, vratné atd.
    Takže mi to připomíná pohádku o lišce a hroznech. No vidíš...
  3. Arsen1
    Arsen1 1. března 2023 10:55
    +6
    K dočasnému potlačení cílů lze tedy použít stanice elektronického boje a laserový komplex Peresvet.
    pseudovědecký nesmysl. Vypočítejte, jak silný by měl být laser a jak velká bude skvrna ve výšce oběžné dráhy satelitu. O elektronické válce obecně pomlčím.
    1. SwR9
      SwR9 1. března 2023 15:47
      -2
      Jakou moc? Přečtěte si, co je zaměření.
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 1. března 2023 16:19
        +1
        Citace: SwR9
        Jakou moc? Přečtěte si, co je zaměření.

        I to nejlepší zaostření poskytuje na takové vzdálenosti obrovský bod. Jinak by tanky byly dávno vypáleny lasery a zabily posádku v hlavě.
    2. Vadim dok
      Vadim dok 1. března 2023 19:22
      +4
      Existuje jedna otázka: Existuje "Peresvet"?
    3. KCA
      KCA 5. března 2023 06:49
      0
      SSSR ozařoval Měsíc laserem, skvrna měla průměr 11 metrů, ale Měsíc je o něco dále než dráha satelitu, dokonce geostacionární
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 21. května 2023 17:20
        -1
        Bod o průměru 3 km. 25 kilometrů čtverečních
  4. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 1. března 2023 12:01
    +4
    Je pozoruhodné, že úplné informace o takovém potenciálu ruské armády zůstávají neznámé, ale dostupná data hovoří za mnohé.

    Po 24.2.22 jsem vůči tak významným výrokům značně skeptický. Pokud stupeň stavu mnohem otevřenějších ploch našeho letadla odhadli obyčejní lidé a značná část odborné veřejnosti s takovými chybami, pak není jistota, že stupeň stavu uzavřenějších ploch je kvalitativně lepší. Přítomnost jakýchkoliv objektů vůbec neznamená, že fungují správně, jsou zahrnuty v sítích se souvisejícími objekty, které splňují výzvy a rozsah úkolu, poskytují jim výpočetní výkon pro plnění úkolů v době války nebo v ohroženém období.

    To samé "Nudoli" - no, super, ale kolik takových raket "porodíme"? A kolik potenciálu. cíle zničit nepřítele.
    Vhodným řešením pro ničení vozidel malých rozměrů by měl být buď výkonný mobilní (nebo silový) LO, nebo letecký komplex LO, případně vytvoření satelitní konstelace vozidel vyzbrojených tzv. „paprskovými zbraněmi“. "schopné nedetekovatelně (pro pozemní služby) zneschopnit nepřátelská zařízení s minimálním vynaložením množství munice. Nebo jako možnost přípravy „války soudného dne“ v zásadě musíme minimalizovat závislost na naší satelitní konstelaci a připravit se na vyčištění oběžné dráhy pomocí „speciální munice“.

    Jiné možnosti jsou závodem, který z ekonomického hlediska evidentně prohráváme.
  5. Andre
    Andre 1. března 2023 18:49
    +2
    Vzpomínám si na starý sovětský vtip. Jde o Shoyu. Přijde muž do Kremlu a křičí...Kde je TO??? Soudruhu, nebuď hrubý. Proč porušuješ pravidla? A on zase... kde je TO? Co potřebuješ soudruhu? No, zpívali jsme pořád .... "A jako jeden zemřeme v boji za TOHLE!!!" (pro ty, kteří si nepamatují nebo nerozumí, pomůže internetová písnička) Ptám se kdeeeee JE TO? Tato otázka je dnes v mnoha oblastech nejdůležitější. Všichni se už ptají kde jsou viníci??? Eee TICHO.
  6. usm5
    usm5 1. března 2023 21:39
    -3
    Tyto informace naznačují, že válka ve vesmíru je nevyhnutelná. Domnívám se, že za současné situace je vítězná válka ve vesmíru jediným relativně nekrvavým způsobem, jak přivést NATO k jednacímu stolu za výhodných podmínek pro Ruskou federaci. Za prvé, jejich satelity musí být vybaveny systémem eliminace porážky. Za druhé, může být nutné vytvořit obranné satelity se směrovými zbraněmi, které jsou určeny k sestřelování nepřátelských zbraní v chráněné oblasti vesmírného prostoru. Čistící satelit s elektromagnetickou zbraní a balistickým počítačem, který střílí malý kov koule by neublížily. Takový satelit by měl zasáhnout cíle na vyšší oběžné dráze. Kovová koule v tomto případě cíl nejen zasáhne, ale dá mu i impuls, který zajistí následné vyvedení z oběžné dráhy zasažené družice s následným spalováním v atmosféře. Za třetí, je čas vyčistit vesmír od trosek. Použití malých jaderných reaktorů na spárovaných satelitech mezi nimi vytvoří magnetické pole, do kterého narazí vesmírný odpad a škodlivé předměty, zpomalí se, shoří a vypadnou z oběžné dráhy.
    A je čas vyhlásit suverenitu nad určitými oblastmi vesmíru. A pak žijeme jako akvarijní rybičky pod neustálým dohledem NATO.
  7. Rinat Chametov
    Rinat Chametov 1. března 2023 23:18
    -3
    Začátek Unie s náklaďákem hřebíků, všechna tato ostuda bude smetena z oběžné dráhy... a to je vše.
    Tento recept byl vynalezen již v dobách notoricky známé SDI
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 2. března 2023 08:10
      +1
      Citace: Rinat Khametov
      Začátek Unie s náklaďákem hřebíků, všechna tato ostuda bude smetena z oběžné dráhy... a to je vše.
      Tento recept byl vynalezen již v dobách notoricky známé SDI

      To je mýtus, který nefunguje. Bude to vyžadovat monstrózní počet hřebů na monstrózním počtu oběžných drah. Tisíce raket obsypaly všechny oběžné dráhy. Prostor je obrovský. Navíc, co brání SDI v sestřelení odborů, jsou to stejné ICBM, jen mnohem větší a mnohem snazší je porazit.
      1. Kok s knírkem
        Kok s knírkem 2. března 2023 11:07
        0
        Spíš ne. Koneckonců, úlomky na oběžné dráze, srážky s pracovními satelity, generují ještě více úlomků, ale s odchylkou. Výsledkem je, že během měsíce jsou odpadky již schopny vytvořit kouli v určité výšce na Zemi. Ale jehly jsou opravdu slabé. Příliš tenké a lehké shoří rychleji, než stihnou něco poškodit. Ano, a ochrana zařízení je již navržena pro malé úlomky a mikrometeority. Pro takové účely je lepší použít těžké olověné nebo ocelové koule. Plocha bude nízká, díky čemuž bude zpomalování pomalejší, ale zároveň bude samotný fragment dosti hustý a masivní.

        I když ve skutečnosti jsou cílené orbitální trosky také prostředkem hromadného ničení. Za prvé, odpadky si nevybírají cíl, jednoduše ucpávají oběžnou dráhu, a proto ohrožují jak naše satelity, tak satelity neutrálních zemí-společností. Ale dobře, satelity, ohrožují astronauty bez ohledu na jejich občanství a národnost. A masivní vyřazování satelitů na oběžné dráze kvůli prudkému nárůstu množství úlomků může vést k pravidelné a nekontrolované ztrátě satelitů. Což povede k problému, že satelity začnou svými častými a nekontrolovanými pády ohrožovat lidi úplně jiných zemí na zemi. Představte si, že satelit spadne do lesa a založí oheň. Nebo úlomky padnou v noci na velkou plochu zemědělské oblasti a zničí mnoho tun plodin. Nebo nejnepříjemnější, kvůli nekontrolovanému pádu už spadnou do měst a vesnic.

        V důsledku toho je při masivním zanášení obtížné, nebo dokonce nemožné vypouštět nové rakety / satelity. V případě ucpání bude tedy nutné přečkat období „karantény“. Když během několika let rakety vůbec nevystřelí, aby se dal čas na to, aby většina odpadků shořela v atmosféře, a ne nakrmit oběžnou dráhu novým zdrojem odpadků.
    2. dfk-80
      dfk-80 2. března 2023 19:34
      0
      Od zemského povrchu na oběžnou dráhu 100 km přibližně 50 milionů km3. Tito. oběžné dráhy od 200 do 500 km je více než 150 milionů km3. Pokud pošlete hřebík 1 gramů na 3 km10, nikde nenarazí, ale celá tato hmota bude vážit 1500 tun, bez kontejneru a dodávky. Není jednodušší okamžitě udělat vesmírné křižníky, no, nebo už hvězdu smrti?
  8. dfk-80
    dfk-80 2. března 2023 19:18
    -1
    Hlavní věc je, že toto centrum se nezmění v jiný analog, neexistují žádné analogy, ale ve skutečnosti zilch.
    Nevidím vůbec žádné problémy ve vypuštění vědecké nebo meteorologické družice na oběžnou dráhu, uvnitř které je navíc tisíc malých raket s motorem a 100 gr. VV. Ve správnou chvíli, schovaní za zábleskem na slunci, jsou vypuštěni. Oběžné dráhy Starlink jsou velmi dobře známé. Můžete se bavit a místo výbušnin přidávat palivo a hvězdné spoje jen vytlačit z oběžné dráhy nebo je rozmístit s anténami do vesmíru, namazat antény nebo naolejovat solární panely s metalickou barvou. Každopádně Elon lže - 1000 střel není potřeba, stačí 10-100, s dostatečným počtem hlavic a trochou času.
  9. Tim666
    Tim666 9. března 2023 08:54
    0
    Citace: Moustachioed Kok
    Spíš ne. Koneckonců, úlomky na oběžné dráze, srážky s pracovními satelity, generují ještě více úlomků, ale s odchylkou. Výsledkem je, že během měsíce jsou odpadky již schopny vytvořit kouli v určité výšce na Zemi. Ale jehly jsou opravdu slabé. Příliš tenké a lehké shoří rychleji, než stihnou něco poškodit. Ano, a ochrana zařízení je již navržena pro malé úlomky a mikrometeority. Pro takové účely je lepší použít těžké olověné nebo ocelové koule. Plocha bude nízká, díky čemuž bude zpomalování pomalejší, ale zároveň bude samotný fragment dosti hustý a masivní.

    I když ve skutečnosti jsou cílené orbitální trosky také prostředkem hromadného ničení. Za prvé, odpadky si nevybírají cíl, jednoduše ucpávají oběžnou dráhu, a proto ohrožují jak naše satelity, tak satelity neutrálních zemí-společností. Ale dobře, satelity, ohrožují astronauty bez ohledu na jejich občanství a národnost. A masivní vyřazování satelitů na oběžné dráze kvůli prudkému nárůstu množství úlomků může vést k pravidelné a nekontrolované ztrátě satelitů. Což povede k problému, že satelity začnou svými častými a nekontrolovanými pády ohrožovat lidi úplně jiných zemí na zemi. Představte si, že satelit spadne do lesa a založí oheň. Nebo úlomky padnou v noci na velkou plochu zemědělské oblasti a zničí mnoho tun plodin. Nebo nejnepříjemnější, kvůli nekontrolovanému pádu už spadnou do měst a vesnic.

    V důsledku toho je při masivním zanášení obtížné, nebo dokonce nemožné vypouštět nové rakety / satelity. V případě ucpání bude tedy nutné přečkat období „karantény“. Když během několika let rakety vůbec nevystřelí, aby se dal čas na to, aby většina odpadků shořela v atmosféře, a ne nakrmit oběžnou dráhu novým zdrojem odpadků.

    Ale karanténní období nebude několik let, ale 50 let, ne-li 100, pokud počítáte vysoké oběžné dráhy, a v tuto chvíli bude vypuštění jakéhokoli objektu na oběžnou dráhu plné rizika.
    1. utrpení
      utrpení 7. května 2023 09:57
      -1
      K otázce možnosti lokálního „ucpání“ drah satelitů za účelem jejich vyřazení z provozu jsou nejoptimálnější variantou wolframové kuličky o průměru cca 1 mm, přičemž oběžné dráhy samotných kuliček musí být v rovníku. rovinu, tedy protnout většinu možných drah jakýchkoliv jiných satelitů. Směr pohybu kuliček po jejich drahách by měl odpovídat rotaci Země, i když jde o energii. dražší .. Mikrosatelit se zásobou kuliček je "rozprašuje" ve vypočítaném bodě, dokud se jeho dráha neprotne s dráhou nepřátelského satelitu., čímž pro něj vytvoří místní nebezpečnou oblast