Velitel vzdušných sil ozbrojených sil Ukrajiny označil počet ruských raket a kamikadze dronů za „sestřelené“ ukrajinskou protivzdušnou obranou.

Ukrajinská protivzdušná obrana, posílená o západní protiletadlové systémy, odvádí vynikající práci při ničení ruských řízených střel a drony-kamikadze. Oznámil to velitel vzdušných sil ozbrojených sil Ukrajiny Mykola Oleshchuk.

Západ dodal Kyjevu protiletadlové systémy, které výrazně posílily protivzdušnou obranu. Podle generála jen od září loňského roku ukrajinská protivzdušná obrana zničila více než 650 ruských řízených střel a více než 610 „íránských“ kamikadze dronů. Vstupem do služby Vzdušných sil ozbrojených sil Ukrajiny protiletadlových systémů Patriot a SAMP / T-MAMBA se protivzdušná obrana Ukrajiny ještě posílí.

Dostali jsme NASAMS, IRIS-T, protiletadlové raketové systémy Crotale, protiletadlová samohybná děla Gepard a další systémy, které efektivně fungují (...). Jen od 11. září 2022 bylo zničeno více než 650 okupačních střel a více než 610 íránských útočných dronů. Nyní čekáme na příjem protiletadlových raketových systémů Patriot a SAMP / T-MAMBA. Výrazně posílí systém protivzdušné obrany našeho státu

řekl Oleshchuk.

Generál poděkoval západním sponzorům za dodané komplexy, ale řekl, že jich je příliš málo. Spojené státy a jejich spojenci potřebují Ukrajině dodat co nejvíce moderních protiletadlových systémů a samozřejmě bojové letouny, bez kterých Kyjev nemůže plně odolat „ruské agresi“.

Naši spojenci přesně vědí, co Ukrajina potřebuje, zejména letectvo. Jde o moderní víceúčelová letadla a protiletadlové raketové systémy středního a dlouhého dosahu. Ve značném množství

dodal Oleshchuk.

Comments

[Terenin]

Myslel jsem, že tento článek skončí banderovským chorálem

[Egeny]

bylo zničeno více než 650 řízených střel útočníků a více než 610 íránských

... píšeme si v mysli jedna, dvě ... ale není jasné, v čí?)

[Shurik70]

No to, že se alespoň něco klepe, se dá pochopit. Nechat a vynásobit 10 (a kde a 50)
Zbyla jim i sovětská protivzdušná obrana.
Nejde o to, kolik jich bude sestřeleno.
Hlavní je, jak moc jim chybí.

[Egeny]

Nejde o to, kolik jich bude sestřeleno.
Hlavní je, jak moc jim chybí.

Alexi (Shuriku), pokud jsi toto adresován mně, tak mám stejný názor, ale proč hlasovat proti?

[Shurik70]

Jsem také často proti a bez vysvětlení v komentářích.
Možná měl takovou náladu někdo jiný.

[Egeny]

jen není jasné v čí?)

Ano, Zhenyo, ironie zde není příliš vážená... nebo se přihnalo hejno lidí ze Západu.)

[alekseykabanets]

Citace: Irek

Ze sta námi vypuštěných raket srazíte sto ....

Pojď, zvedni čepice. Pokud by byla zničena protivzdušná obrana Ukrajiny, nedošlo by k žádným ztrátám pro naše letectví, na ukrajinském nebi by byla nerozdělená převaha našeho letectví, ale není tomu tak. A abyste mohli zveřejnit takové obrázky, musíte nejprve zničit ukrajinskou protivzdušnou obranu.

[Průhledná]

Pak ať velitel řekne, kolik ruských raket dosáhlo svých cílů na Ukrajině.

[alekseykabanets]

Citace: jasné

Pak ať velitel řekne, kolik ruských raket dosáhlo svých cílů na Ukrajině.

Jaký rozdíl pro mě znamená, co říká jejich velitel? Tady i poslední alternativně nadaná postava chápe, že tam nebude ani slovo pravdy.))) Nepřítel bude vždy podceňovat prohry a zveličovat úspěchy, můj komentář není o tom, ale o tom, že nenávistné nálady jsou nevhodné.

[Kok_Ivanov]

[/ citát] Potom ať velitel řekne, kolik ruských raket zasáhlo své cíle na Ukrajině.

To dokonale vypráví Moskevská oblast v osobě pana Konašnikova...
Má jinou postavu (méně než 600 samozřejmě) ....

[Al Manah]

No nikdy neuklouzl, že alespoň jeden terč nebyl zasažen, vždy byli zasaženi všichni.

[Mraka]

Takže jsou neustále hozeni protivzdušnou obranou.
Obecně je čas odkrýt silný bochník ....
Zde byly vytvořeny taktické jaderné zbraně pro takové války.

[alekseykabanets]

Citace od Mraka

Takže jsou neustále hozeni protivzdušnou obranou.

Je to jen protivzdušná obrana? A nějací pacienti to klidně přihlížejí, aniž by se pokoušeli zničit železniční stanice, kterými prochází vojenský náklad, mosty, kterými prochází vojenský náklad, silnice, kterými prochází vojenský náklad, spolu s tímto vojenským nákladem. Prodávají ropu nepříteli, pumpují plyn přes jeho území, pravidelně platí za tranzit atd. a tak dále.

Citace od Mraka

Obecně je čas odkrýt silný bochník ....
Zde byly vytvořeny taktické jaderné zbraně pro takové války.

Rázný bochník kvůli výše uvedenému nepomůže.

[Pane Saibere]

Je nemožné zničit 100% protivzdušnou obranu. Vždy existují mobilní a přenosné systémy protivzdušné obrany. Příkladem je Afghánistán.

[Boris Ivanov]

Číslo 600 je pro něj kouzelné...všechno sestřeleno za 600)

[Bratkov Oleg]

Jsou to stále sestřelené rakety, končí na zemi, z Mauserů.

[Genry]

Soudě podle ukrosmi, když ukazují úlomky raket z ukrajinských S-300 pod rouškou sestřelených ruských, čísla mohou být jakákoli.

[Jafar]

Ze sta námi vypuštěných raket srazíte sto ....

Takže neříkají, co přesně sestřelili, možná se stejnými transformátory, sklady a jinými cíli ..?

[Buyan]

Meli Emelya ... Svidomo jez, všichni ostatní se usmívají

[dmi.pris1]

Všechno lže Faktem zůstává - suchá protivzdušná obrana stále existuje

[Luka Nord]

Rusko má dost raket pro všechny .. Takže je ještě brzy na to se předvádět! Stále před schůzkou.

[Zbabělec]

Instruovat dodavatele, aby inzerovali dodané zařízení?

[hlas rozumu]

Ano, pokud sami dávají takové ukazatele, mohli by se už zděsit, kolik raket má Rusko! Pokud jich bylo sestřeleno tolik a kolik jich ještě letělo, kolik jich bylo a je nyní? Nebo jste se na informace z tohoto úhlu ještě nepodívali? A pak přivedou postarší válečníky NATO k infarktu takovou nádivkou...

[sofkar]

Citace: hlas rozumu

pokud sami dávají takové ukazatele, už by se mohli zděsit, kolik raket má Rusko

Co myslíte?, 650 raket + ty co letěly + ty zbývající - je to nečekaně obrovské množství řízených střel všech typů v Ruské federaci?
Jak hodnotíte

Citace: hlas rozumu

kolik raket má Rusko!

?

[Obránce Pravdy]

To, že Ukrajina stále má a nebyla vyřazena na nulovou protivzdušnou obranu, je výhradně vinou našeho generálního štábu ozbrojených sil RF.

Skutečné vítězství v moderní válce je nemyslitelné bez zničení nepřátelské protivzdušné obrany a bez masivní letecké ofenzívy.
A Ruská federace by měla mít ve výzbroji ne 1500 bojových letounů, ale minimálně 5000 bojových letounů, nepočítaje dopravní a průzkumné letouny.

[Ghost1]

protivzdušnou obranu tam už nebude moct ničit na nulu, se zásobováním ze západu to neslábne.

[Shket53]

Pro Ghost1 .... myslím, že máte pravdu, na nulu, s NAŠÍ vizí války ..... a dokonce JEJICH vizí války, ale teď začněme od Yankees, 4 baterie NASAMS již byly dodány, plus baterie IRIS, plus doprava do měsíce zdarma - italský SAPT, což odpovídá německému "IRIS" .... jak myslíte, jak to všechno skončí? Ani KUEV v takovém množství nelze uzavřít ...

[Alexej Sommer]

Zde vzácné, rozumný komentář.

[Vladimír Postnikov]

O čem jsou novinky? Nějaký generál jmenoval počet sestřelených raket. a co? Tato čísla nelze nijak ověřit. V této fázi se jedná o čistou propagandu.
Dostane nepřítel nové systémy protivzdušné obrany?
Kdo o tom tedy před rokem nebo před deseti lety pochyboval?

[Terenin]

Citace: Vladimir Postnikov

O čem jsou novinky?

O PR VSUshnik

[cmax]

Citace: Vladimir Postnikov

V tuto chvíli je to čistá propaganda.

Propaganda, ne propaganda, ale vzdušné síly zatím nelétají dál než za frontovou linii. Vlaky Krajina jezdí, mosty stojí, je palivo, přivádějí se posily, evakuuje se poškozená technika.

[Alexandr X]

Přímá hlásná trouba ozbrojených sil Ukrajiny, nikoli Military Review. Vysílání fikcí nepřítele je silný redakční tah ... IMHO

[Průhledná]

Citace: Alexander X

Přímá hlásná trouba ozbrojených sil Ukrajiny, nikoli Military Review. Vysílání fikcí nepřítele je silný redakční tah ... IMHO

Taky nechápu účel tohoto příspěvku.

[Bingo]

Navíc všechny střely vypálené od začátku NMD ruskou armádou - ve sto procentech případů dopadly na povrch, což svědčí o 100% účinnosti říšských protiskořápkových zbraní! Bez ohledu na to, jak moc se divoká vlna snažila přimět je létat, mocný a zatsny ukrajinský duch to nedovolil ...

[Thompson]

Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal?
Je zvláštní, jak neminuly .. na povrchu!
Co když se letadlo za letu porouchá?
Pak spadnete na zem.
Co když nám chybí?

[Roman Efremov]

Ne každý ocenil tvůj humor, ale osobně dávám plus.

[Мария]

lže, jak dýchá))) - legrační občan)))

[Artunis]

Zde je další potvrzení skutečnosti, že v redakci této publikace sedí skrytí banderlogové. Proč zveřejňovat otevřeně propagandistická prohlášení z druhé strany, která nemají nic společného s realitou?! I bez komentáře.

[Introvert]

jste přímo indikativní případ))) - Existuje jeden úhel pohledu: můj a špatný)). Říká se, že pravda je někde uprostřed. Z obou stran zaznívají jen samé úspěchy. O porážkách se můžete dozvědět pouze z opačné strany. Chcete se živit pouze pohádkami?

[Gestas]

Pravda se neděje „uprostřed“, protože střed mezi pravdou a lží je lež, střed mezi lží a lží je průměrná lež. A o porážkách z opačné strany se v rámci této logické konstrukce nedozvíte – může to být pravda, nebo lež. Sovětští vojáci v letních „kotlích“ 1941 byli z letáků a reproduktorů přesvědčováni, že Rudá armáda již ustoupila za Ural – lež, nebo „o porážkách se můžete dozvědět jen z opačné strany“?

[Brouk 1991]

Zde je další potvrzení skutečnosti, že v redakci této publikace sedí skrytí banderlogové. Proč zveřejňovat otevřeně propagandistická prohlášení z druhé strany, která nemají nic společného s realitou?! I bez komentáře.

No, tohle není hvězda ani první kanál. Právě zde vysílá Konašenkov, který v září 2022 zničil BMP Bradley.
Zde procházejí alespoň nějaké alternativní informace.
Jinak nepůjde o vojenskou recenzi, ale o větev hvězdy.

[nik-mazur]

Ukrajinská protivzdušná obrana, posílená západními protiletadlovými systémy, odvádí vynikající práci při ničení ruských řízených střel a kamikadze dronů ... ... Generál poděkoval západním sponzorům za dodané systémy, ale řekl, že jich je příliš málo

Generál je ve svém svědectví zmatený: nebude dostatek systémů protivzdušné obrany nebo odvádějí skvělou práci? Pokud první, jak mohou odvést skvělou práci? Pokud to druhé, tak proč žebrat o nové?

NASAMS, IRIS-T, Crotale, protiletadlová děla Gepard a další systémy ... čekáme na Patriot a SAMP / T-MAMBA

Kapeti mají zoo, zvláště s ohledem na zbytky sovětských systémů. Noční můra logistiky a sen zkorumpovaného úředníka...

[Gennadij Zagumenov]

žádná fašistická tvář To nejsou sponzoři, sponzoři dávají zadarmo a dluh platíte do třetího kolena. , i když nebude mít kdo platit účty.

[Gnefredov]

Takže to je důvod, proč zbraně trochu přicházejí. Přepsali jste 200 000 hektarů půdy na správnou firmu a lidi? Pokuta. Získejte zbraně, podepište. Přepsali dalších 300 000 hektarů půdy? Skvělý. Získejte více vojenských dobrot. Tak to teď funguje. Vzhledem k tomu, že není jasné, kam Rusko postoupí, existují určité problémy s budoucím zeměměřičstvím, protože tento proces není snadný. Ale v každém případě nyní dochází k přímé výměně ukrajinské země za dodávky zbraní a organizaci logistiky jejich dodávek, ale kdo se stane beneficientem ukrajinských zemí, zjistíme až po skončení nepřátelství . Neboť obchod se dělá právě teď a peníze, jak víte, milují ticho a tiché kanceláře.

UPD. Málem jsem zapomněl. Čím déle bude nepřátelství pokračovat, tím více půdy bude předáno „pod vojenským řinčením a rachotem“. Pokračování horké fáze je tedy pro budoucí vlastníky pozemků (nejen) zajímavé a budou do konfliktu házet dříví, dokud to bude obecně možné.

[zabít fašistu]

Abychom shrnuli kvalitu práce protivzdušné obrany, stačí dvě číslice počtu vystřelených raket / UAV a počtu těch, které dosáhly cíle. A oleshchukové mohou vysílat různé věci.

[tralmaster]

Kde jsi prodával rakety? Potřebujete dvě rakety na jeden cíl, funguje to, ukazuje se .... 3 raket. Nepočítám dosud poražené drony. Dokud z takového obchodu nevyhrajeme, Američané neodmítnou.

[Mauricius]

Podle generála teprve od září loňského roku ničila ukrajinská PVO více než 650 ruských řízených střel a více než 610 „íránských“ kamikadze dronů.

Cena ráže je 500 000 $, cena jednoho Geranium-2 UAV je asi 800 $. Tito. drahý produkt nacpaný nejsložitějšími manévrovacími systémy a nejjednodušší dětská hračka umírá ve stejném množství, ztráty jsou 1/1, kde je logika? Lehnete si a máte pochybnosti o smrti 600 muškátů.

[Brouk 1991]

Cena ráže je 500 000 $, cena jednoho Geranium-2 UAV je asi 800 $. Tito. drahý produkt nacpaný nejsložitějšími manévrovacími systémy a nejjednodušší dětská hračka umírá ve stejném množství, ztráty jsou 1/1, kde je logika? blázen blázen Lehneš si a existuje pochybnost o smrti 600 muškátů. žádost

Dětská hračka Geranium za 800 dolarů???? Hmotnost hlavic pelargónie je několik desítek kilogramů. Dojezd přes 1000 km. Navíc se jedná o "letectví" a ne o pozemní Zhiguli. Tam se cena pohybuje v řádech desítek tisíc dolarů. A za jakou cenu je ministerstvo obrany nakupuje, se obecně neví.
No, ráže 500.000 1.8 také není vážná. Tomahawk ve stejné kategorii v hromadné výrobě stál asi XNUMX $ lama.
Letecká střela na tuhé palivo s doletem asi 100-150 km stála před 10 lety 22 milionů rublů. To je více než 500.000 22 dolarů. Nepamatuji si název, je tam X-XNUMX (nepamatuji si modifikaci) nebo něco takového. Omylem ji odpálil pilot na letišti, tuto částku soud od pilota za raketu vymohl. Údaje jsou přibližné, ale pořadí cen je přibližně následující.

Vzhledem k tomu, že Ukrajinci dostávají zbraně hlavně v rámci lend-lease od Spojených států (tedy nemusíte platit za vše, co vystříleli) a jako bezplatná pomoc z Evropy, taková válka raket/dronů za opotřebování nevypadá velmi nadějný.

[Fangaro]

Je protivzdušná obrana na Ukrajině součástí letectva? Mají pracovat proti sobě. Tedy ne v rámci ozbrojených sil Ukrajiny, ale jako různé druhy vojsk.
Pokud se mýlím, opravte mě.

[ZeeD]

Když jich sestřelili tolik a zároveň tolik trpí, kolik jich spustíme? ))))
Kdyby byl Pinnochio, mohl by sestřelit drony nosem)))

[Alexey-Ezhov_42]

A co jsme udělali pro to, aby tito kopři nemohli dostat tyto systémy protivzdušné obrany? Ano, prakticky nic! Ministerstvo zahraničních věcí vyjádřilo lítost a označilo tyto dodávky za legitimní cíle, na které nikdo nestřílel! Nikdo se nesnaží zničit logistiku, ale teď je to mnohem těžší! Dohoda o obilí pouze umožnila dodat Ukrajině více zbraní po moři! Atd. To vše je velmi nepochopitelné!

[Gestas]

Při takových objemech zásob, rozložených v čase (nejsou to patra z období 14. světové války, shluknuté na vlečkách a uzlových stanicích, proudících po železničních tratích), může být „logistika“ zničena ... je to možné – vlnami kobercové bombardování celého nepřátelského území (s nevyhnutelnými ztrátami letectví) ke zničení všeho možného, ​​od měst po dopravní infrastrukturu (uzlové stanice, na chvíli včetně „komoditních“, se nacházejí téměř v centrech měst) a jednotlivá vozidla (včetně kolových nákladních automobilů) . Zasáhnout 50 jednotek bodově a „obejít“ XNUMX jednotek, je nesmysl. A první možnost je, že to nejsou "Arabové" a my nejsme Yankeeové.

[pofigist_26_eng]

To znamená, že oficiálně přiznává, že jejich protivzdušná obrana není schopna sestřelovat cíle letící nad rychlostí zvuku po balistické a kvazibalistické dráze?

[Andron78]

Pánové, soudruzi, k této "novince" je tolik komentářů, včetně škodolibých, ale stojí to za to... Informace si zaslouží pozornost, až když na jejich základě lze vyvozovat závěry, tzn. použít pro analýzu. Nyní, pokud tento vušnik řekl, že bylo sestřeleno 600 z 900 raket při spotřebě 1200 protiletadlových raket, pak lze kladně hodnotit práci nebratrské protivzdušné obrany. Kdyby řekl, že z 6000 řízených střel bylo sestřeleno 600 se spotřebou 4000 protiletadlových střel, pak by se dalo usoudit, že jak systémy PVO, tak systémy PVO byly málo účinné. A jaký závěr lze vyvodit z informace, že bylo sestřeleno 600 raket? A ano, můžete, o tom, že jsme nepotlačili simtema protivzdušné obrany, nezničili mosty, nenamočili Ze a dědečka. A za druhé ... pozor na zdroj informací, ten evidentně nemůže být objektivní a nezaslouží si důvěru.

[Al Manah]

Je to tak, stačí věřit zprávám našeho generálního štábu. A tam "všechny cíle jsou zasaženy."

[Al Manah]

No pro informaci:

Všechny typy elektráren jsou v provozu, neexistuje žádný deficit a není předpovídáno, - Ukrenergo.

Spotřeba elektřiny na Ukrajině oproti sobotě klesla. V energetickém systému není nedostatek energie a zatím se nepředpokládá.

To bylo hlášeno v NPC "Ukrenergo".

"V energetické soustavě fungují všechny typy elektráren. Dovoz elektřiny je realizován v nevýznamných objemech. Včera se energetikům podařilo snížit objem síťových omezení v Oděse a v Oděské oblasti, ale ve městě jsou stále plánované výpadky elektřiny ,“ uvádí zpráva.

Dne 26. února nebyly uplatněny limity spotřeby v kraji z důvodu absence výpadku proudu v energetické soustavě. Když se však situace v energetické soustavě změní a spotřeba prudce vzroste, může dojít k odstávkám.

[Gestas]

Pro informaci? A jakou hodnotu mají tyto „informace“ ze zdroje „Ukrenergo“? Zřejmě stejný jako od velitele ozbrojených sil ozbrojených sil Ukrajiny.

[pane Wolfe]

Citace: dmi.pris1

Všechno lže Faktem zůstává - suchá protivzdušná obrana stále existuje

No, samozřejmě! Scholz mu dal.

[Viktor Sergejev]

Něco, co by byl malicherný, by vynásobil 100, proč litovat jejich protivníků?

[Hugoborz]

V článku se píše hlavně o západní PVO, ale ve skutečnosti tam fungovaly staré S-300 a Buk-1. což dělá Diamondovi dobrou reklamu. Ano, nechtějí to říkat nahlas, ale proč o tom mlčí i v Rusku?

[Zaurbek]

bylo zničeno více než 650 řízených střel útočníků a více než 610 íránských útočných dronů.

Proč mají tolik raket? A to se standardem 1,5-2 rakety/cíl. S takovými ukazateli - Shaheed je extrémně ziskový.

[sdivt]

No, když všechno dopadne tak dobře, tak se není čeho bát?
Pak je trochu nepochopitelné, proč tak vytrvale požadují modernější systémy protivzdušné obrany?