Vojenská revize

Potlačení tambovského povstání

133
Potlačení tambovského povstání

Velitel armády Michail Tuchačevskij se 27. dubna 1921 stal velitelem všech rudých vojsk provincie Tambov a do měsíce dostal rozkaz potlačit povstání.


Trestná válka Tuchačevského


Tuchačevskij vyčníval z většiny ostatních rudých velitelů. Pochází ze šlechtického rodu, vystudoval vojenskou školu, stal se důstojníkem carské armády a zúčastnil se bojů první světové války. Ale již v únoru 1915 byl zajat, odkud se vrátil až o 2,5 roku později. Francouzský důstojník, který seděl s Tuchačevským ve stejném táboře, o něm měl tento názor:

"Není to tak, že by byl krutý - prostě neměl žádné slitování."

Od března 1918 sloužil Tukhachevsky v Rudé armádě, bojoval s bílými, četnými rebely a sebevědomě se pohyboval po kariérním žebříčku. Ale v srpnu 1920 utrpěl úplnou porážku od Poláků na předměstí Varšavy. V důsledku jeho porážky zemřelo a bylo zajato asi 100 tisíc vojáků Rudé armády a bolševici byli nuceni vydat Polsku západní Ukrajinu a západní Bělorusko. V březnu 1921 rozdrtil povstání námořníků v Kronštadtu tím, že ho utopil v krvi.


Michail Tuchačevskij

Tuchačevského vojenskou kariéru lze tedy stručně shrnout takto: bojoval celkem úspěšně proti svým krajanům, ale vždy neúspěšně – s cizími armádami.

Celkový počet vojáků ovládaných Tuchačevským přesáhl 60 tisíc. Mezi jeho podřízenými byli tak známí vojenští vůdci jako Ieronim Uborevič, Nikolaj Kakurin a Grigorij Kotovskij, v nedávné minulosti známý zločinec.

Rebelové v této době utrpí ztráty. Nejhmatatelnější z nich byla smrt v jedné z bitev na jaře 1921 vrchního velitele Pjotra Tokmakova. Dosud není známo ani místo jeho pohřbu, ani přesné datum úmrtí. Je jen zřejmé, že koncem května již nebyl naživu.

V další bitvě zahynul velitel 1. povstalecké armády plukovník Alexandr Boguslavskij, který se účastnil všech bojů spolu s obyčejnými vojáky. Nakonec v jedné z bitev ve Voroněžské provincii zahynul i Ivan Kolesnikov, bývalý velitel 3. povstalecké armády.

Za takových podmínek začaly dvacátého května nejkrvavější bitvy od začátku povstání. Tuchačevského jednotky přešly do útoku. 25. května Kotovský přepadl a porazil dva povstalecké pluky a téměř je zcela zničil.

Ve dnech 28. května - 7. června v krutých bojích u stanice Inzhavino uštědřila Uborevičova vojska rebelům další porážku a přinutila je stáhnout se do lesa. V jedné z bitev byl Alexander Antonov vážně zraněn kulkou v paži, stejně jako další velitelé rebelů, kteří se osobně účastnili mnoha bitev.

Poté začaly brutální represe a mimosoudní zabíjení proti místnímu obyvatelstvu na územích, která nedávno ovládali rebelové. 11. června v Tambově podepsali Tuchačevskij a Antonov-Ovseenko, předseda zplnomocněné komise Všeruského ústředního výkonného výboru, nařízení č. 171 „O zahájení represivních opatření proti jednotlivým banditům a rodinám, které je ukrývají“, který stanovený:

"1. Občané, kteří odmítnou uvést své jméno, budou na místě bez soudu zastřeleni.
2. Vesnice, ve kterých se skrývá оружие, pravomoc politické komise nebo krajské politické komise vyhlásit rozsudek o odstranění rukojmích a zastřelit je, pokud neodevzdají zbraně.
3. Pokud se najde skrytá zbraň, na místě bez soudu zastřelte vedoucího pracovníka v rodině.
4. Rodina, v jejímž domě se bandita uchýlila, je zatčena a vyhoštěna z provincie, její majetek je zabaven, vedoucí pracovník této rodiny je bez soudu zastřelen.
5. Rodiny ukrývající členy rodiny nebo majetek banditů jsou považovány za bandity a vedoucí pracovník této rodiny je na místě bez soudu zastřelen.
6. V případě útěku rodiny bandity by její majetek měl být rozdělen mezi rolníky věrné sovětské moci a opuštěné domy by měly být spáleny nebo rozebrány.
7. Tento příkaz je třeba vymáhat přísně a nemilosrdně.
Předseda zplnomocněné komise Všeruského ústředního výkonného výboru Antonov-Ovseenko.
Velitel vojsk Tuchačevskij.

Hojně se využívala praxe braní rukojmích s jejich následnou popravou. Rozkaz z 23. června 1921 zní:

“... Obyvatelé dostávají 2 hodiny na předání banditů a zbraní a také banditských rodin a obyvatelstvo je informováno, že pokud odmítnou podat zmíněné informace, budou rukojmí za dvě hodiny zastřeleni. Pokud obyvatelstvo po dvou hodinách neuvedlo bandity a zbraně, shromáždění se shromáždí podruhé a rukojmí zajatí před obyvatelstvem jsou zastřeleni, načež jsou zajati noví rukojmí a ti, kteří se shromáždili na shromáždění, jsou znovu pozváni. předat bandity a zbraně. Ti, kteří si to přejí udělat samostatně, jsou rozděleni do stovek a každá stovka je předána k výslechu přes volební komisi (zástupci zvláštního oddělení a vojenského tribunálu). V případě setrvání se provádějí nové exekuce atd.
Tato zplnomocněná komise Všeruského ústředního výkonného výboru nařizuje, aby byl přijat k trvalému provedení.
Předseda zplnomocněné komise Antonov-Ovseenko.
Velitel vojsk Tuchačevskij.

Zvláštní pozornost je třeba věnovat tomu, že vzhledem k tomu, že většina práceschopných mužů od 17 do 60 let byla v řadách rebelů, zůstali ve vesnicích především jejich příbuzní - ženy a děti. Dochované seznamy poprav naznačují, že mezi popravenými bylo mnoho teenagerů ve věku 13-16 let. Zde je například jeden takový seznam:

« Nečajevská farnost
1. Kočerkin Georgij Vasilievič. 15 let.
2. Beljajev Vasilij Jakovlevič. 16 let.
3. Kirilov Timofey Vasilievich. 13 let.
4. Žitěněv Fedor Vasilievič. 15 let.
5. Tatuškin Timofej Pavlovič. 16 let.
6. Mardvikov Vladimír Ivanovič. 15 let.
7. Ivanovský Sergej Vasiljevič. 16 let.
8. Borisov Archip Ivanovič. 16 let.
9. Příběhy Jegor Stěpanovič. 15 let.
Vesnice Koptevo
10. Sotnikov Alexej. 16 let.
11. Jakov Sotnikov. 16 let.
12. Stěpanov Alexej. 16 let.
13. Stemkhov Michail. 14 let starý".

V celé provincii se také masivně objevily koncentrační tábory, kam bylo přivezeno obyvatelstvo mnoha vesnic, včetně dětí. Některé vesnice, kde popravy nepřinášely výsledky, byly vypáleny nebo zničeny dělostřeleckou palbou. Teprve koncem července, kdy bylo povstání na většině území provincie potlačeno, vydala tambovská politická komise dekret o nepřípustnosti braní dětí a těhotných žen jako rukojmí.

Použití chemických zbraní


12. června Tuchačevskij podepisuje rozkaz č. 0116 o použití chemických zbraní proti rebelům:

„Pro okamžité vyklizení lešení OBJEDNÁVÁM:
1. Vyčistěte lesy, kde se bandité ukrývají, jedovatými plyny, přesně spočítejte, že oblak dusivých plynů se rozšíří úplně po celém lese a zničí vše, co se v něm skrývalo.
2. Dělostřelecký inspektor neprodleně odevzdá do pole požadovaný počet lahví s jedovatými plyny a potřebné specialisty.
3. Náčelníkům bojových oddílů, aby vytrvale a energicky plnili tento rozkaz.
4. Zpráva o přijatých opatřeních.
Velitel vojsk Tuchačevskij.
Náčelník štábu vojsk Kakurin.

Tato zakázka byla provedena, jakmile byly lahve a chemické náboje dovezeny v požadovaném množství. Používaly se v těch částech lesa, kde se údajně schovávali rebelové. Na jedno takové použití si o mnoho let později vzpomněla místní žena, které bylo v době povstání 12 let:

„Oni (ti rudí – pozn. red.) strkali hlavy do lesa, ale dostali tam takový výprask, že se nevrátili ani napůl. Začali na nás ventilovat zlo, ale díky bohu je odstranili a všichni odešli jinam. Přišli je nahradit nějací Nerusové, možná Lotyši, nebo možná někdo jiný - nevím. A druhý den přijela kolona s cylindry a velkým bodyguardem. Všechny tyto vozíky postavili podél cesty na okraji lesa a týden tam foukal vítr. Nasadili si masky a otevřeli válce a sami šli do naší vesnice ...
Další týden jsme se my, děti, rozhodli, že půjdeme do lesa a budeme tam sbírat ořechy a planá jablka, protože po těch červených u nás na vesnici to bylo s jídlem špatné...
Když jsme vstoupili do lesa, viděli jsme, že listy a tráva mají nějaký načervenalý odstín, nikdy předtím jsme nic takového neviděli ...
To, co jsme tam viděli, bylo strašné – mrtvoly lidí, koně, krávy ležely kolem v hrozných pózách, někteří viseli na křoví, jiní leželi na trávě, s tlamou plnou hlíny a všichni ve velmi nepřirozených pózách. Na jejich tělech nebyly žádné kulky ani bodné rány. Jeden muž stál s rukama kolem stromu.
Kromě dospělých byly mezi mrtvými i děti.
Dívali jsme se na to s hrůzou, na mrtvoly, které byly nafouklé, a cítili jsme rozklad. Pak jsme se jako na zavolanou otočili a běželi zpátky. A ve vesnici, kam Číňané hnali rukojmí, chodili aktivisté nové vlády – alkoholici a šaromygi – dům od domu a zabavovali obyvatelstvu lopaty. Když jich Číňané nasbírali dost, zahnali s sebou rukojmí do lesa, aby pohřbili mrtvoly, které jsme viděli před hodinou. Stali se oběťmi plynového útoku."

Takový důkaz samozřejmě není zdaleka jediný. Dochovaly se i zprávy o přímých účastnících takových útoků. Například zpráva z 20. srpna 1921, sestavená náčelníkem oddělení Zavolžského divize dělostřeleckých kurzů Michajlovem a adresovaná veliteli dělostřelectva vojsk tambovské provincie Kosinov:

"Divize dělostřeleckých kurzů Zavolzhsky během operace v oblasti jezera Ramza spotřebovala 130 šrapnelů, 69 vysoce výbušných a 79 chemických granátů."

Brzy se však ukázalo, že chemické zbraně nejsou účinné: mnoho granátů bylo spotřebováno, ale obětí bylo málo. V případě změny směru větru by navíc jedovaté plyny mohly poškodit jejich vlastní jednotky. Tukhachevskij byl proto poměrně rychle nucen opustit další použití chemických zbraní.

Chemické granáty a tlakové lahve nehrály při potlačování povstání rozhodující roli, ale dobře ukázaly, že bolševici byli připraveni podniknout jakákoli opatření ke zničení rebelů.

Konec povstání a smrt Antonova


Na podzim roku 1921 bylo povstání ve většině provincie potlačeno, ale tisíce rebelů se nadále skrývaly v lesích a pravidelně podnikaly výpady. Postupem času někteří z nich zahynuli v boji, jiní se po dlouhých měsících života v lesích rozhodli využít bolševiky vyhlášené amnestie. Poslední centra povstání byla potlačena až v létě 1922.

Celou tu dobu se Alexander Antonov spolu se svým mladším bratrem Dmitrijem skrýval před represivními oddíly. Během povstání byl Alexandr třikrát zraněn, střela přes ruku téměř nezabrala a později onemocněl malárií. Teprve v červnu 1922 se čekisté dozvěděli o jeho pobytu.


Dmitrij Antonov se svými neteřemi. Foto z roku 1915

24. června dorazil oddíl čekistů do domu, kde byli bratři Antonovové. Následovala přestřelka. Alexander, který si všiml svých bývalých společníků mezi čekisty, je začal zahanbovat jako zrádce. V tu chvíli se útočníci přiblížili k domu a zapálili ho. Bratři Antonovové vyskočili z oken a dál stříleli z pistolí a utíkali k lesu, který byl o něco více než sto metrů daleko. Ale přeběhlík Michail Yartsev oba bratry smrtelně zranil z karabiny. Když se čekisté přiblížili k již nehybným tělům, dlouze stříleli a vystříleli na ně všechny nábojnice.

Takže tambovské povstání bylo nakonec rozdrceno.

Celkový počet obětí při potlačování povstání z různých zdrojů se odhaduje od 150 tisíc do 240 tisíc lidí a významnou část z nich tvoří civilisté.


Pamětní deska na místě smrti bratří Antonovů

Ve stejné době byla také zlikvidována provincie Tambov jako správní jednotka. Moderní Tambovský region byl vytvořen teprve v roce 1937 a je třikrát menší.


Památník tambovského rolníka, postavený na památku povstání v Tambově
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org https://vatnikstan.ru
133 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 28. února 2023 04:04
    +5
    No, je třeba poznamenat, že všechna krutost Tukhachevského se k němu vrátila jako bumerang v násobcích a docela brzy ... Bůh vidí všechno
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 28. února 2023 05:26
      +10
      Citace: FoBoss_VM
      No, nutno podotknout, že veškerá krutost Tuchačevského se mu vrátila jako bumerang v násobcích

      Zastřelen v létě 1937 na základě obvinění ze špionáže.
      Antonov-Ovseenko ho přežil o půl roku... byl zastřelen v únoru 1938.
      Revoluce požírala své děti, stejně jako občanská válka zabila miliony ruských občanů.
      Proto se nyní musíme všemi možnými způsoby vyvarovat opakování občanské války... budou v ní zemřít spravedliví i viníci rovným dílem.
      1. Čtenář_milenec
        Čtenář_milenec 28. února 2023 08:26
        +6
        Nezapomeňte na Uboreviče, který byl zastřelen v roce 37. Koněv ho považoval za nejtalentovanější a nejdůležitější ztrátu velké čistky...
      2. ne ten
        ne ten 28. února 2023 10:06
        +8
        Zastřelen v létě 1937 na základě obvinění ze špionáže.
        Antonov-Ovseenko ho přežil o půl roku... byl zastřelen v únoru 1938.
        Klasika žánru „Revoluce, jako bůh Saturn, požírá své děti“
      3. Andrej_Sarmatov
        28. února 2023 12:06
        +7
        Nejen Tuchačevskij a Antonov-Ovseenko, ale i někteří další.
        Osud vůdců potlačení povstání
        Masová zvěrstva během potlačování tambovského povstání se nakonec vrátila jako bumerang těm, kdo je vytvořili. Ať už jde o náhodu nebo vzor, ​​nikdo z těch, kdo vedli potlačení povstání, nezemřel přirozenou smrtí.
        Grigorij Kotovský byl prvním z nich, který odešel na onen svět. V roce 1925 byl za nejasných okolností zastřelen ve vlastní dači.
        V roce 1936, po šesti letech ve vězení, Nikolaj Kakurin zemřel, opět za nejasných okolností, ve věku 52 let.
        Další byl Michail Tuchačevskij. V červnu 1937 byl obviněn z protisovětského spiknutí a ve 44 letech zastřelen. Téměř všichni rodinní příslušníci a příbuzní Tuchačevského byli také potlačeni: někteří z nich byli zastřeleni, jiní skončili své dny v exilu a táborech.
        Ve stejný den jako Tuchačevskij byl zastřelen i jeho kolega, 41letý Ieronim Uborevič.
        Nezapomnělo se ani na Alexandra Pavlova, který se neúspěšně pokusil potlačit povstání v jeho počáteční fázi. Ve stejných dnech, v červnu 1937, byl zatčen a o dva měsíce později zastřelen.
        Na podzim téhož roku 1937 byl také zatčen Vladimir Antonov-Ovseenko, předseda zplnomocněné komise Všeruského ústředního výkonného výboru, který podepsal řadu příkazů ke krutým represím proti rebelům a místním civilistům. Existuje verze, že to byl Antonov-Ovseenko, kdo jako první navrhl myšlenku otravy rolníků jedovatými plyny. Zajímavostí také je, že na podzim roku 1917 vedl útok na Zimní palác. V únoru 1938 byl zastřelen i on a jeho žena.
        Ano, všichni výše uvedení zločinci byli odsouzeni a popraveni na základě jiných obvinění, nikdo je nevinil z tambovských událostí. Ale pokud existuje tolik náhod, pak to možná nejsou náhody? V každém případě se jim všem vrátil bumerang, který vypustili, a kati sdíleli osud jejich obětí.
        1. Čtenář_milenec
          Čtenář_milenec 28. února 2023 14:07
          +9
          Totéž lze říci o účastnících povstání z druhé strany. Ukrutné represálie proti rodinám vojáků Rudé armády, sovětských dělníků, válečných zajatců a jen těch, kteří stáli Antonovicům v cestě, se vrátily jako bumerang:
          "Dne 28. srpna se ve vesnici Inokovka objevilo devadesát jezdců s červenými páskami na čepicích. Říkali si potravinový oddíl z Tambova, ale pak se ukázalo, že to byli bandité vedení Antonovem. Do třiceti i více bodných ran nalezené na mrtvolách mrtvých. Obyvatelstvo Inokovky (rodiště Petra Tokmakova, velitele Antonovovy armády), když se dozvědělo o zvěrstvech banditů, bylo zděšeno a rozhořčeno. Téměř nikdo ze tří tisíc lidí obyvatel se přidalo k Antonovovi, s výjimkou 20-30 lidí, kteří dříve pracovali v jeho gangu.
        2. starý elektrikář
          starý elektrikář 1. března 2023 09:46
          +1
          Sarmatov! Země je kulatá, takže dříve nebo později se k vám bumerang vrátí. Na mou poznámku, že nešlo o spontánní selskou vzpouru, ale o pečlivě naplánovanou socialisticko-revoluční vzpouru na podporu intervencionistů, jste mohl odpovědět pouze tím, že jste zakázal můj příspěvek. Vaše historky o použití OB proti rolníkům jsou jedinečně negramotné a potvrzují je pouze historky propagandistů Washingtonského regionálního výboru, jako jste vy.
        3. Canecat
          Canecat 1. března 2023 17:35
          0
          Citace: Andrey_Sarmatov
          Ale pokud existuje tolik náhod, pak to možná nejsou náhody?

          Spíše nepřímé. Když se podíváte na osobnosti, lze poznamenat, že ty nejodpornější postavy, ti, kteří oživili rudý teror, byli potlačeni.
    2. Čtenář_milenec
      Čtenář_milenec 28. února 2023 07:47
      +8
      Žukov za potlačení tambovského povstání obdržel první Řád rudého praporu. Shaposhnikov měl podíl na chemických útocích. Takže to není o bumerangu.
      1. vasily50
        vasily50 28. února 2023 08:25
        +15
        Vaše volání k *rozumu* teď není v *mainstreamu*.
        Autor * pominul *, že v lesích seděli vyloženě bandité, kteří nejen loupili, ale užívali si sadismu. Jsou tam popisy, ale pečlivě * obcházejí *. Ani se nezmiňují o tom, že Antonovci vyloupili sirotčince, zabili lékaře, učitele a jejich rodiny
        Pastýři píší o předrevoluční vesnici a opomíjejí, že v každé vesnici byly pěsti, nebo dokonce více než jedna, ale jiného * kalibru *. Pěsti jsou ti, kteří poskytli půjčku na růst za neuvěřitelný úrok. Kdo podle vás překonal úroky z dluhů? Kam zmizeli všichni tito vymahači dluhů?
        A kolika klášterům bylo odebráno povolení? Kam odešli mniši a kněží? Ale v klášterech byly věznice s vlastním * personálem * dozorců a katů.
        A kde se zločinci schovali po amnestii * dočasné *?
        Autor byl upozorněn, zaplacen, tak se odhlásil, opřený o slzu jako v indickém filmu. o *nevinně...*.
        1. paul3390
          paul3390 28. února 2023 08:41
          +15
          Když se mluví o obětech komunistů, autor z nějakého důvodu zapomíná zmínit, co tyto oběti udělaly s komunisty, když se dostali do jejich spárů? Pohladit po hlavě a pustit domů?

          Prý se mluví o rudém teroru.. A co by se stalo, kdyby vyhráli bílí? IMHO - činy téhož neoslavovaného Kolčaka to velmi jasně ukázaly. Ano, oběsilo by se mnohem víc lidí, než bolševici zastřelili! Jen jim nebyla dána taková příležitost, a proto jsou nyní jako nevinné oběti krvavých komoušů.
          1. Serg65
            Serg65 28. února 2023 10:13
            -19
            Citace od paul3390
            Ano, visely by

            Nuže, drazí soudruzi, pokud jste slíbili půdu rolníkům a továrny dělníkům, pak dodržte své sliby a neokrádejte je! Kvůli své moci zahnali lidi do chudoby a pak jsou překvapeni ... proč se tento muž vzbouřil, proč byl unavený životem?

            Citace od paul3390
            jsou nyní jako nevinné oběti krvavých komoušů

            Ne, oběti zatracených trockistů...Trockisté nejsou komouši, že?
            1. mordvin 3
              mordvin 3 28. února 2023 10:21
              +11
              Zase řídíš, Seryogo, vánici? Odhadem, můj otec-mechanik dostal byt 82 metrů čtverečních, jaký kapitalista by to teď udělal?
              1. Serg65
                Serg65 28. února 2023 12:03
                -14
                Citace: Mordvin 3
                Zase řídíš, Seryogo, vánici?

                Jak mám rád kluky, kteří si pamatují SSSR z konce 80. let, a z dětských kalhot!
                Citace: Mordvin 3
                Odhadem, můj táta-mechanik dostal byt o velikosti 82 čtverečních

                A můj táta, veterán z druhé světové války, který stál 12 let ve frontě na byt, ho nikdy nedostal... asi proto, že nepracoval v Chemických závodech?! Odhad!
                Citace: Mordvin 3
                který kapitalista by to teď udělal?

                Plemyash dostal byt v Nadymu! Gazprom!
            2. mordvin 3
              mordvin 3 28. února 2023 10:25
              +2
              Citace: Serg65
              Lidé byli zahnáni do chudoby kvůli své moci,

              Tady jsi... Do jaké chudoby? Marama tebe, Seryogo.
              1. Serg65
                Serg65 28. února 2023 12:06
                -6
                Citace: Mordvin 3
                Jaká chudoba?

                Jedl někdy váš otec jednu quinou po dobu dvou měsíců? Krmil někdy váš dědeček svou krávu shnilou slámou ze střechy? A kdo z nás je marama?
                1. iury.vorgul
                  iury.vorgul 28. února 2023 12:35
                  +13
                  Ano ano ano !!!!! A ještě jeden pán, když vzpomínal, že v 70. letech stál v Leningradu fronty na chleba. Nebyly peníze, ale vydržel. A jeho otec, profesor, také jedl jednu quinou 2 měsíce. Dobrou náladu jim.
                  1. Serg65
                    Serg65 28. února 2023 12:59
                    -6
                    Citace z iury.vorgul
                    A ještě jeden pán, jak vzpomínal v 70. letech v Leningradu

                    Nebudu mluvit za Leningrad, ale jsem připraven mluvit za město Suvorov v Tulské oblasti!
                    1. iury.vorgul
                      iury.vorgul 28. února 2023 17:08
                      +4
                      A jsem pro Novomoskovsk ze stejného regionu. A pro Severo-Zadonsk - kde můj otec žil v letech 39 až 2008. Neřeknu za své dědečky - jeden zemřel ve 43, druhý v 50, nenašel jsem ani jednoho.
                      1. Serg65
                        Serg65 1. března 2023 09:11
                        -2
                        Citace z iury.vorgul
                        A já jsem pro Novomoskovsk

                        co Jste vy a Vova Mordvin ze stejného vchodu nebo co? A v čím bytě máš celu?
                        Suvorovův průšvih je v tom, že tam nebyla žádná chemička jako v Novomoskovsku, takže „sovětský ráj) toto město obešel ... ačkoli si ageevští horníci žili mnohem slušněji než občané Suvorova!
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 28. února 2023 12:56
                  +3
                  Citace: Serg65
                  Jedl někdy váš otec jednu quinou po dobu dvou měsíců?

                  Jedl. Jak řekl, měl brzdu – dvě brambory a okurku. To je v roce 1962. Swan, sakra...
                  1. Serg65
                    Serg65 28. února 2023 13:00
                    -10
                    Citace: Mordvin 3
                    To je v roce 1962. Swan, sakra...

                    Toto je rok 1933, mladý muži ... plin ...
                3. mordvin 3
                  mordvin 3 28. února 2023 13:00
                  +7
                  Citace: Serg65
                  Krmil někdy váš dědeček svou krávu shnilou slámou ze střechy?

                  Přesně tím se živil. A sovětské úřady daly jemu a jeho babičce vzdělání.
                  1. Serg65
                    Serg65 28. února 2023 13:21
                    -3
                    Citace: Mordvin 3
                    A sovětské úřady daly jemu a jeho babičce vzdělání.

                    3 třídy farního kostela a pas v roce 1973 ... to je můj dědeček. Ve 48 letech se přihlásil jako dobrovolník, u Charkova dostal otřes mozku a ukončil válku ve Vídni!
                4. mordvin 3
                  mordvin 3 28. února 2023 13:07
                  +8
                  Tady je můj dědeček. Dekulakized, mimochodem.
                  1. Dmitry_Kuk
                    Dmitry_Kuk 1. března 2023 00:41
                    +3
                    Váš dědeček byl vyvlastněn i zajat. Jak jinak se legendární dědeček vyznamenal? Tuto fotografii na webu nevidím poprvé.
            3. místo
              místo 28. února 2023 14:00
              +12
              Citace: Serg65
              Lidé byli zahnáni do chudoby kvůli své moci

              Jaký nesmysl? „Vlastní síla“ se děje pouze v kriminále. A podle zákonů sovětské moci neměl šéf příliš pocházet z úřadů. Takže jste dosáhli svého cíle, obdrželi miliardy ... to je vaše síla. Kvůli ní si samozřejmě budete vozit do hrobu, jak chcete, já tomu věřím!
              1. Nicanor 1993
                Nicanor 1993 28. února 2023 14:19
                +4
                To je celý smysl, někteří mají slogan
                Vše ve jménu člověka, pro dobro člověka
                , ostatní řídí anarchista-individualista, jehož sloganem bude vždy všechno pro sebe, všechno pro sebe.
              2. Serg65
                Serg65 28. února 2023 14:22
                -12
                Citace z ort
                „Vlastní síla“ se děje pouze v kriminále

                Chcete mluvit o sovětském zločinu? Můžete mi připomenout, odkud občan Uljanov získal peníze na uplácení litevských, polských a židovských socialistů v roce 1903?
                1. místo
                  místo 28. února 2023 14:34
                  +13
                  Citace: Serg65
                  Chcete mluvit o sovětském zločinu?....židovští socialisté v roce 1903?.

                  Ne...a... jste to vy, kdo se chcete dostat ven, a proto se snažíte změnit téma. ..Ale nebuďte osobní a zjistěte si, co chci. ....Zločin je jen zločin. S jakoukoli autoritou. A o tom, že Uljanov vytvořil SSSR z peněz židovských bankéřů a byl miliardář - řekněte nám ve školce. A ne každý vám bude věřit. Ne 90. léta, nálada lidí se začala měnit. Ne ve váš prospěch.
                  1. Serg65
                    Serg65 1. března 2023 08:36
                    -1
                    Citace z ort
                    A o tom, že Uljanov vytvořil SSSR z peněz židovských bankéřů a byl miliardářem - řekněte nám ve školce

                    Aha... vy jste jeden z těch, kteří se ubírají ke komunismu, aniž by se obtěžovali číst historii KSSS? Dokonce se bojím zeptat na historii KSSS (b) ...
                    Citace z ort
                    Ne 90. léta, nálada lidí se začala měnit. ne ve váš prospěch

                    co Opět obdržel rozkaz ke zničení Ruska? A kdo teď vyleze na obrněné auto s projevem?
                2. Ivan2022
                  Ivan2022 28. února 2023 15:00
                  +12
                  Citace: Serg65
                  Uljanov vzal peníze na uplácení litevských, polských a židovských socialistů v roce 1903?

                  Dobrý pán ví o zločinech Lenina-Stalina ještě více než ministerstvo vnitra Ruské říše.
                  V Ingušské republice byli odsouzeni pouze z politických důvodů.
                  1. Serg65
                    Serg65 1. března 2023 08:43
                    -1
                    Citace: ivan2022
                    V Ingušské republice byli odsouzeni pouze z politických důvodů

                    Ano, ano, výhradně pro čtení Kapitálu!
            4. paul3390
              paul3390 1. března 2023 09:36
              +3
              Lidé byli zahnáni do chudoby kvůli své moci

              Brad není nutné nosit? Tambovské povstání začalo v roce 1920 - dokonce ani občanská válka ještě neskončila... Kdy se bolševikům podařilo zahnat lidi jako lidi do chudoby? Sovětská moc na venkově byla v té době nepatrná.
            5. paul3390
              paul3390 1. března 2023 09:58
              +2
              Lidé byli zahnáni do chudoby kvůli své moci

              Buďme logičtí. Tehdy je buržoazní sovětský lid kvůli své moci přiveden k naprosté chudobě – je pochopitelné proč, stačí se podívat na Putinovy ​​oligarchy a úředníky.

              Inu – proč to bolševici potřebovali? Moc, o kterou píšou, okradla lidi? Měli jachty, vily, miliardy dolarů na účtech v zámoří? Žili šik, aniž by udělali zatracenou věc? Takže podle tebe?

              Ne - oni sami žili stejným způsobem jako lidé, zatímco - tvrdě pracovali jako zatracení a všechna kořist - šla výhradně státu a lidem. Výsledky – všichni víme, jedna ze dvou supervelmocí na planetě..

              Podívejte se, jak byli oblečeni ti, kteří podle vašeho typu okradli celé lidi.

      2. Ivan2022
        Ivan2022 28. února 2023 08:34
        +14
        "Chemický útok" je, jak jsem pochopil z publikací VO-dvě skořápky, buď s chlórem, nebo se slzou.... V Ruské federaci v 90. a nultých letech byly důsledky používání čisticích prostředků pro domácnost s chlórem byly přísnější ....

        A kdyby místo „chemických útoků“ byli bandité prostě zasypáni dělostřeleckou palbou, nedošlo by k žádné tragédii?
        1. ne ten
          ne ten 28. února 2023 10:07
          +24
          Začněme popořadě Tuchačevskij v celém tomto příběhu nebyl ničím jiným než vojenským vykonavatelem Opatření k zajištění nepřátelských akcí byla vypsána na schůzce vedené Antonovem-Ovsejenkem.Dochovala se kopie zápisu z této schůzky, ze kterého je zřejmé že Tuchačevskij postupoval striktně v rámci rozkazu.Jedním z organizátorů bojového použití plynů byl dělostřelecký inspektor Kasinov.Většina OV byla vystavena odpáleným dělostřeleckým granátům.Netroufli si naplno využít start plynového balónu,aby samotné odpalovací zařízení by neutrpělo Celkem byly zaznamenány tři případy bojového použití granátů s chloropikrinem Na samém začátku operace, 2. srpna 1921 vypálilo červené dělostřelectvo 59 chemických granátů na ostrov Suché Dubki , kde se podle údajů, které má sovětské velení k dispozici, skrýval vůdce rebelů Antonov. Poté sovětské jednotky pročesaly ostrov. Jediné, co se jim tam podařilo najít, byli tři koně přivázaní ke stromům. Podařilo se Antonovcům dostat se zespodu šíp, nebo tam na ostrově vůbec nebyli, ale rebelové z tohoto bombardování neutrpěli žádné ztráty. Jedinými trofejemi rudých byli mimochodem tito koně, kteří „útok plynem“ bezpečně přežili. není překvapivé: k vytvoření jedovatého mraku potřebné koncentrace nestačilo .59 chemických granátů.
          Byly zaznamenány další dva případy použití chemických granátů Rudými v boji proti tambovským rebelům.
          První epizoda se odehrála v noci z 12. na 13. července 1921 v bitvě u obce Smolnaja Veršina. Části Rudé armády vypálily na nepřítele 15 chemických granátů. Důvodem odpálení chemických granátů bylo s největší pravděpodobností zvědavost rudých střelců: chtěli vidět, jak účinná je nová munice.Výsledek této střelby byl nulový - aby se vytvořil smrtící mrak, bylo nutné vypálit desítkykrát více granátů.
          Podobná situace byla i v druhém případě 14. července 1921 vystřelila koňská baterie na les jižně od jezera Ilmen Do lesa bylo vypáleno 50 chemických granátů operační zprávy, kde byly zapsány informace o všech alespoň některých významných vojenských operací.Zároveň bylo dosaženo efektu. Bylo to však spíše morální a psychologické než přirozené.Na OV nikdo nezemřel.
          1. ne ten
            ne ten 28. února 2023 10:08
            +16
            Citoval suchá fakta, jen v myslích mnoha lidí, při zmínce o těchto událostech téměř vstávají obrázky použití OV Američany ve Vietnamu, jako by létala letadla a zanechávala za sebou vesnice bez života a spálenou zemi. dokumenty jsou ve veřejné doméně a každý se s nimi může na přání seznámit...
            1. bukhach
              bukhach 28. února 2023 11:21
              +14
              Proč jsi tak krutý, autor tak pilně popsal "vzpomínku", tak malebně, vylíčil tragédii na tak vysoké notě a ty jsi jako srp Faberge bez použití anestezie!
          2. Čtenář_milenec
            Čtenář_milenec 28. února 2023 11:51
            +9
            Takže proto přestali používat chemické zbraně při potlačování povstání. Bylo to naprosto neúčinné. Zrušení přebytku mělo mnohem silnější účinek než skořápky
            1. Dědeček
              Dědeček 28. února 2023 11:58
              +10
              Mimochodem, oceňování přebytků bylo poprvé zavedeno, pokud nic nepletu, v roce 1916.
          3. starý elektrikář
            starý elektrikář 1. března 2023 09:55
            +2
            2. srpna 1921 červené dělostřelectvo vypálilo 59 chemických granátů na ostrov Suché Dubki, kde se podle údajů, které má sovětské velení k dispozici, skrýval vůdce rebelů Antonov.

            - to je další slavný padělek o použití jedovatých plynů proti nešťastným rolníkům. Poprvé se objevil ve „Vojenském historickém časopise“ č. 1 za rok 2011. Toto je článek A.S. Bobkov "K otázce použití dusivých plynů při potlačení tambovského povstání." Pak se různé verze tohoto článku, místy silně pozměněné, plazily po internetu.
            Bobkov Alexander Sergejevič je historik, uznávaný v neoficiálních kruzích, specialista na dějiny občanské války. Zejména publikoval řadu článků o použití OV interventy proti Rudé armádě a civilnímu obyvatelstvu. K tomuto článku uvedl:
            Já, Alexandr Sergejevič Bobkov, oficiálně prohlašuji, že článek publikovaný v čísle 1 Vojenského historického časopisu za rok 2011 a podepsaný mým jménem jsem nenapsal já. Nepsal jsem to a nemohl jsem to napsat, protože kategoricky nesouhlasím s tolika závěry a ustanoveními tohoto článku. Do redakce časopisu bude jistě zaslán oficiální dopis s požadavkem na odstranění této publikace, případně na zveřejnění vyvrácení ...

            Je samozřejmé, že se redaktoři „Vojenské historické žurnálu“ chtěli vykašlat na toto prohlášení. To se vůbec netýká klonů článku na internetu.
            Jedním z napodobitelů falešného Bobkova je například jistý Vladimir Tikhomirov s článkem:
            Chlór, fosgen a koncentrační tábory: „Stol“ nadále připomíná, jak bolševici potlačili tambovské povstání

            V tomto „článku“ o lžích falešného Bobkova Tikhomirov své negramotné perly:
            Tuchačevskij podepsal svůj nejstrašnější rozkaz č. 199 – „Rozkaz velení vojsk provincie Tambov o použití dusivých plynů proti rebelům“ 12. června, hned první den vojenské operace proti rebelům.
            - slavný falešný „Rozkaz N 0116/0016“ Tikhomirov hanebně nazval 199. rozkaz. Pro informaci gangu falšovatelů doplním, že operace proti rebelům začala 26. května 1921.
            Elementární neznalost dat je však maličkost. Celý článek lzheBobkova je v každém ohledu jednoznačně negramotný nesmysl. Třeba taková falešná Bobkova perla:
            Následujícího dne, 12. června 1921, je v tištěném vydání otištěn slavný rozkaz velení vojsk provincie Tambov o použití dusivých plynů proti rebelům č. 0116 ...

            Jednoduchá otázka: proč vydávat provozně-tajný rozkaz v tištěném vydání? Zveřejnění na plotech? Jaký je tedy význam nadpisu „provozně-tajemství“?
            Nebudu citovat "Objednávku 0116/0016/199", ale její čtení vede k strnulosti. Jakýkoli bojový rozkaz musí obsahovat následující minimální sadu instrukcí:
            - bojové mise k podřízeným jednotkám, formacím, podpůrným silám a prostředkům;
            - místo a čas nasazení;
            - doba připravenosti k provedení úkolu;
            - čas začátku operace nebo kódový signál do začátku operace.
            Objednávka 0116/0016/199 na žádnou z těchto otázek neodpovídá. Zkuste tedy například určit, které vojenské jednotky a formace dostaly rozkaz. Odpověď je žádná! Místo provozu je všude. Doba připravenosti a zahájení provozu je vždy. Divizní velitelé a velitelé brigád Tukhachevského, stejně jako náčelník štábu, vedoucí zásobování, divizní inženýr atd. zůstal mimo provoz. Inspektor dělostřelectva musí vzít rap za všechny.
            Bojový rozkaz ke spuštění plynu je objemný vícestránkový dokument s připojenými diagramy a mapami. Místo toho vidíme krátkou, nehorázně negramotnou a falešnou agitku určenou výhradně k citování v médiích.
            Ale to jsou jen květiny. Zobrazují se bobule:
            ... Poté, co dělostřelecké jednotky dostaly patřičné instrukce, rozhodlo velitelství tambovských vojsk při čištění Parevského lesa použít plynovou munici.
            Na rozdíl od dvou výše popsaných epizod odpalování chemických granátů je celý průběh této operace dobře znám. Za prvé bylo identifikováno značné množství dokumentů pokrývajících tuto operaci a za druhé je zde velmi podrobný popis jejího bezprostředního vůdce Nikolaje Nikolajeviče Domozhirova v článku „Epizody partyzánské války“

            V článku pseudo-Bobkova je 11 odkazů na „Epizody…“. Například:
            96. Domozhirov N.N. Epizody partyzánské války // Vojenský bulletin. 1922. č. 5-6. str. 39-43, č. 12. s. 45-48.

            A tady začíná to nejzajímavější. Podle oficiálních informací je archiv časopisu "Vojenský bulletin" dostupný pouze od 01.1928 do 01.1994. Protože ani v archivech nejsou žádná čísla tohoto časopisu před rokem 1928, můžete lhát tak, že pěna šlehá přes okraj.
            Podle falešného Bobkova byl Domozhirov údajně šéfem bojové sekce. A není známo s jakým počtem - bylo jich 6. Podle plánu falzifikátorů to byl Domozhirov, kdo byl katem, který otrávil nešťastné rolníky. Bohužel pro falzifikátory, ale Domozhirovova biografie je známá:
            Domozhirov Nikolaj Nikolajevič (31.10.1886-1922) důstojník 4. minometného umění. divize. Člen světové války. Kapitán. Absolvoval přípravný kurz Nikolajevské vojenské akademie (1917; 2. stupeň). Promocí na velitelství 2. pěší divize.
            Dobrovolně vstoupil do Rudé armády (jaro 1918). Přiděleno generálnímu štábu rozkazem generálního štábu č. 22 ze dne 23.03.1918. Dne 18. 27.06.1918. 21.10.1918 převeden na generální štáb rozkazem All-Glavshtabu č. 30.10.1918. Obdržel jmenování konzultantem pro operační oddělení Lidového komisariátu války. Náčelník štábu severní fronty (19.02.1919 (ve skutečnosti - 19.02) - 26.05.1919). Náčelník štábu západní fronty (06.1919.-07.11.1919). V 04.11.1919 byl Čeka zatčen v případě polního velitelství. Propuštěn byl 15.07.1919. listopadu 07.08.1920 na základě amnestie vyhlášené Všeruským ústředním výkonným výborem dne 1921. listopadu 22 se zákazem zastávat odpovědné funkce. Zařazen do seznamů generálního štábu Rudé armády dne 1921 a 1922. Vedoucí ryazanských pěchotních kurzů. V roce XNUMX byl vedoucím XNUMX pěších kurzů Kursk. V letech XNUMX-XNUMX - vedoucí vojenského vzdělávacího ústavu Oryol. Zemřel na tyfus.
            - A kde je služba velitele bojové sekce? V roce 1921 byl politicky nespolehlivý a byl používán v „bezpečné“ pozici.
            Další citát:
            Mokerov píše:
            „...tento požár, aniž by způsobil velké ztráty gangům rozptýleným v lesích, na ně udělal ohromný morální dojem. Mnoho banditů samo a v malých skupinách v důsledku dělostřeleckého zásahu začalo jít na okraje lesů a vzdávat se...“[89]

            Odkazy [3, 89 a 90] jsou
            Mokerov V. Cadet shromáždění v boji proti Antonovshchina // Válka a revoluce. 1932. Kniha. já

            Zmínka o Mokerovovi není v žádné referenční knize ani encyklopedii. "VÁLKA A REVOLUCE", měsíční vojensky napojený a vojensko-vědecký. časopis Rudé armády, vycházející v letech 1925-36. Hledání knihy I tohoto časopisu za rok 1932 je marné cvičení. Od konce 20. let byla navíc jakákoli zmínka o bojovém použití chemických zbraní klasifikována jako „Tajné“.
            Jak vidíte, bundy, které vymyslely tyto padělky, nemají elementární představu o předmětu.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28. února 2023 11:33
          +12
          Citace: ivan2022
          "Chemický útok" je, jak jsem pochopil z publikací VO-dva skořápky, buď chlórem, nebo slzou....

          Se slzičkou - ve skořápkách byl chloropikrin. Stejný chloropikrin používaný v chemických stanech ke kontrole usazení plynových masek.
          A došlá plynová balonová chemrota s chlorem, po kontrole z hříchu, byla poslána zpět - protože úroveň výcviku l/s a její vybavení činilo společnost nebezpečnou především pro sebe a své vlastní jednotky.
          Díky výše uvedenému, tedy stálému vybavení a absenci velitelského personálu a uniforem, neprobíhají školení, lidé jsou zcela nevycvičení a chemická rota ve vztahu k plynovým bojům je absolutně nepřipravená a bojeschopná.
          © plynař V. Puskov
          Po celou dobu, co byli v Tambovské oblasti, byla khimrota použita jednou - k seznámení velitelů.
          Z podnětu Kasinova byl 26. července tým kadetů Moskevské vyšší vojenské chemické školy (M. Chožankov, V. Kukin, V. Gavrilov) pod vedením vedoucího technického oddělení této vzdělávací instituce N. Ivonin, přednášel o vojenském chemickém podnikání. A 16. července byla v aréně tambovských jezdeckých kasáren provedena „ukázková fumigace“, ke které byly spotřebovány dvě lahve s chlórem. Jednalo se o jediný známý „útok na plynový válec“ během potlačení tambovského povstání.

          Všechny citace jsou z A. Bobkov. Tambovské povstání: fikce a fakta o použití dusivých plynů.
          1. starý elektrikář
            starý elektrikář 1. března 2023 11:12
            +1
            Díky výše uvedenému, tedy stálému vybavení a absenci velitelského personálu a uniforem, neprobíhají školení, lidé jsou zcela nevycvičení a chemická rota ve vztahu k plynovým bojům je absolutně nepřipravená a bojeschopná.
            © plynař V. Puskov

            - a tady byl nakreslen Pusko. Nejkurióznější je, že na některých padělcích stejnou zprávu podepsal Pusko a na jiných Tsusko. Co spojuje všechny padělky o použití OV proti rolníkům, je jejich jedinečná negramotnost. Citát B. Sennikova „Tambovské povstání v letech 1918-1921. a depeasantization Ruska 1929-1933. - M.: Setí, 2004. - 176 s.
            Přísně tajné
            Kopie tambovského provinčního vojenského komisaře
            Velitel dělostřelecké skupiny sil
            Tambovský provincii soudruhu. Kosinov.
            Tambov, 1. července 1921.
            ZPRÁVA
            Informuji vás, že jsem k tomuto datu prozkoumal plynové lahve a majetek, který s nimi měl být, který dorazil do dělostřeleckého skladu Tambov. Zároveň jsem našel lahve s chlórem zn. E-56 v množství 250 kusů, jsou v dobrém stavu. Nedochází k žádným únikům plynu. Všechny válce mají náhradní uzávěry a technické příslušenství, jako jsou klíče, hadice, olověné trubky, podložky a další vybavení, vše v dobrém stavu, v nadměrném množství. Neexistují však žádné plynové masky. Pokud je ve skladu k dispozici některá z tlakových lahví, lze útok plynem provést bez dalšího vybavení, protože je k tomu potřeba vše. Dokonce i obvazy na přenášení plynových lahví. Nekontroloval jsem dva vagóny s chemickými granáty, které dorazily do Tambova, protože vagóny byly ve stavu manévrování.
            Plynový inženýr V. Tsuskov»

            Tato zpráva zní pro různé lháře odlišně, i když všichni předstírají, že jde o stejný dokument. Nyní pár slov pro zvýšení erudice.
            „Plynové lahve“, jak se jim tehdy v oficiální dokumentaci říkalo, se dělily na těžké, určené pro „poziční válku“, a lehké, pro „manévrovací válku“.
            Láhev s těžkým plynem, prošla podle dokumentace jako E-70 a obsahovala 70 liber (28,7 kg) zkapalněné organické hmoty. Hmotnost takového válce ve stavu připraveném k použití byla asi 60 kg.
            Lehký válec měl označení E-30, obsahoval 30 liber (12,3 kg) OM a stejně jako kulomet Maxim byl vybaven kolečky a rukojetí.
            Plynové lahve „značka E-56“ v Rusku a v přírodě neexistovaly.
            K prvnímu použití chemických zbraní došlo 22. dubna 1915 během bitvy u Ypres. Poté německé jednotky během 6000 minut na frontě 5 km uvolnily z téměř 6 lahví 180 tun chlóru, který se rozšířil do hloubky 5-8 km. Ztráty při spuštění plynu činily 15 tisíc lidí, z nichž třetina byla zabita.
            Zkušební odpaly plynu umožnily vyvinout standardy pro bojové použití chlóru, které pro všechny válčící země v imperialistické válce činily minimálně 30 tun OM na kilometr fronty, s minimální šířkou vypuštění plynu minimálně 2 km. Faktem je, že chlór vůbec není okamžitý jed, jeho smrtelná dávka se získává postupně. V závislosti na koncentraci chlóru je k vytvoření smrtelné léze nutná expozice v délce několika minut až jedné hodiny. Proto se s infekční zónou menší než 2 km podařilo nepřátelským vojákům rozptýlit do stran.
            250 plynových lahví "E-56" je zanedbatelné i na jeden start plynu. I když předpokládáme, že Tsusko/Pusko neměl bájné E-56, ale skutečné E-70, pak by to činilo přibližně 7,5 tuny chlóru nebo 250 m kontaminačního pásu - jen směšný údaj. Pro srovnání, při prvním útoku ruských jednotek plynovým balonem proti Němcům v oblasti Smorgon ve dnech 5. až 6. září 1916 bylo použito 1700 malých lahví E-30 a 500 velkých lahví E-70, neboli 2025 liber zkapalněného plynu (33210 kg). V měřítku první světové války to bylo více než skromné ​​vyústění plynu o šířce pouhých 1100 metrů. Výsledky tohoto vypuštění plynu jsou prakticky nulové - Němce pouze vyděsili a ukázali jim namalovanou Kuz'kinovu matku (obdoba nejstrašnější čínské kletby - "papírový tygr").
            Nejhnusnější kvalitu měly lahve na plyn vyráběné v carském Rusku. Tak například 25. října 1916 na sever od Baranoviči ve Skrobovské oblasti provedli Rusové útok plynovým balónem, který se vyznačoval tím, že značný počet (115 lidí, jeden z nich smrtelně) utrpěl od samotných ruských jednotek. Důvody takového neúspěšného útoku byly: a) poškození lahví a hadic; b) ventily byly rezavé a aby se uvolnily plyny, byly přes parapet přehozeny plynové lahve, načež byly stříleny z pušek a část plynu pak spěchala do ruských zákopů. Vzhledem k tomu, že některé plynové lahve netěsnily, byli také nuceni je přehodit přes parapet a spustit „mimo provoz“. Vezmeme-li v úvahu, že průmyslová výroba kapalného chlóru byla v Rusku zahájena teprve koncem roku 1915, je zřejmé, že plynové lahve používané u Baranoviči po zhruba šesti měsících skladování zcela zchátraly. Je také zřejmé, že některé z nových válců zaručeně otrávily plyn.
            V listopadu 1916 byla výroba chemické munice v Rusku zastavena kvůli rostoucímu kolapsu ekonomiky. 15. dubna 1917 zahájili Rusové svůj poslední útok plynovým balonem na Němce během první světové války. Poté v Rusku nezůstaly žádné zásoby chlóru. Předpokládejme však, že carský otec schoval chlór speciálně pro Tuchačevského, aby se na oplátku proslavil svými zvěrstvy po všechny věky. Po zastavení výroby v roce 1916 a až do roku 1921 (rok potlačení povstání Antonovů) musely být lahve s plynem v těchto tajných trezorech skladovány bez dozoru (a kdo je během občanské války potřeboval?) déle než čtyři roky. Chlór je chemicky aktivní prvek, který reaguje s nekvalitním železem, ze kterého se v té době vyráběly plynové lahve. Proto by dlouhodobé skladování plynových lahví s chlórem mohlo vést nejen k jejich odtlakování, ale i k úplné destrukci. Z toho plyne, že v r. 1921 zpráva
            Zároveň jsem našel lahve s chlórem zn. E-56 v množství 250 kusů, jsou v dobrém stavu. Žádný únik plynu
            vypadá jako následky přetrvávající intoxikace alkoholem (delirantní tremens). Plnění plynových lahví bylo ukončeno na konci roku 1916, proto kvůli nevyhnutelným netěsnostem musely být do roku 1921 všechny neprorezlé plynové lahve částečně nebo úplně vybity. Vzhledem k tomu, že ochranný uzávěr na prázdnou lahev je naprosto k ničemu, první otázka, na kterou musel Tsusko / Pusko v reportáži odpovědět, nebyla o počtu náhradních uzávěrů, ale o množství chlóru, které má skutečně na skladě. Stupeň nabití plynové lahve bylo možné určit pouze vážením. Ve zprávě Tsusko/Pusko však není otázka možnosti svévolného vypouštění plynových lahví v zásadě zvažována.
            Chlór odpařený v plynové lahvi vytvořil tlak ne větší než 6 atmosfér. Při tomto tlaku byla rychlost přirozeného odtoku kapalného OM z kolektorové baterie velmi nízká. Proto byly následně opuštěny lahve na lehký plyn - neumožňovaly získat smrtelnou koncentraci plynu v proudu.
            Těžké plynové lahve byly shromažďovány ve sběrných bateriích po 6 kusech. Během spouštění plynu, ke zvýšení tlaku v kolektorové baterii na 25 atmosfér a současně ke spuštění všech 6 plynových lahví, byl přístroj profesora N.A. Shilov. Hlavním konstrukčním prvkem tohoto zařízení byl vzduchový válec o objemu 125 atmosfér, který zase potřeboval k nabíjení speciální kompresor. Ruční pumpou takový tlak nevytvoříte, takže kompresor byl poháněn spalovacím motorem.
            Ve zprávě Pusko/Tsusko není ani slovo o přítomnosti prof. NA. Shilov a kompresory pro jejich nabíjení. Kromě toho je otázkou otázek otázka, zda zrezivělé válce vydrží 25 atmosfér? Lháři však obavy nemají. Nejvtipnější na tom bude, že další lhářova zpráva od Tsusko / Pusko bude opravena jak z hlediska počtu plynových lahví, tak přítomnosti profesora N.A. Shilov a kompresory k nim.
    3. Alexeya2709
      Alexeya2709 5. května 2023 10:02
      0
      Nevidím žádnou multiplicitu. Jeden ok a 240tis
  2. vladimmiroff
    vladimmiroff 28. února 2023 04:09
    -33
    Zvěrstvo, nejde to říct jinak. Poté se na následný hladomor a neochotu Ukrajinců žít v Rusku díváte jinak.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 28. února 2023 04:18
      +16
      Hladomor zasáhl v menší či ještě větší míře RSFSR a neochota Ukrajinců žít v Rusku je spojena s fatální deformací vědomí Sumerů, poklesem mozkové aktivity na nulu a nedostatkem logiky myšlení jako v principu funkce těla
      1. Vladimír_2U
        Vladimír_2U 28. února 2023 08:15
        +10
        Citace: FoBoss_VM
        Hladomor ovlivnil RSFSR neméně, ne-li více

        Ne hladomor, ale hladomor. Hladomor je uměle vytvořený hladomor (termín vymysleli kanadští Ukrajinci v 70. letech minulého století).

        A došlo ke vzpouře a represím, ale ještě více lží.
        A něco v hrůzách „dětských poprav“ po takových slovech není nijak zvlášť těžké uvěřit:

        23. Voinov Alexej Nikolajevič. 14 let starý....
        .....V kazaňském klášteře ve dne v noci probíhaly hromadné popravy zajatých partyzánů a rebelů na nepřetržitém dopravníku. Tambov gubchek pracoval ve dvou směnách. Dva generátory plynu lidé, kteří se v nich udusili, byli z okresů odvezeni na břeh řeky Tsna, kde byli pohřbeni spolu se zastřelenými pod zdí kláštera.

        Ano, a zbytek lze také vydělit různými čísly nebo vynásobit - nulou ...
        1. Ivan2022
          Ivan2022 28. února 2023 08:39
          +8
          Nejen, mimochodem, slovo "Holodomor". Slova – anglicismy: „represe“ a dokonce „problém“ vstoupily do našeho každodenního života a do jazyka úředníků až v Chruščovových dobách.

          Když tedy před námi autoři začnou otřásat papírky s "represemi", údajně napsanými v předválečných letech, vyvolává to velké pochybnosti.......

          Až do poloviny 50. let se slovo „represe“ v pravých sovětských dokumentech nevyskytovalo... Heh.. Heh... Naši šéfové tehdy tak hrozná slova prostě neznali. Přivezli je novináři ze služebních cest na Západ po pádu „železné opony“
          1. Vladimír_2U
            Vladimír_2U 28. února 2023 09:25
            +6
            Citace: ivan2022
            třást papíry s "represemi"

            Osobně mě zaujala už slova o čekistickém "gazenvageny" ... Po tom, jak nevěřit v miliardy popravených lidí. (sarkasmus)
          2. Sergej1972
            Sergej1972 1. března 2023 00:54
            0
            Slovo „represe“ znali všichni právníci před revolucí i po ní. Za Chruščova se mluvilo o „ilegálních represích“ a (nebo) o „nepřiměřených represích“, a ne o represích obecně.
        2. Alexeya2709
          Alexeya2709 5. května 2023 10:04
          0
          Vážně si myslíte, že tyhle stroje vynalezli Němci?
    2. qqqq
      qqqq 28. února 2023 09:13
      +8
      Citace od vladimiroffa
      Poté se na následný hladomor a neochotu Ukrajinců žít v Rusku díváte jinak.

      Jak se dostali k těm příběhům o hladomoru. Byl hladomor a v mnoha oblastech nejen na Ukrajině. Co to způsobilo, tam můžete diskutovat jak o lidském faktoru, tak o přirozeném a nepochybně i organizačním. Ale klíčové je, že nedošlo k žádnému záměrnému vyhlazování Rusů, Kazachů nebo Ukrajinců.
    3. ee2100
      ee2100 28. února 2023 10:44
      +3
      Na YouTube je video Eleny Prudnikové o hladomoru na Ukrajině v roce 1933.
      Všichni pochybovači si to mohou ověřit. Fakta a logika.

      Z grafu vyplývá, že maximální úmrtnost v obci je v letních měsících! Když vše, co se na jaře zasadí, je již připraveno k jídlu. A povaha Ukrajiny je velmi štědrá. V létě neumřete hlady.
      1. qqqq
        qqqq 28. února 2023 11:23
        +8
        Citace z ee2100
        Na YouTube je video Eleny Prudnikové o hladomoru na Ukrajině v roce 1933.

        Jakákoli fakta lze tahat za uši. Letní hladomor se vysvětluje suchem, které nebylo první sezónou, hromadným vybíjením jejich dobytka při přechodu na JZD, sabotáží práce při nucené kolektivizaci a nepochybně zabavováním úrody na výplatu Spojených států. státy o pomoc při industrializaci (z nějakého důvodu bylo v tomto období požadováno placení pouze v potravinách, dokonce ani ve zlatě). Důvodů je mnoho, ale ne tam, kde nedochází k jedinému záměrnému ničení obyvatelstva, zejména Ukrajiny. U vás se rozhodnete, v jakém postavení vás Rusko potřebuje, když otroky, tak proč hladovět, když mrtví, tak proč vás nerozdrtili. A mimochodem, jak si vysvětlujete masivní hladomor v Kanadě a na západní Ukrajině, tam žádné Rusko nebylo.
        1. ee2100
          ee2100 28. února 2023 12:18
          -6
          "Jsi tam doma"!
          Podívejte se alespoň na video, co by bylo, co říci k případu a neřídit vánici.

          Ukrajinský graf.
          Zde můžete vidět úmrtnost ve městech.
          Chápu, že někdy musíte vynaložit úsilí, abyste získali informace.
          Jste tam doma, snažte se, přečtěte si alespoň video.
          1. qqqq
            qqqq 28. února 2023 13:38
            +5
            Citace z ee2100
            Ukrajinský graf.
            Zde můžete vidět úmrtnost ve městech.

            Věřit ukrajinským zdrojům znamená klamat sami sebe předem. Ukrajina není schopna vydávat a rozumět objektivním informacím, mám na mysli především stát. Navrhněte objektivnější zdroj ke kontrole. A mimochodem, seznamte se cestou s původními nařízeními vlády a Stalina osobně k překonání následků hladomoru na Ukrajině. Tam to spíše táhne k záchraně Ukrajinců na úkor hladovějícího obyvatelstva ruských regionů. A upřesním, že živili především městské obyvatelstvo, zejména proletariát, protože. probíhala industrializace, měnili jsme se ze zaostalé agrární země v průmyslový stát. Bez průmyslu by zemřelo i zemědělství.
          2. qqqq
            qqqq 28. února 2023 13:43
            +2
            Citace z ee2100
            Jste tam doma, snažte se, přečtěte si alespoň video.

            Nikdy jste neodpověděl, v jakém stavu vás Rusko potřebuje, ani o hladomoru v Kanadě a na západní Ukrajině.
            1. ee2100
              ee2100 28. února 2023 14:16
              -4
              Mám na něco odpovědět?
              Z čeho?
              1. qqqq
                qqqq 28. února 2023 15:13
                +2
                Citace z ee2100
                Mám na něco odpovědět?
                Z čeho?

                Minimálně kvůli zefektivnění jejich znalostí a v procesu tohoto uvědomování si reality, a ne pohádky ukrajinské propagandy.
                1. ee2100
                  ee2100 28. února 2023 15:42
                  0
                  Potkal jsem a bohužel potkávám hloupé lidi.
                  Kdybych nekontroloval Prudnikovovou, neodkazoval bych se na její materiál.
                  Problém na jihu Ruska není v hladomoru, ale v epidemii.
                  Chápu, že jste příliš líní se dívat - to je normální!
                  Ale pak sem nepiš své fantazie
                  1. qqqq
                    qqqq 28. února 2023 22:33
                    -1
                    Citace z ee2100
                    Kdybych nekontroloval Prudnikovovou, neodkazoval bych se na její materiál.

                    Bohužel nebo naštěstí vás nemohu prověřit, a tedy ani ostatní, které považujete za autoritu. Jakákoli zmínka o hladomoru jako o genocidě už není známkou inteligence, ale propagandy. A už jsem psal, že jakékoli ukrajinské zdroje jsou založeny ne na znalostech, ale na propagandě, a tak drzé, bezzásadové a hlavně zcela protivědecké, že mám velmi velké pochybnosti o adekvátnosti toho, kdo tomu věří.
      2. Bogalex
        Bogalex 28. února 2023 22:22
        +1
        Doporučil bych vám, abyste s prací Eleny Prudnikové zacházeli velmi opatrně. Extrémně zaujatý autor.
    4. Dědeček
      Dědeček 28. února 2023 12:00
      +10
      Oh, je to pravda? Promiňte, kopal jste někdy zahradní záhon sám? Bez zemědělské chemie, bez technologie, bez koní vyřazených v první světové válce byl hlad nevyhnutelný, jako se to v Ruské říši stávalo každých 5-7 let.
      Takže... Jdeme dál!
    5. místo
      místo 28. února 2023 13:50
      +6
      Citace od vladimiroffa
      Zvěrstvo, nejde to říct jinak. Poté se na následný hladomor a neochotu Ukrajinců žít v Rusku díváte jinak.

      Přečtěte si článek M. Gorkého „O ruském rolnictvu“, vydaný v Berlíně v roce 1922. Jeden je na webu.Jen věřím, že ukrajinské rolnictvo ještě nevědělo, že je zvláštní a ukrajinské. Horliví úředníci mu to později vysvětlili.
  3. VictorVR
    VictorVR 28. února 2023 05:13
    +15
    Článek je tak nějak jednostranný a velmi povrchní. Zavání propagandou.
    Jaké byly důvody (s celým jménem) povstání?
    Odkud vzali rebelové tolik zbraní?
    Jaké byly podmínky amnestie, o které (vynucené?) se autor zmiňoval?
    Z jakých vrstev obyvatelstva pocházeli vůdci povstání?
    Jaké byly obecně cíle?
    Kdo zadal úkol pro Tukhachevského? (Zřejmě chápe, jakými metodami by to vyřešil)
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 28. února 2023 05:26
      +6
      No, pokud tomu dobře rozumím, článek není o tambovském povstání, ale o Tuchačevském. Název je špatný
      1. Revolver
        Revolver 28. února 2023 05:52
        +6
        Citace: FoBoss_VM
        No, pokud tomu dobře rozumím, článek není o tambovském povstání, ale o Tuchačevském. Název je špatný

        Jsou neoddělitelné.
        Citace: V. Majakovskij

        Party a Lenin -

        dvojčata

        kdo je víc

        cenné příběhy matek?

        Říkáme Lenin

        myslíme -

        zásilka,

        mluvíme

        zásilka,

        myslíme -

        Lenin.
  4. sever 2
    sever 2 28. února 2023 05:34
    +13
    Antonov _ to je čistě socialisticko-revoluční bojovník a zadal úkoly s pomocí rolnického povstání svrhnout
    diktaturu bolševiků a pořádat Ústavodárné shromáždění tak milované esery. A rolníci chtěli
    koupit kalhoty, pluh a hřebíky za vypěstované obilí. Ale k tomu bylo nutné, aby dělníci rozjeli továrny. A na to neměli dělníci sílu kvůli hladomoru ve městech. Začarovaný kruh . Ego mohlo být roztrháno pouze násilným nadbytečným přivlastňováním. Co provedli bolševici. A Antonov toho využil.
    Krutost Tuchačevského ukazuje, že mezi bolševiky byli podnikaví idioti nejen mezi těmi, kteří brali chléb rolníkům do posledního zrnka, ale také mezi těmi vojáky, kteří povstání rozdrtili.
    1. Serg65
      Serg65 28. února 2023 10:21
      -11
      Citace: sever 2
      Ego mohlo být roztrháno pouze vynuceným nadbytečným přivlastňováním

      Zajímavý film, rekvizice jídla...dělníci hladoví, rolníci hladoví...všichni hladoví! Možná kvůli tomuto hladu se Antonov rozhodl změnit dívky v nevěstinci?
  5. Revolver
    Revolver 28. února 2023 05:48
    +11
    Tuchačevského vojenskou kariéru lze stručně shrnout takto: bojoval celkem úspěšně proti svým krajanům, ale vždy neúspěšně – s cizími armádami.
    Možná, že Tuchačevskij není konkrétně vinen tím, z čeho byl obviněn, ale svou kulku si upřímně zasloužil. A jaké štěstí měla země, že se nedožil druhé světové války, i tehdy by si objednal takovou věc, že ​​by neúspěch u Varšavy vypadal jako maličkost, která nestojí za pozornost.
    1. ne ten
      ne ten 28. února 2023 10:09
      +11
      Plně sdílím váš pohled na tuto historickou postavu.
    2. Serg65
      Serg65 28. února 2023 10:23
      -7
      Citace: Nagant
      A jaké štěstí měla země, že se nedožil druhé světové války, i tehdy by takové velel

      odvolání Dovolil by Němcům dosáhnout Rjazaně?
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. února 2023 11:36
        +11
        Citace: Serg65
        odvolání Dovolil by Němcům dosáhnout Rjazaně?

        Obávám se, že bych zopakoval totéž, co se stalo v tažení proti Varšavě. Michail Nikolaevič byl velmi návykový člověk.
        1. Serg65
          Serg65 28. února 2023 12:15
          -2
          Citace: Alexey R.A.
          Michail Nikolaevič byl velmi návykový člověk.

          No, pravděpodobně o nic horší než Semjon Konstantinovič a ještě víc Kliment Efremovič?
          Citace: Alexey R.A.
          co se stalo na pochodu do Varšavy.

          Zajímavé, soudruhu Buďonnyj a soudruhu Staline, jaké závěry po té kampani vyvodili?
          Vítejte! hi
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 28. února 2023 19:06
            +2
            Citace: Serg65
            No, pravděpodobně o nic horší než Semjon Konstantinovič a ještě víc Kliment Efremovič?

            Nemohu mluvit za Klimenta Efremoviče, ale Semjon Konstantinovič měl vůni pro severní chlupatou lišku. V roce 1941 jako první bil na poplach o nevyhnutelnosti kyjevského kotle – za což odletěl ze svého stanoviště. A v roce 1942 - den po vydání rozkazu č. 227 odklepl velitelství povolení ke stažení vojsk.
            I v meziválečném období byl vůči skutečným schopnostem Rudé armády krajně skeptický:
            Někdy se pohybujeme na velmi velkém operačně-strategickém měřítku, ale co budeme provozovat, když rota není dobrá, četa není dobrá, četa není dobrá?

            Citace: Serg65
            Zajímavé, soudruhu Buďonnyj a soudruhu Staline, jaké závěry po té kampani vyvodili?

            Začali pociťovat hlubokou osobní nechuť ke soudruhu Tuchačevskému. úsměv
          2. Revolver
            Revolver 28. února 2023 19:42
            0
            Citace: Serg65
            Semjon Konstantinovič

            Nakonec se Budyonny jmenoval Semjon Michajlovič.
            Země musí znát své hrdiny.hi
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 1. března 2023 10:14
              0
              Mea culpa.
              To znamená psát odpovědi ve dvou větvích – Timošenko jsem uvalil na Budyonnyho.
          3. Letec_
            Letec_ 28. února 2023 19:50
            0
            No, pravděpodobně o nic horší než Semjon Konstantinovič,
            Ve skutečnosti, pokud mluvíte o Budyonnym, pak je to Semjon Michajlovič.
  6. Fangaro
    Fangaro 28. února 2023 05:49
    +10
    Před časem už VO měl článek o rolnických povstáních (nebo nepokojích) v provinciích Voroněž a Tambov. Je zde méně emocí autora a více dat událostí.
    Ale obecně vzpoura / povstání / občanská válka, pravděpodobně ve všech zemích, lidi rozděluje a nesjednocuje.
    Co máme, co je v USA, co je v Číně, Vietnamu nebo Kambodži. Nebo středověké války v Anglii, Francii, Německu, Holandsku.
    Nezáleží na tom, co bylo jejich základem: náboženství, politika, ekonomika. Bohužel.
  7. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 28. února 2023 05:53
    +11
    V naší zemi bylo mnoho povstání a nepokojů. A všichni byli potlačováni s extrémní krutostí.Mimochodem, nepokoje byly extrémně nemilosrdné. Včetně nepokojů v provincii Tambov. Překvapují mě lidé, kterým je v občanské válce vše jasné.Bez dočtení Bílé gardy až do konce bude čtenáři Bělochů líto. A tady je to, co Charnota řekl svému generálovi: "Je dobré, když tě přivedou k první zdi. Jinak budou lidé cestou roztrháni na kusy. Zanechal jsi na sebe příliš dobrou vzpomínku."
    1. Lech z Androidu.
      Lech z Androidu. 28. února 2023 07:48
      +11
      Citace: Nikolai Malyugin
      Mimochodem, ty nepokoje byly nesmírně nemilosrdné.

      Buďme upřímní ... autor neřekl všechno ... vynechá podrobnosti o tom, jak byli zabiti komunisté zajatí rebely a jejich sympatizanti ... popisy tam také nejsou pro slabé povahy.
      Masakr byl nemilosrdný na obou stranách.
      1. ne ten
        ne ten 28. února 2023 10:15
        +12
        Občanská válka je stejně katastrofální pro vítěze i poražené.

        Demokritus
        1. místo
          místo 28. února 2023 13:38
          +4
          Citace: ne ten
          Občanská válka je stejně katastrofální pro vítěze i poražené.

          Demokritus

          A co, neexistují katastrofální války? A občanská válka ve Spojených státech, která také trvala 4 roky, z nějakého důvodu zemi prospěla ....
          Myslím, že někteří tanečníci a jejich plesy jsou stejně katastrofální, co je správné, co je levé.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 28. února 2023 10:34
      +5
      Citace: Nikolai Malyugin
      Překvapují mě lidé, kterým je v občanské válce vše jasné.

      1. Oleg812spb
        Oleg812spb 28. února 2023 15:32
        +6
        V „Procházení muk“ to bylo také dobře řečeno.
  8. 75Sergej
    75Sergej 28. února 2023 05:56
    +12
    Liberální článek, přizpůsobený.
    Zase začali kecy jako koncem 80. let
  9. Nicanor 1993
    Nicanor 1993 28. února 2023 06:09
    +7
    Velkou roli v potlačení povstání sehrálo i zrušení nadbytečné apropriace, přechod na NEP. Zpráva o konci politiky válečného komunismu zastihla Antonova u Tambova – ve vesnici Goreloy; v reakci na radostné výkřiky místních rolníků „Vyhráli jsme!“ Antonov smutně řekl:

    Ano, muži vyhráli. I když samozřejmě jen dočasně. A tady jsme, otcové-velitelé, teď obálka.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 28. února 2023 12:33
      +7
      Důležitou roli v potlačení povstání sehrálo i zrušení nadbytečné apropriace.
      Prodrazverstka byla součástí politiky „válečného komunismu.“ Válečný komunismus však není žádný druh sociální a sociální formace, ale nezbytné opatření během občanské války. Toto malé území země, které bylo v roce 1918 kontrolováno bolševiky, se změnilo v jediný vojenský tábor. Bez tohoto nezbytného opatření by Sovětská republika nemohla přežít.V letech 1920-21 stále zuřila občanská válka v Zakavkazsku, na Sibiři a v Turkestánu. Stále existovalo ohrožení, přímý střet se západními mocnostmi, a proto se táhlo s vynikajícím „válečným komunismem“, povstání tambovských, sibiřských rolníků, rolníků v Povolží, ukázalo, že toto opatření ztratilo na aktuálnosti.
  10. parusník
    parusník 28. února 2023 06:21
    +11
    "Divize dělostřeleckých kurzů Zavolzhsky během operace v oblasti jezera Ramza spotřebovala 130 šrapnelů, 69 vysoce výbušných a 79 chemických granátů."
    V přírodě nebyly žádné „zavolžské dělostřelecké kurzy“. V rámci 2. bojové jednotky tambovských vojsk působila střelecká brigáda Zavolžského vojenského okruhu, velitel Gaevskij se svým lehkým dělostřeleckým praporem, v dokumentech obvykle označovaný jako „Právní divize ZVO“ velitel Smok Khariton Kayatanovich. Nic víc „Zavolžského“ v provincii nebylo. A pak, výraz "vysoce výbušný" se v dokumentech z těch let nenachází vůbec ani jednou. Ani v Tambově, ani v dokumentech GAU, TsUS, velitelství Rudé armády ani v jiných se takový termín nepoužívá. Vysoce výbušné granáty se v té době nazývaly „granáty“ pro 3palcové dělostřelectvo a „bomby“ pro zbraně větších ráží. Proto nejedného velitele dělostřelectva a nejen dělostřelce ani nenapadlo napsat "vysokovýbušný". A nakonec, jako dokumentární základ, autor ve svém článku používá dokumenty původně publikované v knize B.V. Sennikov „Tambovské povstání v letech 1918-1921 a vyvraždění Ruska v letech 1929-1933“. včetně o „divize dělostřeleckých kurzů Zavolzhsky“.
    1. monster_fat
      monster_fat 28. února 2023 18:30
      0
      Historii píší vítězové. Osobně můj výzkum v některých archivech, které se mi v 90. letech podařilo navštívit, vedl k tomu, že jsem úplně zastavil jakoukoli naši takzvanou „historickou literaturu“ vydávanou v sovětské éře. Kromě knih od autorů jako je Tarle.
  11. Záhřebun
    Záhřebun 28. února 2023 06:41
    +10
    Alexander Stepanovič Antonov (26. července (7. srpna), 1889, Moskva - 24. června 1922, Nižnij Šibrij, provincie Tambov) - jeden z vůdců tambovského povstání, podle jehož jména se rolnické povstání nazývalo "Antonovščina" [⇨] . V roce 1907 vstoupil do Socialistické revoluční strany[⇨]; v rámci „Tambovské skupiny nezávislých socialistických revolucionářů“[⇨] se podílel na „vyvlastňování“ vládních institucí[⇨]. Byl odsouzen královským soudem v případě střelných poranění policisty[⇨] a lesního průvodčího[⇨]; před vojenským soudem se přiznal k loupeži na stanici Inzhavino v listopadu 1908 [⇨] - byl odsouzen k trestu smrti, ale z rozhodnutí P. Stolypina byla poprava nahrazena těžkou prací na dobu neurčitou [⇨].

    Toto je z Wiki. autor, te je, opatrnější. A pak vish, zda má Katovský lupiče.
  12. Neznámý
    Neznámý 28. února 2023 07:39
    +11
    Přebytečné prostředky byly vždy používány během revolucí a světových válek. Města potřebují jídlo, ale venkov ne. Pevné ceny, zákaz spekulací, rekvizice obilí jsou již dlouho známá opatření, jak zabránit hladovění. Tak to bylo v letech 1793-1794. ve Francii. Rolníci také nechtěli rozdávat chléb za nic a masakrovali oddíly potravin výměnou za brutalitu revolučních vojsk. V roce 1928 dokonce vyšel překlad knihy předního historika Francouzské revoluce A. Mathieze „Boj proti vysokým cenám a sociálnímu hnutí v éře teroru“ – skrupulí popis francouzského „přebytkového ocenění“. “. V Německu bylo již za 1915. světové války zavedeno přebytkové oceňování, v únoru 225 chlebové karty. Podle nich se předpokládalo 100 g mouky denně na dospělého a pro děti starší roku 1916 g. Pak jsme začali běhat. V roce 1918 se kromě chlebových karet objevily karty na máslo, tuky, brambory, maso a oblečení. Pro rolníky, zemědělce, statkáře bylo zavedeno úplné odevzdání zemědělských produktů státu. Bylo předloženo heslo „durchalten“ – vydržet.Byl přijat „Hindenburgův program“ – „Zákon o konfiskacích a rekvizicích za války“, který prakticky přeškrtl vlastnická práva. V Rakousku -17 byl potravinový problém ponechán náhodě, což vedlo ke skutečné občanské válce mezi městem a venkovem.Zhruba řečeno, rolník měl co jíst, ale proletariát ne. Vídeň se svými rostlinami nesela ani neorala. Tato oblast nemohla vesnici nabídnout žádné zboží zajímavé pro rolníky.A pak se rozhodnutím dělnických rad... přesunuly oddíly potravin. A začali veslovat všechno pod metlou - i obilí a zoufale kvičící prasata a vůbec všechno, co špatně leželo. Jak jen pokračovali v císařském programu vojenských rekvizic, když bylo vše shráno výměnou za papírek s nečitelným podpisem nějakého praporčíka... Dub. Problém potravin byl akutní po první světové válce v celé Evropě a Rusko není výjimkou.V případě hrozby smrti obrovských mas lidí hladem je prostě stát povinen převzít kontrolu nad účtováním a distribucí potravin. Pokud jde o rolnictvo, není třeba si jej v těch vzdálených dobách idealizovat, zvláště v Rusku nebylo bílé, načechrané a mírumilovné. Po obdržení půdy v XNUMX. roce bohaté části rolnictva nechtěly žádná síla, od slova vůbec. Ne červená, ne bílá a z toho není kam jít. A lidský život v očích ruského rolníka na počátku XNUMX. století nestál za nic, zvláště po první světové válce. Takže neronte krokodýlí slzy o Antonovovi a jeho vzpouře, nestojí za to.
    1. paul3390
      paul3390 28. února 2023 09:42
      +8
      žádná síla, od slova vůbec

      Aspirace významné části rolníků byly známé: chleba bychom nedali, sami bychom ho snědli, ale že z města se zdarma vozí petrolej, chintz a zápalky.

      Selyukové - jsou všude stejní... Rysy života zanechávají v mysli specifický otisk. A ještě více - v těch dnech ..
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. února 2023 11:40
        +6
        Citace od paul3390
        Aspirace významné části rolníků byly známé: chleba bychom nedali, sami bychom ho snědli, ale že z města se zdarma vozí petrolej, chintz a zápalky.

        Citujete Michaila Afanasjeviče? mrkat Měl také asi sto desátků půdy k věčnému vlastnictví. Ke každému!
        - Veškerá půda rolníkům.
        - Sto desátků každý.
        - Aby neexistovali žádní vlastníci půdy a duch.
        - A tak, aby za každých sto desátků věrný orazítkovaný papír s pečetí - do vlastnictví věčného, ​​dědičného, ​​z dědy na otce, z otce na syna, na vnuka a tak dále.
        - Aby žádní pankáči z City nepřišli požadovat chleba. To je selský chléb, ten nikomu nedáme, když ho sami nesníme, zakopeme ho do země.
        - Přinést petrolej z města.
        © Bílá garda.
  13. kor1vet1974
    kor1vet1974 28. února 2023 08:43
    +11
    Grigorij Kotovský, v nedávné minulosti známý zločinec.
    Zločinci byli v minulosti i slavní ruští spisovatelé Dostojevskij, Černyševskij. Co je spojuje s Kotovským a stejným Antonovem? Všichni byli odsouzeni v souladu s Kodexem trestních a nápravných trestů Ruské říše. úsměv A po přečtení této série člověk nabude silného dojmu, že autor používá nějaký jeden zdroj, aniž by bral v úvahu jiné a aniž by kontroloval údaje v něm uvedené. smavý
  14. Čepice
    Čepice 28. února 2023 09:14
    +12
    V březnu 1921 potlačil povstání námořníků v Kronštadtu tím, že ho utopil v krvi.

    Bylo potřeba se utopit v šampaňském a polibcích spodní části bederní oblasti.....
    Jednostranná prezentace materiálu .... chudí, chudí tambovští rolníci pokojně orali svou půdu a pásli dobytek ... a tady dorazil červený kat Tuchačevskij a pojďme střílet, sekat, dusit plyny ....
  15. odisey3000
    odisey3000 28. února 2023 10:41
    +15
    Článek je slabým obecným poselstvím.Opět tito rudobřichí bastardi zaplavili mírumilovné rolníky krví.Ano, povstání začalo v důsledku obrovských chyb sovětských úřadů, ačkoliv v jednání těchto orgánů nebylo nic sovětského , valuntaristé, anarchisté a socialističtí revolucionáři. stalo se to masivní, ale z beztrestnosti a důvěry rebelů, že nebudou ničím za zvěrstva, která napáchali na nepříteli. Ale podstatou věci bylo, že sovětská vláda nebyla na vzbouřených rolnících, odrazila Mamontovův nájezd, který málem dosáhl Orla, pokud si někdo pamatuje .A když se vypořádali s Děnikinem a situace se víceméně stabilizovala.Rudá armáda a orgány Čeky dorazily do tambovské volost .. a došel k této problematice.Výsledek je znám.Jsem pro objektivitu,proč autor nepíše o zvěrstvech sedláků ve vztahu k jejich odpůrcům,hlavy se zpívaly pilou,zaživa pohřbívané,mučené -druh a nadýchaní vzpurní rolníci.Politické hodnoceníjednání úřadů ze strany vedení země bylo také přisuzováno tvrdým a zásadovým, mnoho vůdců přišlo o své funkce, takže ne vše bylo v této situaci jednoznačné.
  16. Sergej Michajlov_4
    Sergej Michajlov_4 28. února 2023 10:44
    +6
    V Rudé armádě existovalo kolegiální řízení. Žádná jednota velení, tady máte komisaře, tady máte Revoluční vojenskou radu... Celková kontrola, obecně. V této souvislosti je připisování osobní odpovědnosti za něco hloupé, zavání primitivismem a nedostatečným vzděláním a také prozrazuje nešikovný pokus výhybkáře o jmenování.
    Tentýž Tukhachevskij na úrovni své autority v zásadě nemohl ani přijímat ani používat speciální munici.
    Poté byla v roce 1925 podepsána Ženevská konvence, která zakazovala použití chemických zbraní, a později SSSR.
    To znamená, že v uvedené chvíli jsou „plyny“ zcela legální a legální zbraní pro celé světové společenství a jejich použití je stejně přípustné jako jakékoli jiné zbraně.
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 28. února 2023 11:44
      +8
      Citace: Sergey Mikhailov_4
      To znamená, že v uvedené chvíli jsou „plyny“ zcela legální a legální zbraní pro celé světové společenství a jejich použití je stejně přípustné jako jakékoli jiné zbraně.

      To je to, co dělalo světové společenství na stejném severu během zásahu. Abych citoval svůj komentář k článku z roku 2019:
      Citace: Alexey R.A.
      Soudě podle zpráv Rudých útočníci použili fosgen (mrak z prasklin měl zelenošedou barvu a pach shnilých jablek a čerstvého sena), adamsit (v M-zařízeních - chemických termogenerátorech) a hořčičný plyn (a bezbarvý plyn se slabým zápachem denaturovaného lihu, který způsobuje včetně popálenin kůže).
      Zdroj - "Vůně shnilých jablek a čerstvého sena. Chemické zbraně v občanské válce."
      1. Černoch
        Černoch 28. února 2023 12:42
        -1
        Citace: Alexey R.A.
        Podle zpráv red

        Ve skutečnosti čteme zprávy Rudých o použití chemických zbraní proti nim ze strany interventů Dohody asi jednou týdně v Z-kanálech. Ano, a v jiném představení viděli stejné představení na stejné Sýrii.

        Ale ne, ukazuje se, že takový argument lze hodit.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28. února 2023 19:00
          +1
          Citace: Černoch
          Ve skutečnosti čteme zprávy Rudých o použití chemických zbraní proti nim ze strany interventů Dohody asi jednou týdně v Z-kanálech. Ano, a v jiném představení viděli stejné představení na stejné Sýrii.

          Ale ne, ukazuje se, že takový argument lze hodit.

          Zprávy rudých v tomto případě pouze specifikovaly typ chemických zbraní. A o jeho použití víme z britských dokumentů a fotografií.

          Poručík D. Gratham drží M-zařízení. Onega, 1919

          „M-zařízení“ jsou chemické termogenerátory vybavené adamsitem.
  17. Andrej_Sarmatov
    28. února 2023 11:55
    +1
    22. února vyšel článek o začátku povstání. Toto je konec tohoto článku: https://topwar.ru/211001-nachalo-i-pervyj-jetap-tambovskogo-vosstanija.html
  18. starý elektrikář
    starý elektrikář 28. února 2023 11:58
    +16
    Existuje taková profese na obranu vlasti a existuje taková profese jako propagandista Washingtonského regionálního výboru.
    Cílem propagandisty Washingtonského regionálního výboru je odhalit SSSR/RF jako Mordor, obývaný orky. Navíc polovina těchto skřetů sedí v koncentračních táborech a druhá polovina skřetů jsou strážci na věžích, které tyto koncentrační tábory střeží. Neexistují žádní lidé v obvyklém smyslu. Jak nazvat lidi ty orky, kteří nechtějí stát jako jediná zeď proti Mordoru a strážím?! Normální lidé chtějí krajkové kalhotky i v EU. Mordor proto patří k totálnímu vyhlazení a nikoho to tam nemrzí. Západ tuto ideologii demonstroval zvláště jasně po nástupu NWO.
    Vynikajícím propagandistou Washingtonského regionálního výboru byl Alexander Itzhakovič Solženicyn:
    ... Vzájemně jsme se rozpálili takovou náladou - a v horké noci v Omsku, když nás, spařené, zpocené maso, hnětli a strkali do trychtýře, jsme z hlubin křičeli na stráže: „Počkejte, bastardi! Truman bude na vás! Hodí vám na hlavu atomovou bombu!“ [b]. A stráže zbaběle mlčely...

    Cítíte geniální styl nositele Nobelovy ceny? Vyzvat k atomovému bombardování Mordoru je svaté! Zvlášť, když vás osobně toto bombardování neohrožuje – nejedného pitomce by napadlo bombardovat tábor s vězni uprostřed kazašské stepi.
    To se říká, ale teď k věci. Brusinky by měly být rozvětvené. Něco takového:

    Podle B.V. Sennikov „Tambovské povstání 1918-1921. a depeasantization Ruska 1929-1933“:
    A druhý den přijela kolona s cylindry a velkým bodyguardem. Všechny tyto vozíky postavili podél cesty na okraji lesa a týden tam foukal vítr. Nasadili si masky a otevřeli válce a sami šli do naší vesnice ...

    - prostě hrůza! Podle Sennikova to již [b] O
    s jsou paměti jisté Akuliny Ivanovny, zaznamenané jím v 1970.–1980. letech XNUMX. století.
    Bestseller B.V. Sennikova je agitka vydaná v roce 2004 nakladatelstvím Posev. Nakladatelství "Posev" bylo založeno v roce 1945 v táboře Mönchengof pro vysídlené osoby v americké okupační zóně Německa z Hitlerových nedostatků. Ani na vteřinu nepochybuji, že fašističtí smolaři a jejich potomci pod záštitou Američanů prostě spí a vidí, jak nám udělat dobře.
    Můj dědeček Jegor Antonovič, prostý pěšák z imperialistické války, se naučil určovat nebezpečí vypuštění německého plynu takto:
    Zavane-li v noci nebo za svítání z německých zákopů vánek, zapalte sirku. Pokud vítr sfoukne zápalku, pak můžete klidně spát. Pokud zápas nezhasne a dokonce se zvedla mlha - očekávejte potíže ...

    Vědecky se tento stav atmosféry nazývá inverze. Výňatek z německých pokynů pro spouštění plynu:
    Rychlost větru by neměla překročit 2-3 m za sekundu. Ani půda, ani vzduch by se neměly zahřívat, protože teplý vzduch, stoupající ze země, způsobuje stoupání plynů a ty se řítí přes příkopy, aniž by vyvolaly jakoukoli akci. O útoku plyny za slunečného počasí tedy nemůže být řeč.
    ...
    Země před naší pozicí musí být rovná; neměl by mít prohlubně (rokle atd.), protože plyny, které jsou těžší než vzduch, mají tendenci se hromadit v prohlubních ...
    ...
    Je třeba mít na paměti, že ve velkých lesích obvykle nefouká vítr vůbec, nebo je slabý, i když kolem fouká silný vítr ...

    Tvrdí to Akulina Ivanovna
    vítr tam fouká týden
    . Zkoušeli jste v takovém počasí zapálit sirku? Tito. Čínští Lotyši si pro spuštění plynu vybrali ideálně nevhodné počasí v ideálně nevhodné oblasti – v lese.
    vzpomíná Akulina Ivanovna
    Nasadili si masky a otevřeli válce a sami šli do naší vesnice ...
    - a to je všechno?!! A kde jsou živé dojmy ze startu plynu?
    Ze vzpomínek očitého svědka první světové války:
    ... Hustý mrak, mocně unikající z baterií, stoupající do výšky až dvou sáhů, se postupně ustálil a pomalu se plazil k nepříteli jako pevná zeď, čas od času proražená palbou našich kulometů ...

    Slovy „mocně unikající“ se očitý svědek snaží slovy zprostředkovat zvuky vydávané stovkami kolektorových baterií chrlících kapalný chlór. Tento zvuk slyšel i nepřítel, takže další očitý svědek píše:
    [citace ... ruští pozorovatelé dávali signály pouze tehdy, když slyšeli syčení plynu a hluk v německých zákopech ... [/ citát]
    Hluk plynového odpalu přehlušil palbu z pušek a kulometů. Představte si současné vypouštění páry z jednoho a půl sta parních lokomotiv, instalovaných těsně vedle sebe na jednom kilometru čela. Vroucí, zcela neprůhledné obláčky chlóru vypadaly jako sopka. Na leteckých snímcích vypadaly obzvláště působivě.

    Německý plynový útok. Letecký pohled.[/center]

    Zásobování plynem zde není z kolektorových baterií, ale z jednotlivých lahví. Sennikovův vynález chemického vozíku je obecně vzácná cool věc!

    Z hromového hvizdu vývodu plynu a strašlivé podívané na peklo vytvořené člověkem by se polovina vesnice naskládala do kalhot, aniž by opustila svá sedadla. Vzteklý dobytek by rozbil všechny stáje, kůlny, výběhy a ploty. Přitom ona sama by byla zabita a ochromila by každého, kdo by se jí postavil do cesty. Všechny děti jakéhokoli pohlaví a věku, které se ocitly v okruhu několika kilometrů od epicentra této noční můry, by kvílely strachy jako před záchvaty. O této hrůze by snili po zbytek svých dnů. Ústní sdělení by okamžitě rozšířilo ty nejfantastičtější detaily tohoto incidentu do všech vesnic a vesnic v okruhu 10 000 mil. Dalších 100 let po tomto incidentu by se všichni vesničané, mladí i staří, báli strčit nos do naloženého lesa. Pro negramotné a pověrčivé vesničany by se vývod plynu stal bodem nového odpočítávání. V příbězích staromilců by to znělo asi takto: "Stalo se to pět let poté, co se Vanka Kosoy při startu plynu koktal!" Běda! Kromě nakladatelství Posev nejsou na Tambovsku další pamětníci používání OV.
    Další perla:
    Na jejich tělech nebyly žádné kulky ani bodné rány. Jeden muž stál s rukama kolem stromu.

    - nechoďte ke kartářce pod distribucí tábora narkomanů.
    Před příchodem plynových masek byl jogging nejúčinnějším způsobem ochrany proti RH. Je známo, že chlor je jedovatý dusivý plyn žlutozelené barvy, těžší než vzduch, štiplavého zápachu a nasládlé, „kovové“ chuti. Jen narkoman nemůže cítit chlór v lese a snažit se z něj dostat vysoko. Navíc ani jeden agent z první světové války, včetně yperitu, a dokonce i bez osobních ochranných prostředků, nezaručoval 100% smrtelnost. Takže například ztráty britských jednotek ze šesti německých útoků plynových balónů se směsí chlóru a fosgenu za období od prosince 1915 do srpna 1916 činily:

    Co je zajímavého na tom, že lotyšští Číňané tak účinně otrávili rolníky? Soman, Sarin nebo V plyny?
    Podobně lze analyzovat každý odstavec prezentovaného opusu. Výsledek bude stejný – rozprostření brusinek a nudlí na uši.
    PS. Zajímavý postřeh. Po zahájení SVO a vyhlášení denacifikace pršela na různá místa jedna po druhé froté protisovětská agitace. Není mi jasné - která země by měla být denacifikována jako první?
    P.P.S. Lichotí mi, když nedostanu ban jako minule.
    1. Stankow
      Stankow 7. května 2023 14:58
      0
      Zvláště se mi líbilo, jak ráno po útoku děti lezly do otráveného lesa pro jablka ... mrkat A už je cítit mrtvolný zápach. Ale ani pach chlóru... Dvanáctiletá vesničanka dovedně třídí střelná zranění od Štikových ran. Zázraky. Návrat do mládí, bující perestrojka... mrkat
  19. billybones
    billybones 28. února 2023 13:54
    +6
    Aleshkin Petr - doktor historických věd. Předmět doktorské disertační práce: "Rolnické protestní hnutí v Rusku v podmínkách politiky válečného komunismu a jeho důsledky v letech 1918-1922."

    Aleškin Petr. Selská povstání v Rusku v letech 1918-1922. Od Machnovščiny po Antonovščinu. 2012 rok vydání.
    ZÁVĚR
    V ruských provinciích byly tedy kromě přidělování na chléb, obilná krmiva a olejnatá semena zavedeny příděly na brambory, med, drůbež, skot a drobný skot, prasata, kůži a vlnu, lněné vlákno, konopí a další zemědělské produkty. Byly vypsány úkoly pro tabák, štětiny, rohy, kopyta, ocasy, hřívy. Celkem bylo počátkem roku 1921 např. v Ťumeňské oblasti 34 druhů přidělování, což neúnosně zatěžovalo rolnictvo.
    ……………… ..
    Dělnickým rolnictvem očekávaná socializace půdy se v rámci státní politiky proměnila ve znárodnění. Tím ale věc neskončila. Produkt rolnické práce (především chléb) byl vystaven odcizení výrobci v podobě notoricky známého „vypumpování“. Očekávání vyvolaná mírovým dekretem se přitom v praxi zhmotnila ve zklamání spojeném s přechodem k všeobecné mobilizaci v podobě nuceného náboru do Rudé armády.
    ......................
    Obyvatelstvo zásobovalo rebely potravinami, koňmi a domácími potřebami. Rolníci považovali povstalecké vůdce za daňové ochránce. Chléb, který ukořistili z vydrancovaných velkých míst, se často dělil mezi rolníky. Obyvatelé vesnic a vesnic odmítali pomáhat vojenským jednotkám a úřadům v boji proti rebelům. Pojem „banditství“ tedy nedefinoval skutečnou povahu povstání. Mnoho oddělení se vyznačovalo disciplínou a organizací, přísnou poslušností vůdcům.
    .....................
    Ozbrojený odpor rolnictva proti násilné politice válečného komunismu vytvořil překážku rozšiřování státního donucení v souladu s komunistickou doktrínou jednotné celostátní výroby a distribuce v systému nezbožního národního hospodářství, eliminace tříd a statků - zničení sedláka jako vlastníka.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 28. února 2023 15:00
      +6
      V ruských provinciích byly tedy kromě přidělování na chléb, obilná krmiva a olejnatá semena zavedeny příděly na brambory, med, drůbež, skot a drobný skot, prasata, kůži a vlnu, lněné vlákno, konopí a další zemědělské produkty.
      To samé se vyváželo z přístavů, z území ovládaných „bílými“ vojsky. Řeknu za náš přístav, do roku 1920 byl pod kontrolou Kubánské rady a Všesvazové socialistické republiky. pracoval nepřetržitě, XNUMX hodin denně, vyvážel četné zemědělské produkty. Kovový šrot, uhlí. Docházelo ke stávkám přístavních dělníků. Ale byly velmi jemně potlačeny, pohladeny po hlavě a dostaly kupony na zvýšenou výživu, podněcovatelé, samozřejmě, nebyli zastřeleni, pohrozili prstem, řekli laskavá slova a pustili. úsměv Jedno upozornění však z většiny pobřežních měst, před příchodem Rudé armády, byli bílí vyřazeni červeno-zelenými partyzány, kterých bylo v horách velké množství. Jedna z ulic letoviska Anapa dodnes nese jméno červeno-zelených partyzánů. A na území okresu Soči nějakou dobu existovala Černomořská republika tvořená červeno-zelenými, která existovala ještě před příchodem Rudé armády.
    2. starý elektrikář
      starý elektrikář 1. března 2023 08:53
      -1
      Aleshkin Petr - doktor historických věd. Předmět doktorské disertační práce: "Rolnické protestní hnutí v Rusku v podmínkách politiky válečného komunismu a jeho důsledky v letech 1918-1922."
      - wow, jak skvělé! Skutečný historik! Ve skutečnosti musíte být neuvěřitelně naivní, abyste uvěřili pohádce, že v Ruské federaci lze napsat poctivou diplomovou práci o historii. Aljoškin napsal jen to, co se od něj očekávalo. Jinak by mu nebylo umožněno obhájit titul Ph.D. Z tvého pohledu bys potřeboval ukrosity. Tam se pro jistotu řeže do dělohy jen pravda.
      Rolníci považovali vůdce rebelů za daňové ochránce.
      - gee-gee-gee!
      Moje rodina a já pocházíme z rolníků z vesnice Kalugino, okres Kirsanovsky, provincie Tambov. Samotné centrum „selského“ povstání. Dříve nebylo v selských rodinách zvykem sestavovat heraldický strom. Historii svého rodu tedy z ústního podání znám jen za posledních přibližně dvě stě padesát let. Z vašeho pohledu se má rodina mýlí, protože rolničtí vůdci, poručík Petr Tokmakov, plukovník Alexandr Boguslavskij, vojevůdce Ivan Kolesnikov atd., oplakávaní vámi, Sarmatovem a dalšími truchlícími za tambovskými rolníky, ve mně vyvolávají přetrvávající pocit hnus.
      Uvedu pár příkladů selské lásky k „ochráncům z daní“. Po porážce hlavních oddílů hrdinných „rolnických“ rebelů zůstaly v Tambovské oblasti menší tlupy bojovníků proti přebytečné rekvizici. Ve svém boji za volný obchod brutálně zabili každého, kdo se jim připletl do cesty. V první řadě samozřejmě rolníci, které nepovažovali za lidi. Staří lidé, ženy, děti byli zabíjeni ani ne kvůli loupeži, ale bez důvodu. Těmito „daňovými ochránci“ děsili rolníci své děti. Jeden takový gang byl obzvláště slavný, o atamanovi, o kterém se z úst do úst předávaly ty nejstrašnější pověsti a legendy. Navzdory skutečnosti, že mu populární fáma přisuzovala nesmrtelnost a nepolapitelnost, tambovský Robin Hood byl nakonec zastřelen čekisty. Vzhledem k tomu, že Rus má bohatou tradici opakovaného oživování podvodníků, udělali čekisté podle moderních měřítek mimořádný krok. Mrtvola náčelníka byla pohozena na náměstí před krajem Cheka k veřejnému zhlédnutí, načež tam ležel, dokud nezačal výrazně kazit životní prostředí. Vy, Sarmatov a další truchlíci svobody a demokracie zdrceni v Mordoru, budete pravděpodobně zvědaví, že celou dobu, kdy na náměstí ležela mrtvola „obránce daní“, muži z okresních vesnic speciálně chodili do města pouze osobně se ujistěte, že ten parchant je mrtvý a už neožije. Slovy Puškina k němu lidová stezka nezarostla. Nikoho přitom ani nenapadlo odnést v noci nehlídanou mrtvolu a tajně provést pohřební obřad, aby byl křesťansky pohřben. Selské veřejné mínění v této věci bylo jednomyslné - smrt psa psovi. Přeloženo do reality našich dnů, „obránci daní“ v provincii Tambov byli u rolníků stejně oblíbení jako Basajev v Budenovsku a Gelajev v Kizlyaru.
      Eser, předseda Svazu dělnického rolnictva (STK), vrchní velitel sjednocené (spojené) partyzánské armády tambovského území poručík P.M. Tokmakov, také rodák z vesnice Kalugino. Po říjnové revoluci se vrátil do Kalugina a jako Antonov nějakou dobu pracoval jako policista. Pak uprchl a vedl gang, ve kterém byl divoký v Tambovsku před začátkem společenskorevolučního povstání. Po začátku povstání se obrátil naplno.
      Podle eserských zákonů byl Tokmakov soudcem, prokurátorem i katem zároveň. Socialisticko-revoluční justice neopatřila právníky. Je to jako v moderních ukrajinských národních praporech. Podle Trockého se taková síla nazývá „ozbrojený lid“. V důsledku takové soudní praxe bylo mnoho lidí, kteří se chtěli s Tokmakovem vyrovnat i po jeho smrti.
      Tokmakov z kulaků prosperoval dům Tokmakovců v Kaluginu, kamenný s železnou střechou. Obvykle v JZD se takové domy po konfiskaci staly veřejným majetkem. Po porážce sociálních revolucionářů byl dům „daňového protektora“ Tokmakova zcela zničen a zničen, vše, co mohlo hořet, bylo spáleno. Zůstaly jen ruiny, které se nepodařilo proměnit v trosky. Kdo to udělal, není známo, pouze jedna věc je zřejmá - ani Tukhačevskij, ani Rudá armáda, ani ChONnovtsy se do toho nepletli. Ruiny Tokmakova domu děsily noční kolemjdoucí až do konce 30. let. Způsobil takové znechucení, že nikdo jiný se na tomto místě nechtěl usadit.
      1. billybones
        billybones 1. března 2023 10:18
        0
        Škoda, že zde není funkce "black list".
        1. Komentář byl odstraněn.
  20. billybones
    billybones 28. února 2023 13:55
    +6
    Za sebe dodám, že se nevzbouřili jen rolníci. Iževsko-Votkinské povstání (až 25 tisíc účastníků) je povstáním dělníků.
    Tambovské povstání je možná nejznámější, ale ne nejmasivnější - asi 50 tisíc lidí.
    Největší co do počtu rebelů byla Chapanská válka a Západosibiřské povstání – 100-150 tisíc lidí.
    K potlačení povstání byli nasazeni Lotyši (40 tisíc střelců), Maďaři (Maďaři), Rakušané, Číňané.
  21. Oleg812spb
    Oleg812spb 28. února 2023 14:47
    +4
    Takže všichni „zelení“ bojovali „za svobodu“ ve svém úzkoprsém chápání toho. A páchali zvěrstva na představitelích stávající vlády a jejích aktivistů. Kdo stál u zrodu „zeleného hnutí“, není tak těžké uhodnout.
  22. vladcub
    vladcub 28. února 2023 19:01
    +3
    Stříleli zpět z pistolí "měli pistole Mauser. Mohli odejít, ale Dmitrij Antonov byl zraněn do nohy, bratr ho položil na záda a utíkal do lesa."
    Oba měli spoustu nábojů, ale když vystřelili spony, náboje ve spěchu rozházeli, ale nemohli je naplnit. Rozházeli téměř 100 nábojů a do klipu dokázali vložit pouze 2 náboje!
    1. starý elektrikář
      starý elektrikář 1. března 2023 09:31
      -1
      V době říjnové revoluce bylo v Rusku jen 250 750 bolševiků. Bylo to příliš málo. Pro srovnání, eserů bylo od 1 tisíc do 1918 mil. Sovětská moc byla volitelná, opakované volby byly časté a eserové na nich stále více ztráceli na oblibě. Sociální revolucionáři se proto rozhodli svrhnout Sověty a nastolit vlastní diktaturu. Díky boji socialistů-revolucionářů o moc je léto XNUMX známé svými eserskými vzpourami. Vzpoura Levé SR v Moskvě, povstání v Jaroslavli, Iževsku-Votkinsku, Antonově, Kronštadtu a západosibiřské vzpouře, to vše jsou symboly eserského revolučního boje o moc. Všichni mají stejný výsledek – obyvatelstvo eserské esery nepodporovalo, takže neměli šanci.
      Jak jsem již řekl, bolševiků nebylo dost pro všechny státní orgány, proto v orgánech sovětské moci v provincii Tambov byla doslova převaha eserů a kadetů. Aby svrhli sovětskou vládu, eserští představitelé a zástupci kadetů se během oceňování přebytku posmívali rolníkům. Jeden takový zástupce byl obzvláště otřesný. Na podzim 1918 to tento komisař přehnal, rolníci se vzbouřili a Sanžikov ho zastřelil.
      Jakov Sanžikov z rolníků, rodák z vesnice Kalugino, konstábl z první světové války, sloužil v kozáckých jednotkách. Dům rodiny Sanžikovů stojí nedaleko domu mého dědečka, můj otec studoval ve stejné třídě se svou dcerou, vesnická přezdívka Sanžikova v Kaluginu je Sanfirchik.
      Poté, co zabil komisaře, dal se Sanzhikov na útěk a schoval se v lesích spolu s dezertéry. Tam, v pestré lesní rotě, čítající několik tisíc lidí, byli všichni: - dezertéři z carské, červenobílé armády, bývalí četníci, uprchlí bělogvardějci, zločinci, bandité atd. veřejnost. Četní dezertéři tehdejší Tambovské oblasti, zcela nesourodí ve svých politických názorech a sociálním původu, se přesto sdružili v jakési „lesní korporace“, avšak bez jasného politického a sociálního cíle.
      V létě 1919 Antonov uspořádal schůzku s „lesní korporací“ a slíbil dezertérům rosolovité řeky s mléčnými bankami. Antonovova agitace udělala dojem a do jeho gangu se přidalo asi 2 dezertérů. Jednalo se o vážné doplnění sil povstání, které ještě nezačalo, nazývané Sarmaty „spontánní“. Mezi těmi, kdo přísahali věrnost Antonovovi, byl Sanžikov, který věřil socialisticko-revolučním agitátorům a díky bojovým zkušenostem, autoritě a respektu mezi rolníky se stal Antonovovým šéfem gardy.
      Následně si Sanžikov uvědomil všechnu lstivost a podlost eserů ve vztahu k rolnictvu a v červenci 1921 se s přiznáním přihlásil Sovětům. Se svolením GubChK zorganizoval spolu s dalšími bývalými antonovci oddíl podobný latinskoamerickým „eskadrám smrti“. V čele tohoto oddělení Sanžikov zničil vůdce Antonovova režimu - své bývalé spolubojovníky na vrcholu rebelů a Strany socialistů. Naštěstí je všechny znal od vidění.
      První na Sanžikovově seznamu hitů byl sám Antonov. Když byl rolnický vůdce konečně dopaden, Sanžikov jednoduše a bez rozruchu zapálil dům, kde se Antonov a jeho bratr skrývali, a postavil je před jednoduchou volbu: upálit zaživa, nebo být zastřelen. Při pokusu dostat se z hořícího domu byli vyhořelí Antonov a jeho bratr zabiti přímými výstřely. Obvykle se takto střílejí vzteklí psi - střílí, dokud zloba nepřejde nebo nedojdou nábojnice. Vzhledem k tomu, že ochránce lidu Antonov byl horlivým zastáncem uplatňování takové soudní praxe ve vztahu k ostatním, bylo pro rolnického vůdce velmi užitečné vyzkoušet si na konci povstání systém spravedlnosti, který na sobě vyvinul. Rozhazování nábojnic, o kterých mluvíte, je jen novodobý mýtus pro oslavování šmejdů.
      Abychom byli spravedliví, je třeba říci, že v „eskadře smrti“ Jakova Sanžikova byli nejen rebelové, kteří se rozešli s Antonovem, ale také profesionální čekisté.
  23. vladcub
    vladcub 28. února 2023 19:12
    +1
    "neměl slitování" je de Gaulleovo hodnocení
  24. Quzmi4
    Quzmi4 28. února 2023 19:28
    +1
    Afftyr, dokonce i v historii přeměny provincie na region, si nemohl pomoci a lhát ...
  25. Nord11
    Nord11 28. února 2023 22:42
    0
    Adolf Aloizovič stále foukal pivo po hospodách a naši revolucionáři stavěli koncentrační tábory silou a hlavou, stříleli rukojmí a vypalovali vesnice. A kdo s kým studoval?
    1. Nicanor 1993
      Nicanor 1993 1. března 2023 01:50
      -2
      Termín koncentrační tábor je velmi neobjektivní věc, takže i šálový tábor pro uprchlíky odpovídá definici. Praxe shromažďování místních domorodců do táborů poblíž konkrétní těžby nebo staveniště, kde budou pracovat pro bělocha za misku polévky, je aktivně využívána koloniálními mocnostmi od konce 18. století, ale kdo by se staral o nějaké indiány nebo černoši, pro bohaté gentlemany jsou prostě v doslova otrocké moci. Z těchto chlapů si vzali příklad z nacistického systému. V tomto případě mluvíme o filtračních táborech, samozřejmě existovala alternativa jednoduše nechat všechny jít do háje, jak to udělali bílí „rytíři“, ale i zatracení bolševici se stejně rozhodli přijít na to, kdo za to může a kdo není.
  26. Etwas
    Etwas 28. února 2023 22:59
    0
    Citace: FoBoss_VM
    No, je třeba poznamenat, že všechna krutost Tukhachevského se k němu vrátila jako bumerang v násobcích a docela brzy ... Bůh vidí všechno

    Nepochopil jste to hlavní, vždy vyhrál, i když ho podle vás dostihla odplata, i když každý ví, že během jakékoli revoluce, dokonce i francouzské, zemřelo mnoho talentovaných revolucionářů, stejný Robespierre. Rudou armádu v roce 1941 také podle vaší teorie dostihla odplata, Tuchačevskij pro vás není Žukov (který se vždy považoval za studenta Tuchačevského) a ne Koněv a Pavlov.
    1. Sergej Michajlov_4
      Sergej Michajlov_4 1. března 2023 09:24
      +1
      Historie válek zná jen málo o tak nelogických porážkách, jaké utrpěl Tuchačevskij u Varšavy. "Zázrak na Visle" byl nazýván Poláky. Je to „zázrak“, tedy něco zcela nemožného a neuvěřitelného. A hlavním tvůrcem tohoto strašlivého „zázraku“ je právě Tuchačevskij. Ne sám, se „soudruhy“, ale přece.
      Takže ano, Žukov a Koněv určitě ne. Žukov a Koněv jsou vítězi, zatímco Tuchačevskij je pravý opak.
  27. Etwas
    Etwas 28. února 2023 23:26
    -1
    Špatný článek, rebelové bývali označeni, i když měli svou pravdu, nyní Rudá armáda. Co je zvláštní, jestliže v sovětské historiografii problém
    , jsou tam uvedeni i herci. jejich požadavky, činy. Že v tomto článku, jen hloupý vzteklý, Antonov mučedník, Tuchačevskij monstrum. To je jen příklad hlouposti a zaujatosti, buržoazního rukopisu a naprostého nedostatku profesionality. Tukhachesky, ano, šlechtic, ale chudá, velká rodina. Ano, bojoval v nižší důstojnické hodnosti v první světové válce. má tři svatojiřské kříže, jak jistě chápete, toto ocenění bylo zvláště ceněno, protože bylo uděleno za osobní chrabrost v první linii, nebyl zadní krysa. Autor cituje "" Nejde o to, že by byl krutý - prostě neměl žádné slitování. "Ale co, v boji s nepřáteli jste museli být soucitní? V ruštině je mnoho slov, která mají určitou intonaci, například tvrdohlavý a - vytrvalý, člověk sice mohl udělat stejný čin, ale podle toho, jestli se to někomu líbí nebo ne, buď byl chválený, vytrvalý, a když se mu to nelíbilo, tak se říkalo tvrdohlavý, ale podstata, chuť něco dokončit za účelem získání výsledku se nezměnil.
    A jak píše autor článku, "Tuchačevskij vyčníval na pozadí většiny ostatních rudých velitelů. Pochází ze šlechtického rodu, vystudoval vojenskou školu, stal se důstojníkem carské armády a účastnil se bitev u světové války, ale již v únoru 1915 byl zajat, odkud se vrátil až po 2,5 letech.
    Souhlas, to co jsem napsal já a autor je velký rozdíl.
    Byl zajat, huh. Ano. v první bitvě přešel na stranu nepřítele nebo byl zraněn, byl obklíčen, pět útěků z tábora, aby se nevrátil, jak píše autor článku, ale utekl a dostal se do Ruska. Je jasné, že je to pisál nebo negramot, ale spíše záměrně zaujatý a dějiny je třeba psát objektivně.
    A otázka, zda rebelové rozšířili ty, kteří s nimi nesouhlasili, byla zcela odhalena, nebo spíše vůbec.
  28. Etwas
    Etwas 28. února 2023 23:41
    0
    Citace: FoBoss_VM
    No, je třeba poznamenat, že všechna krutost Tukhachevského se k němu vrátila jako bumerang v násobcích a docela brzy ... Bůh vidí všechno

    Je to zajímavé, ale vzbouření rolníci, o něco dříve, byly šlechtické statky rozbity, šlechtici vyvražděni? Možná je Bůh potrestal z tváře Tukhachského?
  29. Etwas
    Etwas 28. února 2023 23:59
    -1
    Citát: "Od března 1918 sloužil Tuchačevskij v Rudé armádě, bojoval s bílými, četnými rebely, sebevědomě se pohyboval po kariérním žebříčku. Ale v srpnu 1920 utrpěl úplnou porážku od Poláků na předměstí Varšavy. V důsledku po jeho porážce zemřel a bylo zajato asi 100 tisíc vojáků Rudé armády a bolševici byli nuceni vydat Polsku Západní Ukrajinu a Západní Bělorusko. V březnu 1921 potlačil povstání námořníků v Kronštadtu a utopil ho v krvi."
    Hluboce neuctivý autor článku. Ano. mnoho vojáků Rudé armády bylo zajato poblíž Varšavy, fakt. Ale tady je to zajímavé, Poláci téměř dojeli do Petrohradu a rudí byli poraženi u Varšavy, že jo. kdo koho napadl. Jaká je vzdálenost mezi Petrohradem a Varšavou, slyšeli jste někdy slovo logistika? A v té době byla rychlost postupu vojsk bohužel velmi mimo zásobu a způsobila, že armáda nebyla způsobilá k boji, a to je samozřejmě Tuchačevského osobní chyba. Pulzující vaším přijetím položím otázku, kdo tedy může za současné potíže naší armády, že toho máme málo?? Nechte tedy své stránky a píšete v prostém textu, ale vy mlčíte a píšete pomluvu na mrtvého, je to snadné, neodpoví, ale nízko z vaší strany.
    Rozdrtil povstání z pevností Grey Loshchat, Krasnaya Gorka, Kronštadt, ano, ale jak a jakými silami, to je podstata toho. Osobně vypočítal úhly střelby děl pevností a vypočítal mrtvé zóny. Je to podle tebe jen to, že je to zasraný idiot? Kdo zaútočil, ačkoli nedošlo k žádnému útoku, prošel jednotky téměř bez ztrát. Kadeti vojenských škol, delegáti sjezdu a stráže, z moře, souhlasím, účastnili se. V námořnictvu například na bitevní lodi "Glory" nebyli námořníci, Číňané byli mimozemšťané, že?? Ne. Vzpouru eserů ukončili příznivci bolševiků a námořníci byli na obou stranách.
    Je škoda, že Rusko tehdy za Stalina, který se ho bál, ztratilo vojenského génia.
  30. Etwas
    Etwas 1. března 2023 00:22
    -1
    Citace: Nagant
    Tuchačevského vojenskou kariéru lze stručně shrnout takto: bojoval celkem úspěšně proti svým krajanům, ale vždy neúspěšně – s cizími armádami.
    Možná, že Tuchačevskij není konkrétně vinen tím, z čeho byl obviněn, ale svou kulku si upřímně zasloužil. A jaké štěstí měla země, že se nedožil druhé světové války, i tehdy by si objednal takovou věc, že ​​by neúspěch u Varšavy vypadal jako maličkost, která nestojí za pozornost.

    Během válečných let. přesněji řečeno, než to začalo, musely být obnoveny vyřazené tankové jednotky a Tuchačevskij byl autorem této teorie. Vezmeme-li události občanské války, tak kromě Varšavy, kde Tuchačevskij osobně v zásadě nenese vinu za to, co kdy ztratil, kdo vzal Perekop, Frunze a kdo přivedl vojska do Perkopu, Tuchačevskij, který provedl největší krycí bitvu občanské války Tuchačevskij. Nemusíte dávat najevo svou neznalost. dozvědět se o historii země. i když to nemusí být vaše země?
    1. Sergej Michajlov_4
      Sergej Michajlov_4 1. března 2023 09:28
      +1
      Nějaký nesmysl. Jaké „jednotkové“ tanky, zrušené před válkou, musely být obnoveny?
      Jednotkou je četa, četa, rota, prapor.
      Co bylo zrušeno a obnoveno?
      Jaké teorie byl Tuchačevskij autorem? Zrušení rot a praporů nebo jejich obnova?
      Rozuměl jsi sám tomu, co jsi napsal?
  31. Etwas
    Etwas 1. března 2023 00:25
    -2
    Citace: Lech z Androidu.
    Citace: FoBoss_VM
    No, nutno podotknout, že veškerá krutost Tuchačevského se mu vrátila jako bumerang v násobcích

    Zastřelen v létě 1937 na základě obvinění ze špionáže.
    Antonov-Ovseenko ho přežil o půl roku... byl zastřelen v únoru 1938.
    Revoluce požírala své děti, stejně jako občanská válka zabila miliony ruských občanů.
    Proto se nyní musíme všemi možnými způsoby vyvarovat opakování občanské války... budou v ní zemřít spravedliví i viníci rovným dílem.

    V zásadě je to pravda, ale buržoazní poskoci velmi rádi překrucují a přikrášlují a věda miluje přesnost. To si nedovolili ani sovětští historici.
  32. Etwas
    Etwas 1. března 2023 10:08
    -1
    Citace: Sergey Mikhailov_4
    Takže ano, Žukov a Koněv určitě ne. Žukov a Koněv jsou vítězi, zatímco Tuchačevskij je pravý opak.

    Koněv ve svých pamětech začíná příběh z roku 1943, bylo by směšné mu psát o jeho záletech v letech 41-42.
    1. Sergej Michajlov_4
      Sergej Michajlov_4 1. března 2023 21:56
      0
      Memoáry by se neměly brát vážně. Ani naši vojenští vůdci, ani zejména němečtí. A Koněv se v počátečním období války nemá za co stydět. Jako Žukov. Žukov mimochodem popisuje počáteční období války ve svých pamětech.
      Jen i oni by se neměli číst za účelem poznání.
  33. Etwas
    Etwas 1. března 2023 10:26
    -1
    Citace z Nord11
    Adolf Aloizovič stále foukal pivo po hospodách a naši revolucionáři stavěli koncentrační tábory silou a hlavou, stříleli rukojmí a vypalovali vesnice. A kdo s kým studoval?

    Citace: Nikanor1993
    Termín koncentrační tábor je velmi neobjektivní věc, takže i šálový tábor pro uprchlíky odpovídá definici. Praxe shromažďování místních domorodců do táborů poblíž konkrétní těžby nebo staveniště, kde budou pracovat pro bělocha za misku polévky, je aktivně využívána koloniálními mocnostmi od konce 18. století, ale kdo by se staral o nějaké indiány nebo černoši, pro bohaté gentlemany jsou prostě v doslova otrocké moci. Z těchto chlapů si vzali příklad z nacistického systému. V tomto případě mluvíme o filtračních táborech, samozřejmě existovala alternativa jednoduše nechat všechny jít do háje, jak to udělali bílí „rytíři“, ale i zatracení bolševici se stejně rozhodli přijít na to, kdo za to může a kdo není.

    Nemám rád Wikipedii, a dokonce i ona...“ Během občanské války v Rusku všechny znepřátelené strany vytvořily koncentrační tábory, aby izolovaly své odpůrce[4].

    Po protibolševickém převratu v Archangelsku a vylodění Entente zorganizovalo oddělení kontrarozvědky velitelství spojeneckých sil a vojenská registrační služba na velitelství velitele ruských jednotek Severní oblasti pátrání po vůdcích a zaměstnanci sovětských institucí, komunisté, členové výborů chudých, velitelé a vojáci Rudé armády. Zadržení byli převezeni do věznice Archangelsk a na další místa dočasného zadržení, kde mohli dostat rozsudek smrti nebo těžké práce. Prominentní představitelé sovětské vlády, kteří padli do rukou bílých, byli jimi považováni za rukojmí. Již 13. srpna 1918 zaslalo vedení Severní oblasti do Moskvy radiogram adresovaný Radě lidových komisařů, že v případě represivních opatření proti protibolševickým postavám v Sovětském Rusku by podobné opatření okamžitě postihlo i zatčené bolševiky. v Archangelsku a Murmansku. Toto prohlášení bylo otištěno v místních novinách“
    Aby trendsettery a první nebyli bolševici.
    Koncentrační tábor Mudyug - koncentrační tábor vytvořený představiteli zahraniční vojenské intervence v severním Rusku na ostrově Mudyug [
  34. Etwas
    Etwas 1. března 2023 10:58
    0
    Citace z Nord11
    Adolf Aloizovič stále foukal pivo po hospodách a naši revolucionáři stavěli koncentrační tábory silou a hlavou, stříleli rukojmí a vypalovali vesnice. A kdo s kým studoval?

    "Během let perestrojky se objevily publikace, které tvrdily, že koncentrační tábory "vynalezly" sovětské úřady. Objevily se ale mnohem dříve. Poprvé byly koncentrační tábory vytvořeny během občanské války v USA, byly to také aktivně používán Brity během anglo-búrské války v letech 1899-1902 a roky první světové války jsou válčícími zeměmi.
    Tak. že je to vynález vašeho osvíceného Západu. Je nedílnou součástí jejich kultury a mentality.
  35. irontom
    irontom 2. března 2023 22:33
    0
    Čtení komentářů, zejména těch kritických k článku, bylo mnohem zajímavější. Autor je jednostranný copypastor. Zdá se, že uplynulo sto let, ale civil si stále klepe na hlavu.
  36. Ravill
    Ravill 6. března 2023 22:54
    -1
    Angažovaný článek. Co takzvaní "rebelové" Autor z nějakého důvodu tajil. Ale také upalovali, zabíjeli a oběsili každého, kdo podporoval sovětskou moc. Autor píše nesmysly, tvrdí, že Tuchačevskij byl zbytečný vojevůdce. Tak proč se za necelých 30 let stal generálem. Všechna tato zvěrstva „bolševiků“ jsou vytržena z kontextu a mají za cíl vrhnout stín na bolševiky. Vystavte je jako „popravčí“ A „Zabijáci“. Autor neuspěje. Fakta jsou tvrdohlavé věci. Bolševici bojovali za lidi, za sociální spravedlnost.
  37. Ecolog
    Ecolog 20. dubna 2023 08:47
    0
    Armády, pluky, plukovníci, kteří jim velí... Nějak to sotva připomíná výkony rolníků. Spíš to vypadá jako obyčejný Civil mezi bílými a červenými.
    Vzpomínky na francouzské podstatné jméno přinášejí - ke komu byl Tuchačevskij krutý? Na krysy pod podlahou?
    Za cara byla rolnická povstání (velmi četná) rozdrcena vojsky, dělostřelectvem a kozáky. Ale je to Tambov, kdo je na nás těžký.
  38. bortitrambler.ru
    bortitrambler.ru 5. května 2023 12:04
    0
    Úřady musí a musí potlačit jakákoliv povstání. Právě jsem se dostal vysoko. Zároveň jsem zapomněl, že byla dána moc řídit stát. Odtud ta vágní rozhodnutí, vágní svobody, které vedou pouze k rozkolu ve společnosti. Plus první svět Válka. V důsledku toho ztráta státní ideologie (monarchismus). Prozatímní vláda se ukázala jako velmi dočasná a zbytečná. esery? Měli nejmocnější stranu podporovanou rolnictvem středního Ruska. Proč se aktivizovali až po nástupu bolševiků k moci? Co jim bránilo převzít moc do vlastních rukou Moskva, Kronštadt, Jaroslavl, Tambovské vzpoury jsou dílem rukou a hlav eserů,které neskrývali.A rolnictvo nepodceňovat.daně státu.Proč ne selský ráj?Odtud přebytečné přivlastňování.Bolševici potřebovali zachránit jejich moc a stát.Za každou cenu.Autor článku zveličuje ztráty a zlehčuje krvavost tambovské rebelie.označovat ozbrojené muže za civilisty jaksi nezvedá ruku.Navíc po šesti měsících nepřátelství se rozprchly gangy zůstal z armády rebelů.V pravém slova smyslu.který hrál triky na mnoho dalších let.