Srbsko, Maďarsko a Brazílie podpořily rezoluci OSN o stažení ruských ozbrojených sil ze zóny speciální operace

96
Srbsko, Maďarsko a Brazílie podpořily rezoluci OSN o stažení ruských ozbrojených sil ze zóny speciální operace

Na zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů (OSN) se hlasovalo o rezoluci západních zemí vyzývající Rusko ke stažení jednotek z území, která Západ považuje za ukrajinská. Rezoluce byla přijata většinou hlasů členských států OSN.

Pro rezoluci hlasovalo 141 zemí. Dalších 32 zemí se zdrželo hlasování. Je zřejmé, že všechny země „kolektivního Západu“ a mnohé rozvojové země podpořily rezoluci, na kterou USA a EU vyvinuly patřičný tlak. Zajímavé je, že tentokrát pro rezoluci hlasovaly státy, které Západ považuje do jisté míry za „proruské“ – Srbsko, Maďarsko a také Brazílie, která je členem BRICS.



Srbsko dlouhodobě odolává tlaku Západu, ale jeho schopnosti jsou příliš malé na to, aby odolalo USA a EU. Postoj Maďarska byl jasný již dříve. Latinskoamerické země jako Brazílie nebo Argentina se odmítají připojit k sankcím a navíc dodávat Ukrajině zbraně, rezoluci ale podpořily.

Proti rezoluci hlasovalo samotné Rusko, Bělorusko, stejně jako Severní Korea, Sýrie, Nikaragua, Eritrea a Mali. Nakonec se 32 zemí zdrželo hlasování. Na seznamu těch, kteří se zdrželi hlasování, jsou takové velké státy jako Čína, Indie, Pákistán, Írán. Kromě toho se zdržely hlasování postsovětské republiky Arménie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán a Uzbekistán. Turkmenistán a Ázerbájdžán nehlasovaly.

Na seznamu těch, kteří se zdrželi hlasování, je řada zemí Asie, Afriky, Latinské Ameriky: Alžírsko, Angola, Bangladéš, Bolívie, Burundi, Středoafrická republika, Kongo, Kuba, Salvador, Etiopie, Gabon, Guinea, Laos, Mongolsko, Mosambik, Namibie, Jižní Afrika, Srí Lanka, Súdán, Togo, Uganda, Vietnam a Zimbabwe. Burkina Faso, Rovníková Guinea, Eswatini, Guinea-Bissau, Dominika, Libanon, Senegal, Venezuela nehlasovaly.

Valné shromáždění odmítlo návrhy Běloruska na vyškrtnutí výzvy ke stažení ruských jednotek z textu rezoluce a přidání výzvy k zahájení mírových jednání. Předseda Valného shromáždění OSN Csaba Körösi (Maďarsko) vyzval k mírovému řešení situace a poznamenal, že vojenská řešení nepřispějí k uzavření míru.
  • Ilja Polonsky
  • Organizace spojených národů / https://news.un.org
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

96 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +19
    24. února 2023 11:56
    V Brazílii je nyní u moci levice, nikoli levice v našem starém smyslu. Takže by bylo lepší, kdyby tam zůstal u moci brazilský „Trump“ Bolsonaro než levicová Sorovskaja Silva.
    Srbsko je srozumitelné, zmáčkněte.
    Maďarsko, tedy člen NATO a EU, nás velmi dlouho podporovalo, což už bylo překvapivé.
    Zůstává armáda a námořnictvo))
    1. +14
      24. února 2023 11:58
      Srbsko se "bratříčkování", samozřejmě se nedá říct, že tamní lidé jsou dobří a to není jeho protiruský postoj, ale rezoluce je podepsána a Vučič sedí v prezidentském křesle ((((Nechtěl bych na tohle všechno zapomeň.
      1. +5
        24. února 2023 12:05
        Ano, je to takový zbabělec jako Janukovyč. Kdo nás svou zbabělostí dovedl do této války. Dal bych příkaz OMON k potlačení včas a je to. V té době nebyl Západ připraven na radikálnější opatření.
        1. +9
          24. února 2023 12:11
          V zásadě ano, ale ne OMON, ale Berkut, protože tam nebylo tolik orlů skalních jako odvedenců, sám jsem to viděl, ve většině případů to byli odvedenci od výbušnin, kteří uhasili Banderu.
          1. 0
            24. února 2023 22:28
            Citace: Alexander Salenko
            nebylo tolik orlů skalních jako odvedenců, sám jsem to viděl, ve většině případů to byli odvedenci z výbušnin, kteří Banderu uhasili.

            Nejen branci výbušnin, ale i policisté pedagogického sboru. A Berkut byl v kritických okamžicích hlavní údernou silou. Hlavní náklad skutečně ležel na výbušninách a učitelském sboru.
      2. -1
        24. února 2023 12:10
        A pro vás, promiňte, bylo tajemstvím, že byl Vučič prozápadní? My je nemáme? Dovolte mi připomenout, jak Solovjov řekl, že proč potřebujete Krym?
      3. +26
        24. února 2023 12:16
        Nevidím smysl kopat do Srbů, USA jsou o jednu zemi více než o jednu méně – to je jedno a Srbové budou alespoň trochu žít, ale bude to jednodušší. Kam by pak měli jít? pokud by byl přístup k moři - další rozhovor, jinak by je mačkali a škrtili v "objetí". Tak ať žijí, jak nejlépe umí.
      4. +6
        24. února 2023 12:35
        Srbsko je sevřeno ze všech stran. A tady jim Rusko nijak nepomůže. Srbsko je v patové situaci, když odolalo ke své škodě.
        1. -3
          24. února 2023 17:21
          dobře Srbsko ..... PMR je upnutý obecně konkrétně ... a ne dnes, zítra ukrovermacht rozdrtí celý kontingent, náš i místní ... demonstrativní popravy mučením na kameru a vymačkávání skladů .. pokud má čas před aktivací signálu podkopat. Vše je ale pozitivní. Ukrovermacht dostává munici na rok války a Moldavsko je osvobozeno od kotviště PMR a vstupuje do NATO. USA tleskají. Rusko ztrácí svou image a hodnocení, nemůže zastavit to, co udělalo.
          1. 0
            1. března 2023 11:28
            To znamená, že podle vašich předpovědí spáchají periferie akt agrese proti Moldavsku? Nevím, kdo a čemu bude tleskat, možná s ušima na tvářích, to už je otázka.
            Tak-tak nápad, aby kůň zaútočil na Moldavsko.
            Ať říkáte cokoli, PMR stále považuje Moldavsko za své.
      5. +4
        24. února 2023 13:32
        No, kolikrát napsat. V politice a vztazích na úrovni zemí neexistují přátelé a bratři, pouze vlastní zájmy. Nakonec je to vždy každý sám za sebe a dostane se z toho, jak nejlépe umí.
      6. -1
        24. února 2023 15:35
        Nech mě to vysvětlit. Souhlas s přítomností našich jednotek v roce 404 znamená pro Srbsko souhlas s existencí Kosova.
    2. +6
      24. února 2023 12:19
      Psal jsi promyšleně, ale vše je mnohem jednodušší. Stálý představitel Brazílie při OSN, pan Ronaldo Costa Filho, je ve funkci od 6. února 2020. Tito. rám přesně Bolsanaru. Silva nyní čistí tyto kádry, až do základů, a bude to trvat několik let. Ruce před tímto plazem nedosáhly v tomto zbytečném poradním shromáždění. U Luly je v první řadě potřeba vyčistit bezpečnostní složky a ne tento škvár.
      1. +1
        24. února 2023 13:49
        Citace: hrych
        Psal jsi promyšleně, ale vše je mnohem jednodušší. Stálý představitel Brazílie při OSN, pan Ronaldo Costa Filho, je ve funkci od 6. února 2020. Tito. rám přesně Bolsanaru. Silva nyní čistí tyto kádry, až do základů, a bude to trvat několik let. Ruce před tímto plazem nedosáhly v tomto zbytečném poradním shromáždění. U Luly je v první řadě potřeba vyčistit bezpečnostní složky a ne tento škvár.

        Lula vás ještě překvapí. Před měsícem mě upozornilo osobní prohlášení Luly Silvy o konfliktu na Ukrajině. Zjevně tam nebyl neutrální odstín, jen sotva znatelné uklonění směrem k Západu.
        1. -2
          24. února 2023 14:08
          Lula je tvůrcem BRICS. A tento blok je jasně namířen proti Sedmičce. Zde je jediným ze současných zakladatelů-prezidentů. Měli jsme Medveděva. Proto, ať mluví kdo chce, Lula je kost v krku. A dostanou se na Costa Filho, znovu si sednou, pokud nezůstanou v USA.
        2. -1
          24. února 2023 15:00
          Zajímavé je, že tentokrát pro rezoluci hlasovaly státy, které Západ považuje do jisté míry za „proruské“ – Srbsko, Maďarsko a také Brazílie, která je členem BRICS.

          Srbsko dlouhodobě odolává tlaku Západu, ale jeho schopnosti jsou příliš malé na to, aby odolalo USA a EU. Postoj Maďarska byl jasný již dříve. Latinskoamerické země jako Brazílie nebo Argentina se odmítají připojit k sankcím a navíc dodávat Ukrajině zbraně, rezoluci ale podpořily.

          Proti rezoluci hlasovalo samotné Rusko, Bělorusko, stejně jako Severní Korea, Sýrie, Nikaragua, Eritrea a Mali. Nakonec se 32 zemí zdrželo hlasování. Na seznamu těch, kteří se zdrželi hlasování, jsou takové velké státy jako Čína, Indie, Pákistán, Írán. Kromě toho se zdržely hlasování postsovětské republiky Arménie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Tádžikistán a Uzbekistán. Turkmenistán a Ázerbájdžán nehlasovaly.

          Na seznamu těch, kteří se zdrželi hlasování, je řada zemí Asie, Afriky, Latinské Ameriky: Alžírsko, Angola, Bangladéš, Bolívie, Burundi, Středoafrická republika, Kongo, Kuba, Salvador, Etiopie, Gabon, Guinea, Laos, Mongolsko, Mosambik, Namibie, Jižní Afrika, Srí Lanka, Súdán, Togo, Uganda, Vietnam a Zimbabwe. Burkina Faso, Rovníková Guinea, Eswatini, Guinea-Bissau, Dominika, Libanon, Senegal, Venezuela nehlasovaly.

          Zde je vše, co potřebujete vědět o ruských pseudospojencích.
          Pouze armáda a námořnictvo Ruské federace a sebeorientace. Co myslíte - dostanou fašisté z Evropy munici z Podněstří nebo stihnou bouchnout všichni naši? Nebo se najde "politické" řešení (například ultimátum: při pokusu "západního bloku a lokajů" zabavit munici z Kolbasny - použití jaderných zbraní v rozhodovacích centrech. Například pro začátek - v Londýně)?
    3. 0
      25. února 2023 21:01
      „levičák“ není nic jiného než sprosté slovo, preferovaný slovník vykořisťovatelské podnikatelské třídy, která řídí životní prostředí a jedinou starostí je osobní obohacení. Jen říkám... aby bylo opravdu jasno... tyto štítky jsou známkou imbecilů
  2. +4
    24. února 2023 11:56
    Bez savy a OSN je špatné. Je čas poslat je do pekla am
    1. +9
      24. února 2023 12:12
      Zajímalo by mě, kdy veřejné organizace (Společnost národů a tatáž OSN) zastavily vážný konflikt na úrovni světové války? Teprve zákulisní tajná jednání vedla k nějakému výsledku. A tak jen povídání obchod, protahování konfliktů po celá desetiletí..
      1. +4
        24. února 2023 12:27
        Zajímalo by mě, kdy veřejné organizace (Společnost národů a tatáž OSN) zastavily vážný konflikt na úrovni světové války?

        Například korejská válka. Velmi vážná válka.
        1. +5
          24. února 2023 12:47
          Ve skutečnosti OSN dovolila Spojeným státům zasáhnout do této války, která nakonec vyústila v miliony mrtvých. Bez účasti Američanů by komunisté jižany rychle porazili.
          1. -3
            24. února 2023 15:58
            OSN zasáhla na úrovni rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN o vytvoření sil OSN plně v souladu s článkem 51 Charty OSN. Zahrnovaly 21 zemí, pokud se nepletu. Právě ten případ, kdy OSN plně plnila funkci, pro kterou byla vytvořena.
            Bez účasti Američanů by komunisté jižany rychle porazili.

            Špatně chápete funkci OSN v případě války. Nespočívá v podpoře silnější strany.
          2. Komentář byl odstraněn.
      2. +6
        24. února 2023 12:31
        kdy veřejné organizace (Společnost národů a tatáž OSN) zastavily vážný konflikt na úrovni světové války?
        Nebo jinak řečeno, kolik takových rezolucí bylo v OSN proti USA nebo Izraeli, když byly ve válce? A jaký je skutečný přínos takových usnesení, má-li stát svou vůli a pochopení pro státní zájmy.
  3. +22
    24. února 2023 11:57
    Slabost Ozbrojených sil RF a neschopnost RF dosáhnout vítězství na Ukrajině, uštědřit drtivou porážku na bojišti Ozbrojených sil Ukrajiny, dosáhnout vzdušné převahy nad Ukrajinou vede k tomu, že i nejloajálnější země se vzdalují slabému Rusku.
    Dějiny jsou napsány vítězi.
    Nemůžete, nemůžete, prostě nechcete porazit nepřítele - s věcmi na cestě ven.
    Napsaná pravda.
    1. -8
      24. února 2023 12:12
      Nevím, kdo vám to řekl a za co, ale pravděpodobně vidíte úspěchy Ozbrojených sil Ukrajiny? Já je vůbec nevidím.
      1. +3
        24. února 2023 12:21
        Vidím neúspěchy Ozbrojených sil Ruské federace a vidí je i celý svět.
        Minimálně do roku 2022 stačila gesta dobré vůle, humanitární koridory, obchody s obilím, přeskupování k závěru, že Rusko nemůže na Ukrajině vyhrát.
        1. 0
          24. února 2023 12:40
          bylo dost přeskupení, aby se dospělo k závěru, že Rusko nemůže na Ukrajině vyhrát.
          Myslíte si, že nemá cenu začínat? Nebo budeme od dveří kňučet o zradě a hlouposti na vrcholu? To se ostatně stalo ve všech válkách v Rusku a kolaborantů bylo víc než v kterékoli jiné zemi. Za Napoleona bojovalo i několik partyzánských oddílů, kteří věřili v osvobození z nevolnictví v případě svého vítězství.
          1. -8
            24. února 2023 12:57
            Nemá cenu pokračovat bez provedení skutečné mobilizace alespoň 2 milionů lidí seskupení NVO, bez potlačení protivzdušné obrany a masivní letecké ofenzívy, bez souběžné ofenzívy z jihu - na Záporoží, z oblasti Belgorod - na Charkov , z Kurské a Brjanské oblasti - do Kyjeva, z Běloruska - do Moldavska.
            Musíme buď bojovat ze všech sil, nebo přiznat porážku a stáhnout jednotky.
        2. -2
          24. února 2023 12:47
          Citát z DefenderofTruth
          Vidím neúspěchy Ozbrojených sil Ruské federace a vidí je i celý svět.
          Minimálně do roku 2022 stačila gesta dobré vůle, humanitární koridory, obchody s obilím, přeskupování k závěru, že Rusko nemůže na Ukrajině vyhrát.

          A že ruská armáda bojuje na Ukrajině v plné síle, se dá až chraplavě polemizovat, jestli je to správně nebo špatně, ale nevíme ani ze setiny procenta, proč se tak děje. Vždy je těžké bojovat s omezeným kontingentem, zvláště když až donedávna byl tento kontingent co do počtu nižší než nepřítel. Bez znalosti informací není nutné dělat ukvapené závěry o síle našich ozbrojených sil. Došlo k taktickým chybám a netají to, ale pokud jde o strategickou situaci, zde můžeme jen fantazírovat. NATO stojí za Ukrajinou a není třeba slevovat z přímého střetu.
          1. -6
            24. února 2023 12:59
            Tak dlouho bylo nutné bojovat s neomezeným, neomezeným kontingentem a konečně sundat bílé rukavice.
      2. -7
        24. února 2023 12:32
        Bylo by potřeba požádat správce o vyřízení. S falešným vrhačem
  4. +1
    24. února 2023 11:58
    Zde se Srbsko postupně protlačuje a ohýbá. Postupně a nevyhnutelně.
    A vypadá to, že proces je nevratný.

    A pak začnou písně - Srbové milují Rusko, to jsou všichni tak špatní politici .....
    1. +14
      24. února 2023 12:06
      Citace z Nexcom
      Srbové milují Rusko, všichni tito politici jsou tak špatní .....

      Pokud si pamatujete, kolik srbských dobrovolníků bylo na Donbasu v roce 2014, pak ANO. Lidé milují Rusko. Na rozdíl od vlády.
      1. +1
        24. února 2023 12:13
        Souhlasím a teď bojují ................................
        1. +3
          24. února 2023 12:17
          Vím o srbském lidu. Sám spolupracuji se srbskou skupinou z Bělehradu.
    2. 0
      24. února 2023 12:15
      Citace z Nexcom
      A pak začnou písně - Srbové milují Rusko, to jsou všichni tak špatní politici ...

      Pět let americké propagandy v Srbsku z něj udělá druhou Ukrajinu. Nacisté se objeví s hákovým křížem a pošlou na frontu potravu pro děla, stejně jako Ukrajinci.
      1. 0
        24. února 2023 12:27
        Sami Srbové se opravdu nechtějí stát potravou pro děla. Ale kdo se ptá chlapík
        USA řekly, že je to nutné
      2. +6
        24. února 2023 12:30
        Není to jen propaganda. Spojené státy k sobě Srbsko takovým způsobem nesvazují – dodávají vybavení ústavu, nabízejí společné projekty, školí tamní srbské studenty ve Spojených státech, stáže a samozřejmě zelené karty. To vše je v plném proudu...
    3. -2
      24. února 2023 12:33
      https://m.youtube.com/watch?v=q3xrUw4Gqgo&embeds_euri=https%3A%2F%2Ftopwar.ru%2F&feature=emb_rel_end

      Nejde mi vložit video. Srbsko o Rusku. Doporučuji ke shlédnutí
  5. -4
    24. února 2023 11:59
    To jsou důsledky absence proruské ukrajinské opozice. Teď už jen zahrnutí území do říše.
    1. -1
      24. února 2023 12:45
      Citace od Kuziminga
      To jsou důsledky absence proruské ukrajinské opozice. T

      A ona byla proruská opozice a nemohla se objevit, vzpomeňte si na posledních pár let před „kolapsem“, jak se Ukrajinci chovali k Rusům a to jsou ti, kteří jsou dnes již dávno v důchodu, nyní jejich děti a vnoučata vyrostla na nenávist už nemůže být proruská. Zde jsou čísla celoukrajinského referenda:
      NEJVYŠŠÍ RADA UKRAJINY
      24 1991 августа
      "Potvrzujete akt vyhlášení nezávislosti Ukrajiny?"
      "ANO POTVRĎTE"
      Krymská ASSR 54,19
      Vinnitská oblast 95,43
      Volyňský kraj 96,32
      Dněpropetrovská oblast. 90,36
      Doněcká oblast 83,90
      Žytomyrská oblast 95,06
      Zakarpatská oblast 92,59
      Záporožská oblast 90,66
      Ivano-Frankivsk 98,42
      Kyjevská oblast 95,52
      Kirovogradská oblast 93,88
      Luganská oblast 83,86
      Lvovská oblast 97,46
      Mykolajivská oblast 89,45
      Oděská oblast 85,38
      Poltavský region 94,93
      Region Rivne 95,96
      Sumský region 92,61
      Oblast Ternopil 98,67
      Charkovská oblast 86,33
      Chersonská oblast 90,13
      Chmelnická oblast 96,30
      Čerkaská oblast 96,03
      Černihovská oblast 93,74
      Černovická oblast 92,78
      Kyjev 92,88
      Sevastopol 57,07
      Celkem 90,32
      Jen Krym byl proruský a trochu z východních oblastí, a i tehdy to byli s největší pravděpodobností Rusové. A vy mluvíte o jakési "proruské opozici", pokud tam nějaké výhonky byly, tak je dávno zastřelili a šoupli do vězení.
  6. +3
    24. února 2023 12:03
    Usnesení, které má poradní charakter a k ničemu nezavazuje. Ukrajinu tedy platíme dál „výkazy“, nepřestáváme. Brazilská fregata je jako pozorovatel na cvičení v JAR, kde námořnictvo JAR , Čína a Rusko jsou zastoupeny.klasika.
  7. 0
    24. února 2023 12:03
    Chvění prázdného vzduchu! Toto usnesení není závazné. A pozice Spojených států a jejich patolízalů je dlouho známá.
    "Pes štěká, karavana jde dál!"
  8. +1
    24. února 2023 12:05
    Už dávno je jasné, že Rusko nemá žádné spojenecké státy (v plném slova smyslu). Existují loajální země, ale tato loajalita spočívá na jejich ekonomickém prospěchu a mohou se každou chvíli „přemalovat“.
  9. lex
    +3
    24. února 2023 12:05
    Co toto usnesení poskytuje? Nic!
    Od té doby, co Spojené státy vsadily na OSN svůj šroub, od té doby tato organizace nebyla posledním řešením, které bude nasloucháno a implementováno jejími rezolucemi a zákazy.
    Pamatuji si, jak se tato organizace sešla na začátku 90. let a snažila se najít řešení problému. V této době tento „problém“ zinscenoval masakr a genocidu ve Rwandě, kdy byly povražděny statisíce „Tutsiů“, od dětí, žen a starých lidí.
    1. -3
      24. února 2023 12:13
      Toto usnesení jasně ukazuje, jak malá a bezvýznamná je mezinárodní autorita Ruské federace ve světě.
      V dobách velkého a mocného SSSR by západní země ani nenapadlo předložit takovou rezoluci Valnému shromáždění OSN ohledně SSSR.
      1. -3
        24. února 2023 12:25
        Ale teď je jasné, kdo by měl být nasazen na tužku. Mimochodem, Izrael není psán. Také bych rád znal jeho názor. V jakém táboře je?
        1. +2
          24. února 2023 12:59
          Citace z igorbrsv
          Mimochodem, Izrael není psán. Také bych rád znal jeho názor. V jakém táboře je?

          Výsledky hlasování:

          Pro 141 zemí ze 198. Proti - 7 Rusko, Bělorusko, Sýrie, Severní Korea, Eritrea, Nikaragua a Mali. 32 zemí včetně Číny a Indie se zdrželo hlasování.
          1. -3
            24. února 2023 14:03
            Takže jsem pro ně věděl. Lesní psi...
          2. +2
            24. února 2023 20:27
            Výsledky hlasování

            Bangladéš a Pákistán se mezitím zdržely hlasování... To je zajímavé.
        2. 0
          24. února 2023 13:00
          Citace z igorbrsv
          Ale teď je jasné, kdo by měl být nasazen na tužku. Mimochodem, Izrael není psán. Také bych rád znal jeho názor. V jakém táboře je?

          Kdo to chce vědět, ať se ozve.
          vše jsou uvedeny země, které hlasují proti, zdržely se hlasování a neúčastnily se hlasování. Izrael mezi nimi není. hi
        3. lex
          +2
          24. února 2023 13:25
          Citace z igorbrsv
          Ale teď je jasné, koho je třeba nasadit na tužku

          Co ti to dá, zavrtí prstem nebo tak něco?
      2. lex
        +3
        24. února 2023 13:23
        Citát z DefenderofTruth
        Toto usnesení jasně ukazuje, jak malá a bezvýznamná je mezinárodní autorita Ruské federace ve světě.
        V dobách velkého a mocného SSSR by západní země ani nenapadlo předložit takovou rezoluci Valnému shromáždění OSN ohledně SSSR.

        Poděkujte za to vojensko-politickému vedení země. Který za posledních 20 let udělal vše pro to, aby tato autorita klesla pod podstavec.
        1. -8
          24. února 2023 14:07
          Padal mnohem rychleji a dříve. Nyní roste. Proto ty výkřiky.
          1. lex
            +3
            24. února 2023 14:19
            Citace z igorbrsv
            Padal mnohem rychleji a dříve. Nyní roste. Proto ty výkřiky.

            Roste, ale jen dolů!
            1. -3
              24. února 2023 22:32
              Pro tebe je sklenice poloprázdná, pro mě poloplná. hi
  10. +8
    24. února 2023 12:11
    Jsem nekonečně zmatena skutečností, že Putin stále nezrušil sankce vůči Severní Koreji, přestože je jednou z mála zemí, které nás od začátku SMO podporovaly a dokonce nám slíbily přímou pomoc s vojáky a stavebními dělníky. osvobozená území. oklamat
    1. +3
      24. února 2023 12:22
      To je přesně to, co není jasné. Do roku 2014 můžete ještě dobře vysvětlit. A teď....
    2. 0
      24. února 2023 20:33
      zrušila sankce vůči Severní Koreji

      co se tím změní? Jsme na 5. místě z hlediska obchodního obratu – 39,3 milionů dolarů. Tam všechny potřeby kryje Čína. A pokud budou sankce zrušeny, pak s námi Jižní Korea odmítne obchodovat. A to už je 23 miliard dolarů. Tak přemýšlejte!
  11. +1
    24. února 2023 12:11
    Na jedné straně Srbsko a Maďarsko pochopitelně, Evropa je potrápila „přesvědčováním“. Ale když se na to podíváte: Srbsko říká, že Kosovo je jeho území, Maďarsko také chce jít do Karpat (zajímalo by mě, jestli si pak odstřihnou svůj „Wishlist“, jak to všechno vybaví?). Proč tedy nemůžeme vrátit území Ruska, které jsme převedli ve dvacátých letech (a ne legálně, Donbass chtěl zůstat v Rusku), zpět? No, všechny druhy Brazílie - je potřeba si to zapsat do sešitu. hi
  12. 0
    24. února 2023 12:20
    Díky bohu, že samotný Západ výzvu k jednání odmítl. Zbytek je stále nemožný.
  13. +2
    24. února 2023 12:22
    Citace z tralmastera
    Ano, je to takový zbabělec jako Janukovyč. Kdo nás svou zbabělostí dovedl do této války. Dal bych příkaz OMON k potlačení včas a je to. V té době nebyl Západ připraven na radikálnější opatření.

    Prezident Spojených států vyzval prezidenta Ruska, aby zavolal prezidentovi Ukrajiny (Janukovyče) a požádal ho, aby nepoužil sílu k rozehnání Majdanu a zajistil, že vše bude v pořádku. Prezident Ruska přesně to udělal. Prezident Ukrajiny uvěřil a žádosti vyhověl. Výsledek znáte. Poté však prezident Ruska vyslal na záchranu prezidenta Ukrajiny vrtulník a odvezl ho do Rostova. Poté prezident Ruska nařídil vzít Krym. To samozřejmě prezident Spojených států nečekal. Obecně je všechno takové. Janukovyč byl takový – zloděj místního měřítka, ale roli státníka nevytáhl. Nechápal, kdo je a kdo je jeho země. Zde se střetly USA a Rusko. Jako vždy vše začaly Spojené státy. Rusko se nesměle snaží zbavit role saje a pacienta. Něco takového.
  14. +2
    24. února 2023 12:25
    Zajímá mě postavení Eritreje, kdysi jsme pomáhali Etiopii, eritrejští rebelové pomáhali Tsrushnikům zaminovat přístav s našimi loděmi a nedávno naše Su-27 sestřelily eritrejské MiGy-29. A teď jsou našimi nejzarytějšími zastánci a takovým zemím by se mělo pomáhat a ne Srbům, proč by do nich měli investovat levný plyn, stejně budou proti nám. No a hlavně můžete hlasovat jak chcete, důležité jsou praktické akce, třeba Brazílie, tak s tím je potřeba pracovat, tohle je prodejní trh a přes něj (pod pokličkou) můžeme nakupovat nejrůznější obráběcí stroje a tak dále.
    1. 0
      24. února 2023 12:44
      Eritrea je od nás daleko, ale Srbsko je blízko. Pokud Eritrea náhle zmizí, neztratíme vůbec nic
  15. 0
    24. února 2023 12:33
    Es ist wirklich eine widewärtige Schande, dass die Spojené státy americké in-dieser
    "Rozlišení" nic jiného agresor ebenfalls zum verlassen der
    Ukrajina aufgefordert wurde, obwohl KAŽDÝ weiss, wer diesen
    unseligen Krieg angezettelt hat und hundert tausende tote Ukrainer
    und hundert tausende tote Russen mit Blut an den Handen zu
    klobouk verantworthen...!!!

    TOD den USA a TOD den Briten, die sich seid ewigen Zeiten
    durch die ganze Welt Morden, rauben und zerstören...!!!

    Es darf keinen Frieden in der Ukraine geben, bevor nicht auch die
    angelsächsische Brut aus den USA und Klein-Britanien den KRIEG
    na IHREM Territorium mit aller Macht zu spüren bekommen haben,
    sonst wäre dieses mal schon wieder alles umsonst...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  16. 0
    24. února 2023 12:37
    Takže teď může Putin dát další medaili Vučičovi...
    1. 0
      24. února 2023 12:48
      Chudák Vucic. Kdo si bolestivěji ublíží vajíčka, tím směrem a křičí co
  17. -1
    24. února 2023 12:39
    "Pes štěká - karavana jde dál."
  18. Vlk
    0
    24. února 2023 12:43
    Toto hlasování posloužilo jen jako lakmusový papírek, koho je potřeba ze zemí světa drtit, kdo jiný odpuzuje TYRANTY USA a EU !!!
    Usnesení, které má poradní charakter a k ničemu nezavazuje, slouží k označení států, které ještě nejsou kontrolovány Spojenými státy.
    co ještě říct? Říká, že diktatura USA nabírá MOC A VELMI RYCHLE. Dokonce ani Brazílie se neodvážila tiknout prstem do oka.
    Vučić, udělal ze Srbska takový stát, který je spíš KOLONIÍ Němců a USA a ne samostatný a silný stát!
    Dokonce i bulharské nacistické organizace pod zvláštní. Bulharské služby evidentně fungují v Kosovu, Makedonii a východním Srbsku a on nic nedělá ??? Jedno z těchto zednářských nacistických hnutí se nazývá Nadace Makedonie
    Jednoznačně podporuji nacisty BULHARSKO A Okupaci MAKEDONIE, VÝCHODNÍHO SRBSKA A DOKONCE KOSOVA ???
    Je to kulturní a vzdělávací organizace, vytvořená z Bulharů z Bulharska, RSM a světa z jednoho celku - obyvatel Bulharské republiky a Republiky Severní Makedonie a dokonce jedné společnosti ve dvou zemích.
  19. +1
    24. února 2023 12:57
    území, která Západ považuje za ukrajinská.

    No a co? Západ také považuje NSR a Sibiř za "společné" ...požádat
  20. -2
    24. února 2023 13:12
    První vlaštovky... To je výsledek nepochopitelného sympatického postoje, našeho vedení... Pokud tomu dobře rozumím, je to jen začátek..
    1. -1
      24. února 2023 14:10
      Jaké jsou ty první? Bojujeme s nimi od roku 1917
  21. 0
    24. února 2023 13:18
    Toto hlasování je fiktivní, většina zemí chce žít lépe, ale hlasováním na podporu Ruska budou podléhat určitým sankcím ze strany Spojených států. A pro některé z nich to může mít vážný negativní dopad.
  22. 0
    24. února 2023 13:39
    Tak si napišme...
    - Srbsko
    - Maďarsko
    - Brazílie
  23. 0
    24. února 2023 13:51
    No co můžu říct...
    Takže je jasné, kdo je náš spojenec a kdo takhle stojí vedle sebe.
  24. +2
    24. února 2023 14:01
    Rusko se může spolehnout a spoléhat pouze na své vlastní síly
  25. +2
    24. února 2023 14:13
    Byla zde rezoluce OSN o neútočení proti Jugoslávii, Egyptu, Libyi, Libanonu, Íránu, Iráku, Afghánistánu ....
  26. -1
    24. února 2023 14:32
    Zapletli jsme se do Srbů ve 14, ztratili mnohonásobně více lidí než samotné Srbsko. Poté se systém dvakrát změnil. Hitler byl na nás podveden. A pak od nás odvrátil nos i Broz Tito. Kdyby Srbsko hlasovalo proti, nic by se s tím neudělalo. Životní úroveň by trochu klesla. Ale všichni by byli živí a zdraví.
    1. 0
      25. února 2023 03:30
      Co s tím má společného Broz Tito, je to Chorvat a bojoval v první světové válce v rakousko-uherské armádě proti Rusku. Titov SFRJ a Srbské království za první světové války jsou zcela odlišné státy (a SSSR není carské Rusko). A srbské oběti v procentech pak převyšovaly oběti všech ostatních zemí, zatímco jejich armáda bojovala statečně a způsobila Rakousko-Uherskům značné škody. V roce 41 Srbové svrhli proněmeckou vládu, za což opět docházelo k monstrózním obětem, zatímco německá invaze do SSSR se poněkud zdržela. Pomohli jsme jim za Jelcina-Kozyreva hodně, abychom od nich vyžadovali nezištnost? I když je evidentní, že tamní lidé takovou Vučičovu politiku nepodporují.
  27. 0
    24. února 2023 14:36
    Tak to je, Putinova „úspěšná“ zahraniční politika. USA tlačí a tlačí. A ani s nejbližšími spojenci se už léta nemůžeme na ničem dohodnout. S Putinem a dalšími lidmi z jeho okolí zřejmě nikdo nechce spolupracovat. Dělají něco, malicherného, ​​ne globálního. Chápou, že je nutné podporovat Ruskou federaci, protože je zisková, ale tak neochotně. Proto jsme a v takové zhopE. Kdyby na Ukrajině byla adekvátní politika a nevyhazování peněz kvůli pomyslné loajalitě, tak by se to teď nestalo.
  28. +1
    24. února 2023 16:08
    Jejich názor a rozhodnutí je prázdná fráze.
  29. +1
    24. února 2023 21:04
    A kdo čekal pod Vučičem od Srbska něco jiného? Ano, a nemají jiné možnosti, jak lízat zadnici EU.
  30. -1
    24. února 2023 21:34
    Nějaký smolař, vstoupil do OSN a považoval to za správné a začal poslouchat jako otrok. A všichni máme tuto OSN nacpanou do uší při jakékoli vhodné příležitosti. OSN již v roce 3 zakázala výsadbu konopí a zasáhla celý průmysl SSSR, pak OSN povolila měkké drogy, Rusko nereagovalo a naši lidé zasadili kapku plevele - to je sabotáž, vaše svévole v OSN, vše stejně tak OSN nic neřeší a my si o našich záležitostech v OSN nemusíme šaškovat hlavu.
    1. -2
      25. února 2023 02:51
      Citace od Mause
      máme lidi, kteří zasadí kapku trávy

      Konopí, to může být různé a podle toho se nevysazuje každá "tráva". Stejně jako za mák, mimochodem. Není tedy třeba zahušťovat, deformovat a házet.
  31. +1
    24. února 2023 21:56
    Kolik sraček na planetě sní o zničení Ruska a Rusů! Jejich sen se splní až smrtí celé civilizace na planetě, hlasujte dále!
  32. -1
    24. února 2023 22:53
    Rosja, Erytrea, Korea Połnocna, Mali a Białorus...
    Gdybym powiedział, że udało wam się skompletować znaczącą koalicję...to byłaby przesada ;)
    1. -2
      25. února 2023 02:47
      Jaké líné pěšáky-trolly tu máme! Zpřísni se, chudáčku, piš své hnusné věci lidskou řečí! wassat
    2. -3
      25. února 2023 07:26
      To nie jest koalicja. Tylko wynik głosowania.
    3. -1
      25. února 2023 11:11
      No, našli si Shekové nového majitele a na vyjádření své otrocké poslušnosti zase rádi křičí na Rusko? Vzpomeňte si na ten příběh – nejprve si Catherine vyrobila záchodovou mísu z vašeho trůnu, pak jste kvůli démonickému umělci přišli o 6 milionů lidí a teď vaše žvatlání může skončit totálním zničením celé Pshekie FOREVER. Přemýšlejte o tom, jestli tam ještě něco zbylo...
    4. -1
      25. února 2023 11:18
      Naprostá většina států na Ukrajinu kašle, stejně jako vy například nestojíte o vnitroafrické zúčtování. Státy ale všem kroutí rukama, takže hlasují „jak se patří“. Stačí však, že dvě populačně největší země světa – Indie a Čína navzdory americkému tlaku nejsou proti nám. Plus několik dalších poměrně velkých států. Kdo si může dovolit být skutečně nezávislý.
  33. 0
    24. února 2023 23:00
    Citace z multicam
    Ve skutečnosti OSN dovolila Spojeným státům zasáhnout do této války, která nakonec vyústila v miliony mrtvých. Bez účasti Američanů by komunisté jižany rychle porazili.

    Miliony mrtvých leží na tom, kdo konflikt rozpoutal. Proveďte průzkum na jižním Kavkaze, zda chtějí žít v KLDR.
  34. +2
    25. února 2023 00:45
    Na zasedání Valného shromáždění OSN odhlasovali rezoluci vyzývající Rusko ke stažení svých jednotek z území, která Západ považuje za ukrajinská. Pro hlasovalo 141 zemí, 32 se zdrželo hlasování. Proti 7.
    Ale to není děsivé - ZA stažení okupačních izraelských jednotek z okupovaných území Palestiny přijalo Valné shromáždění OSN 56 rezolucí.Výsledky hlasování o rezolucích Rady bezpečnosti OSN o uznání izraelské okupace Palestiny jsou přibližně stejné - 120 zemí včetně Ruska. Proti 8 zemím včetně Izraele a USA. Dalších 45 delegací se zdrželo hlasování.
    Od roku 2013 Rada OSN pro lidská práva (UNHRC) odsoudila Stát Izrael ve 45 rezolucích. Od vytvoření UNHRC v roce 2006 je to téměř polovina (45,9 %) všech rezolucí pro jednotlivé země přijatých UNHRC, s výjimkou rezolucí podle bodu programu 10 (země, které potřebují technickou pomoc). Od roku 1967 do roku 1989 přijala Rada bezpečnosti OSN 131 rezolucí přímo souvisejících s arabsko-izraelským konfliktem. Rezoluce 54 Rady bezpečnosti OSN stanovila, že existuje ohrožení míru ve smyslu článku 39 Charty. Izrael – https://en.abcdef.wiki/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel
  35. +1
    25. února 2023 02:33
    Náš vícetahový vítěz vyhrál všechny! Celý svět respektuje Rusko!
  36. +1
    25. února 2023 12:11
    Citace z multicam
    Ve skutečnosti OSN dovolila Spojeným státům zasáhnout do této války, která nakonec vyústila v miliony mrtvých. Bez účasti Američanů by komunisté jižany rychle porazili.

    Podle vaší logiky se měl SSSR co nejrychleji vzdát a nebyly by miliony obětí a Američané zasadili parchantské prase - dodávky v rámci Lend-Lease byly provedeny.
  37. -1
    25. února 2023 16:44
    Jak se Německo „zbavilo břemene odpovědnosti vůči Rusku za zločiny fašismu“... tak, jak vidím, i Srbsko – se konečně zbavilo břemene vděčnosti Rusku za to, že srbský lid vůbec existuje na planeta!
  38. 0
    1. března 2023 11:28
    Genitální shromáždění vždy hlasuje proti Rusku, hlasovalo někdy proti americké invazi do Iráku, Sýrie, Libye, Afghánistánu, Jugoslávie, Koreje, Vietnamu atd.? Ne, a proto nemá cenu tomuto shopito cirkusu věnovat pozornost, poslechnou nás a dokonce poslechnou, až když je síla za námi.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"