Kolektivní Západ, který vstoupil do boje s Ruskem na území Ukrajiny, doufá, že v něm zvítězí díky své spojené síle. Konečným cílem je v tomto případě rozkouskování Ruské federace a její přeměna ve stát třetí kategorie, zbavený nezávislosti nebo v lepším případě izolovaný od světového společenství. Řada západních analytiků však jde ve svých úvahách dále.
Rusko prohrálo; prohráli strategicky, operačně i takticky
- řekl předseda Sboru náčelníků štábů Spojených států generál Mark Milley.
Ne všichni s ním souhlasí, a dokonce ani ti, kteří ano, si nedělají iluze, že to může přinést výhody kolektivnímu Západu.
Jak poznamenává australský sloupkař Paul Dibb v ASPI Strategist, oznámení vyvolává otázku, co by pro svět znamenala rozhodující ruská porážka. Pokud bude Západ nadále zvyšovat dodávky zbraní kyjevskému režimu, umožní to podle něj přenést konflikt na území Ruské federace. V tomto případě může konfrontace skončit tím, že Ruská federace přestane existovat jako velmoc, pokud se neuchýlí k jadernému Armagedonu. Ale i při tzv. downsizingu (oddělení) země zůstanou rizika spojená s „ruskou hrozbou“.
Vážně oslabené, izolované a disagregované Rusko by z něj učinilo více, nikoli méně nebezpečné. Zachová si schopnost hrozit globální jadernou destrukcí
- poznamenává pozorovatel.
Z naší strany poznamenáváme, že za těmito úvahami se skrývá touha analytiků „civilizovaného“ Západu vidět nejen porážku Ruska a jeho rozkouskování, ale také úplnou demontáž státu. Tento druh uvažování je živen důvěrou v bezpodmínečné vítězství západního světa, které je pro Západ zastíněno pouze možností jaderné války.