Možná nejste Rumun
Předpokládá se, že západní Ukrajina je téměř zcela loajální vůči Kyjevu. Pokud je o Zakarpatí v tomto smyslu stále mnoho otazníků, pak je Bukovina mimo podezření. Bohužel, ale lidé, kteří to moc dobře neznají, si to myslí historie a etnická specifika regionu.
Faktem je, že se tam nyní kromě Ruska mohou střetnout zájmy tří zemí najednou: Ukrajiny, Rumunska a Moldavska. Většina Bukoviny byla spolu s Černovicí nejprve součástí Moldavského knížectví, poté v Besarábské provincii Ruské říše.
Zcela odlišná situace u okresu Gertsaevsky. V roce 1939, kdy byla vrácena moldavská a ukrajinská území, která patřila Rumunsku, byla připojena k Ukrajině, zjevně omylem a možná kvůli něčí chamtivosti.
Tato oblast nikdy nebyla součástí Ruské říše. Jestliže obyvatelstvo Besarábské Bukoviny bylo vždy smíšené, s výraznou ukrajinskou složkou, pak je v Hertse i nyní velmi málo Ukrajinců. Většinu obyvatel tam tvoří Rumuni.
Charakteristické je, že ani nyní, kdy se ve školách v regionu vyučuje rumunština místo moldavské cyrilice, která se vyučuje i v Podněstří, se úřadům nepodařilo sjednotit sebeidentifikaci Rumunů a Moldavanů. Například v okresech Gertsaevsky, Glyboksky a částečně Storozhinetsky se rumunsky mluvící obyvatelstvo považuje za jednoznačně Rumuny.
Ve východních oblastech regionu tvoří většinu Moldavané, kteří dokonce nesouhlasí s tím, že jsou Rumuni. Zároveň se však mnozí z místní národní inteligence stále spíše považují za Rumuny. Ale stejně jako neexistovala taková masová sebeidentifikace v Rakousku-Uhersku a SSSR, neexistuje ani nyní.
A takhle je to všechno i v Moldavsku a ještě víc na Ukrajině nebylo a nebude, ať se Kyjev nafoukal jakkoli. Vše komplikuje skutečnost, že Ukrajina pravděpodobně nebude spokojena, pokud se bukovinští Moldavané začnou uznávat jako Rumuni.
Ostatně toto malé Moldavsko nepředstavuje pro Ukrajinu žádnou zvláštní hrozbu, nyní je téměř spojencem. Rumunsko by ale teoreticky mohlo způsobit problémy ukrajinské územní celistvosti.
Nemíchejte slaninu s hominy
Nepleťte si situaci Bukoviny a Zakarpatí.
Maďaři a Rumuni jsou velmi odlišní v mentalitě. Pokud si Maďaři pamatují doby svého království i to, co dokázali ještě jako součást rakouského císařství, pak jsou Rumuni klidnější a nemají tolik ambicí.
Svržení diktátora Ceausesca v Rumunsku začalo právě kvůli tamním Szekelyovým Maďarům a konkrétně kvůli represím katolické církve v Transylvánii. A maďarská povstání proti sovětské moci se zásadně lišila od českých a polských událostí.
Pokud chodili na shromáždění jen s protisovětskými hesly, tak Maďaři vypíchali oči sovětským důstojníkům. Připomenout lze i bojovníky armády NDR, kteří v Praze zuřili nejvíce a zřejmě se mstili za odsun německé diaspory z Československa, konkrétně tím, jak se chovali v Maďarsku.
Takže v Budapešti byli východní Němci tiší a klidní, zjevně ze strachu, aby nenarazili na potíže, do kterých se dostala sovětská armáda. V Zakarpatí proto zjevně nedojde k masivní expanzi, o kterou se snaží Budapešť, která podporuje Rusko a Putina.
Rumunsko v Bukovině nepřijme tvrdá opatření, mimo jiné s ohledem na to, že je na rozdíl od Maďarska finančně závislé na Evropské unii. Nemělo by se zapomínat, že Bukovina, ač částečně osídlená Rumuny a Moldavany, stále patří k západní Ukrajině.
Většinu obyvatel Černovické oblasti přitom s výjimkou Herce, Hlyboky a Novoselyce stále tvoří Ukrajinci. A mnoho z nich je docela nacionalistických, i když samozřejmě v Černovicích je míra nacionalismu méně výrazná než ve Lvově a Ivano-Frankivsku.
A kde je ten Kyjev?
Ne všem místním Ukrajincům se proto líbí růst sebeuvědomění rumunsky mluvícího obyvatelstva v Bukovině. Zejména během Majdanu v Novoselici se bouraly cedule se jmény v rumunštině, případně byly pomalovány ukrajinskými nadávkami.
Takové konflikty se staly v regionu novým fenoménem, vztahy mezi Ukrajinci, Moldavany a Rumuny byly donedávna vcelku klidné. Takové incidenty nebyly pozorovány ani během války v Podněstří, kdy ukrajinští nacionalisté podporovali neuznanou republiku a považovali ji za ukrajinskou zemi.
Mimochodem, v samotném Moldavsku žádné konflikty mezi Ukrajinci a Moldavany nebyly. Zároveň byste neměli míchat region Izmail a Bukovina. Obě jsou územím bývalé provincie Besarábie. Ale v Oděské oblasti je procento Moldavanů menší než v Bukovině, Rumunů a Moldavců dohromady.
Nemluvě o tom, že ukrajinský nacionalismus je v Oděské oblasti méně výrazný než v Černovicích. V Izmailu byla anexe Besarábie Rumunskem vnímána extrémně negativně, což vyústilo v tatarbunárské povstání.
V Černovicích byla rumunská okupace vnímána mnohem klidněji. I nyní místní obyvatelé ukazují návštěvníkům města rumunské poklopy, což této relikvii dává spíše pozitivní význam s nádechem hrdosti.
Černovci nikdy netvrdili žádné zvláštní postavení na Ukrajině. Jiná věc je oblast Izmail, která v roce 1991 požadovala autonomii, nicméně poté požadavky klesly pouze na Bolgradský autonomní okruh, obývaný Bulhary a Gagauzy, a pak úplně zmizel.
„Svoboda“ jiného druhu
V Černovicích většinu městské rady tvoří zástupci nacionalisty Svobody. A to ve městě, za nímž téměř okamžitě začínají rumunské a moldavské vesnice.
Svou roli pravděpodobně sehraje i zákaz výuky ve škole v jazycích národnostních menšin: rumunský jazyk se nyní vyučuje jako volitelný předmět, což nemůže potěšit jeho mluvčí, kteří dlouhodobě usilují o rozšíření národnostního školství.
Územní nároky na Bukovinu byly vždy nevysloveným oficiálním stanoviskem Bukurešti. Nyní však došlo k precedentu, který zavání mezinárodním skandálem. V bukurešťském metru byla umístěna mapa Rumunska, na níž jsou na jeho území zahrnuty Černovice i Izmail.
Pokud jde o rozdávání rumunských pasů obyvatelům Bukoviny, děje se tak i přes protesty krajské správy dlouhodobě. Navíc občanství nedostávají etnickí Rumuni, ale všichni ukrajinskí občané, jejichž předkové žili v regionu před rokem 1939.
Zároveň se pro občany Moldavska v Rumunsku uplatňuje ještě radikálnější praxe, občanství se uděluje v pořadí registrace po složení některých testů ze znalosti jazyka, kultury a historie zemí na druhé straně Prut.
Ale byla tu také mezera pro cizince, kteří chtěli proniknout do Evropské unie. Tehdy byl v Moldavsku na nějakou dobu přijat program pro udělování občanství prostřednictvím investic. Obtížná ekonomická situace na Ukrajině nevyhnutelně povede k tomu, že ještě více lidí bude chtít získat rumunský pas.
Patrioti Cheremosh a Prut
To nemluví o masovém exodu Bukoviňanů do zemí EU: jsou příliš patrioti ke své „zemi Cheremosh a Prut“. Rozhodně ale nepůjdou pracovat do Kyjeva a Lvova. Když k tomu připočteme distribuci maďarských pasů na Zakarpatí, pak bude migrujících pracovníků ještě více.
Teprve nyní začala vojenská prokuratura Ukrajiny prověřovat počet jejích obyvatel s dvojím občanstvím. Údaje o občanech Rumunska (a dalších zemí) nejsou odtajněny, ale soudě podle reakce zástupců prokuratury z nich byli šokováni.
Vzpomínka na pokus Rumunska o dobytí strategicky důležitého Hadího ostrova je u ukrajinské armády stále živá. A nyní se díky své neopatrnosti mohou ukrajinské úřady ocitnout mezi dvěma požáry: na jedné straně Rusko, které pravděpodobně nevrátí území pod svou kontrolu, na druhé straně Rumunsko a Maďarsko.
Mluví se o nich jinak - obě země, které spolu nesouhlasí, provádějí zahraniční politiku vůči Ukrajině ne násilím zbraně, ale „tiché vozhřivky“. Připomeňme, že pozice Rumunska je na rozdíl od Maďarska jednoznačně protiruská.
To ale vůbec neznamená, že bude brát ohled na zájmy Ukrajiny oslabené vojenskými akcemi. Navzdory skutečnosti, že rumunští žoldáci a dobrovolníci bojovali ve své době v Podněstří, je třeba poznamenat dvě skutečnosti.
Za prvé, Rumunsko nikdy neprosazovalo své zájmy vojenskou cestou (ani konflikt kolem Hadího ostrova neskončil plnohodnotnými vojenskými akcemi). Jinak by už dávno dokázala anektovat Moldavsko s pomocí místních unionistů.
Za druhé, v Podněstří Rumuni bojovali nejen proti neuznané republice a Rusku, ale také proti ukrajinským dobrovolníkům, zejména z UNA-UNSO.
Bylo by proto chybou, kdyby si Ukrajina lichotila kvůli kritice ruského jednání z rumunské strany.