Rusko zvýšilo výrobu hypersonických komplexů "Dýka"

Ruský vojensko-průmyslový komplex zvyšuje objem vyráběných zbraní, včetně hypersonických systémů Kinžal. Řekl to šéf "Rostec" Sergej Chemezov.

Hypersonický komplex Kinzhal byl testován v rámci speciální vojenské operace a prokázal svou účinnost. Komplex je sériově vyráběn, ale dřívější objemy výroby byly malé, protože před SVO nebylo potřeba velké množství „dýk“. Nyní se situace změnila, ministerstvo obrany potřebovalo více raket a ruský vojensko-průmyslový komplex zvýšil jejich výrobu.

Na stream jsem se dostal už dávno, jen zpočátku taková částka nebyla vyžadována. Takže nyní přibýváme

- Chemezov řekl ve vysílání pořadu "Vojenské přijetí" na televizním kanálu "Hvězda".

Obecně platí, že vojensko-průmyslový komplex zvýšil výrobu nejen „Dýk“, ale i dalších střel a také munice všech ráží. Produkce některých vojenských produktů vzrostla 50krát. Co přesně je ve hře, šéf Rostecu nevysvětlil.

Ruský komplex Kinzhal zahrnuje stíhací stíhač MiG-31K, speciálně modernizovaný jako nosič hypersonické střely. Raketa komplexu je schopna provádět údery na vzdálenost 2 XNUMX kilometrů, zatímco stávající systémy protivzdušné obrany / protiraketové obrany NATO nejsou schopny „dýku“ zachytit.

První letka MiG-31K s Kinžaly převzala bojovou službu v Jižním vojenském okruhu od prosince 2017 a od dubna 2018 zahájily MiGy-31K pravidelné lety nad Černým a Kaspickým mořem. V budoucnu bylo rozhodnuto pokrýt Arktidu "Dýkami".

Comments

[Strýček Lee]

Rusko zvýšilo výrobu hypersonických komplexů "Dýka"

Dýka je dobrá pro toho, kdo ji má, a špatná pro toho, kdo ji v pravý čas nemá!

[Silver99]

Je lepší mít zbraň a nepotřebovat ji... než nemít zbraň a potřebovat ji.

[chrochtat]

V Dagger není hlavní věcí Dagger Zde je unikátní stratosférický MiG-31, který nikdo jiný nemá. Časem Američané a Číňané umí a budou umět aerobalisticky bloudit, ale takovou stíhačku nemají a nebudou mít. Stále důležitá je samozřejmě zkušenost s ovládáním hypersonické střely, její ovládání a zaměřování. Nemáme to jen tak, ale je to úspěšné. A tito ... nemají ani zkušenosti s používáním nadzvukových protilodních střel, i když je opět jednodušší pracovat na moři než na souši.

Citace od strýčka Leeho

Dýka je dobrá pro toho, kdo ji má, a špatná pro toho, kdo ji v pravý čas nemá!

Proto, abych to parafrázoval, je to špatné pro někoho, kdo nemá po ruce ... MiG-31

[Strýček Lee]

Citace: hrych

kteří nemají po ruce

MIG-31, SU-34, MIG-35, SU-57, SU-75, TU-160, TU-22M, T-14, Koalice, A stará dobrá AK!

[expert]

Seznam zařízení je slušný.
Su-75 ale ze seznamu nějak „vypadá“.
Není tam vůbec žádné letadlo. Rozložení...

[30 vis]

Citace: hrych

Proto, abych to parafrázoval, je to špatné pro někoho, kdo nemá po ruce ... MiG-31

Z toho vyplývá, že je nutné vytvořit nový podobný model MiG-31 .. s nejmodernějším vybavením.

[Aron Zaavi]

Ruský vojensko-průmyslový komplex je jen svátek. Dávají peníze bez účtu.

[Carat]

Citace: Aron Zaavi

Ruský vojensko-průmyslový komplex je jen svátek. Dávají peníze bez účtu.

Když má vojensko-průmyslový komplex mnoho ziskových zakázek, má se na čem rozvíjet.

[mikh-korsakov]

Dávají peníze do vojensko-průmyslového komplexu, ale svou cenu v penězích mají i vyrobené produkty vojensko-průmyslového komplexu. Musíme tedy přiznat, že vojensko-průmyslový komplex přispívá k hodnotě celkového společenského produktu. Často můžete slyšet, že Spojené státy šly kvůli nárůstu výroby jejich vojensko-průmyslového komplexu do kopce, ale ukazuje se, že my také. To je jedna z podivností tržní ekonomiky, protože je nemožné sníst raketu, postavit ji na nohy nebo na hlavu.

[igorbrsv]

Nemůžete spolknout raketu, ale hrubý domácí produkt na hlavu roste
A v žaludku je také všechno prázdné

[Roman Efremov]

Kdo má prázdný žaludek?

[Piramidon]

Citace z igorbrsv

A v žaludku je také všechno prázdné

Hlad, chudák? Dej mi adresu, pošlu ti kousek chleba, zbyl mi.

[Amatér]

To je jedna z podivností tržní ekonomiky, protože je nemožné sníst raketu, postavit ji na nohy nebo na hlavu.

Raketa se dá perfektně "sežrat, postavit na nohy nebo na hlavu", ale pouze ve formě mzdy pro dělníky, kteří ji vyrábějí. No, když to koupíte v zahraničí, tak ano, protože. mzdu za to dostane v zahraničí.

[shikin]

Nejen ti dělníci, kteří to vyrábějí. A také pracovníci všech dodavatelů materiálů, komponentů, energií atp. Řetěz je dlouhý. v některých případech je poměr 1:10 nebo dokonce více.
A pak se tyto platy utratí za potraviny, spotřební zboží, což zase stimuluje tato odvětví (pokud se jedná o ruské zboží).

[Zefr]

Všechno, co napsal, bylo správné. Pokud pracovníci všech dodavatelů materiálů, komponentů, energií atp. stačí dát ty peníze pryč, výsledek bude úplně stejný. Protože raketu nelze vyměnit, ale lze ji pouze spotřebovat. Zapomínáte, že stejná Třetí říše mohla existovat pouze okrádáním okupovaných území. skutečnost, že Američané vyrábějí spoustu zbraní, takže je prodávají, a co neprodají, koupí za vládní závazky, které nehodlají uhasit

[Max2022]

Raketa, stejně jako ostatní zbraně, je v tomto případě vyměněna za ruský Donbas a pomáhá zachraňovat životy našich vojáků, což v konečném důsledku vede mimo jiné k rozvoji ekonomiky. Takže není třeba klamat.

[Igor_Lvovič]

Pokud pouze rozdělujete peníze, budou zachyceny distribucí dalších „poukázků“. Tohle je stará písnička. Až vás příště okradou, můžete říct jen „kolik je hodin“.

[Sarboz]

Citace od shikina

A pak se tyto platy utratí za potraviny, spotřební zboží, což zase stimuluje tato odvětví (pokud se jedná o ruské zboží).

Bohužel Nabiullina, Siluanov, Manturov těmto jednoduchým pravdám přímo nerozumí. Dělají, že nerozumí. I chytrým pohledem vysvětlují Putinovi a nám, že to není možné, protože to zrychluje inflaci. A hlavně ne ekonomický rozvoj, ale boj právě s touto inflací.

[Gennadij Ivančej]

Nemůžete si to dát na hlavu, ale můžete to snadno dát na hlavu.

[rocket757]

Hůl je vždy dvoubřitá!!!
Vše se dá spočítat a prezentovat tak a tak, ale nakonec "válka" a vše s ní spojené těžce zatěžuje DAŇOVÉ PLÁTCE!!!
Dá se říci, že zbraně se budou prodávat do zahraničí, ale to není náš případ, vše je velmi omezené !!!
Nejsem zastáncem toho, abychom začali omezovat to a to, ale pro to, co je potřeba dělat podle MYSLU, OPATRNĚ.

[Roman Efremov]

Prodejte nám své šokové drony - opravdu je potřebujeme hned, platba je 100% ihned. Váš vojensko-průmyslový komplex, nejen náš, zavalíme prací.
Ale váš premiér (nebo kdokoli jiný) jel do Kyjeva - pravděpodobně chce pomoci těm, jejichž vnoučata zastřelili vaše dědečky v Babím Jaru ....................... ..

[Reader 2013]

Pravděpodobně nejen Rusové, ale i ostatní vydělávají dobré peníze

[Luka Nord]

Citace: Aron Zaavi

Ruský vojensko-průmyslový komplex je jen svátek. Dávají peníze bez účtu.

A ne USA! V tom je rozdíl Aron .. Rusko se spoléhá na sebe a brání se .. Ale váš Izrael to bude mít těžké, když ponížíme Spojené státy a uškrtíme je nejen vojensky ...
Pak křičte o holocaustu doopravdy...
A nebudete litovat!

[30 vis]

Citace: Aron Zaavi

Ruský vojensko-průmyslový komplex je jen svátek. Dávají peníze bez účtu.

Izraelec také není chudý!

[hlas rozumu]

Připravujeme údery proti letišti a skladišti mimo bývalou Ukrajinu?

[Ingvar 72]

Tvář ruky......
Měly by být nejprve zničeny mosty?

[chrochtat]

Citace: Ingvar 72

Měly by být nejprve zničeny mosty?

V žádném případě. Hrají důležitou roli ve strategii GS.

[Carat]

Citace: hrych

Citace: Ingvar 72

Měly by být nejprve zničeny mosty?

V žádném případě. Hrají důležitou roli ve strategii GS.

Co? Když se přiblížíme k Dněpru, nacisté je zničí.

[nádvoří]

Citace: Karat

Co? Když se přiblížíme k Dněpru, nacisté je zničí.

A ze které strany jedete k Dněpru?
Jsi si jistý, že je to z východu?
Bude to fungovat?
Přes opevněné oblasti?
Co třeba před rokem? Na obou stranách severu a jihu? Pak nebude muset být řeka zaútočena / nucena.
A věřte mi – bude to jednodušší a správnější.
Mimochodem, Lukašenko slíbil, že zařídí monstrózní masakr/boj, pokud se NATO odváží vstoupit na západní Ukrajinu.
Chápete, o čem mluví?
To, že nebude sekce v / na - pustíme VŠECHNO.
A čisté.
Od fašistů a fašismu.
A obecně bude Unie obnovena. I když pod jinou značkou.

[AlOrg]

Je dost síly? Doufám, že už píšeš ze zákopů?

[nádvoří]

Citace z Alorg

Doufám, že už píšeš ze zákopů?

Píšu z Doněcku.
Dost síly. Všechno začne nejdříve v srpnu - počasí, kromě toho každý měsíc zpoždění jsou to další tanky, děla, UAV, granáty pro útočnou společnost. Čím více jich bude, tím úspěšněji a rychleji vše proběhne.

[chrochtat]

Citace: Karat

Co? Když se přiblížíme k Dněpru, nacisté je zničí

Původní taktika mobilní války narazila na problém. Ozbrojené síly Ukrajiny se usadily ve městech pod krytím civilistů a podnikaly výpady. Předek neměl plnou čáru. Když říkají, že jsme tak trochu opustili obrovská území poblíž Kyjeva a Charkova. pak to není. Neměli jsme je moc pod kontrolou. Musel jsem to řešit s Mariupolem, ale bonus je skvělý - pozemní koridor na Krym a Azov - vnitrozemské moře. Ale představte si, jak vzít jeden a půl milionu Charkov, tři miliony Kyjev, milion Dněpr, Oděsu, sedm set milionů Záporoží, půl milionu Nikolajev atd. Potřebujeme mobilizaci 10 milionů, zničení všech měst, kolosální ztráty vč. ženy a děti a dlouhá léta války. Proto měl generální štáb za úkol zkrátit a srovnat frontovou linii, vylákat ozbrojené síly Ukrajiny z měst a ... z Pravého břehu. Proto zobrazovali neúspěch u Charkova. Nepřítel věřil ve vítězství, věřil, že na bedrech prchajících vtrhne do Luganska a zorganizuje pro nás hromadu kotlů s porážkou skupiny. Nepřítel se tedy vydrápal z děr, z měst, přešel na tuto stranu Dněpru a... ztratil půl milionu zraněných, zajatých a zabitých. Navíc ztratil motivovanou, zkušenou, regulérní armádu, ztratil ideologické, ukamenované nacisty. Nenahraditelné ztráty kvality. V tomto okamžiku, kdy byl u Charkova znázorněn ústup, začal útok na podzemní pevnost Artemsoli v Bakhmut-Soledar. Nyní jsou dobyta všechna hlavní podzemní města. Tam se kromě skladišť státní zálohy nacházelo i náhradní velitelské stanoviště. A v Bachmutu se o to snaží poslední elita. Ano, mobilizovaný personál bude doplněn, ale materiál není stejný. Můžete zaútočit na města, nebo můžete zničit armádu v poli a vstoupit do měst bez boje. Ozbrojené síly Ukrajiny jsou blízko úplné ztrátě pravidelné armády. A davy se rozběhnou, vzdají se a vyserou se, o to víc nemají motivaci. Proto, aby byly všechny elitní jednotky a zbytky techniky vhozeny do mlýnku na maso na Levém břehu, nelze se mostů dotknout. Ale když k nim přijde kerdyk, a to je brzy, pak se mohou bouchnout mosty. Ale myslím, že se Západ přinutí kapitulovat, aby si nechal kus Ukrajiny pro sebe a po nějaké době to zopakoval. Vychovávejte novou generaci tvrdohlavých, tito byli zabiti.

[Gnefredov]

Dokonale rozložili, co se děje na policích, jinak tu někteří bzučí - armáda není stejná, taktika není stejná, strategie není správná a celý kruh ... Ne, zahrady ne Šeherezáda, ale přesně to, na co jsi myslel.
Stručně řečeno, děkuji za poskytnuté zarovnání a za to, že jste si našli čas na jeho napsání.

[Saburov_Alexander53]

Měly by být nejprve zničeny mosty?
Samy ozbrojené síly Ukrajiny je při ústupu vyhodí do povětří, ale my nemůžeme, není žádný rozkaz ....

[igorbrsv]

No, protože oni sami vybuchnou, nemá smysl za ně utrácet. Možná si to myslí

[Sergey 3]

A jak se podle vás NATO demilitarizuje, když nebude možné dovézt zbraně na periferie?

[Saburov_Alexander53]

Příprava úderů na letiště a sklady
Před měsícem mě překvapila zpráva, že se jim podařilo vyklepat ukrovy z zemljanek na konci HDP doněckého letiště. Díval jsem se na toto místo na Google maps, nejsou tam dokonce žádné domy a civilisté, volné pole. Vzpomněl jsem si na „Slunce“ a FAB-500, které zjevně nemohly odtud vypálit zlé duchy téměř rok. Tak přichází pochopení, že „v životě není všechno tak, jak to doopravdy je“. Obávám se, že mlátit dýkou do mostů je jako perlík na vodu – je tam hodně cákání, ale žádný efekt.

[Fizik13]

S největší pravděpodobností ne komplexy, ale rakety.
V komplexu je vybavení a přístroje na letounech a každý má své vlastní (Mig-31, Tu-22M3...), samotné střely, přístroje pro diagnostiku střel a letadel, kontejnery pro skladování a přepravu.

[fanoušek-fanoušek]

Kluci, protože Dýka je stejný Iskander, jen ze vzduchu. Co je v něm nového? Kdo ví?

[Andrej Moskvin]

Migov ale Daggers „na proudu“ nestačí?

[Fizik13]

Citace: Andrey Moskvin

Migov ale Daggers „na proudu“ nestačí?

MiGy jsou postupně modernizovány tak, aby mohly používat dýky. Existují však také Tu-22M3, Tu-95, Tu-160, budou, pokud již nezačaly instalovat vybavení pro „Dýky“

[chrochtat]

Spíš ne. V tomto komplexu je hlavní MiG-31, jeho výška a rychlost. Start aerobalistické střely je již uprostřed stratosféry s počáteční rychlostí 3 Mach. V případě Tu-22M3 se jedná o samotné dno stratosféry a počáteční rychlost střely je Mach 2. A zpočátku bylo z Migu odstraněno vše přebytečné, včetně radaru, a tak proč se tím trápit, když by se přilepili na Carcass na pylonu a neobtěžovali. Tu-22M3 má vynikající hypersonický Kh-32. Je s raketovým motorem, ale na rozdíl od proudového motoru Kinzhal dokáže sám déle akcelerovat, lépe se s ním manévruje. Je zcela nepraktické viset na Tu-95 do začátku stratosféry a počáteční rychlost je menší než Mach. Tu-160 má pumovnici s revolverem a vlastní unikátní rakety dlouhého doletu. Proto Mig-31 a Mig-31, nejsou špatné s Tu-22M3, ale s prudkou ztrátou výkonnostních charakteristik ztrácíme jak rychlost střely (zhruba) na pár tahů, tak dostřel střely asi tis. . Ale samozřejmě vyhráváme v počtu střel na nosiči a kompenzujeme dosah rakety, více než dosah nosiče. Otázka ve výkonnostních charakteristikách dýky, vystřelené z Tu-22M3, na rozdíl od její nativní X-32, se mi zdá, že výhody v rychlosti stále zůstanou, v dosahu žádné, ale z hlediska jiných výkonnostních charakteristik (manipulace, dosah cíle, síla hlavice atd.) X-32 vyhraje. Existuje však možnost, kterou MiG-31 nemá. Plácnout dýku dalším malým posilovacím stupněm není pro Tu-22M3 problém. Tento stupeň dá další impuls, aby nedošlo ke ztrátě výkonu hlavního projektilu pro zvednutí do středu stratosféry a zvýšení počáteční rychlosti, alespoň o něco více než max. Bylo by zajímavé vidět start z Tu-22M3, bude to standardní Dagger nebo modifikace.

[Johnson Smithson]

Start aerobalistické střely je již uprostřed stratosféry s počáteční rychlostí 3 Mach. V případě Tu-22M3 se jedná o samotné dno stratosféry a počáteční rychlost střely je Mach 2. A zpočátku bylo z Migu odstraněno vše přebytečné, včetně radaru, a tak proč se tím trápit, když by se přilepili na Carcass na pylonu a neobtěžovali.

Přesto používají Tu-22 pro Dýky, takže to není problém
Navíc s Tu-22 je celkový dolet komplexu o 1000 km větší než u MiGu - 3000 km proti 2000 km

Bylo by zajímavé vidět start z Tu-22M3, bude to standardní Dagger nebo modifikace.

proč "bude"? existují již dlouho a právě z nich byly vypuštěny dýky na Ukrajině

9. května 2022 byly ze strategických letounů Tu-22M3 v Oděské oblasti odpáleny tři rakety komplexu Kinžal.

[černýGRAIL]

Tu-95 a Tu-160 nemohou být nosiči dýk.

[Johnson Smithson]

Tu-160 je plánován, stejně jako Su-57, ale možná dojde k úpravě Dýky pro vnitřní prostor

[Roman Efremov]

Máme několik desítek MIGů - to je docela dost, Dagger není tak masivní střela, aby to nestačilo.

[Luka Nord]

Citace: Roman Efremov

Máme několik desítek MIGů - to je docela dost, Dagger není tak masivní střela, aby to nestačilo.

Ano, myslím, že se neustále aktualizuje a brzy přijdou různí dopravci.
Tam "Zirkony" jsou pořád stejné a něco jiného.. Raket bude dost pro všechny, ať se Amers nebojí hehe

[rotmistr60]

Produkce některých vojenských produktů vzrostla 50krát

Ukrajinci budou muset dlouho čekat, až Rusku dojdou rakety a granáty. Nárůst produkce "Dýk" může znamenat jen to, že je brzy někteří lidé budou muset pocítit na vlastní kůži a ne v jednotlivých kopiích, jak tomu bylo dříve.

[mark1]

A uvažují o obnovení výroby X-15 (přirozeně modernizované)? Při zachování hmotnosti (možná nějaké navýšení - až 1500/1700 kg) a rozměrů a zvýšení přesnosti a doletu (až 600 kilometrů) bychom získali oblíbenou raketu téměř pro každého nosiče

[Gnefredov]

Tam byl použit inerciální systém řízení letu a elementová základna, na které byl vytvořen, již neexistuje, stejně jako výrobní linky pro jeho montáž. Jsou ale modernější řešení, ale pokud se uplatní, už to nebude X-15. Navíc nevím, co se děje s „chemií“ motoru, zda se takové TTD vyrábějí nyní nebo ne, jinak starým X-15 teoreticky vypršela životnost TTD.

PS Byl to dobrý produkt, do Dubny jsem si v osmdesátých letech přišel pro její duši (pro zlepšení "setrvačné") nejednou.

[mark1]

Citace: Gnefredov

Jsou ale modernější řešení, ale pokud se uplatní, už to nebude X-15

Ano, a ať to není X-15, ale X-153))), o to nejde, jde o ideologii produktu, ale je relevantní

[Dmitrij Karabanov]

Uvidíme. Zatím zjevně nejde o nedostatek „Dýk“, ale v Putinově neochotě „začít“.

[Carat]

Citace: Dmitrij Karabanov

Uvidíme. Zatím zjevně nejde o nedostatek „Dýk“, ale v Putinově neochotě „začít“.

Historicky Rusko zapřahuje dlouhou dobu a pak jede rychle.

[Argon]

Naposledy jsem využil až 4 roky a dal 20 milionů lidí. Bylo by hezké zapřáhnout bez takových obětí.

[Alexej Sommer]

Dlouho jsem vstával na proudu, prostě to zpočátku nepotřebovalo tolik.. Takže nyní přibýváme

Kdo určuje počáteční požadované množství?
Když říkají, že to několikrát zvýšilo produkci, co tím myslí?
Několikrát od 10 kusů za měsíc, nebo několikrát od 100 kusů?

[ROSS 42]

Citace: Alexey Sommer

Několikrát od 10 kusů za měsíc, nebo několikrát od 100 kusů?

Od 1-2 kusů týdně...
Když jsem viděl tuto výrobu šroubováků, styděl jsem se za ty, kteří vedou zemi a berou Chemezovy a Čubaje na klíčové pozice v průmyslu ...
Včera pozdě večer promítali dokument o 90. letech. O skutečných "Antibiotikách" a dalších "Humpbackech" ... O období, kdy se formovala současná "elita" ...
Vše se tvoří... neexistují žádné karmínové bundy, žádné krvavé zúčtování (téměř žádné), žádné přerozdělování (vše je rozděleno) ...

Citace: Alexey Sommer

Kdo určuje počáteční požadované množství?

Bojové příručky určují, kolik času a co ta či ona jednotka (jednotka) dělá, s výpočtem sil a prostředků podle zatížení munice a potřeby plnění konkrétních úkolů...
Když nikdo neví, KOLIK (?), pak nemůže nic vysvětlit ...

[igorbrsv]

. Od 1-2 kusů týdně

Pak toho není nikdy dost. 50 dýk za týden. Proč budeme bojovat s celou galaktickou říší?

[Piramidon]

Citace z igorbrsv

Pak toho není nikdy dost. 50 dýk za týden

Tak se rodí padělky. Slyšel zvonění a bylo to špatně interpretováno. O 50násobném nárůstu produkce „Dýk“ nepadlo ani slovo.

[ROSS 42]

Obecně platí, že vojensko-průmyslový komplex zvýšil výrobu nejen „Dýk“, ale i dalších střel a také munice všech ráží. Produkce některých vojenských produktů vzrostla 50krát. Co přesně je ve hře, šéf Rostecu nevysvětlil.

Je dobře, že mi bylo vše vysvětleno, škoda, že jsem ničemu nerozuměl! ©

Nikdy jsem ho neslyšel vysvětlovat, proč potřebuje 20 300 000 rublů denně a kde a za co je on a jeho žena utrácejí...

[Dobrovolník Marek]

Vše by se mělo vyvíjet komplexně! A „dýky“ nejsou všelék. Každý musí pracovat, aby vyhrál. To je ten problém. Korupce, lajdáctví, nenávist – to jsou naši vnitřní nepřátelé. Kromě páté kolony samozřejmě.

[rocket757]

Problémy je třeba řešit komplexně a organizačně, jako by ne na prvním místě ve frontě na jejich vyřešení správným směrem.

[BLÁTO]

Je dobře, že to zvýšili. No, ať alespoň jeden na Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny. Nebo se u nás v MO sešli nějací lakomci. Ale vážně, vyvstávají pochybnosti, podle zpravodajských informací naši alespoň vědí, kde se nachází nepřátelský generální štáb, nebo možná účinnost „Dýky“ je nízká a nezabere zakopaný předmět, nebo se obávají problémů s naváděním. ostuda, takže nepoužívají, nebo zase politické hry. Otázky, otázky a žádné odpovědi.

[igorbrsv]

I když nevezmou zakopaný předmět, generálové stále chodí na záchod společně. Kvůli tomuto už to podle mého názoru není škoda

[Bingo]

Soudě podle toho, že jedna dýka na minutu rozbila protiatomový bunkr s Tečkami na trosky, vezme v klidu i bunkr generálního štábu

[Třetí obvod]

Citace: MUD

Je dobře, že to zvýšili. No, ať alespoň jeden na Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny. Nebo se u nás v MO sešli nějací lakomci. Ale vážně, vyvstávají pochybnosti, podle zpravodajských informací naši alespoň vědí, kde se nachází nepřátelský generální štáb, nebo možná účinnost „Dýky“ je nízká a nezakope zakopaný předmět, nebo problémy s naváděním,

Proč hledat nějaké podzemní bunkry a mlátit do nich „Dýkami“? Pokud se Zelya se svou družinou pravidelně objevuje na frontě, domlouvá focení a neletěl tam ani jeden granát a ani jedna raketa. Lidem už vysvětlili, že se jich nedotknou. Nebo jste o tom neslyšeli. Nejvyšší slíbil...

[stels_07]

Dýka je tak neviditelná, že není vidět její použití

[rocket757]

Rusko zvýšilo výrobu hypersonických komplexů "Dýka"

to, že jsou takové systémy potřeba, je pochopitelné, ale je potřeba spousta dalších věcí, tento problém/problém je potřeba řešit a ne zítra.

[megadeth]

Ruský vojensko-průmyslový komplex zvyšuje objem vyráběných zbraní, včetně hypersonických systémů Kinžal

Pravděpodobně bychom měli přemýšlet o zvýšení a rozšíření dopravci... IMHO

[ivf]

Dýka opravdu potřebuje kromě atmosférického i pozemní start. Ještě potřebnější. V opačném případě musíte nebo budete muset vypouštět Dýky z hlubin země, což omezuje její rozsah použití

[km-21]

Pozemní verze Dagger vznikla mnohem dříve než ta letecká.
Jmenuje se Iskander.

[km-21]

Dýka s konvenční vysoce výbušnou hlavicí neposkytuje spolehlivé ničení mostů. Pro takové účely jsou potřeba buď silnější hlavice, nebo masivní použití méně výkonné a relativně levné přesně naváděné munice.

[VladimirNET]

V článku je chyba: kromě MiGu-31K (je jich z 10)
Dýka již může používat Tu-22M3M, Tu-160
(v plánech Su-57), zdroj:
https://hi-news.ru/technology/chto-takoe-giperzvukovaya-raketa-kinzhal-i-v-chem-ee-uyazvimost.html

[dráha-1]

Docela zajímavé vyprávění k tématu (na rozdíl od některých bláznivých turbo komentářů):

Průmysl a NWO. Kapitola z knihy plukovníka Pinchuka „Clausewitz a prázdnota“
https://www.apn.ru/index.php?newsid=43156

[Alexey G]

Rusko zvýšilo výrobu hypersonických komplexů "Dýka"

To je pravděpodobně signál pro NATO a Polsko, že dodávka letadel a jejich vzlety z polských letišť povedou k silným a neodolatelným úderům proti těmto letištím!
Putin nebude žertovat, vždyť hračky na břiše MIGu jsou drahé, proč je zbytečně plácat!
Opravdu chci vidět nářky Morawieckiho a Dudy, že Patriot nepomohl ...
A že je nutné zasadit jaderný úder na Rusko ... jsme ponížení, pane Bidene!
A Putin v reakci zasáhne i polskou základnu žoldáků a někde vyhodí do povětří plynovody!
A on řekne, že vůbec budeš žvatlat do prášku Varšava setře!
Takže je to venku! Setřete tyto hyeny z povrchu země! A ty mi nic neuděláš!
A rozhoupej loď, utopíme Anglii! A o jednoho vazala méně...
Uvidíme, jak pak jednomyslně podpoří Spojené státy ???
Pokud budete jednat rozhodně, síla střechy okamžitě unikne. Myslí si, že tresty jen slibujeme a nejsme schopni je splnit! Je čas dát lekci hlupákům!
Myslí si, že válka je daleko, že? Nedotkneme se jich! Je čas ukázat, že nad jejich střechou může hořet červený kohout!
Věřím, že Scholz nakonec nabídne, že pošle naše vojáky zpět do NDR! Rád bych tam šel!

[Wayfarer_2]

Arktida je Arktida a na Ukrajině je nutné utratit každý týden alespoň dvě Dýky. Jedna dýka může zničit jakýkoli železniční a velký dálniční most. Navíc s jednou Dýkou můžete úplně odbourat tepelnou elektrárnu nebo vodní elektrárnu a to je nutné. Je nutné zničit vojenské továrny, kasárna s personálními zálohami, lokomotivní depa, letiště, dopravní uzly, rafinerie. Je nutné bezpodmínečně demonstrovat sílu Ruska celému světu. Jinak poslední sympatizanti utečou. Dýka je drahá střela. Ale vítězství a životy našich chlapů jsou cennější.