Vojenská revize

Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje ruské údery na cíle ve vesmíru

166
Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje ruské údery na cíle ve vesmíru

Kosmická infrastruktura třetích zemí, která pomáhá ozbrojeným silám Ukrajiny vést vojenské operace na Ukrajině a v jihozápadních oblastech Ruska, se může stát legitimním cílem ruské armády. Riskuje, že bude zasažena našimi zbraněmi.


U kulatého stolu v Radě federace věnovaného 40. výročí americké strategické obranné iniciativy (SDI), známé také jako Konstantin Voroncov, to uvedl zástupce vedoucího oddělení kontroly a nešíření zbraní ruského ministerstva zahraničí. program Star Wars.

Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje Rusko z úderů na cíle ve vesmíru. Voroncov zdůraznil nebezpečí, že Spojené státy a další západní země aktivně využívají prvky civilní vesmírné infrastruktury pro vojenské potřeby. Tento trend je dnes obzvláště akutní v souvislosti s nepřátelskými akcemi na Ukrajině.

Takové aktivity v podstatě představují nepřímou účast v ozbrojených konfliktech.

- poznamenal zástupce ruského odboru zahraniční politiky.

Americký podnikatel a majitel SpaceX Elon Musk již dříve odmítl návrh na obnovení plného přístupu k satelitní komunikaci Starlink, kterou dříve aktivně využívaly ozbrojené síly Ukrajiny účastnící se nepřátelských akcí proti Rusku. Nechce podle svých slov přispívat k vyostření konfliktu, který by nakonec mohl přerůst ve třetí světovou válku.
Autor:
166 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nexcom
    Nexcom 16. února 2023 16:53
    -21
    Přivezli jste si taktické trampolíny s laserovým zaměřovačem? co (hořký sarkasmus)
    1. agoran
      agoran 16. února 2023 16:55
      +17
      Systém protivzdušné obrany S-550 je schopen ničit satelity na nízké oběžné dráze, mezikontinentální balistické střely a hypersonické kluzáky.
      1. opuonmed
        opuonmed 16. února 2023 16:57
        +26
        a zapomněl jsi na přeexponování, takže název zvolila celá země)))
        1. Arzoo
          Arzoo 16. února 2023 17:02
          +12
          Nudol je. Bez jakýchkoliv přepalů.
          1. Shurik70
            Shurik70 16. února 2023 19:25
            +18
            Citát z agoran
            Systém protivzdušné obrany S-550 je schopen ničit satelity na nízké oběžné dráze, mezikontinentální balistické střely a hypersonické kluzáky.

            Většina špionážních satelitů je na vysoké oběžné dráze.
            Tam je výhled větší a satelit se sám pohybuje pomaleji - má čas vidět vše, co je třeba vzít v úvahu. A co je daleko - na to je optika.
            Takže je to jen laser.
            Mimochodem, laser neřežou radary. Satelity můžete zničit tiše, bez mediálního pokrytí. A vyjádřit zmatek nad obviněními.
            Nevadí, ať se děje, co se děje, i když narození papeže budou vinit Rusko. Jedno nabití více, jedno méně. Za to, co jsme skutečně udělali, bude minimálně jeden poplatek.
            Ale nepřipouštíme si to. Řekněme to
            paprsek z Venuše odražený v horních vrstvách atmosféry od par metanu (par)

            ... který se dostal do atmosféry z vyhozeného SP-2.
            1. topol717
              topol717 16. února 2023 20:08
              +2
              Citace: Shurik70
              Mimochodem, laser neřežou radary. Satelity můžete zničit tiše, bez mediálního pokrytí. A vyjádřit zmatek nad obviněními.

              Lasery jsou různé.
              V mládí kolem mě „proplul“ slibný vývoj – tvrdý rentgenový laser. Atmosférou ale neprojde jen ve vakuu. ale elektronika končí dobře. A střílet na 200 km obyčejným světelným laserem je zbytečné. ztratí hodně na výkonu, ale z pár kilowattů to nebude mít smysl.
              1. Shurik70
                Shurik70 16. února 2023 22:32
                0
                Citace: topol717
                V mládí kolem mě „proplul“ slibný vývoj – tvrdý rentgenový laser

                Program SDI si pamatuji z mládí.
                Američané navrhli různé bojové satelity.
                Jedním ze slibných pokroků je rentgenový laser s jaderným čerpadlem.
                Z vesmíru měla zasahovat cíle na Zemi i ve vesmíru.
                Pravda, takový laser byl na jedno použití. Ale mocný.
                A dokonce jeho schematický model byl citován v sovětských médiích. Jak si teď vzpomínám - orientační motor, asfaltový hranol a atomová bomba. To je celá struktura.
            2. Nebo tak
              Nebo tak 16. února 2023 21:43
              +7
              [quote][Většina špionážních satelitů je na vysoké oběžné dráze./quote] Oh, kdo vám to řekl. Víme o geostacionárních komunikačních satelitech, globálním polohovém systému, všech čtyřech, víme také o vysoce eliptických komunikačních satelitech, také tušíme, ale co špionážní satelity šplhající na vysoké oběžné dráhy? Možná jste se to naučili od britských vědců?
            3. Gestas
              Gestas 17. února 2023 11:05
              +1
              Článek byl o civilních (čti - dvojích) družicích. Ano, a průzkumné satelity jsou z větší části na nízké oběžné dráze Země a ne v GSO.
          2. azkolt
            azkolt 16. února 2023 20:16
            +12
            Jsou na to vajíčka? Čím dál víc o tom pochybuji.
            1. SKVichyakow
              SKVichyakow 16. února 2023 20:33
              +11
              Citace z azkolt
              Jsou na to vajíčka? Čím dál víc o tom pochybuji.

              Říkání a jednání se někdy rozcházejí o 180 stupňů.
          3. Rostislava
            Rostislava 17. února 2023 13:27
            +1
            Jíst. Pouze náklady na raketu jsou mnohem vyšší než náklady na satelit StarLink. Pokud jsou rakety utraceny, pak pro vážnější účely.
            1. Vejce
              Vejce 17. února 2023 14:37
              0
              Citace: Rostislav
              Pouze náklady na raketu jsou mnohem vyšší než náklady na satelit StarLink. Pokud jsou rakety utraceny, pak pro vážnější účely.

              Zajímavé, ale dostane to přeexponování?
              Není absolutně nutné roztavit nebo zničit satelit, stačí vypálit matrici v mazaném oku a nechat zbytečný kus železa létat dál smavý
              1. Andy_nsk
                Andy_nsk 17. února 2023 20:04
                0
                Zajímavé, ale dostane to přeexponování?
                Není absolutně nutné roztavit nebo zničit satelit, stačí vypálit matrici v mazaném oku a nechat zbytečný kus železa létat dál

                Zdá se, že matrici není možné spálit kvůli velké divergenci paprsku a nedostatečné hustotě energie na plochu této matrice. A rakety Nudoley a S-500 zjevně nestačí na všechny ty tisíce satelitů, které slouží ke komunikaci a průzkumu. A cena takových raket je řádově vyšší než u všech těchto satelitů.
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 16. února 2023 17:04
          +25
          Zapomněl jsi, že tohle všechno zasáhne, potřebuješ Willa?
          1. opuonmed
            opuonmed 16. února 2023 17:14
            0
            Citace: dmi.pris1
            Zapomněl jsi, že tohle všechno zasáhne, potřebuješ Willa?

            Pojďme tedy zjistit, zda jsou to prázdná slova nebo ne!
            1. Trapp1st
              Trapp1st 16. února 2023 17:16
              +20
              Pojďme tedy zjistit, zda jsou to prázdná slova nebo ne!
              Už jste se naučili, štěbetejte všechny tyhle červené čáry.
              1. SwR9
                SwR9 16. února 2023 18:10
                +3
                Pán vydrží dlouho, ale bolí to bolestně.
                1. Qas
                  Qas 17. února 2023 11:48
                  +2
                  Přineste pliz, alespoň jeden historicky a vědecky uznávaný případ tohoto.
                2. nerovnayaroad
                  nerovnayaroad 17. února 2023 13:22
                  0
                  Takže Pán, a ne nějaký jak čůrat do záchodu.
            2. RED_ICE
              RED_ICE 16. února 2023 17:37
              +1
              Tak čí jsou to slova? Nějaký druh pěšce a středu
            3. 30 vis
              30 vis 16. února 2023 17:49
              +4
              Citace z opuonmed
              Citace: dmi.pris1
              Zapomněl jsi, že tohle všechno zasáhne, potřebuješ Willa?

              Pojďme tedy zjistit, zda jsou to prázdná slova nebo ne!

              To už je slovo o ničem ..--- „Vesmírná infrastruktura třetích zemí, která pomáhá ozbrojeným silám Ukrajiny vést vojenské operace na Ukrajině a v jihozápadních oblastech Ruska, se může stát legitimním cílem pro ruskou armádu. "... co Nebo možná ne!!! ano
          2. KCA
            KCA 16. února 2023 17:38
            +6
            Kromě vůle, Nudol a S-500 potřebují protidružicové systémy s dosahem 38-40 000 km, jedná se o satelity GPS a komunikační opakovače a internet jsou vysoce bezpečné, a ne civilní Masku, máte jejich rakety? S-500 a Nudol jsou LEO, 100+ km, v takové výšce se dá oslepit s Peresvetem a dalšími, ale není co zničit satelity GPS a normální opakovače a ne štěnice Maska, ani my, ani Amers, ani Číňané obecně - pak je to normální takhle, s raketami za miliony nebo desítky milionů dolarů odstraňte z oběžné dráhy desítky tisíc Starlinků, celou síť Starlink na území / na území deaktivují 3-4 lidé , sabotáž na pozemní stanici v Polsku a komunikace Starlink již není, 2-3 přiblížení a Musk přestane opravovat pozemní stanice
            1. lex
              lex 16. února 2023 20:17
              -9
              celá síť Starlink na území I/O je deaktivována 3-4 lidmi, na pozemní stanici v Polsku dochází k sabotáži a komunikace Starlink již není, 2-3 přiblížení a Musk přestane opravovat pozemní stanice

              O jakých pozemních stanicích starlink v Polsku mluvíte!? Neexistuje žádná stanice s přezdívkou pro připojení ke starlinku! Vše, co potřebujete, je toto vybavení. Tato anténa sama vyhledá satelity starlink a připojí se přímo k nim a je to.

              Heslo, přihlášení, platba. Poté můžete Starlink používat i ze středu Tichého oceánu nebo Antarktidy. Nejsou potřeba žádné věže ani pozemní stanice!
              1. Ruslan Badardinov
                Ruslan Badardinov 16. února 2023 21:30
                +2
                Ehm. Myslíte si, že se celý internet "točí" na satelitu?
                1. Komentář byl odstraněn.
              2. Nebo tak
                Nebo tak 16. února 2023 21:47
                +4
                Nepište, pokud ne do předmětu, jak systém funguje. Pozemní stanice hvězdných spojů jsou „rozptýleny“ po celém světě a poskytují vysokorychlostní provoz z centrálního serveru a přepínacího zařízení ve Spojených státech prostřednictvím pozemních kotevních linek (nechvalně známé optické trasy mezi kontinenty).
                1. lex
                  lex 16. února 2023 21:55
                  -5
                  Citace od Orso
                  Nepište, pokud ne do předmětu, jak systém funguje. Pozemní stanice hvězdných spojů jsou „rozptýleny“ po celém světě a poskytují vysokorychlostní provoz z centrálního serveru a přepínacího zařízení ve Spojených státech prostřednictvím pozemních kotevních linek (nechvalně známé optické trasy mezi kontinenty).

                  Napíšu, kdy budu chtít a kdy budu potřebovat.
                  Nemusíte se jen zhoršovat.
                  O pozemních stanicích jsem nevěděl. Teď jsem si to přečetl a uvědomil jsem si, že jsem se s hvězdným odkazem spletl. Máte ještě nějaké otázky?
            2. sklouzl
              sklouzl 16. února 2023 22:56
              +5
              Citace z KCA
              Kromě vůle potřebují Nudol a S-500 protisatelitní systémy s dosahem 38-40 000 km,


              Co je to za oběžné dráhy? jištění Znám geostacionární dráhu nad rovníkem ve výšce ~ 36 000 km, superstacionární eliptikulu ve výšce ~ 60 000 km se sklonem k rovníku také. A žádné nejsou.

              Citace z KCA
              to jsou satelity GPS


              Výška jejich oběžné dráhy je ~20 000 km

              Citace z KCA
              a komunikační opakovače a internet jsou vysoce bezpečné,


              ~36 000 km nad rovníkem.

              Citace z KCA
              Máte jejich rakety?




              Citace z KCA
              S-500 a Nudol je LEO, 100+ km,


              Výška oběžné dráhy kosmické lodi "Cosmos-1408" byla 544-566 km.

              Citace z KCA
              ve skutečnosti je normální vynést z oběžné dráhy desítky tisíc Starlinků raketami v hodnotě milionů nebo desítek milionů dolarů,


              Rakety nesestřelují satelity létající na jejich oběžné dráze. Jsou sraženi nákladem takových střel.
          3. Vousatý muž
            Vousatý muž 16. února 2023 17:44
            +11
            Vůle a rozum (C)
            Ať žije mysl. Ať zahyne šílenství. (S)
            Co am nepřímá účast? Kromě průzkumu v režimu 24/7 existuje přímé určení cíle od nepřátelských amerických a dalších západních satelitů k útoku na ozbrojené síly RF.
        3. geosun
          geosun 16. února 2023 17:57
          -3
          Citace z opuonmed
          a zapomněl jsi na přeexponování, takže název zvolila celá země)))

          No, my sestřelíme jejich satelity, oni na oplátku sestřelí naše. V důsledku toho zůstaneme bez průzkumu a oni budou mít "avaxy". Nyní otázka zní: Prospěje nám to?
          1. Alf
            Alf 16. února 2023 18:02
            +7
            Citace z geosun
            V důsledku toho zůstaneme bez průzkumu a oni budou mít "avaxy".

            Takže máme také AWACS. Tedy alespoň to tvrdili ve vojenské přejímce .................................. odvolání
          2. Andrej_10
            Andrej_10 16. února 2023 18:54
            +5
            Oni (pouze Spojené státy) mají asi 1250 satelitů, z nichž minimálně 350-400 je vojenských, my máme jen 162 (podle některých zpráv je 128 z nich v provozuschopném stavu).
          3. telobezumnoe
            telobezumnoe 16. února 2023 21:46
            +2
            nemáme je, to znamená, že pokud odečteme satelity, pak Spojené státy ztratí mnohem více ve své bojové schopnosti než my
      2. čtyřicet osm
        čtyřicet osm 16. února 2023 16:59
        -5
        Citát z agoran
        hypersonické kluzáky

        Promiňte, ale jak to je?
        1. agoran
          agoran 16. února 2023 17:03
          -4
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
          Sami si najdete americký analog.
          1. čtyřicet osm
            čtyřicet osm 16. února 2023 18:13
            +1
            Problém není v americké analogii, ale v tom, že se na Wikipedii píšou nesmysly.
            Rozumíš tomu
            hypersonická klouzavá okřídlená hlavice

            и
            Bojové hlavice komplexu Avangard mají své vlastní motory

            vylučují se tyto odstavce?

            PS Mluvím o slově "plánování"
            1. poquello
              poquello 16. února 2023 19:07
              -2
              Citace: čtyřicátý osmý
              vylučují se tyto odstavce?

              proč by? má nepřítel c500?
              1. čtyřicet osm
                čtyřicet osm 16. února 2023 19:21
                +1
                "plánování" - pohyb bez trakce, pouze díky zdvihu.
                Avangard má své vlastní motory.
                Žádný výrobek nemůže být současně klouzavý a mít motory. Tohle je oxymoron.
                1. poquello
                  poquello 16. února 2023 19:28
                  -3
                  Citace: čtyřicátý osmý
                  "plánování" - pohyb bez trakce, pouze díky zdvihu.
                  Avangard má své vlastní motory.
                  Žádný výrobek nemůže být současně klouzavý a mít motory. Je to oxymoron.

                  to je avantgarda, pro začátek kouřové ekranoplány - existují motory a plánování
                2. telobezumnoe
                  telobezumnoe 16. února 2023 21:59
                  0
                  на пример двигатели для маневрирования, сервоприводы и тд, то есть беспилотный планер управляемый просто не возможен так как там есть двигали? или так, откуда вам известно какие двигатели на авангарде? прямотока (гпврд)у нас нет, обычный с окислителем? значит это просто 3я ступень а не планирующий блок, а газодинамический пояс двигатель для коррекции считается двигателем в таком случае?
                3. Vasia
                  Vasia 16. února 2023 23:17
                  +1
                  "plánování" - pohyb bez trakce, pouze díky zdvihu.

                  V aerodynamice lze plánování provádět jak za přítomnosti tahu, tak za jeho nepřítomnosti.
      3. NikolaiDS
        NikolaiDS 16. února 2023 17:07
        +2
        Protivzdušná obrana S-550 je schopna ničit

        Способен то способен. Но тут ситуация такая, что если война перейдет в космос, то уничтожать будут обе стороны. Средств, позволяющих осуществить поражение спутника у нас вроде как больше, но и мишеней для этих средств уже гораздо больше.Т.е. соотношение наших спутников по отношению к американским такое, что даже при преимуществе в средствах поражения, мы проигрываем. Другое дело, что если пойти на принцип "сгорел сарай, гори и хата", то и ущерб у американцев будет гораздо больше, чем у нас. Но это "рабочий вариант", только если мы хотим вернуть всю планету к началу XX века и сделать гегемоном в космосе Китай.
        1. Alf
          Alf 16. února 2023 18:05
          +1
          Citace: NikolayDS
          Ale to je "pracovní varianta" pouze v případě, že chceme vrátit celou planetu na začátek XNUMX.

          Ano, ne na začátku 20. století, spíše na začátek, kdy opice slézaly ze stromu. Vysvětli proč? Už jste slyšeli pojem casus belli?
        2. poquello
          poquello 16. února 2023 19:12
          -1
          Citace: NikolayDS
          to je „pracovní varianta“ pouze v případě, že chceme vrátit celou planetu na začátek XNUMX. století a udělat z Číny hegemona ve vesmíru.

          no to je v pořádku
      4. chtít
        chtít 16. února 2023 18:12
        0
        Jak hloupý odhad nákladů! Ve skutečnosti tolik raket vůbec nepotřebuje.



        Stačí říct, že to zničíte, aby se přes noc na burze vypařily desítky miliard dolarů tržní hodnoty.



        Tyto družice s krátkou životností prostě nemohou zůstat ve vesmíru příliš dlouho.
      5. Obránce Pravdy
        Obránce Pravdy 17. února 2023 07:32
        -1
        Jo! Sestřelit raketami desítky tisíc satelitů? V Ruské federaci jich byly vyrobeny miliony, tyto rakety?
      6. TANKISTONE
        TANKISTONE 17. února 2023 22:52
        0
        agoran (agoran) Systém protivzdušné obrany S-550 je schopen ničit satelity na nízké oběžné dráze, mezikontinentální balistické střely a hypersonické kluzáky.
        Existují nějaké precedenty?
      7. 59. Deon
        59. Deon 18. února 2023 09:39
        -2
        У нас ПВО ,аналогов нет .Да только про это Ukrajinci не знали и бьют по нашим объектам. А тут какие то спутники сбивать собираются . Мне не смешно ,а вам .
    2. Sergej Alexandrovič
      Sergej Alexandrovič 16. února 2023 16:55
      +2
      V tisku se objevilo, že buď systémy S-400 nebo S-500 mohou sestřelit satelity na nízké oběžné dráze.
      Jsem rád, že ruské ministerstvo zahraničí konečně začalo říkat to, co celou tu dobu říkat mělo.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 16. února 2023 17:02
        +3
        S-500. Má jeden z typů střel mnohem větších než střely S-400.
        Je to jen pro satelity.
        Faktem ale je, že nízko letící průzkumné družice se dnes snadno vypouštějí, existuje mnoho civilních „kabin“. Rychle vymění.
        1. KolVisin
          KolVisin 16. února 2023 18:17
          -2
          A tuhle maličkost je na čem smažit! .......
      2. Terenin
        Terenin 16. února 2023 17:02
        +9
        Uvedl to zástupce vedoucího odboru...

        Myšlenka je vysoká a blízká pravdě, ale úroveň úředníka je nízká a daleko od provozovatele odpalu raket. mrkl
      3. Kulík
        Kulík 16. února 2023 17:15
        +9
        Nechápu, co tě dělá šťastným. Zničení byť jen jednoho satelitu je oblak trosek, který poškodí další satelity jiných zemí. Neříkám, že zničení satelitů (stejnými troskami), které se používají v systému varování před raketovým útokem, může odstartovat velmi špatný scénář. Má smysl zničit satelity všechny najednou, ale zaměřit se na jednotlivé je utopie.
        1. Sergej Alexandrovič
          Sergej Alexandrovič 16. února 2023 17:20
          +2
          Z nějakého důvodu mě to netrápí. "Proč potřebujeme takový svět, když tam není Rusko?" (C)
          1. Alf
            Alf 16. února 2023 18:09
            +1
            Citace: Sergej Alexandrovič
            "Proč potřebujeme takový svět, když tam není Rusko?" (

            Aby mohla být tato formule přijata jako základ, bylo nutné začít už 22. února trochu jinak. A nyní je tento výrok Tam vnímán jako výpověď umělce hovorového žánru.
      4. Alf
        Alf 16. února 2023 18:06
        +2
        Citace: Sergej Alexandrovič
        Ruské ministerstvo zahraničí konečně začalo říkat to, co mělo říkat celou tu dobu.

        Řekl spoustu věcí... Ale Biden poslouchá a jí...
        Citace: Sergej Alexandrovič
        V tisku se objevilo, že buď systémy S-400 nebo S-500 mohou sestřelit satelity na nízké oběžné dráze.

        Neslušná otázka, ale tisk nenarazil, KOLIK S-500 máme ve službě?
    3. Arzoo
      Arzoo 16. února 2023 17:01
      -7
      Nudol na Starlink máme tiše na minimální dosah. U Cosmos-1408, na kterém byl testován, je oběžná dráha vyšší než u satelitů Starlink. No, nejen Nudol máme, je tu ještě něco.
      1. sluneční
        sluneční 16. února 2023 17:14
        +5
        Nudol na Starlink máme tiše na minimální dosah.

        Pokud sestřelíte satelity Starlink, můžete zůstat bez kalhot.
        Všechny jsou...
        K 12. únoru 2023 SpaceX vypustila na oběžnou dráhu 74 satelitů Starlink během 9 startů Falconu 3928.

        A to jsou právě Falcony 9, které byly vypuštěny.
        A takoví obecně budou
        1. prosince 2022 Federální komise pro komunikace částečně schválila žádost SpaceX o vypuštění druhé generace (Gen2) satelitní konstelace Starlink. Před konečným zvážením žádosti společnosti o 29 988 satelitů bylo uděleno povolení vynést 7500 525 vozidel na oběžné dráhy ve výšce 530, 535 a 53 km se sklonem oběžné dráhy 43, 33 a 4° [XNUMX].
      2. poradce úrovně 2
        poradce úrovně 2 16. února 2023 17:14
        +3
        Citace z Arzoo
        Nudol na Starlink máme tiše na minimální dosah. U Cosmos-1408, na kterém byl testován, je oběžná dráha vyšší než u satelitů Starlink. No, nejen Nudol máme, je tu ještě něco.

        Ano, Nudol se testuje .. sice ještě není v provozu .. ale co něco jiného? sdílet, Dmitry? nebo mi řekni, že sedíš na VO tak tajně a všechno víš, ale nikomu to neřekneš? smavý
        1. Arzoo
          Arzoo 16. února 2023 18:15
          +3
          co je něco jiného? sdílet, Dmitry? nebo mi řekni, že sedíš na VO tak tajně a všechno víš, ale nikomu to neřekneš?

          Američané v polovině minulého století (1958) vyhodili do vzduchu 1,5 megatuny v blízkém vesmíru. Impuls EMP uhasil Haiti a vyřadil 10 satelitů, jejichž koncentrace byla a není blízká tomu, co je nyní. A pokud teoreticky pošlete 10 nebo 10 za 1,5 o skupině Starlink, můžete napsat nekrolog.
          1. Jaroslav Tekkel
            Jaroslav Tekkel 17. února 2023 22:29
            -1
            Citace z Arzoo
            jehož koncentrace byla a není ani zdaleka stejná jako nyní


            To je mírně řečeno. Od počátku kosmického věku v roce 1957 do konce roku 1958 provedly SSSR a USA celkem 7 (sedm) úspěšných startů satelitů. Navíc první dva sovětské satelity rychle shořely v atmosféře, takže v roce 1958 nikdy nemohlo být na oběžné dráze více než pět satelitů současně. A tady přes jedno Haiti vykáceli 2x víc.
      3. 59. Deon
        59. Deon 18. února 2023 09:41
        -1
        И как ПВО собьет вереницу спутников .Легче космонавта заставить собирать их руками.
    4. zloybond
      zloybond 16. února 2023 20:08
      +2
      Chtěl(a) bych použít – již by se přihlásilo – Prázdné tlachání.
  2. opuonmed
    opuonmed 16. února 2023 16:56
    +3
    это надо было делать давным давно !!!!!!!! как тока поняли что сша и другие передают координаты войск РФ и наводят на них ракеты !!!!!!!!!!! или тока дошло что надо это делать или пугают и не че не сделают ?????????? я надеюсь лучшие поздно чем не когда ! а то Войска как на ладоне у сша и нато ! и аваксы нужно глушить !!!!!!!
    1. Kulík
      Kulík 16. února 2023 17:17
      +1
      Víte, že trosky nespadnou na zem, ale rozptýlí se na všechny strany a poškodí další satelity včetně čínské, indické a naší?
    2. Stas157
      Stas157 16. února 2023 17:26
      +7
      Citace z opuonmed
      tohle se mělo udělat už dávno!

      Pojď! Na odpověď z Donbasu čekali osm let. A jak odpovídali, tak jsem musel dokázat, co to bylo za Donbass!

      U některých streamů bych vysypal něco amerického! Tam nám poškození vyjde dráž než jakýkoli satelit.
  3. Vladislav_2
    Vladislav_2 16. února 2023 16:57
    +6
    Nevidím žádné překážky!!!.... otázka je jiná, proč jdeme pozdě!? Na co jsi celou tu dobu čekal? wassat
    1. Dědeček Mozai
      Dědeček Mozai 16. února 2023 17:31
      +6
      Na co jsi celou tu dobu čekal?
      Nejklidnější řekl, že "ještě jsme nezačali", takže celá armáda a všichni lidé čekají, až náš Nejtemnější, již unavený arogancí oholených a amerů, vydá rozkaz - Začněme ! Do Truhu!
    2. Stas157
      Stas157 16. února 2023 17:31
      +3
      Citace: Vladislav_2
      Na co jsi celou tu dobu čekal?

      Čekání na tu, která ještě nezačala.
    3. Alf
      Alf 16. února 2023 18:11
      0
      Citace: Vladislav_2
      Nevidím žádné překážky!!!.... otázka je jiná, proč jdeme pozdě!? Na co jsi celou tu dobu čekal? wassat

      Najednou "partneři" změní názor a chlapci se začnou rozcházet různými směry ...
    4. SSA
      SSA 16. února 2023 21:53
      +2
      Za prvé, vesmír je neutrální území a útok na satelity je ve skutečnosti útokem na stát. Zadruhé, konstelace satelitů NATO je mnohem lepší než satelity Ruské federace, takže pro ně nebude těžké sestřelit naše satelity v reakci na naše akce, ale nemusíme mít dost raket. Za třetí, takové akce budou jednoznačně znamenat předání jakýchkoli raket jakéhokoli doletu ozbrojeným silám Ukrajiny, s výjimkou jaderných zbraní.
      Sečteno a podtrženo: sestřelením dvou nebo tří desítek satelitů nezískáme vůbec žádnou výhodu, ale zároveň budeme mít obrovské množství problémů
  4. Bezpečnější
    Bezpečnější 16. února 2023 16:57
    +17
    Vzhledem k událostem uplynulého roku lze ignorovat téměř vše, co říká naše ministerstvo zahraničí. Je zvláštní, že ministerstvo zahraničních věcí vydává komentáře namířené proti vnitřnímu obyvateli Ruska. Západ se o to vůbec nestará.
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 18:13
      +4
      Citace z bezpečnější
      Je zvláštní, že ministerstvo zahraničních věcí vydává komentáře namířené proti vnitřnímu obyvateli Ruska.

      Nic divného. Prostě to, co říkají interní propagandisté, lidé vnímají jako další nesmysl.
  5. K-50
    K-50 16. února 2023 16:58
    +7
    Jejich lasery, lasery! Pokud jsou tam samozřejmě, a ne reklama.
    Je téměř nemožné prokázat jeho použití, ale je docela možné „vyčistit“ dráhy nad Ruskem, prý blokují světlo hvězd, zasahují do snění pohledem na hvězdy. chlapík
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 16. února 2023 17:00
      -10
      Citace: K-50
      Jejich lasery, lasery! Pokud jsou tam samozřejmě, a ne reklama.
      Je téměř nemožné prokázat jeho použití, ale je docela možné „vyčistit“ dráhy nad Ruskem, prý blokují světlo hvězd, zasahují do snění pohledem na hvězdy. chlapík

      Proč dokazovat? Prostě vyčistí všechny orbity našich satelitů, stovky raket SM-3 v plné bojové pohotovosti a pak dají Ozbrojeným silám Ukrajiny bojové stíhačky a další, aby se už nemazlily se systémy protivzdušné obrany.
      1. bk316
        bk316 16. února 2023 17:03
        +6
        Prostě vyčistí všechny orbity našich satelitů, stovky raket SM-3 v plné bojové pohotovosti a pak dají Ozbrojeným silám Ukrajiny bojové stíhačky a další, aby se už nemazlily se systémy protivzdušné obrany.

        Všechno nevyčistí, proč psát nesmysly, SM-3 ani teoreticky na vysokoorbitální nedosáhne.
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 16. února 2023 17:18
          0
          Citace: bk316
          Všechno nevyčistí, proč psát nesmysly, SM-3 ani teoreticky na vysokoorbitální nedosáhne.

          A vše nad 1000 km vyčistí Muskovy satelity. Starlinks mají obrovskou zásobu DeltaVi a přesný polohovací systém.
          1. bk316
            bk316 17. února 2023 12:22
            0
            A vše nad 1000 km vyčistí Muskovy satelity.

            Ano, dneska se jen tak koukáte.
            Pravděpodobně odtud získáte své znalosti.
            https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat
            Ну так там ясно сказано перехват возможен до орбит до 700 км.
      2. opuonmed
        opuonmed 16. února 2023 17:04
        -6
        Citace z BlackMokona
        Citace: K-50
        Jejich lasery, lasery! Pokud jsou tam samozřejmě, a ne reklama.
        Je téměř nemožné prokázat jeho použití, ale je docela možné „vyčistit“ dráhy nad Ruskem, prý blokují světlo hvězd, zasahují do snění pohledem na hvězdy. chlapík

        Proč dokazovat? Prostě vyčistí všechny orbity našich satelitů, stovky raket SM-3 v plné bojové pohotovosti a pak dají Ozbrojeným silám Ukrajiny bojové stíhačky a další, aby se už nemazlily se systémy protivzdušné obrany.

        ну и сша и нато почистим их почистим они без связи и координат не чего не смогут сделать в украине у сша спутниковая связь они все кординируют через спутники ! тут есть нюанс над украиной ! а если они начнут везде наши сбивать это уже 3 мировая
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 16. února 2023 17:19
          -2
          Citace z opuonmed
          Dobře, Spojené státy a NATO je vyčistí, my je vyčistíme bez komunikace a souřadnic, na Ukrajině nemohou nic dělat, Spojené státy mají satelitní komunikaci, vše koordinují přes satelity! nad Ukrajinou je nuance! a pokud začnou všude sestřelovat naše, je to už třetí světová válka

          Musk již vypustil mnoho tisíc satelitů, jen tolik raket nemáme. Například za první dva měsíce letošního roku vypustil již pět balíčků svých satelitů. Bude náš průmysl schopen každé 2 měsíce vydat tři sta satelitů do hory? A to s dokonalou přesností v 1 v 1
          1. poquello
            poquello 16. února 2023 19:44
            0
            Citace z BlackMokona
            Musk již vypustil mnoho tisíc satelitů, jen tolik raket nemáme.

            vstal? naše rakety se za tohle svinstvo neutratí a že tisíce z nich mohou velmi rychle prořídnout přelety nad územím Ruské federace, uvědomil si Ilon, když to česal, před pár měsíci
      3. Arzoo
        Arzoo 16. února 2023 17:05
        0
        Prostě vyčistí všechny orbity našich satelitů, stovky raket SM-3 v plné bojové pohotovosti a pak dají Ozbrojeným silám Ukrajiny bojové stíhačky a další, aby se už nemazlily se systémy protivzdušné obrany.

        Ano. Ano. Rozešli jsme se. A pár Yarů poletí směrem k Potomacu.
        1. sluneční
          sluneční 16. února 2023 17:20
          +4
          Tenhle nesmysl nikdo s jistotou neudělá – rozpoutat jadernou válku se Státy odpálením jen několika strategických raket. Pokud existuje začátek, pak vše dostupné najednou.
      4. agoran
        agoran 16. února 2023 17:07
        +2
        Есть такой китайский трактат про военначальника Не Балуй (там другое название, сайт не пропускает).
        Při útoku na satelity se jedná o útok na zemi.
        1. opuonmed
          opuonmed 16. února 2023 17:09
          -8
          No uvidíme, co budou chtít jadernou válku nebo ne Spojené státy a NATO a Ruská federace zničí satelity nad Ukrajinou, to je jednoduchá věc!
      5. DĚLAT
        DĚLAT 16. února 2023 17:27
        0
        blackmokona,
        Stačí vyčistit všechny oběžné dráhy našich satelitů

        Kdo by se hádal. Vyčistí oběžné dráhy našich satelitů, my budeme muset vyřadit řádově více jejich satelitů.
        Poměr sil po „vyčištění oběžných drah“ se výrazně změní ve prospěch Ruska.
        1. Alf
          Alf 16. února 2023 18:15
          +2
          Citace z D.O.
          Poměr sil po „vyčištění oběžných drah“ se výrazně změní ve prospěch Ruska.

          Samozřejmě. Stačí si vzpomenout, kolik AWACS má NATO a Spojené státy a kolik ruských ozbrojených sil ...
          1. DĚLAT
            DĚLAT 16. února 2023 18:57
            +3
            Alfe,
            Stačí si vzpomenout, kolik AWACS má NATO a Spojené státy a kolik ruských ozbrojených sil ...

            Nejprve oddělme řízky od much a diskutované satelity od avaků.
            Za druhé, na jedné straně samozřejmě nelze podceňovat zpravodajské schopnosti velkého počtu Avaxů a Globalhawků; ale na druhou stranu v hypotetickém přímém konfliktu jsou nepřátelské letouny AWACS snadným cílem pro ruské rakety dlouhého doletu.
            1. Alf
              Alf 16. února 2023 19:11
              +1
              Citace z D.O.
              nepřátelské letouny AWACS jsou snadným cílem pro ruské rakety dlouhého doletu.

              Protiotázka, proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?
              1. poquello
                poquello 16. února 2023 19:48
                +1
                Citace: Alf
                Citace z D.O.
                nepřátelské letouny AWACS jsou snadným cílem pro ruské rakety dlouhého doletu.

                Protiotázka, proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?

                takže porovnejte rozsah skenování s rozsahem ničení, další věc, kterou nyní státní hranice ruší
                1. Alf
                  Alf 16. února 2023 19:53
                  0
                  Citace z poquello
                  Citace: Alf
                  Citace z D.O.
                  nepřátelské letouny AWACS jsou snadným cílem pro ruské rakety dlouhého doletu.

                  Protiotázka, proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?

                  takže porovnejte rozsah skenování s rozsahem ničení, další věc, kterou nyní státní hranice ruší

                  Vidět a zasáhnout podstatu různých věcí.
                  1. poquello
                    poquello 16. února 2023 20:01
                    +2
                    Citace: Alf
                    Citace z poquello
                    Citace: Alf
                    Citace z D.O.
                    nepřátelské letouny AWACS jsou snadným cílem pro ruské rakety dlouhého doletu.

                    Protiotázka, proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?

                    takže porovnejte rozsah skenování s rozsahem ničení, další věc, kterou nyní státní hranice ruší

                    Vidět a zasáhnout podstatu různých věcí.

                    ))) по диагонали читали? сканирование авакса короче чем дальность триумфа, можно конечно предположить что буржуи попытаются защитить авакс, но у меня лично большие сомнения в эффективности такой попытки
                    1. Alf
                      Alf 16. února 2023 20:05
                      -1
                      Citace z poquello
                      můžeme jistě předpokládat, že buržoazie se bude snažit chránit Avax,

                      Copak nevíš, že 4-6 F-15 se běžně poflakuje poblíž AWACS?
                      1. poquello
                        poquello 16. února 2023 20:20
                        +3
                        Citace: Alf
                        Citace z poquello
                        můžeme jistě předpokládat, že buržoazie se bude snažit chránit Avax,

                        Copak nevíš, že 4-6 F-15 se běžně poflakuje poblíž AWACS?

                        "bodyguard" s Kosnerem film je samozřejmě dobrý, ale nedá se na něj dívat tak často
                      2. Alf
                        Alf 16. února 2023 20:29
                        0
                        Citace z poquello
                        Citace: Alf
                        Citace z poquello
                        můžeme jistě předpokládat, že buržoazie se bude snažit chránit Avax,

                        Copak nevíš, že 4-6 F-15 se běžně poflakuje poblíž AWACS?

                        "bodyguard" s Kosnerem film je samozřejmě dobrý, ale nedá se na něj dívat tak často

                        Víš to líp...
                      3. poquello
                        poquello 16. února 2023 20:38
                        +1
                        Citace: Alf
                        Víš to líp...

                        )
                        Citace z poquello
                        Mám osobně velké pochybnosti

                        a jak to bude v reálu uvidíme
                      4. Alf
                        Alf 16. února 2023 20:59
                        +1
                        Citace z poquello
                        Citace: Alf
                        Víš to líp...

                        )
                        Citace z poquello
                        Mám osobně velké pochybnosti

                        a jak to bude v reálu uvidíme

                        To je také pravda. hi
              2. DĚLAT
                DĚLAT 16. února 2023 22:55
                0
                Alfe,
                proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?

                Souhlasím s pozměňovacím návrhem: relativně lehký ve srovnání s ovladatelnými stíhačkami. I když v NVO a stíhači Ozbrojených sil Ukrajiny byli sestřeleni ruskými raketami dlouhého doletu. Tuto skutečnost však budeme přičítat nepřipravenosti ukrajinských pilotů a roztříštěnosti infrastruktury protivzdušné obrany Ozbrojených sil Ukrajiny.
                Střely dlouhého doletu jsou ve skutečnosti určeny hlavně pro pomalá a neohrabaná letadla a tankery AWACS.
                1. Alf
                  Alf 16. února 2023 22:57
                  0
                  Citace z D.O.
                  proč jste si jistý, že Velké oko je snadným cílem pro naše střely?

                  Oprava: relativně lehký, ve srovnání s ovladatelnými stíhačkami. I když v NMD a stíhači Ozbrojených sil Ukrajiny byli sestřeleni ruskými raketami dlouhého doletu. Tuto skutečnost však budeme přičítat nepřipravenosti ukrajinských pilotů a infrastruktury protivzdušné obrany Ozbrojených sil Ukrajiny.
                  Střely dlouhého doletu jsou ve skutečnosti určeny hlavně pro pomalá a neohrabaná letadla a tankery AWACS.

                  A to neberete v potaz doprovod Velkého oka?
                  1. DĚLAT
                    DĚLAT 16. února 2023 23:19
                    +3
                    Alfe,
                    A to neberete v potaz doprovod Velkého oka?

                    Doprovod ve většině případů nebude schopen zabránit odpálení raket dlouhého doletu. Účinnost antiraket zdaleka není stoprocentní. Stíhači se samozřejmě teoreticky mohou pokusit s velkým rizikem nahradit a odvrátit odpálené nepřátelské střely. Problém však s největší pravděpodobností vyřeší několik raket na jeden důležitý cíl.
                    1. Alf
                      Alf 17. února 2023 18:20
                      0
                      Citace z D.O.
                      Alfe,
                      A to neberete v potaz doprovod Velkého oka?

                      Doprovod ve většině případů nebude schopen zabránit odpálení raket dlouhého doletu. Účinnost antiraket zdaleka není stoprocentní. Stíhači se samozřejmě teoreticky mohou pokusit s velkým rizikem nahradit a odvrátit odpálené nepřátelské střely. Problém však s největší pravděpodobností vyřeší několik raket na jeden důležitý cíl.

                      Je to také pravda. Vychází to padesát na padesát.
                      1. DĚLAT
                        DĚLAT 17. února 2023 23:39
                        0
                        Vychází to padesát na padesát

                        Nezavazuji se předpovídat konkrétní čísla. Ale čím více střel, tím vyšší je pravděpodobnost zásahu Avaxu. Není škoda takového cíle pro rakety. Navíc byly tyto střely vyvíjeny a vyráběny hlavně pro Avaky.
  6. ROSS 42
    ROSS 42 16. února 2023 17:06
    0
    Tyto otázky by nemělo určovat ministerstvo zahraničních věcí, ale nejvyšší a generální štáb ...
    Ale líbí se mi způsob myšlení! dobrý
    1. opuonmed
      opuonmed 16. února 2023 17:12
      -3
      Ministerstvo zahraničí by mělo oznámit a varovat celý svět a pak ať si myslí, co dělat!
  7. yuriy1863
    yuriy1863 16. února 2023 17:11
    +2
    Kosmická infrastruktura třetích zemí, která pomáhá ozbrojeným silám Ukrajiny vést vojenské operace na Ukrajině a v jihozápadních oblastech Ruska, se může stát legitimním cílem ruské armády.

    Je čas méně mluvit a více dělat. A pokud je někdo rozhořčen, ať řekne, že sám sestřelil své satelity. Analogicky s plynovody. Vidíte, OSN opět nebude mít formuláře pro vydávání pověření k vyšetřování.
  8. Cituji Lavrova
    Cituji Lavrova 16. února 2023 17:12
    +2
    Rád bych to upřesnil.
    Je to z tohoto:
    "Takové aktivity v podstatě představují nepřímou účast v ozbrojených konfliktech"

    vyplývá ze závěru, že
    Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje ruské údery na cíle ve vesmíru

    Vážně? Nebo řekl něco závažnějšího, co více odpovídá názvu? Jako, bez toho je Západ nejen nepřímo, ale i přímo přes instruktory, MTR se války s námi neúčastní?

    A pokud více globálně, asi už stojí za to vydávat spoustu varování, silných protestů, obav a dalších reakcí a prohlášení.
  9. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 16. února 2023 17:14
    -2
    Taková prohlášení by nemělo dělat ministerstvo zahraničních věcí, ale ministerstvo obrany. A udělat to ne v hypotetické verzi, ale ve formátu konstatování faktu zničení nepřátelské infrastruktury. Pokud by byly satelity shozeny od samého začátku, pak by se současným ztrátám dalo předejít a válka v oblasti Varšavy už mohla být u konce...
  10. Andrey1966
    Andrey1966 16. února 2023 17:14
    +3
    Další červená linka se zeleným fixem? Kolik "legitimních cílů" již bylo ....
  11. Al Manah
    Al Manah 16. února 2023 17:15
    +2
    u kulatého stolu v Radě federace věnovanému 40. výročí Strategické obranné iniciativy

    To tam nemají co jiného dělat?
  12. Michail Maslov
    Michail Maslov 16. února 2023 17:15
    +3
    Nikdo nic nesestřelí. Střevo je tenké. A tato prohlášení jsou stejná jako červené čáry. Bojíme se udeřit na špičku nacistů, ale neříkejte Spojeným státům o satelitech.
    1. AlexWar
      AlexWar 16. února 2023 17:21
      +2
      Musíme se vážně připravit na válku, a pak bude Západ zaostávat. Zaútočil na nás, protože viděl slabost. Západ viděl, že Rusko uzavřelo mnoho vojenských jednotek, omezilo výrobu zbraní. Dalších 5-10 let nelze doufat, že budou se svými sankcemi zaostávat.
      1. dráha-1
        dráha-1 16. února 2023 19:57
        -1
        a pak bude západ zaostávat. Zaútočil na nás, protože viděl slabost
        Nebude těžké odpovědět: kdy a kde, použité síly a prostředky? mrkl
  13. AlexWar
    AlexWar 16. února 2023 17:17
    -2
    Pokud jste ve válce se Západem, pak prvním úderem by měl být úder ve vesmíru, sestřelení všech amerických satelitů
  14. Dobrovolník Marek
    Dobrovolník Marek 16. února 2023 17:17
    +3
    Pro začátek by bylo fajn trefit se do světštějších cílů. Mosty, tunely, železnice, energetické a trakční měnírny a nakonec „rozhodovací centra“. A pak můžete přemýšlet o prostoru.
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 18:18
      +1
      Citace: Dobrovolník Marek
      Pro začátek by bylo fajn trefit se do světštějších cílů. Mosty, tunely, železnice, elektrické a trakční rozvodny,

      No, tady zase mluvíš o pozemských věcech... Nemáš žádnou fantazii... smavý Musíme uvažovat šířeji, abych tak řekl, abychom vyděsili budoucnost...
  15. Vladimirovič_7
    Vladimirovič_7 16. února 2023 17:29
    +1
    Chtěli trochu krve. Nevyšlo to. Nikdo nepůjde do velkého. Ukázalo se, že ne dva, ani jeden a půl. Ale není místo, kde by se dalo hromadně divatsya z ruky do ruky a budeme bojovat. Skutečná vnitřní vzpoura může být. Ano, a nikdo nebude sestřelovat satelity, ani lidé, ani úřady, nejsou připraveny přijít o všechno
  16. Veniamin Babaluysky
    Veniamin Babaluysky 16. února 2023 17:31
    0
    Пустословие. Добавим удар в космос к красным линиям и прочей требухе...
  17. Luka Nord
    Luka Nord 16. února 2023 17:32
    -2
    nevylučují ruské údery na cíle ve vesmíru

    Proto HDP spojuje Radu federace a Státní dumu.
    Je to samozřejmě riskantní, ale není cesty ven.
    Jsme jim na dosah ruky a kladiva atd. vše je vedeno přes satelity a komunikace NATO atd.
    США подорвали трубу ,а мы их спутники ..Все законно зуб за зуб .
    Pojďme HDP jednat!
    Odhalíme schopnosti našich systémů protiraketové obrany .. S-500 má schopnost smáčet satelity .. No, taky si myslím, že je tam docela dost různých překvapení
    P/S/ A pak říkáme, že to nejsme my.. wassat
  18. megadeth
    megadeth 16. února 2023 17:34
    +2
    Legitimní cíle během NWO, ministerstvo zahraničí, jako extrémní obava před NWO. Už je to rok, zbraně a vojenské vybavení fašistických západních režimů jsou dodávány do spižíren a létají satelity.
  19. fax66
    fax66 16. února 2023 17:38
    +2
    Každý může tvrdit cokoli...!!! To vše jsou jen slova a balabolstvo... Na to jsme si už dávno zvykli.
    Dokud sám prezident něco neprohlásí, lze ignorovat vše ostatní, co se v mediálním prostoru objeví.
    Ano, a jeho sliby a hrozby se dají rozdělit na dvě... Zatím, promiňte, slyším jen jednu věc, ve kterou opravdu věřím: "Ještě jsme se pořádně nezačali rvát..."
    Ale bude mít dost...?
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 18:19
      +2
      Citace z faxu66
      Dokud sám prezident něco neprohlásí, lze ignorovat vše ostatní, co se v mediálním prostoru objeví.

      Ano, v zásadě a také podle jeho prohlášení ...
      P.S. Onehdy byl Big Moustache rozhořčen tím, že hlavní kanály zkrátily vysílací čas Our All. Co jiného lze říci...
      MOSKVA, 15. února. /TASS/. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov označil skutečnost, že si federální televize vyhradily hodinu na odvysílání poselství hlavy státu Vladimira Putina Federálnímu shromáždění 21. února, za formalitu.
      Jak již bylo dříve oznámeno, federální televizní kanály ukáží Putinovo poselství Federálnímu shromáždění ve 12:00 moskevského času 21. února. Ve stejnou dobu se od 13:00 moskevského času objevují další programy ve vysílacím roštu Channel One, Rossija-1, NTV.
      Předchozí zprávu Parlamentu oznámil prezident v dubnu 2021, poté projev trval 1 hodinu a 19 minut (dále se doba projevu zaokrouhluje na celé minuty). S nejdelší zprávou – 1 hodina 55 minut – doručil Putin v roce 2018. Nejkratší projev - 48 minut - pronesl dvakrát - v letech 2004 a 2005. V průměru trval Putinův projev 1 hodinu a 7 minut.
  20. tralflot1832
    tralflot1832 16. února 2023 17:44
    -1
    Pokud začne evakuace posádky ISS, každý na své lodi, pak je rozhodnuto. lol
  21. výpis22
    výpis22 16. února 2023 17:46
    +3
    Podle mého názoru jsou to prázdné řeči.
    Jakýkoli úder na satelity je jedním z nejjistějších příznaků začátku jaderné války.

    Podle většiny scénářů to začíná „oslepením“ protistrany – nejprve eliminací družic pro varování před raketovým útokem (STSS pro Spojené státy a Tundra pro nás). Pak přichází eliminace komunikačních satelitů atp.
  22. NikolaiDS
    NikolaiDS 16. února 2023 17:57
    +3
    Jsem ohromen. Jeden říká:
    Tyto otázky by nemělo určovat ministerstvo zahraničních věcí, ale nejvyšší a generální štáb.

    Další říká:
    Taková prohlášení by nemělo dělat ministerstvo zahraničních věcí, ale ministerstvo obrany. A udělat to ne v hypotetické verzi, ale ve formátu konstatování faktu zničení nepřátelské infrastruktury.

    Jste školáci nebo něco, čemu v otázkách kompetencí tolik nerozumíte?

    МИД говорит совсем не то, что придет в голову лично господину Лаврову, а то, о чем принято решение сказать на совещании Совета Безопасности. И адресовано это послание непосредственно руководству МИДов других стран, чтобы они довели эту информацию до своего руководства. Доведут или же нет эту информацию - не есть компетенция нашего МИДа. А дальше идет оценка рисков со стороны руководства враждебных стран. И если риски признают приемлемыми, то игнорируют послание нашего МИДа. Но в любом случае оценивается это послание не как послание МИДа, а как решение главы государства. И еще одно - не надо сравнивать наш МИД например с МИДом Германии. В Германии глава МИД - представитель какой-либо партии и имеет право на свое "личное" мнение. Поэтому он может признавать, что сказал "глупость". Наш глава МИД права на "личное" мнение не имеет. Если МИД так говорит, значит Верховный все уже решил, а ГШ обозначил, что может!
    МО в политическом пространстве (как недавнее заявление Герасимова) говорит только то, что адресовано или руководству НАТО, или главнокомандующему ВСУ, или председателю Объединённого комитета начальников штабов Армии США. МО не может обращаться напрямую к руководству других стран (хотя это могут делать Кадыров, или Пригожин, но как частные лица!). И все заявления МО в политическом пространстве - это своеобразная "игра в покер", где большое внимание отводится и "ставке", и "пасу", и "блефу". Поэтому если МО говорит, что будет "сбивать спутники" - это никоим образом не означает, что их сбивать будут. Это означает, что мы можем их сбить, если Верховный разрешит. Это заявление о возможностях, которые скорее всего никогда не будут реализованы. Это заявление о наличии технических средств для того или иного военного шага. Но не более.
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 18:26
      +1
      Citace: NikolayDS
      Jedná se o prohlášení o dostupnosti technických prostředků pro konkrétní vojenský krok.

      A co to znamená mít technické prostředky bez vůle je použít?
  23. evgen1221
    evgen1221 16. února 2023 17:59
    +1
    Pokud proti starlinks, pak rakety tkpo nestačí. Ale proti jednotlivým vojenským špionům je to možné za letu, ale zase naši začnou střílet i nad Evropou.
  24. fa2998
    fa2998 16. února 2023 18:04
    +1
    Citace: 30 vis
    Это и так слова ни о чём ..--- "Космическая инфраструктура третьих стран, помогающая ВСУ вести военные действия на Украине и в юго-западных регионах России, может стать законной целью для российских военных. " ... А может и не стать !!!

    Útok na „cizí" satelity je vyhlášení války. Satelity jsou také suverénní jako lodě a letadla. Chtějí „roamovat". Možná se „svalí" a možná bude zničena i naše malá skupina na oběžné dráze. co
  25. 16112014nk
    16112014nk 16. února 2023 18:16
    +2
    Citace z Trapp1st
    tlachání, to jsou všechno červené čáry.

    Zdá se, že ti, kteří mluví o červených čarách, jsou barvoslepí. To je, když člověk nerozlišuje mezi červenou a zelenou. Vezmou si tedy zelenou fixu a nakreslí „červené čáry“, kterým „partneři“ nevěnují žádnou pozornost.
  26. Kulík
    Kulík 16. února 2023 18:21
    +3
    Ministerstvo zahraničí si sáhlo na další dno. Rusko v tuto chvíli nemá možnost vyřadit satelity, aby nezměnily své oběžné dráhy nebo se neproměnily v hromadu úlomků, které ničí vše, co jim stojí v cestě. Můžeme zničit satelity, ale aby to mělo ekonomický a praktický smysl, musíme zničit vše bez rozdílu. Myslím, že každý chápe, že to bude Spojené státy považovat za naši přípravu jaderného úderu, protože. jejich raketový útočný systém silně spoléhá na satelitní konstelace na různých drahách. Aby tato slova ministerstva zahraničí měla základ, musíme mít alespoň obdobu X-37B, kterou má NASA. Ale bohužel.
  27. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16. února 2023 18:22
    +1
    se může stát legitimním cílem ruské armády

    No, může a nemusí. To jsou všechna kouzla šamanů z kmene Mumba Yumba, všechna tato „mohou se stát“ a „takzvaný“ nebo „kyjevský režim“ a tak dále a tak dále. Hadí kouzla, nazývaná některými mystickými gesty, aby proměnila nevěřící v zaryté, dýně v kočáry, tanky v krabice IKEA a co nikdy neuděláme v strašidlo.
  28. Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov 16. února 2023 19:02
    +4
    Vyhodili do povětří Nord Streams? Proč si „nezacvičit“ na amerických satelitech, musíte s teroristy mluvit v jazyce, kterému rozumějí
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 19:14
      0
      Citace: Stanislav Bykov
      s teroristy se musí mluvit jazykem, kterému rozumějí

      K tomu potřebujete mít ocelové svaly a ocelové koule, a jak ukázal rok praxe, ani z toho není mnoho...
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Alf
        Alf 16. února 2023 21:01
        0
        Citace: Stanislav Bykov
        Ghoule, nemusíš mít hloupou hlavu, dát jazyk na jedno místo? Není co k tématu říct?

        Já ne. I minus velmi zřídka, podobným obdobím jsem si prošel už delší dobu, jen ti nejneadekvátnější a i to ti, co to úplně srazí. Ale snažím se napravit svou karmu.
        1. Stanislav Bykov
          Stanislav Bykov 16. února 2023 21:52
          +1
          Ano, uvědomil jsem si, že to nejsi ty, jen nějaký kozák poslaný hi
          1. Alf
            Alf 16. února 2023 21:56
            0
            Citace: Stanislav Bykov
            Ano, uvědomil jsem si, že to nejsi ty, jen nějaký kozák poslaný hi

            Mimochodem, vezměte prosím na vědomí, že ten, kterého jste nazvali nemrtvým, na vás rychle přivalil vozík a váš příspěvek byl smazán. Uražen, ale nikdy neprozrazen...
            1. Stanislav Bykov
              Stanislav Bykov 16. února 2023 22:08
              +1
              Vypadá to, ale četl, co jsem mu napsal, už je to dobré
  29. Vasilij Oboskalov
    Vasilij Oboskalov 16. února 2023 19:19
    -1
    Ano! je jich 400, je jich 500. Kolik jich máme? Kolik satelitů má NATO? Kolik stojí maska ​​za 5 kusů? Proti malým objektům ve vesmíru v takovém počtu máme málo zbraní. A Muskovy satelity se snadno posílají do našich, zaplatí mu Penta.
  30. dráha-1
    dráha-1 16. února 2023 19:48
    -1
    Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje ruské údery na cíle ve vesmíru
    Nezodpovědné prohlášení v každém smyslu (jak se říká, z praktického i teoretického hlediska - z hlediska možností, které máme, a důsledků tohoto "nápadu"-hrozby) ...
  31. Milión
    Milión 16. února 2023 20:26
    +4
    Byl nejvyšší čas uštědřit tyto rány a ne žvýkat soplíky Naši lidé přece umírají.
    1. Alf
      Alf 16. února 2023 21:02
      0
      Citace z milionu
      Je nejvyšší čas zasadit ty rány

      Bylo by více...
  32. V zajetí
    V zajetí 16. února 2023 21:38
    +2
    "Partneři" se nestarali o to, že "nevylučuje". Je potřeba demonstrace a seriózní demonstrace. Takové, které by mohly sloužit jako odpověď pro společný podnik. A na "červených čarách" jsou "žádné výjimky" a varování k nim fialové. Dokud nevylezou s červenými soplíky přímo sami a ne hloupí žlutočerní, neuklidní se.
  33. Zaurbek
    Zaurbek 16. února 2023 21:43
    0
    Есть цели гораздо проще: БПЛА Глабал Хавк....Начните с него это проще.
  34. Nebo tak
    Nebo tak 16. února 2023 21:54
    0
    Nejedná se o satelitní kanály, které je třeba přerušit, přenášejí rezervu světového datového toku, ale spojují vedení se satelitními uzly, které jsou propojeny pozemními spojovacími vedeními a zajišťují stabilní přenos a příjem satelitních kanálů v určitých oblastech světa. . Všechny tyto uzlové stanice jsou spojeny do společné sítě pomocí pozemních vazebných kanálů, není jich tolik. Doufám, že je někdo dokáže zničit v obrovském oceánu.
  35. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 16. února 2023 22:20
    0
    Спасибо, что хоть начали озвучивать чаяния болеющих за страну. Давно поря уже показывать что происходит когда ввязываются в кофликт на одной из сторон. Я имею в виду то, что давно надо было сбить хотя бы один спутник США. А уж старлинк который на поле боя используется давно нужно было уничтожить весь под корень. Это уж вообще вопиющий факт участия США в конфликте. /Из-за которого мы теряем жизни наших парней.
  36. diğer
    diğer 16. února 2023 23:04
    +3
    Citace: Zástupce vedoucího odboru pro kontrolu a nešíření zbraní Ministerstva zahraničních věcí Ruska Konstantin Vorontsov
    Ruské ministerstvo zahraničí nevylučuje ruské údery na cíle ve vesmíru

    Nejdřív jsem si myslel, že je to fake.
    Однако К.В.Воронцов есть и выступал
    https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1834398/
    Tisk a ministerstvo zahraničí usilovně tají jeho druhé jméno, image a životopis.
    Ale internet ví všechno
    судя по запрещенному twitter МИД РФ похоже это он

    hezčí od roku 2022

    https://embassylife.ru/post/8446
    Возможно , что К.Воронцов не знает, что знает любой опер или полицейский, работающие на территории измороси (а на холоде тем более), что оружие можно доставать ТОЛЬКО, если ты 100% готов выстрелить (и скорее всего выстрелишь). Не уверен не доствай.
    Nebo jiná možnost.
    Ты ночью путешествуешь по криминальному району, нарываешься на гопников, они наступают тебе на ногу ( толкают, отбирают айфон) . Ты начинаешь им угрожать папой из полиции, другом каратистом... но их нет рядом, если они вообще есть.Результат: в лучшем случае тебе набьют морду лица, в худшем можно лишитьс\ жизни за пургу.
    Я так думаю этому молодому человеку (наверное сыну какого-то мидовского гуру) просто не объяснили:
    -Ministerstvo zahraničí nemůže rozhodnout o úderu ve vesmíru nebo kdekoli jinde. Není to jeho výsada.
    -каждый раз, как ты пугаешь оружием ( атомнымной боНбой, противоспутниковым оружием, ударам по интернет кабелю м/у европой и сша), НО НЕ ВЫПОЛНЯЕШЬ свои угрозы, каждый раз опасность от таких угроз притупляется, ты становишься пургомётом, и теряешь авторитет...
    +
    mezinárodní vesmírné právo
    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
    http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/gares/html/gares_26_2777.html
    https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/img/Translated-Versions-of-the-Accords.pdf

    Mimo téma:
    jedna z Ezopových pohádek:
    Pastýř, který se poblíž vesnice staral o stádo ovcí, si s vesničany tropil triky a křičel: „Vlku! Vlk! když mu sousedi přišli pomoci, jen se jim vysmál.
    Ale jednoho dne Vlk opravdu přišel. Pastýř, opravdu vyděšený, zděšeně zvolal: „Modlete se, pojďte mi pomoci; Vlk zabíjí ovci“; ale jeho křiku nikdo nevěnoval pozornost a neposkytoval žádnou pomoc. Vlk, který neměl důvod se bát, nakonec celé stádo roztrhal nebo zničil.
  37. naproti 28
    naproti 28 17. února 2023 00:27
    +1
    Как символично то, что в Совете Федерации РФ проводят юбилейный груглый стол посвящённый провакационной оборонной программе потенциального противника в лице США по втягиванию СССР в гонку (мягко сказать) вооружений. Матвеенко как всегда выступала за Родину !!!
  38. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 17. února 2023 02:17
    +2
    Lidi, přestaňte už prosím. Midova slova jsou jen slova. Drtivá většina dotyčných satelitů je mimo dosah prostředků ničení. Není prostě NIC, co by je zneškodnilo
  39. Soukromá SA
    Soukromá SA 17. února 2023 04:18
    0
    Citace z poquello
    "bodyguard" s Kosnerem film je samozřejmě dobrý, ale nedá se na něj dívat tak často

    "Goldеn eye " c Пирсом Броснаном пересмотреть ещё надо . И "The day after ". И
    " On the Beach " .В порядке жизнеутверждения .
  40. Armen Sologyan
    Armen Sologyan 17. února 2023 05:05
    -2
    Elon Musk jistě cítí, že může přijít okamžik, kdy jeho vesmírná technologie upadne v zapomnění a veškeré nereakce na překročení takzvaných „červených čar“ jsou jen ruskou taktikou. Rusko čeká na nejlepší okamžik pro odpovědi. Například na Ukrajině se objeví první leopardi a satelity okamžitě oslepnou, a tak najednou úplně bez důvodu. Vesmírný program SSSR a Ruské federace je velmi rozsáhlý a mnoho se zde skrývá.........
  41. anclevalico
    anclevalico 17. února 2023 07:39
    0
    No, když zastřelíte Rogozina prakem, můžete sestřelit pár Muskových satelitů.
  42. Fintiflushkin
    Fintiflushkin 17. února 2023 07:51
    +1
    Boltologie je normální. Zavěšují si nudle na uši, aby udrželi ducha. Co sestřelit ve vesmíru? Starlink - z obrovského množství mini-satelitů bude s největší pravděpodobností raketa na jeho sestřelení stát víc než samotný satelit; radar nebo sledovací satelit? - tak přeci jen vezměte v úvahu, že ruská vesmírná skupina je velmi malá, ztrátu jednoho satelitu nepřítelem - ten si ani nevšimne a pokud bude sestřelen ten náš - bude to citelná ztráta.
    Vyhlásit totální válku a sestřelit všechny satelity? - Vytáhneme to? a to povede k většímu zapojení západních zemí do konfliktu, jak takovou vyhlídku hodnotit?
    Proto si myslím - obvyklé se stalo známým, boltologie.
  43. BOUŘE 12
    BOUŘE 12 17. února 2023 08:43
    0
    No, proč sestřelit přímo - "Komprese" byla vyrobena už dávno (k čemu?), rozbití optiky - kosmická loď se nezhroutí a nezaplní oběžnou dráhu troskami, ale už nebude moci dát označení cíle
  44. Jevgenij Ivanov_5
    Jevgenij Ivanov_5 17. února 2023 09:30
    +4
    Очень смешное заявление после всех "красных линий" рисованных нашими бонзами все эти годы. Выглядит как очередной треп от бессилия. Тем более что америкосы ранее уже заявили, что сбитие спутника будет актом вооруженной агрессии со всеми вытекающими.
  45. Kartograf
    Kartograf 17. února 2023 10:06
    +2
    "NEVĚŘÍM". Další červená čára, přes kterou západ uspořádá vysokorychlostní silnici. A my jako vždy pospícháme od plivnutí a budeme dál klábosit o dalších červených čarách.
  46. Andrew Dustin
    Andrew Dustin 17. února 2023 11:59
    0
    Хватит уже нашим словоблудерам болтать, пора просто молча делать. Причем это надо было делать еще вчера.
  47. Černá kočka
    Černá kočka 17. února 2023 12:20
    +2
    Citace: Alf
    Citace z geosun
    V důsledku toho zůstaneme bez průzkumu a oni budou mít "avaxy".

    Takže máme také AWACS. Tedy alespoň to tvrdili ve vojenské přejímce .................................. odvolání

    Ano, dva celé kusy A 50
  48. Ezechiel 25-17
    Ezechiel 25-17 17. února 2023 13:08
    -1
    Nesmíme chatovat, ale dělat: "Se štítem nebo na štítě"
  49. Alexandr Toroščin
    Alexandr Toroščin 17. února 2023 13:17
    -1
    Чего сидим? Пошто ждём? Интересное кино, на Крым хавальники разинули, а наши доблестные вояки не решаются в космосе почистить.
  50. Saša Koblov
    Saša Koblov 17. února 2023 14:00
    -1
    Budeme muset rozházet hřebíky, jak jsme slíbili ....