Vojenská revize

Začátek tambovského povstání

65
Začátek tambovského povstání
Tambovská provincie před revolucí



povstání v letech 1920-1921 bylo často srovnáváno buď s francouzskými Vendee z konce XNUMX. století, nebo s podobnými rolnickými válkami v samotném Rusku – pod vedením Razina, Bulavina nebo Pugačeva. V těchto případech však kromě určitých podobností existují i ​​rozdíly. Podstatný rozdíl od Vendee je tedy v tom, že tambovští rebelové neměli pomoc ze zahraničí a samotné povstání nebylo promonarchistické. Od předchozích ruských selských válek je hlavní rozdíl v tom, že v Tambovské oblasti nebyli žádní kozáci, zatímco povstání Razina nebo Pugačeva byla ve skutečnosti kozácko-rolnická.

Jak toto povstání začalo, probíhalo a bylo potlačeno – budeme sledovat ve dvou částech tohoto článku.

Tambovská provincie a Alexander Antonov v předvečer povstání


Před první světovou válkou byla provincie Tambov známá jako jedna z nejúrodnějších provincií v zemi. Výnosy zde byly vysoké, což také zajišťovalo běžnou životní úroveň místního obyvatelstva, z velké většiny byli rolníci. Z celkového počtu obyvatel 3,7 milionu lidí v roce 1918 žilo ve městech pouze 268 tisíc, celkem bylo v provincii 12 měst a 7 809 vesnic a vesnic.

Poté, co se bolševici chopili moci na několik prvních měsíců, byla jejich vlivu vystavena pouze města. Veškerá „kouzla“ bolševiků venkov poprvé pocítil až v létě 1918, kdy byla v provincii vyhlášena mobilizace.

Rolníci většinou nehořeli touhou jít do bratrovražedné občanské války, ale někteří přesto dorazili na náborové stanice. Mobilizace však byla organizována tak špatně, že se rekruti ani neobtěžovali zajistit normální jídlo. Výsledkem bylo, že většina z nich okamžitě dezertovala a skrývala se buď doma, nebo v lesích. A tak se stali pro bolševiky „psancemi“.

Kromě „dezertérů“, kteří nepředstavovali pro úřady žádnou hrozbu, bylo v provincii také mnoho lidí s vojenskými nebo revolučními zkušenostmi. Významná část dospělých mužů prošla první světovou válkou, mnozí se vrátili domů s frontovou linií zbraň.
Na jaře 1917 byli také propuštěni všichni političtí vězni revolucionářů, jedním z nich byl sociální revolucionář Alexandr Stepanovič Antonov.


Alexandr Antonov

Antonov, navzdory věku 28 let, měl bohaté revoluční zkušenosti. Ještě v mládí vstoupil do eserské strany a v 19 letech byl odsouzen za přípravu atentátu na generála Alexandra Sandetského, který se „proslavil“ krutostí při potlačování selských nepokojů. Ačkoli pokus nakonec selhal, Antonov byl odsouzen k doživotnímu vězení. Mimochodem, sám generál Sandetsky bude v roce 1918 zastřelen bolševiky.

Antonov opustil jaro 1917 pod amnestií a vrátil se do své rodné země, kde začal pracovat jako mladší asistent vedoucího tambovské policie. O několik měsíců později byl povýšen do čela milice Kirsanovského okresu.

Na jaře 1918 jel za Kirsanovem Uyezdem vlak těžce ozbrojených Čechů, bývalých vězňů, kteří se nyní vzbouřili, aby se vrátili domů. Antonov zdržel vlak a přesvědčováním přesvědčil rebely, aby odevzdali všechny zbraně. Po obdržení zbraně ji však Antonov nepředal úřadům, ale bezpečně ji ukryl v lese a hádal, že by se mohla brzy hodit. A nemýlil se.

V srpnu téhož roku tambovští čekisté objevili korespondenci, která hlásila, že eseři ve spojenectví s místní policií připravují protibolševické povstání. Podezření padlo především na Antonova.

Aniž by čekal na zatčení, uprchl do Samary, zatímco tambovští bolševici ho mezitím v nepřítomnosti odsoudili k smrti.

Po vytvoření oddělení téměř 15 lidí od svých přátel se již v prosinci Alexander Antonov vrátil do své rodné země a zabil ty, kteří ho odsoudili k smrti. Poté, co se skrýval v lesích, začal pravidelně útočit na čekisty a potravinové oddíly nenáviděné lidmi, kteří okrádali rolníky o chléb a dobytek. To vše mu přineslo oblibu mezi místním obyvatelstvem.

V létě 1919 bylo v Antonovově oddělení již 150 lidí a počet jimi zničených komunistů a potravinových oddělení přesáhl sto. Teprve na podzim proti němu bolševici vyslali velký oddíl 250 vojáků, ale Antonovce nedokázali porazit ani zajmout jejich vůdce. Antonovtsy se po několika střetech pouze stáhl do lesa.

Začátek totálního povstání


V létě 1920 trpěla provincie Tambov velkým suchem. Sesbíralo se pouze 12 milionů pudů obilí, přičemž plány přebytků nebyly redukovány a dosáhly 11,5 milionů pulsů. I když bylo každému zřejmé, že takové plány jsou nereálné, v srpnu začaly potravinové oddíly rolníkům zabavovat chléb, čímž je ve skutečnosti odsoudili k hladu.

Jako první se 15. srpna vzbouřila vesnice Khitrovo, ve které rolníci odzbrojili oddíl potravin, který k nim přišel pro nové rekvizice. Poté povstaly i další vesnice. Již 21. srpna byl v provincii Tambov zaveden stav obležení. Bolševici vyslali represivní oddíl pod velením Alexandra Schlichtera k potlačení povstání, ale ten byl brzy poražen a nucen uprchnout do Tambova.


Tambovští rebelové

Alexandr Antonov se 25. srpna prohlásil vůdcem povstání, ale ve skutečnosti to nějakou dobu zůstalo spontánní. Antonov nadále velel pouze svému oddílu, zatímco v jiných vesnicích a okresech vznikaly vlastní povstalecké oddíly, z nichž každý měl svého velitele.

Jednotné velení tambovských rebelů se objevilo až v listopadu 1920, kdy vytvořili Hlavní operační velitelství. Podrobil si četné rolnické velitele a proměnil jejich nesourodé oddíly ve prakticky sjednocenou armádu.

V čele velitelství stál Alexandr Antonov a armádě velel jeho věrný spolubojovník Pjotr ​​Tokmakov. Zúčastnil se rusko-japonské a XNUMX. světové války, vystoupal do hodnosti poručíka carské armády, měl čtyři svatojiřské kříže a mezi rebely měl nejbohatší bojové zkušenosti. Jako náčelník štábu se Antonov ve skutečnosti stal podřízeným vrchního velitele Tokmakova, a to bylo rozumné rozdělení povinností: každý z nich dělal to, v čem byl nejkompetentnější.


Petr Tokmakov

Petr Tokmakov také stál v čele Svazu pracujícího rolnictva, který vykonával politickou kontrolu na všech územích obsazených rebely. Předložil STK a hlavní požadavky povstání: odstranění bolševické vlády, vyřešení činnosti všech stran, s výjimkou bolševiků a monarchistů, zrušení rekvizice potravin a oddílů potravin, politické svobody a svolání ustavujícího shromáždění.

Bolševici se mezitím nadále pokoušeli potlačit tambovské povstání, ale dopadlo to pro ně krajně neúspěšně. V prosinci vedl všechny červené jednotky provincie Alexander Pavlov. K dispozici měl přes 12 000 vojáků, 136 kulometů a 18 děl. To ale zjevně nestačilo a povstalecká armáda, čítající již více než 50 000 lidí, uštědřila Pavlovovi řadu porážek.

V únoru 1921 bylo povstání na vrcholu. Kromě provincie Tambov se rozšířil také do mnoha okresů provincií Voroněž, Penza a Saratov, obrovské území bylo pod kontrolou rebelů.


V této situaci, cítíc jasné ohrožení své moci, Lenin dělá ústupky: ruší ocenění přebytku v provincii Tambov. Následující měsíc, když se v Kronštadtu konalo povstání námořníků, bylo oceňování přebytků již v celé zemi zrušeno. Bolševici také opustili politiku „válečného komunismu“, kterou nahradila Nová ekonomická politika (NEP).

Skutečnost, že povstání v provincii Tambov a Kronštadtu byla přímou příčinou tak prudké změny politiky, otevřeně uznal i Stalin v roce 1924:

„Nezpozdili jsme se se zrušením nadbytečných položek? Cožpak nám taková fakta, jako jsou Kronštadt a Tambov, umožnila pochopit, že v podmínkách válečného komunismu nelze žít dál?

Tambovští rolníci oslavovali zrušení přebytkového oceňování jako své vítězství. Někteří z nich, když usoudili, že hlavního cíle povstání bylo dosaženo, odešli domů. Celkově však povstání pokračovalo.

Sám Antonov takto reagoval zprávy o zrušení přebytku:

Ano, muži vyhráli. I když samozřejmě jen dočasně. A tady jsme, otcové-velitelé, teď obálka.

11. dubna získali rebelové další velké vítězství: porazili posádku v Rasskazovu a zajali prapor vojáků Rudé armády. Poté byl nešťastný Alexander Pavlov odvolán z funkce velitele sovětských vojsk v provincii Tambov. Jeho místo zaujal Michail Tuchačevskij, s nímž bolševici vkládali velké naděje.

Chcete-li se pokračovat ...
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org https://vatnikstan.ru
65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sahar Medovič
    Sahar Medovič 22. února 2023 04:12
    +7
    „Generál Alexander Sandetsky, který se „proslavil“ svou krutostí při potlačování selských nepokojů“ – podle V. Ryžkova se nejaktivněji bouřily provincie proti komunistům a v provinciích – župy a volosty, které se nejhorlivěji vzbouřily za car...
  2. sever 2
    sever 2 22. února 2023 07:11
    +10
    Ještě před říjnovou revolucí zavedla carská vláda v roce 1916 tento přebytek. Po únoru v tom prozatímní vláda pokračovala, takže není třeba připisovat tento přebytečný příděl jako vynález bolševiků.
    Jenže právě za bolševika se s tímto přebytkem zrodil začarovaný kruh. Rolníci chtěli za vypěstované obilí získat průmyslové zboží, ale k tomu bylo nutné obnovit a provozovat továrny. To mohli udělat jen dělníci, ale kvůli hladu na to neměli sílu. A tento začarovaný kruh bylo možné prolomit pouze silou. A jako vždy se na půdě našli „iniciativní pitomci“ – předchůdci organizátorů společenských soutěží a shrabali vše od sedláků do posledního zrnka, byť to odporovalo pokynům z Moskvy od bolševických pohlavárů.
    Pokud jde o Antonova a jeho partyzánskou armádu, měl tento zkušený SR bojovník úplně jiné úkoly než tambovští rolníci. Jestliže tambovští rolníci z povstání očekávali, že dostanou příležitost koupit si kalhoty, pluhy a hřebíky za své vypěstované obilí, pak Antonov s pomocí tohoto povstání chtěl svrhnout diktaturu bolševiků a svolat Ústavodárné shromáždění, milované esery. Je jasné, že pokud by antonovismus zvítězil, neopustil by toto ocenění přebytku, protože jinak nebylo možné živit dělníky ve městech ...
    1. Letec_
      Letec_ 22. února 2023 08:30
      +6
      Pokud jde o Antonova a jeho partyzánskou armádu, měl tento zkušený SR bojovník úplně jiné úkoly než tambovští rolníci.
      Zcela správně, socialisticko-revoluční program, který se zdá být selským, přesně tak, jak se „zdá“. Antonov ze všeho nejméně dbal o rolníky, jejich nespokojenost s nadbytečným přivlastněním jednoduše využil pro osobní stranické účely.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 22. února 2023 10:52
        +2
        Autor zcela náhodou „zapomněl“ zmínit, že uvedené černozemské provincie, včetně Tambova, byly „dědictvím“ Strany socialistické revoluce.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 22. února 2023 11:43
          +1
          Citace: kor1vet1974
          Autor zcela náhodou „zapomněl“ zmínit, že uvedené černozemské provincie, včetně Tambova, byly „dědictvím“ Strany socialistické revoluce.

          Ani náhodou. Obvyklý na zakázku vyrobený protisovětský článek "v duchu doby."))) Škoda času nad tím stráveného, ​​nicméně bylo potřeba se hned podívat na jméno autora.
          1. Nils
            Nils 23. února 2023 22:46
            0

            Nápis NA PAMÁTKU: „Jsou zde pohřbeni komunisté, kteří zemřeli rukou kulaků během kulackého povstání v roce 1921. Bekker N.G., Borsh N.N., Volde I.N., Gassman A., Gosnits I., Herman T. I., Zaltsman V.E., Kesler I.I., Sander N.I., Shterzer P.P., Shuller I.Ya.“
            Charakteristický pomník tehdejší sovětské moci, že?
  3. Čtenář_milenec
    Čtenář_milenec 22. února 2023 07:47
    +10
    Měl jsem kamaráda z Tambova. Tichý a klidný muž. Přinesl skvělé brambory. Nějak se ale mluvilo o tambovském povstání. Jako by byl vyměněn. Rozzuřil se, začal nadávat sovětské vládě, mluvit o zvěrstvech bolševiků a byl připraven pustit se do boje za Tuchačevského. Uplynulo tolik let a ozvěny těchto událostí sedí v lidech ...

    Mimochodem, v roce 2022 byl Tambov znovu uznán jako nejčistší mezi průmyslovými městy Ruska. A kraj se již řadu let umisťuje na prvním místě v žebříčku krajů nejšetrnějších k životnímu prostředí.
    1. xenofont
      xenofont 22. února 2023 13:58
      +5
      Koncem 70. let jsem byl na výcvikovém táboře u Moršansku, jak lidé z posádky místním říkali „Antonové“ a často si stěžovali na jejich nepřátelský přístup. A černozem je tam 70 centimetrů, zapíchněte klacek a budete u sklizně! Vykopali překážkovou dráhu a byli překvapeni.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 22. února 2023 09:16
    +3
    povstání v letech 1920-1921 bylo často srovnáváno buď s francouzskými Vendee z konce XNUMX. století, nebo s podobnými rolnickými válkami v samotném Rusku – pod vedením Razina, Bulavina nebo Pugačeva.
    Jaký nesmysl? Kdo srovnával? Naprosto nepochopitelné analogie. Vlastenecké Vendée se nazývalo povstání kozáků na Donu a počátek Civilu.
    Na jaře 1918 jel za Kirsanovem Uyezdem vlak těžce ozbrojených Čechů, bývalých vězňů, kteří se nyní vzbouřili, aby se vrátili domů. Antonov zdržel vlak a přesvědčováním přesvědčil rebely, aby odevzdali všechny zbraně.
    Zdá se mi, že takové pohádky se otráví v kuřárnách
    1. Záhřebun
      Záhřebun 22. února 2023 09:44
      +3
      Celý článek je podobný kolu z kuřárny. Zcela oceňujte soudy.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. února 2023 10:18
      +4
      Zdá se mi, že takové pohádky se otráví v kuřárnách
      Víte, byl tam ešalon se zbraněmi, Antonov to úspěšně schoval, ale žádný ešalon s Čechoslováky nebyl a Antonov nikoho neodzbrojil, Čechoslováci nešli do Tambova. úsměv
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 22. února 2023 10:26
        +7
        Citace: kor1vet1974
        ale nebyl tam žádný ešalon s Čechoslováky a Antonov nikoho neodzbrojil.

        tak mluvím o tomhle - vlak ozbrojených (samozřejmě) Čechoslováků jel domů a přímo v centru neklidné země jsem se rozhodl dát všechny zbraně panu Antonovovi. A pak jsme šli tak nazí - no, to je nesmysl wassat
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. února 2023 10:37
          +3
          Vezmeme-li v úvahu, že město Penza bylo určeno k odzbrojení, tak se Češi rozhodli zavolat do Tambova, je to nedaleko.Co by kamenem dohodil, a pak se vrátit do Penzy a odtud choo-choo-chuchuh rovnou do Vladivostoku . úsměv
  5. Region-25.rus
    Region-25.rus 22. února 2023 10:01
    +7
    Veškerá „kouzla“ bolševiků venkov poprvé pocítil až v létě 1918, kdy byla v provincii vyhlášena mobilizace.
    to znamená, že před bolševiky, pokud jde o život rolníků v Rusku, byla "kouzla" použitelná bez uvozovek? V celé rozlehlosti se zjevně ozývalo „křupání Khrantsuzské housky“ – „od Vladivostoku po Brest“, nad zemí létali jednorožci, kakali býci a čůrali kolínskou „Chanel No. A pak přišli bolševici, všechny okradli, zatkli všichni, všechno rozbili a zničili. Tak? autor? Nebo si zřejmě popletli hodiny dějepisu v moderní škole... no, pak dobře požádat
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. února 2023 10:31
      +8
      Na Sibiři a na Uralu se rolnické ženy z Kolčakových radovánek a předtím Socialisticko-revolučně-menševické direktorium cítily o něco později, na podzim roku 1918. A jak se cítily, jak stoupaly a jak rostly do mocného partyzánského hnutí .... Zde, Kolčak a zrazeni .. spojenci .. smavý
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 22. února 2023 10:49
        +1
        Na Sibiři a na Uralu se rolnické ženy rozkoší z Kolčaku a předtím Sociálně revolučně-menševický adresář o něco později cítily,
        ale to není nutné! Tady o tom není třeba! Natočili o něm takového romantika – jmenuje se „admirál“. Proč očerňovat téměř svatý chelaEk? Tady točili film, no, jezte. A obecně řečeno -
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. února 2023 12:22
          -1
          Tady o tom není třeba!
          Ano .. Ano .. a proč si pamatovat socialisticko-revoluční nepokoje ve stejném roce 1918? V Rybinsku, Jaroslavli, ve stejném Tambově, Kolově? Socialisticko-revoluční vlády v Turkestánu, v Archangelsku? smavý
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 22. února 2023 17:59
            +6
            Citace: kor1vet1974
            Ano .. Ano .. a proč si pamatovat socialisticko-revoluční nepokoje ve stejném roce 1918? V Rybinsku, Jaroslavli, ve stejném Tambově, Kolově?

            Khikhiks .. na Rybinské povstání se příznivci RKMP snaží nepamatovat. Neboť občan Savinkov, který ji vedl, ukázal plnou sílu svých organizačních schopností a neuvěřitelným úsilím vyrval porážku z rukou vítězství. úsměv
            Ze tří odbojných měst v Rybinsku existovala co do počtu organizací jedna z největších organizací „Svaz na obranu vlasti a svobody“, nejorganizovanější, v jejímž čele stál šéf celého militantního křídla hl. párty. Nejslabší nepřátelské síly a největší sklady zbraní.
            A výsledek? Ze šesti odřadů je pět blokováno v místech shromáždění. Šestý, vedený Savinkovem, trochu bojoval - a utekl, odhodil zbraně.
          2. Letec_
            Letec_ 22. února 2023 20:05
            +2
            socialisticko-revoluční vlády v Turkestánu,
            Pokud mluvíte o povstání Osipovů v Taškentu, tak to trvalo 2 dny (18.-20. ledna 1919) se známým nulovým výsledkem.
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 22. února 2023 10:56
        +9
        Citace: kor1vet1974
        Na Sibiři a Uralu se o něco později, na podzim roku 1918, cítily selské ženy rozkoší Kolčacké oblasti a předtím Socialisticko-revolučně-menševický adresář. A jak se cítily, jak stoupaly a jak přerostlo v mocné partyzánské hnutí ....

        Ach ano... Nejvyšší vládce je stejným referenčním příkladem toho, jak si bílé hnutí vykopalo vlastní hrob vlastníma rukama. No, musíte za šest měsíců zvládnout udělat z lidí, kteří vás potkali jako osvoboditele, rebely a rudé partyzány. A jak skvěle jednal se zbytky Ústavodárného shromáždění... úsměv
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. února 2023 12:25
          +1
          A jak skvěle jednal se zbytky Ústavodárného shromáždění...
          Nejvyšší vládce, na post ministra války, byl pozván eserským direktoriem a on .. Vyhřáli mu místo, oblíbili si ho .. a on: „Není dobré, Šuriku, oklamat starší. Nesli ve vlaku 500 tisíc? ... To vůbec není dobré, Shuriku "( S). úsměv
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 22. února 2023 16:11
            +2
            Citace: kor1vet1974
            Nejvyšší vládce, na post ministra války, byl pozván Socialisticko-revolučním direktorem a on .. Zahřáli mu místo, usrkli .. a on:

            O rok dříve pozvali politici na post ministra války také jednoho generála. Slíbili hory zlata – jen kdyby Sovětům pomohl vápnit. A jakmile začal, okamžitě ho prohlásili za rebela a spěchali se poklonit Sovětům, kteří ho svázali.
            Takže v tomto případě PMSM Cristobal Chozevič Alexandr Vasiljevič to dokázal dříve. © úsměv
    2. Andrej_Sarmatov
      22. února 2023 19:25
      +2
      Co to má společného s „z Vladivostoku do Brestu“? Článek se zabývá pouze provincií Tambov. Ano, před revolucí byla považována za prosperující a bohatší než mnohé jiné provincie. Nemluvil jsem o celé zemi, takže to není třeba překrucovat).
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 22. února 2023 19:36
        -1
        Článek se zabývá pouze provincií Tambov. Ano, před revolucí byla považována za prosperující a bohatší než mnohé jiné provincie.

        K tématu článku a jeho obsahu se nezavazuji říkat, ale je to tak. A mimochodem, kolem stejné Penzy se nacházelo mnoho šlechtických panství. Od Tarkhana (pozůstalost Lermontovovy babičky, je tam pohřben), po panství Karakozovů.
        Penza a Tambov, EMNIP, byly kdysi součástí stejné provincie. Země je bohatá, černá země, hůl hůl - rozkvete. Jestliže v Leningradu máme od května vypěstovanou první zeleninu – ředkvičku, tak v Tambově se jí podaří sklidit dvě úrody ročně. Dva, Carle! Noci jsou temné, ředkev jde ke kořenům a ne k vrcholkům - alespoň mi to říkali, jen Sergey-Korsar4 může posvítit, je to profesionál. dobrý A máme červen - bílé noci, všechno, vyplul.
        Ano, a náš V.O. Shpakovsky prostě nepěstuje ananas na šesti akrech. Země! požádat
        To je jen poznámka. Bez ohledu na téma článku, o kterém nebudu diskutovat. hi Prosím vás, neplácejte, jasnovidní pánové! nápoje
        1. Richard
          Richard 22. února 2023 22:00
          0
          Zdravím tě, Nikolay hi
          Penza a Tambov, EMNIP, byly kdysi součástí stejné provincie.

          Tady vás vaše paměť trochu zklamala - byly ve svých provinciích stejného jména, ale mnoho z původních zemí Penza bylo skutečně součástí provincie Tambov s rozlohou 58 511 verstů² (66 588 km²). Tato provincie patřila do východní poloviny centrální zemědělské oblasti evropského Ruska a zabírala území moderního Tambova, částečně Lipecka, Voroněže, Rjazaně, Penzy, Nižního Novgorodu, Saratovské oblasti a Republiky Mordovia.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 22. února 2023 10:10
    0
    povstání v letech 1920-1921 bylo často přirovnáváno k francouzské Vendée z konce XNUMX.
    A ty jsi srovnával? Za prvé: rolníci z Vendée povstali sami od sebe a byli vedeni vůdci z rolnického prostředí. Za druhé, samotné hnutí ve Vendée je hnutí, které povstalo ve jménu víry, ve jménu Krista. Není náhodou, že srdce a kříž jsou symbolem Vendeanů. Ve sloganu "Za víru! Za krále!" pro rolníky to bylo zásadně "Pro víru!" "Pro krále!" Na to už šlechtici přišli. A pak byli pozváni jejich rolníci jako vojenští specialisté.Za povstáním ve Vendée stály tradiční síly, rozumíte? Došlo ke konfrontaci dvou systémů: liberálně-demokratického a tradičního katolického.Hlavní pro Vendeany byla náboženská otázka. A srovnávat se s razinismem a pugačevismem je naprosto zbytečné, protože tam není nic společného.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 22. února 2023 10:14
      +2
      A ty jsi srovnával?
      proč by se měl (afftor) srovnávat? Každému, kdo nesouhlasí, už dává mínusy))) Na srovnání není čas! Afftor má špatné úkoly smavý
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 22. února 2023 10:22
        0
        Každému, kdo nesouhlasí, už dává mínusy
        Ano, není sám úsměv Zároveň napište námitky, že není dostatek síly úsměv
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 22. února 2023 10:40
          +1
          Zároveň napište námitky, že není dostatek síly
          k čemu? Házení je hotovo, groš ukápl. Hele .. nějak někdo natočil film o "Vlasti našeho strachu". Dvě hodiny. Takže pak Jegor Ivanov dělal rozbor celkem 8-10 hodin, ale .... "Film" byl vhozen, pohledy byly sbírány, dengy přijaty. Tak ..
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 22. února 2023 12:28
            +1
            "Film" vhozen, pohledy shromážděny
            To je jisté.. úsměv
        2. Andrej_Sarmatov
          22. února 2023 19:28
          +3
          Nejsem to já, kdo vám dává mínusy, ale ostatní čtenáři. Nepouštějí se do hádek, protože ne každý má tolik volného času jako vy. A kromě toho jsou lidé, kterým nemůžete nic dokázat, jen ztrácíte čas.
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. Ruyter-57
      Ruyter-57 22. února 2023 15:55
      -2
      Sarmatov! Jste bezskrupulózní lhář!

      Toto je kreativní motto autora - hack, jasný představitel "nové vlny" autorů na tomto zdroji.
      1. parusník
        parusník 22. února 2023 16:14
        +1
        hack, výrazný představitel „nové vlny“ autorů
        hi Toto je školní vydání známého autora úsměv Na čích galejích jsi nějak klouzal. úsměv
        1. Ruyter-57
          Ruyter-57 22. února 2023 16:17
          -1
          Řadíte mě mezi "tvář" místních autorů?
          1. parusník
            parusník 22. února 2023 16:27
            +1
            Je to škoda, abych byl upřímný. Mluvím o „nové vlně“, kterou jste zmínil a od koho pochází. Ne od vás, samozřejmě. hi
            1. Ruyter-57
              Ruyter-57 22. února 2023 16:40
              -1
              Víte, já věřím, že „epicentrum“ této „informační tsunami“ je jinde. Důvodů je mnoho, od svátostného „poptávka vytváří nabídku“ až po „mnoho dalších“.
              Pokud je divadlo orientováno na trampské publikum, Shakespeare není v repertoáru na místě.
              1. parusník
                parusník 22. února 2023 16:47
                +4
                Na první místo bych dal „poptávka vytváří nabídku“. S epicentrem je to pochopitelné.. smavý Autoři se snaží nevyhýbat se epicentru. smavý
    2. Komentář byl odstraněn.
  8. Sergej Michajlov_4
    Sergej Michajlov_4 22. února 2023 13:09
    +6

    Z té doby... Ještě připomínám, že před 100 lety skončila občanská válka, před 30 lety jsme se rozloučili s komunistickým směrem vývoje a to vše je už jen historie...
    1. místo
      místo 22. února 2023 14:36
      +6
      Ne... ale .... strýčku. Právě k plnohodnotným Civilním a „rebelským armádám“ se nyní poměrně vesele blížíme. Prudký problém - začátek - vykopat vaši zemi v době míru, nebo jich bude víc? Všechny konflikty v postsovětském prostoru jsou právě důsledkem rozpadu SSSR.
    2. parusník
      parusník 22. února 2023 14:44
      0
      Leták, pak lstivý Ano, eseři nebyli proti sovětské vládě Paradox? Ne. Protože před únorem - březnem 1918, zejména v provincii Tambov, měli sociálni revolucionáři absolutní většinu v Sovětech a sovětských úřadech, jak v městských, tak venkovských oblastech, a všemi možnými způsoby sabotovali práci těchto orgánů. Jak je nyní populární, běžná fráze "pátá kolona", to je role této kolony, kterou plnili. A když se jich zeptali, strašně je to urazilo.Ano a nezapomeňte, že do července 1918 byli leví eserové v koalici s bolševiky, zastávali funkce v Radě lidových komisařů a také v Čece. Archangelsk, vláda SR, v čele s lidem socialistickým, není to špatný teror uspořádaný pro místní obyvatelstvo, mimochodem i s koncentračními tábory s podporou Britů, revoluce je dlouhá věc, anglická buržoazie trvala asi 100 let, Francouzi, o něco méně.podmínky. hi
      1. bobr1982
        bobr1982 22. února 2023 17:36
        -2
        Není zcela jasné, jak mohla být vůdčí síla Ruska v těch letech, eseři, pátá kolona, ​​mimochodem, bolševici tyto rolnické obránce prostě drze vyvraždili.
        Citace z parusnik
        A ta ruská ještě neskončila, přechází do nové etapy, do nových moderních podmínek.

        Jak tomu mám rozumět? což znamená, že revoluce je podle vašich vlastních slov dlouhá věc.
        Zase začnou makat ve vchodech, tak co?
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 22. února 2023 19:39
        +2
        Dobří kolegové, žádám vás, abyste si nepletli tohoto Sergeje Michajlova s ​​naším Sergejem Michajlovem, který mluví pod jinou přezdívkou. nápoje Ale – jaká to náhoda! požádat
        1. Richard
          Richard 22. února 2023 22:18
          +2
          prosím, nepleťte si tohoto Sergeje Michajlova s ​​naším Sergejem Michajlovem

          V našem kraji téměř ve všech obcích žijí rodiny se stejným příjmením, které mezi sebou nemají žádný příbuzenský vztah. Bude těžké to najít, pane vyšetřovateli (c)
  9. místo
    místo 22. února 2023 14:33
    +2
    Jsou to samozřejmě Tambovci "armáda rebelů", která se vylíhla současně s polskou intervencí čistě náhodou ....
  10. billybones
    billybones 22. února 2023 16:06
    -2
    S jakým zápalem, s jakou vášní schvalují účastníci diskuse (skoro všichni?) vyhlazení tambovských ruských rolníků bolševiky. Ví se ale, že proti nim byly použity i chemické zbraně.
    I když to byli bolševici, kdo reprezentoval zahraniční síly a finance, pro které bylo Rusko jen semeništěm pro podněcování „světové revoluce“.
    I když to bylo povstání Tambovů a povstání v Kronštadtu, které bolševiky donutily zrušit oceňování přebytků a „válečný komunismus“ obecně. To znamená, že taková politika byla skutečně uznána za chybnou, mírně řečeno.
    1. evgen1221
      evgen1221 22. února 2023 16:25
      -2
      No, pokud v matematice většina říká, že 2 + 2 = 4, pak je to tak a hlučná menšina tvrdí, že 2 + 2 = 3. 37. 0,5743 atd. jsou zasílány k hloubkovému prostudování problematiky. Byl Churchell podle vás hrdina, který zachránil Anglii, nebo zrádce, který zabil mnoho britských životů?
      1. Sergej Michajlov_4
        Sergej Michajlov_4 22. února 2023 17:10
        +1
        Byl to smolař, který naštval Britské impérium. Loshara.
        1. bobr1982
          bobr1982 22. února 2023 19:17
          +1
          Citace: Sergey Mikhailov_4
          Byl to smolař, který naštval Britské impérium. Loshara.

          Churchill se obětavě věnoval věci židovství a sionismu, bylo to takříkajíc jeho životní krédo, o své krajany se nestaral.
    2. Sahar Medovič
      Sahar Medovič 22. února 2023 17:30
      -1
      Chemické zbraně v té době používal každý, kdo měl možnost. Běloši jej používali i proti ruským rolníkům.
    3. Ivan2022
      Ivan2022 22. února 2023 21:01
      0
      A proč měli komouši potřebu někoho vyhubit přesně v době, kdy došlo k polské intervenci? Z ne pekla dělat?
    4. Ivan2022
      Ivan2022 22. února 2023 21:04
      +1
      A co jiného může být politika během občanské války? Privatizace podle Čubajse?
      .... eklmn ... Ať je komentátor jakýkoli, pak Spinoza .... Někteří géniové jsou kolem, ale normálního člověka prostě nenajdete
    5. Čtenář_milenec
      Čtenář_milenec 22. února 2023 22:43
      +2
      Antonovci také nestáli na ceremonii se sovětskými aktivisty:
      "Šikov Ignat Petrovič nám zanechal "Vzpomínky na zvěrstva Antonova gangu ve vesnici Parevka, okres Inžavinskij." Uvádí hrozné podrobnosti o masakrech banditů. Komunista Opilý byl zabit, načež bandita Ivan Trubka (velitel velitelství Antonov - autor) zabil svou manželku a znásilnil devítiletou dívku. V březnu 1920 byla Darja Michajlovna Tregubová vpuštěna pod led za kolaboraci s Rudou armádou a její matka byla zabita. Občanka Darja Semjonovna Khvostová byla zabita, protože nosila chléb do Rudého oddílu. Eremin Pavel Vasiljevič byl zabit, protože jeho syn byl v Rudé armádě. Sukharev F., který kvůli nemoci přišel z Rudé armády, byl položen pod led. Strokov byl zabit v Semjonovce. byly useknuty prsty a uši. Petr Petrovič Tregubov byl přivázán ke koni a odvlečen až k vraždě. V Ramze, v panské zahradě, byl zabit Chvostov Alexej, useknut mu hlavu."

      A takových důkazů jsou v archivech desítky. Z některých se vám ježí vlasy na hlavě, jaká krutá muka lidé vytrpěli, než zemřeli... Ale to není minulost, jejich vlastní, Tambove.

      To je tragédie. Občanská válka. Buďte tedy objektivní a mluvte nejen o nešťastných sedlácích, kteří byli zplynováni.
      1. billybones
        billybones 23. února 2023 07:15
        0
        Občanskou válku zahájili svou hospodářskou politikou jen bolševici. To, co bylo falešně nazýváno „válečným komunismem“, není v žádném případě vynuceným důsledkem války. Světová válka skončila, ale občanská válka ještě nezačala. To je implementace jejich ekonomické doktríny, která je založena na marxistickém souboru opatření. Zákaz soukromého obchodu, maximální stahování potravin, maximální centralizace řízení a distribuce všeho vyrobeného. Nekomoditní utopická ekonomika. Nucená práce, pracovní služba, teror. Tak tehdy chápali socialismus.
        Tedy přeměna země v obrovský koncentrační tábor, ovládaný nátlakem, včetně poprav. Lenin v PSS od zimy 1918 volal po takové politice mnoho.
        A právě tato politika vyvolává od roku 1918 hladomory a povstání. A v důsledku masového hladomoru v roce 1921.
        1. Ivan2022
          Ivan2022 23. února 2023 18:07
          -1
          Občanská válka byla zahájena konferencí zemí Dohody, svolané do Paříže 22. prosince 1917. Rusko bylo rozděleno do oblastí odpovědnosti a bylo otevřeno financování pro vytvoření armád na okupovaných územích.
          Naučte se materiál.
          1. billybones
            billybones 23. února 2023 18:43
            -2
            Čtěte knihy a články. Zdravý. A své rady si nechte pro sebe.
            1. Ivan2022
              Ivan2022 26. února 2023 15:24
              0
              Vaše hrubost a přechod k jednotlivci není argumentem v diskurzu.
              Ale k tomu vaše sionistické knihy a články o tom, jak bolševici vytvořili SSSR za německé peníze - - přečtěte si sami. A se mnou dost historických faktů.
              1. billybones
                billybones 26. února 2023 20:13
                -1
                Ham obviňuje z hrubosti. Je to legrační. Historii neznáte ani v rozsahu střední školy. Stejně jako ruský jazyk. Zeptejte se například, co je to „diskurz“.
  11. Fangaro
    Fangaro 23. února 2023 20:05
    0
    Citace: Čtenář
    Měl jsem kamaráda z Tambova. Tichý a klidný muž. Přinesl skvělé brambory. Nějak se ale mluvilo o tambovském povstání. Jako by byl vyměněn. Rozzuřil se, začal nadávat sovětské vládě, mluvit o zvěrstvech bolševiků a byl připraven pustit se do boje za Tuchačevského. Uplynulo tolik let a ozvěny těchto událostí sedí v lidech ...

    Mimochodem, v roce 2022 byl Tambov znovu uznán jako nejčistší mezi průmyslovými městy Ruska. A kraj se již řadu let umisťuje na prvním místě v žebříčku krajů nejšetrnějších k životnímu prostředí.


    Dobrý večer
    Proč jsi měl přítele?
    Kvůli historické minulosti tak rozhádané? Nebo osobní nevraživost?
    1. Ivan2022
      Ivan2022 26. února 2023 15:32
      -1
      Asi z osobní nevraživosti. Pak bych brambory nevozil.

      Je to spíš zpoždění...
      Být banditou a zlodějem je v hlavě ruského člověka výkon. Ne proto, že by byl nemorální, ale proto, že přizná „ruskou pravdu“ 21. století v 15. století...

      A trestný čin podle ní není porušením Zákona, ale osobním přestupkem. Můžete ukrást miliardu veřejných peněz a nebýt zločinec. Pokud "nikdo neurazil." Ale bolševici urazili!!! Jednal ve prospěch státu.

      A všechny potíže jsou od idejí, intelektuálů a lékařů, kteří chtějí z ničeho vyhladovět lidi. Od Karla Marxe, který v 19. století napsal knihu o kapitálu

      To není výmysl, napsal na toto téma před sto lety M. Gorkij, když se odvolával na rozhovor s Nikolajem Michajlovičem Romanovem. Velkovévoda a talentovaný historik:
      "Dnes jsou stále stejní jako v 17. století, kdy byl do království zvolen Michail Romanov."

      A pro jistotu i v 21. století volí prezidenta na doživotí „pro království“. Jejich hlavním politickým heslem dnes je: "A pro koho jiného.?" ,
      A zítra: "Proč jsou šéfové špatní?"
  12. Bogalex
    Bogalex 24. února 2023 19:32
    0
    Jakmile začnete číst článek, okamžitě pochopíte, jak je autor zaujatý a zaujatý. Pouhá citace slova „slavný“ ve frázi „proslulý krutostí“, když se odkazuje na represivní praktiky generála Sandetského v období jeho potlačování rolnických povstání, stojí za mnoho ...
    A to nemluvím o více než podivném tvrzení
    Veškerá „kouzla“ bolševiků venkov poprvé pocítil až v létě 1918, kdy byla v provincii vyhlášena mobilizace.

    A když jim byl pozemek dán příslušnou vyhláškou do užívání, tak to podle autora nepocítili?
    1. Ivan2022
      Ivan2022 26. února 2023 16:05
      -1
      Podle „Ruské pravdy“ z 15. století je zločin způsobení osobní urážky. Ale ne porušení zákona. Proto krást od státu nebo dostávat od státu je jedno peklo. Vůbec to není tak, že by se to „počítalo“. Pokud ale do domu přijdou lidé ze státu a urazí a odnesou, je to trestný čin.

      V příběhu A.P. Čechova „Vetřelec“ muž nepovažoval za zločin, že odšrouboval matice z kolejnic. Ale to, že ho chtěli poslat do vězení, považovali za zločin.

      Navíc, pokud k výběru peněz nedojde výslovně, ruský lid je k tomu tolerantní. Souhlasí například s tím, že „v SSSR žili v chudobě“. A na to, že se „ubohé vklady“ z dob SSSR nevracejí a úroky po dobu 30 let nebudou vypláceny, ruský člověk jakoby „zapomene“. Peníze byly stále někde tam, ve Sberbank ....

      Člověk ze Západu by odhadl obsah zlata ve svém platu nebo penzi a jak se to změní za nové vlády.

      Podle mých propočtů, při znalosti dnešního kurzu v SSSR a znalosti ceny zlata v cizí měně zjišťujeme, že oproti roku 1988 jsme byli podkováni dvakrát. Ale většině Rusů je to jedno. Komisaři s revolvery přece nepřišli domů.
  13. Ivan2022
    Ivan2022 26. února 2023 16:48
    0
    Je tu ještě jeden aspekt rolnického povstání. Pokud by rolník prodával obilí městskému dělníkovi a státu za tržní cenu, tedy za cenu, kterou je dělník schopen zaplatit, nebylo by nutné v březnu 1917 zavádět „obilní monopol“....
    ALE ruský rolník, který věděl o hladomoru ve městě, se choval hůř než nepřátelský okupant.
  14. _Poutník_
    _Poutník_ 27. února 2023 10:18
    -1
    I když čtete článek jako zanícený protisovětský, chápete, že to nebyli vzpurní rolníci, ale banální gangy. Mimochodem, můžete si vyhledat údaje o tom, kolik povstání bylo v Tambovské oblasti ročně za "svatého" otce-cara "Krvavého". Lidé tam jsou prostě zvyklí bzučet proti úřadům a ve skutečnosti nechápali, kdo je tam u moci. Ano, toto zde již bylo zmíněno. Výhoda přebytkového ocenění není výmysl bolševiků. Ano, a musíme pochopit, že dívat se na situaci prizmatem dnešního světa není, mírně řečeno, pravda. Stejná vyhláška „Na souši“ se nerozšířila rychle a okamžitě. I otištěné v novinách – a kdo to bude číst, když většina ani číst neumí! Ano, mnoha "pekařům křišťálů" uniká (tuším, že záměrně) jedna věc - v té době se rolníci na půdu dívali úplně jinak.... byli proti soukromému vlastnictví půdy obecně. Sepsání a rozebrání „tohoto díla“ může trvat dlouho. Správně vše srovnali s dýmkou, prostříleli to filmem a pak na to přišli sami.
  15. odisey3000
    odisey3000 30. března 2023 08:22
    0
    Proč toto povstání nemohli tak dlouho potlačit, důvodem byl jeden mamutí nálet, který prorazil frontu rudých a byl u Voroněže, po porážce Mamontova se sovětská vláda vážně chopila rebelů a do šesti měsíců povstání bylo zlikvidováno, vůdci povstání a mnozí nesmiřitelní členové gangů zničeni, sovětské úřady učinily vážné závěry ohledně rolnictva a politika sovětských úřadů vůči rolnictvu byla revidována. Toto povstání se také vyznačovalo bezmeznou krutostí a sadismem , a to jak ze strany rebelů, tak jednotek potlačujících toto povstání.
  16. Andrej Nikolaev_4
    Andrej Nikolaev_4 2. dubna 2023 20:21
    0
    NEP byl zaveden (a s ním byl zrušen přebytek) v březnu 1921 na pozadí sibiřského (Išimského) povstání rolníků, které bylo dvakrát tak velké než tambovské, co do počtu rebelů a několikanásobně v oblasti