Vojenská revize

Ztracená šance Ruska: Cargradská operace Kateřiny Veliké

57
Ztracená šance Ruska: Cargradská operace Kateřiny Veliké



Bezpečnostní otázka jižního Ruska


Za Kateřiny Veliké se Rusko vrátilo do Rusko-Černého moře. Vrátili jsme se na Krym, vytvořili Novorossiya. Postavil černomořskou flotilu. Otázku bezpečnosti jižního podhoří Ruského impéria však bylo možné plně vyřešit pouze přístupem k přirozené hranici - úžinám Bospor a Dardanely. Aby naši případní protivníci nemohli v klidu vstoupit do Černého moře a ohrozili naše jižní hranice.

Catherine II to velmi dobře pochopila. Proto tzv. „Řecký projekt“ – Rusko přivádí rozpadající se Osmanskou říši k jejímu logickému konci. kolaps. Zabírá Konstantinopol, úžinu. Možná obnoví Byzantskou (Řeckou) říši pod jeho protektorátem. Jejím císařem se stává Catherinin vnuk Constantine. Rusové přestavují historický Gruzie a Arménie, jejichž většinu území obsadili Turci.

Jasským mírem v roce 1791 rusko-turecká válka neskončila, pokračování bylo nevyhnutelné. Přístav, podporovaný západními mocnostmi, toužil po pomstě, chtěl získat zpět Krym. Ruská flotila v Černém moři byla hrozbou pro Turecko. Rusko potřebovalo dosáhnout úspěchu ze strategických, ekonomických důvodů. Černé moře bylo pro nás jezero Flotilapotřeboval volný průchod do Středozemního moře. Turecká flotila a dokonce i se spojenci mohla každou chvíli připlout z Bosporu, zaútočit na ruské pobřeží Černého moře, naše města a přístavy a pozemní jednotky. Navíc posvátný, náboženský aspekt - návrat do lůna pravoslaví Hagia Sophia, druhý Řím - Konstantinopol.

Mír byl také předběžný pro národy, jejichž osud byl spojen s Tureckem a Ruskem. Krymští feudálové a jejich válečníci snili o návratu všeho do minulosti. Vystřihněte "nevěřící", opět drancujte ruské a polské země. O zbavení se Rusů snili i horalé na Kavkaze, přijali pomoc Peršanů a Osmanů. I když pro masu obyčejných lidí na Krymu a na Kavkaze přinesl příchod Rusů mír a blahobyt, pokrok.

Ustaly praktiky obchodu s otroky, hanebné pro lidi, neustálé malé konflikty a války, invaze perských a tureckých armád, které ničily vše, co jim stálo v cestě, hnaly tisíce lidí do otroctví. Příchod Rusů znamená obnovu a prosperitu měst, městského života, obchodu, průmyslu, kultury, umění a vzdělání. Poklidný život.

Slovanské národy a Řekové na Balkáně a v Anatolii, Arméni a další křesťané v Turecké říši zase snili o tom, jak se zbavit Turků, obrátili svůj zrak k Rusku, k Rusům. Řekové, Srbové, Bulhaři a Arméni by mohli s pomocí Ruska obnovit svou státnost.

Zásadní konflikt mezi Ruskem a Tureckem přitom nemohl být uzavřen oboustranně výhodným obchodem ani tzv. "kulturní výměna". V mírových letech proudil úžinou proud zboží. Rozšířily se i kulturní vazby. To se však týkalo především poddaných Porty – Řeků, kteří ovládali více než 90 % obchodu s Ruskem. Při první příležitosti se z těchto Řeků stali lupiči-piráti, utopili všechny muslimské lodě, zmasakrovali jejich posádky. Nenávist byla vzájemná. Během povstání Osmané a jejich muslimské jednotky (například Albánci) zinscenovali hrozný, krvavý teror, vyvraždili a prodali celé oblasti do otroctví.

A kulturní výměna se týkala i Rusů, Slovanů, Řeků a dalších ortodoxních občanů Porty. Ruští poutníci a církevní hierarchové neustále navštěvovali řecké a palestinské kláštery a svatyně. Do Řecka a na Balkán byly přivezeny ruské knihy, církevní i světské. Do Ruska přišly studovat stovky řeckých a slovanských mladých lidí. Tak vznikl základ možné všeslovanské, pravoslavné říše. Třetí Řím. Kulturní výměna s Turky prakticky neexistovala. Došlo ke konfrontaci mezi dvěma cizími světy – ortodoxním (křesťanským) a muslimským.

Francouzská revoluce dala Rusku historickou šanci


V důsledku toho Rusko potřebovalo kontrolu nad zónou průlivu. Především nad pevnostmi v Bosporu a Dardanelách. Sama obrovská Konstantinopol, kde bylo potřeba uživit statisíce zahálků (živila je celá Osmanská říše), kde nebyla téměř žádná výroba, ale pouze obchod, Rusko v podstatě nebylo potřeba. Tedy pokud by Rusko ovládlo Istanbul, pak by se okamžitě naskytla otázka, co s téměř milionem parazitů.

Bylo také zřejmé, že západní Evropa udělá vše pro to, aby zabránila Rusku v řešení tohoto problému. Ruská kontrola nad úžinou Evropu nijak neohrožovala. Rusko ho potřebovalo k obraně svého jihu. Rusové vždy odcházeli do Evropy pouze na výzvu samotných Evropanů. Petersburg Romanovs byl obecně velmi prozápadní. Rusofobie však tehdy a dříve i nyní mezi obyvateli Západu převažovala nad zdravým rozumem.

Velká francouzská revoluce se pro Rusko stala jedinečnou šancí vyřešit své odvěké národní úkoly. Protože hlavní evropské mocnosti byly pohlceny událostmi ve Francii. A samotná Francie, která v té době měla svůj ekonomický zájem na Turecku, tlačila Porto do války s Rusy. Kateřina Veliká toho dokázala využít, vrátit západní ruské země a znovu sjednotit ruský superetnos (části Commonwealthu). Druhým nejdůležitějším historickým úkolem byly průlivy.

Na veřejnosti byla Catherine francouzskými událostmi extrémně pobouřena. Značkoví revolucionáři. Vyzval evropské mocnosti, aby zasáhly. Ve skutečnosti ji trápily skutečné problémy Ruska – polské, turecké, záležitosti v Rakousku. Pro Rusko bylo přínosné, že Francie byla ponořena do vnitřních nepokojů. A Londýn, Vídeň a Berlín se hlavou dostaly do francouzských záležitostí. Rusko mohlo v té době v klidu řešit své národní úkoly.

A tak 4. prosince 1791 Catherine řekla svému sekretáři Khrapovitskému:

„Robím své mozky, abych přenesl vídeňské a berlínské soudy do francouzských záležitostí... přivedl je k podnikání, abych měl já sám volné ruce. Mám mnoho nedokončených podniků a je nutné, aby tyto dvory byly obsazeny a nepřekážely mi.

Moudrý vládce! Odtud účinnost petrohradské zahraniční politiky za její vlády.


Kateřina II a Grigorij Potěmkin u památníku tisíciletí Ruska ve Velkém Novgorodu

Příprava carské operace


V srpnu 1792 vtrhly pruské a rakouské armády do Francie. Začalo období revolučních válek. A Rusko soustřeďuje nejlepší síly armády a námořnictva nikoli k hranicím Francie, ale na jih. V roce 1793 byli důstojníci a námořníci převedeni z Baltu do Černomořské flotily. V Chersonu a Nikolajevu bylo položeno 50 dělových člunů a 72 veslic. Pro plavbu v roce 1793 měla Černomořská flotila 19 bitevních lodí, 6 fregat a 105 veslic. V dekretu o přípravě černomořské flotily bylo řečeno, že on "Plamen Chesme může obejmout zdi Konstantinopole".

V Chersonu nový vrchní velitel hrabě Alexandr Suvorov. Náš nejlepší, neporazitelný velitel. Zatímco Kateřina veřejně dává dohromady koalici pro boj proti francouzským revolucionářům a vzteká se nad popravou francouzských panovníků, v Petrohradě se tajně razí medaile, na jejímž jedné straně je císařovna, na druhé straně – hořící Konstantinopol, st. padající minaret s půlměsícem a křížem zářícím v oblacích.

Operace „Cargrad“ se zřejmě připravovala na plavbu roku 1793. Ale na jaře začalo v Polsku Kosciuszkovo povstání. Musel jsem opustit konstantinopolské tažení. Suvorov je poslán, aby rozdrtil polské rebely a dobyl Varšavu.

Catherine se nevzdala velkého úkolu. Po vyřešení polského problému vyslal Petersburg v roce 1796 sbor generála Zubova na Kavkaz. Ruské jednotky dobyly Derbent, Baku a Kubu. Kaspický sbor pokračoval v postupu na jih. V létě 1796 se Shemakha a Sheki cháni uznali za vazaly Ruské říše. Na konci podzimu dosáhl kaspický sbor soutoku řek Kura a Araks. Zubov se připravoval na invazi do Persie. V prosinci obsadil Ganja oddíl generálmajora Rimského-Korsakova.

Během tažení roku 1797 musel Zubov dokončit tažení do Persie a proměnit armádu v tureckou Anatolii. Suvorov měl udělat hod do Konstantinopole přes Balkán. Ushakov s flotilou a jednotkami šel k Bosporu.

Rusko je opět vtaženo do hry někoho jiného


Osmanská říše byla odsouzena k zániku. Nemohla odolat zázračným hrdinům Ushakov a Suvorov. Rusko by vyřešilo historický, národní problém. Zemřela však Kateřina II., Pavel začal politiku od nuly. Vítězný Zubov byl odvolán z Persie a Zakavkazska. Cesta do Cargradu byla zrušena.

Novému ruskému suverénovi Pavlovi se začali dvořit různí Němci. Německá strana tlačí na císaře. Petrohrad se opět po hlavě vrhá do evropských záležitostí a zapomíná na národní úkoly. Rusko je pod tlakem Rakouska a Anglie, royalističtí uprchlíci z Francie. Pavel vzdoroval několik měsíců, ale pak podlehl diplomatům Vídně a Londýna, německé straně u dvora.

Ruské impérium bylo zataženo do války s revoluční Francií. I když jsme neměli žádné zásadní rozpory, historické, ekonomické, územní ani dynastické. Ushakov byl poslán do Konstantinopole a odtud do Středozemního moře - na pomoc Turkům v boji proti Francouzům a Suvorov - do Rakouska, aby pomohl Vídni v italském divadle. Ruští námořníci a vojáci se stali potravou pro děla Vídně a Londýna v jejich boji proti Francii. Zapomněli na ruské zájmy – úžiny.

Začala dlouhá a krvavá válka s Francií, Austerlitz, hořící Moskva, smrt Velké armády v rozlehlosti Ruska a kozáci v Paříži budou před námi. Tato válka bude heroizována ruskými publicisty a historiky. Čest a chvála ruské armádě a námořnictvu! Naši vojáci, námořníci, důstojníci a velitelé bojovali jako starověcí hrdinové a titáni.

Ale z hlediska zdravého rozumu Petrohrad bojoval za zájmy Vídně, Istanbulu, Londýna a Berlína. Rusové byli postaveni proti Francouzům, neměli co sdílet. Slavný stratég Karl Clausewitz poznamenal:

"Válka je pokračováním politiky jinými prostředky."

Co Rusko získalo z války s Francií? Obrovské lidské i materiální ztráty. Promarněný čas, který by bylo možné věnovat řešení národních problémů. Rusko anektovalo Varšavské vévodství – etnické země Poláků. Polské království se stalo dotovaným regionem, který bylo třeba vybavit, a zdrojem nepokojů, povstání a spiknutí. Ale Prusko, Rakousko, Anglie a Turecko vyřešily své úkoly na úkor Rusů.

V důsledku toho byla promarněna skutečná šance dobýt Cargrad, úžinu. Turecko nevydrželo údery Suvorova, Ushakova a Zubova. Rusko přitom mohlo jednat bez obav, že Evropa zasáhne. Protože Francie byla pohlcena zmatky a Anglie, Rakousko a Prusko byly zaneprázdněny bojem proti Francouzské revoluci a měly v úmyslu „odříznout“ Francouze v jejich prospěch.

Chcete-li se pokračovat ...
Autor:
Použité fotografie:
https://ru.wikipedia.org/
57 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. lubesky
    lubesky 12. února 2023 05:26
    +4
    Stejná šance byla o 100 let později. A znovu, Rusové zemřeli v zájmu evropských záležitostí, a to vedlo ke kolapsu impéria, revoluci a občanské válce. Nebo by mohli vzít úžinu...
    1. Not_fighter
      Not_fighter 12. února 2023 08:52
      +3
      V důsledku World 1, možné revoluce a následné občanské války, i kdyby existovala vláda vyhovující Západu, není šance. Britové by to nedali, protože volný přístup do Středozemního moře přímo ohrožuje cestu přes Suezský průplav. Pojďme se ve zkratce naučit zeměpis.
      1. lubesky
        lubesky 12. února 2023 09:50
        +1
        Citace: Not_a fighter
        Pojďme se ve zkratce naučit zeměpis.

        Učte, učte, protože jste se ve škole nevěnoval zeměpisu. Nikdy není příliš pozdě.
        Citace: Not_a fighter
        V důsledku 1. svět

        Psal jsem a článek je o tom samém, ne po, ale v době, kdy jsou všichni zaneprázdněni.
        Citace: Not_a fighter
        Britové by nedali

        Nepřeceňujte jejich schopnosti. Musíte se naučit více historie, například WWII a "hrdinské" akce Anglie. Začněte například Mnichovskou dohodou.
    2. Mauricius
      Mauricius 12. února 2023 17:35
      +3
      Citace z lubesky
      Stejná šance byla o 100 let později ..... Nebo mohli vzít úžinu ...

      operace Dardanely 1915 Anglie + Francie z 600 000 lidí. účastníků - 300 000 lidí. ztráty. požádat A to je v terénu vhodnější pro přistání.
      1. lubesky
        lubesky 13. února 2023 02:04
        +4
        Citát z Mauricia
        Anglie + Francie

        Neměli pak možnost postupu po souši. Logistika jejich odvozu se s naší nedá srovnávat
      2. Trapper7
        Trapper7 16. února 2023 15:54
        +1
        Citát z Mauricia
        A to je v terénu vhodnější pro přistání.

        Už žádné pohodlnější. Pohodlnější - jen z Černého moře.
    3. kmet
      kmet 13. února 2023 15:01
      0
      V WW1, pokud byla taková šance, byla založena pouze na výsledcích vítězství Entente. Pro Ingušskou republiku neměla velkou šanci vyhnout se válce s Německem, protože. Německo vše začalo kvůli koloniálnímu přerozdělení. A i kdyby nejprve nevyhlásila válku Rusku, vypořádala by se s Francií a Anglií a pak by stejně nevyhnutelně odešla do Ruska – jako to udělal později Aloizych – a to by bylo pro poněkud zaostalou vojenskou republiku katastrofální. Ingušsko. Pokud by ale vydrželi až do vítězství Dohody, pak by bylo docela možné podílet se na rozdělení Osmanské říše. A i když bychom s největší pravděpodobností nedostali průlivy, evropskou část Turecka by nám sebralo naše spojenecké Řecko, ale Rusko mohlo zajistit Kavkaz, je možné, že Turecko a Balkán by dostaly pobřeží Černého moře s mnohem větším ruským vlivem
  2. Petr Rybák
    Petr Rybák 12. února 2023 06:09
    +9
    A kdyby neprodali Aljašku, uzavřeli by Beringovu úžinu. A kdyby dali zbraně na Mys Dobré naděje, sbírali by hold z celého světa. A jestli než se Američané dostali do Panamy, tak chán do celého světa. Co když babička...
    Co sis myslel? Široce budeš chodit - roztrhneš si kalhoty.

    Tento běh po výšinách krvavé historie není vůbec mistrovským kurzem pro negramotné. Lidem s určitým vzděláním připadá psaný text jako semestrální práce prváka.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12. února 2023 06:55
      -2
      Citace od Petera Rybaka
      Tento běh po výšinách krvavé historie není vůbec mistrovským kurzem pro negramotné.

      A tady je mistrovská třída od I.A. Krylov:
      ...Doleva, doleva a s vozíkem - prásk do příkopu!
      Sbohem mistrovské hrnce!
      Stejně jako u lidí má mnoho stejnou slabost:
      Všechno se nám zdá být omyl:
      A sami se pustíte do podnikání sami,
      Takže budeš zlobit dvakrát tak špatně.

      Nebo tak:
      Každý talent má své vlastní:
      Ale často, sveden úspěchem někoho jiného,
      Chyť něco jiného
      Ve kterém mu není vůbec dobře.

      A moje rada zní:
      Starejte se o to, k čemu patříte
      Pokud chcete mít úspěšný konec v podnikání.

      Nebo máte svá vlastní díla, která dokážou veřejnost „šokovat“?!
      Zde se opět A.S. Pushkin navrhuje:
      „Slyšel jsem pravdu, stalo se:
      Čelo je sice široké, ale mozek je malý!

      hi
    2. trapné
      trapné 13. února 2023 08:49
      0
      A myslím, že poselství tohoto článku je jiné. Autor tím zřejmě myslel, že tito primitivní slaboši se proti nám neustále spojují a už to dospělo do bodu, kdy začínají mít převahu, takže je čas s nimi skončit.
    3. Soveticos
      Soveticos 11. května 2023 09:26
      0
      Naprostý souhlas s vámi. A to všechno je jako vypravěč Homer nebo čínští „historici“. Také si sami sebe představovali jako super lid a zbytek národů pro ně byl jen barbaři. I když, tímto hřeší všichni „historici“.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 12. února 2023 06:46
    +4
    Pěkně a dobře prezentované. Dochuťte ilustracemi, historickými dokumenty a v učebnici dějepisu!!!
    Ale nejprve nechejte poslance Státní dumy a Rady federace, aby si přečetli a prostudovali, než se ukloní a navrhnou konferenci...
    1. populista
      populista 12. února 2023 09:09
      +5
      Citace: ROSS 42
      Pěkně a dobře prezentované. Dochuťte ilustracemi, historickými dokumenty a v učebnici dějepisu!!!

      Ano, vše je uvedeno stručně, srozumitelně a správně. Poněkud zmuchlané o chybách Alexandra 1. Další budou chyby Nicholase 1 (3?) a Nicholase 2 (také 3?). Snad o nich Samsonov napíše v pokračování.
  4. venaya
    venaya 12. února 2023 06:49
    +3
    Sama obrovská Konstantinopol, kde bylo potřeba uživit statisíce zahálků (živila je celá Osmanská říše), kde nebyla téměř žádná výroba, ale pouze obchod, Rusko v podstatě nebylo potřeba. Tedy pokud by Rusko ovládlo Istanbul, pak by se okamžitě naskytla otázka, co s téměř milionem parazitů.

    Vše tak nějak připomíná moderní Britské ostrovy s jejich 5% reálným sektorem ekonomiky - To je to, co skutečně znamená skutečný pojem "Impérium", to znamená žít na úkor někoho jiného s pomocí zdrojů jiných lidí, což je vlastně to, co USA a moderní Evropa vlastně dělají dnes.
  5. Tvůrce pravdy
    Tvůrce pravdy 12. února 2023 08:51
    +2
    Promarněná šance Ruska...

    Historie nezná konjunktiv, a to je pravda. Všechny možné varianty vývoje dějin jsou plodem nevzdělaných či přeškolených historiků. Dějiny se vyvíjejí jen tak, jak se vyvíjejí, a ne jinak. Není třeba vymýšlet neznámé způsoby jejího vývoje v historii. Historie se musí studovat taková, jaká skutečně je. Všechno ostatní je plodem snílků, kteří si sami sebe představují jako Napoleony.
    PS
    Nic v historii se neděje náhodou. V dějinách působí zákon nouze, na jehož straně je každá historická akce - událost vždy nezbytná v řetězci obecného vývoje lidu a společnosti. V historii nejsou žádné náhodné události. V historii je každá událost předurčena svou minulou existencí.
    1. populista
      populista 12. února 2023 10:01
      +5
      Citace: Pravdodel
      Nic v historii se neděje náhodou. V dějinách působí zákon nouze, na jehož straně je každá historická akce - událost vždy nezbytná v řetězci obecného vývoje lidu a společnosti. V historii nejsou žádné náhodné události. V historii je každá událost předurčena svou minulou existencí.

      Ty, můj drahý, jsi napsal mimořádné nesmysly. Dějiny ovládají lidé a lidé mají tendenci dělat chyby a také být cool idioti jako Gorbačov a Jelcin. V historii je spousta náhodných událostí a obrovské množství chybných akcí.
    2. Silný
      Silný 12. února 2023 10:41
      +1
      hi
      Citace: Pravdodel
      V historii je každá událost předurčena svou minulou existencí.

      Jak je tedy všeobecně známé: „Neexistuje žádný osud“ (c)? úsměv
      1. parusník
        parusník 12. února 2023 13:31
        +4
        hi "No, no, co tě sakra přivedlo na tyhle galeje" (c) úsměv
        1. Silný
          Silný 12. února 2023 14:08
          +1
          hi Díky, Alexey lol
          "Ale co mám dělat? Margarita Pavlovna ji neschvalovala, tak točím. Ve středním věku vedu iluzorní život, jdu do kina na poslední sezení, byl jsem na třetí operetě." krát, teď jsem na kluzišti. Jednou jsem ji vzal na přednášku. Šla ze své vlastní dobroty." (S) wassat
          1. parusník
            parusník 12. února 2023 16:31
            +3
            Odešla ze své vlastní dobroty."

            „Dobrý, říkáš?
            - Nesmírně." (c) smavý smavý
  6. sever 2
    sever 2 12. února 2023 09:31
    +5
    Velmi málo oslavujeme vládce-tvůrce Ruské říše. A další dva panovníci, Ivan IV. a Stalin, jsou stále zbaveni titulu Veliký. Stejně to nestačí a proklínáme zrádné vládce Ruské říše. A lidé jako Mikuláš II., Gorbačov a Jelcin ještě nebyli pokřtěni titulem Jidáš. Ale vzhledem k tomu, jak ti hlavní, kteří si přejí dnešní zhroucení Ruska, kvílí, když si připomenou velké zásluhy Ivana IV. a Stalina pro Rusko, není pochyb o tom, že v jejich snech existují projekty, které zapomenou na Velkou Kateřinu i Velkého Petra. Není divu, že ve městech, která vytvořila, bourají pomníky Kateřině Veliké. Implementuje se projekt nepřátel Ruska, slavné dílo Velikých vytvořit říši, která zruší, rozdělí země Malé Rusi, Novorossie, Pobaltí místní liberální chátru a tak začne ničení toho, co bylo vytvořeno. od Velkých Basilů, Ivans. Kateřina, Petr a Josef.
  7. Ruyter-57
    Ruyter-57 12. února 2023 10:19
    0
    Sama obrovská Konstantinopol, kde bylo potřeba uživit statisíce zahálků (živila je celá Osmanská říše), kde nebyla téměř žádná výroba, ale pouze obchod, Rusko v podstatě nebylo potřeba.

    Autor má zjevné problémy se znalostí tématu. V Istanbulu se v moderním pojetí soustředil téměř celý vojensko-průmyslový komplex Osmanské říše, který oblékal, obouval, zásoboval a vyzbrojoval celou tureckou armádu a námořnictvo. Mimochodem, největší plachetní bitevní loď v historii, Mahmudiya se 128 děly, byla postavena právě v loděnicích Imperial Arsenal v Istanbulu.
    1. Silný
      Silný 12. února 2023 11:00
      +6
      hi
      Citace: Ruyter-57
      Mimochodem, největší plachetní bitevní loď v historii, Mahmudiya se 128 děly, byla postavena právě v loděnicích Imperial Arsenal v Istanbulu.

      Ruská plachetní bitevní loď „12 apoštolů“ byla vyzbrojena 130 děly.
      Santisima Trinidad“ („Santisima Trinidad“, Španělsko, 1769).
      Délka - 59,6 m. Šířka - 16,1 m. Ponor - 8,1 m. Výzbroj - 144 děl.
      Jako loď 1. řady byla postavena v roce 1769 ve španělské námořní loděnici v Havaně (Kuba)...
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 12. února 2023 11:59
        +6
        Ruská plachetní bitevní loď „12 apoštolů“ byla vyzbrojena 130 děly.

        Někde jsem psal, že nejvíce zbraní měl Mahmudiya? Říká se "největší". To znamená, že znamenají lineární rozměry.
        Délka „12 apoštolů“ je 64,36 m, Mahmudiya -76,15 m. Šířka je 18,4 a 21,22.
        1. Silný
          Silný 12. února 2023 13:09
          +6
          Přiznávám! Z hlediska svých rozměrů je „Mahmudiye“ opravdu unikátní. plachtění bitevní loď ano I když dřevěná lineární plachetnice „Bretany“, již vybavená parním strojem, byla spíše „celková“. Ale "Mahmudiya" nemohl být znovu vybaven autem ...
          Lidé se však stále hádají https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10791
          1. Ruyter-57
            Ruyter-57 12. února 2023 17:04
            +6

            Děla této lodi sloužila dlouhou dobu jako patníky na nábřeží v Izmiru, alespoň jsem je ještě v polovině 80. let našel. Už ne.
    2. Ruyter-57
      Ruyter-57 12. února 2023 12:29
      0
      Soudě podle záporů, nevědomost se sebevědomě prochází po místě a ze snů o Úžině se turbopatriotům stále sbíhají sliny.
      1. parusník
        parusník 12. února 2023 13:34
        0
        neznalost sebevědomě chodí po webu
        "No, no, co tě sakra přivedlo na tyhle galeje?" (C) hi
        1. Ruyter-57
          Ruyter-57 12. února 2023 17:21
          +1
          Promiňte mi otázku, ale neštve vás oslabení a michanizace publika?
          1. parusník
            parusník 13. února 2023 17:08
            +3
            Promiňte mi otázku, ale neštve vás oslabení a michanizace publika?
            Velmi .. Ale není touha diskutovat o tomto problému. Oni to nepochopí, pane hi
  8. Lewww
    Lewww 12. února 2023 15:36
    +3
    Za Kateřiny Veliké se Rusko vrátilo do Rusko-Černého moře. Vrátili jsme se na Krym
    Váhám se zeptat autora: Kdo vlastně jsme?
    To je, když v předkaterinských dobách Rusko patřilo ke Krymskému poloostrově? jištění
    1. venaya
      venaya 12. února 2023 17:44
      +3
      Citace z Lewww.
      To je, když v předkaterinských dobách Rusko patřilo ke Krymskému poloostrově?

      Rusko? Rusko je nepravděpodobné. Rusko se ve skutečnosti objevilo poměrně nedávno, někde od vlády Ivana IV., dříve se toto území nazývalo Rus, i když existovala jiná jména, ačkoli lidé, kteří tato místa obývali, byli stejní. Pravděpodobně jste nestudovali starověkou historii Rusi příliš pečlivě, abyste pomohli obnovit paměť, podívejte se alespoň na památník „Millenium of Rus“ v Novgorodu, i když jej nacisté svého času vyhodili do vzduchu, a více než 1000 před lety už Rus v některých formách existoval. Dříve psali o starověkém městě Slovensk, kde žili Slovinci - tehdy předchozí vlastní jméno budoucí Rus, a výraz "Slované" je obecně velmi mladý, cizího původu a na Rus se dostal až s Petrem I. Zajímejte se o nejstarší ruská města na území Krymu, v té době se dříve jmenovalo Černé moře ruština po moři (pak ještě s jedním „C“ v pravopisu tohoto výrazu).
    2. Komentář byl odstraněn.
  9. Lewww
    Lewww 12. února 2023 17:57
    0
    Citace z venaya
    Pravděpodobně jste nestudovali starověkou historii Rusa příliš pečlivě,
    Byl bych Vám vděčný, kdybyste si své věštecké domněnky nechal pro sebe
    Citace z venaya
    Zajímejte se o nejstarší ruská města na území Krymu, v té době se Černé moře dříve nazývalo Ruské moře
    Pozvat mě k diskusi o textech epických legend mé rodné země?
    Skutečnost, že cizinci někdy nazývali moře ruským, ještě nenaznačuje, že poloostrov Krym patřil Rusku nebo byl osídlen výhradně ruskými kmeny (a že tam alespoň byly).

    Zvýraznil jsem konkrétní fragment autorova textu:
    Za Kateřiny Veliké Rusko je zpět do Rusko-Černého moře. Vrátili jsme se na Krym
    a položil otázku, koho myslí MY a co s tím Rusko "vrací", když tento stát nikdy v předkaterinských dobách nevlastnil poloostrov Krym
    1. venaya
      venaya 12. února 2023 19:13
      0
      Citace z Lewww.
      koho tím myslí WE a co s tím"vrátil se Rusko“, pokud ano stát nikdy nevlastnil Krymský poloostrov v předkaterinských dobách

      Vyzkoušejte si sami rozdíl v pojmech jako „MY“ a „stát“. Kde jsi našel u Samsonova, že pod slovem "MY" rozumí konkrétní stát, když prostě nestihli utvořit státy samotné a panovníci sami, pokud ovšem podle tvých "textů epických legend" která historickou „vědu“ takříkajíc převálcovala. Nakonec jste si uvědomili, že „MY“ není vždy a už vůbec ne stát, ale prostě lidé, kteří tam žili s největší pravděpodobností ještě před více než tisíciletími. S tímto tvrzením však nemusíte souhlasit a já mám právo nesouhlasit s velmi nejistým důkazem nepřítomnosti lidí ruského etnika (Slovinců) na území současného Krymu, pokud podle údajů DNA v v oblasti moderního Dněpru se lidé haploskupiny "R1a" objevili asi před 10 000 lety před celým otevřením, taková data byla zveřejněna a nejsou vůbec tajná. Přirozeně během následujících 9 000 let osídlili téměř celou Velkoruskou nížinu a s ní přirozeně sousedící Krymský poloostrov. Máte k tomu nějaké další výhrady?
  10. Fabrizio
    Fabrizio 12. února 2023 19:13
    +2
    Hanebná praxe obchodu s otroky byla zastavena, neustálé drobné konflikty a války, nájezdy perských a tureckých armád, které ničily vše, co jim stálo v cestě, zahnaly tisíce lidí do otroctví. Příchod Rusů znamená obnovu a prosperitu měst, městského života, obchodu, průmyslu, kultury, umění a vzdělání. Poklidný život.


    Je jen škoda, že v samotném Ruském impériu vzkvétal obchod s otroky lidmi titulárního národa, nejsem si vůbec jistý, zda je Catherine 2 pozitivní historickou postavou.

    Pokud jde o kontrolu nad úžinami, s největší pravděpodobností by nebylo možné udržet je ve víceméně slušné historické perspektivě, nebylo by dostatek zdrojů, na jejich kontrolu by musela „pracovat“ celá říše.
    1. Trapper7
      Trapper7 16. února 2023 16:01
      0
      Citace od Fabrizia
      Pokud jde o kontrolu nad úžinami, s největší pravděpodobností by nebylo možné udržet je ve víceméně slušné historické perspektivě, nebylo by dostatek zdrojů, na jejich kontrolu by musela „pracovat“ celá říše.

      Co přesně vás k takovým předpokladům vedlo?
  11. Lewww
    Lewww 12. února 2023 19:26
    +1
    Citace z venaya
    Vyzkoušejte si sami rozdíl v pojmech jako „MY“ a „stát“ .. Vzpomeňme na takového suveréna celé Francie, jakým byl Ludvík XIV. s jeho senzační větou „stát jsem já
    kolego, nemám zájem o mnohomluvnost

    Citace z venaya
    Nakonec jste si uvědomili, že „MY“ není vždy a už vůbec ne stát, ale prostě lidé, kteří tam žili s největší pravděpodobností ještě před více než tisíciletími.
    a jací lidé žili před tisíciletími na poloostrově Krym?
    Jsou to Rusové? jištění

    Všiml jsem si už dlouho: po připojení Krymu k Ruské federaci si mnozí obyvatelé, kteří z nějakého důvodu neznají historii, mysleli, že to bylo původně ruské území a Rusové tam žili od dob jeskynních lidí. smavý

    Citace z venaya
    Máte k tomu nějaké další výhrady?
    ne, nezůstali - jaké námitky mohou být vůči osobě, která nosí upřímné nesmysly
    1. DWG1905
      DWG1905 12. února 2023 19:34
      +2
      „Ztráta Tamatarkhy a celé metropole Tamanu byla pro Varjagy hroznou ranou, rosy, jejíž ozvěny zněly Ruskem po mnoho staletí. Věrni tradici a donuceni nutností se Vikingové z Růže a pak jejich nástupci, ruští princové a carové, nikdy nevzdali naděje na oživení svých černomořských základen. Svyatoslav, který porazil Chazarii, obnovuje Taman-Don - budoucí knížectví Tmutarakan; Vladimir I., který dobyl Cherson, se snaží vrátit krymský, ale je nucen ustoupit před Byzancí. Tmutarakan, zajatý Svyatoslavem, nějakou dobu funguje ve své původní funkci, dokud Pečeněgové a Polovci znovu nepřipraví Rus o přístup k Černému moři. A opět se ruská knížata vydávají na jih, aby vrátila Tmutarakan a Krym, výsledkem čehož však nejsou staré varjažské základny, ale velký výtvor starověké ruské literatury SPI. Po Polovcích se na cestě k Černému moři rozšířily hordy Tatar-Mongolů a nyní si ruští carové razí cestu k bývalému ruskému moři. Taková neukojitelná touha na jih není jen objektivní nutností, je to také odvěká „setrvačnost“ ruských Varjagů, jejich „genetická paměť“. Citace z http://www.ipiran.ru/egorov/hraith.htm#_Toc42503176 Velmi zajímavé, rok psaní je zajímavý.
      A článek na VO je 10. třída střední školy.
    2. venaya
      venaya 12. února 2023 19:38
      +1
      Citace z Lewww.
      a jací lidé žili před tisíciletími na poloostrově Krym?
      Jsou to Rusové?

      Všiml jsem si už dávno: po připojení Krymu k Ruské federaci si mnozí obyvatelé, kteří z nějakého důvodu neznali historii, představovali, že se jedná o prvotně ruské území a Rusové tam žili od dob jeskynních lidí

      Připomínám, že ke Krymu se naposledy připojila Rus, Rusko již pod názvem Ruská federace teprve v roce 2014 a od SSSR se oddělil v roce 1991. Krym byl připojen k Ruské říši za dob Kateřiny Veliké a obyvatelstvo se tam během mnoha staletí měnilo, většina RSO, Rusové, Rusíni, Veneti, ruský původ Skythů (termín je nový, od poněkud nový „řecký jazyk“), byli jednoduše zajati a prodáni do otroctví. Vy o tom ještě nic nevíte??? A o „jeskynních lidech“, jak lidé v poslední době osadu v jeskyních opustili. možná před méně než 1000 lety. Zkuste si tedy ještě uvědomit, co jste sem stihli napsat.
  12. Lewww
    Lewww 12. února 2023 20:24
    +1
    Citace z venaya
    Připomínám, že ke Krymu se naposledy připojila Rus, Rusko již pod názvem Ruská federace teprve v roce 2014 a od SSSR se oddělil v roce 1991.
    Tímto způsobem určitě ne.
    V roce 1991 byl Krym součástí SSSR jako stát – svazek suverénních států, a zejména byl součástí suverénní stát Ukrajinská SSR.
    Proto se stal součástí nového státu Ukrajina.
    Dále víš.

    Citace z venaya
    Krym byl připojen k Ruské říši za dob Kateřiny Veliké
    Jsem rád, že to víš ano
    1. venaya
      venaya 12. února 2023 21:10
      0
      Citace z Lewww.
      V roce 1991 byl Krym součástí SSSR jako stát – svazek suverénních států, a zejména byl součástí suverénního státu Ukrajinská SSR.
      Proto se stal součástí nového státu Ukrajina.

      Ve skutečnosti se v roce 1991 samotný Krymský poloostrov skládal ze dvou nezávislých celků, tedy města odborové podřízenosti Sevastopol, který nikdy nebyl právně součástí Ukrajinské SSR a po roce 1954 nebyl součástí RSFSR, ale tzv. samostatná samostatná právní jednotka v rámci SSSR . V roce 1991 již měl zbytek Krymského poloostrova nezávislost ve vztahu k Ukrajinské SSR ve formě vlastní ústavy a již měl právní základ jako samostatná republika v rámci Ukrajinské SSR. Druhé referendum konané v roce 1991 (první bylo 17. března 1991) bylo zcela nezákonné, porušilo ústavu Krymské republiky, porušilo ústavu SSSR, legislativní akty, které byly v oběhu na území SSSR a přirozeně by z těchto důvodů mělo být prohlášeno mimo zákon a jeho výsledky musí být prohlášeny za neplatné. Všechno se musí udělat přísně podle zákona platné pro dané období! A pokud jde o město Sevastopol, tam bylo tehdy kompletně realizováno právní bezpřídel ! Takže prosím - pečlivě si prostudujte právní stránku věci a nevymýšlejte si nikdy neexistující státnost republiky Ukrajinské SSR. Doufám, že mi v této věci rozumíte.
      PS: Mimochodem - vstup města Sevastopol v jeho správních hranicích do jakéhosi ilegálního v podstatě a podle v té době platných zákonů je vyloženě trestným činem a zabírání cizího území podle zásad nájezdníka záchvaty a měly by být odsouzeny dodatečně a samostatně!
  13. Lewww
    Lewww 12. února 2023 22:48
    +2
    Citace z venaya
    Sevastopol nikdy nebyl legálně součástí ukrajinské SSR a po roce 1954 nebyl součástí RSFSR, ale samostatným nezávislým právním subjektem v rámci SSSR.
    proč ses tak rozhodl?

    Právní akt, kde je doslova napsáno, že po roce 1954 Sevastopol již nebyl součástí RSFSR ani Ukrajinské SSR, ale samostatnou samostatnou právní jednotkou v rámci SSSRmůžeš jmenovat?

    A jaké bylo postavení této „jednotky“, autonomního města SSSR? odvolání

    Citace z venaya
    Takže prosím - pečlivě si prostudujte právní stránku věci a nevymýšlejte si nikdy neexistující státnost republiky Ukrajinské SSR.
    Není třeba nic vymýšlet, je dobře známo, že Ukrajinská SSR jako všechny svazové republiky byla suverénní jednotný stát se svou ústavou, kat. měl dokonce právo samostatně uzavírat dohody s cizími státy a otevírat tam konzuláty. A dokonce měl právo svobodně se odtrhnout od SSSR.
    Pokud je to pro vás novinka, omlouvám se.
    1. Šipka
      Šipka 13. února 2023 10:01
      +2
      A také je dobře známo, že po roce 1926 byla Ukrajinská SSR předána a zbavena přílišné nezávislosti, což Ukrajincům jen prospělo, nemyslíte?
  14. Max 1995
    Max 1995 13. února 2023 10:02
    +2
    IMHO to vůbec není tak jednoduché.
    1) Turecko, i když bylo oslabeno, zůstalo poměrně velkou říší.
    S námořnictvem a armádou. A po Catherine s ní pokračovali v boji a ukousli kousek.
    2) Jejich hlavní město stojí na úžinách. Vzít opevněné hlavní město a dokonce přes moře?
    3) Úžiny jsou dopravní křižovatkou Evropy. Vzpomeňte si alespoň na „hraběte Montecristo“
    Nikoho nezajímá, že patřil někomu jinému. RI, Francouzi, Britové, Italové atd. Vzali by zbraně, aby všechno vyrazili.
  15. Seal
    Seal 13. února 2023 10:03
    +1
    Kulturní výměna s Turky prakticky neexistovala. Došlo ke konfrontaci mezi dvěma cizími světy – ortodoxním (křesťanským) a muslimským.

    Sigismund Herberstein, který v první polovině XNUMX. století dvakrát navštívil Moskovsko, vyryl zcela orientální obraz Vasilije III.
    Afanasy Nikitin končí své dílo „Cesta za třemi moři“ modlitbou adresovanou Alláhovi: „Bismillah Rahman Rahim. Alláh akbar.
    Čepice Erichonského cara Alexeje Michajloviče Romanova. Yerichonka Alexei Michajlovič byla vyrobena v Turecku v XNUMX. století, zdobená stříbrem a zlatem, honička a řezba, a obecně je helma velmi hodná svého majitele. Nápis v arabštině zní: "Není boha kromě Alláha a Mohamed je jeho poslem." Na čelence je také napsáno „Ayatul Kursi“. Arabský nápis na přilbě zní (což znamená): „Alláh – není božstva kromě Něho, věčně žijícího, věčně existujícího. Ani spánek, ani spánek nad Ním nemají moc…“
    Kalmycký intelektuál Khara-Davan napsal: „Je známo, že moskevský stát psal počátkem 74. století dopisy povolžským kozákům (větev Donu) v tatarštině. Doplňování kozáků v 75.-270. století pocházelo mnohem více od turecko-tatarských národů než od velkorusů, nemluvě o Ukrajincích (Čerkasích). A konečně, tatarština byla znakem dobrého vkusu mezi donskými předáky (vůdci kozáků - G.E.) konce XNUMX. století a začátku XNUMX. století, stejně jako tehdejší ruská aristokracie - mluvit francouzsky “[XNUMX ] (XNUMX, str. XNUMX).
  16. Seal
    Seal 13. února 2023 10:14
    +3
    Citace z Lewww.
    Není třeba nic vymýšlet, je dobře známo, že Ukrajinská SSR byla stejně jako všechny svazové republiky suverénním unitárním státem s vlastní ústavou, kočkou. měl dokonce právo samostatně uzavírat dohody s cizími státy a otevírat tam konzuláty.
    Ano. Ale přesto byla suverenita Ukrajiny pouze „mimo meze článku 14 Ústavy SSSR“.
  17. Seal
    Seal 13. února 2023 10:33
    +3
    V roce 1833 se naskytla mnohem výhodnější příležitost. Guvernér Egypta Ali Pasha vyhlásil nezávislost Egypta na Osmanské říši. Začala turecko-egyptská konfrontace. Egyptské jednotky pod kontrolou syna Aliho Paši Ibrahima Paši (za aktivní účasti našeho poradce Ostermana-Tolstého) třikrát zničily sultánovy armády vyslané proti nim.
    V důsledku toho se v roce 1833 vyvinula situace, kdy sultánovi již nezbyly polní armády a jednotky Ibrahima Paši byly již v Anatolii a pochodovaly na Konstantinopol.
    Kdybychom stáli před úkolem dobýt Konstantinopol, tak v roce 1833 to bylo možné elementárně udělat. Navíc, podle některých zpráv, Ali Pasha nabídl Nicholasovi I. společné akce proti sultánovi a slíbil Nicholasovi I., že dá všechny evropské majetky Turecku a úžinám.
    V Konstantinopoli neměl sultán ve skutečnosti nic jiného než policii, palácové stráže a osobní strážce.
    Ale Nicholas I je jiný. Nevyužil sultánovu situaci.
    V roce 1833 poprvé v historii vkročila noha ruského vojáka na břeh Bosporu. Ale tentokrát ortodoxní nebyli odpůrci, ale spojenci sultána. Bratři Rus a Osmanly.
    Ve skladech Státního historického muzea se nachází neobvyklá litografie znázorňující tzv. moskevský kámen nebo turecky „Moskov-taš“. Z nápisu ve spodní části obrázku vyplývá, že Moskov-taš je pomník postavený na asijském pobřeží Bosporu, aby připomínal přítomnost císařských ruských jednotek, které tam dorazily na příkaz suverénního císaře. jako výsledek přesvědčivé žádosti tureckého sultána. Samotný nápis na Moskov-taši, který nesložil nikdo, ale sám turecký sultán Mahmud II (İkinci Mahmut, 1785–1839). V ruském překladu uvedeném na téže litografii čte: "Na těchto polích se nacházela ruská vojska. Vrátila se do své vlasti, ale kéž by tento kamenný kolos uchoval vzpomínku na tuto událost a souhlas obou říší byl stejně silný a pevný." jak on Ať to rty přátelství hlásají do nejvzdálenějších století. 1833. června 25.“
  18. Lewww
    Lewww 13. února 2023 10:39
    +1
    Citace od Seal
    Ale přesto byla suverenita Ukrajiny pouze „mimo meze článku 14 Ústavy SSSR“.
    suverenita Ukrajinské SSR, stejně jako všech unijních republik, byla přirozeně do určité míry omezena celounijní smlouvou.
    Přesto byla Ukrajinská SSR v souladu se zákony suverénním unitárním státem s právem odtrhnout se od SSSR a dokonce s právem založit vlastní armádu.

    Mimochodem, tato hra na suverenitu byla největší chybou bolševiků. V určité fázi vývoje SSSR bylo nutné zrušit všechny republikové státy a učinit z nich provincie, jako tomu bylo za dob Ruského impéria.
  19. 73. Geronimo
    73. Geronimo 13. února 2023 11:31
    +2
    Za dob Kateřiny Osmanská říše nejenže nezanikla, ale byla na vrcholu své moci. Všechny tyto tzv. šance nebyly nic jiného než fantazie daleko od reality. Ekonomika Ruské říše nikdy nebyla přitahována ke skutečné konfrontaci s evropskými mocnostmi, které měly v úžinách své vlastní zájmy.
  20. Seal
    Seal 13. února 2023 12:35
    +2
    Citace z Lewww.
    Mimochodem, tato hra na suverenitu byla největší chybou bolševiků. V určité fázi vývoje SSSR bylo nutné zrušit všechny republikové státy a učinit z nich provincie, jako tomu bylo za dob Ruského impéria.
    Nemám nic proti této správné myšlence. Je samozřejmě škoda, že I. V. Stalin, Ordžonikidze a další nedokázali před V. I. Leninem obhájit svou myšlenku autonomizace budoucích republik v rámci SSSR. Pro autonomie by bylo mnohem jednodušší přeměnit se na provincie.
  21. 1erWahrheitsMinister_1984
    1erWahrheitsMinister_1984 13. února 2023 13:55
    +3
    Offen gestanden wäre es mir lieber, wenn wir uns
    auf die derzeitigen Chancen und Risiken konzentrieren
    würden, als in nostalgischen Vorstellungen von verpassten
    Chancen der Vergangenheit zu verweilen...!!
    Natürlich kann man aus der Vergangenheit lernen und die erste
    Lehre wäre DIE, die aktuellen Chancen nicht zu verpassen, sondern
    sie unbedingt zu nutzen...!!
    Eine der absolut notwendigen Handlungen um mal von Chancen
    zu reden, wäre das Ende der "Schonzeit" für die allzeit intriganten
    Angelsachsen aus London, Washington + Ottawa...!

    Historisch hat sich diese Bande von Adligen letztlich immer geschont,
    da nahezu alle irgendwie Verwandt waren und ihre Kriege auf Kosten
    armer Tölpel ausgetragen hat, die bis auf wenige Ausnahmen nicht
    wirklich gewurdigt wurden! Diese Zeiten sind zumindest byl zemřít
    "Verwandtschaft" angeht Gott sei Dank vorbei!

    Deswegen muss eines der erklärten Ziele des derzeitigen Krieges
    mit der NATO sein, die US-Kriegstreiber und ihre europäische
    "Verwandtschaft" v Londýně ein für alle mal hart und unerbittlich
    zu bestrafen und sie auf ihrem vlastní teritorium treffen!!
    Dann und nur dann hat man eine Chance auf dauerhaften Frieden
    v Evropě, ohne dass sich dieses Pack, dass diesen erneuten Krieg
    angezettelt klobouk, einmal mehr einfach zurücklehnt und andere seine
    Drecksarbeit machen lässt!

    DAS ist eine der wesentlichen Chancen dieser Generation und dieses
    Krieges, nämlich den USA a anglicky klar zu machen, dass sie
    dieses mal mit Russland als Gegner ein deutlich zu großes Stück
    "abgebissen" haben, dass ihnen im Halse stecken bleiben wird...!!

    Wenn wir die Schwerverbrecher auch dies mal mit "Verhandlungen"
    davon kommen lassen, dann wird das mit Sicherheit der Letzte
    "Minsk II - Moment" pro Rusko und man wird uns todsicher keine
    erneute Chance geben, endlich als ERSTE zuzuschlagen...!!

    Ich bin mir absolut sicher, dass in diem Moment in den USA,
    aber mindestens auch v Londýně Letadlo fur einen nuklearen
    Erstschlag ausgearbeitet werden die spätestens dann relevantní
    werden, wenn die Ukraine diesen Krieg verloren hat und zwar
    ganz egal byl muž Russland auf einem weiteren Stuck Papier
    fur Zusicherungen und Versprechungen macht...!!

    Deswegen sollte sich NIEMAND Illusionen hingeben, ob man diese
    Chance nutzen sollte oder nicht; wir haben gar keine andere Wahl!!
    1. venaya
      venaya 13. února 2023 14:50
      +2
      Dostal jsem takový překlad od překladače Yandex:

      Abych byl upřímný, byl bych raději, kdybychom se soustředili na současné příležitosti a rizika než na nostalgické představy o promarněných příležitostech Šance, že zůstaneme v minulosti...!!
      Z minulosti je samozřejmě třeba se poučit a první lekcí by bylo nepromeškat současné příležitosti, ale určitě je využít...!!
      Jednou z naprosto nezbytných akcí, umožňujících mluvit o příležitostech, by bylo ukončení „doby odkladu“ pro všechny stálé anglosaské intrikány z Londýna, Washingtonu + Ottawy...!

      Historicky se tato skupina šlechticů nakonec vždy šetřila, protože téměř všichni byli tak či onak propojeni a vedli své války na úkor ubohých kozlíků, kterým až na výjimky nebyla věnována patřičná pozornost! Tyto časy jsou přinejmenším tím, co "Příbuzenství" díky bohu skončilo!

      Proto jedním z deklarovaných cílů současné války s NATO musí být zničení amerických válečných štváčů a jejich evropských spojenců.
      Potrestejte "příbuzné" v Londýně jednou provždy přísně a neúprosně a vypořádejte se s nimi na jejich vlastním území!!
      Pak, a jedině tehdy, budeme mít šanci na trvalý mír v Evropě, bez toho, aby tento gang, který znovu začal tuto novou válku, jen seděl a nechal ostatní, aby si přišli na své, nutili je dělat špinavou práci!

      TOHLE je jedna z nejdůležitějších šancí této generace a této války, totiž dát jasně najevo USA a Anglii, že tentokrát si z Ruska „ukousli“ jako nepřítel příliš velký kus, který jim uvízne v krku ...!!

      Pokud budeme pokračovat ve „vyjednávání“ se zločinci a tentokrát na základě toho, bude to pro Rusko určitě poslední „moment Minsk II“ a rozhodně nedostaneme další šanci zasáhnout PRVNÍ...!!

      Jsem si naprosto jist, že v současné době v USA, ale přinejmenším také v Londýně, existují plány na jadernou energii
      Budou vypracována první úderná opatření, která budou aktuální nejpozději poté, co Ukrajina tuto válku prohraje, a vůbec nezáleží na tom, co Rusko udělá na dalším kusu papíru za ujištění a sliby...!!

      Nikdo by proto neměl být klamán, zda to stojí za to riskovat nebo ne; nemáme jinou možnost!!
      1. nízká válka
        nízká válka 15. února 2023 19:19
        +1
        Skoro mám taky. Líbila se mi věta: „Toto je jedna z hlavních příležitostí této generace a této války, totiž dát Spojeným státům a Britům jasně najevo, že tentokrát jsou s Ruskem jako nepřítel, zjevně příliš velký kus "ukousnutý", který ti uvízne v krku .. .!!"
  22. Sertorius
    Sertorius 13. února 2023 16:11
    +3
    Suvorov měl udělat hod do Konstantinopole přes Balkán. Ushakov s flotilou a jednotkami šel k Bosporu.

    Suvorovův plán na novou válku s Turky je znám. Žádný hod na Konstantinopol. Předpokládala se dvou- nebo tříletá rota, dobytí Varny a Shumly, po kterém museli Turci požádat o mír. Dobytí Konstantinopole bylo zvažováno pouze v souvislosti s nucením Turků uznat vítězství Ruska. Ušakovovou úlohou bylo porazit osmanskou flotilu a pomáhat při pozemních operacích. Žádné útoky na Bospor, ani slovo o vylodění. (Viz B. Kipnis "Nepřemožitelný").
    Dá se tento článek brát vážně? Nějaká propaganda...
  23. Michail Kononov
    Michail Kononov 14. února 2023 10:43
    0
    Málo co vzít. hlavní je udržet. A to by byl problém. A bylo by to dvojnásob urážlivé. protože kdysi byly naše. A i kdyby za Stalina mohli znovu vrátit úžiny pod svou kontrolu. Že v éře Gorbačova bude Jelcin zase neschopně nasraný. Stejně jako tomu bylo v případě Krymu.Ale kdyby byl Krym vrácen. pak by se ukázaly průlivy z Obr.
    1. Seal
      Seal 14. února 2023 11:10
      +2
      Jak jsem již opakovaně psal, z nějakého důvodu si mnozí nevšimnou dalšího velkého problému, který by pro nás nastal, kdybychom Turkům vzali Konstantinopol.
      To je problém konstantinopolského patriarchy. A byl by to problém, ať to kroutíte jakkoli.
      V Rusku, jak víte, patriarchát trval méně než 150 let. Patriarchát byl založen v Moskvě v roce 1589 a zrušen v roce 1721.
      Od roku 1721 je hlavou ruské pravoslavné církve Svatý synod. Pod vedením vrchního státního zástupce.
      A najednou se objeví Patriarcha !!! A objevuje se nejvýznamnější z pravoslavných patriarchů. Co s ním dělat? Je jasné, že nebude souhlasit s rolí prostého člena synodu. V hodnosti je patriarcha Konstantinopole vyšší než hlavní prokurátor Svatého synodu. Konstantinopolský patriarcha má pod kontrolou tisíce kostelů a klášterů, desetitisíce kněží a mnichů a miliony farníků se řídí jeho názorem. Konstantinopolský patriarcha vlastní mnoho majetku, včetně dílen na výrobu církevního inventáře. Její výrobky byly dodávány i do Ruska. A zde při svém nástupu na trůn potvrdila Kateřina II. dekret o sekularizaci církevních pozemků a majetku, vydaný Petrem III.
      Budete-li jednat s konstantinopolským patriarchou stejně jako Petr I. s patriarchou moskevským, nevyhnutelně to způsobí negativní reakci mezi 90 % pravoslavných na Balkáně a na Středním východě.
      Pokud by konstantinopolský patriarcha uprchl se sultánem například do Ankary, pak by to bylo pro nás také špatné. Protože svým útěkem by konstantinopolský patriarcha ukázal, že je proti Rusku.
      Kam hodíš - všude klín požádat
  24. nízká válka
    nízká válka 15. února 2023 03:24
    +1
    Citace z Lewww.
    Za Kateřiny Veliké se Rusko vrátilo do Rusko-Černého moře. Vrátili jsme se na Krym
    Váhám se zeptat autora: Kdo vlastně jsme?
    To je, když v předkaterinských dobách Rusko patřilo ke Krymskému poloostrově? jištění

    Nebojím se odpovědět. Pro příklad si připomeneme Tmutarakanské knížectví - ruské knížectví, které existovalo v 965.-968. století s centrem ve městě Tmutarakan (Taman). Po porážce Chazarského kaganátu v roce 969 (nebo podle jiných zdrojů v letech 14-24) kyjevským knížetem Svyatoslavem Igorevičem se město dostalo pod nadvládu Rusi. Tmutarakan (Tmutorokan, Tmutorokon, Tmutorokan, Tmutorotan, Torokan) je hlavní město staroruského knížectví Tmutarakan (XNUMX. polovina XNUMX. - XNUMX.). A pokud mluvíme o Rusku, jako nositeli pravoslaví, pak si pamatujte, XNUMX tisíc sáhů - XNUMX km. Jak ukázaly studie a vykopávky, jedná se o přesnou vzdálenost mezi centrálním chrámem Tmutarakan (kostel Panny Marie) a Korcheva-Kerch (kostel sv. Jana Křtitele). Charlesi! Jedná se o moderní Kerch, kde byly „sazheny“ nahrazeny skutečným mostem, takříkajíc byla obnovena historická spravedlnost.