Zatímco všichni sledovali čínského Medvídka Pú na balónu, v tomto článku jsem se pokusil analyzovat možnost neutralizace hrozby komerčních kvadrokoptér nikoli ve formátu „jak bychom chtěli“, ale konkrétně: jak to lze provést v našem armádě a rychle.
Ministerstvo obrany RF překvapivě zaznamenalo hrozbu komerčních kvadrokoptér před zahájením NWO a dokonce proti ní podniklo nějaké kroky.
A Murz a mnoho dalších mají protidronové wunderwafle procházející okrajem, což mají vojáci. Ale bylo to provedeno zvláštním způsobem: nikdo neví, jak to používat, jak to funguje - neví, neexistují žádné pokyny pro zařízení a obecně je to drahé - stále to rozbijete. Ve skutečnosti nejčastěji jen ležel v krabici nebo byl využíván jako porodnice pro kočky.
Při návštěvě vedle stojící ruské armády našel „Bereg“ v jejich velitelství dávno opuštěný hliníkový kufr, na jehož víku se nedávno narodila koťata kočce a armáda nic nevěděla. více o tom. Řekli, říkají, ti, které jsme nahradili, ho tady nechali. Co tam je - nevíme, nějaké svinstvo. Nyní je Igor jedinou osobou, která může tento systém spustit na místě a použít jej k zamýšlenému účelu.
Druhým překvapivým bodem je, že paradoxně armáda na nebezpečnější hrozbě komerčního zpravodajství funguje drony nereflektovali silně, ale pak začali vyhazovat různé výbušniny a kvadrokoptéra s granátem se v myslích armády proměnila v megazbraň.
V této fázi s nimi začali nějak bojovat, ale systémový problém byl v tom, že technickým prostředkem odhalování byl v lepším případě voják s dalekohledem a častěji jen samotné jednotky, které dron viděly a hlásily se na rebts resp. protidronové jednotky na volné noze, které se objevily v některých praporech. To je mimochodem dobře ukázáno ve filmu "Best in Hell".
Nadšenci
V některých divizích se objevili skuteční nadšenci tohoto byznysu, a pokud jejich práci rozebereme, ukáže se, že problém s komerčními drony je zcela řešitelný a s malým krveprolitím.
1. K tomu není třeba vytvářet samostatné divize. Na ně prostě nemáme kompetentní úředníky, takže budou jmenováni první, kteří přijdou pod ruku a řekněme nepříliš rozumní.
2. Již máme jednotku, která je zodpovědná za protivzdušnou obranu praporu a roty - jedná se o protiletadlovou raketovou četu s MANPADS, takže stačí do každé její čety zařadit dva další vojáky: jednoho s analyzátor, druhý s protidronovou zbraní. Zkušenosti ukazují, že tyto prostředky jsou více než dostatečné na pokrytí úst.
3. V budoucnu, až náš obranný průmysl z hlediska prostředků boje s komerčními drony dosáhne alespoň turecké úrovně, pak je možné do čety zařadit čtvrtou četu s integrovanými prostředky pro detekci a potlačení dronů na úrovni praporu. Naše armáda a průmysl však již mají samostatné příklady, ale ve větší míře se to týká prostředků ničení nebo potlačení, nikoli detekce.
To vše zajistí průměrnou účinnost úrovně:
• Průlomy perimetru průzkumnými kvadrokoptérami – v průměru ne více než jeden denně;
• vyhození cílové zátěže nárazovou kvadrokoptérou – v průměru nula za den.
Klíčovým faktorem je přesun prostředků boje s drony z jednotek EW do vojenské protivzdušné obrany. Na rozdíl od Rebovitů má vojenský personál systematické pochopení toho, jaké úkoly se při krytí jednotek řeší a co by se nemělo stát.
Navíc vám to umožní dělat vše rychle, protože velitele čet stačí trochu přeškolit v důstojnických výcvikových táborech.
Bylo by obrovskou chybou převádět protidronové pušky do rot, a ještě více do čet. Ani motorová puška ani tank, ani dělostřelečtí důstojníci nemají komplexní znalosti o obraně proti vzdušnému nepříteli a nebudou schopni cvičit obsluhu protidronových děl a organizovat jejich použití. V důsledku toho se ukáže profanace: že se zdá, že existuje vybavení a pravidelně jsou sestřelovány některé drony, ale neexistují žádná komplexní protiopatření.
Musím hned říci, že to není všelék na všechny RPV, ale to donutí nepřítele výrazně omezit používání kvadrokoptér komerčního typu a spoléhat se spíše na používání RPV typu letadla, které jsou mnohem menší.
Nyní s ohledem na OPC.
Je pro ně nesmírně užitečné naučit se význam slova „ekosystém“ a prezentovat nikoli jednotlivé, byť „bezpříkladné“ vzorky, ale soubor prostředků pro detekci a potlačení / zničení dronů. Navíc komplex založený na různých fyzikálních principech, protože každý z nich je dobrý svým vlastním způsobem, ale má také určitá omezení. Například radar poskytuje delší dosah, ale jeho účinnost je pro malé cíle snížena. Lidar tento nedostatek kompenzuje, ale v kratším dosahu. Proto musí být všechny detektory používány integrovaným způsobem.
Dobré zprávy
Abych skončil pozitivně, podotýkám, že po 11 měsících války začal nepřítel opravovat složitost práce některých protidronových jednotek ruské armády.
