O tom, že Německo a řada dalších zemí se již definitivně rozhodly dodat ukrajinským vojákům své Leopardy-2, bylo řečeno a napsáno již mnoho, takže nebudeme mluvit o tom, jak jsme k takovému životu přišli. a nebudeme mluvit o posvátných „červených čarách“.
Zajímavé je zde něco jiného. Faktem je, že značnou část dodávek budou tvořit poměrně staré úpravy. tanky pod indexem "Leopard-2A4". Budou je dávat Poláci, Norové, Španělé a dokonce i samotní Němci, kteří slíbili vyčlenit celý prapor zastaralých vozidel.
Zbytečnosti, samozřejmě, harampádí, ale co může ochrana těchto ocelových „koček“ dát a co se jí můžeme postavit?
Něco málo o pošramocené pověsti tanku
Otázka týkající se pověsti Leoparda-2A4 je docela zajímavá. Na jedné straně nelze upřít mnoho výhod tohoto stroje, mezi které patří snadné použití, vysoká spolehlivost a zvýšené zdroje hlavních součástí a sestav, elektroniky atd. Obecně vše, co je vlastní německé vojenské výstroji.
Na druhé straně tu byla syrská válka a rozhodnutí Turecka zúčastnit se jí přímou intervencí proti Kurdům. Zdá se, že mnozí viděli důsledky v podobě určitého počtu tureckých leopardů-2A4 vykopaných do koše. Později se dokonce objevily verze, že některé tanky byly zničeny z nejstaršího sovětského protitankového raketového systému „Malyutka“, který patří k první generaci takových systémů.
Přiznejme si, že rána do pověsti byla zdrcující, ale pouze v rámci široké veřejnosti. Tady je ostatně pravidlo jednoduché: ukázat v televizi nebo v článcích na internetu pár fotek nebo videí s nalinkovanou výbavou a v očích běžného laika se to automaticky stane špatným, s tenkým brněním a evidentně to bylo vyrobeno od bláznů, kteří tomu nic nerozumí.
Ve skutečnosti bojové použití tureckých tanků a všechny tyto incidenty s jejich porážkou nemohou poskytnout úplný obrázek o pancíři Leopard-2A4. Přesto jsou boční výstupky, kam často zalétávaly, stejně jako záď a střecha slabými místy naprosto každého tanku, ať už je to minimálně Leopard, dokonce i T-72B3, dokonce i Challenger-2. Tady tedy ani není o čem mluvit: během speciální operace, kdy se německé „dary“ dostanou na frontu, nastanou podobné situace. Protitankový granát a tím spíše střela na palubě může s největší pravděpodobností vést k očekávanému výsledku v podobě poruchy vozidla, zranění posádky, požáru a podobně.
Bezpečnost tanku by měla být posouzena především pohledem na jeho přední části korby a věže, kde je soustředěna většina pancíře. Můžete samozřejmě dlouho namítat, že nikdo nestřílí do čela, ale Leopard-2A4, stejně jako všechny sériové tanky na světě, je postaven podle principů diferencovaného pancéřování a neimplikuje jiné přístupy k Posouzení.
A zde se objevuje zajímavá situace: neexistují vůbec žádné statistiky o zničených „Němcích“ nebo jednoduše vyražených na čele. Na otázku, zda je nádrž špatně chráněna či nikoliv, tedy zatím nemůžeme jednoznačně odpovědět. To ukáže až praxe. Dostupná data však naznačují, že se pro naše protitankové zbraně nestane příliš těžkým soupeřem, ale může rachotit nervy.
Moderní ukazatele tomu neodpovídají
Přesto je Leopard-2A4 poměrně staré auto, takže se zjevně nevyplatí dělat z něj velmi high-tech zázrak nebo „wunderwaffe“, který může přivést jednotky svého majitele na nějakou transcendentální úroveň. I když západním odborníkům různého kalibru, stejně jako hbitým redaktorům Wikipedie, se podařilo tomuto staříkovi přisoudit magickou schopnost odrazit výhradně všechny ruské granáty, od podkaliberních až po ty nejvyspělejší střely s kumulativní hlavicí.
Ve skutečnosti se věci vyvíjejí trochu jinak. Sériová výroba této konkrétní modifikace Leoparda pro potřeby Bundeswehru začala na konci roku 1985 a trvala téměř šest let až do března 1992. Tanky tohoto vydání po celou dobu obdržely dvě možnosti pancéřování, které jsou označeny jako B-tech a C-tech.
Všechny tanky vyrobené v letech 1985 až 1987 měly ochrannou konfiguraci B. Sériová vozidla z let 1988 až 1992 již měla pokročilejší pancíř C se zvýšenou odolností. Žádná jiná rezervace v Leopardu-2A4 nebyla zajištěna ani v exportních kopiích, ani pro vnitřní potřebu německého ministerstva obrany. Na Ukrajinu proto dorazí tanky buď s první, nebo s druhou možností ochrany, které mimochodem nevynikají obrovskými ukazateli odolnosti.
V tuto chvíli neexistují žádné konkrétní a oficiální údaje o tom, jaké komponenty obsahovala ta či ona možnost rezervace. Vše, co lze s jistou jistotou říci, je přítomnost keramiky a dalších vysoce tvrdých vložek ve spojení s poloaktivním pancířem, které využívá energii kumulativního proudu k jeho zničení. Na Západě se takovým prvkům říká NERA (Non-Explosive Reactive Armor). U nás jsou jimi mimochodem v různých obměnách vybaveny téměř všechny pokročilé tanky, takže to v žádném případě není výsadou vozidel „NATO“.
Pokud však složení rezervace není příliš jasné, pak výběrové řízení na dodávku Leopardů-2 do Švédska přináší jasno v ukazatelích její trvanlivosti. Tam se Němci i Švédové snažili podat víceméně jasný obrázek nejen o prototypech tanku tváří v tvář Leopardu 2 Improved (vylepšené vozidlo, jehož řešení byla částečně implementována na Leopard-2A5 ) a Strv-122 (švédská verze Leoparda-2A5" se zesílenou ochranou). Rozsvítil se tam i náš Leopard-2A4.
Vlevo ukazatele odporu Leoparda-2A4 s pancířem typu B z podkaliberních granátů v úhlech kurzu. Vpravo jsou ukazatele stejného tanku, vybaveného dalšími pancéřovými moduly na věži a trupu podle programu Leopard 2 Improved.
Soudě podle obrázku je celý čelní průmět tanku Leopard-2A4 s pancířem varianty B přibližně z 60–70 % chráněn před podkaliberními granáty s průrazem asi 300 milimetrů v ekvivalentu oceli. Co se týče výkonnější munice s průbojností 400-500 mm, bavíme se doslova o 20-30 procentech při výstřelu přímo do čela.
Obecně, soudě podle otevřených údajů, Leopard-2A4 s pancířem typu B drží podkaliberní granáty s průrazem 350-400 mm a kumulativní granáty s průrazem až 600-700 mm v čele. To není ani úroveň pozdních sovětských tanků, jako jsou T-72B a T-80U, které poskytovaly větší úroveň ochrany bez dynamické ochrany pouze díky pasivnímu pancéřování.
Zesílená ochrana (C-tech) pozdní verze Leopard-2A4, i když se liší od rané verze pancíře, v zásadě nic radikálního nepřinesla. Výkon jeho odolnosti lze do jisté míry posoudit podle britské zprávy, ve které se je Britové snažili zhodnotit a porovnat s těmi, které měl jejich Challenger.
Britské hodnocení odolnosti věže Leopard-2 se starým a novým pancéřováním. KE - odolnost proti podkaliberním střelám, CE - odolnost proti kumulativním prostředkům
Zesílený pancíř „Leoparda“ v čelní projekci věže tedy dává 410-420 mm od podkaliberních střel a 750-800 mm od HEAT zbraní. Na čele trupu jsou zjevně výsledky přibližně stejné. I v tomto provedení je ochrana tanku asi o 20 procent slabší než u sovětských T-72B a T-80U bez dynamické ochrany.
Obecně platí, že brnění na konci 80. let nebylo zdaleka nejpokročilejší a podle dnešních standardů bylo zcela zastaralé. I když to nelze nazvat absolutně zbytečným. Nelze to překonat starými prostředky.
Co prorazit?
O bocích, zádi a dalších zranitelných místech jsme již stručně hovořili výše - při výstřelu pod pravým (nebo tak) úhlem dokážou i docela staré granátomety a protitankové raketové systémy spoustu věcí. Avšak i pancéřové granáty 30mm automatických kanónů způsobí s jistou mírou pravděpodobnosti těžké škody německému tanku.
Nezapomeňte na dělostřelectvo, miny a drony, nebezpečné pro jakékoli obrněné vozidlo v zóně NWO, a nejen to.
Pokud jde o čelní projekci Leoparda-2A4, tankové kumulativní granáty, granátomety starých modifikací a velmi staré protitankové systémy nebudou mít požadovaný účinek. To druhé bude užitečné vědět pro ty, kteří aktivně prosazují myšlenku, že je možné vyrovnat se s německou "kočkou" s nějakým komplexem, jako je "Malyutka" 60. let.
Existuje však spousta prostředků, kterými si „Němce“ do čela můžete řádně koupit.
Z tankové munice je třeba poznamenat především podkaliberní granáty. Jejich uranové modifikace, jak se zdá, nebyly přeneseny do speciální operační zóny, takže sovětská manga a ještě více ruská olova ve wolframové verzi, pokud existují, mohou být docela účinná.
Lze použít i tankové řízené střely. Pokud jde o pohodlí a četnost použití, myslím, že zdaleka nejsou na prvním místě, ale stejný Invar a jeho modernizovaná verze si poradí s německým brněním.
Ze specializovaných protitankových zbraní budou proti pancíři Leopard-2A4 vykazovat dobrou účinnost rakety komplexů Shturm, Khrizantema-S, Konkurs-M a také protitankové systémy Metis-M a Kornet.
Tento seznam je možné a nutné shrnout docela zajímavou ilustrací, která se objevila na netu. Jeho autor/autoři dostatečně podrobně popsali, jak porazit německého hosta, za což jim patří velký dík.
Zdroj obrázků: odetievbrony.ru
Zdroj obrázků: odetievbrony.ru