Proč Ukrajina dostává vojenskou pomoc dávkovaným způsobem

72
Proč Ukrajina dostává vojenskou pomoc dávkovaným způsobem

Ukrajinci a vlastně ani my se po rozhodnutí Západu o těžkém přesunu dlouho nedokážeme uklidnit tanky a další útočné vybavení do Kyjeva. Pro Ukrajinu to jsou další Bayraktarové nebo Oštěpáři. další zázrak -оружиеkterá okamžitě převrátí průběh války na hlavu. Rusové budou poraženi a Rusko se rozpadne v důsledku vnitřního konfliktu nebo dokonce občanské války.

Pro nás jsou takové dodávky jen dodatečnými cíli, které naše dělostřelectvo a VKS zničí. Kdo umí logicky uvažovat, možná ani nečte výkonové charakteristiky a bojové vlastnosti těchto strojů. Stačí znát slabost, která je vlastní každému tanku.



Rezervace, ať se designéři snaží sebevíc, nemůže být všude stejná. Pro snížení hmotnosti a konstrukčních vlastností vozidla je vršek tanku pancéřován mnohem hůře než na jiných místech. Většina doplňkových ochranných systémů byla vytvořena speciálně pro obranu stroje shora.

A nyní se podívejte na jakékoli video pořízené z UAV, kde můžete vidět zničení jakéhokoli oporníka nebo DRG ozbrojených sil Ukrajiny. Podívejte se však z jiného úhlu. Ne práce pěchoty nebo konkrétní zbraně, ale způsob práce střelců. Bohužel, ale soudě podle trychtýřů nevymyslí nic nového.

Dlouho promyšlená taktika požární šachty. Pravda, s určitými úpravami. Během Velké vlastenecké války si střelci nemohli dovolit utratit tolik granátů v normální bitvě. Dnes díky pracovníkům a inženýrům obranného průmyslu ne často, ale můžeme si to dovolit.

Tedy nepřátelské tanky v každém případě, pokud nebudou zničeny, budou poškozeny, s vysokou pravděpodobností - určitě. A vzhledem k obrovským problémům s provozem, opravou, doplňováním paliva, zásobováním se i nepatrné poškození změní z tanku, zejména amerických vozidel, v hromadu zbytečného plechu.

"Dodávka tanků je de facto vyhlášení války"...


Dnes, díky obrovským informačním příležitostem, válka z velké části závisí na novinářích a jejich „mladších bratrech“ bloggerech. Připomenu „červené čáry“, které na podnět médií začali hojně využívat politici. „Teď, když ty…, tak my…“ Ale právě toto „kdyby“ se stane a... nic se neděje jako odpověď.

Zapomněli jsme historie války? Dodávka zbraní a dokonce i žoldáků a instruktorů nikdy neznamenala vyhlášení války. USA a Evropa to vždy dělaly. Ano, a také SSSR, Čína a Rusko. A nikdo neřekl, že to bylo vyhlášení války, účast ve válce.

I dnes někde v Africe nebo Asii vidíme, jak různé strany používají naše, čínské nebo západní zbraně v občanských válkách. Úplně stejná situace s instruktory a žoldáky. Zajímavé jsou především ty poslední. S PMC bojují „lidé světa“, bojovníci zastupující mnoho zemí a národů. Nikdo přitom nemluví o účasti různých států ve válce.

Očekával jsem, že se někde ve seriózních publikacích objeví další „červená čára“ v souvislosti s dodávkami tanků. Ale k mé "hluboké spokojenosti" éra "červených čar" pominula. Jinak bychom opět museli naší vládě, prezidentovi, ministru Šojguovi vyčítat, že nedodržel svůj slib a nezačal světovou válku.

Pochybuje snad někdo o tom, že se otázka dodávek letadel a vrtulníků na Ukrajinu bude v blízké budoucnosti zvažovat a pozitivně řešit? Myslím, že takových optimistů zbývá málo. A někdo pochybuje, že do kokpitů těchto letadel nebudou sedět cizinci, ne Ukrajinci? Zase ta "červená čára"?

Opět se nám bude vyprávět o skvělých ukrajinských pilotech, jako nyní o skvělých tankistech, kteří za dva tři měsíce ovládnou bojová letadla natolik, že jsou schopni bojovat s piloty nebo tankisty, kteří na svých strojích pracovali ne měsíce. , ale roky. Je možné „vycvičit“ bojovníka k používání seriózních zbraní za pár měsíců, ale zda je tento bojovník schopen bojovat s takovými zbraněmi, je velká otázka.

Proč NATO „pohání vlnu“?


Historku o dodávkách tanků na Ukrajinu začal ukrajinský a západní tisk dlouho rozmotávat. Toto téma jsme „pochytili“ mnohem později. Jen podle tradice, jak tomu bylo u tureckých UAV nebo amerických ATGM, houfnic a MLRS. Výpočet Západu byl jednoduchý. Zastrašte nepřátelské vojáky a důstojníky. Bohužel, zpočátku jsme s tím měli opravdu problémy.

Kolik zbraní již NATO do Kyjeva dodalo? Jak se to obvykle děje? Bez čerpadla, běží. Potkali jsme se na vojenské základně. Poslouchal požadavky APU. Probrali jsme možnosti a varianty dodávek a vydali závěr s výčtem zbraní, které budou dodány. Navíc jsem o tom již psal více než jednou, v mnoha ohledech je toto rozhodnutí učiněno dodatečně. Zbraně jsou již na cestě na Ukrajinu nebo již byly dodány ozbrojeným silám Ukrajiny.

Mimochodem, v případě tanků a dalších systémů diskutovaných v Ramsteinu toto schéma také funguje. Německé tanky, které měly být dodány na leteckou základnu, byly viděny téhož dne naložené na plošiny v Holandsku. A jedno z obrněných vozidel, o jejichž dodávce se mluvilo i v Ramsteinu, už naši vojenští zpravodajové ukazovali spálené.

Ruská armáda se ale poměrně rychle naučila proti všem těmto inzerovaným systémům pracovat. Ukázalo se, že Západ v mnoha ohledech jednoduše lhal světu o své vlastní síle, o svých „superúčinných“ zbraních. Ano, podle některých ukazatelů jsou západní zbraně lepší než naše, ale v některých ohledech jsou podřadné. A převaha není vůbec kritická. Tyto systémy můžete zničit.

Dnes ruští tankisté často prohlašují, že čekají na tyto západní tanky na frontě:

"Pozor, jak hoří"...

To není statečnost bezvousých mladíků. To je zcela vědomá touha válečníků, kteří prošli více než jednou bitvou. Ti, kteří byli vyhozeni do povětří minami, spáleni ve zdemolovaných autech, bojovali sami s několika protivníky.

Jsem si jistý, že velitelé již vedou kurzy ke studiu německých a amerických tanků. Velitelé tanků a střelci si dobře uvědomují silné a slabé stránky těchto vozidel. Velitelé dělostřeleckých jednotek, operátoři UAV, piloti VKS a dokonce i obyčejní granátometové v motorizovaných puškových a výsadkových jednotkách dělají úplně totéž.

Čekáme…

To, že Ukrajina potřebuje tanky, bylo jasné už při rozhodování o výcviku tří sborů Ozbrojených sil Ukrajiny na západních vojenských základnách. Psal jsem o tom taky. Těch 80-90 tisíc lidí, kteří budou vycvičeni na Západě, potřebuje zbraně, včetně těžkých. Jak potřebují a letectví.

Zbytky sovětských zbraní, které zůstaly ve východoevropských zemích, budou dodány brigádám již ošlehaným na frontě a nové sbory musí být z důvodu nedostatku potřebného množství sovětských zbraní vyzbrojeny tím, co bylo vyřazeno nebo uskladněno v arzenály. Tedy harampádí NATO.

Jednoduše řečeno, NATO pokračuje v kampani za likvidaci svých zastaralých zbraní na úkor Ukrajiny.

Budou použity jaderné zbraně?


Asi nejdůležitější otázkou, na kterou chci dostat odpověď, je otázka použití jaderných zbraní v jakékoli její variantě. Většina čtenářů je dostatečně vzdělaná, aby pochopila, jak nebezpečná tato zbraň je, ani ne tak v době použití, ale v budoucnu. Ztráty v době jeho uplatnění jsou mnohem menší, než jaké budou v budoucnu.

Dnes čteme spoustu materiálů o tom, kdo a kdy může použít jaderné zbraně. Z americké strany jsme za to obviňováni, z naší strany, respektive budou na vině Spojené státy a NATO. To znamená, že naši odpůrci takové zbraně určitě použijí. Pro Američany jsme to my, pro nás jsme to Američané. Paradox?

Ve skutečnosti si Američané dobře uvědomují, že dokud budou stát stranou konfliktu, o tom jsem psal na začátku materiálu, není třeba se použití našich jaderných zbraní bát. Zásoby? No a co? Žádná přímá účast ve válce neexistuje! Formálně mají pravdu. Pentagon velmi dbá na to, aby Rusko nemělo důkazy o přímé účasti americké armády v konfliktu.

Abychom porozuměli zahraniční politice USA alespoň na primitivní úrovni, je nutné porozumět mentalitě americké politické elity. V průběhu let existence systému dvou stran se z vládnoucích stran stal jakýsi druh korporace. Jde o druh politických monopolů, které provádějí politiku, která je nezbytná k maximalizaci zisků korporace.

Odtud rozdíly v přístupu stran k zahraniční politice. Období prezidenta Trumpa a prezidenta Bidena jsou v tomto ohledu velmi indikativní. Ano, a dnešní Trumpovy výroky zásadně odporují Bidenovým výrokům. Trump přímo mluví o logice dodávek stejných jaderných zbraní v budoucnu.

Korporátní smýšlení amerických politiků je vyjádřeno v krocích Spojených států v zahraniční politice. Velmi často je v našich médiích kladena otázka, proč američtí politici nechápou jednoduché věci. Proč USA často hrají „na hranici faulu“?

Zvažte kroky Washingtonu za poslední rok.

Toto je obvyklý způsob jednání s konkurenty v podnikání. Biden a jeho tým všemu dokonale rozumí. Ale podle taktiky konkurenčního boje neustále zkoumají schopnosti konkurenta a jeho ochotu reagovat na zkušební akce. Udělejte krok vpřed a počkejte na odpověď. Žádná odpověď - další krok.

Další krok je vždy vážnější než ten předchozí. Pamatujete na první dodávky zbraní? Sovětské zbraně z arzenálů okupovaných zemí. mlčíme. Pak evropské obdoby amerických ručních palných zbraní a ručních palných zbraní evropských zemí. mlčíme. Dále dělostřelecké systémy a MLRS. Zase mlčíme. A tady jsou tanky...

Odpovíme? Budeme udeřit na evropské základny nebo místa koncentrace vojenské pomoci v zemích sousedících s Ukrajinou? velmi o tom pochybuji. Naši politici si také dobře uvědomují, k čemu to povede. Globální válka nepovede k ničemu dobrému. I vítězství v takové válce vede z dlouhodobého hlediska k obrovským ztrátám v ekonomice.

My i Američané předvedeme své schopnosti, ale nikdo „nezmáčkne červené tlačítko“ bez skutečného nebezpečí pro zemi. Na Ukrajině potřebujeme vyhrát. Vyhrajte přesvědčivě.

"Rusko musí zmizet"


Pokračujeme-li v tématu korporátního myšlení amerických politiků, musíme zničit další mýtus, který je na Ukrajině velmi populární. Mýtus, že Američané spí a vidí Rusko, skládající se z malých států, které v mezinárodní politice nic neznamenají.

Ano, v USA je takový úhel pohledu. Navíc to nejznámější američtí politici ve svých projevech vysílají poměrně často. Toto je veřejná hra. Především evropské a ukrajinské. Pokud to chcete slyšet, poslouchejte. Pro americkou korporaci to není tak docela žádoucí výsledek konfrontace. Existuje mnohem lepší možnost.

Jaký je krach konkurenční korporace z hlediska podnikání? Vítězství? Do určité míry. Ale to jsou také problémy spojené s náklady na vytvoření těch odvětví, která existovala s konkurentem, ale byla zničena, když zmizel. Mnohem efektivnější bude pohltit konkurenta, přimět ho, aby pracoval pro sebe s využitím stávajících kapacit!

Z pohledu Američanů byl ideální stav vytvořen v 90. letech. Rusko s plně řízenou ekonomikou, slabé vojensky, politicky slabé vůle. Vzpomeňte si, jak tlusté tehdy zahraniční firmy. Dosud se je nepodařilo zcela vymýtit. Obrovská část zisků našich podniků dodnes odtéká do zahraničí.

Je tedy velmi pochybné, že USA chtějí kolaps naší země. Slabé a závislé Rusko – ano. Nejsou kousky, do kterých bude ještě nutné investovat. A jako země, která má schopnost mobilizovat obrovskou pozemní armádu v případě zhoršení vztahů mezi USA a Čínou, je zajímavé i Rusko.

Myslím, že nyní je jasné, proč se zbraně předávají Ukrajině v přísných dávkách. Přesně tolik, aby bylo nemožné porazit Kyjev, ale také bylo těžké ukončit válku. Osud Ukrajiny už není pro Západ zajímavý.

Hlavním úkolem je zničit Rusko.

Výsledek?


Přirozeně vyvstává otázka naší budoucnosti. Čeho se máme bát a jak reagovat na jednání odpůrců?

Myslím, že otázka by měla být zodpovězena přímo, bez možností.

Nemáme se čeho bát!

Ano, dojde ke ztrátám, bude hrozit útoky na naše města a vesnice. Budou sankce a všechno ostatní. Jen se už neboj. Je příliš pozdě se bát. Nemá smysl se bát. Co se stalo, stalo se. Tomu je třeba rozumět. Pochopte a připravte protiopatření proti západním intrikám.

Poté, co ozbrojené síly Ukrajiny obdrží zcela připravené sbory, a to je dvanáct brigád ve sboru a deset samostatných brigád ve složení IED, se ukrajinská armáda v bojovém potenciálu přibližně vyrovná té ruské. Nebude moci útočit, ale bude se moci účinněji bránit. To znamená, že boj bude trvat déle.

Mnozí mi píší, že Ukrajina a Evropa jsou unavené válkou. Dovolím si s tím nesouhlasit.

Společnost, každá společnost, se rychle přizpůsobuje válečným podmínkám. Všimli jste si, jak v naší společnosti mizí zájem o dění na Ukrajině? Jak klidně lidé mluví o válce na Ukrajině a v Evropě?

Válka na Ukrajině se stala pro dnešní svět běžnou záležitostí...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

72 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    2. února 2023 05:41
    Válka na Ukrajině se stala pro dnešní svět běžnou záležitostí...
    Podle Puškina:
    „Toho roku podzimní počasí
    Dlouho jsem stál na dvoře
    Zima čekala, příroda čekala.
    Sníh napadl až v lednu "(c)
    1. -5
      2. února 2023 06:07
      Éra červených čar skončila.
      MLRS, tanky, pak letectví a jaderné zbraně dosáhnou! Nejsou žádné čáry!
      1. +15
        2. února 2023 06:13
        Nejsou žádné čáry!
        A oni byli?Ty samé řádky? Jak je to se vstupem pobaltských států do NATO na počátku 2000. století? Překročili jste čáru nebo ne? Nebo tam nebyla žádná červená čára? Zapomněli jste utratit?
        1. 0
          2. února 2023 11:54
          Citace z parusnik
          A oni byli?Ty samé řádky?

          Alex hi V každém případě prohlásili .... A kde byli nakresleni a kdy .... Tohle nevíme!
      2. +8
        2. února 2023 07:55
        Mnozí mi píší, že Ukrajina a Evropa jsou unavené válkou.

        V Německu se podle průzkumů hlasy pro dodávku leopardů dělily rovným dílem. Ale obecně je asi 70 % německých přátel pro pokračování v poskytování pomoci bratrskému lidu.

        Za poslední měsíc, po bouřlivých rozhovorech o dodávkách, Rheinmetall, výrobce leopardů, vzrostl za rok o 22 % a o 148 % z 80 eur na akcii na 230.

        Prodej zbraní v USA v roce 50 vzrostl téměř o 2022 %.

        Celkové náklady na mezivládní prodej zbraní prostřednictvím ministerstva zahraničí byla ve fiskálním roce 51,9 2022 miliardy dolarů, po dobu 12 měsíců končící 30. září 2022, tj o 49,1 % více než 34,8 miliardy dolarů v předchozím fiskálním roce.

        Ve fiskálním roce 2022 také vzrostly takzvané přímé komerční prodeje neboli prodeje zbraní a vojenského vybavení zahraničním vládám ze strany amerických dodavatelů obrany. nárůst o 48,6 % na 153,7 miliardy dolarů ve srovnání s 103,4 miliardami $ ve fiskálním roce 2021.

        Zdroj: http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2023-01/28/content_85075841.htm
        1. +4
          2. února 2023 09:45
          1. Proč Ukrajina dostává vojenskou pomoc dávkovaným způsobem – protože že cílem Západu je protahovat nepřátelské akce na Ukrajině co nejdéle. Udělejte z toho druhý Afghánistán nebo Vietnam, co chcete.
          2. Ukončení CBO i v případě, že cílů nebude dosaženo nebude porážkou Ruska, a tím spíše smrtí Ruska v současné podobě. Přestaň o tom vyt v bažinách. A foukat do melodie západních politických technologů.
          3. Použijte jaderné zbraně zakázanou Čínu a zdravý rozum. Dost k rozptýlení tohoto tématu, jaderná kontaminace ve středním Rusku není cílem NWO.
          4.
          Přirozeně vyvstává otázka naší budoucnosti.

          Tato otázka byla ještě před Covidem a NWO. A neexistoval žádný společný plán rozvoje pro všechny, žádný ruský sen. Je tedy nutné uvažovat o otázce budoucnosti bez odkazu na NWO.
          1. -1
            2. února 2023 11:01
            Citace: Civilní
            Ukončení NMD, i když nebude dosaženo cílů, nebude porážkou Ruska, a tím spíše smrtí Ruska v jeho současné podobě


            Citace: Civilní
            Jaderné zbraně zakázala Čína a zdravý rozum.


            pobavil jiného provokatéra tezemi z příručky ministerstva zahraničí.

            Stará příručka ministerstva zahraničí před zahájením SVO se již stala irelevantní spolu s jejími tezemi

            Zařízení ABM v Evropě nejsou proti Rusku, ale proti Íránu

            NATO a jeho rozšiřování nepředstavuje pro Rusko hrozbu

            Rusko nepotřebuje armádu a zvýšení výdajů na obranu, protože ho nic neohrožuje


            Citace: Civilní
            Je tedy nutné uvažovat o otázce budoucnosti bez odkazu na NWO.


            no uvažte sami a celý svět i Západ považují válku na Ukrajině a její výsledek za boj za nový světový řád.Kdo vyhraje, bude mít právě tu budoucnost se suverenitou a právem na lepší život.A poražený je odsouzena pouze k rozbití státu, zániku a chudobě.
            1. 0
              2. února 2023 13:00
              .A poražený je odsouzen pouze k rozkouskování státu, zániku a chudobě.

              1. Jaderné mocnosti neprohrávají války.
              2. Není možné prohrát/vyhrát CBO, ale můžete pouze sázet, ale ještě nebylo dosaženo všech cílů.
              3. Proč ne v první linii? Dostali hlučné gaučové turbopatrioty s jejich "Pokud Artěmovsk nebude osvobozen, pak se Rusko rozpadne a zemře."
              Rusko nevymře, nerozpadne se jak tomu bylo před NWO, během i po něm.
              1. -2
                7. února 2023 20:43
                1. Jaderné mocnosti neprohrávají války.


                A SSSR?
          2. -1
            3. února 2023 03:47
            Jaderné zbraně zakázala Čína a zdravý rozum. Dost k rozptýlení tohoto tématu, jaderná kontaminace ve středním Rusku není cílem NWO.


            S jakým strachem nám Čína říká, abychom použili jaderné zbraně nebo ne? Ekonomické vydírání? Je to pro Čínu výhodné? Jakmile Čína uvalí sankce, nezůstaneme dlužni za suroviny a hned zpoza oceánu přiletí facka, ještě by tu byl takový dar a šance Čínu oslabit. Abychom zastavili drzé Yankeey a další šakaly, je třeba zvýšit míru reakce a ne polykat a odrážet, takže nedosáhneme ničeho, ale termonukleární (úroveň infekce je několikanásobně nižší než u jaderné a efekt je vyšší) zbraně na hranici 404 a psheky jsou dokonce nic, Ano, tím se otevřou další problémy, ale dokončí SVO, hodně se snažíme o červené čáry a nacisté nechtěli dát sakra o ně, takže až dostanou zelňačku, pak se teprve uklidní.
        2. +6
          2. února 2023 11:42
          Citace z dorz
          Rheinmetall, výrobce leopardů, vzrostl za rok o 22 % a o 148 % z 80 eur na akcii na 230.

          Víte, Rheinmetall nevyrábí tanky Leopard.
          Citace z dorz
          nárůst o 48,6 % na 153,7 miliardy USD ze 103,4 miliardy USD ve fiskálním roce 2021.

          Ano, svou demilitarizací způsobili rozruch. Je to překvapivé?
        3. +7
          3. února 2023 10:42
          Citace z dorz
          V Německu se podle průzkumů hlasy pro dodávku leopardů dělily rovným dílem.

      3. +1
        2. února 2023 11:01
        Citace od strýčka Leeho
        Éra červených čar skončila.
        MLRS, tanky, pak letectví, takže přijdou jaderné zbraně!

        Nedosáhneme stejných cílů na všech stranách a stále shrabujeme následky Černobylu Obrovské území není vhodné pro život.
        Cílem Spojených států je zničení Evropy jako hlavního konkurenta a úplné podřízení Evropanů jejich vůli bez výhrad. A zkrocení zarputilého Ruska a podřízení se jeho vůli.
        První bod byl dokončen, nyní se pokouší implementovat druhý. V ideálním případě se pro Spojené státy jedná o ozbrojený konflikt mezi Ruskem a Čínou. Skutečně chtějí realizovat plán, který pro Čínu realizovali ve vztahu k Japonsku, ale bez vyhovujících satelitů podél perimetru Číny to není možné.
        1. 0
          7. února 2023 04:07
          Citace z insafufy
          A zkrocení zarputilého Ruska a podřízení se jeho vůli.

          To je nepravděpodobné. Dosáhli toho bez války; Válku plánovali Ukrajinci někde od nultých let, nejprve byli morálně vycvičeni, vykrmeni, směli nosit šortky s krajkou a od 11. roku už byla válka nevyhnutelná, začali se naostro připravovat. Proč? Soudě podle zásad života anglosaských kolonialistů jsou to jen hloupé nové trhy, zisk ve všem. Hlavním příjemcem války je ostrov Británie, Yankeeové, jako vždy, mají jen prospěch, pokud zítra budou Yankeeové bez Británie ziskoví, připojí se k nám jako spojenci a společně ostrov umyjí. Zkrátka Yankeeové vytvořili podmínky, pak se oholili, ale nástroje jsou Ukrajinci, Ukrajinci, které nikdo nepotřebuje, kteří jsou jen smlouváním v krajkových kraťasech.
    2. 0
      3. února 2023 13:06
      Podle Puškina:
      „Toho roku podzimní počasí
      Dlouho jsem stál na dvoře
      Zima čekala, příroda čekala.
      Sníh napadl až v lednu "(c)
      Zdá se, že Palmerston řekl: "Jak těžké je žít, když nikdo není ve válce s Ruskem."
  2. +5
    2. února 2023 06:01
    Spálit se dá všechno, není sporu, jen to poslední, z deklarovaných dodávek, nám zkomplikuje život, jak při plnění plánů NWO, tak i zvýší ztráty!
    1. 0
      2. února 2023 06:11
      Citace: Vladimír61
      jen to poslední, z deklarovaných dodávek, nám zkomplikuje život jak při plnění plánů NWO, tak i zvýší ztráty!

      Rusko se musí vrátit do stavu z 90. let minulého století. K tomu je třeba ji co nejvíce oslabit ve všech oblastech.
      1. +18
        2. února 2023 06:21
        Rusko se musí vrátit do stavu z 90. let minulého století. K tomu je třeba ji co nejvíce oslabit ve všech oblastech.

        Chcete-li vrátit Ruskou federaci do 90. let, musíte se nejprve dostat z 90. let ...

        Dnes ruští tankisté často prohlašují, že čekají na tyto západní tanky na frontě:

        "Pozor, jak hoří"...

        To není statečnost bezvousých mladíků. To je zcela vědomá touha válečníků, kteří prošli více než jednou bitvou.

        I když po takových opusech v nedostatečnosti autora nebylo pochyb
        1. +11
          2. února 2023 11:43
          Citace ze spektr9
          I když po takových opusech v nedostatečnosti autora nebylo pochyb

          Politruk je politickým instruktorem. Pravda, pohovka.
        2. +4
          2. února 2023 12:03
          Citace ze spektr9
          I když po takových opusech v nedostatečnosti autora nebylo pochyb

          Od prvního seznámení s opusy tohoto autora je nemám.
          To, že džingoistické šílenství pana Stavera postupně odeznívá, je však povzbuzující a člověk postupně začíná rozumně uvažovat.
          Jediná škoda je, že v sobě nedokáže zcela zničit povolání politického instruktora.
          Jakou hodnotu má tato věta: „Ukázalo se, že Západ v mnoha ohledech jednoduše lhal světu o své vlastní síle, o svých“ superúčinných „zbraních“!
          Pane Stavere! O lžích je lepší mlčet. Před celou planetou jsou další země. Ve kterém se z každého železa a z každého zdroje Sítě každý druhý den chlubili dalšími wunderwaflemi nemá ve světě obdoby.
          Pravidelně prohlížím zahraniční média, včetně vojenských. Takové vychloubání a PR jsem ještě neviděl.
      2. +7
        2. února 2023 06:36
        Rusko se musí vrátit do stavu z 90. let minulého století.
        Od 21. století začalo zesilovat? Otázkou je k čemu? Začali jsme nezávisle vyrábět high-tech produkty ve velkém množství? Ach ano, zesílily kvůli montáži šroubováku Mercs, Fords a dalších věcí a poslední ..
        Z pohledu Američanů byl ideální stav vytvořen v 90. letech. Rusko s plně řízenou ekonomikou, slabé vojensky, politicky slabé vůle.
        A kdo to vytvořil? Není to osoba, které bylo navráceno centrum jeho jména? Ne ten, kdo měl 1. února, měl narozeniny a jemu i náměstkovi pro bezpečnostní radu i jistému Čubajsovi, kterému se neříká zrádce, byly poslány věnce do hrobu?
      3. +5
        2. února 2023 08:29
        oooh Alexander, myslím, že tohle je poprvé, co jsi odpověděl. Myslel jsem, že Staver je tým autorů, ale existuje)) ... váš styl je zásadně otravný, pokud čtete komentáře ... nebo je to pro provokaci? o Chersonu, asi v 1 ráno, válka skončí za méně než rok ... pokud jste stále více ignorováni a nedostáváte více než 6 komentářů, můžete psát o naléhavém ...
  3. +5
    2. února 2023 06:12
    Poté, co ozbrojené síly Ukrajiny obdrží zcela připravené sbory, a to je dvanáct brigád ve sboru a deset samostatných brigád ve složení IED, se ukrajinská armáda v bojovém potenciálu přibližně vyrovná ruské. Nemůže šlápnout, ale bude se moci účinněji bránit.

    Velmi zvláštní názor. IMHO jsou takové jednotky vytvořeny výhradně pro ofenzívu. Na území Ruska z Charkovské oblasti nebo na území Ruska směrem na Krym, to je jedno. Je důležité, aby to bylo pro ofenzivu.

    A tato ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny, i když selže, pomůže ještě více oslabit a oslabit Rusko. A v případě štěstí, i když částečného...

    Podle mě na nás „pan Staver“, jak to často dělá, jen šije dezinformace, uklidňuje a žvatlá.
  4. +6
    2. února 2023 06:24
    Debata o tom, zda jde o válku nebo ne, dodnes neutichla a spěchá z různých platforem – „Do Washingtonu“ a „Bombardovat Německo“. Pravda, od samotné armády to neuslyšíte. Od minulého století se nic na světě nezměnilo. V roce 1914 liberální noviny snily o dobytí Berlína na Silvestra. Ale armáda je oblehla a doporučila jim připravit nemocnice pro 200 tisíc zraněných. Občas je cítit fanouškovská pachuť z vlasteneckých prohlášení, ale spíš mě znepokojuje nálada v naší společnosti, ano, válka je krutá věc.
    1. +5
      2. února 2023 06:56
      Citace: Nikolai Malyugin
      Ale armáda je oblehla a doporučila jim připravit nemocnice pro 200 tisíc zraněných


      Potíž je v tom, že nyní jsou taková opatření neviditelná. Ještě na jaře bylo nutné zastavit všechny tyto fantomové „programy“ a „projekty“, z nichž se živí armáda úředníků: silnice, „nové“ učebnice, „vlastenecké komplexy“ a další „Potěmkinova modernizace“. Jaký smysl mají všechny ty nesmysly, když Rusko prohraje válku? Potřebujeme každý den stovky „odpalů“, vybavení, rozsáhlou evakuaci lidí ze 120 km zóny, zákaz vycházení atd. Opatření v duchu XNUMX. světové války jsou prostě ignorována.
      Je zřejmé, že Kreml se prostě bojí ovlivnit zájmy byrokratů, akcionářů korporací a voličů. Nastává tedy beznadějná operace v duchu 40. armády.
      1. +1
        2. února 2023 14:35
        Citace: samarin1969
        ..... Potíž je v tom, že nyní žádná taková opatření neexistují. Ještě na jaře bylo nutné zastavit všechny tyto fantomové „programy“ a „projekty“, z nichž se živí armáda úředníků: silnice, „nové učebnice“, „vlastenecké komplexy“ ....

        Nové památky mě obzvlášť rozčilují.V mém městě. Co není měsíc, tak památka. Nejen to, nebo hrozné, nebo s chybami v nápisu. A pokud má autor několik milionů am am pak může celý projekt dosáhnout až 40 milionů. A události neustále připomínají narozeniny mrtvých králů, filmy také ....
  5. +7
    2. února 2023 06:37
    Na začátku 20. století se věřilo, že kvůli prolínání mezinárodních obchodních zájmů není velká válka možná.

    Nyní v praxi vidíme, že jsou možné všechny druhy válek, ale odehrávají se na pozadí obchodních výměn, různých dodávek, skrytých dohod, ... ..

    Války se na úrovni mezinárodního obchodu staly spíše zločinnými zúčtováními.

    Nepřítele je možné okrást i bez války, a to nákupem podílů v jeho podnicích a uvedením svých manažerů do správních rad. Válka se stala jedním z prvků ekonomického boje. 30 let nás okrádají tak, že ty peníze stačí na 10 SVO.
    1. +2
      2. února 2023 07:19
      Citace: ivan2022
      30 let nás okrádají tak, že ty peníze stačí na 10 SVO.

      dobrý A kolik dalších zdrojů v Rusku naši předkové zachránili svou krví?!
      Zde přichází pumpování do světových médií: „okrást kořist“ Impéria a dehumanizace národů Ruska. Za takto velkolepý jackpot se do popředí vrhnou nejen Poláci a Rumuni, ale také dobře živená „Zlatá miliarda“.
    2. +3
      2. února 2023 15:11
      Války se na úrovni mezinárodního obchodu staly spíše zločinnými zúčtováními.
      Jsou co jsou..
  6. +1
    2. února 2023 06:41
    Další zázračná zbraň, která okamžitě obrátí průběh války naruby. Rusové budou poraženi
    V této souvislosti stojí za pozornost Dudův výrok o Zelenského radě: „Vladimire, až bude Rusko poraženo a bude se plazit po kolenou, aby podepsal kapitulaci, musíš...“ a pak la, la, topoly. Každý výskyt nových zbraní na Ukrajině proto vyvolává určitou euforii z „brzkého vítězství“, zatímco jiní v něj doufají. A nomenklatura západních zbraní se samozřejmě bude neustále měnit ve směru zvyšování jejich nabídky a modernějších vlastností těchto zbraní.
  7. -5
    2. února 2023 07:16
    Je úžasné, že mazaní hohli stále pobíhají s myšlenkou „svaté války za svobodu“. 21. století na dvoře. Koncept války ztratil svou staletí starou svatost. Pouze podnikání. A nic osobního a posvátného.
  8. -4
    2. února 2023 07:23
    Výborný článek, protože tito puten-držitelé nalákali na VO!
    Jen jeden
    Dovolím si s tím nesouhlasit.
    Společnost, každá společnost, se rychle přizpůsobuje válečným podmínkám.

    Zde je skutečná chyba. Nemají válečnou dobu, a to je jeden z „ocasů“ západní propagandy. Bylo to naplánováno v nejlepším stylu Západu, mimochodem, Porošenko namluvil tento tréninkový manuál – vzpomínáte? "Naše děti budou chodit do škol a vaše budou sedět ve sklepě." Bylo plánováno, že v Rusku platí stanné právo a Západ nadále konzumuje croissanty s kava. Jenže ono to tak nevyšlo – zatímco měšťan vytrubuje, že není ve válce, měšťan čelí všem slastům válčící země a logicky z toho šílí. My v Rusku chápeme, že je válka s NATO. Ale v Evropě-USA jim foukají do uší, že žádná válka není, tam jsou domorodci prásk-bang. V Londýně je to stále horší a horší. To je důvod, proč včera v Londýně vyšlo půl milionu lidí, kteří byli válkou zcela zbrutálněni.
  9. +14
    2. února 2023 07:49
    Pro nás jsou takové dodávky jen dodatečnými cíli, které naše dělostřelectvo a VKS zničí.
    Autora jsem u této fráze odhadl, dále jsem nečetl, omlouvám se hi
  10. +1
    2. února 2023 08:16
    Proč Ukrajina dostává vojenskou pomoc dávkovaným způsobem
    . Nic se nedělá jen tak!
    Dlouhý konflikt, to jsou dlouhé, stabilní peníze v kapsách těch, kteří to všechno zabahnili ... na tento postulát můžete namotat spoustu dalších věcí, ale stejně bude rozhodující bod, touha je vydělat , VŽDY!
  11. +8
    2. února 2023 08:20
    Citace: Stirbjorn
    Autora jsem u této fráze odhadl, dále jsem nečetl, omlouvám se

    Při čtení tohoto autora si okamžitě vzpomenu na Konašenkova, který „jedenáctkrát“ zničil APU.
    Chápu, že není možné jít úplně do záporu, ale toto „bručení“ podle mého názoru škodí o řád víc než dobře.
  12. +7
    2. února 2023 08:30
    Z pohledu Američanů byl ideální stav vytvořen v 90. letech. Rusko s plně řízenou ekonomikou, slabé vojensky, politicky slabé vůle.
    Toto je pravděpodobně pátá kolona, ​​snažili se, no, Boris Nikolajevič a Anatolij Čubajs něco takového nedokázali. úsměv I když si pamatuji větu Borise Nikolajeviče: "Za všechno může Čubajs!" Jen není jasné, jestli za všechno může Čubajs, pak jak se tolik let točil pod novými prezidenty a pak ho bezpečně vyhodil do zahraničí a jo... Čubajs, Západ sankce neuvalil, natož nějaké.
    1. +1
      2. února 2023 09:00
      Sirný smrad se do věží vkradl už v 90. letech a ... a někdo může říct, že teď zvětral, když se odtamtud vysypal "rudý ďábel" ??? Ano, a dumpingové, zda konečně otázka? Známý, plodný plaz, dokázal odříznout i ty poslední a nemálo.
      1. +1
        2. února 2023 10:10
        Už v 90. letech se do věží plazil sirný smrad
        Co ještě nevyvětralo Kdo vyvětral?
        1. 0
          2. února 2023 12:33
          A jak to zkontrolovat??? Pustili tam jen svoje lidi a my, co jsou drzeni daleko, jsme vane do uší úplně jinym větrem, preslazeni, ochuceni ... nelituji lidi za zadny smrad a je to levné, je to, za cenu, ve srovnání ... ve srovnání s kratší. Dokážou pustit i růžovou mlhu, cena je bezcenná a efekt je "báječný", výrazný.
          1. 0
            2. února 2023 14:42
            Citace z rocket757
            A jak zkontrolovat??? Pustili tam jen své a my, co jsou drženi daleko, foukáme do uší úplně jiným větrem, oslazeným, ochuceným ... není jim líto žádného zápachu pro lidi .... ..

            Bohužel, všechno je tak, Viktore! Můžete zkontrolovat události, které nastanou. A mlha? Ano! K tomu se čas od času socialistická hesla objeví nějaká upomínka ..... bez pokračování
      2. 0
        2. února 2023 14:38
        Citace z rocket757
        Sirný smrad se do věží vkradl už v 90. letech a ... a někdo může říct, že teď zvětral, když se odtamtud vysypal "rudý ďábel" ??? ......

        Nevybledl! Ne
  13. +2
    2. února 2023 09:11
    Myslím, že nyní je jasné, proč se zbraně předávají Ukrajině v přísných dávkách.


    Dávka je však velmi vysoká. V roce 2022 dostala Zalezhnaya zbraně a střelivo v hodnotě asi 90 miliard dolarů. Více pravděpodobně za stejnou dobu obdržel pouze Pentagon. Všechny druhy Anglie-Německo-Francie - rozhodně méně.
    I když... ne tak docela v koňské potravě. Příčetní západní vojenští experti vyvozují vlastní závěry a krčí se při pomyšlení na přímý vojenský střet s Ruskou federací. S Íránem je to lepší, i když s Íránem opravdu jednat nechci...
  14. +1
    2. února 2023 09:12
    Citace: kor1vet1974
    Tohle je asi pátá kolona, ​​snažili se, no, Boris Nikolajevič a Anatolij Čubajs něco takového nedokázali .. úsměv


    a kdo jsou oni? Šestá kolona, ​​jo? smavý
    1. +1
      2. února 2023 10:13
      a kdo jsou oni? Šestá kolona, ​​jo?
      Kdyby existovalo šesté nebo páté, Jelcinovo centrum, nevyhráli by zpět...by... úsměv Udělali vše pro dobro a jmenovali posunovače .. Sami víte kdo ...
  15. +1
    2. února 2023 09:15
    "Poměrně dlouho se Ukrajinci a ani my nemůžeme uklidnit po rozhodnutí Západu přesunout těžké tanky a další útočnou techniku ​​do Kyjeva."
    IMHO, kromě médií, která na tom vydělávají, si vůbec nikdo nevšímá.
    V kuchyni ani v práci se nemluví. Jen mírně zazombirovannye něco tam zažít.

    A v mnoha ohledech má autor pravdu.
    NATO není hloupé, využívá situace – zbavuje se harampádí po malých porcích, aby nevyděsilo Kreml, nasazuje vojensko-průmyslový komplex, vypracovává logistiku, studuje, obsazuje trhy a má dlouho očekávaného strašáka - země, která zaútočila bez vyhlášení války. Vše přímo z historie 20. století.

    A za "dobrovolníky a PMC" a dodávky pomoci a za ne tolik peněz nikdo válku nevyhlásí. Dělají to všichni. Navíc Kreml sám hodně prodává NATO, vč. olej. Ty jsou recyklovány a zpět, do Ozbrojených sil Ukrajiny, pro tanky a vozidla... Kdo je cca, kdo je raketa shora...

    No, navíc. Ani Bělorusko nic neuznávalo, zejména Írán, Čína, Indie, Kazachstán a další loajální země. To znamená, že se podle nich nejedná o Pravda a Spravedlnost, ale o trestný čin účastenství.
    1. 0
      2. února 2023 10:16
      Ani běloruská nifinga nic neuznala
      Pokud Běloruska uzná a oni jí něco zabaví.. Ona je však i v tomto případě, ale nebude dost síly, aby se někomu něco zmocnila..
  16. 0
    2. února 2023 09:18
    Citace: rotmistr60
    A nomenklatura západních zbraní se samozřejmě bude neustále měnit ve směru zvyšování jejich nabídky a modernějších vlastností těchto zbraní.


    Nebude to trvalé. V každém kasinu - zásoba žetonů je omezená. "Sázky se uzavírají, žádné další sázky."
    Postupem času bude Západ stát před jednoduchou volbou: začít Ukrajinu zásobovat jadernými zbraněmi, dostat se do samotného konfliktu, nebo tento obchod vypnout.
    Západ nebude chtít takové riziko podstoupit (přímá válka s Ruskou federací). Hra nestojí za svíčku a výsledkem je práce.

    Takže čím rychleji bude eskalace probíhat, tím rychleji přijde její logický konec.
    1. +1
      2. února 2023 10:07
      K dispozici je vybavení na 23-24 let. Na 25. ročník již vypadne citelné množství sovětských typů na modernizaci na Bumar / Excalibur + přijdou poslední Tvardy.

      Na druhou stranu již byla přijata zásadní opatření k nasazení vojensko-průmyslového komplexu. Skořepiny, opravy, zvedání a modernizace zařízení, výroba nových. Pravděpodobně půjde rok 25 také špatně s velkými dodávkami, akorát místo BMP pojedou opravdu masově M113 + Bradley + Marders + SV90 + moderní finské/slovenské BMP, které budou nahrazeny v rámci smluv za SV90. Podobně u tanků je více Abramů a Leopardů s ohledem na velké kapacity pro zdvihací zařízení.

      Jediná věc je, že pokud Trump vyhraje, pak už budou 25 let řezáni. Ale ne fakt, dovolte mi připomenout, jak skončil předchozí TrumpNyash-Myash. Pokud ale vyhraje jeho hlavní protivník Desantis, pak naopak dodávky za 25 prudce vzrostou.
      1. +1
        2. února 2023 10:57
        Citace z donavi49
        pokud Trump vyhraje, tak ho budou řezat na 25 let

        Dovolte mi připomenout, jak vypadal svět za Trumpa.
  17. +1
    2. února 2023 09:18
    Pro nás jsou takové zásoby jen dalšími cíli, které budou zničeny.

    Podceňování nepřítele je také špatné.
    Za druhé, Západ dodává nejen tanky, ale i vytvoření a vyzbrojení BTG kompletní sadou SAO, BMP tanky a přípravou drog. Počítali jsme, že tam bude přibližně 10 BTG.
    Otázkou je, je nebezpečné pro ozbrojené síly RF, že 10 BTG, zahrnutých do zpravodajství a velení a řízení NATO, bylo dodáno na frontu?
  18. +2
    2. února 2023 10:34
    Pro nás jsou takové dodávky jen dodatečnými cíli, které naše dělostřelectvo a VKS zničí

    Navrhuji, aby se autor osobně vydal na frontu a tyto zásoby zničil oklamat
  19. +2
    2. února 2023 10:51
    Stavere! Pokud jsou pro nás dodávky dalším cílem, o čem to mluvíme? A napsal jsi celý příběh, který po první větě už nechceš číst.
  20. 0
    2. února 2023 11:27
    Proč Ukrajina dostává vojenskou pomoc dávkovaným způsobem


    Ukrajina dostává vojenskou pomoc nikoli v dávkách, ale na základě složitosti samotných zbraní.
    Jen k tomu, abyste zvládli složité západní zbraně (systémy protivzdušné obrany, tanky, MLRS, letadla, vrtulníky), potřebujete několik měsíců až rok výcviku, případně všechny tyto zbraně dodat společně se západními posádkami a posádkami. nikomu tajné, že Haimary jsou na Ukrajině provozovány výhradně západními operátory.
    V důsledku toho vzniká iluze zdánlivého dávkování, protože k dosažení relativní účinnosti svých zbraní mu Západ musí dodat svůj vojenský personál.
    Západ by byl rád, kdyby nedodal své zbraně, ale Rusko na Ukrajině uzemnilo jak veškerý vojenský potenciál nezávislého, který mu zůstal při dělení SSSR (Ruska) na počátku 90. let, tak všechny sovětské zbraně, které se Západu podařilo dostat a doručit na Ukrajinu.

    Všechny západní zbraně, jejichž vývoj nevyžadoval dlouhý výcvik, vývoj a Ukrajina je potřebovala, Západ dodává v maximálním množství od prvních dnů NMD dodnes.
  21. +5
    2. února 2023 13:07
    A vzhledem k obrovským problémům s provozem, opravou, doplňováním paliva, zásobováním i nepatrné poškození promění tank, zejména amerických vozidel, v hromadu zbytečného plechu.
    Pokud by se takové žingoistické články tiskly na papír, pak by se právem daly nazvat hromadou zbytečného sběrového papíru.
    Čekáme…
    Kdo jsme: autoři nebo ti, kteří jsou v „terénu“?!
    Přirozeně vyvstává otázka naší budoucnosti. Čeho se máme bát a jak reagovat na jednání odpůrců?
    Myslím, že otázka by měla být zodpovězena přímo, bez možností.
    Nemáme se čeho bát!
    No ano, kdo by pochyboval o síle našeho agitpropu...
  22. +8
    2. února 2023 14:04
    Každý se snažil v článku najít analytiku, protože článek je v sekci "Analytika". Ale není v tom žádná analytika. Typický projev sovětského propagandisty – agitátora. Pak jsem si prohlédl články tohoto autora a vše pochopil. Toto je autor, který stále hájí Chersona.
  23. -1
    2. února 2023 14:08
    Citace z donavi49
    K dispozici je vybavení na 23-24 let. Na 25. ročník již vypadne citelné množství sovětských typů na modernizaci na Bumar / Excalibur + přijdou poslední Tvardy.

    Na druhou stranu již byla přijata zásadní opatření k nasazení vojensko-průmyslového komplexu. Skořepiny, opravy, zvedání a modernizace zařízení, výroba nových. Pravděpodobně půjde rok 25 také špatně s velkými dodávkami, akorát místo BMP pojedou opravdu masově M113 + Bradley + Marders + SV90 + moderní finské/slovenské BMP, které budou nahrazeny v rámci smluv za SV90. Podobně u tanků je více Abramů a Leopardů s ohledem na velké kapacity pro zdvihací zařízení.


    Sovětská technika ve skutečnosti již vyschla, a proto se západní zařízení dodává ve velkých objemech.
    Tanky a letadla sovětské výroby došly, všichni už veslovali
    .
    Kde jsou přijímána „základní opatření“? Na Ukrajině? V USA? V Evropě?
    Kde je výroba nasazena a co? Bude se Abrams sériově vyrábět v USA? Nebo se zvýší produkce „leopardů“ a „leclerků“? Mimochodem, kolik se jich tam ročně vyrobí, to vás nepotěší?
    Není to tak snadné a samotné peníze nestačí.
  24. -4
    2. února 2023 14:11
    Citace: kor1vet1974
    Kdyby byli šestí nebo pátí, Jelcinovo centrum, nezvítězili by zpět...usmáli by se Udělali všechno pro dobro a jmenovali náhradníky...Víte kdo...


    To je jen ten měnič, docela náhle změnil kurz. Jak v zahraniční, tak v domácí politice. A někdo blízký EBN to pocítil dost silně na vlastní kůži.
  25. 0
    2. února 2023 14:48
    Citace: Civilní
    1. Jaderné mocnosti neprohrávají války.


    Pokud jaderná velmoc nemá právo nebo se bojí použít vlastní jaderné zbraně, pak automaticky přestává být jadernou velmocí se všemi z toho plynoucími důsledky.
    hi
  26. -4
    2. února 2023 14:49
    Pokud západní jaderné zbraně v jakékoli podobě padnou na periferii, bude to naprosté selhání. Dostaneme na svou stranu na mnoho let nový „indicko-pákistánský“ konflikt ((proto je třeba satanisty co nejdříve vyhnat z naší země ... grind a basta, teď je čas
    1. 0
      2. února 2023 20:25
      Citace z Aleproku
      Po mnoho příštích let budeme mít na své straně nový „indicko-pákistánský“ konflikt

      Tento konflikt vývoj Indie nijak neovlivnil. Indie prohrála první bitvy o Kašmír a ztratila přímý přístup do SSSR a Afghánistánu. Poté, co sebrala všechny své síly, zastihla Pákistán v mezietnických konfliktech a rychlým úderem o něj rychle připravila Bangladéš, čímž snížila pákistánské lidské zdroje téměř o polovinu. Pak by snad SSSR nebyl nucen vést válku v Afghánistánu. Indie má schopnost vyvíjet tlak na Pákistán s podporou paštunských a balúčských separatistů.
  27. +5
    2. února 2023 14:51
    Citace z Illanatol
    To je jen ten měnič, docela náhle změnil kurz.


    Přesně tak! Kurz se hodně změnil. Přibližně 360° ano
  28. -3
    2. února 2023 21:05
    Všechno má svůj čas, přijde pravoslavný ruský car a udělá pořádek! Některé korporace jsou banda obchodníků ..
  29. -2
    3. února 2023 08:30
    Citace ze stariny
    Přesně tak! Kurz se hodně změnil. Přibližně 360°


    Ach, dobře. Jako by EBN mohla založit NWO na Ukrajině. To je poté, co přišli na tři v Belovezhskaya Pushcha.
    Pravidla logiky!
    Můžete i nadále žít ve své alternativní realitě, protože tam je to pro vás pohodlnější.
  30. -4
    3. února 2023 09:29
    V zásadě je článek správný, na rozdíl od většiny publikovaných. Politická hra je v plném proudu s příjemci na cestě i na konci. Většina se zde drží extrémně ultimátních názorů na zničení všeho a všech. Tím lépe stejní fanatici na západě, ale nic
  31. +1
    3. února 2023 10:32
    Proč se pomoc Ukrajině dávkuje, protože je to všechno ve druhé světové válce, Američané nám řekli: pokud Hitler vyhraje, musíte pomoci Stalinovi, pokud vyhraje Stalin, pak pomozte Hitlerovi a nechte je, aby se navzájem co nejvíce vyhladili. Toto je očista od genocidy Slovanů, rukama Slovanů pod kontrolou Američanů, Evropanů, Židů.
    1. +1
      3. února 2023 22:31
      Citace: Alex66
      Američané říkali: pokud vyhraje Hitler, je třeba pomoci Stalinovi, pokud vyhraje Stalin, tak pomozte Hitlerovi a nechte je, aby se navzájem co nejvíce vyhladili.

      Dovolte mi připomenout, že když přišel čas pomoci Hitlerovi, někde po Kursku, Američané tohle nedělali. Navíc přesně v tu chvíli byla Itálie vyřazena z války.

      Rekordním měsícem za celou dobu Lend-Lease z hlediska tonáže byl 45. květen. Truman, autor této fráze, byl již prezidentem Spojených států.
  32. -1
    4. února 2023 14:28
    Jaderné zbraně proti zemi bez jaderných zbraní? Co jste zač, pánové? Je to nízké.
    1. 0
      5. února 2023 19:51
      Samozřejmě nízké....ale Hirošima a Nagasaki ukončily druhou světovou válku a zahájily obrodu Japonska. Možná Lvov a Ternopil udělají pro Ukrajinu víc?
  33. +2
    4. února 2023 16:40
    Dávkováni tím, že jsme preventivní stávkou 24. února zničili nacistickou údernou skupinu, která se chystala definitivně vyřešit problém s Donbasem. Plány pro budoucnost na západě byly okamžitě pokryty. Počkejte, Sumerii používají jako testovací prostor pro své vojenské technologie a vývoj ve všech oblastech (nejen zbraně, ale i taktiku ovládání stíhaček). Otevřenou intervenci a zavedení jejich jednotek nemají v plánu, protože po hodině boje bude použito tyao a za dva začnou po Evropě a Ruské federaci létat vážnější jaderné zbraně a my přežijeme čistě kvůli velikosti ale nebudou, ale žádní hlupáci zaručeně nezemřou.
  34. +3
    4. února 2023 17:18
    Myslím, že nyní je jasné, proč se zbraně předávají Ukrajině v přísných dávkách. Přesně tolik, aby bylo nemožné porazit Kyjev, ale také bylo těžké ukončit válku. Osud Ukrajiny už není pro Západ zajímavý.

    Hlavním úkolem je zničit Rusko.

    Tak tomu bylo i během občanské války. Na začátku, když byla Rudá armáda slabá, bílá armáda z Entente nepomohla. Když Rudá armáda zesílila, pak pomoc šla armádám Děnikina a Kolčaka, ale v dávkách, v objemech nedostačujících k vítězství Bílé armády, ale dostačujících k pokračování občanské války s její přeměnou v permanentní konflikt s cílem o nemožnosti oživit Rusko jako mocný stát a bez ohledu na to, s jakou mocí. Sovětská vláda však zvítězila. Dávkování zbrojních zásob nepomohlo prodloužit válku až do úplného vyčerpání válčících stran. Víme... prošel
  35. -1
    5. února 2023 21:05
    Připomenu „červené čáry“, které na podnět médií začali hojně využívat politici. „Teď, když ty…, tak my…“ Ale právě toto „kdyby“ se stane a... nic se neděje jako odpověď.

    Ach ano Staver, ach ano kočka Yeshkin. Novináři a blogeři byli tak zlobiví, že to Putin, Lavrov, Medveděv nevydrželi. Začali mluvit o červených čarách.
    Pro nás jsou takové dodávky jen dodatečnými cíli, které naše dělostřelectvo a VKS zničí.

    Stejně jako další ztráty, protože dělostřelectvo a videokonference je zničí v čele. Kolik nás v našich životech stáli notoričtí highmarové?
    Jsem si jistý, že velitelé již vedou kurzy ke studiu německých a amerických tanků. Velitelé tanků a střelci si dobře uvědomují silné a slabé stránky těchto vozidel. Velitelé dělostřeleckých jednotek, operátoři UAV, piloti VKS a dokonce i obyčejní granátometové v motorizovaných puškových a výsadkových jednotkách dělají úplně totéž.

    Čekáme…

    Ležet na gauči a psát takové opusy, proč nepočkat. Možná do první linie, pane Stavere, alespoň vojenský komisař? Sdílejte přímo z místa radost bojovníků z příletu leopardů.
    Je příliš pozdě se bát. Nemá smysl se bát. Co se stalo, stalo se. Tomu je třeba rozumět. Pochopte a připravte protiopatření proti západním intrikám.

    Komu je tato výzva určena? Pokud čtenáři VO, tak jaká praktická protiopatření může připravit? Tedy kromě kouzel a házení kloboukem. Pokud těm, kteří opravdu mohou a měli by, tak je divné, že stále nemají pochopení, ale je tam strach.
    Všimli jste si, jak v naší společnosti mizí zájem o dění na Ukrajině? Jak klidně lidé mluví o válce na Ukrajině a v Evropě?

    Je to proto, že ve vaší společnosti nejsou žádní příbuzní – dodavatelé, mobilizovaní a dobrovolníci.
    Mnozí mi píší

    No, stejně jako YureSumy. Všichni také psali Tomovi, hlavně na začátku NWO.
  36. 0
    9. února 2023 09:20
    Citace z RUSa
    A tato ofenziva Ozbrojených sil Ukrajiny, i když selže, pomůže ještě více oslabit a oslabit Rusko. A v případě štěstí, i když částečného...


    Moskva podepíše kapitulaci? Ani nedoufej.
    Ofenzivy ozbrojených sil Ukrajiny samozřejmě nevyčerpávají ani neoslabují samotnou Ukrajinu. Zabití válečníci se znovu vzkřísí a znovu jdou do bitvy... hlavní věcí je nezapomenout zapnout cheat kód „nekonečné munice“. smavý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"