Vojenská revize

Litva 1945. A Klaipeda-Memel jako dárek

45
Litva 1945. A Klaipeda-Memel jako dárek



Jiná vzpomínka, jindy


16. ledna, téměř v den výročí dobytí německého Memelu sovětskou armádou (a to je 28. leden 1945), z níž se brzy stala litevská Klajpeda, se litevský prezident Gitanas Nauseda rozhodl uchopit vzpomínky. Na něco úplně jiného si však vzpomněl, když vedl obřad na památku padlých během povstání v lednu 1923 v pruském Memelu.

K tomuto povstání došlo v nyní již bývalém Memelu, tedy v budoucí Klaipedě.

„Doufám, že potenciál Klajpedy využijeme ještě lépe. Vím, kolik plánů souvisí s Klaipedou. Žijte tedy po staletí a buďte šťastní celá Litva společně s regionem Klaipeda,“

prohlásil pan Nauseda.

Všimněte si, že slova "žít věčně a být šťastný"- to je úryvek z hymny Litevské SSR v roce 1940... No, možná nepřímá apelace hlavy Litvy na její sovětské období není náhodná: koneckonců právě v tomto období Litva získala Klaipedu regionu navždy.

Podle některých zpráv, když německý kancléř Willy Brandt v roce 1970 navštívil SSSR, byla mu nabídnuta návštěva Klaipedy. Šéf západoněmecké vlády to pod „neutrální“ záminkou odmítl, čemuž se nelze divit. Od roku 1949 však v NSR existovala memelská sekce revanšistické „Unie vyhnanců“, která požadovala zbavit Litvu Klaipedy.

Dříve tito pánové požadovali totéž od SSSR, aniž by vyměnili za jeho litevskou složku. Krátce připomeňme, že do roku 1919 včetně byla oblast Memel součástí Německa, poté ale skončila pod protektorátem Francie. Kde je ale Francie a kde pobřeží Baltského moře?

V lednu 1923 vypuklo v oblasti Memel povstání většiny obyvatel (tehdy tam byla většina Litevců a Židů) za připojení regionu k Litvě. Do konce ledna 1923 byl tento region téměř zcela pod kontrolou rebelů. A 16. února 1923 se region Memel se souhlasem Dohody a Společnosti národů oficiálně stal součástí Litvy.

Ovšem až o šestnáct let později – na konci března 1939 Litva bezpodmínečně „vrátila“ Memel a celý malý, ale strategicky velmi důležitý region nacistického Německa. Stalo se tak v souvislosti s ultimátem podepsaným osobně Hitlerem a bezpodmínečně realizovaným litevskými úřady hned následujícího dne.

Nakonec byl region na přelomu ledna a února 1945 po urputných bojích osvobozen sovětskými vojsky.

Komu Memel, a komu Klaipeda


Současné události a trendy kolem kaliningradské exklávy však ukazují, že převod území Memel v roce 1947 do Litvy byl možná strategickou chybou SSSR. Tato oblast byla jednoduše odpojena od bývalého Východního Pruska, s nímž ekonomické vazby na rozdíl od politických, kulturních a sociálních nezmizely.

Z pruského Memelu se nakonec stala litevská Klaipeda. I když v letech 1946-1947. projednali projekt vytvoření samostatného regionu Klaipeda v rámci RSFSR. Iniciovali ji sovětští vůdci – A. Kuzněcov, M. Rodionov, P. Popkov, Y. Kapustin, T. Zakrževskaja, kteří byli záhy zničeni v rámci nechvalně známé „kauzy Leningrad“ (1949-1950).


Tito autoritativní a vysoce postavení sovětští funkcionáři (např. Alexej Kuzněcov vedl Leningradský regionální stranický výbor a poté byl tajemníkem ústředního výboru) se ne bezdůvodně domnívali, že zachování tohoto regionu jako součásti bývalého pruského Kaliningradu region byl politicky nevhodný.

Svůj návrh argumentovali mimo jiné tím, že hranice sovětské části bývalého Východního Pruska, stejně jako ty německé (tedy s těmi bývalými), by inspirovaly revanšisty v NSR. Proto by měla být oblast Klaipeda oddělena od Kaliningradské oblasti a prohlášena za samostatnou oblast RSFSR.

Přitom převod regionu do Litevské SSR podle „leningradských“ mohl jen posílit tamní protisovětské podzemí. A kromě toho omezit politickou a geografickou přítomnost RSFSR v Pobaltí, kde bude „zastoupena“ pouze Leningradská oblast.

Na druhé straně kaliningradský regionální stranický výbor v těchto letech navrhl zahrnutí celé severní části východního Pruska do tohoto regionu. Nevadilo mu ale, že by její Memelský region byl samostatným ruským regionem, a právem považoval za nevhodné „posílit“ Litvu tímto regionem.

Argumenty, ne fakta?


Takové argumenty v politbyru ÚV, potažmo v jiných vedoucích strukturách, však tehdy nebyly brány v potaz... Samozřejmě v těch letech si nikdo ze sovětského vedení v noční můře nedokázal představit, že za půl století tento litevský region by se stal součástí nezávislé Litvy, ano také vstoupil do NATO v roce 2003.

V sovětském období Memel pod litevským názvem spolu s okolím zajišťoval až třetinu celého HDP Litevské SSR. Přibližně stejný byl podíl kraje na celkové hodnotě všech průmyslových výrobků republiky. V letech 1947-1988 se v regionu Klaipeda zvýšila úroveň průmyslové výroby více než 20krát, bytový fond se také zvýšil více než 20krát.

Zvláště aktivně se rozvíjel přístav Klaipeda a související průmyslová odvětví. Takže pouze kapacita pro překládku zboží v přístavu se za čtyřicet let zvýšila téměř 20krát, to znamená, že každé pětileté období se minimálně zdvojnásobilo. To vše Litva stále využívá. Ta mimochodem měla k dispozici i největší trajektový přechod v Pobaltí ze SSSR do NDR - z Klajpedy do německého Mukranu, nyní vlastně vstupních bran obou Nord Streamů (Německo). Trajekty tam jezdí od roku 1986.


Nelze však podceňovat, že toho všeho bylo dosaženo téměř výhradně prostřednictvím centralizovaného financování Unie. V postsovětské Litvě se o tom samozřejmě raději nezmiňují. Ale během několika hodin, 4. července 2022, byl demontován Památník sovětských vojáků-osvoboditelů z Klaipedy, instalovaný v roce 1975.

Ale nelze si nepřipomenout, že knihy vydané v Litevské SSR o regionu Klaipeda ani slovem nezmiňovaly rozhodující roli sovětského státního rozpočtu, specialistů a techniky z RSFSR v rychlé poválečné obnově tamějšího ekonomika. Stejně jako celá Litva vlastně.

Podle Ministerstva hospodářského rozvoje Ruské federace dosáhly sovětské investice v Litvě (při průměrném směnném kurzu roku 2007) více než 72 miliard USD, včetně nejméně 25 miliard USD v regionu Klaipeda. Rusko, ačkoli „astronomické“ částky nechvalně známé „okupační“ nároky vůči Ruské federaci jsou vysloveny se záviděníhodnou stálostí...
Autor:
Použité fotografie:
mavink.com, ru24.pro, postcross.ru
45 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. parusník
    parusník 1. února 2023 05:23
    +4
    a dokonce v roce 2003 vstoupil do NATO.
    A v roce 2004 v EU, ne v SNS, ale v EU ..
  2. ee2100
    ee2100 1. února 2023 05:32
    +7
    V roce 1993 jsem narazil na článek amerického novináře nebo analytika, už si to nepamatuji, který vysvětloval rusofobii Baltů a Poláků.
    Etničtí Balti a Poláci na začátku 90. let měli obecně k Rusům kladný vztah, ale politici a poté i média pravidelně vypouštěla ​​na horu proudy špíny a obviňovala Rusy ze všech jejich potíží.
    Všichni věřili, že tento sbor vedl americký regionální výbor, ale zmíněný novinář vše namaloval správně a život jeho verzi potvrdil.
    Celá tato rusofobie pocházela z Berlína, ačkoliv samotný Berlín se k Rusku choval a chová velmi korektně.
    1. Totální rusofobie v pobaltských státech a Polsku.
    2. Politicky zrovnoprávnit Hitlerův režim a Stalinův režim a prohlásit je za nezákonné.
    3. Zahájení revize výsledků 2. světové války.
    A to znamená návrat zemí ztracených Německem.
    Soudruzi, jste na správné cestě!
    1. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 1. února 2023 07:50
      +7
      V roce 1993 jsem narazil na článek amerického novináře nebo analytika, už si to nepamatuji, který vysvětloval rusofobii Baltů a Poláků.

      Alexander, zdravím tě,
      ale pamatuji si, že ve vzdálených 90. letech rusofobie přímo kvetla v našich penatech: naše pohádky nejsou stejné a celá naše historie není stejná: zvláště ta nejbližší.
      To bylo hned, jak zanikl kapitalismus a nacionalismus.
      A lidé, kteří se utopili pro rusofobii a nyní jsou u moci všichni, prominentní „demokrati“ jsou nyní „tvrdí vlastenci“: kde jsou peníze, tam jsou.
      A pro zbytek hrozné příběhy o univerzální rusofobii.
      1. ee2100
        ee2100 1. února 2023 08:49
        +6
        Dobrý den!
        Můj komentář o 92-93 O úplném začátku a pak ano, od každého železa. Ve škole říkali, že Rusové jsou líní a pohádky se hodí (Emelya na sporáku a další Ivan blázni)
        Jen oni nechápali, že jen velcí lidé se mohou smát jejich nedostatkům nápoje
        Je to minulost.
        Referenda nyní nejsou v demokratickém trendu. Vaughn a Finové se Švédy bez ptaní změní svůj neblokový status.
        Takže s Klaipedou a s Gdaňskem a dalšími v Bruselu se je rozhodnou vrátit do Německa a je to!
        Téměř všechny přípravné práce byly provedeny.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 1. února 2023 10:22
          -1
          Citace z ee2100
          Takže s Klaipedou a s Gdaňskem a dalšími v Bruselu se je rozhodnou vrátit do Německa a je to!
          Téměř všechny přípravné práce byly provedeny.

          Směrem na Německo bylo vykonáno mnoho práce. Memel, Prusko a Západní Pomořansko budou vráceny Němcům výměnou za polské Kresy pro Poláky, ale s Litevci není záležitost dosud vyřešena.
          1. Serg Koma
            Serg Koma 1. února 2023 22:35
            0
            Citace z tihonmarine
            Směrem na Německo bylo vykonáno mnoho práce

            Nesouhlasím. O Krymu, Donbasu a +++ mlčíte. Dále :
            Za prvé Lvov Polsko (ať si to vezme). Ve druhém běloruském Vilnu. Němci jsou tedy třetí v pořadí na "historická území" a i ti, ať je vezmou Polákům výměnou za Lvov wassat
    2. Mistr trilobitů
      Mistr trilobitů 1. února 2023 09:25
      +4
      Ahoj Sašo.
      Citace z ee2100
      Všechna ta rusofobie přišla z Berlína,

      Zdá se, že jsem něco podobného četl také, až později, již koncem 90. let.
      Západní Berlín byl skutečně od začátku studené války centrem protisovětské propagandy, a tedy i centrem rusofobie, ale vzhledem k jeho tehdejší poloze, geografické i politické, to nebylo překvapivé. Celkově to řídili Američané, ne Němci.
      Ve skutečnosti si Německo (SRN) od konce druhé světové války váží pouze jediného snu – sjednotit se s NDR, ambice Němců nebyly dále vymazány. Ani v 90. letech se o revizi hranic nijak zvlášť nezadrhávali, snad kromě nejradikálnějších kruhů, které byly považovány za politické marginálie.
      Takže navzdory tomu, že formálně mají pravdu ti, kdo nazývají Berlín, a nikoli Washington, centrem rusofobie, ve skutečnosti tam byly z Washingtonu diktovány rusofobní (protisovětské) myšlenky vysílané z Berlína.
      Proto „Washingtonský regionální výbor“ – tento výraz se mi líbí! úsměv - stále jezdí. Berlín je jen platforma, hlásná trouba, nic víc. Tak tomu bylo ve druhé polovině XNUMX. století a tak je tomu i v první čtvrtině XNUMX. století.
      1. ee2100
        ee2100 1. února 2023 10:30
        +6
        Ahoj, Míšo!
        Myslím, že Washingtonský regionální výbor je přeceňovaný pojem.
        Všimli jste si, že něco jako „hluboká vláda“ zmizelo z každodenního života a myslím, že to není náhoda. Zajímavým trendem v mnoha zemích jsou „v čele“ lidé bez vzdělání nebo s nulovými pracovními zkušenostmi. Takzvaní profesionální politici, ale ve skutečnosti loutky.
        1. Mistr trilobitů
          Mistr trilobitů 1. února 2023 11:14
          +7
          Citace z ee2100
          Všimli jste si, že něco jako „hluboká vláda“ zmizelo z každodenního života?

          Tento termín naopak slýchám čím dál častěji. Poprvé jsem na to narazil poměrně dávno v rámci světové konspirační teorie. A když začal tento epos s Trumpem, jeho volby a znovuzvolení, tento „deep state“ se řítil snad z každého železa, dokonce i nějaká ta kniha podle mě vyšla.
          Citace z ee2100
          v mnoha zemích „u kormidla“ lidé bez vzdělání nebo s nulovými pracovními zkušenostmi. Takzvaní profesionální politici, ale ve skutečnosti loutky.

          Tento trend je ale velmi jasný. A závěry jsou velmi jednoduché. Počet subjektů mezinárodního práva veřejného de facto katastrofálně poklesl, de iure zůstává stejný. Značná část papírově suverénních států se zcela nebo částečně dostala pod vnější kontrolu, proto v čele těchto států stojí jedinci, kteří nepředstírají nic jiného, ​​než obchodování se svými, řekněme, osobami na různých veřejných akcích. A i když nejdůležitější otázkou, která se na těchto akcích rozhoduje, je, kdo se dnes večer utká s jakou kurvou, a všechna jejich vystoupení „na závěr“ jsou napsána předem ještě před začátkem akce samotné, to nikoho nezajímá.
          1. ee2100
            ee2100 1. února 2023 12:08
            +4
            Ano, je to tak. Biden je také v této řadě, ale je to obecně nádherné - senil v čele Spojených států!
            Deep State porazil Trumpa a okamžitě se na něj zapomnělo.
            Možná jde o konspirační teorie, ale mnohé nepřímé naznačují, že tomu tak je. Nesmíme ale mluvit o jednom státě, ale o státech a forma vlády jako EU je pro toto schéma perfektní.
            Nebylo třeba se rozprášit, ale vydal rozkaz a 26 zemí se vrhlo na jeho vykonání.
            1. Mistr trilobitů
              Mistr trilobitů 1. února 2023 13:28
              +4
              „Deep State“ je v mém chápání úzký okruh lidí, jejichž členové nedisponují oficiální politickou mocí, ale zároveň disponují obrovskými materiálními prostředky, pomocí kterých drží politickou elitu v řadě zemí pod kontrolou. . Taková situace je možná pouze v kapitalismu a je podle mého názoru nevyhnutelným důsledkem vývoje této společensko-politické formace.
              Těžko říci, zda Rusko nyní dosáhlo této fáze. Soudě podle toho, jak Putin v den zahájení NWO před jedenácti měsíci mluvil se Svazem průmyslníků a podnikatelů, už k tomu máme všechny předpoklady.
              Citace z ee2100
              Soudruzi, jste na správné cestě!

              úsměv
              1. ee2100
                ee2100 1. února 2023 14:35
                +3
                Samozřejmě tato skupina je snad ve všech zemích a Ruské federaci a SSSR není výjimkou. Politbyro v SSSR - 100% rozhodlo o všem, nebo si Míšo myslíš, že o něčem rozhodují sportovci nebo umělci ve Státní dumě?
                Demokracie je krásná obrazovka, jen v různých zemích se barvy obrazovky liší.
                1. Mistr trilobitů
                  Mistr trilobitů 1. února 2023 16:41
                  +4
                  V SSSR o všech otázkách rozhodovala stranická nomenklatura. politická moc. A nebyla anonymní – celá země znala jména těchto lidí. Zastávali určité funkce, měli pravomoci a byli osobně odpovědní za své záležitosti svým kolegům. Mohli by být zbaveni svých postů a privilegií, posláni do důchodu a celá země by o tom věděla, každopádně ta její část, která se o politiku alespoň nějak zajímá.
                  Deep State je něco jiného. Neznáme jejich jména, nemají oficiální posty a funkce, které by jim mohly být odebrány, nikomu nenesou odpovědnost za politická rozhodnutí, která dělají. Je prakticky nemožné odstranit takovou postavu z útěku - k tomu ji musíte buď připravit o její majetek - obrovský majetek, na jehož ochranu jsou mobilizovány gigantické síly, nebo jej jednoduše fyzicky odstranit, což je také velmi obtížné. a stejně k ničemu.
                  To je podle mého názoru úzký okruh lidí, velmi bohatých lidí, kteří ovládají lví podíl na majetku státu a v případě Spojených států světa. Osobní složení těchto lidí se neustále mění, ale nikdy se nemění radikálně, to znamená, že má stabilitu a stálost. Nikdy se všichni nesejdou, mnoho z nich se nikdy nepotkalo, takže je nelze zakrýt jednou „Dýkou“ nebo „Palcátem“. Těžko je možné sestavit byť jen jejich úplný seznam.
                  1. ee2100
                    ee2100 1. února 2023 17:13
                    +6
                    Z Mishy se tedy stal plnohodnotný konspirační teoretik nápoje
                    "Vidíš toho gophera? Ale on je!"
                    To, že téměř všichni mimopolitikové jsou loutky, se ani kartářce nechystá.
                    Nikdo nehledá hlubokou vládu, i když když budou chtít speciálně vyškolení lidé, vykopou 70-80 procent.
                    Ale opravdu, jaký to má smysl? Rozhoduje úzký okruh lidí, a když chtějí, tak se jejich rozhodnutí zabalí do krásného obalu, nebo naopak, vysypou to, jak se učí šmejdy. Výsledek je jeden – havajští lidé.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 1. února 2023 17:42
                      +2
                      Můj respekt, soudruzi!
                      Nevím, co s vanou špalků, ale dnes jste rozhodně vylili sud džemu na duši Ljudmily Jakovlevny, zraněné konspiračními teoriemi!)))
                    2. Mistr trilobitů
                      Mistr trilobitů 1. února 2023 18:28
                      +1
                      Citace z ee2100
                      Z Mishy se tedy stal plnohodnotný konspirační teoretik

                      Zůstaň tu... smavý
                      Přesto je konspirační teorie poněkud odlišná.
                      Pokud bych mluvil o organizovaném tajném spolku, který manipuluje politiky všech nebo většiny zemí, tak ano, jde pravděpodobně o konspirační teorie. úsměv
                      Tady je ale trochu jiný aspekt. „Deep State“ není organizovaná síla sledující nějaké konkrétní, jasně formulované cíle. Tento fenomén nemá žádné řídící orgány ani interní arbitráž, ani společný akční program, ani pravidla, ani koncepty.
                      To je podle mého chápání spíše určité prostředí, které se v mnoha ohledech liší od našeho obvyklého prostředí.
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 1. února 2023 18:45
                        +3
                        To je podle mého chápání spíše určité prostředí, které se v mnoha ohledech liší od našeho obvyklého prostředí.
                        "Mars útočí!" (Z)
                      2. Mistr trilobitů
                        Mistr trilobitů 1. února 2023 19:35
                        +3
                        Proč Mars? Nibiru. Útočí a nutí nás jíst cvrčky a červy.
                        Ale vážně, takových „prostředí“ je na naší planetě mnoho. Liší se od univerzálního, navyklého více či méně a také ovlivňují obecný lidský život - více či méně. Existuje kriminální prostředí, existuje prostředí sportů vysokých výkonů, poetických, vědeckých atd., není jich mnoho.
                        „Deep State“ je jedním z takových prostředí, které má svá specifika. Nic fantastického.
                        Nechme tedy Mars na pokoji. Něco, čemu se dnes vůbec nechci smát.
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 1. února 2023 19:50
                        +1
                        Proč Mars?
                        Ano, jeden z mých oblíbených filmů.
              2. Stankow
                Stankow 4. února 2023 14:31
                0
                Naopak. Viděl jsem v televizi setkání s velkým byznysem v Rusku. Putin se vymlouval, a přece dali dohromady jeho rozhodnutí a nepožádal o povolení CBO.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 1. února 2023 10:42
        +1
        Citace: Trilobit Master
        Berlín je jen platforma, hlásná trouba, nic víc. Tak tomu bylo ve druhé polovině XNUMX. století a tak je tomu i v první čtvrtině XNUMX. století.

        Po rozdělení Německa a Berlína v části, kde vládli Anglosasové, nedošlo k denacifikaci, o které zvoní média. Bezprostředně po začátku studené války v roce 1946 začala v Německu protisovětská propaganda podporovaná Anglosasy.
    3. Glagol 1
      Glagol 1 1. února 2023 10:04
      +2
      Poláci a Baltové nenáviděli Rusy už v sovětských dobách. Takže kolem roku 1993, no, nevím, kdo tam měl pozitivní přístup. Procent 10. Zbytek plivl do zad. Němci mají na Polsko a Pobaltí nulový vliv, nikdo je tam nevidí. Toto je 100% anglosaské léno.
    4. ABC-schutze
      ABC-schutze 1. února 2023 13:54
      -2
      Ale tento „prezident“ se bude dobře pamatovat jako tzv. "litva" ztratí tento přístav...

      Je jen otázkou času a priorit při řešení problémů, kterým Rusko čelí...
    5. Komentář byl odstraněn.
  3. sever 2
    sever 2 1. února 2023 05:34
    +2
    Je třeba poznamenat, že po druhé světové válce a současné Kaliningradské oblasti bylo navrženo zařazení do Litevské SSR. Tehdejší první tajemník Komunistické strany Litvy Snechkus ale přesvědčil ÚV KSSS, aby to nedělal. Neříkám, že tento Snechkus chápal strategický význam bývalého Východního Pruska pro bezpečnost Ruska, ale skutečnost, že s takovými návrhy o vyhlídkách na bezpečnost Ruska se v tehdejším ÚV KSSS příliš nemyslelo! Tedy ne Prusko, Litva za Stalina, pak Krym, Ukrajina za Chruščova! To jsou vhozené dárky...
    1. Neznámý
      Neznámý 1. února 2023 07:38
      +6
      Citace: sever 2
      Je třeba poznamenat, že po druhé světové válce bylo navrženo začlenit současnou Kaliningradskou oblast do Litevské SSR. Tehdejší první tajemník Komunistické strany Litvy Snechkus ale přesvědčil ÚV KSSS, aby to nedělal. Neříkám, že tento Snechkus chápal strategický význam bývalého Východního Pruska pro bezpečnost Ruska, ale skutečnost, že s takovými návrhy o vyhlídkách na bezpečnost Ruska se v tehdejším ÚV KSSS jen málo zamýšlelo, je skutečnost! Tedy ne Prusko, Litva za Stalina, pak Krym, Ukrajina za Chruščova! To jsou vhozené dárky..

      Snechkus se obával úplně jiného problému. Německé obyvatelstvo východního Pruska a Memelu bylo částečně evakuováno vedením Říše v letech 1944-45, zbytek byl deportován do Německa v roce 49. Lidé z Ruské federace, Běloruské SSR a také demobilizovaní vojáci začali přijíždět do Kaliningradské oblasti a také Klajpedy na obnovu.V současné době má Litva 2,9 milionu lidí. Z toho je 2,4 milionu přímo etnických Litevců (to je 84 %), 1 milion lidí žije v Kaliningradské oblasti. 86 % jsou Rusové. Počet Rusů v Litvě by tedy nebyl 5,8 % jako nyní, ale všech 24 %. Noční můra Snechkusa a litevských nacionalistů.A co teprve ruská bezpečnost a vyhlídky, musel Jelcin přemýšlet v roce 91 a HDP v roce 2004.V dopise americkému prezidentovi Billu Clintonovi z roku 1993 ruský prezident Boris Jelcin proti takovému vývoji neoponoval. Jelcin poznamenal, že jakákoli případná integrace východoevropských zemí do NATO by automaticky nevedla k tomu, že by se aliance tak či onak obrátila proti Rusku. Další bylo toto..Podle estonského diplomata Jüriho Luika byly ruské jednotky na území pobaltských států nejsilnější kartou v rukávu Moskvy, se kterou by se v případě nouze dalo hrát o destabilizaci regionu. Liberální zrádci začali vyprávět příběhy o bezprostředním přijetí Ruské federace do NATO ......
      „Partnerství pro mír“ je především kompromisem. Proklamování konečného cíle přijetí nových členů do NATO (formálně z jejich počtu není vyloučeno Rusko, protože program je určen pro všechny členy CCAS)
      No, no, jak jsi čekal. Uši z mrtvého osla. Ano, ÚV KSSS, tohle by mě rozhodně nenapadlo! Ano. A nakonec....Ruský prezident Vladimir Putin poskytl rozhovor v americkém National Public Radio. Na otázku hostitele: „Má Rusko námitky proti přijetí tří pobaltských republik do NATO?“ Putin odpověděl, že tuto otázku nelze redukovat na odpověď „ano“ nebo „ne“. Takhle to je. Zajímavější... „NATO bylo vytvořeno, aby čelilo Sovětskému svazu. V tuto chvíli neexistuje žádná hrozba ze strany Sovětského svazu, protože Sovětský svaz již neexistuje. A tam, kde byl kdysi Sovětský svaz, je nyní řada zemí, včetně nového a demokratického Ruska..... Rusko je připraveno rozšířit spolupráci s NATO. A pokud změníme kvalitu vztahů, pokud změníme formát vztahů mezi Ruskem a NATO, tak si myslím, že rozšiřování NATO přestane být problémem. <…> Rozhodně nejsme v pozici, abychom lidem (pobaltských států) říkali, co mají dělat. Nemůžeme lidem bránit v určitých rozhodnutích, pokud chtějí určitým způsobem zlepšit bezpečnost svých zemí. Ale nemyslím si, že mechanické rozšiřování nebo posilování NATO má smysl,“ odpověděl Vladimir Putin. .... Takže kdo a co si myslel předtím, není třeba teď mluvit. Výsledek na obličeji. Když se podíváte na dlouholetá prohlášení ruského vedení, žasnete, asi žije ve svém vytvořeném světě iluzí..
      Ruský ministr zahraničí Igor Ivanov v rozhovoru pro British Times řekl, že Moskva již nepovažuje expanzi NATO na východ jako hrozbu pro své vlastní zájmy. „[Nyní] máme jednoho společného nepřítele – globální terorismus,“ řekl šéf ruského ministerstva zahraničí.
      A dál....
      „Dnes, v dobách zkoušek pro západní civilizaci, má Rusko jedinečnou šanci Američanům a Evropanům skutečně dokázat, že je přítel, spojenec, partner a stejně smýšlející člověk. Jak věří komentátor listu Izvestija, právě nyní se pokládají základy nového světového řádu na mnoho příštích let, vznikají a reformují se spojenectví. Pokud se Moskvě podaří přesvědčit Američany, že nejsme protivník a nejsme potenciálním zdrojem ohrožení, věří náš expert, pak bude mnohem snazší vyřešit mnoho problémů, které se dnes zdají neřešitelné.


      Izvestija, 16. září 2001
      Ale tito lidé nikam neodešli, drhnou se i v kuloárech moci.Kam tedy vedla Ruská federace, ministerstvo zahraničí, jaké dary dalo USA a EU? Kdo by si pomyslel? A co je nejdůležitější, pod čí vedením?
      1. sever 2
        sever 2 1. února 2023 11:42
        0
        kdyby po vítězství Západu ve studené válce Rusko vlastně ani nepíplo, když byly pobaltské státy začleněny do NATO, tak by Západ nepromluvil, kdyby hned po vítězství SSSR ve II. světové války by SSSR zahrnul pobaltské státy do RFSSR ve formě regionů RFSSR a zrušil by tyto národní republiky. Pětsetletá historie ruského státu tomu přímo napovídala.
        Možná by pak ani s nástupem Gorbačova a Jelcina nedošlo ke geopolitickému kolapsu země a stále bychom žili v našem společném státě a nezanikla by naše Vlast SSSR, ale konjunktivitu historie nezná.
        A skutečnost, že Snechkus odmítl Východní Prusko jako součást Litevské SSR, nezmenšuje hrůzu a absurditu, že mu takovou nabídku kremelští komunisté dali...,
        1. Sergej1972
          Sergej1972 1. února 2023 15:06
          +1
          Začlenění pobaltských republik do RSFSR jako regionů neodpovídalo základům leninsko-stalinské národní politiky. Tyto tři republiky plně odpovídaly kritériím svazové republiky, která nastínil Stalin ve svém projevu na posledním sjezdu sovětů v historii, na kterém byla v roce 1936 přijata nová ústava SSSR. I když mimochodem Karelsko-finská SSR vzniklá v roce 1940 tato kritéria nesplňovala ani z hlediska národnostního složení, ani z hlediska počtu obyvatel.
        2. Neznámý
          Neznámý 2. února 2023 01:26
          +1
          Citace: sever 2
          pak by Západ nekoukal, kdyby bezprostředně po vítězství SSSR ve druhé světové válce byly pobaltské státy SSSR zahrnuty do RFSSR ve formě regionů RFSSR a tyto národní republiky by byly zrušeny. .

          Kdyby, ano, kdyby jen Petr III., milovník Pruska, nedal Koninsberg s přilehlým územím, byla by to provincie v rámci Ingušské republiky. Impérium se zhroutilo v roce 17, stejně jako v roce 91, poté se pod záštitou Anglie a Francie vytvořily baltské limitrophe se Spojenými státy, s tím musel soudruh Stalin počítat. Vzhledem k tomu, že vyjednával s vůdci států, měli by se současní ruští pygmejové poučit z politiky, o to více byli Roosevelt a Churchill politici s velkým písmenem, ne jako žádní Macronové, Scholz, Bidens ... Záznam rozhovoru I.V.Stalina a F. Roosevelt
          1. prosince 1943 v 15 hodin. 20 minut... Roosevelt. Ve Spojených státech může být nastolena otázka začlenění pobaltských republik do Sovětského svazu a věřím, že světové veřejné mínění bude považovat za žádoucí, aby někdy v budoucnu byl názor národů těchto republik na tuto záležitost vyjádřen v nějakým způsobem. Proto doufám, že maršál Stalin toto přání vezme v úvahu. Osobně nepochybuji, že národy těchto zemí budou hlasovat pro připojení k Sovětskému svazu stejně jednomyslně jako v roce 1940.

          Stalin. Litva, Estonsko a Lotyšsko neměly autonomii až do revoluce v Rusku. Car byl tehdy ve spojenectví se Spojenými státy a Anglií a nikdo nevznesl otázku stažení těchto zemí z Ruska. Proč se tato otázka nyní klade?

          Roosevelt. Faktem je, že veřejné mínění nezná historii. Rád bych si promluvil s maršálem Stalinem o vnitřní situaci ve Spojených státech. Příští rok se ve Spojených státech blíží volby. Nechci předkládat svou kandidaturu, ale pokud bude válka pokračovat, možná k tomu budu nucen. V Americe je šest nebo sedm milionů občanů polského původu, a proto bych jako praktický člověk nerad ztratil jejich hlasy. Souhlasím s maršálem Stalinem, že musíme obnovit polský stát a osobně nemám námitek, aby se hranice Polska posunuly z východu na západ - až k Odře, ale z politických důvodů se v současné době nemohu podílet na rozhodování o tom. otázka. Sdílím myšlenky maršála Stalina, doufám, že pochopí, proč se nemohu veřejně podílet na řešení této otázky zde v Teheránu, nebo dokonce příští rok na jaře.

          Stalin. Po Rooseveltově upřesnění tomu rozumím.

          Roosevelt. Ve Spojených státech je také několik Litevců, Lotyšů a Estonců. Vím, že Litva, Lotyšsko a Estonsko, jak v minulosti, tak nedávno, byly součástí Sovětského svazu, a až ruské armády znovu vstoupí do těchto republik, nebudu kvůli tomu bojovat proti Sovětskému svazu. Veřejné mínění si tam ale může vyžádat plebiscit.

          Stalin. Pokud jde o vůli národů Litvy, Lotyšska a Estonska, budeme mít mnoho příležitostí dát lidem těchto republik příležitost vyjádřit svou vůli.

          Roosevelt. To se mi bude hodit.

          Stalin. To samozřejmě neznamená, že by se plebiscit v těchto republikách měl konat pod jakoukoli formou mezinárodní kontroly ..... To je takříkajíc pro vnější, ale pro vnitřní .... ... „Ruští carové... udělali jeden dobrý skutek – dali dohromady obrovský stát na Kamčatce. Tento stav jsme zdědili. A poprvé jsme my, bolševici, sjednotili a posílili tento stát jako jediný, nedělitelný stát, nikoli v zájmu vlastníků půdy a kapitalistů, ale ve prospěch pracujícího lidu, všech národů, které tento stát tvoří. . Stát jsme sjednotili tak, že každá část, která by byla odříznuta od společného socialistického státu, by mu nejen škodila, ale také by nemohla samostatně existovat a nevyhnutelně by se dostala do otroctví někoho jiného. Proto každý, kdo se snaží zničit tuto jednotu socialistického státu, kdo se snaží oddělit od ní samostatnou část a národnost, je nepřítelem, zapřisáhlým nepřítelem státu, národů SSSR. A zničíme každého takového nepřítele, i kdyby to byl starý bolševik, zničíme celou jeho rodinu, jeho rodinu...“[182] Dokud žil Stalin, ani jedna... ohavnost se nezmohla na slovo a pak všelijaké .. ..neexistují slova, pouze písmena a kirdyk přišel na vše, co bylo stvořeno století a hodně krve. Současní vládci všechno zpackali.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 1. února 2023 15:10
        0
        Spolu s Němci opustila Východní Prusko také většina pruských Litevců. Na rozdíl od jiných katolických Litevců byli luteráni a byli silně poněmčeni. I když malá část zůstala žít v litevské SSR.
    2. Eduard Vaščenko
      Eduard Vaščenko 1. února 2023 08:36
      +4
      ale to, že se s takovými návrhy v tehdejším ÚV KSSS málo uvažovalo o vyhlídkách na bezpečnost Ruska, to je fakt! Tedy ne Prusko, Litva za Stalina, pak Krym, Ukrajina za Chruščova! To jsou vhozené dárky...

      Samozřejmě si ani nemohli myslet, že za 30 let sovětský lid nebo jeho aktivní část v honbě za džínami a videorekordéry podpoří obnovení buržoazní diktatury v zemi.
      A to zase rozhází zemi.
      A kdo to může v dějinách lidstva předvídat?
      Může si někdo z lidí myslet, že jeho vnuk bude opilec a prodá rodinnou daču?
      Není tedy nutné od nemocné hlavy ke zdravé. Nebýt Jelcinova nástupu k moci v DEMOKRATICKÝCH VOLBÁCH, k žádnému kolapsu by nedošlo.
      PS A komunisté přišli se všemi možnými sociálními výhodami: medicína zdarma, tamní vzdělání, přiměřené důchody a současní vládci tím trpí.
      1. Mistr trilobitů
        Mistr trilobitů 1. února 2023 09:39
        +4
        Můj respekt, Edwarde. hi
        Citace: Eduard Vashchenko
        Jelcin se dostává k moci v DEMOKRATICKÝCH VOLBÁCH

        Ach, a co jsou to za velmi "demokratické volby"?
        Demokratické referendum ukázalo, že lidé chtějí žít v SSSR – koho to zajímalo?
        Existují také přetrvávající zvěsti, že v roce 1996 Jelcin prohrál „demokratické volby“ – z nějakého důvodu tomu věřím úsměv - a to je také málo zajímavé...
        Nemluvím o tom, jak se lidé rozhodují, koho volit. Co je pro lidi důležitější - politický program, nebo osobnost kandidáta? Nějak si pořád myslím, že je to to druhé.
      2. AAG
        AAG 2. února 2023 17:13
        0
        Citace: Eduard Vashchenko
        ale to, že se s takovými návrhy v tehdejším ÚV KSSS málo uvažovalo o vyhlídkách na bezpečnost Ruska, to je fakt! Tedy ne Prusko, Litva za Stalina, pak Krym, Ukrajina za Chruščova! To jsou vhozené dárky...

        Samozřejmě si ani nemohli myslet, že za 30 let sovětský lid nebo jeho aktivní část v honbě za džínami a videorekordéry podpoří obnovení buržoazní diktatury v zemi.
        A to zase rozhází zemi.
        A kdo to může v dějinách lidstva předvídat?
        Může si někdo z lidí myslet, že jeho vnuk bude opilec a prodá rodinnou daču?
        Není tedy nutné od nemocné hlavy ke zdravé. Nebýt Jelcinova nástupu k moci v DEMOKRATICKÝCH VOLBÁCH, k žádnému kolapsu by nedošlo.
        PS A komunisté přišli se všemi možnými sociálními výhodami: medicína zdarma, tamní vzdělání, přiměřené důchody a současní vládci tím trpí.

        Abych byl upřímný, nemyslel jsem si, že by takový článek (myšleno téma, nikoli kvalita) vyvolal takovou rezonanci (soudě podle komentářů).
        Vážený Eduarde Vashchenko (já přezdívkou)!
        Souhlasím s většinou toho, co jsi napsal nad tímto komentářem. Ale...
        "... Sovětský lid nebo jeho aktivní část v honbě za džínami a videorekordéry podpoří obnovení buržoazní diktatury v zemi..."
        Nemyslíte, když si vzpomínáte, zamyslete se nad tím, - že tato formulace, o džínách, videch, krajkových kalhotkách, je u nás v posledních letech zvyklá?
        Mnoho událostí samozřejmě prošlo, ale soustředěním, rozhovory s kolegy, známými atd. jsem se "vrátil" do těch let - ne to, co lidé říkají nyní, ale to, co tehdy žili, co chtěli, v co doufali. .
        Vůbec ne pro nějaké "buchty" byl výpočet, jak píšeš, "sovětský lid", "jeho aktivní část." Dobře, pamatujte - s jakými hesly Gorbačov "přišel" k lidem!
        Nenabízel nic zničit, zlomit ... OPTIMALIZOVAT!! Obnovit... Ano! Mnozí souhlasili.
        Na tomto "koupili", oklamali ...
        To, o čem jsi psal (rifle atd.), mezi mými známými (různá prostředí), je málo. Možná proto, že tehdy byla většina respondentů z Pobaltí a mě samotného už bylo skoro 7 tisíc. km odtud?
        1. AAG
          AAG 2. února 2023 17:17
          -1
          --- Zrušení "ZVONKU" (upozornění na zprávy s odpovědí...,- buď:
          1) technická slabost;
          2) vědomý (vynucený) akt k omezení komunikace...
    3. Glagol 1
      Glagol 1 1. února 2023 10:06
      +2
      Bolševici měli falešné heslo „dělníci všech zemí, spojte se“. Prostě nechápali, kam ten svět spěje. Proto všechny tyto chyby.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 1. února 2023 10:48
        0
        Citace z Glagolu
        Bolševici měli falešné heslo „dělníci všech zemí, spojte se“.

        Zapomínáme, že buržoazní proletariát se dá koupit.
      2. Eduard Vaščenko
        Eduard Vaščenko 1. února 2023 12:16
        +4
        Bolševici měli falešné heslo „dělníci všech zemí, spojte se“. Prostě nechápali, kam ten svět spěje. Proto všechny tyto chyby.

        Kdyby se tohle psal rok 1992, člověk by to pochopil, ale v roce 2023!
        Ano, bolševici nevěděli, ale nyní vědění
        kam ten svět spěje
        víc než dost.
        Chyby bolševiků? Vážně?
        dobrý
        1. Komentář byl odstraněn.
      3. ABC-schutze
        ABC-schutze 1. února 2023 13:56
        +2
        Kam jde tzv. Bolševici dokonale a PŘESNĚ pochopili "mír" již v srpnu 1914 ...
    4. Sergej1972
      Sergej1972 1. února 2023 15:00
      +2
      „Tento“ Snechkus byl ve skutečnosti jedním z nejchytřejších vůdců svazových republik SSSR. Těšil se úctě Stalina, Chruščova a Brežněva. V litevské SSR se těšil velké prestiži mezi obyvatelstvem. V letech 1940 až 1974 stál v čele Litevské komunistické strany. třicet tři a půl roku! Podle mého názoru žádný z vůdců komunistických stran svazových republik tak dlouho a nepřetržitě nevedl republikovou stranickou organizaci. Stalin sám navrhoval zahrnout Východní Prusko do Litevské SSR, ale Snechkusovi se podařilo vůdce přesvědčit.
  4. Sergej1972
    Sergej1972 1. února 2023 14:49
    0
    Malá oprava. T. Zakrževskaja přežila. Byla propuštěna v roce 1954.
  5. IgorIP
    IgorIP 6. února 2023 00:43
    0
    Autor je na tom s matematikou špatně ... Dvacetkrát a zdvojnásobení každých pět let po dobu padesáti let, to jsou dvě různá čísla ... Ale obecně to bylo zajímavé číst)
  6. Obránce Pravdy
    Obránce Pravdy 6. února 2023 11:45
    -1
    Článek 578 občanského zákoníku Ruské federace: Zrušení daru

    1. Dárce má právo odvolat darování, jestliže obdarovaný usmrtil svůj život, život někoho ze svých rodinných příslušníků nebo blízkých příbuzných nebo dárci úmyslně způsobil újmu na zdraví.

    Polsko, Česká republika, Litva, Ukrajina nyní svými zbraněmi a žoldáky zasahují do života ruských vojáků.
    Všechno zpět!
  7. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 9. února 2023 05:55
    0
    Obecně byla politika komunistů velmi kontroverzní. Rozdávali území napravo a nalevo, aniž by počítali s jejich strategickým významem. Jsem si jist, že německý přístav Memel osvobodil kdokoli kromě Litevců. A postavila ho po válce celá země. A všechny plody práce stále využívají labus. To, mírně řečeno, není fér... Včera Veshnyakov dobře popsal ruský bezpečnostní pás. Podle něj by měl být vrácen zpět Memel a Polsko by mělo být odsunuto od Baltského moře. Pshekové mají sen – Polsko od moře k moři, bude jiná realita – Polsko bez moře a bez problémů s Ruskem. Ale přeživší zůstanou, kdo bude mít čas...
    1. Ulysses
      Ulysses 9. února 2023 21:21
      0
      Obecně byla politika komunistů velmi kontroverzní. Rozdávali území napravo a nalevo, aniž by počítali s jejich strategickým významem.


      Komunisté z dob Josepha Vissarionoviče nepředpokládali, že jejich dědicové nejprve přejdou na politiku „mírového soužití“ z dob L.I. Brežněv, a pak úplně všechno vzdát pod Gorbačovem.
      Dokud se vliv komunistické (socialistické) myšlenky neustále šířil po celém světě, bylo to oprávněné.
  8. Michail Ivanov
    Michail Ivanov 9. února 2023 05:57
    0
    Citát z DefenderofTruth
    Dárce má právo darování zrušit, pokud se obdarovaný pokusil o život

    Ale! smavý
  9. Uma Palata
    Uma Palata 25. dubna 2023 08:35
    0
    No, a na co si teď jednou stěžovat a nedělat správná rozhodnutí? Ano, postavili pro Litevce vynikající přístav, na úkor rozpočtu Unie, ten parchant zrádce jim dal všechno a napravil dlouhodobou chybu. Teď proč o tom mluvit, o tom, co je již nenávratně ztraceno.
    Německo se neodváží vyhlásit návrat, Němci žijí přísně na příkaz Američanů, ale takový příkaz se nedočkal.
    Čtení o tom se jen rozčiluje a znovu si uvědomuje, jaké monstrózní ztráty jsme utrpěli v 90. letech.