Pentagon zvažuje možnost dodat Ukrajině malé přesné pumy GLSDB

98
Pentagon zvažuje možnost dodat Ukrajině malé přesné pumy GLSDB

Americká společnost Boeing nabídla Pentagonu, že zorganizuje dodávku malých vysoce přesných pum na Ukrajinu, tzv. pozemních malorážových pum GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb). Informovala o tom agentura Reuters s odvoláním na zdroje z vojenského průmyslu.

Pentagon podle agentury dostal nabídku od Boeingu, který je developerem GLSDB, a v současnosti zvažuje možnost dodávek této munice na Ukrajinu. Samotná společnost je připravena na sériovou výrobu této munice, která umožňuje zásah na značnou vzdálenost bez použití letectví.



Ve skutečnosti je GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) malá řízená letecká puma GBU-39V SDB používaná jako hlavice neřízené 227mm rakety M26 pro M270 MLRS MLRS. Munice je vypuštěna ze stejného MLRS, v nejvyšším bodě se bomba oddělí od rakety a poté klouže k cíli, jako by spadla z letadla. Dojezd je deklarován na 160 km.

Ozbrojené síly Ukrajiny jsou vyzbrojeny odpalovacími zařízeními pro použití GLSDB, jedná se o stejné MLRS HIMARS nebo M270 MLRS dodávané evropskými zeměmi. Boeing navrhuje zahájit dodávky na jaře 2023. Tento návrh však naráží na několik problémů, které je třeba řešit. Za prvé, USA nejsou zvyklé uzavírat smlouvy okamžitě, Pentagon potřebuje studovat nabídky jiných dodavatelů, porovnávat ceny atp. Za druhé, hromadná výroba těchto bomb vyžaduje, aby několik dodavatelů urychlilo poskytování dílů a služeb, což v současné době není možné. A za třetí, Spojené státy se soustavně staví proti dodávkám raket dlouhého doletu na Ukrajinu pro stejné HIMARS, protože se obávají, že Kyjev začne útočit hluboko na ruské území.
  • Boeing
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

98 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    28. listopadu 2022 11:39
    Ano, pro další super vafle si pruhované našli cvičiště pro reklamu produktu.
    1. +3
      28. listopadu 2022 11:42
      Citace z uprun
      Ano, pro další super vafle si pruhované našli cvičiště pro reklamu produktu.

      Test - reklama - značka, kupte klukům "produkt".
      1. +10
        28. listopadu 2022 11:57
        Tak zajímavé, ale co dodávka našeho titanu pro Boeing?
        1. +1
          28. listopadu 2022 12:35
          Citace: Evil543
          Tak zajímavé, ale co dodávka našeho titanu pro Boeing?

          Jen jsem o tom chtěl napsat
          Pentagon dostal nabídku od společnosti Boeing, která je vývojářem GLSDB, a aktuálně zvažuje možnost dodávek této munice na Ukrajinu.

          Neexistuje prostě žádný způsob, jak to zjistit, zastavit všechny dodávky pro tento Bueng, takže by byly vystaveny sankcím od všech zákazníků! A pak vidíte, rozhodli se svá zařízení otestovat v bojových podmínkách na našich vojácích, nevděčných prasatech! (omlouvám se za poloformátovanou slovní zásobu)
          1. +9
            28. listopadu 2022 12:58
            Citace: Starover_Z
            Jen jsem o tom chtěl napsat

            Dostali jste ban na Google? Použijte Yandex.

            Boeing zastavil dodávky od AVISMA na začátku roku. Ano, a sama AVISMA má problémy – suroviny „celých těch 8 let“ pocházely z Ukrajiny. Nyní se nakupují v Africe, ale zatím k nim sankce nedorazily. A nedostali se tam, protože Airbus, na rozdíl od Boeingu, s nimi stále spolupracuje, takže Francouzi požádali, aby to nekomplikovali.
        2. +1
          28. listopadu 2022 13:07
          Citace: Evil543
          Tak zajímavé, ale co dodávka našeho titanu pro Boeing?

          Boeing oficiálně oznámil pozastavení nákupů ruského titanu již v březnu 2022. Podle listu The Wall Street Journal obdržel Boeing z Ruska zhruba třetinu požadovaného množství titanu. Zbývající dodávky jsou realizovány z USA, Japonska, Číny a Kazachstánu. Právě při výrobě civilních letadel byl ale podíl použití ruského titanu vyšší. (Neexistují žádné údaje o osudu společného podniku s VSMPO-Avisma - Ural Boeing Manufacturing (UBM) ve Sverdlovské oblasti.)
          1. -3
            28. listopadu 2022 13:55
            Další dodávky jsou z USA, Japonska, Číny a Kazachstánu

            Nedávno byla zpráva, že Boeing místo nákupu titanu z Ruské federace koupí stejný objem z Japonska. Odkud pochází titan v Japonsku? wassat
            Vtip je v tom, že Ruská federace prodává titan v Japonsku.
            Ach, tenhle Boeing, tyhle pohádky. lol
            1. +7
              28. listopadu 2022 15:30
              Citace ze stelltok
              . Odkud pochází titan v Japonsku?

              Kromě Ruska existuje mnoho ložisek po celém světě. V těžbě titanu vede Indie, Austrálie, Čína a Jižní Afrika (dokonce i Ukrajina), zatímco ve zpracování a tavení mají přednost Spojené státy, Japonsko, Čína a Rusko.
              1. +1
                28. listopadu 2022 19:55
                1) Produkt bude tedy dražší.Náklady na zboží vyrobené v Japonsku jsou vyšší než v Ruské federaci. Japonci jsou nyní cena ohnutá.
                2) Doručení přes rameno a logistika z Ruska do Japonska – levnější než jiné možnosti.
                Boeing prohrává.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. +1
                    28. listopadu 2022 21:56
                    Dohodnou se na velkoobchodních a dlouhodobých dodávkách, zaručí poptávku a získají ekonomické preference.

                    No, samozřejmě. USA ví, jak své spojence vyždímat.
                    V tomto jsou číslo 1.
                    Nepochybuji, že Boeing ví, co dělá.

                    Ví tedy, že Airbus obsadil první místo v prodejích a prodeje Boeingu prudce klesly.
                    A dál sníte o tom, že všechno na světě bez Ruské federace se rozpadne a všichni budou hladovět a zemřít))

                    Neřekl jsem o tom ani slovo.
                    Zdá se, že chceš něčemu věřit.
              2. -1
                28. listopadu 2022 23:49
                Prodává tam Avisma titan ve formě surovin? Nejsou hotové výrobky?
        3. -1
          28. listopadu 2022 17:18
          Doufejme, že odpovědí není snížení cen a další dodávky pro Boeing! Vládnoucí liberda je připravena udělat cokoliv pro zvýšení zisků.
    2. 0
      28. listopadu 2022 11:45
      Citace z uprun
      Ano, pro další super vafle si pruhované našli cvičiště pro reklamu produktu.

      Správnější by bylo říci, že díky „moudré“ zahraniční politice Ruské federace se Ukrajina a příhraniční oblasti Ruské federace stanou testovacím polygonem pro zbraně zemí NATO.
    3. 0
      28. listopadu 2022 11:48
      Nic neříkej, chytrý tah Boeingu.
      Vzhledem k tomu, že se jim nedařilo s nejnovějšími modely letadel a v důsledku toho se jim snížily zisky, rozhodli se přivydělat si na jiných produktech, protože za to platí tvrdou měnou.
      1. 0
        28. listopadu 2022 11:57
        šakaly popadly, vše, co je nyní na Rusi možné, bude zkoušeno.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
    4. 9PA
      +2
      28. listopadu 2022 14:45
      Superwafer je Burogozin a tato bomba je zbraň s vysokou účinností
    5. +9
      29. listopadu 2022 17:20
      Mezi Spojenými státy a Ruskem probíhá nepřímá válka a Ukrajina, podíl v této válce.
  2. +6
    28. listopadu 2022 11:43
    U této bomby je otázka samozřejmě zajímavá, roztomile ji nazvali bombou, přesněji řečeno.
    200 km přesněji! 93 kg výbušnin není nemocných. Vynálezci. To znamená, že se brzy objeví bonba s poloměrem více než 500 km.
    1. +1
      28. listopadu 2022 11:47
      Citace: tralflot1832
      To znamená, že se brzy objeví bonba s poloměrem větším než 500 km.

      Zatímco se objevuje až 300 km, tato dohoda o raketových zbraních nebyla nikdy porušena.
      1. +2
        28. listopadu 2022 11:49
        No, ještě to nebylo porušeno. Poruší to v plicích.
        1. +3
          28. listopadu 2022 11:57
          Citace: tralflot1832
          No, ještě to nebylo porušeno. Poruší to v plicích.

          Nepochybuji, že to poruší, ale později.)))) Rusko, Čína, Írán atd. vždyť takové zbraně mohou dodávat i do třetích zemí, myslím, že z tohoto důvodu zatím nedošlo k porušení smlouvy.
        2. KCA
          +3
          28. listopadu 2022 12:02
          Rusko tedy může také porušit smlouvu, Írán bude mít velkou radost z Onyxů a Zirkonů, s protilodními střelami jim to moc nejde a Kimovi lze osadit něco vtipného a obecně je mnoho těch, kteří si chtějí koupit ruské střely.
          1. +2
            28. listopadu 2022 12:51
            Citace z KCA
            Takže Rusko může také porušit smlouvu, ...

            No, to je to, o čem píšu. Pro Ruskou federaci se ale také nevyplácí smlouvu porušovat jako první, protože na Ukrajině, v pobaltských státech, Polsku atd. se objeví rakety dlouhého doletu. atd.
            1. +3
              28. listopadu 2022 13:43
              V tomto případě musí Ruská federace hledat příležitost, jak umístit své vlastní v Latinské Americe, vrátit se na Kubu, do Nikaraguy. Nyní je za nimi iniciativa, Porušují, obáváme se, že porušili ještě více a neodpovídají.
              1. +2
                28. listopadu 2022 14:09
                Citace: Ivan Ivanov
                V tomto případě musí Ruská federace hledat příležitost, jak umístit své vlastní v Latinské Americe, vrátit se na Kubu, do Nikaraguy.

                Pokud by slovo „Ruská federace“ bylo nahrazeno slovem „SSSR“, pak by tomu tak bylo, ale Ruská federace... Toto Ruská federace nikdy neudělá.
      2. +3
        28. listopadu 2022 12:09
        Citace: aleksejkabanets

        Zatímco se objevuje až 300 km, tato dohoda o raketových zbraních nebyla nikdy porušena.

        2 srpna 2019 rok ukončeno akční Smlouva o likvidaci raket středního a kratšího doletu (INF).
        1. +2
          28. listopadu 2022 13:00
          Citát z chladného větru
          Smlouva o likvidaci raket středního doletu (INF) byla ukončena.

          RIAC s tím nemá nic společného. Pro sebe mohou Američané vyvinout cokoliv, ale PRODAT (nebo převést) jen do 300 km. Nejde jen o dohody, ale i o vnitřní americké zákony. Mohou být zrušeny samy o sobě, ale dosud nebyly zrušeny.
        2. KCA
          -1
          28. listopadu 2022 13:09
          Nejedná se o smlouvu INF, ale o smlouvu o nešíření jaderných zbraní a raketových technologií
      3. +2
        28. listopadu 2022 15:02
        Neformální dohoda o limitu 300 km se vztahuje na země, které nejsou členy Kontrolního režimu raketových technologií (MTCR) a má zabránit šíření raketových technologií do zemí, které je nemají.
        Pro země účastnící se MTCR žádné takové omezení neexistuje. Státy proto například dodávají Tomahawky do Anglie, obou členských zemí MTCR.
        Celkem MTCR zahrnuje 35 zemí, téměř všechny technologicky vyspělé, kromě Číny a Izraele. Jako poslední se v roce 2016 připojila Indie.
        Čína, Izrael, Rumunsko a Slovensko se k režimu nepřipojily, ale zavázaly se splnit jeho požadavky.
        Ukrajina vstoupila do MTCR v roce 1998, takže se na ni omezení nevztahuje.
    2. +3
      28. listopadu 2022 11:51
      Vlastně spíš minometná mina
      1. 0
        28. listopadu 2022 11:54
        Mohu to tak nazvat, je ICBM také minometná mina?Už zde začíná slovní kazuistika.
      2. +8
        28. listopadu 2022 11:56
        Ne, je to spíš dvoustupňová raketa.
        Raketa MLRS vrhá bombu do maximální výšky ve směru na cíl. Poté se oddělí od těla rakety, uvolní křídla a stabilizátory a samostatně klouže pomocí GPS.
        1. +4
          28. listopadu 2022 13:02
          Citace: voyaka uh
          Ne, je to spíš dvoustupňová raketa

          Toto je raketa s plánovací hlavicí. Ekonomická verze karikatury Vanguard.
    3. D16
      -2
      28. listopadu 2022 12:38
      Brzy tu tedy bude bonba s poloměrem více než 500 km

      Stěží. Tato věc má kompromis mezi rychlostí a dosahem a předvídatelnou dráhu letu, díky které je potravou pro jakýkoli systém protivzdušné obrany, včetně nových MANPADS. IMHO jen proti IKGSN jsou šance a ani to není fakt. Jako zbraň teroru neskrývaných civilních objektů poslouží, ale nic víc.
      1. +4
        28. listopadu 2022 13:17
        Citace: D16
        Tato věc má kompromis mezi rychlostí a dosahem a předvídatelnou dráhu letu, díky které je potravou pro jakýkoli systém protivzdušné obrany, včetně nových MANPADS. IMHO jen proti IKGSN jsou šance a ani to není fakt. Jak dopadnou teroristické zbraně neskrývaných civilních objektů

        Prostě tahle věc má velký potenciál. Létá celkem rychle, tiše, v IR nesvítí, do cíle vstupuje téměř kolmo. Navíc může být spuštěn v dávkách, a proto přetížit jakoukoli protivzdušnou obranu. Existují varianty schopné zasáhnout pohyblivé cíle.
        1. D16
          -1
          28. listopadu 2022 14:37
          Příjezdová rychlost je cca 360 km/h. V přítomnosti velkého křídla, které zvyšuje zranitelnost, na úkor IR stealth také není fakt. Přesto zrychluje motor z Chimery a ten je nadzvukový, takže se stihne zahřát. Chimera je mnohem rychlejší, nenápadnější v dosahu radaru a také se dodává v dávkách. Verze s radarem a IR naváděním jsou se stejnou zranitelností ještě dražší
          1. +1
            28. listopadu 2022 14:44
            Citace: D16
            Příjezdová rychlost je cca 360 km/h. V přítomnosti velkého křídla, které zvyšuje zranitelnost, na úkor IR stealth také není fakt. Přesto zrychluje motor z Chimery, a to je nadzvukový, takže má čas se zahřát

            To znamená, že všechny tyto ukazatele jsou mnohem lepší než Geranium s Lancet. A dokonce všemožné odpovědi na Helfaer.
            1. D16
              +1
              28. listopadu 2022 18:05
              To znamená, že všechny tyto ukazatele jsou mnohem lepší než Geranium s Lancet

              Jaké ukazatele? Geranium má dosah více než tisíc mil v minimální výšce. Dokáže naplánovat cestu, která obejde systémy protivzdušné obrany, a se silnou touhou zařídit alespoň hvězdný nálet na hodný cíl. A za málo peněz. Můžete vypustit lancetu alespoň z jejich zákopů a srazit ji ještě obtížněji. GLSBD začíná jako MLRS, skáče 20 kilometrů do řídkého vzduchu a létá v balistice, svítí na celý okres, dokud se rychlost nestane velmi podzvukovou. Pak otevře svá křídla a začne plánovat. Přitom Buk i Shell je bez problémů sestřelí.
              všemožné odpovědi na Helfaer.

              O čem to mluvíš? Hellfire vzduch-země.
              1. +1
                28. listopadu 2022 18:18
                Citace: D16
                Jaké ukazatele?

                indikátory viditelnosti.
                Citace: D16
                více než tisíc mil v minimální výšce.

                Aby měl SDB takový dosah, musí být připevněn k letadlu. Zatím je zkolaudováno pouze 150 km.
                Citace: D16
                Přitom Buk i Shell je bez problémů sestřelí.

                První bude sestřelen (i když to není tak jednoduché) a 12. není skutečností.
                1. D16
                  -2
                  28. listopadu 2022 19:48
                  indikátory viditelnosti.

                  Geranium a Lancet se plazí nad zemí. Z definice je hůře detekovatelné radarem. Lanceta je elektrická a neměla by svítit v infračerveném rozsahu. Soudě podle videí pro MANPADS, Geranium také není dar. Obecně platí, že Geranium, to Lancet wunderwaffe ve vztahu k koprové protivzdušné obraně. GLSBD bude pro nekrytá sídla noční můrou a vojensky nic neovlivní.
                  1. +1
                    29. listopadu 2022 11:49
                    Stejně jako Javelins a 777 a Hymars. Ani tyhle nebudou fungovat. Vždy můžete na základně postavit dalších 300 000 nových jednotek. Nebo nehrajeme StarCraft?
              2. +1
                28. listopadu 2022 23:57
                Existuje alespoň jeden důkaz o tom, jak granát nebo torus sestřelil chiméru? Křídla jsou tam malá, je to v podstatě plánovací bomba, sestřelit ji bude extrémně obtížné.
                1. D16
                  0
                  29. listopadu 2022 09:36
                  Rozhovor s posádkou a video z kokpitu Shell. Funguje dobře na balistické cíle. O Thorovi jsem nic neviděl. Projektily Chimera nemají křídla. Jsou zde malé ovládací plochy. Téměř trpasličí Eskander lol .
      2. +2
        28. listopadu 2022 15:06
        předvídatelná dráha letu

        a jak předvídatelné, pokud je bomba pod kontrolou?
        1. D16
          -1
          28. listopadu 2022 18:22
          Sice to plánuje, ale pořád je to bomba. Jeho aerodynamická kvalita je o něco lepší než u bomby bez křídel. Proto může opravit dráhu letu, odstranit chybu navádění, ale neuhýbat systémům protivzdušné obrany.
          1. +1
            29. listopadu 2022 01:02
            Od klasické bomby se zásadně liší. Pravděpodobně máte velmi špatnou představu o schopnostech moderních klouzavých bomb.
            Víte, jak daleko mohou plánovací bomby letět z místa shození?
            V tomto konkrétním případě je tato GLSDB údajně založena na bombě s malým průměrem GBU-39.
            Takhle vypadá.

            Při pádu z výšky 10 km je GBU-39 schopen letět do vzdálenosti 110 km rychlostí až 2M.
            U této aplikace bude dosah a rychlost pravděpodobně menší, ale stále velmi slušná.
            A srazit ji dolů je velmi těžké.
            Kromě přesnosti je hlavní výhodou GBU-39 stealth: s délkou 1,8 m a průměrem těla 0,19 m má puma RCS asi 0,015 m2, což ztěžuje odražení masivního úderu s takové prostředky využívající systémy protivzdušné obrany [4].
            1. D16
              0
              29. listopadu 2022 09:21
              Mach dva je maximální rychlost pádu z letadla. Bomba na něm, pokud letí, dlouho nevydrží. Ještě musíme najít letadlo, které to v takové rychlosti shodí. Pak poletí po nejoptimálnější trajektorii a každá odchylka kormidla zabere kilometry doletu. Ve skutečnosti GBSBD letí jeden a půlkrát dále jen proto, že jej M26 v okamžiku oddělení vyhodí 20 kilometrů do řidšího vzduchu srovnatelnou rychlostí. MiG-25RB svého času pozoruhodně vyhazoval litinu z kabrioletu v podobných podmínkách.
              1. 0
                29. listopadu 2022 10:19
                tato bomba rozhodně neletí v předvídatelné balistické dráze
                Sice to plánuje, ale pořád je to bomba. Jeho aerodynamická kvalita je o něco lepší než u bomby bez křídel. Proto může opravit dráhu letu a odstranit chybu navádění

                ve srovnání s volně padající bombou, nebem a zemí.
                1. D16
                  0
                  29. listopadu 2022 17:42
                  ta bomba rozhodně neletí po předvídatelné balistické dráze

                  Bez motoru s měrným zatížením řádově půl tuny na mXNUMX. nebude možné vyjádřit. Jakýkoli manévr snižuje rychlost a tím i dojezd. A tato bomba byla vytvořena proto, aby nevnikla do zóny PVO nepřítele, tedy aby působila na maximální vzdálenost. Není to volně padající bomba, ale není to ani letadlo.
                  1. -1
                    30. listopadu 2022 00:56
                    Jakýkoli manévr snižuje rychlost a tím i dojezd.

                    zdaleka ne vždy je úder vydán na maximální dostřel munice.
                    tedy pracovat na maximální vzdálenost

                    zdaleka ne nutné.
                    Není to volně padající bomba, ale není to ani letadlo.

                    samozřejmě ne letadlo, je to bomba. Ale na rozdíl od volně padajícího má nepředvídatelnou trajektorii (a mimochodem i cíl)
          2. +1
            29. listopadu 2022 11:46
            A proč by se měla vyhýbat systémům protivzdušné obrany? Je to levné a malé. Přiletí 20 kusů nenápadných cílů, sestřelte je.
            1. D16
              -2
              29. listopadu 2022 17:43
              Chiméry sestřelují a jsou tam úplně jiné rychlosti.
              1. +1
                29. listopadu 2022 23:17
                Tak kde je ta rychlost? Je rychlost jedinou charakteristikou? Pokud je takových bomb v jedné salvě 6-12-24 a radar je zaznamená na vzdálenost několika kilometrů, o nějakém zachycení se ani nesní.
    4. 0
      29. listopadu 2022 04:04
      Citace: tralflot1832
      , roztomile ji nazvali bombou, přesněji řečeno.

      Klouzavá hlavice na raketě ráže 227 mm.
  3. -2
    28. listopadu 2022 11:49
    Americká společnost Boeing nabídla Pentagonu, že zorganizuje dodávku malorozměrových vysoce přesných pum, takzvaných malorážových pum vypouštěných ze země, na Ukrajinu.
    . Páni, ale člověk by si myslel, že nevědí, že Kukuevští mají s letectvím úplně kyselou situaci...
    A tak vorvani vytvořili / vyprovokovali konflikt, kde si můžete opravdu otestovat významnou část zbraní, systémů, v reálných bojových podmínkách.
  4. +3
    28. listopadu 2022 11:51
    Raketa MLRS se stává dvoustupňovou.
    Hlavice se změní na druhý stupeň - plánovací bombu.
    1. D16
      +2
      28. listopadu 2022 12:10
      Hlavice se změní na druhý stupeň - plánovací bombu

      Jen odnímatelná hlavice. Pojem „stage“ implikuje přítomnost motoru, ale bomba v této verzi ho nemá.
      1. 0
        28. listopadu 2022 13:20
        Citace: D16
        Pojem „stage“ implikuje přítomnost motoru, ale bomba v této verzi ho nemá.
        Zajímalo by mě, jestli má spodní generátor plynu jako střela Excalibur? (zvyšuje dosah letu o 20-35%)
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Донный_газогенератор
        1. +5
          28. listopadu 2022 13:48
          Proč?
          Střela potřebuje spodní generátor plynu. Má vysokou rychlost a ploché dno, které vytváří nízkotlakou oblast za střelou a značně ji zpomaluje. Vyvíječ plynu tak netlačí projektil dopředu proudem trysky, jako spíše nasycuje tuto bublinu plynem.

          Bomba jede pomaleji a má příznivější aerodynamiku.
          1. 0
            28. listopadu 2022 15:16
            Citace: Černoch
            Bomba jede pomaleji a má příznivější aerodynamiku.
            Děkuji za odpověď (+) nějak jsem o rychlosti hned nevěděl))
            V poslední době se ve 404. stalo příliš mnoho zázraků, jen cvičiště pro prošlé zbraně. Včera jsem sledoval stream "Small" z BARS-8/14 a on najednou rozdával perly a říkal, že viděl pár kráterů z ... "Topolu" ALE s vysoce výbušnou částí. Mluvím o takové likvidaci zpožděný Ani jsem o tom nepřemýšlel, myslel jsem, že jsou určeny pouze pro jaderné zbraně. Člověk tomu všemu nemůže uvěřit - trajektorie je „balistická“, hodina „nepartnerů“ není rovnoměrná, co si myslí ... IMHO: asi to celé popletl ...
            1. 0
              28. listopadu 2022 15:28
              Pohádky. Minimální dosah ICBM není v žádném případě menší než 2 tisíce km - Topol musel být vypuštěn z Plesetsku, aby zasáhl Mariupol. A ten nix by byl neuvěřitelný, tohle nemůžete skrýt.
              1. 0
                28. listopadu 2022 17:17
                Ano, mé vlastní oči na čele z tohoto "freudovského skluzu" vylezly lol
                přesný odkaz na 1h.47m.
                https://youtu.be/FYvXgH_Fnw0?t=6420
                PS Jen jsem "poslouchal na pozadí" při práci na PC a pak ... dokonce jsem toto místo poslouchal znovu, myslel jsem, že jsem špatně slyšel ... wassat
            2. D16
              +1
              28. listopadu 2022 22:36
              nějak jsem hned nevěděl o rychlosti))

              Tato bomba je urychlována standardním motorem M26 a vrhá raketu 20 km rychlostí 2-3 Mach. Takže to není tak jasné smavý . Ale na rozdíl od USA se SBD vyrábí podle normálního aerodynamického schématu. V jeho ocasní části jsou ovládací plochy s řídícími stroji. Pro spodní GG proto s největší pravděpodobností není místo. Tam navíc, že ​​v letecké verzi to nepotřebuje.
        2. D16
          0
          28. listopadu 2022 14:41
          Neslyšel jsem, že by se pokusili zkřížit leteckou pumu s dělostřeleckým granátem.
    2. +6
      28. listopadu 2022 12:12
      Zajímavé rozhodnutí. Berou sériový raketový posilovač, sériovou klouzavou bombu, dostávají munici pro sériové MLRS, která kvalitativně zvyšuje jejich schopnosti.
  5. 0
    28. listopadu 2022 11:52
    Zájem Boeingu je pochopitelný – peníze nejsou zbytečné. Tady se ale ukazuje, že zasáhla americká byrokracie a zatím vše viselo. Doufejme, že to zůstane v limbu.
    1. -1
      28. listopadu 2022 12:10
      Citace: rotmistr60
      Doufejme, že to zůstane v limbu.

      A jaké jsou důvody? Pro takové naděje?
      Zde je to, co lze z této sady slov pochopit – „Pentagon potřebuje prostudovat nabídky jiných dodavatelů, porovnat ceny atd. Za druhé, pro hromadnou výrobu těchto bomb je nutné, aby několik dodavatelů urychlilo poskytování dílů a služby najednou, a to je v současné době A za třetí, Spojené státy se důsledně staví proti dodávkám raket dlouhého doletu na Ukrajinu pro stejné HIMARS, protože se obávají, že Kyjev začne útočit hluboko na ruské území“?
      Tolik dodavatelů одного produkty? Co potřebujete k porovnání cen za měsíce?
      A co znamená nemožné? Nedaří se vám urychlit výrobní proces a výstup? Pro americkou společnost? Nespletl si autor náhodou Státy s Ruskem?
      A jednalo se o pozastavenou dodávku střel s doletem asi 300 km. Ale jaký dokument říká o zákazu dodávek zbraní s dostřelem 150-160 km?
      1. +1
        28. listopadu 2022 13:32
        Citace: skeptick2
        Pentagon se potřebuje podívat na nabídky jiných dodavatelů, porovnat ceny a tak dále.

        Už se to stalo. Boeing nabízel tuto možnost pro současný program rozšíření dostřelu M142/270, ale armáda si od LM objednala novou střelu konvenčního designu za spoustu peněz. Rozpočet se sám o sebe nepostará. Boeing / Saab tuto věc nabízel v různých zemích, ale z toho či onoho důvodu ji nikdo nevzal. Ale pro Ukrajinu to prostě vypadá lákavě.
        Citace: skeptick2
        Za druhé, pro hromadnou výrobu těchto bomb je nutné,

        Hmotnost není vyžadována, vyrábí se již po tisících.
        Citace: skeptick2
        důsledně vystupovat proti dodávkám raket dlouhého doletu na Ukrajinu pro stejný HIMARS

        USA neposkytují 300 km rakety, ale dodávají 150 km AGM-88. GLSDB tedy vypadá jako dobrý kompromis, protože nijak nepřekračuje nové "červené čáry", ale stojí 20krát levněji než AGM-88.
        1. +1
          29. listopadu 2022 08:25
          Citace: Černoch
          GLSDB tedy vypadá jako dobrý kompromis, protože nijak nepřekračuje nové „červené čáry“, ale stojí 20krát levněji než AGM-88.

          Ceny GLSDB začínají na 40 XNUMX USD.
          V závislosti na naváděcích systémech mohou náklady raketově vzrůst. Viděl jsem smlouvy, kde cena této bomby byla více než 200 tisíc dolarů za jednotku.
          V konkrétním případě by se k ceně bomby měly přičíst náklady na raketu a blok adaptéru.
          Je nepravděpodobné, že ve výsledku bude levnější než standardně ovládaný Himars.
          1. +2
            29. listopadu 2022 08:36
            Citace: SergeyB
            Je nepravděpodobné, že ve výsledku bude levnější než standardně ovládaný Himars.

            Standardní provedení zahrnuje použití nikoli M30 / 31, ale M26, které jsou určeny k recyklaci. U M30 / 31 by měl být dojezd ještě vyšší, ale zdá se, že to ještě nebylo nabídnuto. Pomyslná klouzavá bomba přidává standardní střele dostřel 100 km.

            200 tisíc stojí bomby z předprodukčních sérií. Nyní jsou SDB i SDB2 pod 100.
  6. 0
    28. listopadu 2022 11:56
    Pentagon zvažuje možnost dodávek...

    Stejně jako mnoho dalších jsem se o tuto otázku více zajímal o Washington jak dodat na Ukrajinu.
  7. +2
    28. listopadu 2022 11:58
    Pokud to dostanou, porazí je na Krymu, v Kursku, o Belgorodu obecně pomlčím. Pak budete muset reagovat hloupě v reakci na města, Kyjev, Lvov, na prvním místě. Mlýnek na maso za americké peníze...
    1. +1
      28. listopadu 2022 13:41
      Citace z Glagolu
      Krym, Kursk, o Belgorodu obecně mlčím

      No vlastně z těch nových přibudou jen Džankoj a Brjansk. Khaimaři se do Kursku nebo Lugansku dostanou tak jako tak, Sevastopol, Kerč, Voroněž, Rostov na Donu jsou naopak příliš daleko. Sbohem.
  8. -1
    28. listopadu 2022 12:12
    Zřejmě je nutné použít velké jaderné bomby a skoncovat s nacisty na Ukrajině.
    1. -1
      28. listopadu 2022 12:16
      Jaderné bomby máme jen ve Fashingtonu, pak bude výsledek. Bude později! Mohou o to požádat.
      1. -2
        28. listopadu 2022 12:48
        Pokud je na Washington jaderná bomba a je pochybné, že tam někdy spadne, pak bude následovat zničení Ruska. Nepoužití jaderných bomb na Ukrajině povede také ke zničení Ruska. Takže jaderný úder by měl být na Ukrajině.
  9. +2
    28. listopadu 2022 12:27
    Bude těžké je sestřelit, protože. bomba nespadne po balistické dráze. Byl vyroben speciálně pro prolomení naší protivzdušné obrany ..... F15EX jich unese 20 kusů
    1. +1
      28. listopadu 2022 13:28
      Ve smyslu EPR pro radary protivzdušné obrany s nízkým výkonem může být 100 kg bomba obtížně detekovatelná, ale pokud zjistíte, že není obtížné sestřelit, zjevně není příliš rychlá kvůli křídlům a odpovídající aerodynamice.
      1. -1
        30. listopadu 2022 01:01
        Rychlost může být až 2M, v závislosti na rychlosti nosiče v době vypuštění, výšce a doletu k cíli.
  10. +1
    28. listopadu 2022 13:06
    Pokuta. My jsme Boeing metal, to jsou granáty pro Ukrajinu. Kdo pištěl jaké výnosy z kovu a dalších surovin dodávaných do zemí NATO, děláme si po svém. Nějaký druh .... Tak jsme tady, ukázalo se, že pomáháme vyrábět granáty, kterými se střílí na ruskou armádu, území.
  11. 0
    28. listopadu 2022 13:24
    zajímavější je, že vrazili plánovací bombu úrovně fab-100 do ráže Hymars, což znamená, že můžete odpovědět úrovní fab-250 do ráže tornáda)
    1. +1
      29. listopadu 2022 00:02
      Pro letectví nemohou vyrobit plánovací bombu, ale vy mluvíte o tornádu... Snaží se vyrobit projektil UAV pro tornádo. Zkrátka designový nápad funguje špatným směrem.
  12. -1
    28. listopadu 2022 13:45
    Možná to bude konečně signál k vymazání infrastruktury na nulu. Můžete použít staré nejaderné topoly. Bojová hlavice je tam výrazně vyšší než ta Iskander.
  13. 0
    28. listopadu 2022 14:05
    Munice je vypuštěna ze stejného MLRS, v nejvyšším bodě se bomba oddělí od rakety a poté klouže k cíli, jako by spadla z letadla. Dojezd je deklarován na 160 km.

    Máme něco podobného?
    1. 0
      30. listopadu 2022 13:05
      Dobrý den!
      Máme něco podobného?
      Ptáte se špatně! Má Írán něco podobného))? Zdá se, že Íránci plánují řízené bomby...
  14. 0
    28. listopadu 2022 14:27
    Citace: Starover_Z
    Citace: Evil543
    Tak zajímavé, ale co dodávka našeho titanu pro Boeing?

    Jen jsem o tom chtěl napsat
    Pentagon dostal nabídku od společnosti Boeing, která je vývojářem GLSDB, a aktuálně zvažuje možnost dodávek této munice na Ukrajinu.

    Neexistuje prostě žádný způsob, jak to zjistit, zastavit všechny dodávky pro tento Bueng, takže by byly vystaveny sankcím od všech zákazníků! A pak vidíte, rozhodli se svá zařízení otestovat v bojových podmínkách na našich vojácích, nevděčných prasatech! (omlouvám se za poloformátovanou slovní zásobu)

    Uvidíme, jestli se naše partička u krmítka vzdá babosíků nebo si ještě počkají na bombardování na hlavách!
  15. 0
    28. listopadu 2022 16:36
    je škoda, že tyto produkty zasáhnou ruské vojáky a ruská federace s tím něco udělá?
    1. -1
      28. listopadu 2022 19:27
      Pár muškátů nepodléhá výkonu, má mnohem větší poloměr a je také levnější.
  16. 0
    29. listopadu 2022 02:05
    Citace ze solaru
    Při pádu z výšky 10 km je GBU-39 schopen letět do vzdálenosti 110 km rychlostí až 2M.

    Vypadá to jako lež o 2M. Při volném pádu z 10 km ve vakuu se těleso zrychlí asi na 450 m/s. Je jasné, že plánování bude mnohem pomalejší.
    1. 0
      29. listopadu 2022 08:35
      Citace z acetofenonu
      Vypadá to jako lež o 2M. Při volném pádu z 10 km ve vakuu se těleso zrychlí asi na 450 m/s. Je jasné, že plánování bude mnohem pomalejší.

      Samozřejmě.
      Rychlost 2 M bude mít pouze v okamžiku oddělení od letadla. Za předpokladu, že letadlo má rychlost 2 M. Pak rychlost rapidně klesne.
      Na posledním úseku nebude rychlost pravděpodobně vyšší než 100 km/h.
      1. -1
        30. listopadu 2022 01:09
        Ano, obecně se zastaví a zůstane viset ve vzduchu, což je běžná věc, když spadnete z velké výšky.
    2. -1
      30. listopadu 2022 01:07
      Přidejte rychlost média v době resetování. Další změna rychlosti bude záviset na vzdálenosti k cíli a výšce pádu.
  17. 0
    29. listopadu 2022 11:39
    O těchto GLSDB čekáme recenzní článek v duchu: málo, špatně, nepomůže
  18. 0
    29. listopadu 2022 12:06
    Citace: Evil543
    Tak zajímavé, ale co dodávka našeho titanu pro Boeing?

    Všechno je skvělé se zásobami. Zaměstnanci společnosti jezdí na služební cesty a cítí se dobře v evropských kancelářích.
  19. 0
    29. listopadu 2022 12:20
    A závěr?
    Uděláme něco podobného levněji a lépe?
    Nebo budeme křičet třikrát smrt jsem a čtyřikrát Amerika kbelík?
    1. 0
      29. listopadu 2022 18:25
      Korekční modul GLONASS "Dynamics" vyvinutý společností "Compass" byl vyvinut ... "Je zašroubován" místo pojistky pro dělostřelecké granáty, minometné miny, letecké bomby ...
  20. 0
    29. listopadu 2022 12:53
    Citace: D16
    Neslyšel jsem, že by se pokusili zkřížit leteckou pumu s dělostřeleckým granátem.

    Američané za druhé světové války vyrobili zbraň, která střílela letecké pumy - 900 mm, pokud si dobře vzpomínám.
  21. 0
    29. listopadu 2022 18:28
    Navrhovaný překlad...GLSDB- "Hlas pitomce"!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"