Vojenská revize

Rusko očekává bitvu o Krym?

123
Rusko očekává bitvu o Krym?

18. listopadu šéf Krymu Sergej Aksjonov uvedlže na území poloostrova probíhají opevňovací práce. To, že Krym je připravován k obraně, těžko někdo tají – začátkem měsíce zveřejnila západní média satelitní snímky zákopů a zákopů v severní části poloostrova. Takové přípravy naznačují, že ruské vojenské velení nevylučuje ofenzívu a průlomy ozbrojených sil Ukrajiny jižním směrem, postup nepřítele do levobřežní části Chersonské oblasti.


To, že se Kyjev může pokusit dobýt Krym v horizontu šesti měsíců na začátku měsíce, vyjádřil bývalý velitel amerických pozemních sil v Evropě generálporučík Ben Hodges.

„Všechny cesty vedou na Krym. A jak se budou přibližovat a přibližovat, budou moci používat HIMARS a další přesné údery na dlouhé vzdálenosti proti ruským cílům na Krymu. A jakmile začnou používat vysokou přesnost оружие na ruských leteckých základnách a logistických a námořních zařízeních na Krymu, pak si myslím, že Krym se stane nevhodným pro obranu. A proto věřím, že Ukrajina do léta osvobodí Krym,“

Hodges předpovídá.

Kdyby takové prohlášení před pár měsíci pronesl americký generál ve výslužbě, mnozí by se mu vysmáli a nebrali ho vážně, ale po ústupu ozbrojených sil RF z Chersonu a Charkovské oblasti už se nikdo nesměje .

V tomto článku se pokusíme odpovědět na otázky: je bitva o Krym reálným scénářem nebo fantazií ukrajinských propagandistů a amerických představitelů? Jak Západ vidí další vývoj vojenského konfliktu na Ukrajině?

Hodlá Západ proměnit Ukrajinu v „Izrael na Dněpru“?


Dne 25. října byl na stránkách Carnegie Endowment (rozhodnutím ministerstva spravedlnosti ukončila na jaře svou činnost v Rusku) zveřejněn pozoruhodný analytický materiál Vladimira Frolova pod názvem „Surovikin, koridor a mírové jednotky. Jak Rusko změnilo své cíle vůči Ukrajině". Kromě celkem zřejmých tezí, že generál Surovikin stojí před úkolem nastolit obranu a zabránit hlubokým průlomům ozbrojených sil Ukrajiny a dalším posunům nových hranic, tam bylo napsáno:

„Nový politický cíl NWO formuloval Putin na nedávné tiskové konferenci v Astaně: udržet pozemní koridor na Krym podél pobřeží Azovského moře a levého břehu Dněpru Ruskou federaci, aby Kyjev znovu nevypnul vodu." Proto je kontrola nad Mariupolem, Berdjanskem, Melitopolem a Novou Kachovkou důležitější než nad Chersonem, Lisičanskem a Severodoneckem. Surovikin má pravomoc učinit tuto „obtížnou volbu“ sám.

Pokud jde o Chersona, autor se nemýlil, v Severodoněcku není situace tak jednoznačná - zatímco úřadující šéf LPR Leonid Pasechnik ujišťuježe se v tuto chvíli neplánuje evakuace obyvatel z Lisičansku a Severodoněcku, což je jistě pozitivní signál, ale vše se může změnit a např. historie tento konflikt dostatečně rychle.

Materiál na webových stránkách Carnegie Endowment uvádí, že diplomatické urovnání konfliktu je nemožné bez pokroku v územní otázce na jedné či druhé straně – to znamená, že někdo musí připustit nebo utrpět vojenskou porážku. Zároveň je třeba poznamenat, že konsensus Západu je, že „Moskva by neměla přijímat nové územní akvizice“ a vrátit se k hranicím před 24. únorem.

„Zelensky vidí dvě možná východiska z této situace. Prvním je urychlený vstup Ukrajiny do NATO. Aliance však nijak nespěchá s formalizací tohoto statusu pro Ukrajinu oficiálním přijetím její žádosti o členství. Druhým možným východiskem je přeměna Ukrajiny v Izrael nasycený západními a vlastními zbraněmi, „země válečníků“ neustále připravenou na válku v plném rozsahu. V souladu s tím musí mít „ukrajinský Izrael“ výkonné letectvo, systémy protivzdušné obrany a systémy raket dlouhého doletu. Je jasné, že vyhlídka na „Izrael na Dněpru“ se na Moskvu neusmívá, proto požadavky na demilitarizaci Ukrajiny, které se však již staly nereálnými,“

– píše Vladimir Frolov.

Východiskem ze situace by podle autora mohlo být nasazení mírových sil NATO na Ukrajině. A Moskva se prý takovému scénáři nebrání.

„Zdá se, že Moskva by měla být proti takové možnosti. Putin ostatně v Astaně konkrétně varoval, že přímé zapojení jednotek NATO do operací proti ruským jednotkám na Ukrajině může mít za následek použití jaderných zbraní Moskvou. Ale zde je možné se v dobrém shodnout na tom, že síly OSN/NATO jsou zavedeny po ukončení aktivních bojů, aby byly zaručeny nové hranice Ukrajiny a Ruské federace (s ruským koridorem na Krym), a Kyjev je uzná jako součást konečného zúčtování. Klíčovým ruským požadavkem je koneckonců uznání nových hranic s Ruskou federací a ruskou suverenitou nad Krymem a územími pozemního koridoru Ukrajinou, jakož i mezinárodní záruky, že Kyjev nebude toto uznání revidovat vojenskými prostředky. Je tedy jedno, zda tyto záruky bude poskytovat něco pod rouškou OSN nebo přímo NATO či EU. Je to paradoxní, ale po výsledcích NMD bude Rusko skutečně potřebovat záruky bezpečnosti Západu z budoucího revanšismu v Kyjevě,“

- říká materiál.

Jak realistický je takový scénář, zvláště vezmeme-li v úvahu, že Ukrajina opakovaně hovořila o záměrech dosáhnout hranic z roku 1991? Na tuto otázku neexistuje odpověď. Stejně jako není jasné, do jaké míry Západ podporuje kyjevské aspirace na dosažení hranic roku 1991, z úst amerických a evropských představitelů zaznívají znovu a znovu značně rozporuplné výroky.

Souhlasí Moskva s takovým scénářem? To je ještě složitější otázka z toho důvodu, že v tuto chvíli není jasné, jak ruské vedení obecně vidí konec vojenského konfliktu na Ukrajině.

Nedostatek nápadu a strategie je klíčovým problémem NWO


Ve svých předchozích materiálech jsem poznamenal, že Rusko nemá v konfrontaci se Západem a Ukrajinou strategii, ale pouze soubor taktiky, která se používá v závislosti na měnící se vojensko-politické situaci. To je klíčový problém SVO.

Často slýcháme, že Rusko potřebuje vítězství, ale nikdo nedokáže jednoznačně odpovědět na otázku – jaké to vítězství přesně bude? Jaké jsou parametry tohoto vítězství? Jaké Rusko nabízí obraz budoucnosti? Na tyto otázky bohužel neexistují jasné a přesné odpovědi.

Ruské vedení včetně prezidenta Vladimira Putina hodně mluví o tradičních hodnotách, nepřípustnosti diktatury Západu atd., ale tato slova nemají oporu v žádných doktrínách. Jaká doktrína by byla v tuto chvíli realistická? Na rozdíl od všeobecného mínění by byl podle autora „pravicový“, konzervativní obrat v Rusku logičtější než „levicový“.

Pokud dáme stranou scénář „kapitulace“ (s „pokáním“ a reparacemi), pak má Rusko dvě cesty – co nejvíce se izolovat od světa ve formátu Írán / Severní Korea a pokusit se přežít jako světový vyvrhel, nebo se stát vazalem Číny. Varianta číslo 2 se zdá méně reálná, a to z toho důvodu, že se o to ČLR zřejmě příliš nezajímá – alespoň s ohledem na faktickou nepodporu ruské vojenské operace ze strany ČLR se tento dojem vytváří.

Realizace prvního scénáře implikuje konstrukci, abychom použili termín historika Sergeje Pereslegina, „osvícený solidarismus“ po vzoru Juana Perona nebo Antónia de Salazara. Peronismus je docela zajímavá ideologie. Její podstata spočívá v touze „integrovat“ pravici a levici jako součásti jednoho politického celku a zabránit jejich otevřené konfrontaci s následným politickým a ideologickým rozkolem společnosti. Peronismus byl jedinečnou fúzí autoritářského kaudilismu, sociálního populismu, buržoazní dynamiky a socialistického modernismu.

Proč je odbočení vpravo logičtější? Abychom odpověděli, stojí za to položit si další otázku – kolik velkých „levicových“ stran ve stejné Evropě podporuje Rusko? A kolik je "správných"? Jedinou velkou stranou v Německu, která prosazuje zrušení sankcí proti Rusku a jejíž zástupci byli dokonce na Donbasu, je krajně pravicová Alternativa pro Německo. Kdo ve Francii nejvíce sympatizuje s Ruskem? Národní fronta Marine Le Pen. Zástupci které maďarské strany přijeli v roce 2014 na Donbas, kde se konalo referendum? Byla to delegace „správné“ strany „Za lepší Maďarsko“ („Jobbik“). Nemluvě o tom, že Rusko s nadějí hledí na americkou Republikánskou stranu a Donalda Trumpa, který se opakovaně označoval za nacionalistu a antiglobalistu.

V případě konzervativního „pravicového“ obratu a demonstrace jakéhokoli úspěchu by se Rusko mohlo stát centrem konsolidace pravicových sil v Evropě. K realizaci prvního scénáře však Rusko potřebuje nejen přebudovat ekonomiku (substituce importu apod.), alespoň částečně obnovit elity a vyhlásit příslušné doktríny – jednou z klíčových podmínek je neprohranost Ruska na Ukrajině. A s tímhle to momentálně není, upřímně řečeno, moc dobré.

Ukrajina plánuje zabrat Krym


V tuto chvíli existuje silný pocit, že v Kremlu existuje poměrně silná strana (jak silná je diskutabilní otázka), obhajující právě variantu „kapitulace“. Vzhledem k tomu, že boje na Ukrajině se zjevně protahují a kompromisu se Západem se nedaří, není se čemu divit. Všechna tato zákulisní tajná jednání se Západem, nelogické ústupky a podivná rozhodnutí jsou však způsobena nejen přítomností této strany, ale i vojenskou slabostí Ruska. Západ a Ukrajina tuto slabinu vidí, a tak se stávají odvážnějšími a sebevědomějšími.

Například náměstek ministra obrany Ukrajiny Volodymyr Gavrilov včera v rozhovoru pro západní média hlasitě prohlásil, že válka může skončit do konce jara a Kyjev by do konce roku dobyl Krym. Taková prohlášení jsou samozřejmě fantaziemi ukrajinských představitelů a jsou učiněna na pozadí euforie nepřítele poté, co ruské jednotky opustily Cherson.

Hrozba pokračování ofenzivy ukrajinských ozbrojených sil na jihu však nezmizela - nepřítel může udeřit jak ve směru na Melitopol, aby se pokusil proříznout pozemní koridor na Krym, tak se pokusit dobýt levou stranu -bankovní část Chersonské oblasti (i když to bude obtížnější).

Příští rok by se ohrožení Krymu mohlo stát velmi reálným, zvláště pokud se ukrajinským silám podaří proříznout pozemní koridor na poloostrov. Ale i kdyby Ozbrojené síly Ruské federace odrazily všechny nepřátelské útoky a úspěšně se ubránily, pak se války stejně nevyhrávají v defenzivě, protože obranná taktika při absenci strategie nemůže vést k úspěchu.

Rusko potřebuje dál narážet na ukrajinský energetický systém, ale ani jeho úplné odstavení, které by mohlo ohrozit udržení vojsk, nepovede k okamžitému vojenskému kolapsu Kyjeva – fronta se nezhroutí přes noc. A neměli bychom zapomínat, že takové stávky se provádějí především proto, aby Zelenskyj souhlasil s jednáním s Moskvou, a to ve velmi omezeném formátu (údery jsou dodávány hlavně v rozvodnách 330 kV, nikoli 750 kV).

V případě, že se ukrajinský energetický systém zhroutí, může Kyjev otevřít hranice pro muže, aby proud uprchlíků zaplavil Evropu, a dohodnout se na dlouhodobém příměří s Ruskou federací. Bez mírové dohody však bude toto příměří pouze oddechem před novou etapou války. Mimochodem, Zelenskij také straší Evropu proudem uprchlíků a požaduje zvýšení vojenské pomoci.

Aby Rusko mohlo vést úspěšné vojenské operace, potřebuje nejen zasáhnout infrastrukturu – války se raketovými údery nevyhrávají – ale také především zapracovat na chybách, které se v tuto chvíli nepozorují. Stejně jako dříve, kvůli novým medailím na hrudi, generálové dávají pokyny k útoku na pozice ozbrojených sil Ukrajiny v čele, bez ohledu na ztráty, problémy se zásobováním vojenského personálu stále nejsou vyřešeny. V současné době neexistuje žádný přísný systém trestů, takže generálové pociťují absolutní beztrestnost. Místní iniciativa, stejně jako dříve, je trestná.

Aby se situace změnila, Rusko se potřebuje změnit, protože v současném formátu existence je nemožné dosáhnout úspěchu.
Autor:
123 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Pilát Pontský
      Pilát Pontský 22. listopadu 2022 11:22
      +8
      Poradce hlavy Krymu oznámil nový padělek o „evakuaci“ Armjansku
      Včera, 22:36 | Společnost
      pondělí 21. listopadu. Krym 24.
      Na síti se objevil nový ukrajinský padělek o „evakuaci“ Armjansku. V současné době je město stabilní. Oznámil to poradce hlavy Republiky Krym Oleg Krjučkov.

      „Nová ukrajinská nádivka. Nyní o pomyslné evakuaci Armjansku. Přišli kreativně – publikují náboje od pseudoruských vojáků. Už jsme pochopili, že falešné telegramové kanály a stránky federálních agentur nefungují,“ řekl Krjučkov.

      Poznamenal, že situace v Armjansku je stabilní. A požádal občany, aby věřili pouze oficiálním zdrojům a médiím.

      Zdroj: https://crimea24tv.ru
      Město: Armjansk
      Osoby: Oleg Krjučkov.

      Jste kluzký typ, občan lži.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. freddyk
        freddyk 22. listopadu 2022 14:20
        +19
        Citát: Pilát Pontský
        Poradce hlavy Krymu oznámil nový padělek o „evakuaci“ Armjansku

        Bůh žehnej. A pak jsme slyšeli o padělcích o kapitulaci Serpentina, Kupjanska, Izjumu, Chersonu... o druhém Stalingradu. Naše vlastní informační politika si hraje s Ukrajinci.
    3. Sergei N 58912062
      Sergei N 58912062 22. listopadu 2022 12:02
      +8
      Bydlím v Armjansku a poprvé slyším, že město začalo být evakuováno!
      1. dorz
        dorz 22. listopadu 2022 13:51
        -1
        udržovat pro Ruskou federaci pozemní koridor na Krym podél pobřeží Azovského moře a levého břehu Dněpru, aby Kyjev znovu nevypnul vodu.

        Myslím, že "Šlechtici" mají pochopení, že když prospíte neválku, tak se na území Ukrajiny objeví nejen velké základny NATO, ale i jaderné zbraně.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 23. listopadu 2022 07:45
          -5
          Kdysi dávno se stala finská válka, v jejímž důsledku se Tribaltika stala součástí SSSR bez boje. Myslím, že cíl CBO by měl být přibližně stejný. Proto nikdo nespí, všichni počítají.
        2. host
          host 23. listopadu 2022 22:24
          0
          Pochybuji, že tam je takové porozumění a všechna "gesta dobré vůle" a "přeskupování" jsou toho nejlepším potvrzením. Doufejme, že toto pochopení přijde dříve, než bude příliš pozdě.
    4. krédo
      krédo 22. listopadu 2022 12:05
      +2
      Pokud si někdo myslel, že se Anglosasové rozloučili se snem o dobytí Krymu, pak se hluboce mýlil.
      Rána do břicha a mezi nohy, kterou Anglosasové minuli, v nich zanechala nesmazatelnou vzpomínku a pocit zlaté rybky odplouvající z jejich hrabajících rukou, proto budou ústy Bena, Svena nebo Glenna pokračovat podnítit kyjevský režim a nacisty k útoku na základnu u Černého moře.

      Takže frontovou linii je třeba srovnat podél Dněpru a odříznout ji od bývalého území Ukrajinské SSR, Nikolajevské a Oděské oblasti.
      1. skeptick2
        skeptick2 22. listopadu 2022 13:05
        +12
        Citace: vyznání
        Takže frontovou linii je třeba srovnat podél Dněpru a odříznout ji od bývalého území Ukrajinské SSR, Nikolajevské a Oděské oblasti.

        Skvělé návrhy.
        A co vlastně brání jejich realizaci?
        Devátý měsíc?
        1. sada2
          sada2 22. listopadu 2022 13:14
          +19
          Hmm, vezměme si Kyjev 3 dny před tím, než je potřeba se připravit na obranu Krymu, uplynulo 8 měsíců..
          1. SKR-1135
            SKR-1135 22. listopadu 2022 20:21
            -5
            O Kyjevě a třech dnech jsme neřekli. Západní LOMS prohlásil. Protože ho mohli vzít za tři dny a vymazat ho z povrchu země.
            1. Dřišťál25
              Dřišťál25 23. listopadu 2022 17:04
              0
              ukázalo se, že kdyby úkol měl vzít, ve skutečnosti žádný úkol nebyl, takže ho nevzali
        2. PSih2097
          PSih2097 22. listopadu 2022 13:56
          +7
          Citace: skeptick2
          A co vlastně brání jejich realizaci?

          neochota naší elity bojovat normálním způsobem (tedy na americké poměry), takže hlavní zátěž není na pěchotě s BBT, ale na RAV a letectví, jste si vědomi toho, že pokud americký pěšák vypustí více než dva zásobníků z jeho M4 je operace považována za neúspěšnou a začínají mít všichni – od velitelství jednotek zapojených do operace až po rozvědku, která uváděla nesprávná data... A ještě máme – „Maxim zemřel – no, aby k čertu s ním“, jako by stále rodili...
          1. odporný skeptik
            odporný skeptik 22. listopadu 2022 14:10
            +13
            pokud americký pěšák vypustí ze své M4 více než dva zásobníky, operace je považována za neúspěšnou a začnou mít všichni

            Takový mýtus jsem ještě neviděl, díky za novinku.
            1. Eule
              Eule 26. listopadu 2022 22:06
              0
              Citace: Ošklivý skeptik
              začít mít všechny

              Je to mýtus. Ale plánování operací tak, že hlavní porážkou bylo dělostřelectvo a letectví a pěchota jen dohrávala a opravdu nebylo skoro na koho střílet – to je pravda.
              Proto je puška přesně střílející, ale zaklíněná po 12 zásobnících bez čištění.
        3. host
          host 23. listopadu 2022 22:26
          -3
          Citace: skeptick2
          A co vlastně brání jejich realizaci?

          Přítomnost páté kolony u moci.
    5. 30 vis
      30 vis 22. listopadu 2022 14:48
      +1
      Citace: Alexander_Snegirev
      Armjansk začal být evakuován. Byl nastíněn další obrys gesta dobré vůle.

      Tygr v zoo nedostává maso! Vážení, pro koho pracujete? Čí budeš... viď.. d?
  2. rica1952
    rica1952 22. listopadu 2022 11:17
    +23
    V článku je vše správně. Vedení státu nemá od lidí prakticky žádnou zpětnou vazbu, nicméně kolektivní Abramovič má přímý vliv na veškeré dění, a to už je vidět i pro nevidomé.
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 22. listopadu 2022 11:19
    +19
    Rusko s nadějí vzhlíží k americké Republikánské straně a Donaldu Trumpovi
    Shaw?! Už zase?! (c) Možná dost iluzí? Už tu byly naděje, byly oprávněné? „Trump náš“, „plukovník Trump“, pokračoval v politice sankcí, vztahy se nezlepšily. Rusko se dívá s nadějí .. Ukaž to Hope .. A kdo se s ní dívá na Rusko? Ano, a .. "Tady je odbočka doprava a motor řve, co nám přináší - Propast nebo vzlet, tůň nebo brod, a nerozeznáte, dokud nezatočíte" (c). Je čas na odbočku? Pro „normální hrdiny“ je to typické.
  4. Belisarius
    Belisarius 22. listopadu 2022 11:20
    +15
    Válka se odehrává politickým, nikoli vojenským způsobem, pokud by se jednalo pouze o vojenskou sféru, pak by přes monstrózní slabost naší armády byla válka dávno ukončena.
    Zatím neexistují žádné politické plány na odevzdání Krymu a dokonce ani koridoru na Krym.
    Maximum, ke kterému mohou ruské úřady zajít, je kapitulace Záporožské jaderné elektrárny a severu Luganské oblasti. A to o tom druhém je krajně pochybné.
    Ale pokud jde o "vítězství", bohužel se žádné vítězství neplánuje. Vedení Ruské federace hledá sesednutí. Dokonce i stávky na energetickou strukturu Ukrajiny probíhají v úsporném režimu, aby se konflikt zastavil.
    1. ViktorBirjukov
      22. listopadu 2022 11:32
      +5
      "Navzdory monstrózní slabosti, kterou naše armáda projevila, by válka už dávno skončila."

      S tímto názorem tak úplně nesouhlasím. Doporučuji vám přečíst si Andrey Morozov, voják Lidových milicí LNR (bojový kocour Murz), který nedávno na příkladu situace v ozbrojených silách RF s komunikací vysvětlil, proč naše jednotky vzdávají velká města (Kherson ), a na oplátku berou vesnice a města (Pavlovka). Faktem je, že i kdyby Cherson nebyl kapitulován bez boje, nejsem si příliš jistý, že by ozbrojené síly RF nakonec „bitvu o Cherson“ neprohrály. A vedení, které učinilo takové rozhodnutí, to velmi dobře pochopilo. Ale boj se samozřejmě měl dát. Jak jsem již v materiálu upozorňoval, problém není jen ta notoricky známá „kapitulační strana“, problém je systémový.
      Souhlasím s tím, že jaderné elektrárny budou pravděpodobně uvedeny do provozu. Pokud jde o kapitulaci severu LPR, zatím nejsou žádné známky. Koridor se samozřejmě nikdo nechystá Krymu předat, otázka je, že se ho dá zmocnit vojenskými prostředky.
      1. Kulík
        Kulík 22. listopadu 2022 11:58
        +7
        Bohužel jsme ukázali své selhání v oblasti komunikací a mezidruhové interakce vojsk (což bez moderních komunikací není možné). To lze vyrovnat pouze mnohonásobnou převahou v pracovní síle a vybavení s mnohem vyššími ztrátami. Jak bude společnost na takové ztráty reagovat, by mělo být jasné každému. Proto ... "tady je červená kočka, která čeká, až se miska připlazí..."
        1. PSih2097
          PSih2097 22. listopadu 2022 14:37
          0
          Citace: Kulík
          Bohužel jsme ukázali své selhání na poli komunikací a mezidruhové interakce vojsk

          jako 41, ale ve 43-44 už to bylo všechno ... jak se říká Generálové vždy bojují poslední válku (generálové se vždy připravují na poslední válku) Churchill.
          1. Kulík
            Kulík 22. listopadu 2022 16:47
            0
            Mimochodem, ano. Nejednou jsem slyšel a četl, že kdyby měl druhý Čečenec současné vybavení...
      2. Dingo
        Dingo 22. listopadu 2022 12:39
        +8
        Jak jsem již v materiálu upozorňoval, problém není jen ta notoricky známá „kapitulační strana“, problém je systémový.

        Rozhodnutí o cílech a záměrech této SVO (lidově přezdívané „bastard“) jsou přijímána daleko od Kremlu, ale úzkým okruhem „přátel zbohatlíků“, založených na jejich vlastních sobeckých zájmech. Kdo ho pevně drží "za Faberge" ...
        A jak nejednou řekl, své vlastní lidi „neopouští“. „Abramoisha“ nespěchal jen mezi Kyjevem, Moskvou a Istanbulem.
        To je politicky. Co je v armádě. A tady je co:
        https://thisnews.ru/2022/11/21/neydobnyi-general-syrovikin-vyskazal-vsu-pravdy/
        No a "třešnička" je, že samotný generální štáb klesl na úroveň gopniků z 90. let:
        https://www.rbc.ru/society/22/11/2022/637c4c299a794754f825f236
        Co myslíte, to už je to "dole"? Nebo je ještě kam jít?
        Myslím, že je kde. Například takto:
        https://prokazan.ru/news/view/za-takoe-nado-rasstrelivat-dobrovolcy-alga-pozalovalis-cto-zamerzaut-i-golodaut-a-gumpomos-do-nih-ne-dosla
      3. Belisarius
        Belisarius 22. listopadu 2022 14:17
        +14
        Citace: Viktor Biryukov
        S tímto názorem tak úplně nesouhlasím. Doporučuji vám přečíst si bojovníka Lidových milicí LPR Andrey Morozov (bojová kočka Murz)

        Děkuji, četl jsem Murzu a vím, jaký je stav komunikací v armádě. Co se týče vojenské složky, všichni píšete správně a odvážně, psal jste o nehorázných problémech i tehdy, když všichni vyhazovali klobouk do vzduchu. Ale s politickou složkou nemáte vše v pořádku.
        Nejdůležitější věc- nikdo nehodlal bojovat . Samotný účel operace byl zpočátku v mírových jednáních se Zelenského vládou (vláda Medvedčuka byl plán B). Operace byla zcela plánována jako sledovací papír Gruzie -2008 pouze ve velkém měřítku.
        Odtud všechna ta vojensky nevysvětlitelná rozhodnutí. Li zpočátku tažení bylo postaveno s cílem zvítězit (tedy změnit vládu a zneškodnit nepřátelskou armádu tak či onak), pak by bylo vyhráno.Stačilo dodržet základní principy vojenské strategie - soustředit všechny síly k dosažení hlavního cíle. To je buď politický cíl - dobytí Kyjeva a pak tam jdou všechny síly, nebo vojenský cíl - obklíčení uskupení AFU a poté jsou všechny síly v útoku řeznými údery ze severu a jihu a setkání v Dněpropetrovské oblasti.
        Cílem však od samého začátku byla jednání o minimálních podmínkách, o těch, se kterými se Západ domníval, že s nimi souhlasí, a o těch, za kterých budou sankce minimální.
        Když se to nepovedlo a armáda byla nucena bojovat se svázanýma rukama a bez cíle, začaly se již vyhrabávat čistě vojenské zárubně a čím více bojujeme bez smyslu a účelu, tím horší a čistě vojenská situace je. více „pěti setin“, tím více APU zbraní NATO a tím nižší naše motivace.
        Ještě pár „gest dobré vůle“ a armáda možná poběží, pak skutečně mohou dobýt Krym vojenskými prostředky. Zatím stále můžeme stát v defenzivě (založené na čistě vojenské složce).
      4. Dřišťál25
        Dřišťál25 23. listopadu 2022 17:10
        0
        problém je jednoduchý - na začátku NWO byly síly alokovány s tím, že v Kyjevě dojde k převratu a ozbrojené síly Ukrajiny nebudou vzdorovat.. Pak se rozhodlo, že bude možné ozbrojené síly vykopnout Ukrajiny za pár měsíců, pak když přišly zbraně z Evropy, že bylo potřeba více času a více síly, pak začali aktivně zvát dobrovolníky.. v důsledku toho, když byl v Evropě spuštěn podpůrný program, rozhodli se mobilizovat 300 tisíc .. Otázka je jednoduchá: pokud chceme tuto válku vyhrát, potřebujeme seskupení vojsk o 1 milion bajonetů s výstrojí a dělostřelectvem... Nyní nás bude v nejlepším případě do konce prosince asi 400 tisíc ... což znamená, že musíme pokračovat v mobilizaci ve sníženém počtu, řekněme 50-75 tisíc měsíčně podle 2měsíčního tréninkového programu, s přihlédnutím k SVO a první vlně.
      5. odisey3000
        odisey3000 24. listopadu 2022 17:10
        -2
        A teď po přečtení této recenze mě napadlo, kam směřujeme, pokud jde o předkládání materiálu o speciální operaci Jen se nad tím zamyslete, bojovníku, zdůrazňuji ještě jednou bojovník lidových milicí LPR A Morozov vysvětlil všem nás hloupě, proč se naše jednotky vzdaly Chersonu. Co mohu říci, že odpluli. Každý se považuje za stratéga, který bitvu vidí zvenčí. Proč zvítězila sovětská vláda, protože vytvořila regulérní Rudou armádu z různých polorevolučních okrajových partyzánských oddílů a zastřelili všechny zvolené vrchní velitele. jako Východ, Sparta atd. prapory.Vše jsou jen ozbrojené síly Ruské federace, drahý soudruhu Chodorkovskij chce být mnou, jako soudruh Joga otec je velitelem praporu, nebudou žádné otázky, ale pouze jako součást ozbrojených sil Ruské federace, kdo je proti odjet, reorganizovat a to je vše, žádné amatérské představení. A pak znovu teď bojovat s těmito partyzány. A honit je po Guljaj-Pole. A hlavně, kdy se konečně objeví vojenská cenzura. zvedněte ruce a běžte to vzdát, všechno je na emoce
      6. Evrepid
        Evrepid 25. listopadu 2022 10:33
        0
        Poraženectví pro masy? Tady je zajímavý přístup...
        Možná je lepší vám napsat takto: Rusko dá Ukrajině KUBAN, ROSTOV, KRASNODAR?
    2. t200404
      t200404 22. listopadu 2022 11:37
      +10
      Soudě podle komentářů na webu stále více lidí uvažuje stejně jako vy - což je obecně již dobré - přiměřeně hodnotí realitu.
    3. Nikdo75
      Nikdo75 22. listopadu 2022 12:16
      -12
      Promiňte, ale co je špatného na „zmrazení“ konfliktu? Nechte „generála Frosta“ vést „Válku měst“ a zničit ukrajinská megaměsta zevnitř...
      Upřímně
    4. host
      host 23. listopadu 2022 22:31
      +1
      Citace: Belisarius
      Zatím neexistují žádné politické plány na odevzdání Krymu a dokonce ani koridoru na Krym.

      Ale co kapitulace Chersonu? Po tomto dalším „gestu dobré vůle“ je chodba na Krym i Krym samotný zcela prostřílen.
  5. paul3390
    paul3390 22. listopadu 2022 11:22
    +17
    Rusko se musí změnit

    Je třeba změnit strukturu. Jen ať nepřijdete pozdě. Dokud nám vládnou postavy, pro které je hlavní v životě získávání těsta – nic se v zásadě nemůže změnit k lepšímu. Jen k horšímu, protože takové - banální si můžete koupit vždycky. Ne takhle, takhle. Peněženka je jejich jediná hodnota. A v zájmu země a lidí se o pager nestarají.
    1. Vladimír80
      Vladimír80 22. listopadu 2022 11:42
      -6
      vládnou nám postavy, pro které je hlavní v životě získávání těsta

      A co je pro lidi v životě nejdůležitější?
      1. paul3390
        paul3390 22. listopadu 2022 11:45
        +4
        Soudě podle otázky - vy osobně nepatříte k lidem? Jinak by se neptali.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. listopadu 2022 12:00
      +2
      Je třeba změnit strukturu.
      Ano, ne úsměv proč? Je lepší změnit režim na fašistického Salazara nebo Perona, byli v zásadě tak neškodní, ale byla tam ideologie. úsměv Autor to konkrétně naznačuje A s „novou“ ideologií, Salazar-Pironovou, s vlastní barvou, zlomíme hřbet banderovskému fašismu. úsměv
      1. N3 na Miami
        N3 na Miami 22. listopadu 2022 12:36
        +8
        To mě na článku naštvalo nejvíc.
        Cíl – denacifikace, rozehnala všechna želízka, že nacisté jsou jen na Ukrajině a my je musíme porazit.
        A autor nabízí Rusku politický systém, který je v podstatě kopií fašistické Itálie, kde zemi vládne vojenský diktátor, vlastně vojenská junta (ano, ano, ta samá, o které nám bylo řečeno v r. 2014-2015 na Ukrajině).
        Jak tomu mám rozumět?
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. listopadu 2022 13:56
          +5
          Jak tomu mám rozumět?
          Tak pochopte. Otočení doleva není možné (návrat, dokonce ani do RSFSR), řekl SAM. Přímým způsobem to nefunguje, od slova vůbec Narodishko, bez ideologie ztratil svou strach. Nemůžeme jít rovně, nepůjdeme doleva, zůstane to doprava. A pak jsou možnosti. Nechceme Hitlera, Mussolini. Franco je odporná postava. Pinochet? To je moc.Samasa,Stresner,jaksi malí a čuchli s Američany.Piron a Salazar zůstávají,takže víceméně vhodné figurky,nezašpinili se ničím konkrétním..a došlo k ideologie. Autor tedy navrhl jako možnost.To se povede, posypat to zlatým práškem socialismu a půjde to.Lidé,dokud nepřijdou na to,co je co..A on má samé hrušky,jen bokem. úsměv
        2. Santa Fe
          Santa Fe 23. listopadu 2022 10:38
          +5
          nabízí Rusku politický systém, který je v podstatě kopií fašistické Itálie, kde zemi vládne vojenský diktátor, vlastně vojenská junta (ano, ano, ta samá, o které nám bylo řečeno v letech 2014-2015 v Ukrajina).
          Jak tomu mám rozumět?

          Bylo to řečeno před půl stoletím

          Budoucí fašisté přijdou pod hesly antifašistů

          Při pohledu na Zarazu, která zachvátila zemi, se naši pradědové, kteří bojovali proti fašismu, obracejí v hrobech
          1. Kaufmann
            Kaufmann 24. listopadu 2022 13:51
            0
            Promiňte, ale kde to bylo zmíněno před půl stoletím?
  6. rotkiv04
    rotkiv04 22. listopadu 2022 11:28
    +14
    aby změnilo situaci, Rusko potřebuje znovu zvolit (změnit) prezidenta, Putin není ten pravý, kdo by změnil situaci, neslouží lidem a Rusku, slouží národní buržoazii a všechna jeho správná slova jsou čistě maskovat
    1. paul3390
      paul3390 22. listopadu 2022 11:43
      +13
      Podle klasiků vládce VŽDY vyjadřuje výhradně zájmy vládnoucí třídy. A jen tak. V našem nešťastném případě - oligarchická buržoazie. A prostá výměna osobností také neovlivní... Neboť takový typ národně orientované buržoazie neexistuje a v zásadě být nemůže. Se všemi důsledky.
    2. skeptick2
      skeptick2 22. listopadu 2022 12:07
      +9
      Citace: rotkiv04
      Putin není muž, který by změnil situaci

      Kdybych byl jingoistický patriot, přinesl bych proti tomuto návrhu spoustu argumentů.
      - Koně se na přejezdu nepřevlékají.
      - Nehoupejte se lodí.
      - Když ne Putin, tak kdo?
      - Žádný Putin - žádné Rusko (neřekl jen tak někdo - předseda Státní dumy Ruské federace).
      - Chcete se vrátit do 90. let?
      - Chcete, aby nám opět vládli oligarchové chráněnci Západu?
      - Chceš zase kleknout na kolena?
      Atd.
      Ale jsem rozumný člověk. A proto musím uznat, že vaše slova jsou poněkud logická.
    3. N3 na Miami
      N3 na Miami 22. listopadu 2022 12:38
      +8
      Před 9 měsíci byste byli bombardováni mínusy, hloupostmi a dokonce byste na matku nadávali.
      Jediná dobrá věc je, že publikum VO je schopné adekvátně vnímat realitu.
      1. Santa Fe
        Santa Fe 23. listopadu 2022 10:35
        0
        Před 9 měsíci by vás sem hodili s mínusy, šlamastykou

        Nyní jsou obaleni páskou a rozbíjejí jim hlavu perlíkem


        Strážní perlík pojmenovaný po Prigozhinovi smavý
    4. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 23. listopadu 2022 19:53
      0
      Nápad je to jistě zajímavý.
      Ale koho byste chtěli navrhnout místo něj?
  7. ZAV69
    ZAV69 22. listopadu 2022 11:28
    +3
    Dokud Vova nedojde k závěru, že mírová strana v Kremlu musí být rychle a bez povyku zastřelena nebo pověšena, nebude to mít smysl. Nebo na takovou akci nemá prostředky? Už teď je jasné, že je nelze převychovat.
    1. Vladimír80
      Vladimír80 22. listopadu 2022 11:44
      +10
      Nebo na takovou akci nemá prostředky?

      kdyby v březnu vystřídali Elvíru a Antona, věřil bych, že je tak štědrý, snaží se ovládnout svět ... ale protože „hlídači“ financí zůstali u kormidla, ty nejneuvěřitelnější scénáře „života“ Kremlu“ jsou možné, až do úplné vnější kontroly z Over the ocean, bohužel...
  8. Ronrew
    Ronrew 22. listopadu 2022 11:29
    +1
    Mírové síly NATO na Ukrajině? Je to jako dát vlky do ovčína. Rád bych pochopil, co naše vláda chce. Pokud budeme bojovat až do hořkého konce, pak musíme pokračovat v mobilizaci, a to i v hospodářství a průmyslu. Pokud se chce „sloučit“, tak do toho – územní ústupky, plnění politických požadavků, pokání a reparace. Před začátkem CBO řekli velmi zajímavou větu – „strašný konec je lepší než strach bez konce“. Jsem zvědav, co si "nejmenovaný" vybere.
    1. ZAV69
      ZAV69 22. listopadu 2022 11:34
      -4
      Přečtěte si Zakhar Prilepin. Psal o tom minimálně 5x. Všechno je tam jednoduché: část elity chce všechno vrátit a část nechce.
      Proto nezapínáme režim totální války. A bez tohoto režimu nebude vítězství. Vova se už párkrát pokusil dostat elitu do takové pozice, že není východiska než bojovat až do vítězství. Tak vytáhnu dobytek, snažím se všechno kopnout.
  9. rocket757
    rocket757 22. listopadu 2022 11:31
    +1
    Rusko očekává bitvu o Krym?
    . To vše jsou důsledky toho ... ano, ze spousty věcí.
    Máme příliš mnoho nedokonalostí, a dokonce upřímně... všemožných věcí.
  10. Roust
    Roust 22. listopadu 2022 11:31
    +12
    V tomto podivném NWO se už není čemu divit.
    1. vadimtt
      vadimtt 22. listopadu 2022 12:25
      +5
      Bohužel si myslím, že budeme nejednou překvapeni.
    2. Evgeny_Sviridenko
      Evgeny_Sviridenko 22. listopadu 2022 18:35
      0
      No, zvykej si na něco... Že budoucnost jakoby už přišla. Zatím není možné lidem přímo říci, že už v podstatě neexistují žádné státy. A existují soukromé korporační zájmy, a proto jsou nepřátelství podstatou zúčtování mezi korporacemi, tedy soukromým kapitálem. Ruská žena proto platí peníze za tranzit plynu a čpavku na Ukrajinu a dohody jsou jiné. A všechny tyhle sankce, nadouvání tváří, „Vstaň obrovská země“, demonstrativní rány – to je pro obyčejné lidi. Lidé v Rusku, stejně jako v mnoha zemích, však nejsou subjektivní. Je to jen zdroj a těch pár poddaných z lidu, kteří nemají moc a nemají bajonety za zády, lze ignorovat. Vyzývám vás, abyste s mými slovy zacházel jednoduše jako se slovy a uvědomoval si, že realita je složitější a mnohostrannější než naše závěry.
  11. t200404
    t200404 22. listopadu 2022 11:33
    +6
    Obecně souhlasím na 100%, jen to bylo nutné změnit předem. Nyní nelze Společnost nijak dramaticky změnit, v současné situaci je jedinou možností jakýsi průměrný souhlas se zmrazením statutu východ Ukrajiny / Krymu. Co vedení Ruské federace plánuje dále ..... je dobré, když ví samo sebe.
    1. JcVai
      JcVai 22. listopadu 2022 11:46
      +5
      Protože společnost je v limbu.
      Existuje "stará / sovětská" generace a její žáci na pojmech čest, spravedlnost, povinnost ... a existuje "nová ruská" generace vychovaná "modernitou" na "kořist vítězí nad zlem" - kdo má více peněz má pravdu.
      To ale nefunguje, protože první vyžaduje reciprocitu, alespoň co se poctivosti a odpovědnosti týče, a druhý nemá dostatek finančních prostředků.
      1. t200404
        t200404 22. listopadu 2022 12:00
        +1
        Pro mě je všechno snazší 35+ to, co teď úřady dělají, už nevyhovuje (tady vstupuji i já), 35- a předtím to nijak zvlášť nevyhovovalo.
      2. Ronrew
        Ronrew 22. listopadu 2022 12:03
        +5
        Věnujte pozornost důstojníkům mobilizovaných - to jsou lidé starší 40 let, narození v SSSR a pamatující tuto zemi, lidé, kteří byli októbrové, pionýři, členové Komsomolu a někteří dokonce komunisté. Tady je ona oporou státu, a ne oligarchů, poslanců, „efektivních“ manažerů a bloggerů.
  12. oceán969
    oceán969 22. listopadu 2022 11:36
    -8
    Jak byla rozdrcena ruská žurnalistika, aby sebrali těsto z nakladatelství, jsou připraveni napsat jakýkoli nesmysl. Píšete také, zda je Rusko připraveno bránit Moskvu, a uvádíte "argumenty", zatykač řekl: "Pojďme do Moskvy", zbývá jen správně doložit.
    1. U-58
      U-58 22. listopadu 2022 12:37
      +4
      A koneckonců máš v něčem pravdu.
      Jsme připraveni bránit Moskvu?
      A "budeme ohrožovat Švéda"?
      V současnosti neexistují žádné pevné, život potvrzující odpovědi.
      Vzpomeňte si na rámečky filmů o druhé světové válce, kde na zdech německých domů často bliká nápis: „Wir kapitulieren nie“.
      Tady je to, co se sakra rýsuje.
  13. BAI
    BAI 22. listopadu 2022 11:41
    +17
    Například náměstek ministra obrany Ukrajiny Volodymyr Gavrilov včera v rozhovoru pro západní média hlasitě prohlásil, že válka může skončit do konce jara a Kyjev by do konce roku dobyl Krym.

    Šéf GRU ozbrojených sil Ukrajiny Bulanov slíbil, že v listopadu dobýt Cherson a v březnu Krym. Podle Chersona se jeho předpověď splnila.
    1. Kaufmann
      Kaufmann 24. listopadu 2022 13:54
      0
      Je jím Budanov. A ano, jeho předpovědi se naplňují. A také řekl, že zná plány Generálního štábu Ruské federace před jejich schválením
  14. Mihail55
    Mihail55 22. listopadu 2022 11:48
    +8
    Jak to všechno zevšednělo...referenda...uznání...nová ruská území...slavnosti pro tuto příležitost! A teď – útočníci na RUSKÉ půdě! A co to bylo za klaunství? Nyní skutečný obrázek najdete na všech sociálních sítích, na VO a velmi pozdě na Solovjově! Pro koho jsme drženi?
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. listopadu 2022 12:13
      +12
      Za koho jsme drženi?
      A to vše za stejný .. jako předtím ..
    2. rotkiv04
      rotkiv04 22. listopadu 2022 14:10
      +4
      Citace: Michail55
      Jak to všechno zevšednělo...referenda...uznání...nová ruská území...slavnosti pro tuto příležitost! A teď – útočníci na RUSKÉ půdě! A co to bylo za klaunství? Nyní skutečný obrázek najdete na všech sociálních sítích, na VO a velmi pozdě na Solovjově! Pro koho jsme drženi?

      a od 90. let, ve společném podniku se Sobčakem, byl Putin specialistou na chov přísavek a králíků, v čemž úspěšně pokračuje i nyní
  15. acetofenon
    acetofenon 22. listopadu 2022 11:49
    +5
    stejně jako mezinárodní záruky,
    To je dokonce příliš líné se smát, číst takové nesmysly.
    A pokud jde o nedostatek nápadů války s periferiemi, pak - ano. A že Rusko potřebuje změnu – ano. No a co
    ... prezident Vladimir Putin hodně mluví o tradičních hodnotách, nepřípustnosti diktatury Západu atd., ale tato slova nemají oporu v žádných doktrínách
    , taky ano.
    To je jen to, co a jak dělat s tímto mnohomluvným a jeho četnými věšáky, je nejasné.
    Protože Ruska se vlastní vůlí nezbaví.
    1. Dingo
      Dingo 22. listopadu 2022 13:08
      +2
      Vše se bohužel opakuje. Byron to dobře řekl o pohybu luddistů (ničitelů strojů):
      ... přicházejí dobrovolníci, přicházejí granátníci ...
      Na pultech kampaní.
      Proti hněvu tkalců
      Policie jedná!
      A soudci jsou na místě – zástup katů.

      Lidem je to líto. Ti, kteří věřili, že „Rusko přišlo navždy“...
  16. ruský Patriot
    ruský Patriot 22. listopadu 2022 11:51
    +3
    V případě ztráty Záporožské oblasti je možná kapitulace Krymu. Pak budou mít ozbrojené síly Ukrajiny příležitost zatlouct na Krymský most, analogicky s Antonovským.
  17. URAL-14
    URAL-14 22. listopadu 2022 11:51
    0
    Aby člověk mohl realizovat „peronismus“, musí být PERON! Příjmení sice začínají na stejné písmeno, ale to je jediná náhoda! Mám dojem, že náš "peron" nechápe, co ho v důsledku porážky čeká! Pouze vítězství dá jemu a jeho rodině záruky přežití! A Rusko také!
  18. U-58
    U-58 22. listopadu 2022 11:56
    +11
    Brzy se dočkáme bitvy o Perekop.
    Mimochodem, všechny analytické materiály jsou doslova rozbité o nedostatku jasných plánů pro Rusko. Vojenské, geopolitické, ekonomické.
    Nikdo (zdá se, že vůbec nikdo) nezná ani naše cíle na Ukrajině, ani způsoby, jak jich dosáhnout.
    Proto ten zmatek.
    A bylo by v pořádku, kdyby měl Západ nedorozumění.
    Ale ani ruský lid nemůže ničemu rozumět.
    Odtud ten neklid, zmatek a jasný pokles prestiže moci včetně císaře-empirátora a další hněv na oligarchii, která plesu vládne, no, hodně svým směrem. Lidé prostě nechápou, jak to všechno skončí. Oni (a já zvláště) mají obavy.
    Zarovnání vypadá velmi, velmi negativně.
  19. Tagan
    Tagan 22. listopadu 2022 11:59
    -7
    Citace: Alexander_Snegirev
    Armjansk začal být evakuován. Další obrys gesta dobré vůle byl nastíněn ..... píp-píp-píp...

    Zajímalo by mě, vy, tsipsoshniks, vyděláváte svými stupidními padělky alespoň guláš?
    1. Ronrew
      Ronrew 22. listopadu 2022 12:19
      +5
      Kontroloval jste osobně dokumenty komentátora? Přesně zaměstnanec CIPSO? Nedávno jsem se na stránku také zaregistroval a dokážete si představit, mírně řečeno, nemám rád „nejmenovaný“ - znamená to, že jsem také „cissoshnik“? Co se týče komentáře - ano, použití neověřených informací, ale na druhou stranu lidé psali to samé o Chersonovi a bojí se, že se budeme nadále "slučovat".
    2. ada
      ada 22. listopadu 2022 20:09
      +1
      Citace z Tagana
      Mám zájem o, ...

      Ne, to je jedno, v očekávání nových vlastníků získávají "politické VES" wassat
  20. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 22. listopadu 2022 12:13
    +19
    A znáte kolegy, bohužel, ale kapitulaci Krymu mě vůbec nepřekvapuje. Až donedávna jsem si byl jistý, že neopustí Cherson, propojí VŠECHNY schopnosti ozbrojených sil Ministerstva obrany RF (a byly, celou skupinu jste tam prostě mohli zničit masivním kobercovým bombardováním a mnohem více by se to dalo udělat, kdyby dali souhlas armádě), ale neodešli. Šok byl neuvěřitelný a dokonce i to, jak to vybavili spoustou důvodů, proč odtamtud odejít, ale nebyl tam ani jeden zůstat. A koneckonců kromě ryze vojenské porážky v podobě ztráty velmi důležitého předmostí na pravém břehu, ze kterého bylo možné rozvinout útok na Nikolajev a Oděsu (a zatím se neví, kolik lidí budou položeny, když si to vezmou zpět, pokud samozřejmě), ale horší než to, ztráty pověsti, je vrátit mnohem obtížněji, pokud je to vůbec možné. Vyměklý a Putinova neschopnost dělat důležitá rozhodnutí už začíná děsit; vrhli se po hlavě do bazénu, ale nepřemýšleli o tom, jak se dostat ven... Teď jsem si více než jistý, že zatímco je Putin obklopen všemi těmi, kteří jsou nyní, nic se nezmění. Přijde čas a nebude váhat vymyslet tisíc důvodů, proč Krym opustit, Ukrajinci spolu s NATO přejdou pozemní koridor, most vyhodí do vzduchu a Putin také řekne, že kvůli neschopnosti zásobování Krymu po moři, bylo rozhodnuto přesunout jednotky do Rostova, na Kubáň a do Novorossijska. A všichni řeknou ano, to je strategicky správné a pak vše vrátíme. Pravděpodobně... ale není to jisté. Putin řekne, že to byl přesně jeho cíl a všichni tomu uvěří, protože žádné jiné rozumné cíle nebyly oznámeny. A teď mi řekněte, kolegové z fóra, po kyjevských Sumy gestech dobré vůle, po obchodech s měkkým obilím, po vyslání bojovníků Azov místo lešení do Turecka s novými iPhony s přímou účastí Abramovičova geeka, poté, co se nepodařilo vyřešit otázka zastavení dodávek jakýchkoliv zbraní na Ukrajinu a zničení komunikací po Charkovském letu, po opuštění předmostí na pravém břehu a opuštění Chersonu, je vše, co jsem napsal, skutečně fantastickým scénářem pro vývoj událostí? Mě osobně nic nepřekvapuje. Nejsem všestranný, ale nejsem ani urapatriot, který hází klobouky. Opravdu se dívám na věci a události a snažím se střízlivě analyzovat situaci
    1. zákony70
      zákony70 22. listopadu 2022 12:27
      0
      Na jednu stranu je všechno tak. Nic není nemožné. A na druhou stranu: při správně postavené obraně a přípravě flotily tam můžete semlít jakoukoli armádu. Nemluvě o tom, že toto území se právně neliší od regionu Belgorod, takže nejenže můžeme, ale jsme povinni k jeho ochraně použít jaderné zbraně!
      1. JcVai
        JcVai 22. listopadu 2022 13:00
        +10
        toto území se právně neliší od regionu Belgorod

        Důležitá nuance: od 4. října tohoto roku se Chersonský region právně neliší od regionu Belgorod ...
      2. Kronos
        Kronos 22. listopadu 2022 13:28
        -1
        To vyžaduje hodně moderního letectví, dělostřelectva, obrněných vozidel, moderního vybavení pro pěchotu, moderní komunikace a součinnosti vojsk. pokud tam tohle všechno nebude, tak bude oboustranný mlýnek na maso, kde obě strany utrpí velké ztráty.
    2. Kronos
      Kronos 22. listopadu 2022 12:40
      0
      To vše je pochopitelné, není jasné, proč autor vyzývá k pravicové autokracii? Vždyť to bude přesně takový režim otevřené diktatury, podobný té ukrajinské a nebude průmysl a vzestup.
      1. ViktorBirjukov
        22. listopadu 2022 12:55
        +2
        Než napíšete takové komentáře, dejte si tu práci, abyste se seznámili s tím, co se stalo s argentinskou ekonomikou za vlády Juana Perona, jaké reformy provedl a proč zemi vyvedl z krize. Krátce pro vaši referenci:

        První věc, kterou Perónova vláda udělala, bylo znárodnění centrální banky. Byla provedena řada reforem: některé zahraniční banky byly znárodněny, zvýšená cla na zahraniční zboží, omezení vývozu kapitálu ze země, zvýšení daní ze zisků zahraničních firem. Myslíte si, že je to špatné? "Nečetl jsem to, ale odsuzuji to" - to je typické pro mnoho komentátorů.
        1. Kronos
          Kronos 22. listopadu 2022 13:25
          +3
          Vím o jejich činnosti, ale nikdy nebudu ospravedlňovat pravicovou vládu. Navíc v Rusku již byly takové pokusy a precedenty vytvořit takovou moc ze strany bílých vůdců během občanské války. Neudělali nic dobrého. Nemluvím o tom, že žít v pravicové autokracii nebude vůbec cukr. Inu, výzvy s nadějí pro část amerických elit jsou přesnou kopií bílých aspirací pro pány z Dohody proti bolševikům.
        2. odporný skeptik
          odporný skeptik 22. listopadu 2022 13:29
          +8
          Krátce pro vaši referenci:

          Perónovo vedení je populismus smíchaný s nacionalismem. Argentina, jako země periferního kapitalismu, později vstoupila do krize a později se z ní vymanila. Oživení ekonomiky je proto částečně jen subjektivním pocitem zlepšení po uplynutí dna cyklu. Ale tohle je částečně. Hlavní „reformou“ je gesheft od nacistů, kteří si tam zřídili náhradní letiště, plus gesheft z války v Evropě a poválečného obchodu. Jakmile se výfukové plyny rozplynuly, problémy se vrátily do ekonomiky, protože nikam nevedly.
          1. Kaufmann
            Kaufmann 24. listopadu 2022 14:00
            +1
            Od prvního do posledního slova komentáře - k věci! souhlasím
        3. Gromite
          Gromite 22. listopadu 2022 14:50
          +4
          Peron ano, dobře. Dělal těžká rozhodnutí.

          Odvážné ALE

          1. Jak se dostal k moci? - s převratem.
          2. Kdo ho nahradil? - Vojenská junta se otevřeně zajímá o převzetí "znárodněných" podniků, zahnání obyvatelstva do chudoby, praktikování tajných poprav, rozpoutání a prohrání války.

          V jaké fázi jsme teď? Kadyrovovi strážci a Prigožinovi trestanci už jsou na místě, Peron nikde.
        4. voyaka uh
          voyaka uh 25. listopadu 2022 12:09
          +1
          Ekonomika Argentiny byla založena na surovinách. suroviny na export.
          Místo ropy se vyváželo pouze hovězí.
          Pokud by se Argentina izolovala nebo spadla
          sankce, bylo by to okamžitě ohnuté.
          Základ úspěchu každý ekonomika v 21. století:
          export technologických produktů.
          Sebeizolace nebo nucená izolace je nevyhnutelná
          vede k vědecké a technické degradaci a prudkému poklesu
          životní úroveň lidí.
  21. Tagan
    Tagan 22. listopadu 2022 12:44
    +3
    Citace od Ronrewa
    Kontroloval jste osobně dokumenty komentátora? Přesně zaměstnanec CIPSO? Nedávno jsem se na stránku také zaregistroval a dokážete si představit, mírně řečeno, nemám rád „nejmenovaný“ - znamená to, že jsem také „cissoshnik“? Co se týče komentáře - ano, použití neověřených informací, ale na druhou stranu lidé psali to samé o Chersonovi a bojí se, že se budeme nadále "slučovat".

    Přečtěte si pro zajímavost další komentáře této postavy. Takovou hru na dobrovolné bázi a pobyt v hranicích Ruské federace člověk vyhodí, možná ne zcela adekvátní. Zaprvé má spoustu přehánění ukrajinských falešných vrhačů, kteří se v tomto oboru osvědčili, a zadruhé se na článek pro sebe už několikrát vykašlal. To, že jednou řekl pravdu a pak desetkrát lhal, není vůbec důvodem k ospravedlnění.
    1. Ronrew
      Ronrew 22. listopadu 2022 13:09
      +2
      Na jednu stranu souhlasím, ale vzhledem k tomu, o jakou "hru" jde, chápu i komentátora. Sám mám naprostou disonanci se zprávami přicházejícími ze zóny NWO a jednáním naší vlády. Zároveň jak chuť „spěchat“ do SVO jako dobrovolník, tak zároveň pochopení, že možná budete muset střílet do těch, se kterými jste hráli na pískovišti na začátku 80. let (jsou špatní, ale jejich vlastní) a touha přidat se k „ukramům“, aby se dostali k nejvyššímu a jeho kumpánům a vzdali jim hold za jejich zradu, lži a zbabělost. Opravdu doufám, že mezi naší armádou se najdou lidé, kteří budou schopni „zdůvodnit“ naši vládu, jinak země jednoduše zmizí.
  22. Gromite
    Gromite 22. listopadu 2022 12:52
    +10
    Kde jinde vpravo?
    Můžete nalepit Z na státní vlajku a přejmenovat ručitele na Velkého neviditelného draka – myslíte, že to pomůže?

    Potřebujeme tanky, děla, rakety, granáty, UAV, komunikace, uniformy, nemocnice... - lepší než nepřítel, více než nepřítel. To je to, co je potřeba.
    Bude tu vojenská převaha – poslouží jakýkoli nápad

    Chlapi, teď není čas na ideje, filozofii, metafyziku a další mimosmyslové vnímání, kterými je hlava populace 20 let zatloukána.
    Takoví snílci už byli, také rádi kreslili runy, stavěli Erenhalle a mluvili o velkém germánském duchu, místo aby připravovali teplou uniformu a krmení pro koně.
    Pamatujete si, jak to pro ně skončilo?
    1. Timur_kz
      Timur_kz 26. listopadu 2022 00:28
      0
      Takže bez nápadu nebudete mít ani zbraně, letadla nebo zbraně... protože k tomu potřebujete zmobilizovat ekonomiku, nevyjdete s prostým „tady jsou peníze pro vás“, milion otázek vznikne: kde sehnat specialisty (mobilizace práce), kdo je potřebuje v co nejkratších termínech připravit (vzdělávací program), jak to všechno financovat (jasně ne tržní, jinak budou tanky za cenu zlata), vše to je třeba plánovat a kontrolovat (mobilizace administrativních zdrojů). Nyní je otázkou, kdo přístupným způsobem vysvětlí a motivuje lidi, aby se všichni vrhli ke svým stolům a továrnám? K tomu slouží Nápad! Samozřejmě ne správně, to je nesmysl.
  23. Nikolaj Maljugin
    Nikolaj Maljugin 22. listopadu 2022 13:23
    +2
    Pravicové síly definovaly zemi již v minulém století. Co z toho vzešlo, je každému jasné. Krym nepotřebují ani tak Ukrajinci jako Američané, aby upevnili kontrolu v Černém moři. Zabránil jim zásah nejprve Lužkova, poté Putina. A vidět chuť tohoto poloostrova nezmizela. Krym stojí za to, aby zvýšil údernou sílu v sousední zemi.
    1. aiguillette
      aiguillette 24. listopadu 2022 10:56
      +1
      "Krym nepotřebují ani tak Ukrajinci, jako Američané. Ke konsolidaci kontroly v Černém moři."
      Američané mají Ukrajinu, Rumunsko, Bulharsko, Turecko, Gruzii. už ovládají celé Černé moře, Krym k tomu nepotřebují. ale jak ukázaly nedávné události, Černomořská flotila pro ně vůbec není nepřítel, ale jen hrstka lodí, které stále plují v tomto americkém moři.
  24. Igorash
    Igorash 22. listopadu 2022 13:42
    0
    Pokud ano, porážka je nevyhnutelná...
  25. Duhovka
    Duhovka 22. listopadu 2022 13:57
    +6
    Citace: nikdo75
    Promiňte, ale co je špatného na „zmrazení“ konfliktu? Nechte „generála Frosta“ vést „Válku měst“ a zničit ukrajinská megaměsta zevnitř...
    Upřímně

    Ve válce nejsou žádné remízy. Buď vítězství, nebo porážka. ale tohle není válka, jak víte. Jedná se o SVO, jehož smysl a smysl se mi zatím nepodařilo nikde zjistit. Ale na druhou stranu každý ví, že Ukrajina čerpá naši ropu na Západ přes Družbu, pravidelně jí platíme za tranzit a máme obavy z dopravní infrastruktury. Kolik tunelů nebo mostů bylo na Ukrajině zničeno? Přesně tak, žádný. A ty, které byly vyhozeny do povětří - tak je to v ruském Hermonu. Které jsme bez boje předali a nyní stavíme bariéry na Krymu a v oblasti Belgorod. Ano, ukázalo se, že Bělorusko od začátku roku dodalo Ukrajině pohonné hmoty a maziva za 750 milionů dolarů Ruské federace - celkem 570 mil. Takže v ozbrojených silách Ukrajiny je s palivy a mazivy vše v pořádku . Někteří dávají zbraně, jiní peníze.
  26. Tagan
    Tagan 22. listopadu 2022 14:49
    0
    Citace od Ronrewa
    Na jednu stranu souhlasím, ale vzhledem k tomu, o jakou "hru" jde, chápu i komentátora. Sám mám naprostou disonanci se zprávami přicházejícími ze zóny NWO a jednáním naší vlády. Zároveň jak chuť „spěchat“ do SVO jako dobrovolník, tak zároveň pochopení, že možná budete muset střílet do těch, se kterými jste hráli na pískovišti na začátku 80. let (jsou špatní, ale jejich vlastní) a touha přidat se k „ukramům“, aby se dostali k nejvyššímu a jeho kumpánům a vzdali jim hold za jejich zradu, lži a zbabělost. Opravdu doufám, že mezi naší armádou se najdou lidé, kteří budou schopni „zdůvodnit“ naši vládu, jinak země jednoduše zmizí.

    Sedíme na knězi rovnoměrně a nedej bože, pokud máme alespoň desetinu informací, na základě kterých vyvozujeme nějaké závěry. Ještě horší je, že hysterie to staví na veřejnost jako hotovou věc.
    Co se týče tohoto "komentátora", není úplně jasné, v jakém smyslu mu rozumíte. Není to tak, že by se snažil něco zjistit nebo sdílel své zkušenosti, ale cíleně zveřejňuje nesmyslné informace. Možná jste na to přece jen ještě nepřišli?)) Jedná se o obyčejného nepřítele (ať už na plat nebo ne, to je jedno), jehož úkolem pro našeho laika je vnést zmatek do hlavy a vytvořit nervozita. Někdo pošle tohoto "komentátora" nebo mu nevěnuje pozornost a jiný, protože je snadno programovatelný, nasaje všechny ty sračky, vypíchne si oči a začne vysílat a vtrhnout do unáhlených akcí.
    Připojte se k "ukram", abyste se stali stejným masem? No, já nevím. Vypadá to, že jste se tu trochu pobavili))
  27. Leontrocký
    Leontrocký 22. listopadu 2022 14:57
    -7
    Nesouhlasím s mnoha věcmi v článku))) No, například s tím, že mezi určitou částí vedení Ruské federace se zrodila myšlenka kapitulace. Totéž platí pro jednání, při nichž nové regiony zahrnuté do Ruské federace zamíří na Ukrajinu. Netřeba dodávat, že po něčem takovém bude náš vrchní velitel politickým bankrotem. Se všemi z toho plynoucími důsledky ve 24. Ano a jít do míru nebo vyjednávání za nevýhodných podmínek, kdy kapacity a zdroje země nejsou vyčerpány ani na 20 procent, je směšné. V případě vyjednávání nedojde k odstranění sankcí s Ruskou federací a její situace se ještě zhorší, protože Ukrajina bude opět napumpována zbraněmi a zůstane absces nacismu. Spíše vše říká jinak. Částečná mobilizace a úprava vojenského průmyslu na vojenský základ a práce na tři směny naznačuje, že se země připravuje na vleklý konflikt. V případě tažení proti Krymu a reálného nebezpečí je možné stáhnout část vojsk z jiných směrů, ale některý směr oslabit. ale vyřešit tento problém. Půl milionu dostupných na této frontě by však mělo stačit.
    Nesouhlasím s tím, že vedení země nemá žádný plán, co s Ukrajinou. Zaznělo to v té či oné podobě několikrát. Regiony, ve kterých se bude referendum konat, připadnou Ruské federaci, pokud se chtějí připojit. Ti, kteří se nechtějí připojit, tvoří Ukrajinu loajální k Ruské federaci, pravděpodobně s několika ruskými základnami na jejím území. K tomu je však třeba vyhrát, tedy donutit kyjevský režim ke kapitulaci. Je to možné, podle mého názoru.
    Současná situace je bolestivá i pro Západ. Ukrajina se totiž proměnila v černou díru, kam putuje spousta peněz, jak státy, tak Evropa, což je pro Evropany obzvláště důležité, protože energetická a hospodářská krize vyžaduje injekci finančních prostředků do jejich ekonomiky a energetického sektoru. V Evropě je inflace. U někoho je to pod 25 procent, u někoho 10-15 procent, ale zhýčkaní Evropané pomalu vycházejí do ulic. Ale čím dál, tím víc se bude situace zhoršovat. Takže toto sladění je do jisté míry výhodné pro Ruskou federaci.
    Co se týče zbraní, Ruská federace má převahu v dělostřelectvu (podle stejných západních expertů), převahu v letectví a samozřejmě v OTRK. Energetická struktura se ničí, není jasné, proč se neničí mosty přes Dněpr (už o tom křičí na každém rohu), ale podle velení AFRF to vědí lépe.
    Obecně bych řekl, že Ukrajina nemá šanci. Proto jsou publikovány podobné články, které uchovávají naději, že to Ruská federace vrátí. Ale jednání v této situaci znamenají pro Ruskou federaci úplnou porážku. A proto nebudou.
    1. aiguillette
      aiguillette 24. listopadu 2022 11:07
      0
      "Nesouhlasím ani s tím, že vedení země nemá plán, co dělat s Ukrajinou. Zaznělo to v té či oné podobě někteří jednou"
      ano a pokaždé je nová
  28. DmSol
    DmSol 22. listopadu 2022 15:19
    +3
    Citace: Alexander_Snegirev
    Armjansk začal být evakuován. Byl nastíněn další obrys gesta dobré vůle. V armádě jako třída chybí profesionální vojenští telekomunikační a spojaři se znalostí moderních komunikačních technologií. Státní projekt jednotné digitální komunikace taktické úrovně „Azart“ selhal. U „dvorních“ jednotek začíná otřesy za zvuků vzdálené kanonády, rozprchnou se a ztratí nejnovější obrněná vozidla. Ozbrojené síly Ruské federace, hrdinně útočící, prolévající krev a hloupě ztrácející lidi, ale stále okupující vesnice a města, prohrály a prohrají s nepřítelem na operační úrovni, odešly a nadále budou opouštět nikoli vesnice, ale celé regiony a okresní centra. Právě proto, že ozbrojené síly RF nemají běžný komunikační a řídicí systém. A APU to má. A Ozbrojené síly Ukrajiny od samého počátku věděly, že Ozbrojené síly Ruské federace na operační úrovni budou bezmocné při střetu s nepřítelem, který je nějakým způsobem řízený a zároveň jim formální silou úměrný.

    trhání slovo od slova "Píšou nám od Ioanniny" správné by bylo dát odkaz
  29. mozkomor873
    mozkomor873 22. listopadu 2022 16:39
    +2
    S mobilizací se opozdili. A i po jeho dokončení budou stále v roli dohánět. Pak se potáhnou půl roku jako na jaře a do léta si vzpomenou, že je potřeba více borců. Ti, kteří bojují od února, jsou podle úřadů kyborgové, potřebují k dobíjení jen zásuvku?
  30. Letec_
    Letec_ 22. listopadu 2022 17:05
    +3
    Kyjev může otevřít hranice pro muže, aby proud uprchlíků zaplavil Evropu,
    A co, Evropa jim také otevře hranice? Nějaký nesmysl. Hranice je hlídána z obou stran.
  31. Vlad Gor
    Vlad Gor 22. listopadu 2022 20:40
    0
    Pátý sloupec neumožňuje vyhrát. To je celý příběh.
  32. krysař
    krysař 23. listopadu 2022 04:35
    0
    Extrémně tendenční, pokud jde o ideologii. Ukrajinu podporovalo mnoho pravičáků. A mezi žoldáky na Ukrajině jsou také většinou pravicoví.
    Rusko v období před NWO hodně koketovalo s pravicí. To je jen malý bod.
    Na podporu NWO ve stejné době vystoupily Nová komunistická strana Británie, Komunistická strana USA, Komunistická strana Brazílie, Marxistická komunistická strana Indie a mnoho dalších. Jsou tací, kteří nepodporovali, ale zároveň věří, že za to může i NATO.
    Takže „odbočka doleva“ by Rusku poskytla přinejmenším ne méně, ale spíše více než odbočka doprava.
  33. Panzerjager
    Panzerjager 23. listopadu 2022 07:08
    +1
    Jo, "pernonismus", "salazarismus" ... a jak to skončilo? Určitě dojdeme k tomu, že se z nás stane "Horní Volta s raketami."
    Ne, ovšem, vršek se z takových vyhlídek prostě zaraduje, když je obsypaný čokoládou a jakékoli, i opatrné reptání nespokojenců, přepálí rozžhaveným železem. Fyzicky vyhořel, ne obrazně. Ale většina lidí to nepotřebuje.
    No, o tom, že "práva" všichni spěchali líbat na dásně s Ruskem. Figwam je národní indické obydlí. Většina „pravičáků“ – nacistické, fašistické, nacionalistické strany a skupiny – prostě horlivě podporovala Uro-říši a nejen podporovala, ale tisíce jejich členů proudily do Ukro-říše bojovat za „čistotu bílé závod." Autor si tedy přeje.
  34. sever 2
    sever 2 23. listopadu 2022 08:48
    0
    Článek je správný, ale jednoznačně diskriminační. Diskriminace spočívá v tom, že na Ukrajině zveřejňuje jména těch, kdo obhajují obsazení ruského území na Krymu, ale z nějakého důvodu tam nejsou žádná jména těch, kteří vedou silnou stranu v Kremlu, jak se říká v článek, který obhajuje kapitulaci Ruska. Článek pouze informuje, že v Kremlu je tak silná strana, a to je vše. Proč nejsou uvedena jména vůdců této strany?
    Když mluvíme o životní potřebě Ruska změnit se, milionová armáda Peskovů, Zatulinů, Kalašnikovů, Medinských, Abramovičů atd. takovou potřebu nepociťuje. A kolik jich ještě je v MO? Takže možná vedou tohoto pária kapitulátorů? Nebo jsou pouze prezidium této strany a kdo je potom lídrem?
    Inu, pokud se kapitulátoři usadili i v mnoha buňkách strany na místní úrovni, tak o to více dochází k diskriminaci, no, ne privilegiu, nezveřejňovat lídry této strany.
  35. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 23. listopadu 2022 09:33
    0
    Shoigu se může rozhodnout stáhnout jednotky na Kuban, aby ušetřil peníze, po Chersonu se nebudu ničemu divit. Byl nejvyšší čas vzít Oděsu a Nikolajev, takže ne, utekli jsme z Chersonu, ruského území, bravo, co dodat.
  36. Terran Ghost
    Terran Ghost 23. listopadu 2022 11:04
    0
    co nejvíce izolovat od světa ve formátu Írán / Severní Korea a pokusit se přežít jako světový vyvrhel, nebo se stát vazalem Číny

    No, Sev. Korea je již vazalem Číny. Právě proto, že místní tyranští vládci přivedli zemi do statusu „mezinárodního vyvrhele“. Mechanismus takové závislosti funguje velmi jednoduše – je to Čína, kdo si může vybrat, zda bude se Severem obchodovat. Korea v rozporu se sankcemi uvalenými Radou bezpečnosti OSN (které Čína MOHLA zablokovat, ale rozhodla se NEDĚLAT ;) ), nebo začít tyto sankce demonstrativně pečlivě uplatňovat. Jenže Kim Čong-un (jméno je psáno s malým písmenem záměrně) už takový luxus nemá, nemůže nahradit Čínu Japonskem nebo zeměmi Evropské unie jako hlavního obchodního partnera, sankce, pane;)
  37. zontov79
    zontov79 23. listopadu 2022 14:18
    0
    To je reálný scénář, dokud se slova klauna Zelenského nebudou lišit od jeho činů. Na rozdíl od našich.
  38. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 23. listopadu 2022 15:55
    -2
    Pokud si někteří lidé myslí, že holá armáda se smíšenými zbraněmi a 50% složená z „vojáků štěstěny“ bez solária, s letními pneumatikami na britských obrněných autech s problémy v energetickém systému země (pro dnešek velké problémy) půjde na Krym, mýlí se. Co se týče ruských raketových rezerv, kyjevské úřady je skutečně počítají... s každým raketovým úderem. Líbí se mi, jak na toto téma řekl D.A. Medveděv ve svém telegramovém kanálu: "Nepřátelé nadále pečlivě "propočítávají" naše starty a naše zásoby. Marně doufají, že naše schopnosti budou vyčerpány. Pokračování. Dost pro všechny!" Nepřítel bude poražen! Vítězství bude naše!!
  39. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:04
    0
    Citace od paul3390
    Je třeba změnit strukturu.

    Bohužel to nevyjde, historie se opakuje dvakrát, jednou jako tragédie, podruhé jako fraška. Všichni si pamatují, jak sami zesnulí komunisté všechno zničili, protože od obyvatel nebyla žádná zpětná vazba ...
  40. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:07
    +1
    Citace: rotkiv04
    aby změnilo situaci, Rusko potřebuje znovu zvolit (změnit) prezidenta, Putin není ten pravý, kdo by změnil situaci, neslouží lidem a Rusku, slouží národní buržoazii a všechna jeho správná slova jsou čistě maskovat

    To je pravda, ale komu by podle vás měl sloužit? Vy, lidé, k tomu potřebujete jednu věc, skutečný vliv na vládu, ale kde to je? Ne. Pak vám bylo správně řečeno, že od změny místa podmínek se částka nemění.
  41. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:10
    0
    Citace: Lyuba1965_01
    Nápad je to jistě zajímavý.
    Ale koho byste chtěli navrhnout místo něj?

    Dobrá otázka.
    1. A kdo bude, až bude pryč, vakuum?
    2. V této situaci ani on, ani jeho další spolupracovníci nezmění podstatu.
  42. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:11
    +2
    Citace: ZAV69
    Dokud Vova nedojde k závěru, že mírová strana v Kremlu musí být rychle a bez povyku zastřelena nebo pověšena, nebude to mít smysl. Nebo na takovou akci nemá prostředky? Už teď je jasné, že je nelze převychovat.

    Na tohle nikdy nepřijde, to prostě nejde, bude spoléhat na koho, na tebe, ty ho samozřejmě ochráníš)) To je odpověď.
  43. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:13
    0
    Citace: ZAV69
    Přečtěte si Zakhar Prilepin. Psal o tom minimálně 5x. Všechno je tam jednoduché: část elity chce všechno vrátit a část nechce.
    Proto nezapínáme režim totální války. A bez tohoto režimu nebude vítězství. Vova se už párkrát pokusil dostat elitu do takové pozice, že není východiska než bojovat až do vítězství. Tak vytáhnu dobytek, snažím se všechno kopnout.

    Zajímalo by mě, co Zakhar řekne, když mu budou odebrány jeho miliardy a v důsledku toho i jeho osobní armáda?
  44. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:18
    0
    Citace od JcVai
    Protože společnost je v limbu.
    Existuje "stará / sovětská" generace a její žáci na pojmech čest, spravedlnost, povinnost ... a existuje "nová ruská" generace vychovaná "modernitou" na "kořist vítězí nad zlem" - kdo má více peněz má pravdu.
    To ale nefunguje, protože první vyžaduje reciprocitu, alespoň co se poctivosti a odpovědnosti týče, a druhý nemá dostatek finančních prostředků.

    Příliš primitivní, bytí určuje vědomí, děti vždy kopírují své rodiče, zatímco jsou mladé a živené, rebelové a tak dále, a když si vydělají na vlastní chleba, změní a kopírují své rodiče, říkají ne všichni, pak jsou všichni géniové, když to dokážou oni, tak co víš, že nemohli...
  45. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:23
    +1
    Citace od Ronrewa
    Na jednu stranu souhlasím, ale vzhledem k tomu, o jakou "hru" jde, chápu i komentátora. Sám mám naprostou disonanci se zprávami přicházejícími ze zóny NWO a jednáním naší vlády. Zároveň jak chuť „spěchat“ do SVO jako dobrovolník, tak zároveň pochopení, že možná budete muset střílet do těch, se kterými jste hráli na pískovišti na začátku 80. let (jsou špatní, ale jejich vlastní) a touha přidat se k „ukramům“, aby se dostali k nejvyššímu a jeho kumpánům a vzdali jim hold za jejich zradu, lži a zbabělost. Opravdu doufám, že mezi naší armádou se najdou lidé, kteří budou schopni „zdůvodnit“ naši vládu, jinak země jednoduše zmizí.

    Není třeba se bát, vše probíhá tak, jak má. Přečtěte si nebo sledujte materiály o prvním světovém "imperialistovi", jste úžasní, úplná náhoda. A vůbec je tu historický fakt, za buržoazie jsme nikdy nic nevyhráli, nebudu psát proč, stačí fakt sám.
  46. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:28
    0
    Citace: Nikolai Malyugin
    Pravicové síly definovaly zemi již v minulém století. Co z toho vzešlo, je každému jasné. Krym nepotřebují ani tak Ukrajinci jako Američané, aby upevnili kontrolu v Černém moři. Zabránil jim zásah nejprve Lužkova, poté Putina. A vidět chuť tohoto poloostrova nezmizela. Krym stojí za to, aby zvýšil údernou sílu v sousední zemi.

    Chcete říct, že obrana Krymu bude co? Řešit skryté, různé rozpory ve společnosti? Ne. Bůh sám ví, jak to všechno skončí nebo v jaké podobě. Prostě jakákoliv válka a priori vyhrocuje a odhaluje rozpory ve společnosti. Ale existují a jsou neřešitelné. S tím souvisí například neochota mnohých dobrovolně se hlásit, myšlenka latentně sedí, za koho bojovat?
  47. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:32
    0
    Citace od Gromita
    Potřebujeme tanky, děla, rakety, granáty, UAV, komunikace, uniformy, nemocnice... - lepší než nepřítel, více než nepřítel. To je to, co je potřeba.
    Bude tu vojenská převaha – poslouží jakýkoli nápad

    Můžete uvést příklad, kde a kdy to v Rusku fungovalo, není socialismus, je imperialismus a jsou reálné příklady první světové války, vše bylo až do bodu stejné. Řekli také, co bylo potřeba, ale nakonec ..?
  48. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:41
    +1
    Citace: FoBoss_VM
    A znáte kolegy, bohužel, ale kapitulaci Krymu mě vůbec nepřekvapuje. Až donedávna jsem si byl jistý, že neopustí Cherson, propojí VŠECHNY schopnosti ozbrojených sil Ministerstva obrany RF (a byly, celou skupinu jste tam prostě mohli zničit masivním kobercovým bombardováním a mnohem více by se to dalo udělat, kdyby dali souhlas armádě), ale neodešli. Šok byl neuvěřitelný a dokonce i to, jak to vybavili spoustou důvodů, proč odtamtud odejít, ale nebyl tam ani jeden zůstat. A koneckonců kromě ryze vojenské porážky v podobě ztráty velmi důležitého předmostí na pravém břehu, ze kterého bylo možné rozvinout útok na Nikolajev a Oděsu (a zatím se neví, kolik lidí budou položeny, když si to vezmou zpět, pokud samozřejmě), ale horší než to, ztráty pověsti, je vrátit mnohem obtížněji, pokud je to vůbec možné. Vyměklý a Putinova neschopnost dělat důležitá rozhodnutí už začíná děsit; vrhli se po hlavě do bazénu, ale nepřemýšleli o tom, jak se dostat ven... Teď jsem si více než jistý, že zatímco je Putin obklopen všemi těmi, kteří jsou nyní, nic se nezmění. Přijde čas a nebude váhat vymyslet tisíc důvodů, proč Krym opustit, Ukrajinci spolu s NATO přejdou pozemní koridor, most vyhodí do vzduchu a Putin také řekne, že kvůli neschopnosti zásobování Krymu po moři, bylo rozhodnuto přesunout jednotky do Rostova, na Kubáň a do Novorossijska. A všichni řeknou ano, to je strategicky správné a pak vše vrátíme. Pravděpodobně... ale není to jisté. Putin řekne, že to byl přesně jeho cíl a všichni tomu uvěří, protože žádné jiné rozumné cíle nebyly oznámeny. A teď mi řekněte, kolegové z fóra, po kyjevských Sumy gestech dobré vůle, po obchodech s měkkým obilím, po vyslání bojovníků Azov místo lešení do Turecka s novými iPhony s přímou účastí Abramovičova geeka, poté, co se nepodařilo vyřešit otázka zastavení dodávek jakýchkoliv zbraní na Ukrajinu a zničení komunikací po Charkovském letu, po opuštění předmostí na pravém břehu a opuštění Chersonu, je vše, co jsem napsal, skutečně fantastickým scénářem pro vývoj událostí? Mě osobně nic nepřekvapuje. Nejsem všestranný, ale nejsem ani urapatriot, který hází klobouky. Opravdu se dívám na věci a události a snažím se střízlivě analyzovat situaci

    Ohromený, ale tam už jeho první dva termíny ukázaly všechno, ukazuje se, že ne....
  49. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:46
    0
    Citace: Kronos
    To vše je pochopitelné, není jasné, proč autor vyzývá k pravicové autokracii? Vždyť to bude přesně takový režim otevřené diktatury, podobný té ukrajinské a nebude průmysl a vzestup.

    Ano, nevšímejte si autora, teď píšou spoustu věcí, nejde o to, co je potřeba, ale o touhu jednoho s firmou, nebyli jste dotázáni na touhu privatizovat, válčit a tak na, zbývá jen pozorovat.
  50. Etwas
    Etwas 23. listopadu 2022 23:52
    +1
    Citace: Viktor Sergejev
    Shoigu se může rozhodnout stáhnout jednotky na Kuban, aby ušetřil peníze, po Chersonu se nebudu ničemu divit. Byl nejvyšší čas vzít Oděsu a Nikolajev, takže ne, utekli jsme z Chersonu, ruského území, bravo, co dodat.

    Nejde to, bez ohledu na důvod, prostě to nejde. A když se budeš snažit, výsledek bude dvojí, jednak to možná vezmeme, ale bude hodně pohřbů a to je důvod rebelie, přesně toho by ses měl bát , protože vy sami budete používat ovoce, víte kdo, a za co dávají obyčejní kluci, pak nebude jasné. Zde je vaše dilema.