Vojenská revize

Soud v Nizozemsku: Zjistili jsme, že v roce 2014 byl Boeing sestřelen systémem protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem

81
Soud v Nizozemsku: Zjistili jsme, že v roce 2014 byl Boeing sestřelen systémem protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem

Soud dnes v Amsterodamu po více než dvou letech slyšení vynáší verdikt v případu boeingu, který byl v roce 2014 sestřelen na obloze nad Donbasem.


Připomeňme, že 17. července 2014 bylo na obloze nad Doněckou lidovou republikou sestřeleno osobní letadlo Boeing, let MH17. V důsledku incidentu zemřelo téměř 300 lidí na palubě letadla.

V srpnu téhož roku byla vytvořena Společná mezinárodní vyšetřovací skupina (kam nesměli zástupci Ruska).

V roce 2017 se členské země skupiny rozhodly, že podezřelí budou souzeni v Nizozemsku a v souladu s jejich právem.

V roce 2019 oznámila nizozemská prokuratura vytvoření okruhu osob podezřelých z nehody MH17.

V březnu 2020 se v této věci konalo první soudní jednání.

Tři Rusové a jeden Ukrajinec jsou považováni za podezřelé z útoku na Boeing v Amsterdamu. Byla pojmenována i jejich jména – Rusové Igor Girkin, Sergej Dubinskij a Oleg Pulatov a občan Ukrajiny Leonid Charčenko. Vzhledem k tomu, že se žádný z nich nedostavil k soudu, jsou souzeni v nepřítomnosti. Verze o zapojení do úderu na letadla výpočtu systému protivzdušné obrany Ozbrojených sil Ukrajiny nebyla ani vzata v úvahu. Takové vyšetřování... Takový soud...

Vyšetřovací tým dospěl k závěru, že letoun byl sestřelen raketou vypálenou ze systému protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem a podezřelí měli údajně přímý vliv na rozhodnutí zasáhnout letoun.

Za jeden z hlavních důkazů jsou přitom považovány zvukové záznamy telefonických rozhovorů zveřejněné SBU, které Moskva označuje za vymyšlené.

Vyšetřování ani soud neříkají ani slovo o tom, jak se stalo, že záběry natočené samotnými vyšetřovateli v Nizozemsku ukázaly úlomek rakety, který byl snadno sledovatelný jako raketa z arzenálů Ozbrojených sil Ukrajiny. O tom, kam zmizeli dněpropetrovští dispečeři, kteří přeletěli parník nad epicentrem nepřátelství, soud také mlčí. Zřejmě jinak můžete najít skutečné viníky oné smrtelné rány. A tak - "vše je v pořádku": pachatele určil Západ ještě před okamžikem, kdy raketa ukrajinského systému protivzdušné obrany dosáhla civilního cíle, a domluvený soud se proměnil v cirkus za tahání za uši verze výhodné pro Západ a jeho kyjevské chráněnce.
Autor:
81 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. salat
    salat 17. listopadu 2022 16:58
    +5
    Kde jsou naše důkazy pro tento incident? Nebo je zbytečné klepat?
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Letiště
        Letiště 17. listopadu 2022 17:04
        +13
        soudci jsou gayové a narkomani! narazit do zdi! .
        1. dmi.pris
          dmi.pris 17. listopadu 2022 17:23
          +18
          Začněte proti nim trestní stíhání, zařaďte je na seznam hledaných. Nejsou první .. Je jasné, že jim to je jedno. Co kdyby? . co
          1. jídlo
            jídlo 17. listopadu 2022 18:18
            +1
            Mapa Ruska na G20 mě osobně umožňuje snít o tom, že se něco takového během pár desítek let stane... Člověk nikdy neví. Co, najednou?
            1. Olgerd_m
              Olgerd_m 17. listopadu 2022 20:42
              -1
              Klíčová věta je "Nikdy nevíš. Ale co." Pokud takto zorganizujeme „zaujmout obranné pozice“ na Ukrajině, pak za pár desetiletí nějaká země nemusí existovat.
              1. jídlo
                jídlo 17. listopadu 2022 23:28
                +1
                Citace: Olgerd_m
                Pokud takto zorganizujeme „zaujmout obranné pozice“ na Ukrajině, pak za pár desetiletí nějaká země nemusí existovat.

                Konflikt je pro Rusko obecně stále urážlivý, protože Rusko vlastní více území než před jeho začátkem, takže je příliš brzy na sebevraždu. Pokud se stane defenzivní, pak bude důvod začít se velmi vážně obávat.
          2. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 17. listopadu 2022 18:31
            +1
            Každý, kdo šikanuje, ale nedovolí našim zástupcům účastnit se vyšetřování, musí být okamžitě odeslán na známou (alespoň v Rusku známou) adresu. dobrý
          3. nádvoří
            nádvoří 18. listopadu 2022 00:37
            +3
            Citace: dmi.pris
            Začněte proti nim trestní stíhání, zařaďte je na seznam hledaných. Nejsou takoví první.. Je jasné, že je to nezajímá.

            Není to ani „najednou“, ale prostě POVINNOST prokuratury Ruské federace a vyšetřovacího výboru zahájit trestní řízení ohledně malajsijského boeingu sestřeleného Ukrajinou nad současným územím Ruska. Právě v roce 2014 byl status území pro Ruskou federaci nejistý, neuznaný a považovaný za „Ukrajinu“.
            Ale ne hned teď!
            Proto jsou prostě povinni provést vlastní vyšetřování v Ruské federaci. Jmenujte Soud – ten nejspravedlivější a nejmilosrdnější. A odsoudit všechny viníky a zúčastněné, včetně spolupachatelů / spolupachatelů / falšovatelů zastoupených soudci holandského "soudu". Prohlásit všechny odsouzené do mezinárodního seznamu hledaných osob, udělit vyznamenání za jejich dopadení a předání spravedlnosti a orientovat speciální služby Ruské federace a zahraniční rozvědky Ruské federace, aby po nich pátraly a doručovaly je na území Rusko dostane zasloužený trest.
            Citace: dmi.pris
            .Sny. .

            S tak tolerantním vedením snad ano.
    2. Murmur 55
      Murmur 55 17. listopadu 2022 17:04
      +19
      salat hi, naši poskytli takový balíček, že se máma nebojte, dokonce odstranili nějaká tajná data o raketách. Takže ruské strany udělaly vše, co bylo možné, ale nejsou žádné možnosti, můžeme si za to sami a hotovo.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Kaiten
        Kaiten 17. listopadu 2022 17:16
        0
        Citace: Murmur 55
        jsme na vině a všichni.

        Ukazuje se, že Židé už za to nemohou?
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 17. listopadu 2022 18:47
          +1
          Citace od Kaitena
          Ukazuje se, že Židé už za to nemohou?

          Nebyli, nejsou a nebudou.
          Jahve to řekl. Jim.
          Když se modlíme k jiným bohům (nebo se nemodlíme), máme právo na jiný názor.
          ano
      3. Kovář 55
        Kovář 55 17. listopadu 2022 17:38
        +2
        Podle Focusu bylo obvinění Olega Pulatova staženo .
        1. sluneční
          sluneční 17. listopadu 2022 22:25
          0
          obvinění nestáhl, ale nebyl shledán vinným.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. lex
      lex 17. listopadu 2022 17:07
      +15
      Podle všech našich důkazů chtěli na Západě plivat! I kdyby ukázali video, kde by bylo jasné, že jde o Ukrajince, stejně by obvinili Ruskou federaci.
      Američané vědí s přesností 99,9 %, že Ukrajinci sestřelili Boeing. V životě nevěřím, že v případě Tu-154 hned naznačili, kdo raketu odpálil, a s boeingem oslepli. hi
      1. boni592807
        boni592807 17. listopadu 2022 17:42
        +4
        lex. Dnes, 17:07. NOVÝ - "..Západ se nezajímal o všechny naše důkazy!..."

        O čem to mluvíš. kolega. hi
        Zde Zelya a Duda "vozili" kmotra Bidona. přímá cesta k "potrestání Ruska!" nápoje Téměř 100 %. am
        Ale smůla. kmotr. do války O.Krainy a dokonce i Evropa s Ruskem SOUHLASÍ. pláč
        Ale nejvíce ve 3. světové válce. Ne. SAMI - sami. Ne oklamat
        A plaval Zelya - kecy. jištění Panova. není to jen Duda. Ano, bratr prezidenta Polska, který zemřel ve Smolensku(lidově Bolek a Lelík), kteří se rozhodli hrdinně "přistát" VAŠEMU letadlu. A ukázat Moskvičům jejich šmrnc. "Ukázal."
        Panov. obyčejní Poláci Zele neodpustí. takové smilstvo a špinavé triky. Tu a OUN a další "hrdiny" zůstanou v paměti. Je to parchant zadarmo a peníze a sláva "stíhače" s Ruskem. A je to POLYAKOV se svou raketou a tak PŘESNĚ 100 km opačným směrem do Ruska. Schneiper - nedávat nebrat! láska

        R.S.Нo. Na vině je opět Rusko – Byla to ONA, která to takhle „přinesla“. fanoušci UNA-UNSO. OUN. že jsou připraveni „vystřelit“ jakýmkoli směrem, jen aby naštvali Rusko. Jak! jištění cítit
        hi
      2. Mimozemšťan od
        Mimozemšťan od 17. listopadu 2022 18:00
        0
        Nezajímají mě všechny jejich organizace, po všech těch příbězích je to nepochopitelné jen pro ty, kteří z toho mají uvnitř užitek .....
    6. evgen1221
      evgen1221 17. listopadu 2022 17:08
      +4
      No, takže můžeme zařídit podobnou akci pro Alaverdi přes vážené soudruhy respektované na Západě. Ano, a takové akce ryjí a pohřbívají obecně celý smysl v západní arbitráži obecně, nikdo se nikdy na nikoho neobrátí. Spíše v brixu budou jejich instituce podobné interpolu vytvořeny před altoonem.
    7. Zorro21
      Zorro21 17. listopadu 2022 17:12
      +12
      Citace ze salátu
      Nebo je zbytečné klepat?

      V roce 1988 sestřelily USA osobní A300 nad Perským zálivem.
      V roce 2001 Ukrajina sestřelila ruský Tu-154 nad Černým mořem.
      V Americe byl dokonce vyznamenán kapitán za sestřelení civilního letadla, na Ukrajině se nikdo neomluvil ani nenesl odpovědnost.
      A ty říkáš ťuk. Ano, alespoň si podliťte čelo, nedávná reakce Západu a Polska na ukrajinskou provokaci raketami je toho jasným důkazem.
      Jen nechápu jednu věc. Let Mn-17 koneckonců nebyl cílem ukrajinských teroristů. Řetěz byl ruský vládní letoun Il-96, který létal o něco dále a výše. Ve skutečnosti Mn-17 kryl naši stranu sám sebou. To je jasně vidět na primárních radarových informacích prezentovaných na briefingu Almaz-Antey a Ministerstva obrany RF. O tom ale ruská vláda tvrdošíjně mlčí a tvrdošíjně odmítá uznat ukrajinský režim jako teroristický.
      1. marchcat
        marchcat 17. listopadu 2022 17:30
        +4
        V Nizozemsku se úspěšně vypořádali s POHŘEBEM západního soudního systému.
        1. Řím-1977
          Řím-1977 17. listopadu 2022 17:51
          +1
          Proč ne? Nechte je takto pracovat. Hlavní je, aby celý svět viděl, že soudní systém podmíněného Západu již nefunguje v globálním měřítku. Ať alespoň přiznají, že počet PI je tři, pro vlastní spotřebu.
      2. Al Manah
        Al Manah 17. listopadu 2022 17:44
        +2
        O tom ale ruská vláda tvrdošíjně mlčí a tvrdošíjně odmítá uznat ukrajinský režim jako teroristický.

        Jakákoli vláda na této planetě se pouze řídí pokyny těch, kteří vládnou ze zákulisí. A mají své vlastní zájmy.
      3. sluneční
        sluneční 17. listopadu 2022 22:28
        -2
        V roce 1988 sestřelily USA osobní A300 nad Perským zálivem.
        V roce 2001 Ukrajina sestřelila ruský Tu-154 nad Černým mořem.

        Spojené státy a Ukrajina vyplatily velké odškodné příbuzným obětí.
        Řetěz byl ruský vládní letoun Il-96, který létal o něco dále a výše.
        Letělo ruské vládní letadlo nad územím Ukrajiny?
    8. Šetrný
      Šetrný 17. listopadu 2022 17:19
      +1
      Už tehdy bylo jasné, že vinným bude „jmenováno“ Rusko, když „soudci“ nehorázně lhali, že ukrajinská armáda nemá ve výzbroji systémy Buk, že jsme ji tajně přivezli, stříleli na boeing a také tajně vyndal to. Problém je v tom, že odškodnění obětí bude strženo ze zatčených 300 miliard dolarů, a to je vlastně precedens. Nyní budou pohledávky vůči nám hrazeny z našich peněz a my prostě přijdeme o devizovou rezervu, vše bude vydrancováno!
    9. -TROMB-
      -TROMB- 17. listopadu 2022 17:26
      -11
      Rusko dostalo příležitost zúčastnit se procesu a předložit své důkazy..předvolat svědky..vyslýchat.předložit důkazy. vyšetřování si dvakrát vyžádalo důkazy z Ruska... Lavrov řekl, že jsme stále byli jmenováni vinnými. Bylo možné předvolat svědky těch, kteří jsou podezřelí z doručení Buku .. k provedení zvukového vyšetření atp. Co hledali... pak to dostali.
      1. Arkadich
        Arkadich 17. listopadu 2022 17:44
        +7
        Není dobré lhát. Rusko dostalo možnost zúčastnit se procesu pouze v osobě 4 povolaných osob (jméno v článku), a ti odmítli poskytnout záruku bezpečnosti. Vše ostatní nebylo do vyšetřování zahrnuto.
        1. sheridans
          sheridans 17. listopadu 2022 18:02
          +4
          Letecké nehody vyšetřuje ICAO. Rusko bylo povinno se zúčastnit. Nepovoleno. Závěr je takový, že vyšetřování nemá právní sílu, o to víc je soud nezákonný.
          1. Komentář byl odstraněn.
    10. krops777
      krops777 17. listopadu 2022 17:36
      +5
      Nebo je zbytečné klepat?


      Žádný problém, již vyzkoušeno. Nyní je nejjistějším krokem neuznat rozhodnutí soudu pod žádnou maskou, ani částečně, zařadit vyšetřovatele a soudce, který úmyslně vydal falešný rozsudek, na mezinárodní seznam hledaných, požadovat veřejnou omluvu a odškodnění od vedení Nizozemska. .
    11. Zaurbek
      Zaurbek 17. listopadu 2022 17:43
      0
      Byly uznány jako nesprávné ..... Experiment AlmazAntey nebyl brán v úvahu,
    12. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 17:46
      +6
      Kdo by pochyboval o tomto soudu mrkl Od samého počátku bylo hlavním cílem přispět k protiruské kampani.
    13. SKVichyakow
      SKVichyakow 17. listopadu 2022 19:04
      0
      Citace ze salátu
      Kde jsou naše důkazy pro tento incident? Nebo je zbytečné klepat?

      V sovětských dobách byl tento případ, řekli, odložen. Vyhozené jako nepohodlné.
    14. katarsafebox.com
      katarsafebox.com 17. listopadu 2022 21:11
      0
      Kdyby jen perlíkem.
      (Správci, deaktivujte omezení!)
    15. mitrich
      mitrich 17. listopadu 2022 22:53
      0
      Strelkov určitě na frontě nelze dobýt.
      Nebo se štítem nebo na štítu.
    16. Thompson
      Thompson 18. listopadu 2022 10:26
      0
      Citace ze salátu
      Nebo je zbytečné klepat?
      Odpověděli sami! Jejich cíle jsou různé.
      Brzy nám budou připsány dýmky
  2. Zorro21
    Zorro21 17. listopadu 2022 17:00
    +3
    Čím absurdnější je obvinění „mezinárodního soudu“, tím rádi mu reportéři západních médií uvěří. Všechno, jak Goebbels nařídil.
    1. Murmur 55
      Murmur 55 17. listopadu 2022 17:05
      -1
      Zorro21 hi, někteří očíslovaní „svědci“ stojí za co mrkat. Nebo spíše hlasy.
      1. Chronos
        Chronos 17. listopadu 2022 17:54
        0
        Citace: Murmur 55
        Zorro21 hi, někteří očíslovaní „svědci“ stojí za co mrkat. Nebo spíše hlasy.

        Ano, bylo tam hodně zajímavých věcí. Ze série "a tito lidé nám zakazují dloubat se v nose."
  3. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 17. listopadu 2022 17:05
    +4
    Tvé skutky jsou úžasné, Pane! (S)
    Tito nizozemští soudci jsou horší než fašisté, protože jsou SATANISTI!!!
    Smyšleně překrucují PRAVDU a hrají do karet Luciferovi - otci lži!
    Ať jsou v tomto životě potrestáni lidským soudem. A v posmrtném životě - Boží soud! am
  4. Lech z Androidu.
    Lech z Androidu. 17. listopadu 2022 17:07
    +3
    Vše, co se u tohoto soudu děje, lze považovat pro naši zemi za bezvýznamné.
    Naše ministerstvo zahraničních věcí by mělo zavolat velvyslanci Nizozemska a přímo a otevřeně mu to říci do očí.
    1. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 17:51
      +4
      Citace: Lech z Androidu.
      Vše, co se u tohoto soudu děje, lze považovat pro naši zemi za bezvýznamné.
      Naše ministerstvo zahraničních věcí by mělo zavolat velvyslanci Nizozemska a přímo a otevřeně mu to říci do očí.

      A nechť tento velvyslanec odpoví na otázku, proč tam skončilo toto letadlo a kam se poděli ukrajinští letečtí dispečeři, kteří doprovázeli tento parník?
      1. jídlo
        jídlo 17. listopadu 2022 18:20
        +1
        Tato a další otázky již byly položeny milionkrát. Nepřišla ani odpověď. Osobně se mi zdá, že by bylo nejsprávnější, kdyby to oficiální Rusko prostě ignorovalo. Předstírat, že ani takový soud neexistuje a navíc ani jeho rozhodnutí.
  5. nico49
    nico49 17. listopadu 2022 17:10
    +3
    Je možné věřit soudu země, která dodává zbraně na Ukrajinu, ať jdou přes lesy, to je zainteresovaná země.
    1. inženýr74
      inženýr74 17. listopadu 2022 17:19
      -1
      Podle všeobecného přesvědčení se každé vítězství změní ve zlo!
      V souladu s tím bude další parník sestřelen nad Evropou raketou NASMAS nebo Howk – žádné možnosti hi
  6. Gpn27
    Gpn27 17. listopadu 2022 17:14
    +2
    A k čertu s ním, s holandskou spravedlností. Pokud by to před CBO mohlo mít nějaký negativní dopad, tak po CBO už na tom nezáleží.
    1. Kaiten
      Kaiten 17. listopadu 2022 17:18
      -6
      Citace z Gpn27
      Ano, a k čertu s ním, s holandskou justicí

      vpravo vzali holandské výšiny
  7. Tvůrce pravdy
    Tvůrce pravdy 17. listopadu 2022 17:15
    0
    Soud v Nizozemsku: ... konstatoval, že ... Boeing byl sestřelen ze systému protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem

    No kdo by pochyboval. Je dobře, že nenaznačili, že to byli Petrov a Boširov, kdo ukradl Buk nacistům a zastřelil letadlo ...
  8. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 17. listopadu 2022 17:20
    -9
    V ten den a hodinu, kdy se letadlo po 30 minutách na YouTube zřítilo, střelci Girkin řekli, že to byli oni, kdo sestřelil. dobře si pamatuj
    1. Arkadich
      Arkadich 17. listopadu 2022 17:41
      0
      Řekl vám to osobně? Ano, i přes YouTube?
      1. vadim_ivanov
        vadim_ivanov 17. listopadu 2022 22:43
        -2
        Ano, osobně jsem si pošeptal do ucha. Napsal, co viděl a slyšel. A v těch dnech od roku 2014 se na YouTube každý den nahrávaly zprávy z fronty. Toto video po hodině zmizelo. A přesto Girkin značně zveličil počet sestřelených letadel a vyhrkl o tomto boeingu z falešné brovady, která s tím sestřelením neměla nic společného. Ale jak říkáme .. slovo není vrabec
        1. Arkadich
          Arkadich 17. listopadu 2022 23:56
          0
          No, pořád ti někdo něco šeptá do ucha. Říká se tomu paranoia.
    2. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 17:58
      +4
      Citace: vadim_ivanov
      V ten den a hodinu, kdy se letadlo po 30 minutách na YouTube zřítilo, střelci Girkin řekli, že to byli oni, kdo sestřelil. dobře si pamatuj

      Jo a před tím Girkin týden jezdil na osobním BUKu, jako na služebním autě, a pořád čekal, až se objeví nějaký pasažérský parník, aby ho naplnil, a psal o tom na sociální sítě, získával lajky a propagoval galoše.
    3. Hanurik
      Hanurik 17. listopadu 2022 18:20
      0
      Co měl říct? Ten kopr sestřelil doněcké letadlo? Zapněte alespoň někdy logiku. Létala tam pouze ukrajinská letadla, což znamená, že každé letadlo, které havarovalo, bylo považováno za ukrajinské.
  9. Alexandr Ivanov
    Alexandr Ivanov 17. listopadu 2022 17:24
    +1
    To je ono... Holčička dosáhla na kliku. Že OSN, že soud Evropy ukončil jejich selhání. To bylo evidentní v procesu s Miloševičem. Když bombardovaná Jugoslávie slyšela, omlouvám se, Miloševič není vinen. Soud Boeing to ukončil.
    1. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 18:01
      +4
      Citace: Alexander Ivanov
      To je ono... Holčička dosáhla na kliku. Že OSN, že soud Evropy ukončil jejich selhání. To bylo evidentní v procesu s Miloševičem. Když bombardovaná Jugoslávie slyšela, omlouvám se, Miloševič není vinen. Soud Boeing to ukončil.

      Ano, tito satanisté otevřeli "Pandořinu skříňku" a oni sami potřebují být souzeni ve zrychleném režimu, a dokonce "hiley-likes" a ... na osiky.
  10. Div Divych
    Div Divych 17. listopadu 2022 17:25
    0
    Mně stačí vědět, že ukrajinský dispečer účelově vyslal do míst bojů, kde byla sestřelována letadla a vrtulníky, osobní letadlo, aby obyvatele DLR prohlásil za teroristy.

    Nebylo by těžké, aby kolem tohoto místa obletělo letadlo, ale Ukrajinci ho poslali do hustých bitev zabíjet pasažéry pro jejich špinavé účely a dostali, co chtěli.
    1. AlexGa
      AlexGa 17. listopadu 2022 18:06
      -1
      Ukrajinský dispečer cíleně vyslal na místa bojů osobní letadlo,

      Rozhodně! Ano, Buk umí sestřelit letadlo sám, jen jeho vlastní lokátor vidí 45 stupňů horizontálně a 70 stupňů vertikálně, v dosahu také nic moc. Takže to všechno jsou machinace Ch. Okhlova a jejich vůdců.
  11. akropin
    akropin 17. listopadu 2022 17:28
    -3
    O čem soud rozhodl? Jak potrestat viníky? lol Možná potřebují vyhlásit super-duper podivnou sankci?
    1. helmi8
      helmi8 17. listopadu 2022 18:10
      +2
      Citace z akropinu
      O čem soud rozhodl? Jak potrestat viníky?

      Haagský soud odsoudil Girkina, Dubinského a Charčenka v nepřítomnosti na doživotí
      Haagský soud nařídil zaplatit odškodné v případě MH17 ve výši 16 milionů eur
      https://www.mk.ru/politics/2022/11/17/gaagskiy-sud-zaochno-prigovoril-girkina-dubinskogo-i-kharchenko-k-pozhiznennomu-zaklyucheniyu.html
      1. sluneční
        sluneční 17. listopadu 2022 22:48
        0
        Oleg Pulatov byl soudem shledán nevinným.
  12. Alevil
    Alevil 17. listopadu 2022 17:32
    +2
    Je načase se vykašlat na všechny ty západní názory, soudy, smudy a další ohavnosti
    1. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 18:03
      +5
      Citace: Alevil
      Je načase se vykašlat na všechny ty západní názory, soudy, smudy a další ohavnosti

      Ne, Ne ať úplně sundají masky zdvořilosti, demokracie, neúplatnosti, objektivity, spravedlnosti...
  13. Chronos
    Chronos 17. listopadu 2022 17:34
    +1
    Ve skutečnosti tato bodyaga vydrží ještě několik let. Jednoho z obžalovaných zastupují nizozemští právníci. Takže dojde k odvolání a Nejvyššímu soudu Nizozemska. To jsou ještě minimálně dva roky. Mezitím ani nyní tato zpráva nebude mít velký ohlas. Odsouzen a doručen.
    1. Terenin
      Terenin 17. listopadu 2022 18:04
      +5
      Citace: Chronos
      Mezitím ani nyní tato zpráva nebude mít velký ohlas. Odsouzen a doručen.

      To je to, v co doufají. Ale musíte se odvolat a znovu je vrátit do stejných sraček, ze kterých se chtějí rychle dostat.
    2. sluneční
      sluneční 17. listopadu 2022 22:51
      0
      Jednoho z obžalovaných zastupují nizozemští právníci.

      Odvolání ze strany právníků nebude, Oleg Pulatov byl shledán nevinným.
      SCHIPHOL /Nizozemsko/, 17. listopadu. /TASS/. Zástupci Olega Pulatova, který byl jedním z obžalovaných v případu havárie boeingu na Ukrajině, jsou s osvobozujícím rozsudkem, který ve čtvrtek vynesl nizozemský soud, spokojeni. V rozhovoru pro TASS to uvedla právnička Sabine ten Dusshate.
      1. Chronos
        Chronos 18. listopadu 2022 09:24
        0
        Ano, jsou chytří s odůvodněním. Což také nemluví ve prospěch nestrannosti soudu. Takže někdo jiný bude mít právníky. A ani zproštěný trest nemusí vyhovovat, to se stává. Takové případy by měly být taženy všemi instancemi pro kohokoli.
        1. sluneční
          sluneční 18. listopadu 2022 12:57
          0
          Ano, jsou chytří s odůvodněním. Což také nemluví ve prospěch nestrannosti soudu.

          A pokud by nebyli zproštěni obžaloby, ale shledáni vinnými, znamenalo by to nestrannost soudu?
          1. Chronos
            Chronos 18. listopadu 2022 13:08
            0
            Z nějakého důvodu jednoho zprostili viny a byl to ten, kdo se snáze odvolá. I když všichni obžalovaní byli drženi jako skupina s plus mínus stejnou důkazní základnou pro každého.
            1. sluneční
              sluneční 18. listopadu 2022 14:19
              0
              s plus mínus stejnou důkazní základnou pro každého

              U každého, tedy podle míry osobní účasti na události, byla důkazní základna odlišná. Důkazy o samotné události jsou ale obecné.
              Ostatní se mohou také odvolat, pokud chtějí.
              1. Chronos
                Chronos 18. listopadu 2022 20:23
                0
                Ne, odposlechy jednání, anonymní svědci a tak dále tvořili jedinou důkazní základnu. Proto je to velmi zvláštní, vypadá to, že tady hrajeme, ale tady byla ryba zabalená. Někteří další obžalovaní svého práva určitě využijí.
  14. K-50
    K-50 17. listopadu 2022 17:46
    -1
    Soud v Nizozemsku: Zjistili jsme, že v roce 2014 byl Boeing sestřelen systémem protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem

    Pokud by tomu tak bylo, pak by se důkazy objevily okamžitě.
    Pindosníci v té době i nyní vše velmi pečlivě zkoumali. Nenechali by si ujít takovou událost a obvinit Rusko, s "železnými" důkazy. požádat
    A protože takové „železné“ důkazy stále neexistují, vše se schyluje k dalšímu bla bla bla „na vině je Rusko“! ano
    1. Komentář byl odstraněn.
  15. Arnulla
    Arnulla 17. listopadu 2022 17:46
    -1
    Pokračují ve vyšetřování vlevo
  16. Sergei N 58912062
    Sergei N 58912062 17. listopadu 2022 17:57
    +1
    Osobně jsem nepochyboval, že „soud“ v Nizozemsku vynese právě takový verdikt.
  17. tihonmarine
    tihonmarine 17. listopadu 2022 18:00
    +1
    letoun byl sestřelen raketou vypálenou ze systému protivzdušné obrany Buk z území nekontrolovaného Kyjevem

    Také zjistí, že rakety vypálily na Polsko "nevypuštěno z území kontrolovaného Kyjevem."
  18. Řím-1977
    Řím-1977 17. listopadu 2022 18:03
    +4
    Myslel jsem zde ... Pokud zahraniční soudy mohou soudit občany třetích zemí za trestné činy spáchané ve čtvrtých zemích (v tomto případě občany Ruska), pak to znamená, že žaloba cizích soudů může být aplikována na občany Nizozemska , na jejímž území tito občané nikdy ani nebyli. Řekněme šaría. Podle šaríje je Nizozemsko naprosto haramovou zemí. Nizozemští soudci riskují, že budou ukamenováni za jeden z nejtěžších zločinů v islámu – křivou přísahu. Nemluvím o haramu spojeném s alkoholem a drogami a tradiční masovou holandskou sodomií...
  19. veloboss
    veloboss 17. listopadu 2022 18:15
    0
    Hlavní věcí ve vašem vlastním vyšetřování je nevycházet ze sebe.
  20. Don Analyst
    Don Analyst 17. listopadu 2022 18:32
    +2
    Zařaďme tyto soudce na seznam hledaných – za pomluvu.
  21. iouris
    iouris 17. listopadu 2022 18:58
    +1
    Jejich cílem je donutit Ruskou federaci platit. Boeing byl sestřelen v předvečer soudního rozhodnutí v kauze Jukos. Nyní přišli s „reparacemi“, jako by Ruská federace již prohrála válku a byla podepsána „mírová smlouva“.
    A kdy se Rusové vrátí s vlastními penězi?
  22. Boniface
    Boniface 17. listopadu 2022 19:51
    +1
    soudě podle posledních 30 let ovládal Kyjev pouze své čistírny odpadních vod! wassat
    V rozhodnutí soudu nevidím ani konkrétní místo činu, ani konkrétního pachatele!


    KDE KDO?
  23. bagr
    bagr 17. listopadu 2022 20:02
    +2
    Kde jsou vaše důkazy!?... - Kokain!
  24. katarsafebox.com
    katarsafebox.com 17. listopadu 2022 21:21
    0
    Nějaký nesmysl, který se opakuje už osm let do posledního desetinného místa. Od samého začátku bylo zřejmé, že Slavaurky nebyly uznány vinnými...
    PS A celých těch osm let mě zaměstnávala jedna otázka: před šesti měsíci zmizelo za nejasných okolností úplně stejné letadlo stejné letecké společnosti. To je samozřejmě náhoda... Nebo ne?
  25. host
    host 17. listopadu 2022 22:36
    0
    Tuto komedii hráli 8 let, ačkoli verdikt byl znám od prvního dne.
  26. Egor53
    Egor53 18. listopadu 2022 23:55
    0
    Нам давно нужно обращаться в Басманный суд, причем по любому поводу, касающемуся западного мира.