Vojenská revize

Válka třetí koalice. Na cestě do Slavkova

81
Válka třetí koalice. Na cestě do Slavkova
Napoleon a generál Mac. Ilustrace k filmu Williama Milligana Sloana Život Napoleona Bonaparta, 1896



Dnes bude řeč o tzv. válce třetí koalice, která vyvrcholila slavnou bitvou u Slavkova. Ve dvou krátkých článcích samozřejmě nelze podat úplný a podrobný rozbor řady okolností, které vedly k porážce spojeneckých rusko-rakouských vojsk Bonapartovou armádou. Přesto doufám, že budou zajímavé a umožní srozumitelněji přiblížit průběh bitvy předcházející a důvody porážky koaliční armády.

Třetí anti-francouzská koalice


Ve skutečnosti se Napoleon v roce 1805 ve střední Evropě vůbec nechystal bojovat - tamní stav mu docela vyhovoval. Vždy považoval Anglii za svého hlavního protivníka a nyní měl v úmyslu skoncovat s tímto dávným nepřítelem Francie jednou provždy.

Iniciativa k nové válce přišla od Britů: byla to Británie 22. května 1803, která vyhlásila válku Francii. Anglické lodě se začaly zmocňovat francouzských a holandských obchodních lodí. Napoleon v reakci na to nařídil zatčení všech britských poddaných, kteří byli na územích podléhajících Francii. Hannover, německý majetek anglických králů, byl obsazen. Ale zvláště nepříjemné pro Brity byly vážné přípravy na invazi na Britské ostrovy. V Boulogne-sur-Mer byl vybudován obrovský tábor, ve kterém se shromáždily francouzské expediční síly a v srpnu 1805 zde bylo již asi 130 tisíc vojáků a důstojníků.


Vojenský tábor Boulogne, 1804. Rytina od neznámého autora

Podařilo se shromáždit asi 2 vyloďovacích lodí, které měly tuto armádu přepravit přes úžinu.

Bonaparte řekl:

"Potřebuji jen tři dny mlhavého počasí - a budu pánem Londýna, parlamentu, Bank of England."


Jean Louis Ernest Meissonier. Napoleon a jeho zaměstnanci

Za těchto okolností se britský premiér William Pitt mladší zoufale snažil vytvořit novou protifrancouzskou koalici, která měla Bonaparta odvrátit od jeho plánů dobýt Anglii.


William Pitt mladší na portrétu od Gainsborougha Duponta

Podle něj měly s Francií bojovat kontinentální mocnosti - Rusko, Rakousko, Švédsko, Portugalsko a Neapolské království. Prusko, Dánsko a malá německá knížectví se tehdy do koalice nepodařilo zatáhnout. Financování této kampaně převzal i Londýn, to znamená, že Angličané skutečně kupovali zahraniční vojáky, kteří měli bojovat, sice pod vlastními vlajkami, ale za britské zájmy.


Ruský císař Alexandr I., rakouský císař František II. a pruský král Friedrich Wilhelm III. na německém dřevorytu z první čtvrtiny XNUMX. století

Podle dohody uzavřené 30. března 1805 se Angličané zavázali zaplatit Alexandru I. 12,5 milionu rublů za 100 tisíc vojáků a čtvrtinu této částky navíc za mobilizaci. Náklady na jednoho ruského vojáka tak byly stanoveny na 156 rublů 25 kopejek. Mezitím „revizní duše“ v Rusku v té době stály od 70 do 120 rublů. Anglický premiér obecně nešetřil.

Nutno říci, že Rakušané nebyli příliš horliví vstoupit do nové války s Francií: ještě si dobře pamatovali porážky, které jim uštědřila vojska Bonaparta a Moreaua. Mladý Alexandr I., který snil o vavřínech velkého velitele, však prostě toužil bojovat. Pravděpodobně by vstoupil do války s Bonapartem a v nádherné izolaci, ale tady je problém: Rusko a Francie neměly společné hranice. K účasti na tomto dobrodružství proto musel být přemluven rakouský císař František II., kterého velmi brzy hořce litoval.

Nebyla to však jen ambice Alexandra I. Musel vzít v úvahu názor ruských aristokratů, kteří chtěli vést evropský způsob života, ale potřebné prostředky k jeho zajištění bylo možné získat pouze z obchodu s Anglií. Proto zabili Pavla I., který se rozhodl uzavřít spojenectví s Napoleonem (a jako záminku svou oběť prohlásil za šíleného tyrana). Eugene Tarle o tom napsal ve své knize „Napoleon“:

"Mladý car zároveň věděl, do jaké míry má šlechta prodávající zemědělské suroviny a obilí do Anglie zájem o přátelství s Anglií."

Alexander měl také osobní motivy, protože Napoleon si ho nechtěně dovolil urazit náznakem spoluúčasti na vraždě jeho otce. V reakci na oficiální nótu odsuzující popravu vévody z Enghienu obdržel ruský císař dopis obsahující následující řádky:

"Kdyby císař Alexandr věděl, že vrazi jeho zesnulého otce jsou na cizím území, a přesto je zatkl, Napoleon by proti takovému porušení mezinárodního práva neprotestoval."

Vrazi Pavla I. byli Alexandrovi dobře známí a všichni se nacházeli na území Ruské říše. A proto osobně Alexander nemohl proti svému protivníkovi nijak namítat. Na odpověď musel francouzský císař vyslat ruské vojáky a důstojníky.

Spojenecké plány


Alexandr I. a František II. neměli v úmyslu vést obrannou válku na území Rakouska. Plány zahrnovaly ofenzivu na čtyřech frontách najednou: v severním Německu, v Bavorsku, v severní a jižní Itálii. Velením ruských jednotek byl jmenován M. I. Kutuzov - zkušený a zkušený generál, který sloužil pod velením Suvorova, účastníka útoku na pevnost Izmail.


Jeden z celoživotních portrétů M. I. Kutuzova. Kolorovaná rytina S. Cardelli, 1810s.

Hlavní roli v nadcházející kampani si však Alexandr I. přidělil. Kutuzov musel řešit čistě „technické“ otázky organizace pohybu armády, jejího zásobování na cestě a tak dále. Císař Kutuzov se „ušlechtěně osvobodil“ od řešení strategických problémů.

Tažení, do kterého se 58. srpna 13 vydala ruská podolská armáda Kutuzova (asi 1805 tisíc lidí), se nazývalo „Caesar“. Na cestě k těmto jednotkám se měly připojit k volyňské armádě Buxgevden (48 tisíc vojáků) a ke strážím litevské armády Essen I. Složení a stav ruských jednotek vzbuzovaly optimismus.

Mezi veliteli byli velmi talentovaní, zkušení a autoritativní lidé, včetně účastníků posledních vojenských tažení velkého Suvorova (italské tažení a přechod přes Alpy). Jmenujme některé z nich. Jako první mě samozřejmě napadnou jména M. A. Miloradoviče a P. I. Bagrationa, kteří ve švýcarském tažení veleli jednotkám předvoje pravé a levé kolony Suvorovových jednotek, resp.


M. A. Miloradovič, celoživotní portrét od neznámého umělce. 1810, Borodino Field Museum


P. I. Bagration, celoživotní portrét z roku 1805 (rytina Saunderse z portrétu S. Tonchiho), Puškinovo státní muzeum výtvarných umění.

Méně známý je Nikolaj Michajlovič Kamenskij, syn polního maršála Kateřiny Veliké, který od Suvorova dostal přezdívku „ďáblův generál“. Nebyla to urážka, ale agnomen (přezdívka jako „Zadunaisky“ nebo „Tauride“), kterou si Alexandr Vasiljevič přivlastnil pro jeho rozhodující roli při dobytí slavného Ďáblova mostu (Kamenského pluk se objevil za francouzskými liniemi na levém břehu řeka Reis, obcházející jejich pozice přes vesnici Betzberg).


N. M. Kamenského na portrétu F. Veitche

Byl to Nikolaj Kamenskij, tehdy všichni považovali Suvorovova oblíbeného studenta. Vrcholem jeho kariéry byla funkce velitele dunajské armády. Získal řadu vítězství nad Osmany, ale onemocněl a zemřel 4. května 1811 ve věku 35 let. Ve funkci velitele ho vystřídal Kutuzov, který necelý měsíc před začátkem války s Bonapartem uzavřel s Turky bukurešťský mír.

Další účastník posledních Suvorovových kampaní, Karl Fedorovič Tol, bude v roce 1812 působit jako generálmajster ruské armády a v budoucnu se stane hlavním manažerem komunikací a veřejných budov.


Karl Fedorovič Tol, portrét J. Doe

Ferdinand Fedorovič von Wintzingerode v roce 1812 vstoupil do historie, jako velitel prvního partyzánského oddílu (mezi jeho podřízenými tehdy patřil i budoucí náčelník III. ředitelství A. Benkendorf). V roce 1813 vedl kavalérii v bitvě u Lützenu.


George Doe. Portrét Ferdinanda Winzingerode, Ermitáž

Pjotr ​​Ivanovič Ozerov se stane členem Státní rady a komise pro stavbu katedrály Krista Spasitele.


P. I. Ozerov na portrétu A. Molinariho

Obecně měl Alexander I. všechny důvody doufat v úspěch. Ruské jednotky šly k Rakušanům v šesti „ešalonech“, které se od sebe pohybovaly ve vzdálenosti jednoho dne pochodu.

První střety mezi rakouskou a francouzskou armádou


Všechny plány spojenců byly porušeny Napoleonem, který dokázal téměř nemožné. Za pouhých 20 dní vedl svou armádu od kanálu La Manche k Dunaji a vydal se k této řece, když byly ruské jednotky ještě na cestě. Ale rakouská armáda, které nominálně velel arcivévoda Ferdinand, ale ve skutečnosti proviantní generál Karl Mack, již postoupila do Bavorska k řece Iller. Napoleon, který se setkal s Mackem v Paříži, o něm mluvil takto:

"Mac je ten nejprůměrnější člověk, kterého jsem kdy potkal." Plný sebevědomí a pýchy se považuje za schopného všeho. Nyní je bezvýznamný; ale bylo by žádoucí, aby byl poslán proti jednomu z našich dobrých generálů; pak byste museli vidět dost zajímavých věcí.

Na tomto portrétu vidíme Charlese Schulmeistera, o kterém ministr policie Jean René Savary řekl Bonapartovi:

"Tady je muž, který se skládá výhradně z mozku, ale bez srdce."


Charles Louis Schulmeister na portrétu od neznámého umělce

Byl to on, kdo v březnu 1804 unesl milenku Louise Antoina de Bourbon, vévodu z Enghien, a použil ji jako návnadu. Vévoda, který se objevil, byl zadržen, odvezen do Paříže a zastřelen verdiktem vojenského soudu. Nyní si Schulmeister získal Mackovu důvěru, vydával se za maďarského aristokrata vypovězeného z Francie a dobře si uvědomoval situaci v této zemi. Mack, věříc Schulmeisterovi, očekával v Paříži bezprostřední roajalistické povstání, kvůli němuž Napoleon nebude do války. A tak armádu z Ulmu včas nestáhl.

Jako první sem přišel sbor Ney a Lann podporovaný Muratovou jízdou. Poté, co Francouzi 15. října 1805 dobyli dominantní výšiny obklopující Ulm, se pozice Rakušanů stala téměř beznadějnou. 20. října se Mackova armáda položila оружие. Pevnost Ulm byla také kapitulována. 32 tisíc lidí bylo zajato, Francouzi dostali 200 děl a 90 praporů. Mimo pevnost zajali Muratovi kavaleristé dalších 8 XNUMX vojáků. Mnoho rakouských zajatců bylo posláno na práce do Francie.


Charles Thevenin. Kapitulace ve městě Ulm, 20. října 1805 Napoleon I. přijímá kapitulaci generála Macka

O něco později Napoleon řekl, že poblíž Ulmu ho jeden Schulmeister nahradil 40 XNUMXčlenným armádním sborem.

Některé oddíly z Mackovy armády se stále dokázaly vzdálit od Ulmu. Sbor generála Jelachicha odešel do Tyrolska, kde byl poté obklíčen Augereauovými vojsky a také kapituloval. Arcivévoda Ferdinand odvezl do Čech asi 5 tisíc vojáků. Generál Kinmeier se v čele 10 XNUMX vojáků probil k řece Inn, kde vstoupil do Kutuzovovy armády. Napoleonova vojska ho následovala a Kutuzov vedl svou armádu směrem k Vídni v naději, že se setká s novými jednotkami z Ruska a rakouskými formacemi, které měly pocházet z Itálie a Tyrolska (ale dorazily příliš pozdě).

Kutuzovova armáda vstupuje do bitvy


28. října ruské jednotky překročily Dunaj u Mauternu, načež zničily jediný most. Na levém břehu před nimi byl pouze Mortierův sbor, který měl překážet přechodu ruské armády, ale měl zpoždění.


Edouard Adolf Casimir Joseph Mortier

30. října v bitvě u Kremsu (říká se jí také bitva o Dürrenstein) se Mortierovým jednotkám, přestože utrpěly velké ztráty, podařilo vyhnout úplné porážce a přejít na pravý břeh. Ruské a francouzské jednotky byly nyní odděleny širokým a plným Dunajem.

Kutuzov měl tři možnosti akce. Mohl zastavit své jednotky, aby si odpočinuli, mohl je vést na východ, aby se spojili s Buxhoevedenovou armádou, nebo mohl jít po Dunaji do Vídně. Kutuzov zvolil první možnost, která nakonec dopadla nejhůře.

Je však třeba přiznat, že bylo těžké nejen předvídat, ale dokonce i uvěřit v možnost, co se pak stalo. V románu L. N. Tolstého „Válka a mír“ popisuje Kutuzovův pobočník Bilibin tyto události takto:

"Včera, pánové maršálové: Murat, Lannes a Belliard, sedněte na koně a vydejte se na můstek." (Všimněte si, že všichni tři jsou Gaskoňci.)
„Pánové,“ říká jeden, „víte, že Táborský most je zaminován a zaminován a že před ním je impozantní tête de pont a patnáct tisíc vojáků, kteří dostali rozkaz most vyhodit do povětří a nepustit nás dovnitř. . Ale náš suverénní císař Napoleon bude potěšen, když vezmeme tento most. Tři z nás půjdou a vezmou tento most.
- Pojďme, říkají jiní;
a vyrazili, vzali most, přešli ho a nyní s celou armádou na této straně Dunaje míří k nám.

Ve skutečnosti Táborský most dobyli generálové Bertrand, Belliard a Moissel a pouze první dva byli Gaskoňci. Ale všechno ostatní je pravda.

„Zázrak Vídeňského mostu“


Murat v čele jezdeckých jednotek, Lannes a Soult se svým sborem a Oudinot s granátnickou divizí postupovali k Vídni. Mohli jít do týlu Kutuzovovy armády, ale k tomu museli dobýt strategicky důležité mosty přes Dunaj: Táborský, asi 100 metrů dlouhý, a Špitský, jehož délka byla 430 metrů.

Každý dokonale chápal význam těchto mostů. Na jejich ochranu bylo vyčleněno 13 tisíc rakouských vojáků s připojenými dělostřeleckými bateriemi. Navíc byly mosty předem zaminovány a rakouské krycí jednotky dostaly rozkaz, aby je zničily okamžitě při prvním výskytu nepřítele. Obecně se dobytí mostů Francouzi zdálo nemožné.

Rakušané i Rusové však nebrali v úvahu lidský faktor, totiž horkou krev mladých a bezkořenných napoleonských generálů a neproniknutelnou hloupost prince Karla Auersperga von Mauterna. Rakouský aristokrat býval velitelem „vojáčků“ dvorní stráže a nyní to byl on, kdo byl pověřen střežením těchto mostů.


Carl Auersperg von Mautern

31. října 1805 se k táborskému mostu přiblížili dva francouzští generálové. Jednalo se o Muratovy podřízené – jeho pobočníka Henri-Graciena Bertranda a velitele dělostřeleckých jednotek Moissel. O něco později se k nim přidal i Muratův náčelník štábu Augustin-Daniel de Belliard. Za nimi tajně následovali dva husaři a dva dragounské pluky, granátnická divize a baterie tří děl.

„Parlamentáři“ se přátelsky domluvili s rakouským poručíkem ve službě a přicházející francouzští vojáci začali vylamovat zámky na spuštěné mostní mříži. Obyčejní rakouští vojáci již byli připraveni zahájit palbu, ale bohužel byl poblíž plukovník Goeringer, kterému Bertrand oznámil zastavení bojů. Představil sebe a další dva generály jako komisaře, kteří musí zaručit nedotknutelnost mostu Tábor a Špitského – bez toho by mírová dohoda nebyla podepsána.


Henri Gracien Bertrand

Göringer, zděšený zodpovědností, jim dovolil změnit stranu a vyjednávat s Auerspergem. Bojový generál Kinmayer, který dokázal odvést 10 tisíc vojáků z Ulmu, prosil prince, aby nevstupoval do jednání a vydal rozkaz most zničit. Auersperg však šel Francouzům vstříc.

Zde se naposledy pokusil o záchranu Vídně neznámý desátník, který plival na podřízenost a začal křičet na velitele, že ho Francouzi klamou – a byl na příkaz knížete zatčen. A jen o pár minut později most přešla první francouzská četa následovaná dalšími jednotkami.


Eugene Louis Charpentier. Dobytí mostu přes Dunaj Francouzi

Vojenský soud odsoudil Aeursperga k smrti, ale byl omilostněn císařem.

Mezitím 1. (13. listopadu) 1805 vstoupila francouzská vojska do Vídně. Zde jejich trofejemi byly asi dva tisíce děl a obrovské množství munice, vybavení, potravin.


Vstup francouzských vojsk do Vídně. Rytina z alba "Vojenské kampaně Francie během konzulátu a císařství." Paříž, 1834

V příštím článku náš příběh dokončíme a povíme si o bitvě ruského zadního voje s Muratovým sborem u Schöngrabenu a bitvě u Slavkova.
Autor:
81 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Korsar4
    Korsar4 19. listopadu 2022 05:06
    +6
    Díky, Valery. Smutné stránky naší historie. "Válka a mír" je sblížila na dlouhou dobu.
    Alexander l. měl osobní důvody.
    A úplné zničení Macu nás zanechalo ve velmi špatné situaci.
    1. Sumec
      Sumec 19. listopadu 2022 12:38
      +7
      Sergey, dobré odpoledne! úsměv
      Připojuji se k vděčnosti, Valery dnes potěšil. dobrý
      A o koalici... Dlouho se říká, co Angličanka vždycky dělá. negativní

      Podle něj měly s Francií bojovat kontinentální mocnosti - Rusko, Rakousko, Švédsko, Portugalsko a Neapolské království. ................................. Financování této kampaně převzal Londýn, tedy Angličané skutečně nakupovali zahraniční vojáků, kteří měli bojovat, byť pod vlastními vlajkami, ale za britské zájmy.

      A bez ohledu na to, jaké měl Alexander důvody, svou zemi velmi zkazil. požádat
  2. Vet
    Vet 19. listopadu 2022 07:22
    +5
    Ze všech válek té doby je nám dobře známo pouze Suvorovovo tažení – protože bylo vítězné, a rok 1812 – protože Vlastenecká válka a „klub lidové války“. O zbytku skoro nikdo nic neví. A vůbec se jim nelíbí válka 1805-1807 - protože není jasné, proč a proč bojovali, Napoleon neohrožoval Rusko a jak je psáno v článku, s jeho říší nebyly ani společné hranice. Zároveň se hrabalo i lidem. Ale je třeba psát - aby bylo méně lidí, kteří se chtějí dostat do cizích válek.
    1. parusník
      parusník 19. listopadu 2022 08:06
      +5
      jen Suvorovova kampaň je nám dobře známá – protože vítězná
      A co mělo Rusko s touto společností? Kromě slávy? Nic.. A výsledky války třetí koalice? Odchod Rakouska z války, posílení Francie na kontinentu Rakousko ztratilo vliv na Německo, to vedlo o tři měsíce později k vytvoření Konfederace Rýn pod francouzským protektorátem a také ke zrušení Svaté říše římské Impérium.Rusko se účastnilo čtvrté koalice, hlavního sponzora, Velké Británie.Skončilo to mírem z Tilsitu.
      1. Alexandr Salenko
        Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 10:29
        +6
        Alexey, dobrý den hi Okamžitě není otázkou, co měla, ale že je známější, a pravdou je, že o stejné bitvě u Novi se mohli chlapci dozvědět čtením „Knihy budoucích velitelů“ A. Mityaeva.
        A pokud mluvíme o smyslu, pak nezapomínejme, že král je velký feudální pán a jeho myšlení je feudální. A pak byla stržena králova hlava, mat co svrhli a zasáhli, a kdo? Černá je nepochopitelná. A když se na to naše lůza podívá a udělá něco podobného? Pokud si potichu ťukli do svého, tak je to normální a palácový převrat je zde také a tady je ulice, živly.
        Pokud budeme hovořit z hlediska státních zájmů, nikoli momentálních, pak bylo vrcholem hlouposti uškrtit Uhry v roce 1849, zvláště když Rakušané velmi rychle „poděkovali“ Mikuláši 1, ale císař se choval jako panovník, jako rytíř, aniž by za to něco žádal, a byl obklopen přesně takovými nebo feudály. Nemysleli jako my.
        Kdysi jsem četl knížete Obolenskyho, to už s tématem přímo nesouvisí, člen strany kadetů, liberální revolucionář, a tak v jeho rodině je příjmení známé, byl to takový geek. A zdá se, že pracoval v provincii Pskov, ale obecně se v těch končinách díval na šlechtické statky. Železnice v těch končinách je daleko a šlechtické statky chátraly, nebylo se na koho dívat. Obecně jsou tamní šlechtici upřímní darebáci, ale všichni jsou v čepicích s červeným páskem. Jeden z nich se defeudalizoval a bez předvádění začal orat na stejné úrovni jako rolníci.
        Oh, důstojníci, můžete projít pár bloků, ne, musíte si najmout taxíka, protože nebudou rozumět.
        1. Starší námořník
          Starší námořník 19. listopadu 2022 14:28
          +5
          Citace: Alexander Salenko
          A pak byla stržena králova hlava, mat co svrhli a zasáhli, a kdo? Černá je nepochopitelná.

          Hlavy králů byly odstraněny dříve, ale Frankové šli dále a začali vyvážet revoluci. A Napoleon plus začal dosazovat své příbuzné na uvolněné trůny (i když o něco později)) A protože polovina německých panovníků uražených Franky je v té či oné míře příbuznými Romanova-Holštýnska-Gogthorpa, důvod protože intervence je docela vážná.
          Vy sami, když zjistíte, že vaši příbuzní a sousedé jsou vytlačováni z bytu v bezpráví, nebudete o tom přemýšlet?
          Nechci vůbec říkat, že Alexandr I., který se ještě nestal „blahoslaveným“, měl v tomto případě naprostou pravdu, ale obecně je myšlenka drtit čajové konvice, dokud se z nich nestanou parní lokomotivy. není tak špatné!
          Citace: Alexander Salenko
          Pokud mluvíme z hlediska státních zájmů, ne momentálních, pak vrcholem hlouposti bylo uškrtit Maďarsko v roce 1849

          přesně naopak. V tom případě se Nikolaj choval stejně velmi pragmaticky.
          Celá podstata spočívá v tom, že velké a nemotorné rakouské císařství je pro Rusko jako souseda mnohem výhodnější než banda národních republik v čele s demagogy s přemrštěnými ambicemi.
          Mimochodem „Kossuth a spol“ se vůbec netajili tím, že po vítězství jako první ponesou vlajku svobody do ... Polska. Proč, mimochodem, bylo v jejich řadách tolik Poláků.
          potřebujeme to?
          1. Alexandr Salenko
            Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 15:59
            +3
            ale obecně, myšlenka rozdrtit figuríny, než se z nich stanou parní lokomotivy, není tak špatná!

            Nemluvím o tom, přesněji ano a ne, ne proto, že by tam můj jmenovec něco spočítal, ale proto, že měl jinou motivaci, včetně drcení konviček. Silnou modernizační motivací je zdůvodnění, že si myslel, že Francie posílí.
            přesně naopak. V tom případě se Nikolaj choval stejně velmi pragmaticky.
            Celá podstata spočívá v tom, že velké a nemotorné rakouské císařství je pro Rusko jako souseda mnohem výhodnější než banda národních republik v čele s demagogy s přemrštěnými ambicemi.

            Je nemotorná, ale nepříjemná jako soupeřka. Maďaři by rozhodně měli méně nároků, zdrojů a tužeb než rozpadající se impérium. Samostatně vytáhnout Maďarsko by bylo mnohem jednodušší než Rakousko-Uhersko.
            1. Starší námořník
              Starší námořník 19. listopadu 2022 16:22
              +3
              Citace: Alexander Salenko
              Maďaři by rozhodně měli méně nároků, zdrojů a touhy

              Zdroje možná, ale o nárocích a přáních rozhodně ne.
              A pokud se budeme bavit o Krymské válce, tak Spojenci by Maďary určitě připevnili. A Rakušané, ať se k nim chováte jakkoli, stáli mezi válčícími stranami v Podunajských knížectvích.
              Citace: Alexander Salenko
              Vytáhnout Maďarsko samostatně by bylo mnohem jednodušší

              Sardinie silně zvedla? A neměli vůbec důvod zasahovat...
              1. Alexandr Salenko
                Alexandr Salenko 21. listopadu 2022 09:32
                +1
                Rakušané nám udělali něco špatného a my jsme tam byli nuceni ponechat velkou armádu, nikoho nerozdělovali, sami měli nároky na Balkáně.
                A tahat Sardinii, promiňte mi jak, bez pozemní hranice.
                1. Starší námořník
                  Starší námořník 21. listopadu 2022 11:01
                  0
                  Citace: Alexander Salenko
                  Rakušané nám udělali něco špatného a my jsme tam byli nuceni držet velkou armádu,

                  No, proti Maďarsku by obstáli. Pokud nevíte sobsno Rakousko je velmi malá část této říše.
                  A mimochodem, náš tradiční spojenec proti Turkům. Ne nejlepší, ale jiné Šostakoviče pro vás nemám (tm))
                  Citace: Alexander Salenko
                  nikoho nesdíleli.

                  Opravdu!
                  Citace: Alexander Salenko
                  A vytáhněte Sardinii

                  To je pravda, že neměli žádnou hranici, ale podařilo se je upevnit. A Maďarsko s podělanými romantiky by mohlo ještě víc.
                  1. Alexandr Salenko
                    Alexandr Salenko 21. listopadu 2022 15:17
                    0
                    No, proti Maďarsku by obstáli. Pokud nevíte sobsno Rakousko je velmi malá část této říše.

                    Nechápu, proč mluvím tak suverénně, pokud si tam něco uvědomuji, tak Maďarsko, jsem si vědom, že zbytek ne a ona sama by o Balkán ten zájem neměla, takže ty , můj příteli, by měl alespoň trochu, než byla práce na té válce hotová, i když mě více zajímá Krym, tak či onak mě zajímají obecné politické otázky.
                    A mimochodem, náš tradiční spojenec proti Turkům.

                    Mimochodem, pak to zahodil, tento tradiční spojenec a rozpory mezi říšemi se rýsovaly ještě dříve, už za Suvorova, kdy s nimi byla nejužší spolupráce, wow, s jakou rychlostí ztratili Itálii a jak rychle Suvorov vše vrátil zadní.
                    To je pravda, že neměli žádnou hranici, ale podařilo se je upevnit. A Maďarsko s podělanými romantiky by mohlo ještě víc.

                    Jak? Francie má společnou hranici se Sardinií, ale ne s Maďarskem, co se mohlo Maďarům nabídnout? Víš aspoň, jak jsi podplatil Sardinii a ne najednou?
                    1. Starší námořník
                      Starší námořník 21. listopadu 2022 18:24
                      0
                      Citace: Alexander Salenko
                      ona sama by takový zájem o Balkán neměla,

                      proč ses tak rozhodl? Jak bys to udělal! A otevřeli ústa proti Srbsku a chtěli osvobodit podunajská knížectví a Polsko a ještě dříve, než sami získali nezávislost.
                      Citace: Alexander Salenko
                      vrhl, tento tradiční spojenec a rozpory mezi říšemi se rýsovaly

                      Vztahy mezi spojenci nejsou nikdy jednoduché. A musím říct, že se tam naši diplomaté taky pěkně vyřádili.
                      Citace: Alexander Salenko
                      Jak? Francie má společnou hranici se Sardinií, ale ne s Maďarskem, co se mohlo Maďarům nabídnout?

                      A určitě jste si o té válce něco přečetl?
                      Vzpomenete si, co bylo nabídnuto Rakousku (no, oni sami to chtěli), a zamyslete se nad tím, proč to nelze nabídnout nezávislým Maďarům?
                      Ale Franz Joseph byl dost chytrý, aby zachoval neutralitu, ale neručil bych za Kossutha a společnost.
                      Spíš bych se za to zaručil. Tenhle uteče do války dřív, než vlastní řev!
                      1. Alexandr Salenko
                        Alexandr Salenko 21. listopadu 2022 19:27
                        0
                        Asi proto, že samostatné Maďarsko tehdy nevzniklo a jeho historickými zájmy jsou Zakarpatí, tam jsme se s nimi mohli srazit, tak je to na Ukrajině, a praštit Maďarsko, to není narážení na Rakousko-Uhersko, musím přiznat, že už mě nebaví vaše svoboda myšlenkový let.
                        A určitě jste si o té válce něco přečetl?
                        Více než jisté, že časy v tsat více než vy. Včetně pohledu z druhé strany.
                        Vzpomenete si, co bylo nabídnuto Rakousku (no, oni sami to chtěli), a zamyslete se nad tím, proč to nelze nabídnout nezávislým Maďarům?

                        To, co bylo nabídnuto Rakousku, je podle vašich představ, že nás Rakušané nenaštvali a naše Dunajská kampaň byla přesná ne proto, že by někdo něco navrhoval.
                        Ale Franz Joseph byl dost chytrý, aby zůstal neutrální

                        Paměti měl dost.
                        A než položíte hloupé otázky o čtení, v jakém divadle Krymské války jste byli, například kolik bojišť jste viděli? A k čemu vedly diplomatické hry, když diplomaté plán armády vlastně překazili?
                        A protože jsem řekl, že znám události na Krymu a navštívil jsem každé pole velké bitvy, včetně místa bitvy na řece Černaja, slyšel jsi vůbec o něčem takovém, strýčku? Faktem je, že se ví, no, opět prohráli, což se stalo známým.
                        Nicméně právě tato bitva vedla k pádu Sevastopolu, takže nepřítel byl rozdělen na obléhací sbor a pozorovací, pokud neznámé slovo není jasné, pak se jedná o sbor, který očekával útok ruské armády zvenčí byla využita Vaubanova myšlenka, že armáda by se neměla zavírat do pevnosti, ale její obranu svěřit posádce a armáda sama tlačí zvenčí, i když něco podobného dokonce používali Římané a dokonce i Sparťané při obléhání z Plataea, jen naopak, oba obléhali.
                        Po porážce potřeba pozorovacího sboru prakticky vymizela, spojenci je nemohli úplně odhalit, ale celkově se sešli v pěst a investovali do úderu. Pevnost padla a vlastně bylo rozhodnuto o výsledku války.
                        Problém černorečenské bitvy je, že nepřítel obsadil silnou pozici, Italové měli snazší stoupání, Francouzi měli strmé svahy, před frontou byla řeka a Gorčakov útočil bez přesily v síle, proč to bylo nutné udělat to je další otázka. Nestačilo mu jen vytvořit výhodu těch sil, které kouřily na hranici Rakouska-Uherska. Co víc a kdo by mohl postavit více vojáků, Rakousko-Uhersko, celé, nebo část - Maďarsko?

                        P.S. Zeměpis taky není tvoje silná stránka, srdečně vzdychám, když Maďaři vlezli do Srbska, nebo bys měl nějaké tajné znalosti? smavý
                      2. Starší námořník
                        Starší námořník 21. listopadu 2022 20:10
                        0
                        Citace: Alexander Salenko
                        Přiznám se, že jsem unavený z vašeho volného myšlenkového letu.

                        Je to pro nás vzájemné
                        Z nějakého důvodu jste přesvědčen o mírumilovnosti Maďarů a prohlašujete to jako dogma
                        Citace: Alexander Salenko
                        Jakým divadlem Krymské války jste byli obecně, například kolik bojišť jste viděli?

                        pokud by se diskuse vedla o tom, kde která společnost stála na Černé řece, bral bych jakékoli vaše prohlášení o víře. Ale v tomto případě byste... jak by to bylo slušnější.
                        Citace: Alexander Salenko
                        Od té doby, co Maďaři vlezli do Srbska, jsem z duše vzdychal,

                        Smích bez důvodu....
                        Citace: Alexander Salenko
                        máš nějaké tajné znalosti?

                        Žádná tajemství. prostě vzít a naučit se skutečný příběh.

                        Podívejte se na mapu. Rakousko - tmavě hnědá. Světlo - Uherské království.
                        Jak je vidět, dokonale sousedí jak se Srbskem, tak s Rumunskem, které v té době ještě neexistovalo.
                        Tak pochodujte za učením materiálu!
                      3. Alexandr Salenko
                        Alexandr Salenko 22. listopadu 2022 16:59
                        0
                        Pochod, abych tě naučil materiálu, jaká hloupost, Pane. Babička si vzpomněla, když byla dědečkem, to je ono, jděte si s rodinou na pohovku vyprávět tyhle nesmysly.
                      4. Starší námořník
                        Starší námořník 22. listopadu 2022 17:20
                        0
                        Veřejně obgadilis a přešel k hrubosti?
                        Nepřekvapilo...
                        Citace: Alexander Salenko
                        Babička vzpomínala, když byla dědečkem

                        Tak jsme se bavili právě o těch časech....
                        každopádně, o čem to mluvím!
                      5. Starší námořník
                        Starší námořník 21. listopadu 2022 20:23
                        0
                        Obecně jde o typickou chybu začátečnických alternativ. Nabízíte akční plán odlišný od toho skutečného, ​​ale zároveň jste pevně přesvědčeni, že nepřítel bude jednat stejně jako v reálném životě.
                        A to se neděje. Okolnosti se změnily.
                        Citace: Alexander Salenko
                        Paměti měl dost.

                        Budiž. Ale odkud Kossuth takové vzpomínky bere?
                        Citace: Alexander Salenko
                        To, co Rakousko nabídlo, je ve vašich fantaziích

                        Možná fantazie, ale rozhodně ne moje)))
                        Všechny tyto podmínky donutily britskou a francouzskou diplomacii přistupovat k Františku Josefovi se zvláštní vervou, s otevřenými žádostmi, skrytými hrozbami as nepříliš jasnými, ale velmi lákavými sliby. Přistoupení Rakouska a po něm případné společné přistoupení celého Německého spolku ke koalici bojující proti Rusku mohlo mít velmi silný vliv na urychlení průběhu nepřátelství a dosažení vítězství nad strašlivým nepřítelem.

                        východní válka. Tarle.
                      6. Alexandr Salenko
                        Alexandr Salenko 22. listopadu 2022 17:03
                        0
                        Východní válka Tarle je prostě z hlediska vojenského myšlení od slova vůbec nic, bez hádek o politickou složku si myslím, kde se pes hrabal. Ale ty nesmysly nejsou Tarle, ale tvůj výklad o něm, dědečku, on takovou hloupost nebičoval.
                        Proč se Rakousko chová tak nejednoznačně? Plánuje „zradu“, tedy připojení Británie a Francie v případě války mezi Ruskem a těmito mocnostmi? Nepadne náhle se vší silou své dosud neporušené a dobře vyzbrojené armády na pravé křídlo ruských jednotek při jejich možném budoucím přesunu od Dunaje na Balkán? Nikolaj věděl, že Paskevič má sklon dávat na všechny tyto otázky kladné odpovědi.
                        Chtěl jsem se namazat, no, skočili.Král nesouhlasil, ale to byl jeho problém.
                        KDO tam řekl, že se tam Rakousko něco rozvedlo?
                        Tarle sice není vojenský historik, je v těchto věcech vyloženě laik, ale obecně je dobrý historik a neuměl by psát takové nesmysly.
                      7. Starší námořník
                        Starší námořník 22. listopadu 2022 17:17
                        0
                        Citace: Alexander Salenko
                        Východní válka Tarle je z hlediska vojenského myšlení prostě nic

                        Stále nechápete, že diskuse není v boji?
                        Je to smutné.
                        Citace: Alexander Salenko
                        Takovou hloupost bych napsat nemohl.

                        Byl vám v Googlu zakázán?
                      8. Alexandr Salenko
                        Alexandr Salenko 22. listopadu 2022 17:26
                        0
                        Strčil jsem tam, co tam napsal Tarle, to je ono, kurva.
                      9. Starší námořník
                        Starší námořník 22. listopadu 2022 17:37
                        0
                        Citace: Alexander Salenko
                        šťouchl jsem

                        Nejprve vypěstujte poke.
                        A ještě dva body
                        1) abychom pochopili, jak by Maďarsko mohlo jednat, kdyby se osvobodilo, je třeba nebloudit po Černé řece, ale alespoň si něco přečíst o revoluci 1948 a konkrétně o Kossuthovi.
                        2)
                        Citace: Alexander Salenko
                        Co víc a kdo by mohl postavit více vojáků, Rakousko-Uhersko, celé, nebo část - Maďarsko?

                        Hloupá otázka, ale dobře tě charakterizuje.
                        Část armády, která přišla na bojiště (a její nejlepší část), je vždy důležitější než celek, ale zůstala v kasárnách.
                        To je teď vše. ano
          2. Tavrik
            Tavrik 20. listopadu 2022 00:51
            +1
            Vždy se najde důvod zasáhnout. Byla by touha. Ale Catherine 2, ačkoli byla Němka, nijak nespěchala, aby se zapojila do evropské swara. Dělala nejrůznější prohlášení, sama přitom řešila palčivé problémy.
            1. Starší námořník
              Starší námořník 20. listopadu 2022 07:46
              +3
              Situace byla trochu jiná. Revoluční Francie se tehdy jen bránila a své myšlenky ještě nezačala vyvážet na bajonetech. Matka Jekatěrina proto podnikala lstivě.
    2. Sergej Valov
      Sergej Valov 19. listopadu 2022 09:07
      +5
      Literatury o napoleonských válkách je v ruštině poměrně dost a vydává se i v současnosti. Další otázkou je, že lidé přestali číst, historie je nezajímá. Smutný.
      1. Alexandr Salenko
        Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 10:42
        +7
        Sergeji, dříve samozřejmě více četli a více věděli, ale zase se dějepis prostě učí ve škole, něco v hlavě zůstává, zůstalo, takže by bylo správnější říci. Ale přesto je vojenská historie velmi specifická a málokdo ji v podstatě zná. Například soused mi v dětství vyprávěl, že slovo mušketýr pochází ze slova mušketa, no, když vyšel ten slavný film a hráli jsme je jako kluci, tenhle soused, dospělý muž, rozdal - to je taková pistole . A drtivá většina obyvatel si byla jistá, že mušketýři bojují s meči.
        Je zde zmíněn významný vědec Tarle, ale zde on, specialista, začíná rozebírat bitvu například na řece Alma a s realitou má pramálo společného. Znáte rčení, jak se tříska dostane do převodového mechanismu a začne praskat a neznalý člověk to bude vnímat jako nejdůležitější detail. Tady je to tak a právě u Krymské mohu citovat podobná díla jiných historiků, zdůrazňuji.
        A s těmi publikacemi souhlasím, vycházejí, jako dítě jsem dostal dva oryolské časopisy, vlastně jich bylo hodně a podrobně je popsán pohyb Napoleonových sborů z tábora Boulogne do Ulmu, zejména o průchod části z nich přes Anspach, enklávu Pruska, za tím nechala pruské jednotky přes své území.
        A teď, díky internetu, je schránka informací obrovská, nechci to číst. A nemálo jich v 90. letech onemocnělo napoleonismem, například nechvalně známý Sokolov. A objevila se naše díla ve francouzštině.
        1. Sergej Valov
          Sergej Valov 19. listopadu 2022 16:05
          +4
          Měl jsem trochu větší štěstí – číst jsem se naučil ve 4 letech podle vojenské encyklopedie Sytin. Byly i další knihy o vojenské historii - Napoleon, Clausewitz, Delbrook .... , ale jejich pochopení přišlo později, ke konci školy. A druhá věc, se kterou jsem měl štěstí, bylo, že jsem se skoro 30 let, počínaje 16 lety, nedostal z Leninky, než jsem odhodil lopatou nádhernou knihovnu CDSA.
          Je fajn potkat spřízněnou duši nápoje
        2. Tavrik
          Tavrik 20. listopadu 2022 01:00
          0
          Sokolov navázal na napoleonství již koncem 70. let. Na konci 80. let už byl v určitých kruzích "Sir".
    3. Alexandr Salenko
      Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 10:15
      +5
      Nemohu souhlasit, pokud ne všichni uměli válku a mír, tak docela dost lidí sledovalo Bondarčukovu produkci a tam se ukazuje případ Schonngraben a Bolkonského nalepení na ruské důstojníky zesměšňující Macka, čemu se chechtáte, spojenecká armáda je poražen. A o Slavkově obecně mlčím.
      Pokud mluvíte o širokých masách, tak i oni něco takového slyšeli, řeknou vám, ale o válce roku 1812 toho moc neslyšeli, stačí si připomenout, že pro tyto masy každý, kdo je v shako se sultánem je husar.
      A ty, které to v kurzu víceméně zajímalo, když ne ze ZŠ, tak z 5. třídy, o tom jsem určitě věděl a měl to s kým probrat, je jasné, že na dětské úrovni.
      1. Korsar4
        Korsar4 19. listopadu 2022 10:27
        +7
        A vydání článku je právě včas na datum. 20. listopad - den bitvy u Slavkova.
    4. ČernáMokona
      ČernáMokona 19. listopadu 2022 11:05
      +1
      Citace od veterináře
      Ze všech válek té doby je nám dobře známo pouze Suvorovovo tažení – protože bylo vítězné, a rok 1812 – protože Vlastenecká válka a „klub lidové války“. O zbytku skoro nikdo nic neví. A vůbec se jim nelíbí válka 1805-1807 - protože není jasné, proč a proč bojovali, Napoleon neohrožoval Rusko a jak je psáno v článku, s jeho říší nebyly ani společné hranice. Zároveň se hrabalo i lidem. Ale je třeba psát - aby bylo méně lidí, kteří se chtějí dostat do cizích válek.

      Důvody pro boj jsou jednoduché, kdyby Napoleon porazil a podrobil Anglii, dovedete si představit, jaká by to byla zábavná společnost, když by přišel do Ruska?
      1. Sergej Valov
        Sergej Valov 19. listopadu 2022 16:09
        +2
        A proč potřebuje Rusko s poraženou Anglií ???
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 19. listopadu 2022 16:55
          +2
          Citace: Sergej Valov
          A proč potřebuje Rusko s poraženou Anglií ???

          Když převezmete svět, každá země je důležitá. mrkl
  3. parusník
    parusník 19. listopadu 2022 07:35
    +6
    Britové se zavázali zaplatit Alexandru I. 12,5 milionu rublů za 100 tisíc vojáků a čtvrtinu této částky navíc za mobilizaci. Náklady na jednoho ruského vojáka tak byly stanoveny na 156 rublů 25 kopejek.
    Dávají peníze, proč nebojovat...
    1. kartalonu
      kartalonu 19. listopadu 2022 10:11
      +2
      Alexandr neměl možnost nebojovat, kdyby se Napoleon vypořádal s Anglií, pak by s ním stejně musel bojovat, jen teď bez Anglie.
      1. parusník
        parusník 19. listopadu 2022 10:22
        +4
        pokud Napoleon jedná s Anglií
        A pokud bez „kdyby“? Anglie bojovala v zastoupení.
        1. kartalonu
          kartalonu 19. listopadu 2022 10:43
          +2
          Omlouvám se, že jsem nepochopil váš nápad?
          Co to znamená pod cizíma rukama, Anglie bojuje jak umí, pokud ji Napoleon dobije, donutí ji vzdát se flotily, vyplatit odškodné, jak s ním bude možné vůbec bojovat, nebo myslíte? že si Bonaparte nezačal uvědomovat hegimoje, kterého se mu dostalo na souši i na moři.
          1. Alexandr Salenko
            Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 10:57
            +3
            Bylo by špatné polemizovat s tím, že Anglie k tomu schůdně přispěla, jinak na VO můžete slyšet názor, že Angličanka vždy a všude rozmazluje Rusy, mají tam vrozenou rusofobii.
            A tak otevřená pro mnohé, že bez Britů by byla obtížná výprava Baltské flotily na souostroví do Středozemního moře, politicky vyvíjela tlak na státy Itálie, Španělsko, aby poskytly pomoc a podporu. A z té zvonice to bylo zrovna včera. A nemalý počet ruských vojáků střílel ze zbraní britského původu.
            A Francie je náš starý rival, pak budou Poláci poraženi k povstání, pak bude pro Turky postavena pevnost Ismael, takže historicky to byli oni, kdo nás rozmazlil. Ale zase z výšky toho letu, co takové posílení Francie předznamenalo?
            Francouzi zatím invazi koalice ustáli, dosáhli úspěchu v Itálii, opět bylo potřeba to zopakovat, protože Suvorov všechny knokautoval, došlo k ještě méně známé porážce Rakušanů z Moro u Hohenlindenu. okupace Holandska, nic fantastického, kvůli čemu by se car mohl bát, neměl.
            Zde se výše vyjádřil, že car je feudální pán a myslel to ve feudálních termínech, ale ve skutečnosti Napoleon snil o tom, že dá zemi do pořádku a radoval se z míru s Anglií, který netrval dlouho a byli to Britové, kdo ho porušil. .
            1. kartalonu
              kartalonu 19. listopadu 2022 11:03
              +1
              Nicholas mohl uvažovat jako feudální pán, rytíř a tak dále. A dokud Alexandr nezasáhl náboženství, myslel si z hlediska evropské rovnováhy, Francie zbytečně zesílila, její vliv musel být omezen, dobytí Francií, Anglie bylo v zásadě nepřijatelné, i když Francie nebyla hlavním nepřítelem, který po více než 100 let zasahovalo do ruské politiky v Turecku a Polsku.
              1. Alexandr Salenko
                Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 11:24
                +4
                Nepleťte si základ a nadstavbu, a tak základ je feudální, mimochodem jsem nepochopil, proč mi to mínus letělo. Kateřina byla úplně Němka a zastávala zákonodárnou komisi, takže tam kupci říkali: proč nevolníky vlastní jen šlechtici?
                Takže můžete obdivovat skutečnost, že císař rád četl, poslouchal hudbu a tak, ale nevidím jeho snahu vytvořit ruský průmysl, opakuji, nemohli jsme naší armádě poskytnout ani zbraně a ona nebyla. nikoho neobtěžujte - koupíme to.
                A kolem stejní feudálové jako v Prusku, tam v Rakousku, kam si pliveš.
                1. kartalonu
                  kartalonu 19. listopadu 2022 11:36
                  +1
                  Zde můžete získat mínus za jednoduchý výčet faktů, a to vícekrát.
                  Začali tavením železa, podle knih, které jsem četl jako teenager v Ingušské republice na začátku 19. století, bylo vše v pořádku, ale zbraní evidentně nebylo dost kvůli neustálému růstu armáda a ztráty.
                  Přesto jste nevyvrátil tvrzení, že Alexandr nemohl dopustit vítězství Francie nad Anglií a kromě účasti v koalici neměl žádné zvláštní možnosti.
                  1. Alexandr Salenko
                    Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 11:57
                    +2
                    Obecně jsem tvrdil, že je zde jiný důvod, a pokud se budu striktně metodicky řídit, neměl bych to vyvracet s poznámkou, že růst moci Francie není zřejmý. V Egyptě Napoleon úplně všechno vyfoukal, ale včas to stáhl, a protože v tu chvíli nebyla katastrofa v Egyptě zřejmá, byl přijat jako hrdina. A tak by se o hlouposti Francouzů dalo říci, že po takovém fiasku nosili Napoleona v náručí.
                    Podobný příklad se nám stal v roce 1914, došlo k úplnému poznání, že Němci smete Francii a ovládnou nás, ačkoli masové sovětské veřejné mínění se drželo opačného stanoviska: na druhé straně byla zachráněna Paříž. Co je vyjádřeno Pikulem.
                    Austerlitz, Wagram, Friedland - to je ještě před námi.
                    1. kartalonu
                      kartalonu 19. listopadu 2022 12:29
                      +3
                      Naprostá bezradnost Rakušanů při střetech s Francouzi ve válce 2. koalice už vyšla najevo, číst Clausewitze je úžasné, pokud Rakušané nemají dvojí převahu, ustupují v každé situaci a to ještě před Marengem a ta vesnice s hrozným jménem, ​​kde Moro získal velikost))
                      No, není možné riskovat, že váš hlavní ekonomický partner za pár týdnů prostě zmizí z mapy, osobně si myslím, že Britové by se ještě bránili, ale nedával bych na to peníze.
                      1. Alexandr Salenko
                        Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 13:29
                        +2
                        Vaše pravda a samozřejmě v tu chvíli. uvažováno v tématu, o bitvě u Wagramu nikdo nevěděl, pro Napoleona to není tak přesvědčivé vítězství jako stejný Austerlitz.
                        Ale proč to potřebujeme? No ať porazí Rakušany a my porazíme Turky, mimochodem, co jsme dělali v letech 1806 až 1812, nebo Peršany, tam začali ještě dřív.
                        Chápat to správně. Nechci, abyste uznali můj názor, proč, vyměnili jsme si názory, to už je v pořádku, myslím, že ano.
                        Pokud ale odhlédneme od tématu a diskuze, přesto bylo klíčem postupné přibližování se Napoleonovi na bojišti a ke zmíněnému Wagramu dojde později, ale zatímco Napoleon se dostal do problémů u Preussisch-Eylau, pak Aspern-Essling nevyhrál, Borodino a finále u Waterloo.
                      2. Sergej Valov
                        Sergej Valov 19. listopadu 2022 16:26
                        +3
                        „Vybíral se klíč pro Napoleona na bitevním poli“ – ne tak docela. Napoleonská armáda v profesionálním pojetí od roku 1805 postupně chátrala - neustále rostlo procento nedostatečně vycvičených rekrutů, zvyšovalo se procento spojenců, kteří často bojovali pod nátlakem, rivalita nejvyššího velícího štábu dosáhla bodu absurdity . U jeho odpůrců byl postup opačný – rostla profesionalita velitelského štábu, zvyšoval se počet i kvalita vojáků, bylo povědomí o důslednosti vojenských operací v rámci koalice.
                        A co je nejdůležitější - Napoleon uzavřel roli hlavy státu a vrchního velitele a začal dělat chybná rozhodnutí, která měla katastrofální následky - po Smolensku se přesunul hluboko do Ruska, pokračoval nesmyslnou válkou ve Španělsku, narušil jednání v létě r. 1813 ....
                      3. kartalonu
                        kartalonu 19. listopadu 2022 17:13
                        +3
                        A sami Rakušané v roce 1804 by nejednali
            2. parusník
              parusník 19. listopadu 2022 11:42
              +4
              Upřesním, Francie, stará přítelkyně Osmanské říše, již od 16. století ..
              1. kartalonu
                kartalonu 19. listopadu 2022 12:34
                0
                Petr Veliký, nabídl Francouzům, že vystřídají poražené Švédsko, bezvýznamné Polsko a jasně oslabující Turecko v systému aliancí, Rusko se nedočkalo kladné odezvy, více takových návrhů nepadlo a Francouzi byli standardně považováni za nepřátelskou stranu.
                1. Alexandr Salenko
                  Alexandr Salenko 19. listopadu 2022 13:31
                  +2
                  Takže já, Michail, jsem zde řekl totéž, co Alexej Bogomazov.
          2. parusník
            parusník 19. listopadu 2022 11:39
            +3
            A co francouzská flotila, ovládající moře-oceány? Proč existuje taková důvěra, že by se Napoleon vypořádal s Anglií? Anglie bojovala s Francií na polích Evropy s pomocí evropských armád Ano, francouzská flotila zabránila vylodění Britů v Portugalsku? Ve Španělsku? A mimochodem, Napoleon pochopil, že s pomocí vojenské síly si s Anglií neporadí, a tak pro ni zařídil ekonomickou blokádu.
            1. kartalonu
              kartalonu 19. listopadu 2022 11:43
              +1
              Blokáda byla zavedena po Trafalgaru a předtím, pardon, Francouzi se připravují na přistání.
              1. parusník
                parusník 19. listopadu 2022 12:36
                +4
                Ekonomickou blokádu Anglie totiž uplatnil Pavel I. na přelomu let 1800-1801. Ukázal se jako jakýsi první vývojář konceptu napoleonského projektu kontinentální blokády Anglie A že Francie vyhrála bitvu u Trafalgaru? úsměv Zničil anglickou flotilu? A abychom byli přesní, kontinentální blokáda byla zavedena v roce 1806. Napoleon vydal Berlínský dekret o kontinentální blokádě 21. listopadu 1806. Dokument byl podepsán v Berlíně po porážce Prusů Napoleonovou armádou. V průběhu roku 1807 se ke kontinentální blokádě v souladu s Tilsitskými smlouvami z roku 1807 kromě Francie, Itálie, Holandska, Španělska a Dánska připojily také Rusko a Prusko a v roce 1809 tak formálně Rakousko a Švédsko. Austerlitz hřměl už před dvěma lety. Takže Alexander měl možnost nebojovat s Francií, ale vypořádat se s Balkánem, zatímco v Evropě se bojovalo.Nevstupujte do třetí koalice.
                1. kartalonu
                  kartalonu 19. listopadu 2022 12:47
                  +1
                  Jako by nouzový přechod císaře Pavla do jiného stavu agregace naznačoval, že je lepší to nedělat.
                  Nerozuměl jsem pasáži o Trafalgaru, po Trafalgaru si Napoleon uvědomil, že přistání na ostrově není možné a zahájil blokádu, nechápající jednoduchou věc, že ​​jakákoli blokáda funguje oběma směry a císař prohrál ekonomickou válku, byl nucen prolomit vlastní blokádu.
                  Alexandr se angažoval na Balkáně, jen Konstantinopol se mu nechystala postoupit Filled.
                  Pokud by se Alexander nedostal do koalice, Francouzi by stejně skončili na Visle a opakuji, neexistují žádné záruky, že by neskončili na Temži, což je mnohem horší.
                  1. parusník
                    parusník 19. listopadu 2022 14:15
                    +3
                    Passage o Trafalgaru nerozuměl
                    Blokáda začala po porážce třetí a čtvrté koalice. Kontinentální blokáda byla opět rozsáhlé embargo proti britskému obchodu uvalené Bonapartem proti Britskému impériu od 21. listopadu 1806 do 11. dubna 1814 během napoleonských válek. Napoleon vydal berlínský výnos 21. listopadu 1806 v reakci na námořní blokádu francouzského pobřeží, uvalenou britskou vládou 16. května 1806. Britská blokáda Francie, to je výsledek Trafalgaru.
                    Alexandra a vypořádal se s Balkánem
                    Jo, po cestě účast v koalicích proti Bonaparte. Dovolte mi připomenout, že rusko-turecká válka trvala v letech 1806-1812. Nejlepší síly byly nasazeny proti Bonaparte. , s podporou Francie, jeden z cílů zabránění zálohám K porážce Turecka byly potřeba značné síly, ty tam nebyly, Rusko bojovalo na dvou, dvou frontách. Opět tam byl Slavkov. Alexandr tam šel. Vznikly koalice, protože Rusko bylo jejich páteří. byl spojencem Francie. Pravda, to je jeden z důvodů. Alexandr, který se usadil na trůn, se znovu zaměřil na Anglii.
                    1. kartalonu
                      kartalonu 19. listopadu 2022 16:48
                      0
                      Žádám vás, abyste mi nepřipomínal samozřejmé věci, co je to kontinentální blokáda, já vím, čteme s vámi stejné knihy.
                      Nejprve vznikla Třetí koalice a pak došlo na Trafalgar, bez třetí koalice a bez účasti Ruska to nebylo možné, bouloňská armáda mohla klidně skončit v Londýně a císař Napoleon byl vládcem Evropy a všech moří, což zjevně neodpovídá zájmům Ingušské republiky a za této situace by se na Balkáně rozhodně nic neodlomilo.
                      A Alexander v zásadě nemohl vést žádnou britskou politiku, protože kam vyvážet zboží?
                      1. parusník
                        parusník 19. listopadu 2022 19:18
                        +7
                        Pavel byl zabit pro spojenectví s Francií, Alexandr zachránil Anglii před invazí bouloňské armády anglickými penězi. Anglie, zachráněna, Evropa, spadá pod kontrolu Francie.Napoleon na hranicích Ruska.Výsledek válek, 3 a 4 koalice.
                      2. kartalonu
                        kartalonu 19. listopadu 2022 20:18
                        +1
                        Jste na místě Alexandra prvního, i když máte znalosti poté, jste připraveni zaručit, že bouloňská armáda nebude schopna překročit kanál a obsadit Londýn?
                      3. parusník
                        parusník 20. listopadu 2022 06:31
                        +1
                        Jste připraveni zaručit, že bouloňská armáda bude schopna překročit kanál a obsadit Londýn?
                      4. kartalonu
                        kartalonu 20. listopadu 2022 06:47
                        0
                        Co když se to stane, a co potom uděláte?
                      5. parusník
                        parusník 20. listopadu 2022 06:50
                        +1
                        A najednou dostat
                        kdo ti brání? Akt.. hi
                      6. kartalonu
                        kartalonu 20. listopadu 2022 06:59
                        0
                        A na hraní je pozdě, když jsou Francouzi v Londýně, všechno je jen komedie, jak říká nepřemožitelný císař, budiž.
      2. Tavrik
        Tavrik 20. listopadu 2022 01:09
        0
        A jaké neřešitelné rozpory mezi Ruskem a Francií bylo třeba bojovat? Územní, náboženské, finanční a ekonomické atd.? Jen si nevzpomeňte na univerzální dobyvatelské ambice Napoleona. Žádné nebyly.
        1. kartalonu
          kartalonu 20. listopadu 2022 06:14
          +1
          Řekni všem francouzským ministerstvům od Resolveliera po Napoleona III.
          A Napoleon budoval světové impérium, chtěl ovládnout Evropu, Indii a cesty mezi nimi, když tohle není světová říše, tak co to je?
          1. Tavrik
            Tavrik 25. listopadu 2022 20:49
            0
            Nejde o Richelieua nebo Napoleona III. Řeč je o Napoleonovi I.
            Existuje alespoň jeden dokument potvrzující Napoleonovu touhu vybudovat světové impérium? Je to synchronní. Je to z archivu.
            Evropa opakovaně rozpoutala války s Francií. Ztratili je. Vytvořili novou koalici a zahájili novou válku. Znovu ztraceno... Vyplacené odškodnění.
            Ale agresorem je samozřejmě Napoleon...
            1. kartalonu
              kartalonu 25. listopadu 2022 21:06
              0
              Ano, jen tak Evropa z nicnedělání zaútočila na Francii, mamlúkové také pravděpodobně zaútočili na Francii, Španělsko zaútočilo na Francii, útočilo a útočilo a Francie se stále bránila a bránila se pomocí milionové armády bajonetů, čistě obranná .
              1. Tavrik
                Tavrik 29. listopadu 2022 21:57
                0
                Evropa zaútočila na Francii nikoli z „není co dělat“, ale čistě z praktických důvodů: rozdrtit revoluční infekci, vyřadit konkurenta na mezinárodním trhu, odříznout něco ze země. A Francie shromáždila obrovskou armádu, jen aby bránila výdobytky revoluce a porazila intervencionisty. No, vyhráli jsme. V reakci na to druhá koalice. Opět vítězství. Třetí je další vítězství. A tak šest (!)krát. Francouzi byli první, kdo zahájil válku ve Španělsku a Rusku. Ačkoli v těchto případech existovaly také určité předpoklady, dochází ke kolosálním chybným výpočtům.
  4. sever 2
    sever 2 19. listopadu 2022 07:47
    +4
    Generál Mack pro dnešní Rusko, pro současníky, je také známý tím, že když po kapitulaci byl Mack poslán do Rakouska a tam ho soud zbavil hodností a vyznamenání, pak na žádost knížete Schwarzenberga byl Mack vrácen řádů a řádů a majestátní pomník sovětských válek se zlatým písmem ze Stalinova řádu ve Vídni stojí na náměstí pojmenovaném po knížeti Schwarzenbergovi - na náměstí Schwarzenbergplatz. Mimochodem, na stejném náměstí stojí i pomník samotného Schwarzenberga, i když už není ústředním akcentem po něm pojmenovaného náměstí. Ústředním objektem je pomník sovětského vojáka držícího pozlacený sovětský prapor ze zlaceného sovětského státního znaku... Mnoho turistů neumí rusky a nerozumí pozlaceným slovům ze Stalinova citátu, který je vytesán na podstavci památník. Za to, když otevřel ústa, pochopil velikost výkonu sovětského vojáka, velikost sovětského praporu a velikost sovětského erbu ...
    Omlouvám se, že jsem vlastně omylem odbočil od tématu v článku. Takže najednou inspirace...
  5. Vet
    Vet 19. listopadu 2022 08:34
    +4
    A super špión Bonaparte Schulmeister – cože! Přímo, jako v přísloví: "Sice darebák, ale dobře."
    A název odpovídá!
    1. Sumec
      Sumec 19. listopadu 2022 12:15
      +4
      Ano, málokdo může říci toto o:
      Napoleon řekl, že poblíž Ulmu ho jeden Schulmeister nahradil armádním sborem o síle 40 XNUMX lidí.


      Jeho pozdější portrét.


      Co o něm řekli:

      Dnes ráno jsem se ve Vídni setkal s francouzským policejním komisařem, mužem vzácné odvahy, neotřesitelné duchapřítomnosti a úžasného náhledu. Byl jsem zvědavý na tohoto muže, o kterém jsem slyšel tisíce úžasných příběhů. On jediný působí na obyvatele Vídně stejně silně jako kterýkoli jiný armádní sbor. Jeho vzhled odpovídá jeho pověsti. Má jiskřivé oči, pronikavý pohled, přísnou a rozhodnou fyziognomii, impulzivní gesta, silný a zvučný hlas. Je střední výšky, ale velmi těžké postavy; má plnokrevný, cholerický temperament. Dokonale zná rakouské poměry a dovedně skicuje portréty nejvýznamnějších osobností Rakouska. Na čele má hluboké jizvy, které dokazují, že není zvyklý utíkat ve chvíli nebezpečí. Navíc je ušlechtilý: vychovává dva jím adoptované sirotky. Mluvil jsem s ním o Ifflandově The Recluses a poděkoval mu za to, že nám dal příležitost užít si tuto hru.

      — Charles Louis Cadé de Gassicourt (1809)[
  6. Eug
    Eug 19. listopadu 2022 17:19
    +3
    Díky, sakra zajímavé! A kolik analogií se současností a blízkou historií - a šlechta, živící se exportem do Evropy, Němci téměř jeden na jednoho opakovali dobytí mostu v roce 1941 (přes Dvinu), a očekávání rojalisty povstání v Paříži ... jako v písničce skupiny Resurrection - "všechno už bylo na světě, ale tohle nestačilo, všechno pominulo a všechno začalo nanovo"...
  7. depresivní
    depresivní 19. listopadu 2022 18:02
    +3
    Rakušané i Rusové však nebrali v úvahu lidský faktor, totiž horkou krev mladých a bezkořenných napoleonských generálů a neproniknutelnou hloupost prince Karla Auersperga von Mauterna. Rakouský aristokrat býval velitelem „vojáčků“ dvorní stráže a nyní to byl on, kdo byl pověřen střežením těchto mostů.


    Solné články, skvělé, Valery! hi )))
    1. ArchiPhil
      ArchiPhil 21. listopadu 2022 09:20
      +1
      Citace: depresivní
      Článek o soli

      Nifilim byl zakázán. Stránka ztratila dalšího chytrého a zajímavého partnera. Jak bizarní je politika VO, * ti, kteří jsou schopni myslet *odcházejí*. Kdo je zajímavý. Ano. Samozřejmě, je to ostrý člověk, ale jaká je úroveň znalostí!
      1. depresivní
        depresivní 21. listopadu 2022 13:00
        +1
        Šokovaný. a za co?
        Občas čtu názory a analýzy, zprávy. Občas se tam mihnul a to znamená výsledek ... hrůza!
        A nejpozději dnes jsem se svým blábolením vyšel do Skomorochova a teď se třesu: co když dostanou zákaz taky?
        Představte si, že jsem byl podruhé vyhozen z Telegramu s ranou, nyní zřejmě navždy. No, je to moje chyba. Citaci z jednoho velmi upřímného, ​​ale extrémně zlého a nestřídmého telegramu jsem si vlepil do zubů a po kopnutí do zadku jako odpověď na telegram přijatý VO wassat )))
        Obecně jsi mě vyděsil a přesvědčil. Už nejsem chodec doleva, jen historie.
        1. ArchiPhil
          ArchiPhil 21. listopadu 2022 13:09
          +1
          Citace: depresivní
          Šokovaný. a za co?

          Já také.
          Citace: depresivní
          a za co?

          No to je spíš otázka * na otce zakladatele * webu.S největší pravděpodobností místo normální diskuse z jejich strany sáhli po staré osvědčené metodě.Pro?Odchod inteligentního člověka je vždy smutný.
          Citace: depresivní
          Už nejsem chodec doleva, jen historie.

          No, nestojí to za to. Pravda je cennější než přítomnost. A vaše přesvědčení také. hi
          1. depresivní
            depresivní 21. listopadu 2022 14:56
            +1
            Moje přesvědčení, jak jsem měl možnost se přesvědčit, nikomu k ničemu není. Souhlasí s nimi jen ten, kdo má stejné přesvědčení, zbytek může o něčem přesvědčit jen sám život. Vyjadřovat přesvědčení má smysl, až když je šance rozšířit počet příznivců, a pokud ne, tak otřesy.
            1. ArchiPhil
              ArchiPhil 21. listopadu 2022 15:59
              +1
              Citace: depresivní
              Souhlasí s nimi jen ten, kdo má stejné přesvědčení, zbytek může o něčem přesvědčit jen sám život.

              V žádném případě fakt. Buď souhlasili, nebo odmítli. V normální diskusi. V procesu.
              Citace: depresivní
              třepání vzduchem.

              Hmm, děláme něco jiného? tyran Ne, samozřejmě komunikujeme, komunikujeme s lidmi, kteří jsou nám z různých důvodů příjemní. hi
              1. depresivní
                depresivní 21. listopadu 2022 17:11
                +1
                Vidíš, jaká je dohoda...
                Na podvědomé úrovni všichni věří: Právě jsem vyjádřil svůj nesmysl a ono to někde dojde, na úroveň rozhodování, a někdo mocný zvedne prst a řekne: "Ach! A jsme tady s celým davem." , celá prezidentská administrativa a Nevěděli jsme, že je to možné! Uveďme tento moudrý návrh do praxe!"
                K tomu můžu říct jen ha ha ha!
                Ve skutečnosti naslouchají signálům. Ale k čemu?
                Pokud nejsou krávy ve stáji krmeny, budou bučet tak, že se střecha stáje propadne. Těmto signálům je věnována pozornost. Před prvním vyhazovem z telegramu VO jsem hlasitě vykřikl: "Kam se poděl cukr? To je politické téma!" V odpověď na mě džingoisté křičeli vztekem. Ale zdá se, že můj výkřik nebyl ojedinělý, otázka byla vznesena všude a objevil se cukr. Vláda si pamatuje, jak hladové elektrické vlaky vysypaly SSSR. A na této úrovni jídla nás slyší a plní školku senem (obchody s potravinami). A to je všechno. Předpokládá se, že zbytek není naše úroveň.
                Nepochopil jsi, že máme SSSR 2.0 wassat )))
                1. ArchiPhil
                  ArchiPhil 21. listopadu 2022 17:51
                  +1
                  Citace: depresivní
                  Nepochopil jsi, že máme SSSR 2.0)))

                  To si ty, Ljudmilo Jakovlevno, jen tak děláš legraci? Ano? Teď na dvoře vůbec nerozumíme čemu. Míchej. Míchej. Koktejl. tyran
                  1. depresivní
                    depresivní 21. listopadu 2022 18:59
                    +1
                    Ne, nedělala si srandu.
                    Na dvoře máme přesně to, co chtěly mít a dostávaly vládnoucí vrstvy SSSR. Je to jako dívat se do pokřiveného zrcadla, nepoznáváte se. Ale budete to vy.
                    1. ArchiPhil
                      ArchiPhil 21. listopadu 2022 19:18
                      +1
                      Citace: depresivní
                      přesně to, co chtěly mít a dostávaly vládnoucí vrstvy SSSR

                      Chcete snad říct, že právě tuhle páchnoucí látku chtěli a postavili Stalin, Chruščov, Brežněv, Černěnko? Nechci mluvit o Andropovovi, protože mu zdaleka není všechno jasné.
                      Citace: depresivní
                      v křivém zrcadle

                      Ano, přestaň. Musíš opravdu * klovat *, aby ses nepoznával. I v křivém zrcadle. smavý
                      1. depresivní
                        depresivní 21. listopadu 2022 19:52
                        +1
                        Nechte Stalina na pokoji. Vezměte si poválečné období, počínaje Chruščovem. Mám dojem, příteli, že jste se nikdy neúčastnil diskusí o rozkladu SSSR, počínaje shora. Ale obecně, dnes už nemám příležitost s vámi mluvit na stejné úrovni - vizi! Stále umím číst, psaní je extrémně stresující. Vraťme se občas k tomuto tématu, pokud váš zájem nepomine. Totiž na otázku, proč se domnívám, že žijeme v SSSR 2.0, ale postaveném na žádost špičky Unie, a ne dělníků. A když o tom přemýšlíte. láska )))
                      2. ArchiPhil
                        ArchiPhil 21. listopadu 2022 20:07
                        +1
                        Citace: depresivní
                        mluvit s vámi na stejné úrovni - vize! Stále umím číst, psaní je extrémně stresující.

                        No, mám Senegal-Nizozemsko.Světový pohár začal.Dokonce včera. tyran
                        * Ale sejdeme se, určitě se potkáme. * (c)chlapík