"Laboratorní PPSh" vytváří nové prostředky pro detekci UAV

16
"Laboratorní PPSh" vytváří nové prostředky pro detekci UAV
Malý komerční model kvadrokoptéry je zdrojem nebezpečí a problémů. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace


V průběhu boje proti nepřátelským bezpilotním prostředkům je třeba vyřešit několik úkolů různého druhu. Jedním z hlavních je detekce takového cíle, rozpoznání a posouzení potenciální újmy z něj. K plnění takových úkolů se již používá celá řada optických a radiotechnických prostředků a v poslední době je známo o vývoji nových specializovaných systémů.



Nadějné systémy


Vývoj nových systémů pro boj proti UAV provádí JSC Laboratory for Combating Industrial Spionage (Laboratory PPSh) ze St. Petersburgu. Společnost má bohaté zkušenosti v oblasti elektronických protiopatření a blokování vč. bojovat drony.

O novém projektu laboratoře PPSh informovala 9. listopadu agentura TASS. V současné době společnost vyvíjí několik systémů najednou pro detekci UAV v blízké zóně. Projekty tohoto druhu získaly zvláštní význam po zahájení zvláštní operace na ochranu Donbasu.


UAV potlačovací komplex LPD-801. Fotografie "Laboratoř PPSh"

V průběhu nových projektů jsou vytvářeny stacionární systémy určené k ochraně důležitých zařízení před nepřátelskými UAV. Budou schopni detekovat a sledovat složité vzdušné cíle. Kromě toho bude určen „zdroj“ takové hrozby. Podle údajů z detekčního systému se plánuje použití potlačovacích/blokovacích komplexů různých typů v jednom či druhém provedení.

Uvádí se, že stacionární systémy protiopatření se již testují. Dosud však nebyly poskytnuty žádné podrobnosti. Počet takových projektů a slibných systémů není zveřejněn. Rovněž nejsou specifikovány jejich vlastnosti a provozní schopnosti. Vzhled produktů také zůstává neznámý. Všechny tyto údaje budou pravděpodobně odhaleny později, až systémy protiopatření opustí fázi vývoje a budou připraveny k provozu.

Je třeba připomenout, že laboratoř PPSh má rozsáhlé zkušenosti s vytvářením specializovaných rádiových zařízení. V katalogu jejích produktů je spousta blokátorů či rušiček pro potlačení bezdrátové komunikace všech běžných standardů. Kromě toho bylo vyvinuto a vyrábí se několik přenosných „protidronových děl“ pro boj proti vzdušným cílům. Některé vzorky tohoto druhu se dostaly do zóny speciální operace a tam zajišťují potlačení skutečných nepřátelských UAV.


Operátor LPD-801 a jeho „kořist“. Foto Vk.com/novnews

Objevovací úkol


Boj proti nepřátelským UAV je zvláštním případem protivzdušné obrany a k řešení takových problémů se používají především stávající nástroje a systémy. Nad bojištěm přitom mohou být přítomny drony různých tříd, od malých kvadrokoptér až po plnohodnotné produkty leteckého typu. Každá taková hrozba má své vlastní charakteristiky v kontextu detekce a potlačení / porážky.

Optické systémy se aktivně používají k detekci nepřátelských UAV a určení cíle pro střelbu ze zbraní nebo potlačovacích systémů. Pozorování vzdušného prostoru může personál provádět vizuálně nebo pomocí různých typů optoelektronických stanic vč. ze složení protiletadlových komplexů. OES standardního složení jsou schopny pozorovat kdykoli během dne, detekovat cíle a určovat jejich souřadnice.

V závislosti na různých vlastnostech dronu jsou radarové stanice účinným prostředkem detekce. Moderní systémy protivzdušné obrany řady typů jsou schopny detekovat i malé objekty a poskytovat určení cíle pro palbu ze zbraní s vysokou přesností.


Radar 1L13 Nebo-SV. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Téměř všechny modely UAV podporují obousměrnou komunikaci s řídicí stanicí. Odchozí signál dokáže detekovat elektronický zpravodajský systém, který následně vypočítá polohu jeho zdroje. Kromě toho je RTR schopen určit souřadnice provozovatele letadla a zasáhnout ho. Porážka řídicí stanice v řadě situací bude užitečnější než potlačení / zničení UAV.

Všechny tyto principy vzdušné detekce cílů lze použít samostatně nebo v kombinaci. Například protiletadlový raketový a dělový systém Pantsir-S1 současně nese radar a OES pro osvětlení vzdušné situace. Během testů a reálného bojového použití opakovaně prokázal schopnost detekovat, sledovat a ničit různé UAV, včetně malých a nenápadných vzorků.

Možný vzhled


„Laboratorní PPSh“ zatím pouze informuje o vývoji nových detekčních systémů a neposkytuje žádné technické informace. Lze si však představit, jaké by mohly být slibné stanice pro detekci a rozpoznávání UAV, vhodných pro umístění na důležité objekty.

Je zmíněno stacionární provádění nových systémů. Taková stanice může být namontována v kontejneru, což usnadňuje přepravu a rozmístění. Přímo v kontejneru, standardním nebo zmenšeném, budou hlavní spotřebiče. Pracoviště operátora může být organizováno přímo v kontejneru nebo umístěno mimo něj.


Stanice detekce cíle ZRPK "Pantsir-S1", boční pohled

Jaké principy detekce používá laboratoř PPSh, není uvedeno. Všechny známé způsoby detekce UAV mají své výhody a nevýhody a jsou vhodné pro použití v pokročilých detekčních systémech. Dá se předpokládat, že „PPSh Laboratory“ se zaměří na rádiová zařízení a metody. Společnost má v této oblasti bohaté zkušenosti a ty by měly být využity v nových projektech. Odmítat takový vývoj nebo ovládat jiné oblasti, neméně složité, se prostě nedoporučuje.

Bez ohledu na principy detekce budou nadějné systémy schopny detekovat UAV, určit jeho polohu v reálném čase a provázat trasu. Pravděpodobně bude možné zajistit současné sledování několika vzdušných cílů. Užitečná bude také funkce určování typu letadla podle radarové signatury, vlastností vysílaných a přijímaných signálů atd. Rozpoznání takového cíle do určité míry zjednoduší následné potlačení či zničení.

Je zřejmé, že detekční systémy vyžadují moderní komunikační prostředky. Prostřednictvím zabezpečeného kanálu by měla být data o cílech přenášena do zbraní ničení nebo potlačování. To vyžaduje jak hlasovou komunikaci, tak schopnost přenášet kódovaná data v závislosti na příjemci cílového označení.


"Protidronové dělo" typu "Harpoon-3" jedné z armádních jednotek. Foto Ministerstvo obrany Ruské federace

Specializovaná detekční stanice, optimalizovaná pro boj proti UAV, bude schopna doplnit stávající radary a RTR systémy. Je možné, že takové vzorky mohou být zahrnuty do složení stávajících vojenských nebo objektových systémů protivzdušné obrany pro jejich posílení v kontextu naléhavého úkolu.

Podle nadějných stanic budou moci fungovat různé potlačovací systémy nebo palebné zbraně. Mohou to být přenosné nebo stacionární potlačovací/blokovací systémy, plnohodnotné systémy elektronického boje různých typů a dokonce i protiletadlové raketové nebo raketové systémy. Zároveň budou muset vývojáři detekčních systémů a protiopatření věnovat pozornost otázkám propojení svých produktů.

Reakce na hrozby


Současné hrozbě v podobě bezpilotních letounů pro různé účely se tak dostává potřebné pozornosti. Řada stávajících systémů protivzdušné obrany a elektronického boje je již schopna se s takovými cíli vypořádat, zatímco jiné procházejí nezbytnými úpravami. Kromě toho se vyvíjejí nová specializovaná protiopatření, která budou fungovat pouze s UAV.

Komplexy tohoto druhu se již sériově vyrábějí a vstupují do provozu. Takže v současné speciální operaci byly široce používány „protidronové zbraně“ několika modelů domácího vývoje. Nyní, díky úsilí jednoho z vývojářů takového zařízení, bychom měli očekávat nové specializované prostředky pro detekci UAV. Kdy se objeví, zatím nebylo oznámeno, ale pozitivní důsledky jejich použití jsou již jasné.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    21. listopadu 2022 05:52
    Je nezbytně nutné, aby naše stíhačky byly vybaveny elektronickými bojovými zbraněmi pro drony.
    Včera jsem viděl video, kde dron Ukronatsik vozil naše stíhačky po okolí a snažil se na ně shodit granát.
    Velmi ošklivý obrázek.
    1. +1
      21. listopadu 2022 06:07
      Citace: Lech z Androidu.
      Je nezbytně nutné, aby naše stíhačky byly vybaveny elektronickými bojovými zbraněmi pro drony.
      Včera jsem viděl video, kde dron Ukronatsik vozil naše stíhačky po okolí a snažil se na ně shodit granát.
      Velmi ošklivý obrázek.

      Průměrně + 8 kg. Na hodinu práce, nebo mít baterii.Dojezd je mizerný, každé oddělení to bude muset nosit. Mnoho dronů se vůbec nezasekává. Nemusí fungovat na všech frekvencích. Nebo se nezasekává připojení videa. Zkrátka je potřeba vymyslet nějakou tu střílečku
      1. 0
        21. listopadu 2022 08:03
        Mnoho dronů se vůbec nezasekává.

        za prvé, "utišení" není jako s elektřinou v zásuvce - zapnout a vypnout. Rušení je vytváření rušení. Čím vyšší je interferenční výkon, tím větší jsou potíže s ovladatelností UAV, se získáváním telemetrie z něj atd. Vojenské drony mají nejčastěji adaptivní antény pro snížení dopadu hluku. Na civilních dronech nic takového neexistuje a jsou prvními oběťmi takových zbraní.
        za druhé, většina děl pracuje na několika frekvencích - 2,4-5,8 GHz. A to zahrnuje frekvence kanálu pro přenos video dat. Automatické ladění frekvence většinou nepomůže. Jiná věc je, pokud je při ztrátě spojení implementován automatický příkaz pro vrácení dronu.
        1. +1
          21. listopadu 2022 09:52
          Já jako „gaučový expert“ nechápu, proč se k boji s drony nepoužívá laser? K fyzickému zničení dronu nejsou potřeba výkonné kilowattové lasery. Stačí vyřadit pozorovací prostředky, optiku. K tomu je vhodný laser o výkonu několika wattů.
          1. +1
            26. prosince 2022 11:30
            K tomu je vhodný laser o výkonu několika wattů.

            Chystáte se spálit pole fotodetektorů? - pak nebude stačit pár wattů. Obvykle takové lasery pracují v pulzním režimu, takže má smysl mluvit ne o wattech, ale o joulech. Pracoval jste s optoelektronikou?
      2. +3
        21. listopadu 2022 08:19
        Samozřejmě, že tyto rapové zbraně vedou nikam. Pořád to půjde proti civilním hračkám, proti normální armádě přesycené vojenskými UAV jsou k ničemu.
        Běžné kulomety, kulomety, pušky se dokonale vyrovnají s ničením těchto dronů. Nemusíte nic vymýšlet. Jsou potřeba pouze moderní přívěsy. Což vám umožní přesně střílet na pozemní i vzdušné cíle. Spojené státy už takové památky kupují.
        1. +1
          21. listopadu 2022 08:27
          Chytré střílečky - to je dobré řešení, stroj by měl být vždy po ruce, a ne kila drátů navíc.
          Zůstává pouze problém detekce a zejména porážka útočících dronů, ty se aktivně pohybují
  2. +3
    21. listopadu 2022 06:07
    Hodně štěstí všem vývojářům a opravdové konkurenceschopnosti, problém se dostal ven a je potřeba ho řešit. Líbila se mi první fotka - takhle většinou drží buď rybičky, nebo ulovenou myš.
  3. +2
    21. listopadu 2022 08:21
    „Laboratorní PPSh“ zatím pouze informuje o vývoji nových detekčních systémů a neposkytuje žádné technické informace.
    To je celá poznámka, "mnoho písmen" a nic. To je však pro autora typické.
  4. +1
    21. listopadu 2022 09:59
    "Laboratoř PPSh" má rozsáhlé zkušenosti s vytvářením specializovaných rádiových zařízení.
    Skvělé, prostě úžasné! Vzhledem k tomu, že vzhledem k jejich velikosti nejsou UAV (nevím, co jsou UAV, neví to ani autor článku ... no, to je jiný příběh) v rádiovém dosahu prakticky nedetekovány, je to celkem logické svěřit jejich detekci takové laboratoři) Zřejmě výstupní kanály a její cash-outy nejsou nastaveny hůře než dráhy rádiových vln ...
    Obecně platí, že UAV mají nyní určitou bojovou účinnost pouze za dobrého počasí a dobré viditelnosti. To je přirozené, protože jsou vedeny obrazem videa. A někde, kde chtějí bojovat a vyhrávat, a ne dedukovat a krást, by úkol jejich odhalování byl svěřen specialistům pracujícím s optikou a počítačovými rozpoznávacími systémy.
    Bohužel, nikde nežijeme, žijeme tady a měli bychom být rádi, že kluci, kteří si zajistili financování programu, nemají spojení v instalatérské laboratoři ...
    1. 0
      21. listopadu 2022 19:00
      Citace: michael3
      Nevím, co je UAV, neví to ani autor článku.
      Bezpilotní letadla.
      Citace: michael3
      v rádiovém dosahu prakticky neviditelné
      UAV jsou poměrně silným zdrojem rádiového vyzařování.
      1. 0
        21. listopadu 2022 19:18
        Bezpilotní - jedno slovo) Najednou)
        Že jo. jsou. Musím říci, že letoun AWACS je mnohem výkonnějším zdrojem téhož. Ale nepomůže ho srazit dolů. Zvláště pokud má UAV směrovou anténu. Vaším směrem pak nevyzařuje vůbec nic. Takže vaše poznámky nevyvracejí mé závěry (
    2. 0
      27. prosince 2022 18:50
      Mkhail3
      Všechno je přišpendlené. Každý fyzický objekt, jehož vlastnosti se byť jen trochu liší od prostředí, lze detekovat a zasáhnout.
  5. 0
    22. listopadu 2022 02:03
    Lidary existují a jsou již sériově vyráběny. Zde mají detekovat nebo objasnit souřadnice dronu.
  6. 0
    13 Leden 2023 10: 57
    Dnes je proti UAV v blízké zóně dnes optika, optika a jen optika. Radary mohou být pouze pomocné a terahertzové. Hlavní úkol radarů a laserů: ověřování cílů detekovaných optikou a měření vzdálenosti.
    .
    Je škoda, že se mě nikdo nebude ptát, jak to udělat.
  7. 0
    14 Leden 2023 23: 14
    Zdá se mi, že všechny tyto pozemní potlačovače nejsou příliš účinné. Je nutné připravit APU o možnost pracovat s GPC a Starlingem. Pak všechny jejich bezpilotní prostředky skutečně ztratí 80% účinnost.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"