Zpočátku jsme nevěnovali pozornost tomu, co se děje na Ukrajině, nyní hledáme odpověď na otázku: „Jak se to stalo?

26
Zpočátku jsme nevěnovali pozornost tomu, co se děje na Ukrajině, nyní hledáme odpověď na otázku: „Jak se to stalo?

Jeden ze základních kamenů ukrajinského konfliktu je spojen s otázkou, jak bylo možné rozdělit sjednocený ruský lid, a to dokonce na takové části, z nichž jedna vůči té druhé pociťuje skutečnou nenávist. Ve světě samozřejmě existují určité příklady takového rozdělení (například Korea), ale existují diametrálně odlišné ideologie, které, ne-li nemožné, je extrémně obtížné kombinovat.

Rusko a Ukrajina se v moderních podmínkách přesně nelišily v žádné diametrální opozici ideologií. My i oni máme „bujnělý tržní kapitalismus“, možná s určitou dočasnou (důraz na třetí slabiku) „mezera“. Jak u nás, tak i v nich se zhruba ve stejnou dobu dostávaly k fixnímu kapitálu států osoby, které dokázaly vydělat obrovské jmění na úkor lidí. Tu i tam se dívali na Západ jako na „referenční systém hodnot“. Tu i tam byly výdobytky sovětského období zašlapány do bahna – samozřejmě v různé míře, ale přesto.



A proto je dnes nesmírně těžké odpovědět si na otázku, proč se Ukrajinci najednou staví do pozice „protiruských“?

Můžete samozřejmě mluvit o „zhoubném vlivu Západu“, ukazovat prstem „za oceán“. Obecně ale stojí za to přiznat to hlavní – po rozpadu SSSR Ukrajina prostě „vzala suverenitu, jak jen mohla“. Ostatně na tomto principu se tehdy vše určovalo. V rámci Ruska se navíc rozdělovala i suverenita, což téměř vedlo k úplnému rozkladu státnosti.

Dochází tedy k systémové chybě, kdy si nejprve nevšímali Ukrajiny, toho, co se tam děje, včetně nacismu zvedajícího hlavu, a teď jsme najednou zmateni: „Jak se to stalo?

Úvahy na toto téma představil Nikita Mikhalkov ve své vlastní interpretaci toho, co se děje:

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    26 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +6
      15. listopadu 2022 09:17
      Vlastníma rukama zvedli oligarchy tohoto území, zesílili, postavili se na křídla a samozřejmě kousli do ruky dárce.To je normální.
      1. +6
        15. listopadu 2022 09:40
        Sám Nikita Sergejevič Michalkov se celých těch více než 30 let velmi pevně točil v mocenských strukturách a dokonale viděl, jak se nejvyšší ruská moc chovala bezzubě a nezodpovědně ve vztahu k ochraně ruského, ruskojazyčného a ruského jazyka, sovětské historie a Sovětské úspěchy ve všech bývalých republikách SSSR a zemích bývalého socialistického tábora. Zavírala oči před veškerým útlakem a přímou genocidou a podle zavedené tradice pozdního SSSR stále živila a živila odtržené republiky na úkor Ruska.

        A nyní ruské úřady lomí rukama a konstatují, co se vlastně stalo, jako by do těchto nacistických říhání v bývalých sovětských republikách neustále nestrkaly a nebyly varovány před důsledky.

        Nikita Sergejevič si proto může připomenout pravdu, která nasadila zuby - "Po boji nemávají pěstmi."
        Nejprve byla na Ukrajině povolena gangréna a nyní horečně s velkým zpožděním provádíme operaci zvanou SVO.
        1. +1
          15. listopadu 2022 11:52
          Pokud ano, jen kdyby..
          Nikitka vypálená sluncem nemusela čmárat, ale o osudu světa a socialismu.
          Majitel lesa si s dřevorubci nerozumí
      2. +5
        15. listopadu 2022 09:48
        Nyní je pro získání odpovědi od vedení mnohem relevantnější otázka „jak se to stalo“: Jaké jsou cíle NWO? Jaká je motivace pro mobilizované? Co chrání a koho chrání před kým? Proč NWO začalo zcela nepřipraveno? Proč se vzdáváme měst? Proč pořádat referendum a pak opustit místní obyvatelstvo?........ Kdo za to a za to může?
        1. 0
          16. listopadu 2022 17:28
          Stříbro 99. Ať pánové udělají cokoli, budou za to odpovědní chudáci. Jak byli všichni překrouceni, podvedeni a svedeni vinnými.
    2. +5
      15. listopadu 2022 09:17
      Zpočátku jsme nevěnovali pozornost tomu, co se děje na Ukrajině, nyní hledáme odpověď na otázku: „Jak se to stalo?
      Inu, právo národa dělat si, co chcete, je svaté! oklamat Ano, a tady Liberální demokraté kormidlují 30 let a stále jezdí.
    3. +7
      15. listopadu 2022 09:18
      Moc v Rusku si oligarchové koupili odshora dolů, zatímco kapitalismus nemá žádnou národnost a jednu ideologii – zisk za každou cenu! To je důvod všech neúspěchů Ruska. Současná ruská ideologie má jeden základ – zisk a loupež! Jaké to může být vlastenectví!
    4. 0
      15. listopadu 2022 09:34
      O jednu systémovou chybu více, o jednu méně. Tyto chyby, počínaje minulým stoletím, můžete sbírat několik vozů a malý vozík.
    5. +5
      15. listopadu 2022 09:40
      Je legrační poslouchat blinkra, který sám je jedním z nich
      Jak u nás, tak i v nich se zhruba ve stejnou dobu dostávaly k fixnímu kapitálu států osoby, které dokázaly vydělat obrovské jmění na úkor lidí.

      A jak se to stalo? Ať se ptá sám sebe a svých kámošů.
      Odpudivá osobnost. 100500 XNUMX krát změněné boty ve skoku. Stejný NAG (neviditelný), jen s jinou polaritou.
    6. +3
      15. listopadu 2022 10:53
      A to by se mělo zeptat Černomyrdina, byl tam velvyslancem a nezvonil.
      1. +2
        16. listopadu 2022 04:53
        Citace: Ros 56
        byl vyslancem a nezvonil.

        Podložil si kapsy! A "seděl na ventilu" - jeho slova!
    7. +2
      15. listopadu 2022 11:14
      Proto došlo k systémové chybě, když...

      Když dovolili vedení Ruské federace plivat na minulost země a uzavřít Leninovo mauzoleum překližkou, líbat ruce rusofobům.
    8. +3
      15. listopadu 2022 14:06
      Neustále od všech zaputintů slyším větu: "Stejně vyhrajeme." Neustále to srovnávají s rokem 1941, kvůli nevědomosti nechápou, že srovnávají „no .. prstem“. A dnes na prvním kanálu řekl totéž poslanec Státní dumy Tolstoj. Že stejně vyhrajeme, když ne za tři měsíce, tak za tři roky. Jak! To znamená, že úřady nehodlají tuto válku v blízké budoucnosti ukončit! A do roku 2024 dosáhnou určitého úspěchu a Putin je opět prezidentem a dokonce hrdinou-osvoboditelem, „sběratelem ruských zemí“ !!
      "Jak se to stalo?"
      Podíval jsem se sem a ukázalo se, že mezi generály a hrdiny čečenské války nikdo nežije. Nejsou naživu žádní hrdinové Donbasu. Jak na Ukrajině, tak u nás probíhá proces „očišťování“. Každý, kdo se stane populárnějším než úřady a lidé, je jakýmsi „zvláštním“ způsobem dražší, kdo zemře, někdo je uvězněn. Grudinin, Furgal, Platoshkin. Jediným kritikem Kremlu, který je stále naživu, je Strelkov-Girkin. Moje hádanka nezapadá? Ale když pozorně posloucháte Strelkova, tak on, stejně jako Putin, považuje za všechno bolševiky bolševiky. Nikolashka je pro něj svatá. To znamená, že ideologicky je bělogvardějec. Bílá kost – modrá krev! Ale je to ideologický bělogvarděj. Rusko je pro něj důležitější než peníze. Není na prodej! A to je pro Putinovu vládu velký zločin! Moje hádanka se dala dohromady. Co bude dál? Válka neskončí v příštích třech letech. V kritickém okamžiku Strelkov "vystřelí". A pak bude vše záležet na Strelkovovi, na kterou stranu se postaví. Brusilov svého času nechtěl kvůli Rusku jít proti carovi. Ale podporoval bolševiky, protože bolševici byli. A teď i blízko bolševikovi "nepáchne", všichni jsou hned uklizeni.
      1. -1
        15. listopadu 2022 20:28
        Citace: ocelář
        Brusilov svého času nechtěl kvůli Rusku jít proti carovi.

        Vaše představa není zcela jasná.
        A tohle ještě víc:
        Citace: ocelář
        Ale podporoval bolševiky, protože bolševici byli.

        Mimochodem, Brusilov nebyl ani rudý, ani bílý, ani monarchista, v posledních letech svého života se hodně modlil, co bylo v jeho duši, ví sám.
        1. 0
          16. listopadu 2022 13:57
          "Moc nerozumím tvému ​​nápadu."
          Zadejte na YouTube „Brusilovský průlom“. A všimněte si, proč se tento průlom zastavil a jakou roli v tom sehrál král jako nejvyšší velitel.
          "Brusilov nebyl ani červený, ani bílý, ani monarchista"
          Na YouTube je životopis Brusilova. Nezlobte mě úrovní svého vzdělání.
          1. 0
            16. listopadu 2022 14:04
            Citace: ocelář
            Na youtube existuje životopis Brusilova. Nezlobte mě úrovní svého vzdělání

            Žádné komentáře.
      2. 0
        16. listopadu 2022 14:51
        Když lžeš, tak znej míru. Šamanove, kdo to je?
        1. 0
          16. listopadu 2022 18:46
          "Když lžeš"
          Už v žádném případě bez drzosti? No, pokud se mýlím, řekněte mi, kdo je Šamanov? Pochvalte ho, když je tak dobrý. Nebo vzdělání stačí jen na hrubost?
          1. -1
            17. listopadu 2022 07:49
            Není Wiki dost chytrá, aby se zapnula? A pokud nevíte, kdo je Šamanov, pak nepište o Čečensku. oklamat
    9. +2
      15. listopadu 2022 14:30
      Pokud se vedení země chová ke svým vlastním lidem posměšně, hrubě, zanedbávaně a někdy i přímo nenávistně, co pak lze očekávat od jiných zemí a národů?
    10. +2
      15. listopadu 2022 16:30
      Nevím, co vyl mezi jeho Michalkovem - nedíval jsem se. Vím jen, že jeho ideologie je Volodinova: "Když je Putin, je tu Rusko, když není Putin, není Rusko."
      A po tom všem mnoho podpory! Ale marně. Vlčí smečka vedená Putinem, do které Michalkov patří, třicet let trhala zemi zaživa o maso, které také dostali, a teď budeme tiše přemýšlet, jak zbytky této mršiny odnesou spolu s kostmi další šakalové .
      A všechno je o něm, o Putinovi!
      Byl to on, kdo zradil vše, co lze zradit, jako bývalý řadový občan velké země, která měla status druhé ekonomiky na světě, zvané SSSR, který jako voják přísahal věrnost této zemi a nyní se stal hrobník i Ruska, jako nástupce SSSR.
      A také zradil Ukrajinu, včetně.
      Dochází tedy k systémové chybě, kdy si nejprve nevšímali Ukrajiny, toho, co se tam děje, včetně nacismu zvedajícího hlavu, a teď jsme najednou zmateni: „Jak se to stalo?

      Co je to systémová chyba?
      Třicet let nicnedělání, tiché rozjímání o banderizaci Ukrajiny za doprovodu slavičích trylek a bezuzdné krádeže ruských úředníků všech řad, budování chat, paláců, osobních lyžařských areálů a globální zpronevěry veřejných prostředků s export 90 % státních příjmů do zahraničí – to je Putinův režim v celé své kráse! A to není systémová chyba!
      Život jen pro sebe!
      To je životní krédo Putina a jeho přátel, jako jsou Čubajs a Rotenberg.
      Jeden ze základních kamenů ukrajinského konfliktu je spojen s otázkou, jak bylo možné rozdělit sjednocený ruský lid, a to dokonce na takové části, z nichž jedna vůči té druhé cítí skutečnou nenávist.

      A vy, pánové, nevěděli jste, že nás vždy chtěli rozdělit?
      A to bylo možné jen proto, že na Západě se dějepis učí mnohem lépe než v Rusku a na rozdíl od Putina vždy chápali, že v SSSR se nevyráběly jen galoše. (T-f-f-f-u-u-u-u!!!)
      Apoteózou této Putinovy ​​temnoty byla tato válka, kde někteří Rusové podřezávali hrdla jiným Rusům. A různí Michalkovové a Kiseljovové se ze všech sil snaží vytvořit pod hroutící se budovou ruské státnosti chatrný morální základ, který by měl podporovat vše, co lakomý a dvoutvárný prezident se svými životně důležitými „vazy“ ve dvaadvacátých letech vykonal. let jeho vlády.
      Konečně.
      V zákonné změně moci a prezidenta nemůže nastat žádná katastrofa! Rusko vždy bylo a zůstane soběstačným státem, aby se ochránilo a vyřešilo všechny otázky vlastního osudu i bez Putinů a Volodinů. Včetně problému s Ukrajinou. A zároveň se na vzniku blížícího se kolapsu podílí osud těch jedinců, kteří to všechno a tak či onak stvořili.
      A právě tento kolaps přijde velmi brzy, pokud naše vláda v čele se současným prezidentem bude dál kalit vody na ruských prostranstvích...
    11. 0
      16. listopadu 2022 12:43
      Bývali jsme jeden lid.
      A bylo to velmi dávno.
      V důsledku přirozeného výběru byli Rusové vybráni a soustředěni na území Ukrajiny, kteří nechtěli žít „pod jhem“ ruského státu ...
      Žili mezi Ruskem, Tureckem a Commonwealthem... A manévrovali – buď pro někoho, nebo proti někomu. A neprojevovali poctivost v přátelství a nenávisti... Hledali výhody ve spojenectvích, aby mohli beztrestně okrást jednoho ze sousedů.
      V důsledku toho vznikl určitý spolek, pro který nebyl vymyšlen žádný zvláštní název.
      A jejich historická tradice – nemilovat stát, si s nimi zahrála krutý žert. Nebyli schopni vybavit ani svůj stát. Neboť touha žít na úkor někoho je nenutí k pracovnímu vykořisťování za skromný plat a ve jménu společné věci...

      Ale to je o kolektivním nápadu.
      Jednotlivě vybraní Ukrajinci, pokud nebudou koncentrováni, zůstali v mnoha ohledech ruskými lidmi. Z tohoto důvodu se v rámci jednoho státu, vedeného vášnivými státníky, dobře pracovalo, statečně bojovalo ...
      Ale po roce 1991 vrazili do jejich banky, zničili, rozkradli, prodali... to, co dostali od Sovětského svazu.

      Zdálo se, že jsme měli stejné výchozí podmínky v roce 1991, ale přítomnost státní myšlenky ve většině z nás zachovala Rusko a nedej bože nás postaví na pevnou cestu do budoucnosti.

      A pro občany bývalé Ukrajiny existují dvě možné varianty.
      První je zapamatovat si. že jsou to Rusové - jak tomu rozumím, náš prezident v to doufá - a pak jim všechno odpustíme...
      Druhým je zůstat „protiruským“ a vydělávat na tom do posledního Ukrajince. Jiná možnost "anti-" už neexistuje. V moderních podmínkách nemají možnost drancovat Turecko, Polsko nebo Maďarsko. Klíčovým pojmem je v tomto případě „poslední Ukrajinec“.
    12. 0
      16. listopadu 2022 17:42
      OTÁZKY BEZ ODPOVĚDI:
      - Může operetní kopie cizí ekonomiky úspěšně bojovat s originálem?
      - Může se kopie cizího světa stát impériem?
      - Může holubice bojovat s jestřábem nebo orlem?
      Dá se na facky odpovídat s úsměvem?
      - Může verbální lusk nahradit pěst?
      - Je možné, stát po kolena ve lžích a špíně někoho jiného, ​​mumlat něco ze své vlastní pravdy a koho to bude zajímat?
      - je možné bojovat sám proti jednotkám bez efektivního týmu spojenců?
      - mohou ho prázdné hrozby proti nepříteli vyděsit před spravedlnost?
      - Mohou banky a miliardáři ovládat zemi?
      Takové sny sní pravidelně nemocný člověk.
      Ať je radost vždy a všude, ať se děje cokoliv!
    13. -2
      18. listopadu 2022 07:08
      A tak nám to vždycky vyjde.

      Například na začátku 60. let Chruščov na sjezdu otevřeně prohlásil, že strana opustila diktaturu proletariátu. A zástup potomků nevolníků se podíval a pokýval hlavami. I když je to nesmysl, odmítnutí toho hlavního. K diskusi ale nedošlo.


      Jelcin a další dva šílenci v roce 1991 v noci v lese v Belovezhsky Pushcha podepsali papír, že už neexistuje žádná země. A dav se znovu podíval a souhlasil ..... Jak se to stalo? Ano, buď zticha...

      A není to jen v politice. Podívejme se do literatury. A. S. Puškin, génius a „naše všechno“ ....

      Ve svém hlavním románu píše, že jedna z hlavních postav, básník Lensky, se neožení s dívkou, ale s dítětem! Ostatně hlavnímu hrdinovi, jak vyplývá z textu, je 13 let a Lensky si bere svou mladší sestru... A tahle zvrhlost je naše klasika? Základy kultury? ..... A opět se shromáždění dívá a "mlčí." Takhle!
    14. -1
      18. listopadu 2022 11:36
      Proč se hádat, jak se to stalo, všechno je jednoduché, hloupější a chudší populace, stejná populace, můžete si dělat, co chcete
      Příklad Ukrajiny:
      na jednu stranu to vypadá, jako by chytří lidé z dob SSSR s písničkami a úsměvem na tváři rozdávali kameny, aby je házeli na Omona, ale proč? Ano, chytří, ale ve skutečnosti dostali 100 eur, zhruba řečeno, a je jim jedno, co mají dělat, nejdůležitější je 100 eur, a pak alespoň neroste tráva
      Mládež, která vyráběla Molotovovy koktejly, je hloupá a chudá, tady je vše jasné, tato generace prodá svou matku za iPhone
      Američané to velmi dobře chápou, povýšili na absolutní milovanou chochljatskou myšlenku, že jim každý dluží, a to hodně a zadarmo, a jsou Rusové, kteří jim to nedají a potrubím se hnala moč.
      No a pak krájím těsto, válka a tak.
    15. +1
      10 Leden 2023 06: 32
      jde jen o to, že ruské vedení se nadšeně pustilo do drancování vlastního státu a kymácelo těstem .. právě se probudili...

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"