Vojenská revize

"Skif" - co o něm víme a co nás čeká

42
"Skif" - co o něm víme a co nás čeká



rok 2018. Start


Nejoblíbenějším koníčkem v poslední době je sledovat, co říkali vrcholní představitelé o určitých otázkách (obzvláště aktuálních nyní) před určitým počtem let.

Tak! 2018 přímá linka s prezidentem:

13:50. Otázka z Petrohradu ohledně možnosti vzkříšení znovupoužitelné kosmické lodi Buran a ruských vesmírných plánů.

"To je všechno dobré, normální, pracujeme se všemi partnery, máme plány," říká prezident.

«Bude to naprostý průlom.“, říká o vypouštěcí program pro 600 satelitů "Sphere", který poskytne novou kvalitu komunikace. Start supertěžké rakety je plánován na rok 2022 a pilotované na rok 2024.

Zdroj

V poslední době často slyšíme a čteme o „Skifu“. Dokonce i ve „Vojenské revui“. Jsem humanista vzděláním, ale technickými inovacemi a zprávy lásku a úctu. A k mé velké lítosti vidím ve zprávách a názorech jen něco jako reklamu. Co je to "Skif"? Dávám do pozornosti, co jsem našel na netu a uspořádal v malém článku. Pokud je někde nepřesnost, omlouvám se.

"Skif" - SKY-F


"Skif", aka SKY-F v ITU (International Telecommunication Union). Z rozhodnutí SCRF dozvídáme se, že v roce 2015 Zond Holding obdržel povolení k vytvoření družicové konstelace na negeostacionární oběžné dráze s využitím frekvencí v pásmu Ka (27 600–28 400 MHz (zemi-vesmír) a 17 800-18 600 MHz (sestupný směr) ) . Jak vidíte, byla přidělena dvě pásma o šířce 800 MHz, respektive 600 MHz. Masce, pokud vím, FCC přidělila 2 MHz v tomto rozsahu.

První rozdíl.

Na rozdíl od Starlinku, kde je signál v pásmu Ka posílán na satelit a signál v pásmu Ku jde do pozemního terminálu, Skif funguje výhradně v pásmu Ka.

Druhý rozdíl.

Malá poznámka - jsme v roce 2015 již registrovaných frekvencí u ITU a získal na nich prioritu. Musk právě podal žádost u národního regulátora FCC v roce 2016 a v roce 2018 dostal pouze povolení k používání frekvencí. Ale ITU není ruská byrokracie a podle jejich pravidel musí být žádost potvrzena do 7 let (tedy nejpozději do roku 2022) vypuštěním satelitů, čítajících alespoň 10 % konstelace.

Poté jsou pro tuto aplikaci uznána práva a všichni ostatní operátoři musí koordinovat své akce. Jak jeden satelit z 12 vytvoří 10% nechápu a je to otevřená otázka. Ale to není to hlavní.

Jak víte, v roce 2022 jsme museli naposledy potvrdit žádost, abychom nepřišli o vše. To znamená, že hlavním úkolem "Skif-D" je dávat signál na frekvencích registrovaných v ITU, je to něco jako moderní analog "Sputnik-1" s jeho "píp-píp-píp".

Hádat, jak funguje náš vesmírný průmysl a jak dlouho trvá výroba nových zařízení, mohu předpokládat, že práce začaly minimálně rok v roce 2019 (viz začátek článku – přímá linka s prezidentem, teoreticky to bylo v roce 2018, kdy finanční prostředky měly být přiděleny, a to historie jasně musel dosáhnout prezidenta). Památná je však i epizoda z listopadu 2020, kdy Putin kritizoval Rogozina za nedostatek schválených vesmírných programů (včetně Sféry). Možná se práce od té chvíle zintenzivnily. To je naznačeno zprávy, který se objevil na konci roku 2021 a ve kterém se hovořilo o „začátku“ prací na Skifu-D. Ale pokud je to pravda (to znamená, že zařízení bylo vytvořeno za méně než rok), pak by počet zahraničních komponentů měl být nejen významný, ale velmi významný.

Co tedy znamená „Skif“?

Kmitočtový rozsah - Ka. Výška oběžné dráhy - 8 070 km. Sklon oběžné dráhy je 88,2 stupně. Počet letadel - 2 ks. Seskupení - 12 ks. Hmotnost zařízení je až 900 kg (4krát těžší než Starlink). Životnost - 10 let.

Jaké závěry můžeme z těchto údajů vyvodit?

1. My nic takového nejsme na neudělali to. "Skif-D" byl vytvořen na CBO, což znamená, že je s největší pravděpodobností nasycen cizími složkami (a pamatujte - toto je pouze demonstrátor!).

Problém vytvoření družicové konstelace na základě elementové základny současné doby je velmi netriviální úkol. Ano, vyrobili jsme Glonass-K2, ale ukázalo se, že je dražší a těžší než „importovaný“ Glonass-K a úkolem bylo zopakovat jej v domácím hardwaru a nevytvářet jej od nuly.

2. Podle toho, co jsem vykopal, abonentské vybavení v Ka-pásmu (pro Starlink připomenu, signál pochází ze satelitu v Ku-pásmu) není nikdy levné. A dovezené. To znamená, že stojíme také před úkolem tvořit cenově dostupné účastnické zařízení. I když zde s největší pravděpodobností Čína bude schopna pomoci.

3. Oběžná dráha. 8 000 km na Skif. 1 100 km – od OneWeb. 550 km - u Starlinku. To znamená, že síla signálu ze zařízení Skif bude slabší a nevystačíme si s 50cm anténou jako u terminálů Starlink. Potřebuji, jak jsem to pochopil, anténu pod 2 metry.

Na základě odstavců 2 a 3 (vysoké náklady na účastnické vybavení, potřeba velkých antén) můžeme usoudit, že Skif je určen pro kolektivní stacionární použití. Podmíněně - v polární vesnici je podle státního programu instalováno přijímací zařízení, které zajišťuje spojení této vesnice se sítí, ale v obci je místní síť vybudována běžným způsobem. V tomto duchu se lze setkat online publikace:

Zond-Holding ve spolupráci s Roskosmosem a dalšími satelitními operátory hodlá nabídnout využití satelitní infrastruktury sítě Skif pozemním operátorům (model B2O), kteří zase budou „distribuovat“ internetové připojení účastníkům prostřednictvím bezdrátových sítí. nebo pomocí jiných technologií.


Co zbývá?

Ano, dovést Skifa do finální fáze je bezesporu průlom. Opravdu budeme mít přístup k satelitnímu internetu. Ale nebude to analog Starlinku, pokud jde o levnost a snadný přístup. "Skif" na to není.

Doslov


A pak jsem si položil otázku. Není to „žádné analogy“ nebo existuje? A přesto ano.

Meet O3b Networks (součást SES SA) má konstelaci podobného počtu satelitů (16) na oběžné dráze 8 000 km. Poskytuje datové služby. Doporučuji, abyste si přečetli více sami - O3b (satelity).

Proto můžeme předpokládat technické možnosti teoreticky dosažitelné pomocí Skifu. To je co nabízí O3b: Satelity jsou umístěny na střední oběžnou dráhu ve výšce 8 063 km. Každá kosmická loď je vybavena 12 řiditelnými anténami v Ka pásmu. Rychlost přenosu dat přes paprsek je asi 600 Mbit za sekundu, a to jak pro příjem, tak pro vysílání. Oblast pokrytí jednoho kanálu (paprsku) je 700 km v průměru. Družice O3b mají 3 až 4krát větší kapacitu než geostacionární družice. Střední oběžná dráha Země O3b nemá prakticky žádnou výškovou latenci. Zpáteční přenos dat trvá méně než 150 milisekund.

Níže je obrázek antény, která se instaluje na O3b mPower, nejnovější generaci satelitů tohoto druhu. Něco podobného budeme muset udělat sami, abychom byli alespoň na úrovni komerčních západních společností používajících stejnou technologii.

Autor:
Použité fotografie:
iss-reshetnev.ru, ses.com
42 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Civilní
        Civilní 18. listopadu 2022 08:09
        +5
        Vše, co je spojeno s prostorem, je stále úplný šev. Žádné programy, žádné schválené plány... nic.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Civilní
            Civilní 18. listopadu 2022 15:11
            +9
            Citace od Genryho.
            Vláda Ruska schválila federální projekt „Integrovaný rozvoj vesmírných informačních technologií“ („Sphere“).

            Takových 2 programů je v posledních letech hromada - od Měsíce po Mars se Snickers.Vlastně NIC.
            1. Kulík
              18. listopadu 2022 15:24
              +5
              V jiné diskuzi s Rogozinem jsem trochu zabrousil do tématu supertěžká raketa. Co se stalo:
              Leden 2019: Podepsán podrobný plán vytvoření do roku 2028 supertěžké nosné rakety (třída Yenisei) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c2f424e9a7947405a131d4b
              Listopad 2019: Při studiu náčrtu se ukázalo, že vyvíjená raketa je určena pouze pro vypuštění pilotované mise na Měsíc, kterou Spojené státy uskutečnily již v roce 1969. Roskosmos poslal projekt k revizi. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddf74d69a7947a27421b6ac
              Listopad 2020: Putin nechápe, co se obecně děje s vesmírnými projekty (supertěžká raketa, Sfera). „Vidím, že tyto programy ještě nebyly schváleny“ https://www.rbc.ru/society/02/11/2020/5f9fff469a79476f334d8cbf
              září 2021: dokončujeme, uzavíráme práce – nejprve musíme vyrobit metanové motory a kompozitní palivové nádrže. "Raketa nemůže být "vytesána z toho, co bylo", a nebude vytvořena ve své dřívější podobě"
              https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
              Rogozin podepsal podrobný harmonogram na předprojekt za 1.6 mld. Po předběžném návrhu "naprojektovali" trochu víc, dostali od Putina pokárání a ... vše hodili do koše.
              A SLS s Orionem mezitím tento týden letěla na Měsíc... Mise Artemis-1 začala.
    2. TŘÍDA
      TŘÍDA 18. listopadu 2022 09:19
      +5
      Citace: ivan2022
      Když se potkají dva Rusové, nemohou pracovat.
      Mohou pouze zjistit, kdo z nich to řídí.

      Ivane, jsi opravdu Ivan, a ne Petro, Gritsko nebo Taras? Nebo snad Zikmund nebo Jim?
    3. paul3390
      paul3390 18. listopadu 2022 09:29
      +5
      Když se potkají dva Rusové, nemohou pracovat.

      A jak se našim dědům podařilo vytvořit jednu ze dvou supervelmocí a jako první letět do vesmíru? co
    4. qqqq
      qqqq 18. listopadu 2022 09:42
      +5
      Citace: ivan2022
      A důvod je ve feudální psychologii společnosti potomků nevolníků. Když se potkají dva Rusové, nemohou pracovat.
      Mohou pouze zjistit, kdo z nich to řídí.

      A to zřejmě píše potomek otroků, kteří si za celou dobu své existence nebyli schopni vytvořit vlastní stát. Vše, co nyní Sumerové mají, je vyrobeno a darováno těmi dvěma, kteří se setkali a nakonec zjistili, kdo z nich je velí. Navíc se tento spisovatel stále dokázal zamilovat a zničit dárek na 30 let. Hlavní je ale nahlas deklarovat svou exkluzivitu.
  2. Vladimír_2U
    Vladimír_2U 18. listopadu 2022 06:00
    -3
    I-no je možné rozházet balony po zemi, existují plány, ale našim předplatitelům po celém světě takové seskupení stačí, jen SKIF nemusíte považovat za konkurenci Starlinku.
    Ale z vojenského hlediska je Starlink potenciálně lepší kvůli malé velikosti přijímací antény předplatitele a SKIF (pokud existuje) z hlediska lepší odolnosti proti šumu přijímací antény na satelitu. KMK.
  3. Bingo
    Bingo 18. listopadu 2022 07:36
    -4
    Starlink je zajímavý pro válečníky a všechny druhy turistů. A problémy Ruské federace jsou následující - potřebujete stabilní spojení s peklem na rohy. S omezenou konstelací se snadněji manipuluje, obrazně 18-20 satelitů se ovládá lépe než 300-600 malých, jednoduchých, nízkých, bez motoru, podle definice.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 18. listopadu 2022 11:48
      +5
      Citát z binga
      Starlink je zajímavý pro válečníky a všechny druhy turistů. A problémy Ruské federace jsou následující - potřebujete stabilní spojení s peklem na rohy. S omezenou konstelací se snadněji manipuluje, obrazně 18-20 satelitů se ovládá lépe než 300-600 malých, jednoduchých, nízkých, bez motoru, podle definice.

      Starlinks mají motory
      1. Bingo
        Bingo 18. listopadu 2022 12:23
        -5
        Ve výchozím nastavení mikrosatelit - s více okleštěnými funkcemi a zdroji
  4. rocket757
    rocket757 18. listopadu 2022 08:13
    +5
    podívejte se, co řekli nejvyšší představitelé k určitým otázkám (zejména aktuálním nyní) před určitým počtem let.
    No ano, stane se / stalo se, vypadal překvapeně / potěšeně, a pak všichni společně zapomenou, co, jak a komu bylo slíbeno...
    Smutné téma, za mnoho a mnoho let naší existence!
    Zvuková skepse nebo nepopiratelná víra ... každý zůstává ve svém vlastním postavení, bez ohledu na to, jak a co život naučil.
  5. Jevgenij Velikanov
    Jevgenij Velikanov 18. listopadu 2022 08:34
    0
    Jaká je autorova „uzávěrka“?
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 09:35
      +4
      Omezení v podobě data v roce 2022, před kterým musí být vypuštěna kosmická loď, aby nedošlo ke ztrátě frekvencí
      1. Genry
        Genry 18. listopadu 2022 14:29
        0
        Máte nějaký druh chybné prezentace informací.
        Nikdy jste neřekl konkrétně o vypouštění satelitů a že otázka ztráty frekvencí již není aktuální.
        1. Kulík
          18. listopadu 2022 15:29
          +4
          Všechno bylo na pokraji zhroucení. Kdyby jim v létě na zasedání ITU nepovolili termín posunout (a to bylo 5. října 2022), tak bychom o všechno přišli. Objevila se také zajímavá poznámka, že výroba Skifu-D byla zahájena v prosinci 2021 (!!!). Tito. vydržel s tímto příběhem do posledního. Díky bohu, že šli kupředu a dovolili prodloužit termín spuštění, jinak by o všechno přišli.
          https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf (п. 5.2)
          1. Genry
            Genry 18. listopadu 2022 16:36
            0
            Citace: Kulík
            Kdyby jim v létě na zasedání ITU nepovolili termín posunout (a to bylo 5. října 2022), tak bychom o všechno přišli.

            Li.....
            Pokračujete v zavěšení, ačkoli problém již byl uzavřen.
            1. Kulík
              18. listopadu 2022 17:23
              0
              Soudě podle rychlosti, s jakou vyrobili typ satelitu, který nikdo předtím v Rusku nevyrobil, můžeme předpokládat počet zahraničních komponentů. A do 2 let potřebujeme vypustit další dva satelity.
              Je lepší být v bezpečí, než litovat, vzpomeňte si na příběh o super těžké raketě.
  6. vadimtt
    vadimtt 18. listopadu 2022 09:06
    0
    Než budeme snít o efektivních fraktálových fázových polích, musíme vědět, zda máme EDA k jejich vybudování? Něco mi říká, že neexistují ani dovážené, nejen naše.
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 12:40
      +1
      Příběh Skif-D je zde velmi zajímavý. Z přepisu 90. zasedání Řídícího výboru ITU vidíme (str. 5.2.), že Rusko požádalo o posunutí termínu z 5. října 2022 na 31. ledna 2023, protože doprovodný náklad nosné rakety - Gonets-M - byl zpožděn. Objevila se však velmi zajímavá věta:
      Z dokumentu by se dalo usuzovat, že výroba začala někdy v prosinci 2021 a mohla být dokončena včas pro plánované spuštění, ale nebyly tam žádné podrobnosti, které by to výslovně potvrzovaly.

      To znamená, že shromáždění začalo 21. prosince! Bez ohledu na to, jak je to kompletně dovezeno...
      https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf
  7. Vodila
    Vodila 18. listopadu 2022 09:47
    +3
    Zahraniční nemovitosti a jachty se ale staví rychleji než satelity.
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18. listopadu 2022 11:59
    +6
    Z toho všeho jsem si uvědomil, že máme opět nápad na hromadu zvonků a píšťalek, ale opět je neumíme vyrobit v dostatečném množství a včas a také pravděpodobně tyto zvony a píšťalky v době nasazení již budou koncepčně horší než Stalink, pokud jde o kompaktnost přenosu a příjmu. To znamená, že pro podmíněnou „terénní“ práci budou mnohem méně pohodlné.
    No, ano, bylo to způsobeno zejména tím, že HDP v roce 2022 „vypustil supertěžkou raketu“. Na rok 2020 měl obecně „naplánováno“ spoustu věcí. Rád plánuje. Momentálně není žádná těžká váha ani „v metalu“ – chátrající západ se svým SLS zase závidí obludnost našich plánů.

    Podle tématu - váš vlastní satelitní internet teď není nějaký "luxus", je to masthead, do kterého je potřeba šíleně cpát a ovládat vývoj v "ručním režimu". Zdá se, že by nás k tomu měly pobízet výhody systému a podíl na globálním obchodním koláči, ale vše se opět pohybuje rychlostí vozíku s kabinou, pro takové potřeby zcela nevhodné.
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 12:27
      +3
      Práce v terénu není zajištěna. Zde je například brána pro O3b mPower. Ano, je možné použít menší "jednotky", ale pořád je to velká anténa
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 18. listopadu 2022 13:46
        +5
        V současných podmínkách to už IMHO vypadá jako zjevný anachronismus. Starlink můžete milovat nebo ne, ale je to objem a kompaktnost jeho transceiverových stanic, které jej činí potenciálně komerčně a vojensky atraktivní, na příkladu stejného NWO nyní. Řadu věcí s takovými rozměry přijímací antény nebudeme schopni realizovat a v důsledku toho budeme muset udělat záložní systém pro vojenské potřeby ...
        Nevím, jestli je to správný přístup. Velké univerzální systémy opět snižují náklady na služby a díky civilně-vojenskému provedení se snižují provozní náklady ministerstva obrany. Objevují se prostředky na expanzi, výzkum a vývoj se vyplatí atd. Existuje pozitivní zatížení podniků. K tomu všemu je kromě organizačního měřítka potřeba správný koncepční přístup.
        1. Kulík
          18. listopadu 2022 14:31
          +2
          Vůbec ne. O3b je toho příkladem. Navíc si myslím, že je to velmi slibný směr - není potřeba tahat hlavní optické linky, ale nahradit je satelitním kanálem. Další věc je, že západní země mají všechny možnosti pro Starlink, OneWeb a O3b - vyberte si podle svých úkolů. Ale nemáme, a skutečně je otázkou, zda jsme své úsilí zaměřili správně. Koneckonců, pokud si dáte pozor na "Ether" (to, co bylo prosazováno před "Sphere" - "Skif", podle mého názoru ještě před příchodem Rogozinu), pak to byla v podstatě obdoba OneWebu. Ale v roce 2018 Putin najednou řekl „Sphere“ a ne „Efir“ přímou linkou, kterou jsem citoval. Když jste si přečetli diskuze za ten rok, tak si nejdřív mysleli, že se spletl. Ale pak ne - zřejmě tehdy došlo ke změně "oblíbeného". Je to dobrá otázka...
        2. Kulík
          18. listopadu 2022 16:16
          +2
          poskytovat služby připojení v rozsahu od 50 Mb/s do více gigabitů za sekundu jedinému uživateli. Systém umožní telekomunikačním společnostem, operátorům mobilních sítí, vládám, podnikům, provozovatelům letadel a lodí a dalším, připojit se ke své hlavní síti nebo rozšířit cloudový přístup po celém světě.

          Takové rychlosti nejsou ve Starlink dostupné.
          https://boeing.mediaroom.com/2020-08-07-Boeing-to-Build-Four-Additional-702X-Satellites-for-SES
  9. Kulík
    18. listopadu 2022 12:32
    +2
    Ale ITU není ruská byrokracie a podle jejich pravidel musí být žádost potvrzena do 7 let (tedy nejpozději do roku 2022) vypuštěním satelitů, čítajících alespoň 10 % konstelace. Poté jsou pro tuto aplikaci uznána práva a všichni ostatní operátoři musí koordinovat své akce. Jak jeden satelit z 12 vytvoří 10% nechápu a je to otevřená otázka. Ale to není to hlavní.

    Jak mi bylo řečeno, pravidlo je formulováno trochu jinak. Do 7 let je nutné dát signál a do 9 - přivést seskupení na 10 % obvyklé síly.
  10. michael3
    michael3 18. listopadu 2022 13:27
    +1
    Takže je to jen komunikační satelit?! Jaká radost! Musíme se zeptat Íránců, mají nějakou vědu, vyspělou zemi...
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 14:33
      +1
      Tento typ satelitů je jedním z technicky nejsložitějších.
      1. michael3
        michael3 19. listopadu 2022 09:13
        +1
        jo? Pro koho těžké? Pro radioamatéry ze školy? Vesmírná mocnost by obecně měla dělat opravdu těžké věci. Multidisciplinární povrchové pozorovací systémy, ve většině rozsahů elektromagnetických vln a v optických, infračervených, ultrafialových. Satelity pro sledování ionosféry, magnetosféry. Teleskopické satelity, „strážné“ satelity sledující oběžné dráhy. A mnoho dalších věcí, které jsou opravdu těžké.
        Proto vám radím vyhledat pomoc v zemi, která jde cestou technologického pokroku, abyste navázali alespoň spojení. Do země, která místo krásných zpráv rozvíjí vědu, pod kontrolou muslimského duchovenstva. Ortodoxní mulláhové, kteří zabíjejí ženy pro ne zcela uzavřené oblečení. Jsou samozřejmě mnohem lépe schopni rozvíjet vědu než ... Alespoň banální opakovač, Pane Bože ((
  11. shikin
    shikin 18. listopadu 2022 13:49
    0
    Podle odstavce 3 se mi zdá, že se autor mýlí. S nárůstem výšky oběžné dráhy by se měl změnit i vyzařovací úhel – zúžit. A zeslabení signálu pro průchod vesmírem se blíží nule. Geosynchronní oběžná dráha obecně je 36000 XNUMX km a paraboly pro TV jsou půl metru, pro internet o něco více.
    A velikost a výkon satelitů různých systémů nejsou stejné.
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 14:36
      0
      Viz můj komentář ve 12:27. Toto je brána pro nejnovější O3b mPower od Comtech Telecommunications. Pokud jsem pochopil, takové rozměry jsou potřebné pro příjem a odeslání signálu, aby bylo možné zajistit deklarované rychlosti a zpoždění podél paprsku
      1. balabol
        balabol 18. listopadu 2022 23:45
        0
        Nevysvětlujte, jak velikost antény ovlivňuje "zpoždění podél paprsku" a jaký je tento parametr komunikačního kanálu?
        1. Kulík
          19. listopadu 2022 12:59
          +1
          Hned teď vám prozradím, že nejsem profesionál v této oblasti. Četl jsem, že čím vyšší orbita, tím slabší signál a větší zpoždění paprsku - signálu - od satelitní antény. Aby bylo možné tento signál stabilně zachytit a neztratit informace, je zapotřebí velká plocha přijímací antény. Starlink jsou nízké oběžné dráhy, O3b a náš Skif jsou střední (nad 2000 km), navíc mají různá Ka a Ku pásma.
          1. balabol
            balabol 21. listopadu 2022 01:20
            +1
            Jednoduché analogie nefungují. Bez uvedení asi tuctu základních charakteristik není možné určit parametry kanálového vybavení. Šířka pásma informačního signálu, výkon vysílače, nosná frekvence, typ modulace, citlivost přijímače, požadavky na pravděpodobnost chyby, parametry anténní jednotky - vzory antén atd. Elementární příklad, který ukazuje, že velikost antény může být malá i pro příjem na velkou vzdálenost. Satelitní televize, satelity na geostacionární dráze asi 40 000 km od Země. malé antény.
            Zpoždění signálu není ovlivněno velikostí antény, pouze vzdáleností a v menší míře zpracováním v zařízení transceiveru. Některé metody zpracování signálu zavádějí dodatečné zpoždění
            1. Kulík
              21. listopadu 2022 13:42
              0
              Souhlasím, že mnohé může ovlivnit. O3b ale opět záměrně zvolilo tento formát jako jediný. Pokud by byla možnost mít menší anténu (byť s degradací signálu) - myslíte, že by tuto možnost také nenabízeli?
  12. Kulík
    18. listopadu 2022 14:38
    +1
    Mezitím se v SNS aktivně zavádí konkurent: SES a RCSC poskytující služby O3b mPOWER v Kazachstánu
    https://www.businesswire.com/news/home/20220930005307/en/SES-and-RCSC-to-Provide-O3b-mPOWER-Services-in-Kazakhstan
  13. evgen1221
    evgen1221 18. listopadu 2022 19:04
    +1
    O komunikaci a vesnici autor samozřejmě jednou za čas přikrášlil. Prostě dělají analogii Starlinku pro strategické raketové síly a armádu, no, státní komunikace bude posílena megaměsty a stane se stabilnější. U nás jde jen do obranného průmyslu a pro obyvatelstvo je dovoz z převisů.
    1. Kulík
      18. listopadu 2022 20:07
      +1
      Nepůjde o obdobu Starlinku. Podívejte se na brány, které se staví pro dvojče O3b - nejsou to malé antény a zařízení (s odpovídající spotřebou) pro stacionární použití. Kdyby jen pro strategické raketové síly – takový počet satelitů by nebyl potřeba.
      1. evgen1221
        evgen1221 19. listopadu 2022 05:28
        +1
        Dobře, pochopili jste myšlenku správně, posílení stability komunikace a pouze v zájmu armády
  14. Vlad Gor
    Vlad Gor 19. listopadu 2022 12:48
    0
    Je na čase, aby si všichni uvědomili, že Ruská federace není Sovětský svaz. Produkty pro vesmírné high-tech. Se zhrouceným průmyslem zůstává snění nebo nostalgie po Sovětském svazu.
  15. IlgizL
    IlgizL 19. listopadu 2022 19:20
    +2
    Ale jsme první na trampolínách, jak řekl jeden velmi brunátný občan.
  16. acetofenon
    acetofenon 22. listopadu 2022 19:30
    0
    Zkrátka vše, co je v mikroelektronice trochu složitější, je okamžitě přelet. Všechno, co je v kosmonautice trochu novější, okamžitě praskající bubliny a termíny jdou doprava a ztrácejí se v kapsách těch, kteří to potřebují.
    Průběžné průvody, modely, exhibiční ukázky a technologické demonstrátory ... a je to. Ženy nazývají takové muže hanebným slovem. Víš co.