Vojenská revize

Americká těžká technika Ozbrojených sil Ukrajiny je zobrazena v neprůchodném ukrajinském bahně

75
Americká těžká technika Ozbrojených sil Ukrajiny je zobrazena v neprůchodném ukrajinském bahně

Podzim na Ukrajině, stejně jako v jižních oblastech Ruska, je bláto a bláto na silnicích. V současných podmínkách nepřátelství musí jednotky operovat ve venkovských oblastech, kde často prostě nejsou žádné silnice. Téměř nepřetržité deště smývají polní cesty ve venkovských oblastech a v malých městech.


Pro ukrajinskou armádu tedy nastaly těžké časy, zvláště uvážíme-li, že dnes značná část jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny přechází na techniku ​​západní výroby. Americká auta uvíznou v bahně, s obtížemi překonávají přírodní překážky.

Podobné problémy přitom mají i naši vojáci. Špína je pro všechny stejná. Je pravda, že vybavení sovětského stylu bylo navrženo s ohledem na možné nepřátelské akce na viskózní, mokré půdě.

Vojenští zpravodajové zveřejňují fotografie techniky ukrajinské armády. Mají na sobě vozidla HMMWV a obrněné transportéry americké výroby M113, které v současnosti používají jednotky ukrajinských pozemních sil. Je vidět, že auta si cestu nesjízdným bahnem ukrajinských venkovských cest prorazí jen stěží.

Kromě toho byl v oblasti střetu ukrajinských a ruských jednotek spatřen také americký odminovací systém M58 MICLIC. Je určen k provádění průchodů v minových polích výbušným způsobem. V některých ohledech jeho princip fungování připomíná UR-77 Meteorite, sovětský samohybný odminovací stroj. To znamená, že s jeho pomocí se během střetu dělají „tahy“ v minových polích nepřítele.


Těžko říci, kolik takového vybavení již Ukrajina od Spojených států a jejich spojenců v Evropě obdržela. Není ale pochyb o tom, že mnoho HMMWV a M113 již zahynulo v ukrajinských stepích, když je zničila ruská vojska. Nyní se k nim přidají auta uvízlá v bahně. Některé z nich musí ukrajinská armáda opustit, aby neztrácela drahocenný čas jejich evakuací.
Autor:
75 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 7. listopadu 2022 08:14
    +14
    Mimochodem, naše technika je taky náročná, lezou po břiše.
    1. studený vítr
      studený vítr 7. listopadu 2022 08:22
      -17
      Citace: dmi.pris
      Mimochodem, naše technika je taky náročná, lezou po břiše.

      Že jo. Po uvíznutí v bahně se stovky našich vozidel staly trofejemi. Pouze MTLB má vynikající cross-country schopnosti.
      1. Rybář
        Rybář 7. listopadu 2022 09:33
        +9
        tak stovky? Poskytují přesné informace v TsIPSO?
        1. Shurik70
          Shurik70 7. listopadu 2022 12:33
          +4
          Citát z chladného větru
          Stovky kusů vybavení naší oceli z trofejí po uvíznutí v bahně

          Aby se „stovky“ zaseknutého vybavení staly trofejemi, musí tyto stovky uvíznout poblíž fronty krátce před ofenzivou.
          A v poslední době nebyly žádné velké útočné operace. Obě strany.
      2. Černoch
        Černoch 7. listopadu 2022 10:24
        +2
        M113 je americká motocyklová liga. Jo a Hummer je na tankodromu velmi dobrý, byl pro něj stvořen. Samozřejmě, pokud je to pro dagestanský tuning s nízkoprofilovými pneumatikami.
      3. Alexander Lebedev
        Alexander Lebedev 8. listopadu 2022 14:33
        -1
        Obecně máte pravdu, v jednu chvíli až polovina veškerého vybavení LDNR byla dříve chutná, spoustu svého vybavení jste opustili.
    2. Strýček Lee
      Strýček Lee 7. listopadu 2022 08:24
      +4
      Bahno žvýká mastné a rezavé,
      Koně jsou uvázáni ve třmenech,
      Ale táhnou mě ospalou silou,
      To ochablé, oteklé ze spánku.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 7. listopadu 2022 09:51
      +3
      Technologie je spotřební materiál. Spojené státy a jejich spojenci stále kompetentně hrají situaci, kdy se válka změnila v poziční.
    4. Master2030
      Master2030 7. listopadu 2022 12:36
      +1
      K rozfoukání nejnovější T-90 pomocí zvonků a píšťalek nebylo potřeba žádné „špína“. A nyní mají „strážci“ obecně železnou výmluvu. "Proč opustili 10 tanků" - "Takže déšť přešel." A teď už není „špína“ daleko. Z nějakého důvodu si Ukrajinci nestěžují. Líbila se mi fotka, kde bagr vykopává nádrž. A kdo brání „strážcům vzít lopaty do rukou, vyhrabat je nasucho, zavolat ARV s navijákem a vytáhnout přední válce na suchou zem.
  2. SKVichyakow
    SKVichyakow 7. listopadu 2022 08:15
    -5
    Tato technika není vůbec určena pro naše klimatické pásmo.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Rybář
      Rybář 7. listopadu 2022 09:37
      +5
      nejen že tyhle vozíky nejsou na bahnitou černou půdu, ale i po roztříštění kol kopr opouštějí kolová vozidla - hloupá žádná specializovaná guma není, není v dodávce. A o M113 řekl Kedmi velmi dobře: v izraelské armádě bylo po prvních bitevních experimentech zakázáno vnášet tyto krabice do postižených oblastí dělostřelectvem a ručními zbraněmi - snadno se prorazí a vyhoří spolu s posádkou a vojáci, často nemají čas se dostat ven, takže jeďte do kopru s otevřenými dveřmi - aby měli čas vypadnout, pokud to ...
      1. Černoch
        Černoch 7. listopadu 2022 10:14
        +3
        Citace z Fisherman
        . A o M113 řekl Kedmi velmi dobře: v izraelské armádě bylo po prvních bitevních experimentech zakázáno vnášet tyto krabice do postižených oblastí dělostřelectvem a ručními zbraněmi - snadno se prorazí a vyhoří spolu s posádkou a vojska

        Rozbité hodiny ukazují dvakrát denně správný čas, hůl střílí jednou za rok a Kedmi pro jednou nelhal.
        Židé opravdu nepoužívají M113 na prvním řádku. Na tankové základně včetně základny Merkava na 70 tun vyrábí těžké obrněné transportéry.

        Ale upřímně řečeno, málokdo má takové obrněné transportéry. Například Ruská federace takový nemá.
      2. Severní Kavkaz
        Severní Kavkaz 7. listopadu 2022 11:25
        +1
        v izraelské armádě bylo po prvních bitevních pokusech zakázáno zavádět tyto bedny do postižených oblastí dělostřelectvem a ručními zbraněmi - snadno se prorazí a vyhoří spolu s posádkou a vojáky, často nemají čas vypadni, takže jízda do kopru s otevřenými dveřmi - mít čas vypadnout, kdyby něco...
        No, co na to říct? Výborně Izraelci! Otázka je jiná. Zohledňují naši konstruktéři vojenských vozidel zahraniční zkušenosti? Vojenskou techniku ​​moc nesleduji, ale zdá se, že naši s uplatněním zahraničních zkušeností nikam nespěchají. Opravte mě, pokud existují odborníci. hi
        1. SKVichyakow
          SKVichyakow 7. listopadu 2022 12:07
          +2
          Citace: Severní Kavkaz
          No, co na to říct? Výborně Izraelci! Otázka je jiná. Zohledňují naši konstruktéři vojenských vozidel zahraniční zkušenosti? Vojenskou techniku ​​moc nesleduji, ale zdá se, že naši s uplatněním zahraničních zkušeností nikam nespěchají. Opravte mě, pokud existují odborníci.

          Proč se jejich zkušenosti neberou v úvahu, nebere se v úvahu. Jen nespěchej. Vyrobili těžké bojové vozidlo pěchoty založené na Almaty, i když nebudu specifikovat vzorek nebo maketu, a je to.
          1. Rybář
            Rybář 7. listopadu 2022 17:37
            0
            Souhlasím, že naši dobře studují cizí zkušenosti, ale zkušenost z války s Palestinci se nám moc nehodí....je to právě nepochopení, s kým budeme muset bojovat, v jaké intenzitě a při jaké jaké dějiště operací, které nám neumožňuje vyrobit potřebné zbraně předem. Plánují proto „z obrany“ svého území.
            1. Severní Kavkaz
              Severní Kavkaz 7. listopadu 2022 21:09
              -2
              Okraj Ruska není Palestina. Toto je úderná pěst NATO. Vojenští analytici neviděli, co se tam děje a co se připravuje? Nebo nemáme vojenské analytiky? Existují poradci, ale nejsou žádní analytici! A co nám poradci v sukních poradili?
              1. Rybář
                Rybář 7. listopadu 2022 22:05
                +1
                těžko někdo čekal, že celé NATO rozšlape své zbraně do kopru ... ve skutečnosti byla ukrajinská armáda poražena za dva měsíce ... pak se NATO zapřáhlo a začalo dodávat zbraně a střelivo ...
                1. SKVichyakow
                  SKVichyakow 8. listopadu 2022 13:17
                  +1
                  Citace z Fisherman
                  stěží někdo čekal, že celé NATO pošlape jejich zbraně do kopru.

                  Pro takové účely existují analytici. Je to jejich práce a modulace všeho, co se na počítači děje.
                  1. Rybář
                    Rybář 8. listopadu 2022 16:51
                    +1
                    každý má spoustu analytiků, ale nemůžete do strategie vložit všechny možnosti, jinak to praskne a nemusíte se snažit nic začínat.
          2. Severní Kavkaz
            Severní Kavkaz 7. listopadu 2022 21:03
            -1
            Tady asi není otázka tvrdosti vozu, ale maximální ochrany stíhaček. Vylodění zadními dveřmi nebo po stranách? Co je efektivnější a bezpečnější? Jsou sedadla zavěšena nebo přišroubována k podlaze? Který rozsah a sklad je lepší? Které rádio je lepší? Jaká je nejlepší lékárnička? No a tak dále.
        2. Timofey Smagin
          Timofey Smagin 9. listopadu 2022 09:37
          +1
          Heh! Zajímalo by mě, kolik metrů urazí 70tunová Merkava ukrajinským bahnem... Vždyť byla vlastně stvořena pro skalnatou poušť. A to nevydrží žádný most.
    3. lucul
      lucul 7. listopadu 2022 10:37
      -3
      Tato technika není vůbec určena pro naše klimatické pásmo.

      Titulní fotka je uvedena)))
      Podle svědectví samotných Němců poslali tanker kupředu před Tigerem a pokud by člověk spadl do země, pak by tam Tiger také neprojel. Jen se zdálo, že naložili na ramena druhého člověka – specifický tlak Tygra na zem se rovnal váze 1.5 lidského specifického tlaku. Uplynulo 70 let - ale nevyvodili závěry, stále posílají člověka dopředu))))
    4. kapitán Puškin
      kapitán Puškin 8. listopadu 2022 14:27
      +1
      Ve skutečnosti se tato technika plazila bahnem ve Vietnamu.
      Ve Vietnamu rozhodně není o nic méně deště a bláta než na Ukrajině.
  3. Murmur 55
    Murmur 55 7. listopadu 2022 08:17
    +2
    No jo, a naši se vznášejí přímo nad bahnem, stejné obtíže a problémy a možná i trochu víc.
    1. KCA
      KCA 7. listopadu 2022 08:33
      +8
      Nesloužil jsem v/na, ale jako na severním Kavkaze po silnici lítají šišigy, Uraly a obrněné vozy, kde jsem viděl špínu nad kolena a viděl jsem to i přes pole a v poli jsem šel po silnici je to normální, po pár krocích boty váží tři kilogramy . Tady je další věc - motocyklové ligy taky nejsou ideální, na té silnici sedělo na břiše a FSE a Ural 4310 a 4320 jen rozhazoval hlínu kolem a BTR-80 taky
  4. Fred Dozer
    Fred Dozer 7. listopadu 2022 08:23
    -2
    Říkám jim sedící kachny, které je třeba chovat.
  5. Silver99
    Silver99 7. listopadu 2022 08:24
    -1
    „abrams“ 70 tun váží právě to, co se dá prosekat bahnem úsměv Jejich historie nic nenaučí, Němci se také snažili dobýt špínu na úzkých kolejích, jako jsou tyto klíny. Nemají ani očka.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. studený vítr
      studený vítr 7. listopadu 2022 08:34
      -15
      Ano, ano, pokračujte v nošení těchto propagandistických nesmyslů, nemáte toho ještě dost? Tedy v každém vojenském registračním a nástupním úřadu, jako dobrovolník i na frontu.
      Abramovi uvíznou přesně tam, kde jsou naši Teshki. Jejich tlak na zem je přibližně stejný, měrná síla Abramsů
      výše. Jedno kompenzuje druhé. Hmotnost sama o sobě neovlivňuje průchodnost.
      1. begemot20091
        begemot20091 7. listopadu 2022 09:23
        +12
        Citát z chladného větru
        Tlak na zem je přibližně stejný.

        Co jsi mrkl
        T-80 měrný výkon (nafta)=27,4
        M1A2 Abrams =24
        Т-80 Specifický tlak na zem, kg/cm²= 0,83–0,87
        M1A2 Abrams 1,07
        Neručím za konečnou pravdu, ale všichni jsme se najednou stali "vojenskými experty", konstruktéry, vývojáři zbraní......
        1. Rybář
          Rybář 7. listopadu 2022 09:40
          +1
          jo .... o Abramsových, tenhle studený vánek mě pobavil notně :)))
          1. Ilnur
            Ilnur 7. listopadu 2022 10:06
            -2
            tenhle studený vánek mě bavil hlavně :)))

            A co jsi chtěl, "každý jespák si chválí svoji bažinu" a v tomto případě každý ukropetik chválí cizí, Amerovu, vlastní nemají ... Buď bayraktaři, pak oštěpy s heimery a teď chválí abros...
            1. roztavený
              roztavený 7. listopadu 2022 10:49
              -2
              "každý jespák chválí svou bažinu"


              Zdá se, že zde člověk jen nechválí své, ale střízlivě posuzuje situaci a porovnává vlastnosti. nechválil vůbec nic, ani své, ani nepřátelské.
              Sám jsi na něco přišel, načrtl jsi kopru a bayraktarů.
              A kdo je tady potom jespák bahenní))))
              1. Ilnur
                Ilnur 7. listopadu 2022 11:01
                -2
                střízlivě hodnotí situaci

                Kde jsi viděl střízlivé hodnocení?!
                Zde je střízlivé hodnocení

                begemot

                T-80 měrný výkon (nafta)=27,4
                M1A2 Abrams =24
                Т-80 Specifický tlak na zem, kg/cm²= 0,83–0,87
                M1A2 Abrams 1,07

                A co, chcete říct, že se nemodlili k oštěpům za bayraktary, neskládali písně
                1. roztavený
                  roztavený 7. listopadu 2022 22:16
                  -4
                  Zde je střízlivé hodnocení

                  Sám jsem líný googlovat a srovnávat, ale v příspěvku níže stejný Wind toto vše popřel a uvedl zcela jiná čísla.
                  Jeho slova tedy stále považuji za „střízlivé hodnocení“. (Behemoth sám přiznal ještě níže, že jen šťouchl do clave a nepředstírá pravdu)
                  A také se tento Vítr nikde nemodlí ani za oštěpy, ani za bayraktary, ani za Abramse.
                  Ale vy se jen snažíte pozvednout naše T-shki všemi možnými způsoby)))
                  Takže stejně - kdo je tady ten bažinný jespák?))))
                  1. Ilnur
                    Ilnur 7. listopadu 2022 23:57
                    -3
                    naši T-shki se snaží všemi možnými způsoby pozvednout

                    Nevyvyšoval jsem se, ale zatím není co porovnávat, Abrams se zatím neúčastní, budou, pak můžete porovnávat ...
                    Chtěl jsem podotknout, že soudruh (beroucí ho za ukra) chválil abramse, jak se předtím Ukrajinci chlubili cizími zbraněmi...
                    A níže uvedené výkonnostní charakteristiky nepřinesl hroch, ale nějaký vítr, takže abramy všemi možnými způsoby chválí a zlehčuje t-shki ...
        2. studený vítr
          studený vítr 7. listopadu 2022 09:51
          -1
          Citace: begemot20091

          Co jsi mrkl
          T-80 měrný výkon (nafta)=27,4
          M1A2 Abrams =24
          Т-80 Specifický tlak na zem, kg/cm²= 0,83–0,87
          M1A2 Abrams 1,07
          Neručím za konečnou pravdu, ale všichni jsme se najednou stali "vojenskými experty", konstruktéry, vývojáři zbraní......

          Je to mistrovské dílo. Napsali charakteristiku T-80U, místo T-80 nebo ukrajinského T-80UD (u 6TD-1 je zisk 21,7). Uvedli příklad jednoho z nejvzácnějších tanků naší armády. Můžete porovnat s T-62, T-73A / B / B3 (mod 2011/2014), T-90A? Tvoří hlavní flotilu našeho vybavení. T-80U je extrémně vzácný pták. T-90M a T-72B3 (vzorek 2016) se stále nacházejí, pohybově se nějak blíží M1A1 / M1A2 (na skladě jich je 4000).
          To, že to nemůžete zaručit, vyplynulo z prvních řádků a je vidět i to, že jste se rozhodli něco udělat „najednou“.
          Takže pro referenci.
          Měrný výkon, l. s./t: T-64A = 18; T-72B = 19; T-80 = 23,5; T-80U = 27,1; T-90A = 21,5; T-90M = 23,5; M1A2 SEP = 23,8; 2A6M = 24.
          1. lucul
            lucul 7. listopadu 2022 10:27
            -3
            Je to mistrovské dílo

            Aha-ah))))
            Tohle je rozhodně mistrovské dílo
            Nejprve začal lhát o konkrétním tlaku na zem (říkají, že u západních tanků je to stejné jako u našich), a když namočili nos do faktů, okamžitě odskočili ke konkrétní síle, protože ta už nefunguje.
            Aha-ah))))
            1. roztavený
              roztavený 7. listopadu 2022 10:52
              +3
              Nejprve začal lhát o konkrétním tlaku na zem (říkají, že u západních tanků je to stejné jako u našich), a když namočili nos do faktů, okamžitě odskočil pro konkrétní výkon


              A proč jsi začal ležet a skákat a čekat, až tě namočí nosem?
              Ten muž přímo napsal -"Tlak na zem mají zhruba stejně specifický výkon Abramové jsou vyšší. Jedno kompenzuje druhé."
              1. lucul
                lucul 7. listopadu 2022 16:13
                -1
                Muž přímo napsal - "Tlak na zemi je u nich přibližně stejný, měrná síla Abramsů je vyšší. Jedno kompenzuje druhé."

                Kde je to samé? Nebo porovnáváte rozdíl s parseky a světelnými roky? ))))
                Rozdíl v měrném tlaku na půdu 20% je pro off-road hodně.
                1. roztavený
                  roztavený 7. listopadu 2022 22:12
                  -4
                  Když šlo o "stejnost", napsal jste, že skáče z tlaku k moci.

                  Když jsem s vámi začal mluvit o vašich lžích, citoval jsem citát, kde původně psal o moci i tlaku, skočil jste zpět ke „stejnosti“.
                  Buďte konzistentní ve svých odpovědích.
          2. begemot20091
            begemot20091 7. listopadu 2022 12:14
            +1
            Ano, řekl jsem, že "není konečná pravda" = prostě jsem šťouchl do Claudie a Google to zahodil. A abych se s tebou hádal...vím trochu granáty a bomby = a dokonce i takové, kde.....Obecně, trochu vím. A o tom, co jsem slyšel a četl na plotě - nebudu psát. Poslouchám chytré lidi.
    3. VyacheSeymour
      VyacheSeymour 7. listopadu 2022 09:37
      +1
      Citace ze Silver99
      Nemají ani očka.

      No, u traktorů je jasné, že jsou, a specifické...- ale u obrněných vozidel, patky...- to je něco nového! Nebo jsi myslel samotažnou kládu?
    4. Bayun
      Bayun 8. listopadu 2022 13:45
      +1
      jaký smysl má úzká "husa"? Je to stejné jako u „parketového SUV“: tlak na půdu je vyšší a startuje o jednu dvě zastávky.
  6. Vladimír80
    Vladimír80 7. listopadu 2022 08:26
    +5
    Článek je naším dalším pomyslným "vítězstvím", co budeme doufat v další postup ??? Pokud je tam opravdu takové neprůchodné bahno - kde jsou údery proti nepřátelské technice, která uvízla v bahně ???
    1. Severní Kavkaz
      Severní Kavkaz 7. listopadu 2022 11:34
      0
      Nebo snad počasí nelétá v bahně? Viditelnost nulová. Jak hledat cíl? Podle nástrojů? Co pro takové případy náš vojensko-průmyslový komplex nabízí? Vždyť se zdálo, že se připravují na válku, pořádaly se výstavy. A kde je nyní všechna tato moderní nádhera vojenské techniky, která nemá ve světě obdoby? Inu, ponorky a hyperzvuk zde asi nejsou použitelné a můžete o nich mlčet. Co ten druhý?
  7. Dedok
    Dedok 7. listopadu 2022 08:31
    +8
    O čem je ten článek? - o tání na TVD?
    a co nového nám v něm přineslo?
    1. lucul
      lucul 7. listopadu 2022 10:28
      -8
      O čem je ten článek? - o tání na TVD?
      a co nového nám v něm přineslo?

      Selhal v písmenech? )))
      Článek o tom, že na jaře a na podzim po našem off-roadu nejezdí západní obrněné vozy.)))
      1. Dedok
        Dedok 7. listopadu 2022 10:46
        +2
        Citace z lucul
        Článek o tom, že na jaře a na podzim po našem off-roadu nejezdí západní obrněné vozy.))

        a wrangler a prado a padzherka ve vesnici - předvádějí takové triky, opravdu se snaží s kukuřičným polem, ale ne s tím pohodlím
        1. lucul
          lucul 7. listopadu 2022 16:07
          -5
          a Wrangler a Prado a Padzherka ve vesnici - takové kudrlinky

          Uh-huh, to znamená, když vidíte, jak západní SUV hnětou špínu lépe než Zhiguli, dochází k závěru, že západní obrněná vozidla mají oproti našim stejnou výhodu ve schopnostech cross-country? )))) Ano ?
      2. Černoch
        Černoch 7. listopadu 2022 10:46
        +4
        Citace z lucul
        Článek o tom, že na jaře a na podzim po našem off-roadu nejezdí západní obrněné vozy.)))

        Mezitím jsou zhruba všechna těžká pásová stavební vozidla Caterpillars nebo Komatsu.
        1. begemot20091
          begemot20091 7. listopadu 2022 12:18
          +1
          Nech mě pískat. Na severu nás zachránil KRAZ a TATRA a zbytek stál jako kůl v mrazu. Místo nemrznoucí směsi „vařilo“ solárium. Na zpáteční lince „stále měsíční svit“. Další žárovka v palivové nádrži za studena, jako soplík.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 8. listopadu 2022 10:59
            +3
            Magirusové se zatím neukázali špatně.
        2. Dedok
          Dedok 7. listopadu 2022 16:32
          0
          Citace: Černoch
          Mezitím jsou zhruba všechna těžká pásová stavební vozidla Caterpillars nebo Komatsu.

          tam byl také International a Fiat-Allis
      3. Tukan
        Tukan 7. listopadu 2022 13:34
        0
        Prozradím vám malé tajemství, naše zařízení také nemá ráda podmáčenou půdu. Hodně záleží na kvalifikaci řidiče. Na hranicích s Čínou se však SU-90 držel až do začátku 100. let. Průchodnost těchto samohybných děl díky odlišné konstrukci housenky v bažinatém terénu byla vyšší než u T-55.
  8. rocket757
    rocket757 7. listopadu 2022 08:44
    0
    Nyní se k nim přidají auta uvízlá v bahně. Některé z nich musí ukrajinská armáda opustit, aby neztrácela drahocenný čas jejich evakuací.
    . A kolik paliva je potřeba k pohybu bahnem, to je konečně hrůza!
  9. APASUS
    APASUS 7. listopadu 2022 08:51
    +2
    Zajímalo by mě, jak se francouzští Caesaři nyní vlečou bahnem?
    1. Černoch
      Černoch 7. listopadu 2022 10:18
      +4
      Citace z APAS
      jak se teď francouzští Caesaři vlečou bahnem?

      Stejně tak Krazy s Uralem. Ale obecně platí, že umění na rozvoru funguje na silnicích, a ne z polí.
  10. Uprun
    Uprun 7. listopadu 2022 08:53
    +4
    Techniky jsou různé techniky ...., na cvičišti byl kufřík, lekce taktiky ..... Sníh po pás ...., T-64 zaseknuté, T-72 se stále plazily ..., olej malování - 3 tanky z kopce přes pole, jakoby po asfaltu, projely kolem ...., jak se ukázalo, T-80 byly v té době tajné...., projely, jen tam byl pískat za ... ...
    1. studený vítr
      studený vítr 7. listopadu 2022 09:25
      +3
      Velmi jednoduché vysvětlení toho, co jste viděli na vlastní oči. Měrný výkon, l. s./t: T-64A = 18; T-72B = 19; T-80 = 23,5.
      Ale tento parametr je pro západní tanky.
      1. lucul
        lucul 7. listopadu 2022 10:31
        -4
        Velmi jednoduché vysvětlení toho, co jste viděli na vlastní oči.

        Pro běžecké schopnosti je důležitějším parametrem měrný tlak na zem, nikoli měrný výkon.
        A se specifickým tlakem na zem je veškeré západní vybavení velmi špatné.))))
        1. Černoch
          Černoch 7. listopadu 2022 10:47
          +4
          Citace z lucul
          A se specifickým tlakem na zem je veškeré západní vybavení velmi špatné.))))

          Kilogram na centimetr +/- 20 %. A ne v západní, ale v jakékoli, kromě specializované bažiny.
          1. Komentář byl odstraněn.
      2. Dimax Nemo
        Dimax Nemo 8. listopadu 2022 08:58
        0
        A kdo řekl, že tam byly T-64A?
        No kdo za nás může, že upustili i od turbíny.....teď už není využití pro delší dojezd nádrží na naftu. A z "kufrů" - znásilňujeme vše B-2.
      3. D16
        D16 8. listopadu 2022 16:09
        +1
        Měrný výkon,

        Těšíte se na aquaplaning? lol . Specifický výkon charakterizuje schopnost zařízení rychle zrychlit, nikoli průchodnost. Pro lepší průchodnost terénem je potřeba vysoká světlá výška a nízký měrný tlak. Nádrže na drogy a tak dost. I když 64ky vzhledem k nízkému točivému momentu „kufrů“ vyžadují od mechanických řidičů vyšší kvalifikaci, možná i proto si sedly dříve.
  11. ZIF122
    ZIF122 7. listopadu 2022 09:27
    +2
    No a když uvízli v bahně, museli být zasypáni dělostřelectvem a letadly, dokud neměli žádný manévr!
    1. Severní Kavkaz
      Severní Kavkaz 7. listopadu 2022 11:41
      +1
      Takže pak bylo nutné je hromadně zakrýt, když šli na frontu! Nebyly žádné prostředky na hromadné zničení, ale byly hromady prostředků na jedinou porážku? Nějaká podivná matematika v této válce. Vykolejit vlak nebo bombardovat most je drahé. A namočit vepředu za kus, to je ono!
  12. Mátový perník
    Mátový perník 7. listopadu 2022 09:34
    +2
    Dívám se na statické obrázky a vidím, jak jedou a křičí „zasekli jsme se! Ne, nejsem telepat.
    Mnoho lidí nemůže uvíznout v takových sračkách smavý
  13. Magellan
    Magellan 7. listopadu 2022 10:08
    +5
    Článek je o ničem, je vidět, že to funguje oboustranně. Maršál Mud vs
  14. spektrum
    spektrum 7. listopadu 2022 10:16
    +3
    Zajímavé je, že tam Rusko používá dočasné silniční komplexy, kterými se kdysi chlubilo nebo je to zase zakázané?
  15. Fangaro
    Fangaro 7. listopadu 2022 23:17
    0
    Čím častěji naše zprávy ukazují, jak se Američané, Poláci, Ukrajinci spolu se svým vybavením zasekávají a stávají se bezmocnými, tím méně věří naše média.
    Od výkřiků, že „jsme nejsilnější na světě“, nebude přidán synovec rohů.
  16. Seržant_Sovětská_armáda
    Seržant_Sovětská_armáda 7. listopadu 2022 23:44
    +1
    Bláto je pro všechny jen jedno, jen americké vybavení, na asfaltu Evropy čím dál tím víc, ale na písku Blízkého východu jsem jezdil, ale nikdy jsem neměl šanci jet na našem bahně. Všechno se stane někdy poprvé. A poslední...
  17. ruský Patriot
    ruský Patriot 8. listopadu 2022 02:55
    +1
    Takové články jsou vtipné i smutné. Připomíná Aleksejevovy dětské pohádky o válce.
    Technika nepřítele je špatná, uvízne v bahně, zlomí se ...
    A ta naše je naopak nejlepší. Jak kouzelné.
    Jen realita je úplně jiná. Ne tak báječné.
  18. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 8. listopadu 2022 08:20
    0
    Vzpomínám si na recenzi H1 Hummerů v časopise Autopilot v huňatých letech. Byly řízeny na naší tankové střelnici a průchodnost terénem byla hodnocena jako vynikající. M113 - sledovaný. Ale všemožné MRAPy – ano, tyto jsou těžké.
  19. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 8. listopadu 2022 18:55
    0
    Nešlo o bobinu - ........ Seděl jsem v kabině. Proto nestavíme dobré silnice, protože jsou tam náklaďáky Ural a Kamaz. Ural jsem viděl v tundře. píseň. A Btr -80 obecně se čtyřmi mosty a všemi předními ....
  20. Augustine
    Augustine 8. listopadu 2022 20:36
    0
    Co mladí a zdraví kluci na fotce. Škoda, že Rusko nevrátilo Ukrajinu včas na celoruské pole. Takže by tito lidé pracovali nebo sloužili v zájmu naší země
  21. přesný
    přesný 8. listopadu 2022 22:27
    0
    O čem je tento článek, netuším.
    Název napovídá rozbor nedostatků americké techniky nebo alespoň srovnání s naší.